Я не говорю, что власть потворствует [коррупции], но ей явно не хватает воли, чтобы действительно расправляться. Как это делают в Китае? Эти страшные кадры показывали по нашему телевидению. Ставят на колени, стреляют в затылок, и все падают... Кого расстреливают? Взяточников, казнокрадов... Мы молчим о результативности этих действий, не берем китайский опыт. А Китай – страна древней культуры, и не думаю, что они употребляют такие крайние меры, не прикинув, насколько это может быть результативно и как сказывается на преступности.

Ссылка

...когда начинались разговоры о мародерстве нашей армии, будто бы "увозившей из Германии добро эшелонами", папа, который привез из Германии две книги... говорил: "Эти люди возвращались мало того что в нищую, да еще и разоренную страну. Им жизнь зачастую надо было устраивать с нуля. И если он захватил десяток часов, так, может, он их продаст и купит себе козу. Лезть не надо было в Россию. Пусть благодарят, что в Германии вообще что-то осталось"... А Жуков, который, как говорят, вывез эшелон барахла, так ведь он тоже простой крестьянский парень, не видевший до этого ничего шикарней кремлевских дач, на фоне которых даже немецкие крестьянские дома выглядели дворцами. Теперь всякий в этом может убедиться.

Ссылка

Впервые я увидел Елену Георгиевну на первом съезде "Демократической России". Она выступала на фоне портрета Андрея Дмитриевича Сахарова, и вся ее страстная речь воспринималась как непосредственное продолжение и развитие "сахаровского тренда" в тогдашней политике: казалось, что это сам Андрей Дмитриевич говорит ее устами.

Однако довольно скоро Елена Георгиевна обрела свое собственное место среди действующих политиков, и ее влияние было очень плодотворным. С ее мнением приходилось считаться не только политикам, декларировавшим приверженность демократии и правам человека, но и нашим оппонентам. Она великолепно умела выявлять контрастность политической ситуации и в своих публичных выступлениях все "расставляла по местам". По существу она выполняла роль влиятельного лидера общественного мнения, и это важное место теперь опустело.

Помнить ее - наш нравственный долг. Забыть ее - это значит потерять право на самоуважение и уважение окружающих. Как потеряла его наша правящая элита, никак не отреагировавшая на уход из жизни такого человека.

Отказ в регистрации Партии народной свободы показывает, что в этой стране выборов нет. Тем более странным теперь кажется заявление министра юстиции об отмене процедуры регистрации партий, о введении заявочного принципа. Буквально накануне принятия решения о ПАРНАСе Коновалов высказался в таком роде и озадачил всех – и ту, и другую стороны.

Столько разговоров сейчас бессмысленных – ходить на выборы, не ходить. Все равно посчитают как надо! Я вижу сейчас один выход: попытаться проконтролировать процедуру выборов. К этому призывают и некоторые так называемые легальные партии, к этому призывает и Партия народной свободы. Я разговаривал с Касьяновым, он считает, что нужно попытаться жестко проконтролировать проведение декабрьских выборов в этот болотный парламент. Всеми путями, в том числе и путем наблюдения на участках. Надо попытаться сесть верхом, готовить для этого кадры.

Гнать надо к чертовой матери ту шайку, которая сидит на шее у страны. Они доводят страну до социально-политического обвала, он произойдет в течение двух лет максимум. Это будет катастрофа для страны.

У нас не найдется таких умных людей, как в Польше нашлись в 80-х годах, когда представитель оппозиции, народный лидер Валенса и по существу военный диктатор Ярузельский с их командами сели за стол и избежали кровопролития, которое происходило во многих таких ситуациях. У нас нет такого качества людей, несмотря на то что мы страна во много раз большая, чем Польша.

Позвонивший мне сегодня правозащитник-политзаключенный Алексей Соколов попросил передать слова соболезнования родным и близким Елены Георгиевны Боннэр, а также всему правозащитному сообществу в связи с кончиной известной правозащитницы и общественного деятеля. Выполняю просьбу политарестанта.

Сфера воинской обязанности у нас до сих пор окутана мифами. Сейчас Вот еще один из этих мифов, который культивируется не только военкоматовскими, но и их оппонентами из коммерческих контор, зарабатывающих на помощи призывникам в их стремлении не ходить в армию.

Заключается миф в том, что желающий выполнить конституционную обязанность по защите отечества в форме, отличной от поступления в рабство в военное ведомство либо прохождения альтернативной гражданской службы, должен потратить на это много времени и денег. Интерес в подогревании этого мифа вполне очевиден - военкоматовские за счет легковерных граждан могут одновременно выполнять план и наполнять мошну, а коммерсанты увеличивать прибыль.

Но так ли трудно отстоять свои права? Только ли толстосумам это доступно? Конечно же, нет. Это очевидно даже на примере тех, в отношении кого уже вынесено решение о призыве. Так как заседания призывных комиссий у нас часто проводятся скомканно либо не проводятся вообще, напомню, что если гражданин получил повестку с вызовом на "контрольную явку" (хотя такое мероприятие не предусмотрено действующим законодательством) или на отправку, значит, решение о призыве вынесено.

Каким образом в данной ситуации не пойти в армию и не быть осужденным по ст. 328 УК? Значительно проще, чем кажется. Причем это доступно каждому, даже тем, у кого на момент призыва нет документов, подтверждающих право на отсрочку либо освобождение. Достаточно просто обжаловать решение о призыве в вышестоящую призывную комиссию или в суд. В соответствии с п.7 ст.28 закона "О воинской обязанности и военной службе" до вынесения решения вышестоящей призывной комиссией или вступления в законную силу решения суда оспариваемое решение о призыве приостанавливается. Приостановление действия решения призывной комиссии фактически представляет собой запрет кому бы то ни было это решение исполнять.

Таким образом, отправить вас в армию не представляется возможным. Тем более теряются основания для возбуждения уголовного дела по ст.328. А российского правосудия в данном случае на пользу гражданину. Так как в соответствии с приказом Минобороны от 2 октября 2007 года № 400 по окончании призыва нереализованные решения призывной комиссии о призыве на военную службу отменяются призывной комиссией субъекта РФ. А согласно п.21 Положения о призыве по завершении призыва призывная комиссия подводит его итоги и отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта РФ или судом.

Соответственно, для того чтобы не пойти в армию, будучи призванным, достаточно лишь обжаловать решение, и оно по окончании призывной кампании будет отменено вне зависимости от результата судебной тяжбы. Для достижения этого результата гражданину требуется лишь грамотно составленная жалоба и помощь по процессуальным вопросам, с тем чтобы суд не смог отказать в приеме (вернуть, оставить без движения) заявления об обжаловании решения призывной комиссии. Очевидно, что помощь в этом вопросе доступна абсолютно каждому и финансово необременительна, так как представительство в суде здесь не нужно, а составление заявления и консультации по процессуальным вопросам стоят не так много. А в некоторых регионах эту помощь можно получить бескорыстно (за символическую сумму) или вообще безвозмездно, так как есть организации, имеющие финансирование для оказания такого рода помощи. Контакты таких организаций можно найти здесь.

6 лет длится история защиты Химкинского леса экологами. Конфликт вокруг Химкинского леса получил оценку руководства страны. В том, что новая платная дорога Москва—Петербург будет проложена через Химкинский лес, виновато прежнее правительство Москвы. Вырубка участка Химкинского леса началась 15 июля 2010 года и сопровождалась бурными протестами. Трассу через Химкинский лес уже не перенести. Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова отметила, что экологи разбили палатки рядом с местом вырубки и не собираются уходить. Проложить шоссе прямо посередине Химкинского леса – наихудший маршрут. Правозащитники просят Медведева остановить вырубку Химкинского леса. Вырубку Химкинского леса остановят на время переговоров с экологами. ОМОН задержал защитников Химкинского леса. Также была создана специальная комиссия по экологии, которая будет решать судьбу непрорубленного участка Химкинского леса. В Химкинском лесу, где возобновилась вырубка деревьев под строительство скоростной трассы «Москва-Петербург», произошла стычка с участием защитников леса и сотрудников охраны вырубки - это уже второй подобный случай за последние сутки. В понедельник совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека провел заседание, посвященное Химкинскому лесу. На сегодняшнем заседании Совета по правам человека при президенте состоялось подписание обращения в защиту Химкинского леса и его защитников, сообщает движение «Экологическая оборона Московской области». Конфликт вокруг Химкинского леса разгорелся после того, как в 2006 году были обнародованы планы о прокладке участка скоростной дороги Москва - Санкт-Петербург через лесной массив, для чего было принято решение провести масштабную вырубку. Движение «В защиту Химкинского леса» обратилось в Страсбург. Однако пресс-конференция началась с вопроса о защитниках Химкинского леса. Неизвестные подожгли технику, осуществляющую подготовку к строительству первого участка платной автомагистрали Москва — Санкт-Петербург в Химкинском лесу. Активисты «Движения в защиту Химкинского леса» заявили, что им удалось остановить вырубку на просеке, где идут подготовительные работы для строительства платной автотрассы Москва - Петербург. «Северо-западная концессионная компания» требует от властей РФ компенсации за отсрочку строительства трассы через Химкинский лес. Верховный суд отказался признать незаконным распоряжение правительства РФ о выведении 150 гектаров земли в Химкинском лесопарке из лесного фонда для строительства участка платной дороги Москва - Санкт-Петербург. В Химкинский лес прибыли около ста человек в масках, «похожих на радикальных футбольных фанатов». «Неизвестные люди в масках и милиция разгромили палаточный лагерь экологов, протестовавших против вырубки химкинского леса…». Правительственная комиссия с участием вице-премьера Cергея Иванова вчера приняла решение о строительстве платной дороги через химкинский лес. Земли Химкинского леса через сайт «ХимкиЛэнд.ру» продает коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки». В Химках были убиты и искалечены журналисты, писавшие по теме Химлеса. К защите Химкинского леса стали подтягиваться представители других инициативных групп, защищающих свои парки и леса. Участие в акции протеста против вырубки Химкинского леса перед зданием администрации города Химки принимали около 500 человек, придерживающихся анархистских и антифашистских взглядов, а не 70-80. Не обошли вниманием и строительство через Химкинский лес трассы Москва - Санкт-Петербург. В пятницу милиция прекратила работу палаточного лагеря, сооруженного активистами в защиту Химкинского леса. Милиционеры задержали в четверг для дачи показаний активиста-эколога движения в защиту Химкинского леса. ОМОН задержал группу активистов-экологов, стоявших лагерем в Химкинском лесу и препятствовавших его вырубке. «Автодор»: действия зеленых в Химкинском лесу угрожают жизни людей. Верховный суд РФ 27 апреля признал законным строительство трассы «Москва - Санкт-Петербург» через Химкинский лес. Конфликт вокруг Химкинского леса, возобновившийся в середине апреля, вновь набирает обороты. Приехавший в Москву вице-президент США Джозеф Байден вручил в четверг лидеру движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой учрежденную Госдепом США международную награду «За храбрость». Общественные слушания «Единой России» о судьбе Химкинского леса закончились полной победой его противников. Между тем, 29 июля из милиции отпустили задержанных членов движения в защиту Химкинского леса.

Noart галерея представляет в «Гилее» выставку «Платформа Химки». Среди участников: группа «Бомбилы», Виктория Ломаско, группа «Война» и другие.
Куратор: Александр Глибин.
Выставка состоится 25 июня в субботу в 19.00 по адресу Тверской бульвар, д.9.
Вход свободный.

Традиция читать стихи "на Маяке" берет свое начало в 1960-х гг., когда у памятника великому пролетарскому поэту собирались и читали стихи молодые Вознесенский, Рождественский, Евтушенко, Ахмадулина и многие другие - "звонкие голоса" юных стихотворцев оттепельного времени вещали о свободе, молодости, красоте - всего один короткий миг в истории советского государства, когда, казалось, что весна продлится бесконечно, говорить правду всегда можно будет без страха, а коммунизм вот-вот наступит и все советские народы, наконец, сольются в едином танце свободы, равенства и братства...

Но на смену многообещающей оттепели "шестидесятых" пришел унылый брежневский застой, а с его приходом угасла как огонь, лишившись кислорода, и замечательная поэтическая точка в самом сердце Москвы.

Угасла, чтобы снова разгореться с новой силой полстолетия спустя, когда усилиями "поэтов первого созыва" был дан новый старт чтениям у Маяка, ознаменовавший возрождение замечательной поэтической традиции вольнодумства "из-под глыб".

Сегодня "Маяковские чтения" - это неотъемлемая часть культурной жизни современной Москвы, свободная поэтическая площадка как для молодых и начинающих рифмоплетов, так и для заслуживших уже популярность и любовь публики поэтов. Абсурд и провокация центрального округа соседствуют здесь с задушевностью подмосковных вечеров, начинающие революционеры сменяют на подмостках хипстеров и городских сумасшедших, калейдоскоп имен, идей и голосов сливается в единый гремучий и незабываемый поэтический коктейль, и имя ему - Маяковские чтения!

Приходите, будет весело! 26 июня в 18:00 у памятника Маяковскому.

(Постер)

20 июня, во Всемирный День беженца, у посольства Украины в Москве состоялась акция в поддержку Дениса Солопова. Российский активист и художник, он оказался в киевском СИЗО №13 – пошел уже четвертый месяц его заключения.

Наверняка вы помните всю эту историю почти годичной давности. 28 июля 2010 года произошла демонстрация у администрации города Химки. Молодые люди выразили свое несогласие с действиями местных властей. Многих тогда напугали травматические пистолеты, дымовые шашки, большое количество внезапно самоорганизовавшейся молодежи. Но по итогам мы имеем поврежденную дверь, четыре разбитых окна и фасад, исписанный несколькими надписями в защиту леса. Формат непривычный для наших широт, однако по факту радикальный, но ненасильственный протест – никто не пострадал и не должен был пострадать. Сухим языком цифр итог акции можно обозначить так – 95 тысяч рублей имущественного вреда.

Но вопрос о возмещении урона так и не встал на повестку дня. Власти решили ситуацию в свойственной им – карательной – манере.

Демонстрация могла бы стать предметом долгих дискуссий о способах протеста и методах борьбы (и они в том или ином виде происходили), но большее внимание привлекли последовавшие после нее репрессии в отношении людей, которых власти закавычили в группу «антифа». Вдруг стало страшно и опасно быть антифашистом.

Задержания, избиения, обыски – всему этому подверглись сотни молодых людей. Двое из них, Максим Солопов и Леша Гаскаров, были арестованы и провели в СИЗО Можайска около 3 месяцев, а старший брат Максима Денис вынужден был бежать из России.

За пределами страны он получил статус беженца по нормам ООН, и подал документы в украинскую миграционную службу на предоставление политического убежища. Украина отказала и сдала его правоохранительным органам. Суд постановил назначить экстрадиционный арест, и уже четвертый месяц Денис дожидается решения о том, куда его вышлют. По закону выслать его в страну, где его жизни и свободе угрожает опасность, то есть в Россию, Украина не может. Но, увы, такой вариант не исключен.

Друзья Дениса решил провести третий по счету пикет у посольства Украины, призывая власти освободить узника и перестать нарушать закон и международные обязательства. Власти Москвы запретили акцию, объяснив, что ее цель допускает «вмешательство в судебную систему другого государства». Впервые акция в защиту Дениса была запрещена.

Но участники сорванного пикета не растерялись и провели мероприятие в виде одиночного костюмированного спектакля, в котором четыре героя - беженец, полицейский, миграционщик и Еврокомиссия – рассказали вышеописанную историю Дениса. Описывать сам спектакль нет смысла, достаточно посмотреть на фото – и все будет ясно.

Привожу фотографии из "Новой газеты". Их не так много, вся история состояла из 40 реплик, но и из этих фотографий становится понятна суть произошедшего вчера у украинского посольства.

Свободу Денису Солопову!

(Смотреть фото)

22 июня в 18:00 в Музее и общественном центре им. Андрея Сахарова состоится открытие художественной выставки "С_ИЗО", организованной в поддержку художника, социального активиста и антифашиста Дениса Солопова, преследуемого подмосковной полицией, признанного мандатным беженцем УВКБ ООН и в данный момент находящегося под экстрадиционным арестом в СИЗО №13 города Киева. Выставка приурочена ко Всемирному дню беженцев, который отмечается ежегодно 20 июня и был провозглашен резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 2000 года.

Денис Солопов – участник демонстрации против вырубки Химкинского леса для строительства платной трассы Москва–Петербург, прошедшей 28 июля 2010 года возле городской администрации города Химки, в результате которой на здании администрации появилось несколько надписей в защиту леса и было разбито четыре окна.

Денис уехал из России после того как его брат, Максим Солопов, так же как и Алексей Гаскаров, еще один "химкинский заложник”, был задержан полицией и помещен в СИЗО по обвинению в причастности к организации нападения на здание администрации Химок 28 июля 2010.

2 марта 2011 года Денис был задержан в Киеве сотрудниками Соломенского РУ ГУМВД. Задержание произошло после того, как власти Украины отказали ему в статусе беженца, несмотря на тот факт, что ранее представительство УВКБ ООН в Украине, изучив обстоятельства дела Дениса, признало его беженцем в рамках своего мандата. 4 марта 2011 Соломенский районный суд, проигнорировав доводы защиты, в том числе и документальное подтверждение того факта, что УВКБ ООН признало Дениса Солопова беженцем, санкционировал его временный арест на 40 суток. Позже решением Шевченковского районного суда его содержание под стражей было продлено еще на 40 суток, на этот раз под экстрадиционным арестом, посчитав поручительство и залог недостаточными основаниями для изменения меры пресечения. Это означает, что Денис Солопов останется под стражей до принятия Генпрокуратурой Украины решения по вопросу его экстрадиции. Все апелляции, подаваемые адвокатом Солопова, были отклонены Апелляционным судом Киева.

На выставке будут представлены работы художников и активистов Украины и России в поддержку Дениса Солопова: Давида Чичкана, Никиты Кадана, Николая Олейникова, Алевтины Кахидзе, Евгении Белорусец, Анны Звягинцевой и других, – а также и работа самого Дениса, участника Четвертой Московской биеннале современного искусства. В день открытия выставки ожидаются выступления Елены Рябининой, руководителя программы "Право на убежище" Института прав человека, брата Дениса Солопова, Максима Солопова, художника Николая Олейникова, а также демонстрация документального фильма о проблеме беженцев и нарушения прав человека в Украине.

Выставка работает с 22 по 29 июня в зале экспозиции с 11:00 до 19:00, выходной день – понедельник.

Вход свободный.

(Смотреть постер)

Поздней осенью 1996 года в заснеженных полях под Кунгуром мой коллега, археолог, отстаивал честь талантливого физика Сахарова. Он говорил: "Сахаров был честный, прекраснодушный ученый, да вот жена запудрила ему мозги".

Вчера коллега моей знакомой, журналист, был весь негодование. Он восклицал: "Зачем ее везут хоронить в Москву - ведь она так ненавидела эту страну?!"

Прошло пятнадцать лет, а миф как новенький.

История, друзья, очень трагическая наука: в ней есть горечь, но есть всегда и надежда. Страна со временем разберется: кто ее любил, кто ненавидел, и у кого были "запудрены" мозги.

Именно со слов Елены Георгиевны мы знаем этот сахаровский императив: наиболее нравственное решение оказывается в конечном итоге самым прагматичным.

Давайте мы поставим под этим посланием потомкам имена соавторов, это будет справедливо: Сахаров, Боннэр.

Светлая, очень светлая память.

Самой главной, болезненной проблемой, определяющей будущее нашего кино, а может быть, и его существование, является проблема отечественного проката. Он находится в ужасном, я бы сказал, катастрофическом состоянии... наш прокат в целом, и прежде всего система дистрибуции фильмов, находится в руках американцев... Многие мои коллеги считают, что главное – увеличить количество кинотеатров. Эта затея бесперспективна, потому что в новых кинотеатрах будут идти все те же американские картины. Мы стали жертвой перестроечной эйфории. Это мы, кинематографисты, во многом виноваты в том, что американский кинематограф завоевал наше прокатное пространство. В отличие от рядовых зрителей мы и до перестройки были хорошо знакомы с западным кинематографом, но уж очень хотелось, чтоб быстрее рухнул железный занавес и наша страна наконец стала открытой... главную роль в этом (в борьбе с американским засильем в кино. - Ред.), как и во время любого кризиса, должно сыграть государство.

Ссылка

В Госдуму внесен законопроект, позволяющий Конституционному суду (КС) блокировать исполнение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Сейчас, если ЕСПЧ признает нарушение статьи 6 Европейской конвенции «Право на справедливое судебное разбирательство», то в соответствии со ст. 413 УПК появляется основание для возбуждения надзорного производства ввиду новых обстоятельств. Такая же процедура проводится в случае признания ЕСПЧ нарушения статьи 5 Конвенции «Право на свободу и личную неприкосновенность».

Таким образом уже было отменено довольно много решений о содержании под стражей, отменялись и приговоры. То есть это уже действует, этот механизм работает довольно давно. Он заключается в том, что председатель Верховного суда вносит представление, президиум Верховного суда рассматривает это представление и отменяет те судебные решения, которые были признаны ЕСПЧ вынесенными с нарушениями статей Конвенции.

Возможно ли это отменить? Во-первых, у нас по Конституции международные нормы имеют приоритет перед внутренними. Во-вторых, решения ЕСПЧ обязательны для исполнения, и именно в связи с этим были внесены в УПК вот эти нормы, позволяющие отменять судебные решения. В Гражданском кодексе такой прямой нормы нет, но есть разъяснение Конституционного суда о том, что, конечно же, по аналогии со статьей в УПК точно так же должны отменяться и судебные решения, принятые в гражданском порядке.

То есть для того чтобы ввести этот законопроект, придется отменять Конституцию. Я уж не говорю об УПК и, например, Арбитражном кодексе – там тоже есть норма об отмене решений. В общем, этот законопроект противоречит в первую очередь Конституции - ну и другим федеральным законам.

В деле Маркина, из-за которого, похоже, все и началось (именно тогда высказался председатель КС Зорькин), Конституционный суд не признал нарушения, а Европейский суд признал дискриминацию. Именно поэтому был такой резонанс. Но мне кажется, что нельзя из-за одного такого решения, где в конфликт вступили Конституционный суд и Европейский, вообще менять законы, которые уже действуют и соответствуют Конституции.

Российская Федерация совершенно добровольно ратифицировала Европейскую конвенцию в 1998 году и обязалась соблюдать и выполнять решения, которые принимает Европейский суд. Поэтому совершенно естественно, что решения Европейского суда обязательны для выполнения, и суверенитету здесь абсолютно ничего не угрожает.

До 22 июня [1941 года] были депортированы [из Прибалтики] не тысячи, а около 3,5-4 тысяч (на самом деле более 40 тысяч человек. - Ред.). И то, что потом, в годы войны, значительная часть прибалтийской интеллигенции встала на сторону нацистов, говорит о том, что эти меры были если не правильные, то по крайней мере опасения советской власти были оправданы. Советская власть тем самым уменьшала базу пособников нацистов. Война была на носу, войну ждали... но эти цифры – они очень невелики, поверьте, и судьба этих людей была не такой трагической, как об этом рассказывают. Их депортировали многих не в лагеря. Кто-то попал в лагеря. Многие на поселение. Им разрешали взять, по-моему, до 200 килограммов груза, золотые вещи разрешали вывозить. Можно посмотреть эстонские деревни. До сих пор есть на Дальнем Востоке. Совсем неплохие места, куда их селили. Это черноземы и все такое прочее. Я не могу сказать, что это райские были условия, естественно, потому что эти люди тоже в колхозах никогда не жили, их в колхозы загоняли, но в целом были гораздо более трагические судьбы, чем судьбы прибалтийцев, с которыми советская власть просто нянькалась как, я не знаю, с младенцами.

Ссылка

Администрация отеля «Южный» по-прежнему выбрасывает на улицу пенсионеров, жертв беспорядков в Баку в январе 1990 года. Продолжают капитальный ремонт их отсека: сняли уже двери в санузле (им приходится занавесками пользоваться, как спецпереселанцам в «телячьих» вагонах), ежедневно на длительный период отключают воду и свет, стены демонстративно выкрасили черной едкой краской, так что старики задыхаются и болеют: слезятся глаза, мучает спазматический кашель.

Им говорят: убирайтесь! И все для этого делают. Но уходить-то им некуда. Нужно сначала решить вопрос, куда им переезжать, а уже потом выселять. Этого администрация гостиницы понять не хочет. Им откровенно заявляют, что подкупить суд будет дешевле. Городским властям лгут о них, будто они требуют двух-трех-комнатных квартир на юго-западе Москвы. «Это неправда, - объясняет Людмила Аркадеьвна Степанян, — мы согласны на сколь угодно маленькое жилье, но только чтобы с нами обошлись по закону. И по-человечески».

По закону 1992 года все они - граждане России, по факту более чем двадцатилетнего безвыездного проживания в Москве - москвичи. И жильем Москва давно уже должна была их обеспечить.

Завтра, 21 июня, в 9.15 утра в Гагаринском суде Москвы будет решаться вопрос о судьбе этих жителей отеля «Южный». От его решения зависит, будут ли выброшены немолодые люди, в том числе и старики, на улицу, или же их вопрос решится по-человечески. Чем больше людей (особенно представителей прессы) придет поддержать этих беззащитных людей, тем лучше.

Адрес Гагаринского суда: ул. Донская, д.11, стр.1. Тел (495) 236-75-86. Судья Борис Викторович Удов, 104 зал на 1-м этаже.

Приходите!

Когда уходят такие люди, как Елена Георгиевна Боннэр, мне трудно даются слова. Предельно чувствуешь всю несопоставимость масштабов собственной повседневной жизни и личности ушедшего от нас человека.

Близкие пишут – прожила счастливую, насыщенную жизнь. Безусловно. Думаю, говорят в первую очередь о второй половине жизни, о годах, прожитых вместе с Сахаровым. Но эта полнота жизни всегда оплачивается испытаниями, в которых нужно оставаться твердым и стойким. И этими качествами она обладала сполна - и испытания вынесла сполна.

Восхищаясь Еленой Георгиевной, едва ли можно пожелать такой жизни другим. Например, своим детям. И тем горше утрата. Тем сильнее ощущение потери опоры, человеческих ориентиров.

С Еленой Георгиевной можно было спорить и не соглашаться, но ее чувство собственного достоинства, твердость и внутренняя свобода завораживали.

Есть известные слова Сахарова, сказанные в одном из последних интервью: "...судьба моя была в каком-то смысле исключительной... Я лишь старался быть на уровне собственной судьбы". Судьба Елены Георгиевны тоже была исключительной. И она тоже прожила жизнь вровень со своей судьбой.

Нам остается память. Вечная память...

И пусть земля ей будет пухом.

19 июня 2011 года исполнилось восемь лет со дня ареста Алексея Пичугина.

Мое отношение к этому делу не изменилось. Дело "ЮКОСа" началось с ареста Пичугина, он стал первой жертвой. Я считаю, что его арестовали по заранее составленному плану. Пичугина обвинили в убийстве этих несчастных людей, Гориных, в качестве "доказательства" используя тот факт, что он был крестным отцом их ребенка. А в действительности это было сделано в расчете на то, что он даст ложные показания против Михаила Ходорковского - и тогда Ходорковского сделают "убийцей". Неслучайно Путин постоянно повторяет, что у Ходорковского руки по локоть в крови. И он говорил это же еще в самом начале, вскоре после ареста Алексея Пичугина. Я просто уже не могу смотреть по телевизору на Путина, так возмущена.

Как я могу доверять решениям судов, когда мы с вами сами видели, что там происходит? Прокуроры нарушают законы о судопроизводстве, которые выработало общество, предоставляя ложные доказательства. Это беспредел.

Методы, которыми действуют следователи и прокуроры, остались точно такими же, какими были при Сталине, сейчас все это возвращается, потому что у власти снова чекисты.

Признаки такой реставрации – в предельно низком проценте оправдательных приговоров в нашей стране, одном из самых низких в мире. Невиновные у нас нередко признаются виновными, даже если речь не идет о большой политике, как в деле "ЮКОСа". Люди просто приносятся в жертву высоким статистическим показателям раскрываемости уголовных дел.

Причины, по которым этот судебный произвол стал возможным, я вижу в меркантильности и равнодушии общества, корни которых произрастают еще из советских времен. Тогда всевозможные блага, загранкомандировки и прочее можно было получить, только участвуя в "общественной работе", высказываясь так, как требуется "наверху". И с реальными убеждениями людей это имело мало общего.

Сейчас эти традиции возрождаются. Творческая интеллигенция продолжает жить по законам советского общества, действует из соображений выгоды для себя. Мне это не очень нравится. Конечно, никто никому ничего не должен, но люди должны чувствовать творящиеся несправедливость и беззаконие. Я не считаю себя активным борцом, но я не могу молчать, глядя на то, что происходит. Невозможно жить в такой стране.

Путин хотел бы, чтобы Ходорковский, Лебедев, Пичугин и другие остались в тюрьме навсегда, а он сам навсегда остался у власти. Но я верю, что так не будет. Все это не может быть надолго.

Елена Георгиевна играла роль не только соратницы и спутницы Андрея Дмитриевича, но и самостоятельную роль. Ее собственные высказывания и отдельные тексты говорят о нескольких очень важных вещах.

Например, об удивительной искренности. Собственно, она проявлялась в том числе и тогда, когда Елена Георгиевна иногда ошибалась.

Не менее удивительной была ее страстность. Которая тоже очень сильно характеризует ее как личность.

Еще одна ее характерная черта - большая смелость. Я не имею в виду страх перед репрессиями, перед режимом, я имею в виду другие вещи, которые, даже когда говоришь их близким людям, требуют огромной смелости.

Мне кажется, что эти три качества Елена Боннэр как никто другой выражала внутри своего поколения. Не знаю, есть ли в современном молодом правозащитном движении люди, которые отличаются именно таким набором качеств. Конечно, сейчас уже совершенно другая эпоха. К сожалению, эпоха постмодернизма не очень способствует искренности. Точно так же, как эпоха рационализма не очень способствует страстности и смелости.

Еще, мне кажется, у Елены Георгиевны было в хорошем именно смысле патологическое стремление к справедливости. И хотя, наверное, многим смелости сейчас не занимать, но с чувством справедливости в современном поколении есть проблемы.

Я не столь пессимистичен, чтобы полагать, что теперь невозможны фигуры столь же значимые, как Андрей Дмитриевич и Елена Георгиевна. Мне кажется, что в молодом поколении (я имею в виду условно людей до 40 лет) это вполне возможно.

...Мы прекрасно понимали, что Елена Георгиевна давно болела. Но смерть людей, которые являются символами эпохи, - это всегда неожиданность. А Елена Георгиевна безусловно являлась символом, по крайней мере для многих правозащитников.

Жаль, что у нас как молодых правозащитников не было возможности много общаться с Еленой Георгиевной Боннэр - последние годы она жила вне России. Но даже живя далеко, она влияла на то, что происходит здесь, - во всяком случае, высказывала свою позицию, и эту позицию слышали. С ней могли не соглашаться, но не могли не принимать в расчет.

Когда приходится думать и говорить о каком-то ярком, выдающемся человеке, каждому бросается в глаза и запоминается и после вертится на языке - свое. Кому-то в Елене Георгиевне важно то, что она помогала раненым на войне, работая медсестрой. Кому-то - что ее родители были репрессированы в годы Большого Террора. Кто-то проведет параллель с поступками жен декабристов - имея в виду сопровождение в ссылке мужа, Андрея Дмитриевича Сахарова, кто-то добавит, что она поддерживала его не только в быту, но и в общественной деятельности, а после смерти возглавила Фонд его имени. Для одних это символ женской супружеской преданности, для других еще и последовательная гражданская позиция, поскольку судебные процессы над диссидентами Елена Георгиевна посещала и до знакомства с А.Д. Сахаровым. Кто-то воспринимал ее в большей степени как защитника общественных интересов с антивоенными взглядами, кто-то - как политического деятеля.

Во всяком случае, в поступках Елены Боннэр сквозили осознанность, последовательность и стойкость. Для нас важнейшей вехой ее пути является участие в создании Московской Хельсинкской группы и Общества «Мемориал», чьи традиции и принципы мы стараемся продолжать и развивать, и содействие правозащитным и гуманистическим идеям в целом.

Никто не мог ожидать такого от Петровск-Забайкальска, да еще от самых деревенских из его районов. Никто, кроме тех, кто подготавливал и направлял бунт. Именно в этом обвинили меня, такого же правозащитника из Бурятии Татьяну Стецуру и местного депутата Наталью Филонову. Только нас троих из многих десятков протестующих выхватили и посадили под арест. Остальным, готовым на все, скомандовали: «Десять минут – расходитесь!» Народ стоял... и «еще десять минут»... Люди дрогнули, и нас разъединили.

Потом было письмо в защиту, которое, как нам было слышно из нашей камеры, они приносили, требуя его зарегистрировать. Но в тот момент нас не отбили, а до того было несколько сходов граждан, бессильно запрещенных, но весьма смелых. Пока в Москве привычно скандировали «Путина в отставку!», пока у нас в Улан-Удэ звучало интеллигентное «За наш Арбат!», жители Совхоза Петровский натужно выкрикивали: «Тихо!», «А вы кто такие?» – прямо в чиновничьи гляделки. А 11 июня собрался сход поселка Мясокомбинат, торжествующий и горький.

Три школы в сельских районах Петровска закрываются в силу малокомплектности. Дети бедны, учителя в меру самоотверженны. Их уже уволили. Школы разбирают, не дожидаясь конца экзаменов. Бесплатного автобуса не предоставляют. Жители страшно запуганы и возмущены одновременно, но эти деревушки принадлежат городу – Петровску.

Народ пригласил власти, те не пришли. Привычно ждали и не ждали мэра Александра Таранова, человека беспрецедентной наглости. Он не явился. Но жители организованной колонной взяли да и направились к зданию администрации. «Ваши действия незаконны», – растерянно твердила милиция. Колонна шла по трассе, тяжелые фуры шарахались от растянутой толпы. Наперерез колонне выехал пузатый джип. «Таранов приехал!» – усмехнулось шествие. Он вышел, обнимая грудью все свое непокорное население. Мы разрулили заминку: «Идем до мэрии! Никаких переговоров на проезжей части!» Никто не остановился. Обиженный мэр по задворкам поехал к администрации.

«Чё, моя-то?», «Ну чего тебе, родная?» – так говорил Таранов со всеми, кроме нас: общаться с приезжими правозащитниками он не желал вообще. «Оставьте нам школы!» – твердили учителя и родители. «Мы хотим учиться в своей школе!» – кричали ученики, снимавшие все события на телефоны. Наконец люди уселись на крыльцо мэрии и объявили, что не уйдут до завтра – 12 июня.

Всю ночь перед праздником вокруг нас кружили штатские машины, милиция не уезжала. Появился первый кустарный плакат: «День города. День России. День гнева». Его с ночной вспышкой снимали чекисты, ему одобрительно сигналили обычные водители.

Подвезли чай, бутерброды, куртки, несколько одеял. Нас, городских правозащитниц, кутали и откармливали, не считая порций. Как будто чувствовали, что завтра нам это понадобится больше, чем им, а они отступят.

(Читать целиком)