Свидетель: солдаты расстреливали митингующих в Андижане
Свидетельница андижанских событий заявила на суде в Ташкенте, что солдаты открыли огонь по протестующим, когда те размахивали белым флагом. Как сообщает Фергана.Ру, свидетельница подчеркнула, что протестующие не открывали огонь.
По данным сайта, такие показания дала в пятницу узбекская домохозяйка Махбуба Закирова. По показаниям свидетельницы, она смешалась с толпой протестующих на улицах Андижана, когда гуляла с ребенком. Закирова осталась на площади из любопытства, чтобы не пропустить выступление президента страны Ислама Каримова.
По ее рассказу, она увидела, как солдаты окружили площадь и открыли огонь по нескольким сотням жителей. Несмотря на попытку председательствующего прервать ее выступление, она твердо заявила, что митингующие не открывали огня.
"Теперь вы арестуете меня? – спросила Закирова, завершая свое выступление – Вы просили меня сказать правду, и я сделала это".
В ночь с 12 на 13 мая 2005 года в узбекском городе Андижан произошел вооруженный захват тюрьмы и ряда правительственных зданий. В ходе нападения, по официальным данным, 12 работников правоохранительных органов были убиты, захвачено 334 единицы оружия. В заложники в общей сложности были взяты 70 человек, 15 из них убиты. Позже в Андижан были введены войска. Всего погибло 187 человек. По данным правозащитных организаций, число жертв среди мирного населения исчисляется несколькими сотнями.
Дословно
Махбуба Закирова
Я видела солдат, которые стреляли в людей, несущих белый флаг. Даже Гитлер не совершал такого.
Фергана.Ру, 14.10.2005
Статьи по теме
И. Каримов, В. Путин и другие
Поддержав Ислама Каримова в ходе событий в Узбекистане, путинский режим вновь в который раз подтвердил свою неразрывную, кровную, социальную, ценностную связь с одиозными и обреченными режимами и лидерами.
Между Каримовым и халифатом
И недели не прошло, как Узбекистан официально вышел из блока ГУУАМ, а перед Ташкентом уже стоит вопрос, у кого в случае чего запрашивать помощь. Отвергнув общество Саакашвили и Ющенко, Каримов очевидно отдает предпочтение Путину. Его расчет на то, что перспектива превращения Узбекистана в Ферганский халифат Москву совсем не устраивает. Весь вопрос в том, как далеко готов пойти Путин, защищая режим Каримова.