Посмотрите на эти фото.

Защитники Конституции были в плотном кольце милиции и ОМОНа. Лидерам этих защитников буквально физически невозможно было шагу ступить. Я к тому, что действия «цепных псов» власти стали гораздо продуманнее, чем, скажем, пару лет тому назад. Я помню, когда даже на «несанкционированных» митингах удавалось выступать и плакаты разворачивать. 31 января даже плакаты развернуть не успели - были схвачены и затолканы в автобусы.

Сама организация противодействия митингующим была продумана и отработана до мелочей: начиная от кольца автобусов вокруг всей Триумфальной площади и кончая специально наученными «лицами в гражданском» (одни из них собирали информацию в толпе, другие выступали провокаторами каких-либо действий вроде оскорбительных выкриков против власти). Кроме того, бродящие с «матюгальниками» офицеры милиции создавали фон борьбы за правопорядок - якобы регулировали движение на тротуарах.

Милиция и ОМОН приехали еще утром. Обязанности и посты были расписаны заранее. Координация осуществлялась быстро и грамотно. Одеты все были хорошо и тепло. То есть они готовились. Причем лучше, чем оппозиционеры: у тех явно недоставало организации и организаторов.

Молодцы журналисты. Их было много, и они были подготовлены к работе в таких ситуациях. Коллеги из АРД даже специальную лесенку с собой прихватили, чтобы снимать с удобных точек.

Обратил внимание на то, что видеокамер и фотоаппаратов с той, милицейско-оперской, стороны было тоже не просто много, а очень много. Они снимали всех. Причем тоже с использованием лесенок. Журналисты отснятое потом показывают по телевизору или публикуют в газетах-журналах-сайтах. Где и что публикуют милицейско-гэбешные «журналисты»? С какой целью они снимают? Для каких томов (уголовных, дел оперативной разработки и учета, для архивов и истории)?

В этот раз милиция не была серьезно вооружена. Значит, была уверена в мирных намерениях митингующих и в том, что никакая реальная сила им не противостоит. Но думается мне, что при поступлении команды «применить огонь на поражение» команда эта будет выполнена. На этот счет у митингующих тоже не должно быть никаких иллюзий.

И еще. Мы удивляемся подчас, зачем это ОНИ, запрещая митинги, делают рекламу оппозиции? Кажется, я понял: им плевать и на рекламу, и на оппозицию. ИХ контрреклама гораздо весомее и наглее. А 300-400 вышедших на площадь они за оппозицию не считают.

Был на Триумфальной площади. Тактика милиции — рассечь участников акции оцеплениями на множество небольших, изолированных друг от друга групп человек по 50. Эти группы зажимали между цепочками милиционеров и начинали теснить, призывая проходить в метро, но одновременно не давая пройти, что создавало невероятную давку. Я оказался в одной из таких групп и видел не очень много: возможности обзора были крайне ограничены. Один раз видел, как человека повалили на землю и милиционер с чувством пнул его ногой. Но в остальных случаях просто быстро тащили под руки к автобусам. Когда потащили меня, руку заломили за спину, хотя и не сильно. Скорее символически. Я сказал заломившему, что надо сильнее, но он обиделся: «Не надо. Мы и так стараемся с вами как можно легче».

Автобус набили под завязку. Человек 30 было. Половина стояла. Долго везли в ОВД Арбатское. Мне показалось, что кругами. Злобы и агрессии в тех, кто нас сопровождал, я не заметил. Они всячески подчеркивали, что не они нас задерживали. А только сопровождают, и все претензии — не к ним. Примерно то же говорили нам работники отделения: они только документы оформляют. Были вежливы, даже любезны. Сами предложили всем для ускорения процесса оформления отказаться от показаний по 51-й статье Конституции.

Рапорты о задержании были типовые. Оказывается, омоновцы, которые нас задерживали и видели нас мельком в полутьме, точно знали, как кого из нас зовут, и ни разу потом на нас не взглянув, подробно написали, кто из нас чего делал. Из рапорта о своем задержании я узнал, что я участвовал в митинге, выкрикивая «Россия без Путина!», на неоднократные требования сотрудников милиции прекратить свои действия не реагировал и «продолжал свое участие в митинге». Последняя фраза особенно запомнилась. Она хоть в какой-то степени правдива.

Разумеется, в той невероятной давке, которую устроила у прохода к метро милиция, не было никакой возможности ни разобрать, кто что кричит, ни к кому-либо обратиться с каким бы то ни было требованием. Но и возможности «прекратить свое участие в митинге» тоже не было никакой. Просто никуда было не двинуться. А ведь я действительно пришел участвовать в митинге. Вот так и участвовал, зажатый между цепочками милиционеров.

А еще я подумал, что идет война нервов. И если у оппозиции хватит нервов и «заводки» продолжать приходить на эту площадь во все большем количестве несмотря на все задержания (тоже во все большем количестве), власти рано или поздно отступят.

Пишу сразу возвратившись с Триумфальной площади, так что впечатления еще не отстоялись, но завтра утром я уезжаю и поэтому не могу откладывать. Поскольку и на этот раз власти не разрешили митинг на Триумфальной площади, мы решили, как и прежде, не использовать ни мегафона ни плакатов, но Московская Хельсинкская группа и Мемориал изготовили бейджики "Статья 31 Конституции Российской Федерации". Таких бейджиков было чуть больше сотни, но пришло на площадь гораздо больше народу. Точно я не могу оценить, сколько, потому что я все время находилась в плотном кругу милиционеров и не видела ни что происходит впереди ни что происходит сзади.

Были журналисты, что можно было определить по вспышкам фотокамер. Через какое-то время сзади стали кричать "Свободу, свободу!" Я не уверена, сначала начали кричать, а потом хватать или сначала стали хватать и поэтому стали кричать. Но давка была страшная, потому что огородили всю площадь, оставив очень узкое пространство, а пришедших было много и милиции, может быть, еще больше. Забирать людей сзади меня стали почти немедленно. И тогда крики "свободу" сменились криками "Россия без Путина". Вот это уж точно была реакция на действия милиционеров. Все огороженное пространство было забито автобусами, которые заранее "заботливо" приготовили, чтобы хватило на всех пришедших. Сколько было автобусов, затрудняюсь сказать, я насчитала 9, но после этого подъезжали еще много других.

Хватали и тех, кто кричал, и тех, кто ничего не выкрикивал. Схватили несколько человек, которые были достаточно близко от меня, в частности, схватили Бориса Немцова. Позже я узнала, что схватили члена Президентского совета по правам человека Юрия Джибладзе и директора правозащитного центра "Мемориал" Олега Орлова. Я знаю их обоих очень хорошо, и уверена, что они никоим образом не нарушали порядок. Я пробыла на площади час, и все время отъезжали автобусы с задержанными.

Когда уже рассеяли основную часть собравшихся, несколько раз то здесь то там возникали небольшие группы, которые кричали "позор, позор". То, что происходило на Триумфальной площади сегодня, действительно позор и для московских, и для федеральных властей. До чего же панически боятся они своих граждан, если за один выкрик человека, возмущенного грубыми действиями милиции, за одно это можно оказаться задержанными и преданным суду.

Во время всех этих событий у меня непрерывно звонил мобильный телефон. Это звонили журналисты - и российские и зарубежные. Но я ничего не могла ответить, потому что стоял ужасный шум и ничего не было слышно. А были моменты, когда невозможно было поднести телефон к уху, потому что сдавливали со всех сторон так, что казалось, могут раздавить.

Как только я выбралась из толпы, я почти непрерывно отвечала на звонки журналистов. Некоторые из них спрашивали: "Как вы думаете, эти панические действия милиции вызваны страхом после мощного митинга в Калининграде?" Я не думаю, что это отклик на калининградский митинг, я думаю, что выхода граждан на улицы боялись и до этого митинга и будут бояться после него.

Следующее 31-е число в марте. Есть перерыв два месяца. Попытаюсь за эти два месяца убедить власти, что не только в наших, но и в их интересах не сопротивляться нашему намерению провести такой митинг на Триумфальной площади. У меня на этот счет есть убедительный опыт. Год назад мы с большим трудом добились согласия властей на шествие в память Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Шествие, как мы и предлагали, прошло по бульварам от Арбатской площади до Новопушкинского сквера. Заявителями этого митинга были Лев Александрович Пономарев и я. Мы гарантировали мирное и спокойное проведение шествия и таким оно и было. Хотя в нем участвовала в основном молодежь - та самая, которая ведет себе наиболее раскованно. Но когда милиция не прибегала к насилию, не было основания и у них вести себя агрессивно.
Я буду всюду ссылаться на этот пример - и в беседах с руководством московской милиции, и с представителями московского правительства, и с федеральной властью. Хочу надеяться, что благоразумие возобладает в их головах. Хотя есть же такая пословица: "Когда Бог хочет кого-то погубить, он лишает его разума."

Я уверена, что 31 марта на митинг в защиту 31-й статьи Конституции РФ выйдут граждане не только в Москве, но и во многих российских городах. Это тот случай, когда их коса нашла на наш камень. Мы будем отвоевывать себе наше конституционное право на мирные митинги, шествия и демонстрации до тех пор, пока власти признают его не только на бумаге, но и на деле.

Спасибо всем, кто участвовал в этих акциях. Прошу прощения у тех, кто арестован. Мне говорили - не худо ли я поступаю, предполагая, что меня репрессии не коснутся, и провоцируя людей на действия, которые могут принести им крупные неприятности. Я могу ответить одно: я не скрывала, что власти не разрешили митинг, и что возможны репрессии с их стороны. Я уважаю тех своих сограждан, которые, понимая это, все-таки приняли решение прийти на Триумфальную площадь.
Еще раз благодарю всех вас за это и напоминаю, что каждый, кто нуждается в адвокатской помощи в связи с задержанием, может обращаться в Московскую Хельсинкскую группу или в Независимый экспертно-правовой совет, который возглавляет член МХГ Мара Федоровна Полякова или просто написать об этом на моей страничке. Мы обязательно окажем такую помощь.

Некоторые московские автовладельцы используют весьма оригинальную аэрографию в виде фигурок сбитых пешеходов (чаще пенсионеры с палочками), расположенную на кузове машины. Этот ряд символизирует число успешных «вылетов», как на бортах истребителей, где звездочками отмечено количество уничтоженных самолетов противника. Только представьте, как испещрены омоновские автобусы после каждого 31-го числа нечетного месяца. Ведь эти сомнительные успехи столичной (да, впрочем, и иногородней) милиции - то единственное, чем осталось гордиться труженикам «рубля и кокарды». Казалось бы, после событий последнего полугода российским правоохранительным органам впору озаботиться составом и задачами ликвидационной комиссии МВД, но нет: милицайка, в преддверии 31-го, рапортует о готовности, увещевает несогласных и решительно тренируется перед столкновением с «опасными и дикими пешеходами». Такое ощущение, что известная история с показательными учениями разгона пенсионеров силами ОМОНа на нашумевшей выставке пошла на пользу беззащитным «евсюковым» от посягательств монстров Алексеевой и Лимонова.
Упорство же власти, прикрывающейся от протестов улицы кряжистыми личиками генерала Колокольцева, завсегдатая антиправительственных манифестаций полковника Бирюкова (походит, походит и втянется в оппозиционную деятельность) и сотен омоновцев с разных концов России, объясняется ее иступленной верой в «абсолютный контроль». Разумеется, решения о недопущении каких бы то ни было митингов оппозиции исходят с самого верха и спускаются для исполнения на московский низ. Так что дебилизм предлогов запрета митинга 31-го, из-за проведения «зимних забав» - это уже исключительно лужковский креатив. Безудержная фантазия московского градоначальника вообще хорошо известна.
Надо полагать, очевидный идиотизм такого упорства авторитарную власть не смущает, поскольку что-то менять (разрешать или просто махнуть рукой) они уже не могут. В их представлении это приведёт к неизбежному притуплению смыслов в среде исполнителей. Действительно: зачем разгонять-то? Совершенно очевидно – люди выходят, потому что жизнь без свободы для них НЕВЫНОСИМА.
В этом психологическом поединке встретились воля и желание перемен со стороны общества и вера в пресловутый «контроль» со стороны тупеющей на глазах власти. Причем следует отметить, что число сторонников перемен нынешней властью сильно недооценено. Месяц-другой, и такими темпами власть получит «сто калининградов» и выбор между «украинизацией» и деспотизмом (по-путински) придется делать не под бубнение губернаторов и депутатов, а под бой молотков в ворота Спасской башни.
А вообще говоря, дойди ситуация до такого, то ведь Путин – это вам не Ослябя и Пересвет, готовый биться лично в поединке за отсутствующие у него идеалы. Как только замаячит угроза реального и нарастающего протеста, так останется наш нацлидерок-то один, а присные разбегутся. И вот тогда как бы самому Володеньке не оказаться последней переводной аэрографической картинкой на бампере омоновского автобуса...

Генерал Колокольцев обиделся на обвинения его подчиненных в применении избыточного насилия при разгоне митингов. Для сравнения он привел печально знаменитый приказ генерала Трепова 1905 года: «Патронов не жалеть, холостых залпов не давать!» Размышления Колокольцева о Трепове свидетельствуют как минимум о том, что он способен к рефлексии. Недавно он рапортовал о том, что за последний год количество жалоб на милицию по Москве значительно снизилось. Объяснял он это созданной после его вступления в должность системой быстрого реагирования на подобные жалобы, позволившей снизить количество злоупотреблений со стороны работников правоохранительных органов.

Возможно, конечно, и другое объяснение: граждане могли перестать жаловаться просто потому, что окончательно потеряли доверие ко всей правоохранительной системе. Все же очень хочется верить, что генерал Колокольцев искренне озабочен зашкаливающим милицейским произволом и желает положить этому конец. Что он — честный офицер, испытывающий отвращение к тем жандармским функциям, которые его заставляет выполнять начальство. Что выполняет он их исключительно ради того, чтобы иметь возможность на своей должности бороться с куда более массовым «бытовым» милицейским насилием.

А теперь вернемся к Трепову. В его времена не существовало современных технических средств насилия, позволяющих значительно снизить риск причинения жертве тяжелых увечий или смерти. Именно снизить, а не исключить полностью. Ведь насилие остается насилием, как ни совершенствуй его технику. Но снизить этот риск современные технические средства действительно позволяют.

Да, техника изменилась. Но мне гораздо интереснее другое: а как меняются люди? Генерал Трепов, получивший за свои опрометчивые слова от Владимира Ильича Ленина прозвище «полицейского хулигана», через несколько месяцев превратился в самого ярого либерала во всей правящей верхушке и пытался пробить через окружение Николая II проект передачи власти правительству думского большинства во главе с кадетами. Так далеко пойти по пути уступок оппозиции не предлагал никто, даже будущий «великий реформатор» Столыпин. Проект пробить не удалось, что, по моему глубокому убеждению, и предопределило будущее крушение монархии. Но я сейчас не об этом, а о том, на какую человеческую эволюцию оказывались подчас способны «царские сатрапы». Интересно, а на какую эволюцию способен генерал Колокольцев?

На Триумфальную площадь сегодня выходить — нужно. С этим, я надеюсь, согласны многие.
Но одно дело — согласиться, что выходить на площадь нужно.
Другое дело — выйти самому.
Инерция сильна. Она неизбежно шепчет: и без меня там будет много людей — что добавит мое присутствие? Кто я, собственно, и что я могу?
Обычное чувство несвободного человека в несвободном обществе.
А если все-таки проснется в душе, что и ты гражданин, и твое присутствие важно?
Тогда начинаются отговорки. Среди которых есть, действительно, веские.
Безусловно, если человек болен, если он сердечник и гипертоник — ему не надо идти на площадь. Пусть дома следит за событиями, пусть сопереживает — это тоже поддержка.
Но если он здоров, не стар, не слаб и не инвалид — что мешает ему выйти на площадь?
Дела? У нас всегда дела, и всегда нет времени, но это не отговорка.
Есть, конечно, дела, которые невозможно отложить, которые ни в коем случае нельзя отложить — такие, как уход за ребенком, за престарелым, больным, посещение человека в больнице. Тут уж, действительно — итак людей выйдет много...
А вот если кто-нибудь думает, что чтение книги, написание научной работы, занятие творчеством — более важное дело, то это напрасно. Все равно у вас в этот вечер ничего не прочтется, не нарисуется и не напишется, вот увидите.
Есть, конечно, еще одна серьезная отговорка — страх. Между прочим, это очень серьезно. Но может ли это быть оправданием?
Пожалуй, для женщины — да. Но ведь для мужчины, если не ошибаюсь, во все времена страх считался позором. Или настали другие времена?..
Да нет, бесстрашие в цене по-прежнему. Но во все времена, наверно, люди находили отговорки, оправдывающие в себе отсутствие гражданской совести. Почему-то занять решительную позицию в отношении неправедной власти бывает труднее, чем совершить подвиг на поле битвы или на спасательных работах.
Но между тем если бы не находились люди, умеющие в себе эту инерцию преодолеть — не остановилась ли бы история? И если нет в обществе людей, в ком жива и сильна гражданская совесть — не создается ли ситуация такого нравственного удушья и застоя, в котором угасает человеческий дух и парализуется сама способность к творчеству, познанию и духовной жизни?..

Тридцать с лишним лет назад на Красную площадь вышли всего 7 человек. Они жили в другую эпоху. У них в свежей памяти были сталинские времена, когда люди слово сказать боялись. В тюрьмах и лагерях сидели их друзья и они знали, что их тоже посадят — но они вышли на площадь. И отбыли за это сроки заключения.
Перед ними тоже стоял вопрос: выйти — или не выйти? И у них тоже были сомнения.
«У меня было еще одно соображение против того, чтобы пойти на демонстрацию. Это — соображение о практической бесполезности демонстрации, о том, что она не изменит ход событий. Но я решила в конце концов, что для меня это не вопрос пользы, а вопрос моей личной ответственности» — говорила Лариса Богораз в своем последнем слове на суде.
Они преодолели сомнения. Они вышли на Красную площадь, протестуя против оккупации Чехословакии советскими войсками. И приняли за это страдания и лишения. Причем не только власть — окружающие люди тоже их осуждали, не понимали, не одобряли. Но время не оставило сомнений, что правда была на их стороне. Они отстояли свободу для нас, и, может быть, это им нужно сказать спасибо за то, что нам теперь за выход на площадь не грозит долгий срок заключения?
Акция 31 числа — тоже в некотором роде протест против оккупации. Разве это не оккупация — грузовики и автобусы со спецвойсками и ОМОНом в городе, избыточное присутствие вооруженных людей в форме, бронежилетах, касках в мирное время на мирной площади? В данном случае силовики не защищают, а нарушают порядок, преграждая улицу, хватах всех подряд, в том числе и наблюдателей, и случайных прохожих. Они нарушают конституцию и закон, и они не правы.
Мы же, выходя отстоять наше право на митинги и демонстрации, выразить протест против оккупации силовиками площади — правы.
Конечно, это неприятно — три часа провести в душном отделении милиции. Но, может быть, это единственный путь к тому, чтобы завоевать свободу для наших детей и внуков?
И если мы не выйдем на площадь сегодня — не рискуем ли мы лет тридцать спустя потупить взор, когда внук или внучка задаст нам вопрос: а вы выходили 31 числа на Триумфальную площадь?
Тогда, в том августе 1968 года, Александр Галич написал свой знаменитый Петербургский романс. Герой песни — ветеран войны 1812 года посмеивается над мальчишками-декабристами и, конечно же, не выходит на площадь, но на склоне лет чувствует себя раздавленным.
Но я же кричал: "Тираны!"
И славил зарю свободы! -
бессильно восклицает он, понимая, что если легко было найти оправдание не выйти на площадь тогда, то уже никакого оправдания невозможно найти себе теперь.

И всё так же, не проще,
Век наш пробует нас:
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
В тот назначенный час?!
...............

Не идите на площадь, если у вас нет решимости, если есть сомнения. Не идите — никто не осудит.
Только не говорите, что вы мудрее, умнее, разумнее тех, кто идет. Не подбирайте слов осуждения в адрес тех, кто идет. Потому что такая позиция — это уже подлость душевная, которая убивает душу.

В электричке будущего (пока не "столыпин") в вагоне «оппозиция» свободных мест много. "Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь!"
Честно говоря, мне слово "оппозиция" не очень нравится: принципиальных, тем более, политических, оппонентов у тех, кого называют "оппозицией", как раз очень мало, почти нет. Ну, какие оппоненты Путин с Медведевым Каспарову с Немцовым?
И к журналистам слово "оппозиция" не очень подходит. Что, если пишешь правду, то уже оппозиция? Ну, какая из меня оппозиция жителям "Речника", Южного Бутова, Сочи, Владивостока, защитникам Байкала и прочим 140 миллионам населения Российской Федерации?

Написал пост.

Комменты читаю по диагонали. Есть забавные. Например:

«Наблюдая за бурной посттюремной деятельностью "военного журналиста" Григория Пасько, российским властям следовало бы, наконец, задуматься о вреде чрезмерно либерального отношения к шпионам и предателям».
Или: «Срочно приобретите дозиметр a,b,g излучения, остерегайтесь точек общественного питания, кофе, виски только в семье».

Подумал: а я ведь вчера на юбилее «Граней» с кем только не пил. (Корсунский так вообще подозрительно часто предлагал каких-то «Четырех крокодилов»...)

Пока есть шанс – нужно отделить Калининград от России. А по сути, что у них есть? Корабли с боеприпасами и послушный скот – менты и кучка военных. Все это будет подавлено народом вмиг. И таким образом Калининград даст пример остальным.

«Солидарность», ОГФ – должны поехать туда. Сегодня. Сейчас. Это уникальный шанс. Вот просто взять всем - и поехать, а не ждать развития событий.

Выкладываем ВСЕ НОМЕРА "Новой", интернет-доступ к которым был невозможен из-за атаки на наш сайт.

Я и мои коллеги по Правозащитному центру «Мемориал» приняли решение о поддержке акции в защиту 31-й статьи Конституции, и в ближайшее 31-е число мы намерены выйти туда. Почему? Потому что вполне очевидно, что эта статья систематически нарушается властями по всей территории России. Совершенно вопиющим, наиболее вопиющим образом она нарушается властями Москвы, хотя и в других регионах России ситуация весьма плачевна в этом плане.

Мы считаем право людей на выражение своего мнения, своей позиции путем массовых мероприятий важнейшим элементом демократии, важнейшей составляющей частью демократического общества. Без этого демократия невозможна.

И, собственно, никакая модернизация невозможна без того, чтобы не было обратной связи у власти и общества. В конце концов, и власть, казалось бы, должна быть заинтересована в том, чтобы понимать ситуацию в обществе, в том числе и путем, когда граждане могут выразить свою точку зрения на улице. Мы же сталкиваемся с тем, что людям в принципе этого не позволяют. Значит, мы должны против этого протестовать.

Нам антизаконно запрещают это делать. Запрещают издевательским способом уже. Можно утверждать, что отказ под разными надуманными причинами становится уже просто издевательством над здравым смыслом. Поэтому мы намерены свое право осуществить явочным путем.

Мы надеемся, что у властей хватит здравого смысла не применять силу против мирного выражения своей позиции людьми, которые никому не собираются мешать, не собираются перекрывать движение, собираются просто выйти на это место у памятника и выразить свою точку зрения. Если движение будет перекрываться, если будет масса милиции туда нагнана, будет гражданам создана помеха для их нормальной жизнедеятельности – остальным москвичам, – то в этом вина будет властей, а не наша. Это будет значить, что именно власть сделала так, чтобы наша мирная акция затрудняла жизнь остальных москвичей.

Ближайшее время покажет нам, что будет на самом деле.

10 самых популярных причин уклониться от акции в защиту Конституции


31 января в 6 вечера пройдет новая битва за Триумфальную площадь и за 31 статью Конституции о свободе собраний, причем на этот раз все будет не так как обычно. Официально к нам присоединился «Мемориал» и «Московская Хельсинская группа», в личном качестве планируют выйти и такие известные политики как Борис Немцов (Каспаров собирается прийти в следующий раз, так как в этот раз он в отъезде).

Возвращается традиция, когда образованному, уважающему себя человеку в определенный момент просто неприлично не быть на акции протеста. Тот, кто не придёт 31 января – либо просто настолько невежественен, что не знал об акции, либо настолько труслив, что не пришёл. Разумеется, никто не хочет чувствовать себя в таком дурацком положении и потому использует старый интеллигентский приём – «идиотские отговорки». Здесь мы рассмотрим 10 наиболее популярных из них.

Топ-10 идиотских отговорок, чтобы не идти на Триумфальную площадь, и короткие к ним комментарии

1. «Не хочу получать дубинкой по голове»

Сколько ни участвовал в разного рода акциях, за 6 лет ни разу дубинкой не получил.

2. «Много дел».

Среди активистов многие с двумя высшими образованиями и с несколькими работами одновременно – у них дел, выходит, нет? Не способность освободить несколько часов раз в месяц – это признак не высокой занятости, а скорее неумения управлять временем.

3. «Погода плохая»

Железная отговорка. Когда сияет солнце и температура +20 ты не приходишь, потому что это время поехать на дачу. А когда дождь или снег – это слишком плохая погода.

4. «Такие митинги – это для шпаны, которой хочется подраться с милицией»

Людмила Алексеева, Олег Орлов, Лев Пономарёв, Борис Немцов и Гарри Каспаров похожи на молодую шпану у которой чешутся кулаки?

5. «Эта оппозиция бесперспективна, у неё нет программы»

С таким же успехом можно было бы требовать социально-экономической программы, у партизан, сражающихся с нацистами. Пока что Конституция – и есть программа.

6. «Непонятно с кем выходить. Нет настоящего лидера».

Ну какой тебе нужен лидер, чтобы спуститься в метро и доехать до Триумфальной? С таким вождизмом в голове ты скоро и до своей кухни не дойдёшь самостоятельно.

7. «Боюсь, что оставят на ночь в отделении».

Оставляют на ночь только самых ярых активистов и организаторов. Впрочем, в последний раз отпустили всех и почти сразу.

8. «Не хочу выходить вместе с Лимоновым»

Лимонов лишь один из участников акции, причем акции в защиту Конституции. Мне не кажется, что вы бы игнорировали банкет или конференцию только из-за участия Лимонова. А вот как речь о несогласованной акции – так сразу есть отговорка.

9. «Это ничего не изменит»

Изменит и уже меняло. В конце 80-х точно такие же «бои» за Триумфальную площадь кончились тем, что милиция перестала задерживать людей – их стало постепенно слишком много. А вот греть своим телом диван и наполнять ЖЖ комментариями – это действительно маловлиятельная политическая позиция.

10. «Народ все равно в большинстве такими акциями не проймёшь»

Для того чтобы изменить народ, надо иметь свой голос в СМИ и на площадях. И этот голос нам никогда не дадут. Мы может взять его только сами.

Ну и наконец, насчет законности акции – уведомление подавалось в самый ранний из возможных сроков, но мэрия ответила, что в это время и в этом месте будет проходить таинственное мероприятие под названием «Зимние забавы». Что ж, отличное название, ведь революция должна быть праздником. Разве мы не имеем права присоединиться к этому, организованному мэрией мероприятию?

На этот раз мы предлагаем не петь «Битлз», как в октябре, и не водить хороводы, как 31 декабря, а пить чай. В 1773 году Бостонское чаепитие в США стало символом бескровной борьбы за свободу. Это не просто хороший символ, но и очень удобно – в зимнюю погоду люди мирно согреваются чаем на площади, как никак никто ещё не признавал термос средством наглядной агитации. Идея пить чай в знак протеста принадлежит либертарным партиям и движениям, которые планируют в тот же день в 15:00 провести санкционированную акцию на Болотной площади. Есть надежда, что многие из них продолжат чаепитие на Триумфальной. Если, конечно, не придумают новые отговорки.

Сам факт того, что 31 числа в защиту 31-й статьи Конституции люди выходят на площадь, – это очень интересный ход. Что происходит вокруг этого – другое дело, с двух сторон идет сопротивление: одни не разрешают, другие не соглашаются.

Было страшно, когда там задержали Людмилу Алексееву. И власти, и несогласным необходим диалог, только в нем можно найти решение. Запретительные меры, к которым прибегает власть, тем более такие жесткие, никогда не доводили до добра.

Я лишь наблюдатель со стороны, актеру тяжело что-то понять в политике. Политика – своеобразный театр, только трудный, другой.

То, что происходит по 31-м числам, - это движение, не затхлая болотная атмосфера, а движение, и это хорошо.

Важно, чтобы и та и другая сторона в этом сопротивлении соблюдали закон. Должен быть договор. Это как в театре с партнером: петелька - крючочек, ты мне - я тебе.

Эта акция не может быть бессмысленной, она необходима. В стране должно быть конституционное право на выражение своего несогласия с тем, что происходит.

Если на этот митинг выйдет достаточно большое количество народу, затея Лимонова даст результаты. И тогда не надо будет ничего согласовывать, тогда нужно будет согласовывать несогласие с этим митингом.

Я считаю, что "Стратегия-31" является барометром свободы слова и свободы собраний в нашей стране, и я полностью поддерживаю эту инициативу.

Пока есть люди, которые выходят на акции каждое 31-е число, есть надежда на эти свободы в России.

Такие акции нужны обязательно. Если не защитить 31-ю статью Конституции, о чем вообще говорить? Я считаю, что как можно больше людей должны приходить и присоединяться. Но у нас нет граждан - у нас население, которому все безразлично.

Когда много народу будет выходить на площадь, они не посмеют никого тронуть, а когда выходит незначительное количество людей, эффекта нет.

У меня даже нет слов, чтобы определить, что из себя представляют люди, живущие в нашей стране. О чем они думают? Думают ли они вообще о будущем? Есть ли у них дети? Они так и хотят жить рабами? Страна сейчас возвращается в глубокий совок.

Я совершенно не разделяю взглядов Лимонова, но за то, что он так настойчиво указывает на проблемы, которые касаются всех людей, живущих в нашей стране, ему можно только сказать спасибо и пожелать нашим гражданам присоединяться к нему. Если бы у меня было здоровье, я каждый раз ходила бы на эту акцию, но я не в состоянии сидеть в милиции.

У нас нет Конституции, ее растоптали те, кто закончил спецоперацию по захвату власти. Я в ужасе, когда слушаю радио, там толкут воду в ступе. А заявление "свобода лучше, чем несвобода" равносильно тому, что зубы лучше чистить, чем не чистить.
Страна скатилась в первобытное состояние. Я совершенно не оптимист - мне кажется, что нас ожидает что-то ужасное.

По-моему, там такие кандидаты (в президенты Украины. Ред.), что у них уже размыт пол – что у нее, что у него первичных половых признаков, видимо, уже нет в этой политической борьбе.

Ссылка

Пришел ответ из администрации Президента по делу Маркуева:


«Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, в соответствии с ч.З и ч.5 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в Прокуратуру Чеченской Республики с просьбой проинформировать о результатах Вас и Администрацию Президента Российской Федерации. Советник департамента письменных обращений граждан Л. Аксенова».


В приложении к письму Д.А. Медведеву было три обращения в Прокуратуру ЧР. Очевидно, что она бессильна. Поэтому администрация Президента, снова направляя письмо туда же, совершает бессмысленные действия. Тем более что письмо касается стратегических установок в борьбе с терроризмом, а судьба Маркуева - только один из примеров того, к чему приводят эти установки.



Письмо Медведеву: Вы дали установку убивать

Сегодня звонят: "Здравствуйте, вам звонят из службы безопасности правительства Москвы". Я говорю: "Да". "По какому факсу вам можно прислать предостережение по поводу 31 января?". Я говорю: "Вы думаете, если я со своей палочкой выйду на Триумфальную площадь, Москва взорвется, что ли?" А там так жалобно: "Ну Людмила Михайловна... мне сказали вам по факсу отправить... скажите, пожалуйста, номер факса, мне поручение такое дали..."


Дала им факс МХГ. Пока на очередном совещании была, водитель привез мне бумагу: "В соответствии с вашим обращением к мэру Лужкову (а мы писали по факсу, что мы не будем ничего нарушать, и если они не будут употреблять насилие и если обеспечат нам охрану от провокаций, то заявители гарантируют порядок и соблюдение закона) мэр отвечает, что обращение рассмотрено в соответствии с существующим законодательством. Учитывая отказ организаторов от переноса места проведения на другую территорию города, данное публичное мероприятие не согласовано. В соответствии с 54-м законом вы не вправе его проводить. В случае его проведения организаторы и участники будут привлечены к ответственности". Это за подписью первого заместителя начальника управления по обеспечению безопасности города Москвы В. В. Олейника.


Я хотела бы, чтобы это прочитали те люди, которые боятся. Я хочу, чтобы они не выходили, я не хочу никого провоцировать. Мы с "Мемориалом" изготовили такие бейджики: "31 статья Конституции Российской Федерации". Будем надевать на шею, чтобы они хоть знали, кого хватать – чтобы не хватали тех, кто случайно придет.


Подробнее об акции 31 января

Подробные анонсы вышедших в среду главных материалов "Новой"


Текст Алексея Тарасова про троллей

Текст Галины Мурсалиевой о том, как спасли девочку


Расследование Леонида Никитинского


Хроника войны за Речник

282-ю статью специально так написали - неопределенно. Поэтому представители власти – следователи, судьи – в меру умственных способностей и политической ориентации выбирают, кто разжигает национальную рознь. И потому мы оказываемся разжигающими чаще, чем фашисты. Раньше власти, правда, только нас боялись, а теперь еще и фашистов, но нас, кажется, все-таки больше. Вот, например, 4 ноября им дали пройти "Русским маршем", а нам 19 января – нет. Хотя у тех куча лозунгов антиконституционных, а мы как кролики.


Я за сохранение этой статьи в Уголовном кодексе, но надо прописать ее жестче, чтобы было понятно, кто разжигает. У нас необходима такая статья, потому что межнациональная проблема в нашей стране очень серьезна. Но необходимо пресекать те случаи, когда 282-я статья используется не по назначению.