Анатолий Вассерман, журналист, политический консультант
Светочи свободы - Британия, США, Франция - изрядно продвинулись в сторону обеспечения избирательного права (и формальной юридической защиты некоторых иных прав) граждан титульных наций. Зато права нетитульных народов даже в метрополиях изрядно ограничивались. А уж жители колоний и подавно наделялись только обязанностями. Гордые британцы и представить не могли, скажем, генерала индийского происхождения. В Российской же империи карьера была равнодоступна представителям любого народа - хватило бы средств на должное образование.
Ссылка
Вячеслав Хаустов, командир московского ОМОНа
К правонарушителям, кем бы они ни были, мы применяем адекватные меры. Никто никого не избивает. Неразрешенный властями митинг – нарушение. В соответствии с законом мы должны задержать правонарушителей и доставить в отделение милиции. Со стороны же незаконно митингующих часто идут провокации. Например, на последнем марше несогласных устроителями был составлен сценарий действий участников марша и роздан зарубежным журналистам. На разных участках запрещенного митинга начинали то жечь файеры, то обливаться краской. Причем роли "актеров" были четко распределены, и работали они на камеру просто прекрасно. Кому-то, видимо, выгодно показать Россию и Москву в таком свете.
Ссылка
Игорь Родионов, генерал армии, министр обороны РФ в 1996-97 гг.
"Пятая колонна" тайно начала создаваться в молодом СССР с началом решительного пересмотра основ внутренней и внешней политики государства, предпринятого Сталиным… С таким разворотом в политике не захотела смириться часть политической системы СССР во главе с Троцким (Бронштейном)… сторонники Троцкого перешли к тайной, заговорщицкой, террористической, подрывной антигосударственной деятельности — с целью захвата власти в сговоре с зарубежными спецслужбами… Что было делать в такой ситуации Сталину и его сторонникам?.. Да, репрессии были, были жестокие законы, как и само жестокое время. Но почему были эти репрессии?.. Во всем мире жестко караются заговорщики, террористы, государственные изменники… Так и должно быть. Но все дело в том, что нынешние демократы называют "убийцами" представителей законной власти, защитивших страну, решительно наказавших изменников. Самих же изменников пытаются оправдать, и многих уже оправдали. Скажу больше: если бы не было 1937 года — не было бы и 9 мая 1945 года. Лидеры послевоенной "пятой колонны" сделали из этого выводы, да и работали уже под контролем спецслужб, организаторов информационной агрессии против СССР, особенно после XX съезда КПСС. Результат — разгром и расчленение СССР, и приход к власти вождей "пятой колонны".
Ссылка
Виталий Иванов, директор Института политики и государственного права
Теперь приход "сильной руки" и наведение порядка - уже не историческая опция, а необходимое условие сохранения, а точнее - спасения государства. Сейчас Украина обязана выбрать "своего Путина". Это понимают даже на Западе. Там давно разочаровались в олигархической "папуасии", которую уже совершенно невозможно ни выдавать за "молодую демократию", ни толком использовать в дипломатических играх... В любом случае "оранжевая революция" отмерила начало самого тяжелого и позорного периода истории бывшей Украинской ССР. И если этот период в ближайшее время не закончится, то, по-видимому, скончается украинское недогосударство. Не самый плохой вариант.
Ссылка
Павел Гусев, главный редактор МК
У меня такое впечатление, что он (Гус Хиддинк. - Ред.) тоже довольно странный такой мужичишка. Конечно, он похож на нашего русского такого паренька из деревни внешне... Внешне, конечно. Насколько я понимаю, он даже двух слов по-русски связать не может. Понимаете, он в нас тоже быдло определенное видит.
Ссылка
Дмитрий Зенин, писатель
Много раз в Третьяковке смотрел я на картину Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года". На картине царь, объятый ужасом старик, пытается зажать трясущимися пальцами кровотечение из левого виска угасающего молодого человека. Рядом царский посох с окровавленным наконечником. Жуткая картина. Глядел я на нее, глядел, как вдруг сам себе сказал: стоп! Так, как показано на картине, при всем желании, убить нельзя... Репин - гениальный художник, и создавал он свое полотно, не фантазируя. В его время и в наше упорно живут россказни о том, что Иван Грозный в приступе гнева убил старшего сына ударом посоха в левый висок. По тем же байкам, несчастный царевич умер не сразу, а через несколько недель. Позвольте, если проткнуть левый висок, как изображено у Репина, смерть наступает мгновенно. Тот же исход, если височную кость ударом сбоку сломать или раздробить. Иван Иванович же в нарушение всех законов природы умирал несколько недель. Реанимации у московского царя еще не было. Да и зачем Грозному было убивать старшего сына, рожденного его первой и любимой женой?
Выходит, красивый рассказ о том, как Иван Грозный сына убил, не более чем слух, распространяемый, чтобы лишний раз опорочить царя? Не склонен я вердикты выносить. Между тем личность и эпоха Ивана Грозного особенно интересны потому, что народный социально-политический уклад Московского государства, получивший свое логическое завершение в годы его правления, позволил выжить и сохранить государственность, несмотря на все бури Смутного времени начала XVII века.
Ссылка
Станислав Говорухин, депутат Госдумы
- Как вам удается совмещать кино и политику?
- Раньше было трудно, а сейчас уже нет. В Думе я никому не нужен, проголосуют и без меня, потому что у "Единой России" есть конституционное большинство. Когда со мной считались, мы приняли закон о государственной поддержке кинематографа. Кино ведь лежало в руинах и только благодаря этому закону поднялось на ноги. Первые три созыва еще были нормальные, а потом нам объявили, что Дума не место для дискуссий. Так что в политике я разочаровался. Хотя и никогда не был ею очарован. Грязное это дело.
- Почему не откажетесь от мандата?
- А как от него можно отказаться? Это же надо объяснять свое решение, собирать пресс-конференцию.
Ссылка
Максим Соколов, публицист
Слова П.А. Гринева, на склоне лет напоминающего, что "лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения нравов, без всяких насильственных потрясений", до нас по-прежнему недоходны. Между тем модернизационные усилия власти безотносительно к тому, какие цели власть себе при этом ставит, сами по себе обладают либерализующим действием. Создавая систему "почтовых ящиков", И.В. Сталин и Л.П. Берия никак не имели в виду выращивание вольнодумных сословий. Они имели в виду только то, что бомба нужна позарез. Но попутным эффектом стало вольнодумство... Это были те самые лучшие и прочнейшие изменения.
Ссылка
Максим Соколов, публицист
В случае с западнической оппозицией такую (негативную. – Ред.) реакцию публики вызывает упорное нежелание борцов хотя бы в малой мере уважать народные предания. См. историю с А.П. Подрабинеком, который строго объяснил ветеранам, что их время прошло и кто в давние годы был настоящим героем... Среднему человеку далеко не так легко проникнуться жгучей и постоянной ненавистью к своей стране, а без этой ненависти у него не получится идейного и душевного слияния с вождями и активистами оппозиции.
Тина Канделаки, член Общественной палаты
Послание президента воодушевило граждан. Я была вынуждена слушать послание в гараже своего дома. Потому что там текла вода. Нужно было как-то решить эту проблему. После слов президента о том, что граждане должны платить только за реально предоставляемые коммунальные услуги, я позвонила начальнику ТСЖ и пожаловалась, что я плачу каждый месяц по 14 тысяч рублей, а дверь в подъезде сломана, и в гараже вода. Утром дверь работала. Это говорит о том, что Послание президента вызвало определенный эмоциональный эффект в обществе.
Ссылка
Егор Холмогоров, православный публицист
У России чисто теоретически была бы возможность выступить гарантом продовольственной безопасности в мире. Но против нас сейчас сильно работают несколько факторов. Фактор первый – это то, что Россия после 91-го года потеряла основные, свои наиболее существенные сельскохозяйственные угодия: это Украина, это освоенная в 60-е годы территория Северного Казахстана, целина. Тем самым наша собственная аграрная база, причем аграрная база, связанная прежде всего с пшеницей, то есть наиболее интересующим всех продовольственным товаром, существенно снизилась.
Ссылка
Елена Ямпольская, заместитель главного редактора "Известий"
(Вопрос академику Руслану Гринбергу)
Если вы трезво осознаете роль либеральной интеллигенции в конце 80-х - начале 90-х, то почему до сих пор называете себя либералом и интеллигентом?
Ссылка
Сергей Кравченко, научный сотрудник Института исследований природы времени при МГУ
Во-первых, если мы из 11 часовых поясов сделаем несколько, то в какой-то степени это сплотит регионы, объединив их в едином времени. Это привнесет ощущение большего единства. Сейчас мы разъединены не только колоссальными расстояниями, но и временем. Еще один плюс - это очень интересно - в самом факте события. Оно настолько колоссально, что выйдет за обычную, повседневную категорию событий. Сменятся правительства, президенты, но сам переход, если он случится, останется в исторической памяти народа... Представим, что страна перешла на новое время. Если будут происходить положительные события, которые вызовут у людей ощущение стабильности, то тогда появится и положительное отношение к таким переменам... К тому, чтобы вставать в темноте, или к тому, что темнеть будет в три часа дня, можно привыкнуть. Но люди, которые не склонны к адаптации, будут возмущены внутренне и к новым неудобствам привяжут те отрицательные моменты, которые параллельно существуют в стране.
Ссылка
Виктор Ерофеев, писатель
Мой прадедушка – Попов – изобрел радио. Менделеев тоже родней приходится. А через него, получается, что и Александр Блок... Очень трудно говорить о себе, даже если являешься патентованным литературоведом. Я ведь заведующий кафедрой литературы в Московском международном университете, профессор литературы. Только время указывает писателю на его место в словесности, а вовсе не сам он решает, в каком статусе ему пребывать... Я за последнее время не встречал авторов, которые вызвали бы у меня особый восторг... Достоевский был со странностями. Гоголь вообще идиотом, если вчитаться в его переписку с матерью. Платонов был человеком ярким, но не семи пядей во лбу... Ну и интеллект Набокова сильно преувеличен...
Ссылка
Павел Данилин, шеф-редактор портала Кремль.орг
Очень сильный демократический заряд в послании - говорится о существенном улучшении избирательной практики, обеспечении равенства политической конкуренции. Поразительный по пафосу в хорошем смысле этого слова и по духовной силе финал выступления Медведева. Также не могу не оценить остроумный "якорь" или, если угодно, маркер. Те, кто сконцентрируется в обсуждении послания исключительно на вопросах часовых поясов и зимнего времени, тут же определят себя как неготовых и неспособных к политическому участию, как политических импотентов.
Ссылка
Максим Мищенко, депутат Госдумы
Для меня в этом Послании многое было очень новым. Я прямо сидел и заряжался. Огромное желание какой-то деятельности появилось после того, как я вышел из Кремля. Президент говорил о таких вещах, которые лично я много раз обдумывал, переваривал через себя. Допустим, я ехал в Москву с одной мечтой. Я вообще и поступил в МГТУ им. Баумана с мечтой создать новую энергию. Я мечтал изобрести токамак – устройство, которое позволяет контролировать реакцию термоядерного синтеза. Это действительно доступ к новой энергии. Когда я это услышал сегодня у президента, я просто офигел. У меня выросли крылья за спиной... Я для себя увидел пять основных принципов: сохранение энергетики, то есть сохранить базу; найти новую энергию; космос – подняться до небес; изменить время; найти будущее и сохранить свое право на него – это модернизация, использование новых технологий, связи и так далее.
Ссылка
Навеянное
А токмо смотреть на [...] Кремль наш, смотреть во все глаза, чтобы он стоял спокойно и никуда не девался, не исчезал, а просто стоял на своем главном месте навсегда на веки вечныя, на месте главного и большого дела, хорошего дела, на которое все пошли, все сподобились, все собрались, чтобы сделать все правильно, хорошо, чтобы быть всем вместе, всем миром все решить и исправить навсегда, на веки вечныя, лишь бы никто не помешал, лишь бы Кремль [...] стоял на своем главном месте и можно было смотреть правильно на него, смотреть во все глаза да так, чтобы душа трепетала, чтобы сияла душа, золотом света сияла, света великого, кремлевского, света от которого всем хорошо, всем будет хорошо и так хорошо, что ничего больше и не надобно, не надобно ничего другого...
Владимир Сорокин, "Сахарный Кремль"
Борис Грызлов, спикер Госдумы
Коррупция - то явление, с которым надо бороться, но милиция ежедневно рискует жизнью, так что надо эти два вопроса рассматривать в совокупности, и поэтому, обвиняя конкретных сотрудников милиции в коррупции, нужно иметь в виду, что они рискуют жизнью, защищая закон и наших граждан.
РИА "Новости", 10.11.2009
Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока
(О смертной казни)
Я — за и даже готов стать палачом на общественных началах. В первую очередь для должностных лиц, использующих служебное положение против граждан, работников суда, прокуратуры, МВД, силовых структур. Майор Евсюков — расстрел на месте, его начальники — расстрел без суда, министр внутренних дел — расстрел после суда. Судью, приговорившего невиновного к смерти, сразу расстрелять. "Оборотность права" является древнейшей записанной практикой, она очень хорошо искореняет судебные ошибки, эффективно налаживает работу милиции.
Ссылка
Денис Тукмаков, публицист
Но если президент прав, если выше человеческой жизни ничего нет, то и Родины — нет. И нации нет. И Бога нет. И герои исчезают с их подвигами. И любовь с ее самопожертвованием превращается в фикцию. Если жизнь человеческая — самодостаточная величина, равной которой нет ничего в мире, то и смысл жизни утрачивается: ради чего жить — ради самой жизни?
Ccылка
Навеянное:
Один седой бурбон капитан сидел, сидел, все молчал, ни слова не говорил, вдруг становится среди комнаты и, знаете, громко так, как бы сам с собой: "Если бога нет, то какой же я после того капитан?" Взял фуражку, развел руки, и вышел.
Ссылка
Андрей Воробьев, руководитель ЦИК "Единой России"
В общем, интересные получились выборы. Любопытно, что каждый добился того, чего хотел... Да и оппонентам повезло. Хотя бы в том, что одни, клеймившие власть за монополизм и однопартийность, смогли убедиться, что в стране полная свобода слова и собраний - хочешь, приходи на заседание Думы, хочешь, манкируй своими должностными обязанностями. Ну а другим, если они всерьез рассчитывают на какой-то значимый результат, пора сделать выводы и извлечь уроки. Так что за работу, господа, за работу!
Ссылка