Советы диванной сотне
"Ну почему вы не устроили Майдан? - пестрит сеть комментариями о прошедшей акции памяти Бориса Немцова. - Вас же было так много, и вы ходили у стен Кремля, а потом взяли и разошлись, а надо было штурмовать Кремль. В чем смысл выходить?"
"Нет, что вы, там же снайперы", - отвечают другие комментаторы.
Во-первых, Кремль штурмовать не надо. Туда билеты от 350 рублей стоят, студентам и пенсионерам скидки. Удивительно, как одной и той же глупостью заражаются и власти, и протестующие.
Во-вторых, оцените реальность, сведите в кучу наблюдения трех последних лет. Все это время количество участников "несанктов" всегда было примерно в пять-десять раз меньше, чем количество участников согласованных демонстраций по тем же проблемам. Да и те люди, что идут на несанкты, в большинстве своем довольно растеряны и нерешительны.
За это время можно было уже опровергнуть гипотезу о том, что "народу надоели загончики" и он ждет Действий. Можно было заметить, что и на несогласованных сходах в центре города участники не решаются ни препятствовать задержаниям, ни оставаться на ночь. Также отпадает предположение о том, что успеху протеста мешала Ксения Собчак - она давно уже не мешает, дорога свободна.
Проведено несколько экспериментов на тему: что будет, если собрать побольше людей как бы на согласованную акцию, "а дальше посмотрим". Результатами этих экспериментов стали несколько конфузов (фонтан и пр.) и драма 6 мая. Во всех случаях на авантюру оставалось не более пяти процентов от пришедших на согласованную акцию, просто 6 мая не все случайные люди успели, смогли и догадались убежать вовремя.
Можно сделать простой вывод: у ядра протестного актива аппетиты к риску ничтожны, а у десятков тысяч москвичей, что выходят на большие марши, и вовсе отрицательные. И они идут "в загон" именно потому, что надеются быть там в безопасности. И то - часто боятся и согласованных акций: мало ли какие провокации могут быть. Но перебарывают себя и идут. На сколько-нибудь более рискованные действия не пришли бы. Шансов это проверить было десятки. Не приходят.
Кажется, в представлениях тех, кто пинает убитого Бориса Немцова и других людей за "слив протеста", участники акций - это солдаты. Ресурс, находящийся в полном распоряжении медийных лиц. Как покрышки, только с ногами и разговаривают. Обида на медийных персон за то, что они увели людей на Болотную, того же рода, как если бы генералы в нужный момент спрятали покрышки на складе и под дурацкими предлогами отказывались отдать.
Демонстранты, как ни странно, в отличие от солдат, пользуются свободой выбора и идут на какие-либо акции по своей воле. Обманом бросать их в бой нельзя. Это не просто неэтично, а еще и нерационально: убегут при первой возможности. Ну кто успеет. Кто на костылях, тем сложнее, конечно.
Да, о костылях. На согласованных акциях огромное количество пожилых людей, есть инвалиды, вчера через несколько рамок только в поле моего зрения прошел десяток человек с младенцами. И хорошо, что они получили возможность посетить траурное шествие и возложить на место убийства цветы без скотства со стороны ОМОНа или "Антимайдана".
Нет, я не призываю свести весь протест к согласованным мероприятиям. Но. Хотите устроить Майдан - начните с себя. Позовите людей и обязательно предупредите о рисках. Проверьте, что вы предупредили недвусмысленно, прямым текстом. Смиритесь с тем, что к вам придет мало народу или очень мало.
Не пытайтесь доказывать соратникам, что вы не сумасшедший: они вам все равно не поверят. Сделайте резервные копии жесткого диска и выбросьте из дома все лишнее - к вам придут с обыском до и после. Спрячьте загранпаспорт, чтобы он вас не искушал и не мешал вам стать героем. Выучите телефоны близких и друзей: в том телефоне, что нелегально ходит в СИЗО, они не будут записаны.
Комментарии
Все статьи этого автора излишне менторские. Стоит ли пенять другим, когда и сама отнюдь не Жанна д-Арк?
Ей не понять. Я сегодня на диване, а завтра снова буду в АТО - я там уже 4 раза был (понятно что не среди ватников). К сожалению, возраст и исходящие не позволяют быть киборгом (нужна им обуза!), но мой опыт пригодился. Плюс ещё кое-что, что и с дивана (правда вставая и шевелясь) можно сделать. Так что, конечно, не Жанна д'Арк и даже не Мишель Дарк, но... Каждый длает, что может. И те, кто на диване, тоже пытаются. Уж как могут. А если бы я, будучи очень далеко не молодым, не мог бы сочетать активную деятельность с не совсем активной (а кто знает, что будет через 10 - 20 лет?)... Аффтарша просто психопатка, и дай бпог (которого нет) почувствоватя себя "диванной" как можно позже. А нанятые казачки, которые постять, троллять и говномётять за копейки, так они не диванные - они от сети работают. Как торшеры - стоймя либо в других позициях.
По-моему, все статьи автора выражено стажерские, напоминают конспекты под диктовку редактора. Но так большинство журналистов начинают свою карьеру - всё в порядке.
Хорошие трезвые советы желающим загребать жар чужими руками.
Но - этот текст можно прочесть и иначе. ТАК:
Ни на что не способное политическое быдло - население России - никогда не будет бороться за свободу. Потому что быдло. Скот. Путинские подсрачники. То, что они поперли с цветами на мост - это уже хорошо, при Сталине - кричали бы: Так ему и надо... казни, отец родной, казни и дальше врагов народа...
Про сталина здорово, кто написал 6000000 доносов?
Ну не в таких прямых выражениях, но я почему-то так и прочла. А что, не так?
Умству нехрабрых не поем мы песню...
Ух ты!
А чо?
Каламбурист.
Иногда :)
Поручик! А не расскажете ли нам каламбур? - Извольте: КАЛОМ БУР, А ТЕЛОМ - БЕЛ :-P
Прости, Ника... Не до смеха мне сегодня... Идёт прощание с Борисом... Смотрю в прямом эфире. На той ветке Анубис дал ссылку. Открывай в отдельном окне, и не отключай...
Ой, извини. Ветка относительно нейтральная - я не удержалась. А смотреть не буду, не могу смотреть такие зрелища.
Не пугайся... Там трансляция не из зала с гробом покойного, а со двора Сахаровского центра... Спрашивают мнение самых известных людей... Полезно послушать...
Мне вредно. В мой миксер вообще вредно ингридиенты подбрасывать. Мне б свою насущную кашу расхлебать правильно.
Такие ингредиенты помогают лучше переварить эту кашу...
О. я поняла, почему написала через "и" - слово "гриди" выучила, наконец :-)
Я этой ошибки даже не заметил... Просто в ответе написал это слово в привычном варианте...
Культурный по Чехову.
Тока по Чехову?
И по Раневской.
"Вас не смутило, что я курю?" - Раневская.
Сильно переживаю по этому поводу. Однако, я заметила, другие тоже курят, а если не курят - просто не могут, но в глубине души хотели бы.
-----
У меня, кажись, опять какая-то тварь все обходные пути сюда блокирует. Не факт, что ещё раз откликнусь.
Беда у вас там... С куревом...
Да не будет в раше никакого майдана...недоросли морально.. в украине майдан начался когда у президента рейтинг был около линолеума.. а в раше? пусть не девяносто,но добрая половина готова добровольно швырять дерьмо в тех,кто не согласен с верховным стерхом...это не вариант...как-то по другому история привёт к знаменателю это недоразумение...
Разговаривала с итальянцами, видевшими ТВ новости про убийство Немцова /кстати, здесь это подают как однозначный путинский заказ/. Так вот они все страшно удивлены, как это так Путина еще не свергли. И это итальянцы, у которыx старики еще помнят диктатуру Муссолини... но помнят и партизан, вздернувшиx его за ноги на бензоколонке. Выводы? Делайте сами...
А какие выводы? То,что украинцы другие и менталитет у них другой? это итальянцам трудно объяснить...
надо долго прожить в совке,чтобы это понимать...
"Разговаривала с итальянцами..."
Это народ дважды избиравший своим правителем жулика и коррупционера, спавшего с несовершеннолетними? Лучшего друга и "адвоката" Путина? Т.е. понятно, что Берлускони тогда еще не был осужден, но ведь подозрения на нем были еще до первого избрания, неужели им было недостаточно, чтобы за него не голосовать - серьезное ведь дело, президента избирали. Если они допускают, что правитель есть отражение менталитета общества, то им придется признать, что сами почти ничем не лучше, т.к. Берлускони из всех мировых лидеров был ментально самым близким к Путину. Те же претензии к американцам. Обама случайно (забыли выключить микрофон) сболтнул Медведеву, пусть меня только переизберут, а там я "Владу" всю задницу залижу. И чего? Хоть на один процент у него рейтинг упал после этого?
Богдан ТЕРНОВСКИЙ: Что делать российской оппозиции после марша Немцова
http://qps.ru/6fYw4
:-))
Какое отношение ко мне имеет" зона"?
Автор права почти во всем. Одна деталь. Майдан не "устраивают". Майдан начинается спонтанно (когда сотни тысяч киевлян выходят в знак протеста против жетокого разгона студенческого митинга. Да, потом его нужно организовывать, поддерживать (морально и материально). Но если бы не эти сотни тысяч, никакого Майдана не было бы, сколько политики его ни "организовывай". Кстати, тут и отличие киевлян от москвичей (сколько москвичей вышли на протест после Болотной?).
И еще нужно учесть, что в Украине уже был Майдан до этого десять лет назад. То есть опыт уже был наработан.
В России были подобные Майданы в 1905-1907 (№1) и в 1917-м, в феврале (№2). Но той России уже давно нет. Уничтожена. Сейчас не Россия, Орда. Ждем еще лет 100, за это время должна появиться новая Россия.
++++++++++++ Ведь в 1991 и в 1993 не устраивали, а вышли и пошли дальше. Большинство здравомыслящих россиян уехали, остальные сейчас бегут кто на Запад, кто в Украину. Вот когда кирзовату и равнодушное болото и ленивых дебилов и портянок припрёт по самые "не могу", только тогда может и выйдет спонтанно. Для этого надо что бы Путлер так закрутил гайки, что аж до срыва резьбы, то должно пройти минимум года три, что бы это болото забродило и стало булькать.
Брать иль не брать (Кремль) - вот в чем вопрос...
Пофантазирум?
Допустим, что сегодня захвачен Кремль, Хуйло, естественно, бежало в загородную резиденцию, прихватив чемоданчик - что дальше?
Дальше - как мне думается - в тот же вечер на улицы должен выйти миллион-другой москвичей, захватить здагия ФСБ, ФСО, МО. Выйдут? Захватят?
Хорошо - вышли и захватили. Так ведь уже утром все захваченные объекты будут посредством авиации обращены в руины! Сомневаетесь? А вот у меня не вызывают ни малейших сомнений желание Хуйла жить и его возможности стереть при необходимости МАцкву с лица земли.
И только посл этого ВОЗМОЖНО что-то где-то как-то зашевелится на местах....
Придется днем, когда фонари погашены.
Но по моему мнению - все-таки Гаага и пожизнееное. В "Полярной Сове" сидит славный парень Денис Евсюков - вот к нему в сокамерники.
Поверьте - это страшнее виселицы, намного страшнее - доживать постоянно на полусогнутых и мордой в пол. Был как-то по зомбовизору сюжетец про "жизнь" пожизненно осужденных, такого врагу не пожелаешь.
Вот потому и предлагаю пожизненное - а перед этим в открытой клетке провезти по стране, в назидание.
Я уже "устал" доказывать всем прописну истину, записанную в моем профиле. я добрый, НО - справедливый.
Или Хуйло не заслуживает того, что я предложил?
Заслуживает - и даже бОльшего. Например, путевки от профсоюза в Украину. Там его ждут...
Может стоит самим в гости? Чем он хуже Бена, который Ладен...
PS. Там в ФБ - это я, если что.
Как показал Майдан, для победы необходимы лишь несколько тысяч решительных и отважных молодых людей.
+ волонтерская помощь ещё пары десятков тысяч не очень отважных, но решительных и мотивированных.
+ уверенная поддержка Запада.
И хоть я не очень решительный и не шибко молодой, верю, что это случиться. Скоро.
для победы необходимы лишь несколько тысяч решительных и отважных молодых людей
---------------------------
Мне кажется здесь у вас коренная ошибка.
При всем уважении к небесной сотне, энергией майдана стали не они, а те сотни тысяч (до полумиллиона) киевлян, которые, как штык, выходили каждое воскресенье на площадь с одной целью - показать что у них есть четко сформулированное мнение, у них есть голос, они - граждане. Если бы не было этого "тыла" - не было бы и "фронта".
"Решительные и отважные", как правило, находятся проще и быстрее. И даже в сегодняшней России они есть - возьмите хоть болотников. Могут быть совершенно неожиданные герои, такие как "выстрелевшая" из ниоткуда Евгения Чирикова. Желающие встать в авангарде найдутся, но где взять тыл? Вот главная проблема.
В обществе нет запроса на перемены. Зато есть четкое понимание, что перемены принесут с собой "Гибель империи". Нужно очень сильно поголодать и помытарить чтобы в сознании масс опрокинуть эту ценность - можно сказать "прелесть".
Добавьте сюда:
1. Автомайдан
2. Ежедневную продовольственную помощь от сотен киевлян
3. Постоянную ротацию людьми из регионов
4. Местные майданы в каждом областном центре - об этом почти все забывают.
Это был не киевский Майдан, а всеукраинское восстание.
++++++++++Это был не Киевский, а всеукранский Майдан. ------- Это я всё время пытаюсь всем россиянам донести. В каждом городе, городке и посёлке городского типа Украины был свой Майдан, что в Оранжевую революцию, что в Революцию достоинства. Одинокая столица никогда ничего бы не решила.
Да, причем когда Овощ стал демонстрировать телодвижения к разгону Майдана, в десяти областных центрах был штурм и взятие ОГА. Возникла прямая угроза раскола страны. А когда он объявил ЧП и с юга на Киев пошли эшелоны с десантниками, люди в регионах ложились на пути и останавливали эти эшелоны, а кое-где и готовы были взрывать их. То есть сопротивление подходило к черте вооруженного восстания.
Как показал Майдан, для победы необходимы лишь несколько тысяч решительных и отважных молодых людей.
+ волонтерская помощь ещё пары десятков тысяч не очень отважных, но решительных и мотивированных.
+ уверенная поддержка Запада.
И хоть я не очень решительный и не шибко молодой, верю, что это случиться. Скоро.
Да, Замок тюремный, талдычу. И всё движется по моему талдычному сценарию. Тоько очень медленно, к сожалению. Но тебе-то, гэбнявый, торопиться некуда. Вас в любом случае достанут за миллионы убитых. Либо на этом свете, либо на том. А мне смотреть на ваши страдания на том свете не интересно. Хочу на этом!
Maidany v Rossii nachnutsya lish' togda kogda zhrat' budget nechego. Nu a potom "do osnovaniya, a zatem . . . ."
Почитав отклики, я вспомнил советский фильм Рязанова, -- Гараж. Помните, там, в ответ на очередное заявление правления, академик отвечает: "Галантерейный мой! Правление дискредитировало себя." Вот и у нас так. А ведь академик придумал единственно правильное решение -- тянуть жребий... "У верблюда два горба, потому что жизнь -- борьба". Что такое этот жребий? Это выборы. Но в условиях полной гласности. Немцов хотел получить на ТВ час (всего час!) времени. А получил 4 пули, в ответ.
Ничего более бессмысленного, чем призывы к радикальным формам протеста среди разрозненных "пешек", нельзя и придумать. В лучшем случае таким образом можно организовать стихийные погромы, в худшем - очередное Кровавое Воскресенье.
1. В отличие от Киева, Москва не даст людям возможности закрепиться на площади, слушать концерты и налаживать связи между собой. Разгонят сразу. Следовательно, костяк протестующих изначально должен быть вооружен или иметь возможность достать оружие из схронов И не надо про волшебные покрышки: после Майдана Парасюк прямо говорил в интервью Громадському: "Если бы у нас не было оружия, нас бы просто перебили".
2. Этот костяк кто-то должен тренировать или, как минимум, инструктировать. Кто будет это делать? Понятно, что состоять он должен не из хипстеров. Чем могут нынешние представители оппозиции привлечь на свою сторону представителей силовых структур или хотя бы футбольных фанатов? Да ничем.
3. Рядовые участники, как ни крути, это именно ресурс. Живой щит, мясо, отвлекающий фактор, что угодно. В ресурс нужно вкладываться и с ресурсом нужно работать, как пастушьим собакам со стадом, обеспечивая управляемость на уровне "звеньевых" (куда ломиться, как составить цепь и т.п.). Кто будет этим заниматься и кто - спонсировать занятия?
4. Захват правительственных зданий невозможен без подготовки: планы зданий, своя охрана, лояльность части внутреннего аппарата - это требует денег и гарантий неприкосновенности и "бонусов" для участников в будущем. Кто всё это обеспечит?
5. В отличие от нерешительного Януковича, который и внутренние-то войска не задействовал в полную мощь, Путин применит армию, не задумываясь. Кто, что и на каком уровне может предложить армии, чтобы она объявила о своём неучастии? Каким влиянием должен обладать переговорщик?
6. То же самое - с частью нынешней высшей "элиты", вероятно, недовольной текущей ситуацией в стране или собственным положением. Впоследствии многих может постичь судьба Троцкого, но сейчас элита - это влияние, это связи, это кое-какие ресурсы. Кому она готова их предоставить? Рядовому пролетарию с булыжником в руке?
7. На помощь Запада можно особо не рассчитывать - напротив, чтобы легитимизировать переворот, придётся попотеть. Нужны дипломаты.
8. При удачном стечении обстоятельств в пп. 5, 6, 7 на улицы, собственно, можно никого не выводить.
Итак, для организации Майдана в России требуется а) влияние на достаточно высоком уровне - как минимум доверие к гарантиям организатора; б) деньги - которые, впрочем, можно получить при наличии пункта "а". Есть это всё у ядра протестного актива? А у диванных воинов, которым тут предлагают "начать с себя"? Вот именно, нету. Посему вся надежда на дворцовый переворот. А уж будут в нём задействованы народные массы, да и сами "лица оппозиции" в качестве статистов, или нет - дело вкуса организаторов.
Россия после Донбасса изменилась неузнаваемо. У ней есть гиркин. После Славянска, Россия сама тащится в Донбасс, на всех порах. Понимаете, улей медвежонок разворошил, но что еще могут придумать эти пчелы, она не знает, да и никто не знает, потому что ситуация стала неуправляема, особенно после экономического краха болтунов-коррупционеров. В России потерян государственный контроль, понимаете? Может быть убийство мыслилось как продемонстрировать контроль, -- ну-ну. Нет, Полиция пока выходит, скорая еще пока приезжает, но рубль уже стал деревянным, и за него скоро будут давать в морду, понимаете. Да ничего вы не понимаете, раз вытаскиваете Майдан за ушко и разглядываете, а время уже не то, уже грады ребята освоили, а казаки, те и самолеты сбивали. Россия изменилась до неузнаваемости, из-за этого дурацкого "недонация". Террор стал реальным оружием. Я не верю, что государство в нынешнем виде сможет сдержать натиск волков и дефолт. ДАй бог, чтобы пацаны одумались, остановились, а оппозиции останавливаться не надо, она и так стоИт, потому что потеряла себя, в любви к Другой России.
"Путин решился на это преступление потому, что прекрасно понимал: в России не повторится история с убийством Бенигно Акино, которое заставило филиппинцев выйти на улицы и снести режим диктатора-убийцы Маркоса, или скандал с ликвидацией фашистскими боевиками депутата Маттеоти, поставивший режим Муссолини на грань краха. Кстати, ситуация в Италии во время убийства Маттеоти очень напоминает нынешнюю российскую. Тогда в этой стране, как и сейчас России, завершалось формирование фашистского режима. После этого убийства итальянское общество в последний раз попыталось остановить фашизм. Это не удалось. Но итальянцы, в отличие от нас, хотя бы попытались...
"Это будет сенсация нескольких недель. Пошумят и успокоятся, проглотят и не поморщатся, стерпят и утрутся" – примерно так, видимо, думал Путин, когда принимал решение убить Бориса.
Так что, он был прав? Утремся?"
Игорь Эйдман.
неплохо бы вспомнить революцию в Румынии.
там никто специально ничего не организовывал.
все началось с выселения (!) своего из дома пастора венгра (!)-антикоммуниста. Это послужило поводом.
когда волна возмущения и недовольства стала нарастать, диктатор отдал приказ своему министру обороны стрелять в людей.
Он отказался..(за что, между прочим, поплатился жизнью).
Можно ли быть уверенными, что среди россИйских генералов не нашлось бы ни одного человека?..
Вот Пуйло говорит, что русские особая нация. Действительно, мутировали так, что любое усиление репрессий сразу дает реакцию: затыкаемся, славим начальство, пишем доносы, врем как дышим, холуйствуем и раболепствуем по полной программе. Только такое поведение дает относительные гарантии выживания, а при хорошем раскладе и поживиться можно за счет "врагов народа". Выдрессировали. восемьсот лет дрессировали, а последние сто с грандиозным размахом...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: