Обезумевший от власти, распоясавшийся в своих бесчинствах презимьер всея Россиянии бросил в бой армию верных ему петушонков. Возжаждав мести, он решил опорочить тех, кто осмелился ему перечить. Желая оправдать в глазах доверчивых граждан творимые в стране беззакония, презимьер приказал петушонкам преследовать каждого, кто посмеет пойти против его воли.

Петушонков выращивали на специальной ферме, построенной на берегу большого озера. Каждое лето их интенсивно кормили гормонами счастья, чтобы у петушонков не возникало даже мысли о чём-то нехорошем. Им читали лекции, развивающие в них чувство квази-гордости за родную ферму. Отцы-петушары проводили с ними занятия по укреплению боевого духа.

Но петушонки не могут действовать в одиночку - они слишком трусливы. Поэтому презимьеру нужно было много петушонков: петушонки из румола, петушонки-онашисты и даже петушонки из профсоюза работников сталелитейной промышленности. Так создавалась презимьерская армия.

В назначенный час презимьер командовал: "Заклевать!" И верные петушонки толпой кидались на указанную жертву. Каждый из них старался побольнее клюнуть жертву своим поганым клювом. Но то ли петушонки были совсем слабые, то ли жертвы сильные, а серьёзных результатов это не приносило. Даже наоброт, подогревало интерес граждан к тем, на кого показывал презимьер.

Постепенно те, на кого презимьер натравливал петушонков, перестали обращать на них внимание. "Плевать мы на них хотели!" - говорили они и шли мимо. А обиженные петушонки в слезах бежали жаловаться презимьеру.

Возмущению презимьера не было предела. "Как это так!? На моих петушонков никто не обращает внимания! Все плюют на них и проходят мимо! Это не справедливо! Я буду жаловаться!" И презимьер шёл жаловаться к любимой собаке, т.к. кроме неё с ним никто не дружил.

Инициатива Чаплина, во-первых, ерунда. А во-вторых, это один из элементов такой ползучей, мелкой, многоканальной, а в общем очень угрожающей фашизации нашего общества. Наше общество совершенно явно испытывает очень сильную тенденцию к установлению протофашистского режима, замаскированного под суверенную демократию, но по существу не менее тоталитарного, чем муссолиниевский режим в Италии или, с некоторыми поправками (скажем, без антисемитизма, а может быть, и с возрожденным антисемитизмом), гитлеровский режим в Германии.

Это естественно, потому что обстановка в нашей стране чрезвычайно напоминает обстановку в Веймарской республике накануне прихода фашистов к власти. Те же самые факторы, те же настроения в обществе, те же перспективы. Вплоть до 45-го года, то есть колоссальной катастрофы, которая постигла гитлеровскую Германию именно в результате авантюристической политики гитлеризма и которая неизбежно постигнет Россию, если такие фашиствующие авантюристы придут к власти. Я не хочу называть господина Чаплина фашиствующим авантюристом. В конце концов, то, что он предлагает, - это мелкая деталь, но она находится в общем русле этого всеобъемлющего авантюризма, которым заражено, пропитано наше общество.

(Читать целиком)

Дмитрию Анатольевичу Медведеву - президенту России.

Господин президент,

Обстоятельства вынуждают нас, бывших советских политические заключенных, обратиться к Вам с просьбой ПОМИЛОВАТЬ Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на том основании, что, как показало судебное разбирательство, они оба ни в чем не виновны.

Господин президент, мы вынуждены обратить Ваше внимание также и на то важное обстоятельство, что, несмотря на всю якобы серьезность приписываемого этим двум людям преступного деяния, они приговорены к отбытию наказания не в тюрьме (где, по мнению премьера, должен сидеть вор) и не в лагере строгого или особого режима, а в лагере общего режима, где контингент попроще и возможности навесить им третий срок, например, за драку или хулиганство, существенно больше. Именно это заставляет нас сомневаться в том, что в 2017 году, то есть по окончании присужденного им срока, перед очередными президентскими выборами, они обретут свободу.

Господин президент, каждый из подписавших это письмо в прошлом был судим противозаконно и по фальсифицированному обвинению. Поэтому мы заинтересованы во всестороннем и тщательном расследовании всех обстоятельств давления на суд, которое, мы полагаем, в данном случае имело место и в конечном итоге привело к принятию неправосудного решения. Мы надеемся, что виновные в этом преступлении будут наказаны.

Обращаясь к Вам, мы исходим из того, что возвращение к прежнему советскому беззаконию невозможно, и полагаем, что Вы, господин президент, при главе правительства господине Путине не то же самое, что президент Калинин при товарище Сталине.

С уважением,
Владимир Альбрехт, гражданин России, проживающий в США.
Мой отец был расстрелян в 1938 году по фальсифицированному обвинению, и я сам также был дважды (в 1983 и в 1986 годах) был осужден по фальсифицированному обвинению.

Ниже приводятся мнения моих товарищей.

(Мнения Владимира Буковского, Павла Литвинова, Александра Подрабинека и других бывших политзаключенных)

Румол подал заявку и объявил, что готов провести с нами общий митинг. Я еще не получила ответа из мэрии на наше уведомление – согласован наш митинг или нет. Но заявление Румола – это неприятное событие. Мы знаем, что они люди руководимые, и знаем, кто ими руководит. Теперь все зависит от того, кому будет дано согласование.

Дело в том, что после скандала с преследованием участников согласованного митинга 31 декабря у меня больше не было прямых контактов с московской мэрией. Я не знаю, может, мы теперь снова перешли в разряд отверженных и негодяев, посмотрим. Ответ от властей должен быть сегодня, самое позднее завтра утром.

Никакого ощущения насчет того, какое будет принято решение, у меня нет абсолютно. Но есть один неприятный признак. Как вы знаете, я являюсь членом Общественного совета московской милиции, и при этом совете создана комиссия по расследованию событий 31 декабря. Меня в эту комиссию не ввели. Вообще из правозащитников ввели только Борщева - ни меня, ни Бабушкина в этой комиссии нет. Туда вошел Венедиктов, который инициировал эту комиссию, туда вошел Мурашев, который заявлял, что он выйдет из комиссии в знак возмущения тем, что я, заявитель акции 31 декабря и постоянный собеседник властей на эту тему, в эту комиссию не вошла. Все это я узнала полчаса назад.

Понятно, что они действуют более или менее согласованно. Я, конечно, буду добиваться, чтобы я вошла в эту комиссию. Но сам факт оставления меня за бортом и заявление Румола одновременно – это не случайность, как мне кажется. Посмотрим, ждать осталось недолго. Скоро мэрия объявит о своем решении.

Если мы получим согласование, то на наш митинг смогут прийти все. У нас нет членских или входных билетов, любой человек может прийти. Но определять, кто будет выступать на митинге, будут уведомители - естественно, никакой не Румол.

Если согласуют им, тогда мы, как и прежде, без плакатов, без рупоров выходим со значками. 31-е осталось, проблема не снимается. Мы рады будем согласованной акции. Но если она согласована не будет, мы просто выйдем на площадь, не устраивая митинга.

У кавказцев... какая-то патологическая тяга... к возможности заработать, быть богатым, красиво одеваться, ездить на хороших машинах, ходить в дорогих костюмах... Только они не знают как. Поэтому, если до них донести следующую мысль: "Ребята, надо жить не от того, что ты украл, а от того, что ты создал, и у тебя есть возможность от того, что ты создал, получить в десять раз больше [, чем] от того, что ты украдешь", - они с большим удовольствием будут делать этот бизнес... Надо научить их мыслить другими категориями.

Ссылка

Сегодня Оргкомитет Стратегии-31 выпустил взбудоражившее многих заявление о том, что в ближайшей перспективе предлагает прекратить практику подачу уведомлений на акции Стратегии-31 VIPами политики и правозащиты.

Мы считаем, что ажиотаж вокруг личностей уведомителей чересчур раздут, так что пусть лучше бумагу в мэрию подают рядовые активисты. Это будет способствовать разрешению конфликта внутри оппозиции.

Заявление неожиданное, и мне пришлось сегодня разъяснять его многим журналистам. С трудом, но получилось.

Удар пришел откуда не ждали. Внезапно на ряде уважаемых мною ресурсов (именно поэтому я не буду здесь их называть) появились сообщения, что благодаря новой схеме подачи уведомления Эдуард Лимонов и Константин Косякин смогут избежать наказания в случае, если акция не будет согласована с властями.

Журналисты, опомнитесь. Был бы человек, а статья найдется.

Эдуард Лимонов был задержан у своего подъезда – его обвинили в нецензурной брани и неподчинении милиции, об акции речь даже не шла. Борис Немцов вообще не входит в число организаторов Стратегии-31. Тем не менее, 31 декабря он получил свои 15 суток ареста – и его обвинили в неподчинении милиции. Журналисты, вы сами об этом писали последние две недели. Неужели успели подзабыть?

К обыскам, допросам, арестам привыкнуть можно, но это...

Сегодня ночью умер известный публицист и писатель Виталий Тарас. Пришедшие милиционеры сняли у тела покойного отпечатки пальцев, приговаривая «не хотел добровольно, так сделаем сейчас». (НН).

Напомню, что в стране действует закон об обязательной дактилоскопической регистрации.
Дополнение от burbalka: Однако данные даже о военнобязанных хранятся до установления факта их смерти! т.е. как только известно, что человек умер, данные стираются. Относительно умерших регистрация применяется только в случае «неопознанных трупов» с целью установления личности.

Вчера вышел свежий номер журнала The New Times. Там, наряду с другими материалами о Беларуси, опубликовано интервью со мной.
Очень здорово, что представилась возможность высказаться на страницах такого авторитетного издания.
Журнальная статья всегда ограничена объемом, и поэтому некоторые моменты интервью могут вызвать вопросы.
Но для того блоги и существуют, чтобы решать такие проблемы, не правда ли? ;)
Поэтому ниже я написал несколько комментариев к статье.
(Читать целиком)

19 января 2011 года исполнится два года со дня убийства двух антифашистов – адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Оба они были убиты в Москве среди бела дня, недалеко от Кремля, выстрелами в голову.

Убийство было наглым, демонстративным. И хотя с самого начала высказывались разные версии происшедшего, товарищи Стаса и Насти по антифашистскому движению с самого начала предполагали - в деле есть нацистский след.

Сегодня – у нас практически не осталось в этом сомнений – в руках правоохранительных органов находятся настоящий убийца Стаса и Насти, а также его сообщница. Скоро должен начаться суд над ними. Эти люди - неонацисты, один из них как раз и был тем самым ненайденным, объявленным в розыск участником смертельного нападения на Александра Рюхина.

Убийцы пойманы, скоро суд...
Общественность может успокоиться?
Нет.

(Читать целиком)

В националистических настроениях фанатов нет ничего плохого. Там ведь все переплетено. В 1990-х годах у нас появились скинхеды. Я прекрасно помню это время, сам был тогда молодой. Эти скинхеды вообще не знали, зачем они появились. Тогда они решили, что главный враг для них — негры. И били негров и узкоглазых, потому что западные скинхеды, которых они видели в кино, тоже били негров и узкоглазых. Но потом до них как-то дошло, что негры в нашей стране — редкий вид, приехали сюда учиться за свои деньги, в общем, никаких трудностей ни для кого не создают. Потом за нулевые годы Москва превратилась в маленький Кавказ. И многих это стало раздражать. Это не фашизм никакой. Русский народ — государствообразующий, как ни крути. И от этого надо плясать. Большинство фанатов примерно так и думает. Они же не ходят бить кавказцев у метро или антифашистов. Точнее, если они увидят антифашистов, то, может быть, их и побьют, но они не ходят их искать специально. Их национализм не политического экстремистского толка. Это просто так понимаемая и выражаемая таким образом любовь к родине и своему народу.

Ссылка

Оргкомитет Стратегии-31 накануне подал уведомление на акцию 31 января - митинг на Триумфальной площади и последующее шествие по Тверской улице до памятника Жукову. Теперь в своих действиях мы опираемся на полное содержание 31-й статьи российской Конституции, предусматривающей свободу не только митингов, но и шествий.

Мы пошли на этот шаг сознательно, с холодной головой, и вот почему. То, что мы делаем в рамках Стратегии-31, - это в том числе и агитация российского общества. Запрещая и разгоняя наши акции, власть каждый раз демонстрирует свое истинное лицо, теряет репутацию. Они могли бы и не разгонять, но... почему-то разгоняют. Начав нашу борьбу только с митингов, мы постепенно добились того, что общество в массе своей узнало о проблеме и наглядно убедилось в ущербности власти.

Однако со временем у власти нашлись добровольные помощники, те, кто согласился исполнить роль ручных бунтарей, организовать имитацию свободы собраний на Триумфальной. Совместно с МВД ручным бунтарям удалось добиться некоторого успеха. Так, 31 октября не понимающие своего счастья несогласные – те, кто не хотел идти в загон – были силой загнаны на «свободную» территорию, заботливо согласованную для них Людмилой Михайловной. Кое-кто назвал это «победой». Правда, уже под Новый год власть вернулась к привычной ей практике массовых арестов, но ведь «кое-кому» все как с гуся вода...

Вот мы и решили устроить им проверку на вшивость. Всем. И тем, кто в Кремле и в погонах, и тем, кто в других местах без погон. Ведь если подделывать статичный митинг они худо-бедно научились, то живое динамичное шествие сымитировать просто невозможно. Власть будет вынуждена либо освободить дорогу к Кремлю, либо продемонстрировать пренебрежение к Конституции.

Людмила Михайловна уже высказалась. Она не одобряет идею с шествием. Мол, надо сначала разобраться с новогодним митингом, почему власть не выполнила договоренности... При этом способ «разборки» предлагается прежний – получить согласование митинга и поверить в очередные обещания безопасности для участников. Без комментариев.

Между тем правозащитники могли бы не только смыть новогодний позор, но и послужить-таки обществу в деле отстаивания свободы. Для этого им надо было всего лишь подать уведомление и на шествие тоже. Даже если они сами не хотят или не могут идти. Им бы согласовали, а мы бы прошли, да еще как! Я бы назвал это Маршем несогласных!

На совещании уведомителей 14 января было решено пригласить к участию в уведомлении об этом митинге Эдуарда Лимонова, Константина Косякина и др. на паритетных началах. Они обещали, что на совещании 16 января они решат этот вопрос, но ответа от них не последовало и на телефонные звонки они не отвечали.

Ну это же вранье! Телефоны были включены. И напомню, как действуют «старые правозащитники», когда хотят провести реальные переговоры. Это было перед декабрьской акцией. Они присылают официальное письмо на электронную почту, публикуют его на своих сайтах, ну и параллельно проходит созвон.

По прежнему опыту знаю, что ответ из мэрии по телефону последует числа 19-20-го. До 31-го осталось не так много времени. Уведомителям хотелось бы за это время получить твердые гарантии и от мэрии и от московской милиции, что незаконных задержаний, имевших место 31 декабря, 31 января не будет. Хотя, честно говоря, я теперь самым твердым гарантиям затрудняюсь верить, поскольку перед 31 декабря нам такие гарантии были даны.

Гарантиям Кремля можно верить только в том случае, когда на АП есть рычаг давления, когда ты можешь сделать Тандему что-то очень для них неприятное в случае нарушения достигнутых соглашений. Иначе кинут, как бандиты лохов, ведь у этих людей психология шпаны. Но Людмила Михайловна снова отправилась добиваться гарантий, сама в них не веря. Зачем?

P.S.
17 января подано уведомление на митинг в шесть часов вечера на Триумфальной площади в защиту 31 статьи Конституции. Уведомление коллективное, в качестве контактных указаны мои телефоны, кроме меня уведомителями выступили Лев Пономарев, Валерий Борщев, Сергей Удальцов, Евгения Чирикова, Сергей Канаев.

Рад, что после событий 31 декабря вдвое уменьшилось число участников «оргкомитета Алексеевой» - до 5 человек. Это хороший показатель неправоты «старых правозащитников».

Господин президент,

Я, Пономарев Лев Александрович, являюсь исполнительным директором общероссийского правозащитного движения «За права человека», одним из координаторов демократического движения «Солидарность», общественным деятелем. Недавно в квартиру, где я зарегистрирован, позвонил участковый милиционер. Меня дома не было, моим родственникам участковый заявил, что я «поставлен на учет» и он должен со мной «поговорить».

Насколько мне известно, на учет к участковому милиционеру обычно попадают граждане, представляющие из-за своего противоправного поведения угрозу для соседей (дебоширы, хулиганы), или отличающиеся асоциальным образом жизни алкоголики и наркоманы, а также малолетние правонарушители. Насколько я понимаю, ни в одну из перечисленных категорий граждан я не попадаю.

Вы часто говорите о необходимости соблюдения законности и построения правового демократического государства. Возможно, Вы не знаете, каким государством управляете. Министр внутренних дел Нургалиев не так давно заявил, что в нашей стране 200 тысяч экстремистов. По нашим подсчетам, такая цифра могла получиться только в том случае, если в число «экстремистов» записать всех гражданских активистов, правозащитников и представителей внесистемной оппозиции, за которыми в последние годы в России развернута широкомасштабная слежка. Видимо, именно по этим спискам и работает печально известный своей незаконной деятельностью против политических оппонентов специально созданный для борьбы с настоящим экстремизмом центр «Э» МВД РФ.

Это – признаки полицейского государства.

Причем очевидно, что участковому милиционеру, получившему директиву «присмотреть» за мной, не в большей степени, чем мне, понятно, что именно надо делать и как. Подозреваю, что я «заслужил» такие «санкции» со стороны государства организацией мирных протестных акций, за что был мировым судьей г. Москвы Боровковой с грубым попранием закона признан нарушителем административного кодекса. Таким образом, участковый должен следить, чтобы я заявок на митинги и пикеты не подавал и из дома в дни их проведения не выходил? Ясно, что милиционер будет рад просто побеседовать со мной по телефону и поставить «галочку». Однако здесь возникает главный вопрос: почему эта абсолютно бессмысленная деятельность должна вестись государством в отношении меня и в отношении остальных гражданских активистов за мой счет и за счет всех российских налогоплательщиков?

Возможно, резонным прозвучит возражение о том, что это не тотальный контроль, а лишь особенности жизнедеятельности бюрократического механизма: выполнение бессмысленных действий с равной степенью отсутствия интереса обеих вовлеченных сторон. Однако это тем более явный и упадочный признак полицейского государства, в котором направляемые налогоплательщиками деньги не идут на оптимизацию защиты закона и борьбы с преступностью, а подпитывают существование замкнутой и абсурдной системы, на несуразные проявления которой вроде звонка общественному активисту от участкового принято просто иронично махать рукой. Это знак того, что надо что-то серьезно менять.

От Вас, господин президент, мы слышим о том, что Россия идет к верховенству права, однако жизнь в стране идет своим чередом - назад в тоталитарное прошлое, ведь именно тогда тщательно следили за всеми инакомыслящими.

Лев Пономарев

Осенний призыв 2010 года отмечен массовыми грубейшими нарушениями законодательства (нарушениями правил работы призывных комиссий, облавами, в результате которых призывались даже граждане других государств, подлогами, фальсификациями данных о состоянии здоровья призывников). К самым драматическим последствиям привел массовый призыв граждан с тяжелыми заболеваниями, осуществлявшийся ради выполнения плана призыва, не соответствующего реальным потребностям армии и возможностям страны. В результате войска в большинстве комплектуются солдатами, имеющими категорию годности Б-4, которые при более тщательном обследовании с большой вероятностью были бы признаны негодными к службе в мирное время. До 50 процентов имеют уровень нервно-психологической устойчивости НПУ-IV. Это те, кто обязательно должен пройти обследование и консультацию у психиатра, кому нельзя давать в руки оружие.

Многие солдаты, поступив в войска, почти сразу направляются в госпитали и другие медучреждения. Положение усугубляется несоответствием инфраструктуры, созданной в ходе Федеральной целевой программы «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» 2004-2007 годов (ФЦП), и приспособленной для обустройства военнослужащих по контракту, рассчитанной на значительно меньшую численность, чем поступает по призыву. (При этом контрактников, желающих служить, увольняют).

(Читать целиком)

Впечатления от акции в субботу у меня грандиозные. Так много народу пришло, были люди из Сыктывкара, Сочи, Клина, Москвы. Очень много народу, очень здорово было. Но власти наши показали себя во всей красе, разумеется. Отряды омоновцев, наряженных в свои космические шлемы, ворвались в лес, чтобы яростно бороться с нашими табличками. Показали, какие они большие «смельчаки» и «профессионалы». Страна непуганых идиотов. Ну, глупость же!

Совершенно дикое было задержание людей, когда милиция просто говорила: «У нас оружие, следуйте за нами, нам приказали вас задержать!». Милиционеры вели себя как похитители, как уголовники. Не могли они дать нам спокойно акцию провести, обязательно надо было что-то устроить. Слава богу, вмешалась "Эмнести Интернешнл", спасибо им за это большое, и всех отпустили, никто в застенках больше не мается. Отдельное спасибо Фредерике из "Эмнести" – она пришла, помогала нам, дерево себе выбрала.

Прекрасное видео сняли Грани, очень хорошее видео сделал Гринпис. Все это будет у нас на сайте.

Вообще я считаю, что у нас очень хорошие шансы на победу. Меня очень вдохновило то, что зимой люди собрались в таком количестве на акцию. Причем на акцию, которая проходит не в центре Москвы, а довольно удаленно, до этого места еще доехать надо. Я считаю, что такая народная поддержка о многом говорит.

На нашем сайте появился доклад «Полет Стрелы» о деятельности Владимира Стрельченко, о его коррупционных «подвигах». Ссылку на этот текст мне прислал Игорь Белоусов, наш химкинский оппозиционер, он в Химках газеты выпускает «Химки – наш дом».

Этот доклад написан со ссылкой на «Марш против коррупции». Я не очень хорошо знаю эту организацию, видела на наших акциях, они брали у меня интервью. Откуда у них эти материалы, честно говоря, не знаю. Но зная, как жаден наш мэр, не удивлюсь, если все это правда. В свое время аналогичное исследование делала Лена Костюченко из «Новой газеты». Это был материал о родственных связях Стрельченко, о его коррупционных делах. К слову, мэр тогда не подал в суд, хотя его положение было более крепким, чем сейчас.

Информация, которую они приводят в своем докладе, подтверждается тем, что в свое время, когда Миша Бекетов еще мог говорить и активно работал, он мне много таких вещей рассказывал. Все написанное очень похоже на то, что я от него тогда узнала. У Миши даже какие-то материалы были, но, к сожалению, сейчас даже нельзя у него спросить, где он это все хранил.

Авторы доклада своих имен не называют, таятся. И это понятно – примеры с Фетисовым и Бекетовым у всех перед глазами. Но похоже, что все написанное – правда.

При всем ожесточении сторон и в Первой, и во Второй мировых войнах по молчаливому соглашению противников в новогоднюю ночь на фронтах, как правило, не стреляли. Правда, если стратегам-31 и прочим стратегам недоступно понятие новогоднего перемирия, нет уверенности, что оно станет доступным после отсидки в исправдоме.

Ссылка

Во-первых, в этом году станет известно, кто будет избран президентом в марте 2012 года. Самый поздний срок - декабрь, но скорее всего Дмитрий Медведев и Владимир Путин договорятся раньше... Во-вторых, мы изберем новый состав Государственной думы. Определенно, он не будет принципиально отличаться от нынешнего... Разумеется, в выборный год активизируется "улица"... Будут и митинги, и, увы, что-то позначительнее. Но вопрос не в этом. Устойчивость и стабильность политической системы определяются ее полной независимостью от подобной активности. Грубо говоря, можно устраивать сколько угодно и что угодно, но все выборы состоятся в срок. И пройдут нормально, как положено. Попытки делегитимировать выборы будут обязательно. И есть основания ожидать, что в этот раз "несогласные" и пр. попытаются превзойти самих себя. Но, повторюсь, что бы они ни делали, какого бы медийного эффекта ни добивались, собственно на политику это не повлияет никак.

Ссылка

Либеральный романтизм хорош для сочинения простых и доходчивых зажигательных текстов. Следование ему в реальной жизни чревато. Только высшей степенью безответственности и наплевательского отношения к своему народу можно объяснить призывы к форсированной «демократизации»... Простое здравомыслие подсказывает, что этому романтическому напору надо противостоять.

Сcылка

21 января состоится первое судебное заседание по сфальсифицированному сотрудниками смоленского ЦПЭ (Центра по противодействию экстремизму) уголовному делу в отношении активистки партии "Другая Россия" Таисии Осиповой.

Напомним, что 23 ноября прошлого года оперативники ЦПЭ ворвались в дом, где живет Таисия с пятилетней дочкой Катриной, и "обнаружили" у нее в комоде с детскими вещами 5 свертков с "веществом, похожим на наркотики". Во время обыска милиционеры повредили женщине руку, когда она попыталась позвонить адвокату. О готовящейся провокации было известно заранее: "антиэкстремисты" в течение месяца оказывали давление на знакомую Осиповой с целью заставить ее принести в дом и спрятать там наркосодержащие вещества.

Муж Таисии Сергей Фомченков, член исполкома партии "Другая Россия", постоянно живет в Москве. С момента ареста Таисии оперативники ЦПЭ добивались от нее ложных показаний на мужа с целью привлечь его по данному уголовному делу, обещая отпустить ее саму на свободу.

Таисия обвиняется по ч. 3 ст. 228.1. УК РФ. Ей грозит от 8 до 20 лет лишения свободы.

Помимо участия "политической полиции", сфабрикованный характер дела подтверждается тем, что обвинение в распространении наркотиков основывается на показаниях свидетельницы, данные по которой засекречены (известен лишь ее псевдоним), и тем, что в деле полностью отсутствуют объективные доказательства совершения преступления. Все уголовное дело построено исключительно на показаниях оперативников ЦПЭ и двух им лично знакомых молодых девушек, которые выступали в роли понятых и свидетелей при всех следственных мероприятиях. При этом следует отметить, что все их показания написаны как под копирку, даже одни и те же ошибки в тексте тиражируются в показаниях разных людей. В уголовном деле нет видео- и фотоматериалов, подтверждающих письменные показания оперативников и их подруг. Отсутствуют также материалы прослушивания телефонных переговоров, хотя достоверно известно, что они есть. Следствие не приобщило к делу даже видеозапись обыска в доме Таисии, видимо, пытаясь скрыть свои огрехи.

Политическая составляющая дела также видна невооруженным взглядом. Изъятый ноутбук следствие отправляет на экспертизу с целью выяснить имеются ли на нем материалы, связанные со Стратегией-31 и "маршами несогласных", оперативник, который якобы организовывал "контрольные закупки", дает следствию справку о многолетней политической деятельности Таисии Осиповой, а единственным документом в деле кроме оговоров свидетелей является распечатка телефонных соединений Таисии со своим мужем.

Заседание суда состоится 21 января в 14:00 в Заднепровском районном суде г. Смоленска по адресу: пр-т Гагарина, д. 15. Судья Дворянчиков Е.Н.

Неожиданный спор о Ходорковском, точнее сказать, разноголосье в оценке его поведения на процессе в рамках демократического дискурса, радует и весьма. Железобетонный пафос большевицкого агитпропа, восходящий к революционно-демократической нетерпимости, более свойствен охранителям. В публикациях Владимира Абаринова, Ирины Павловой и Елены Санниковой представлены разные позиции по отношению к Ходорковскому, хотя в оценке действий власти эти люди солидарны. Последнее, понятное дело, по умолчанию – чего ради лишний раз устраивать обличительную трескотню?

У всех участников дискуссии своя правда, но при этом я не могу не то чтобы согласиться с кем-то из них – о согласии или несогласии речь не идет, - а принять за предмет обсуждения личные качества и поведение Михаила Ходорковского. И не считаю возможным проецировать на него те нравы и обычаи, которые сложились в демократической среде при обсуждении подсудимых на политических процессах. Разумеется, это относится и к Платону Лебедеву.

Позиционирование Ходорковского – и в самом деле несколько невнятное – есть плод коллективного творчества его самого, его адвокатов, его пиарщиков и политтехнологов. Предстоит еще разобраться в роли каждого из них в судьбе МБХ. Никого ни в чем не обвиняя, не переходя на личности, все-таки скажу об очевидном: дело "ЮКОСа" в течение почти уже восьми лет является для них – в разной степени, конечно, - источником доходов. Их экономические интересы требуют сохранения статус-кво. Весьма печального для Ходорковского.

Мотивация любых действий всегда сложна и противоречива. Ничего обидного в этом нет – люди грешны и слабы. И многим из окружения Ходорковского выгодна неопределенность его позиции по принципиальным вопросам общественно-политического устройства, публикация слабых и малоинтересных статей о «левых поворотах», странное и мелкое стремление показать себя умнее прокуроров и судей. Свита всегда потакает слабостям хозяина, его личностное развитие и общественный рост не в ее интересах.

Да, Ходорковский несколько разочаровал своей стратегией и тактикой на процессе. Те, кто его посадил и медленно убивает, делают все, чтобы превратить его в общественного деятеля всероссийского и мирового масштаба. И больше никто. Ни он сам, ни те, кто обслуживает его.