Единодушие блогеров поражает. Сразу после взрыва в Домодедове в топ Твиттера вышел пост "Путин снова собрался в президенты. Начались теракты".

Никто не верит ни в кавказский след, ни в смертников, ни в националистов... Недоверие к власти сменилось рвотой от любого ее слова. И миллион раз все вспоминают ФСБ и "рязанские учения"-1999.

Действительно, за что в аэропорту убиты десятки людей, что нам хотели этим сказать и чего добиться? Непонятно.
От чего же тогда нас мог отвлечь теракт в Домодедове?
Элементарно. Примерно в это время людям пришли новые счета за коммунальные услуги, на 15-20% выше прежних - и так уже запредельных - сумм. А еще новый скачок инфляции на продукты.
Многотысячными митингами сильно запахло, как в прошлом году в Калининграде... Тунис мерещится. Надо срочно что-то делать!
Та-ак, подкинем-ка темку про страшных нацистов, организуем бунт у стен Кремля. Но не против Кремля и до смерти всем надоевшего нацлидера. Против тех, кто "понаехал", - они во всем виноваты! И еще, и еще раз проделаем... Не работает!
Еще можно новый проект "МММ" обсудить и осудить...
На гробе Ильича потоптаться...

Фу ты, ну никак не получается! Не ведется народ на рожденные в лубянской пробирке темы. Не Ильич строил себе дворец-мавзолей за миллиард зеленых рублей. Не кавказцы довели "Газпром" до 80-миллиардного долга, за который платит теперь вся страна, ужасаясь цифрам в коммунальных квитках. Да и история Мавроди как-то меркнет перед ежегодным разграблением половины бюджета страны.

(Читать дальше)

«Спальный район. Школа №109. Открытый урок» – это тотальная инсталляция, размещенная на всех этажах школы. А фактически - мастер-класс современного искусства для учащихся, учителей, родителей и жителей спального района на Юго-Западе Москвы, где расположена знаменитая школа № 109, и для всех интересующихся актуальным искусством жителей нашего мегаполиса.

К участию в проекте, основанном на принципах public art, приглашены 58 современных художников. Среди авторов Татьяна Антошина, Анна Броше, Александр Бродский, Владислав Ефимов, Константин Звездочетов, Марина Звягинцева, Юрий Злотников, группа «Синие носы» (Вячеслав Мизин, Александр Шабуров), Николай Полисский, Леонид Соков, Леонид Тишков, Игорь Шелковский и многие другие. Около 200 экспонатов выставки (живопись, скульптура, инсталляция, арт-объект, фотография, видеоарт, книга художника), каждый по отдельности и все вместе вступают в спор и перекличку с тем, что привыкли видеть в школе учителя и ученики.

(Подробности и контакты)

В СССР в 1930-е преследовали "шпионскую нацию" - поляков, во время войны были высланы - немцы, чеченцы, крымские татары и т.д. (далеко не всегда "без причины"!). Но все это давно быльем поросло.

Сcылка

(О сессии ПАСЕ)

Продолжится... обсуждение ситуации на Кавказе, темы Южной Осетии и Абхазии. Здесь тоже сталкиваются две точки зрения относительно пользы диалога с властями соответствующих государств. Здесь в ПАСЕ мы, разумеется, защищаем необходимость диалога. Другую точку зрения олицетворяет собой грузинская делегация, которая последовательно навязывает конфронтационный стиль обсуждения... Представители Косово сделали официальный запрос на возможность участия в дискуссии. Но поскольку Косово не является международно признанным государством и соответственно не является членом Совета Европы, в этой просьбе им было отказано... Я искренне рассчитываю, что обойдется без каких-либо провокаций, декламаций, демаршей, которые могли бы помешать спокойному обсуждению косовской темы.

Ссылка

Это не просто картинка. Это картинка в поддержку петербуржцев, мое им послание.

В прошлом году и в позапрошлом я был в Петербурге зимой, и мне казалось, что дальше уже просто некуда, и я не понимал, что происходит. Я шел по проезжей части практически по щиколотку в воде и в голос ругался на власти этого города. Несколько раз я переводил бабушек через дорогу, потому что пройти по тротуару было невозможно по этим колдобинам. Я делал фотографии и думал, что это должно кончиться, потому что это абсолютный беспредел, вызывающий чудовищное раздражение у меня, приехавшего из Москвы.

В этом году оказалось, что то, что было в прошлом-позапрошлом, это был не край. Оказалось, что возможно дальше, глубже и страшнее.

Особенно меня вывели из себя всякие высказывания Матвиенко. Типа «Пускай дети и старики сидят дома и не выходят без надобности» и так далее. Они доводят меня до белого каления и вызывают во мне безумное раздражение. И плюс ко всему – огромное количество страшных смертей, особенно этого мальчика, который шел с бабушкой. Я думал на эту тему несколько дней, потому что это просто невероятно.

При этом какие-то чиновники выступают, как-то оправдываются, но наказание им будет, наверное, не больше нескольких месяцев условно. Вспомним группу «Война», которые перевернули машины, причем никто не пострадал, - им светит несколько лет. А здесь кусок льда убил мальчика на глазах у бабушки. Абсолютная неадекватность наказаний.

Валентина Ивановна своими циничнейшими и мерзейшими высказываниями просто показывает, насколько может быть отвратителен человек. Для меня сегодня это абсолютно отрицательный персонаж из плохих советских фильмов, где только начинается кино, а ты уже знаешь, что этот плохой, а этот хороший. Вот Валентина Ивановна совершенно отрицательный персонаж из плохого советского кино.

Поэтому я хочу ей пожелать встречи с Родионом Романовичем Раскольниковым. Чтоб он ей снился как можно чаще. Хотя пробить Валентину Ивановну уже, пожалуй, ничем невозможно, даже топором. В переносном смысле, конечно. Крови я не хочу.

Мудро поступает тот, кто не строит планы на Новый год

На 31-е планы были самые скромные – митинг Стратегии-31, дальше - как кривая вывезет. Для этого были приняты исключительные меры предосторожности – скрывание от общения с прокурором, отсутствие в засвеченных местах, запутывание хвостов. Однако псы охранки остервенело шли по следу. Телешев выламывал двери, кидал камни в окно, загадочно угрожал, прокурор жалобно увещевал, Самойлов (подручный Телешева, тоже Центр «Э») смачно матерился, опер угрозыска трясся крупной дрожью, подавляя физическое сопротивление при засовывании в машину.

Тучки центрэшные, вечные стражники...

Взяли нас с мандаринами, за 15 минут до начала митинга. Предполагалось раздавать политизированные мандарины – на каждом черной краской «31» и листовки. Все это ушло в Дамбаеву – на сорванный митинг, а мы – на блюдечке к Левандовской.

(Читать целиком)

Никогда в жизни не боялась собак. Люблю их, видимо, с тех пор, когда бродячая собака забежала в машину скорой помощи, увозившую маму в роддом рожать меня. Но вот недавно меня-таки куснула собака — не сильно, но появился Страх. Пока не возьму для самообороны палку, не могу себя заставить пройти мимо собаки.

После обысков и допросов похожий Страх ощущаю от машин без номеров под подъездом и неожиданных звонков в дверь. При этом я осознаю, что страх совершенно иррационален и мало связан с реальностью.

Но этот Страх рационализируется, переходит во что-то осознанное, когда я читаю в Сети или слышу про пытки в милиции. Случай в Ставропольском крае, где в середине декабря сотрудники милиции ОВД Предгорного района изнасиловали шваброй 44-летнего Вячеслава, укрепляет мой Страх перед теми, кто должен охранять мои права, в том числе право на жизнь.

Да, Вячеслав шел по хутору Калаборка пьяный. Да, его задержали, по словам его двоюродной сестры, чтобы выписать штраф за административное правонарушение. Но я не понимаю, почему он оказался не в дежурной части, а в опорном пункте милиции. Я не понимаю, почему трое милиционеров, по заявлению самого Вячеслава (вот ссылка на ролик-рассказ), стали его избивать.

Когда же он прикинулся мертвым, они «подожгли ему палец», чтобы это проверить. Когда Вячеслав пошевелился, ему «сняли брюки и вставили в задний проход ручку от швабры ударом ноги, испражняясь на него мочой». Ему сделано три тяжелейших операции.

Дело по факту завели только 28 декабря, и до последнего времени сотрудники продолжали охранять чьи-то права в Ставропольском крае. Я лично не знаю, кто такой Вячеслав, возможно, это глубоко пьющий, малоприятный в общении дядька. Но очень хочется, чтобы общественный контроль за следствием не позволил виновным остаться безнаказанными, потому что так издеваться нельзя ни над кем, ни над хорошим, ни над плохим человеком. И еще нельзя бояться тех, кто призван тебя защищать.

Лимонов – самая небанальная фигура нынешней России. Заявлений вроде "не сяду с ним на одном поле" с лихвой. Мало кто из диссидентов, уехав на Запад, там выступал против местных порядков в защиту коммунизма, а он выступал. В 1976 году московская «Неделя» перепечатала опубликованную им в Америке статью «Разочарование». Он сотрудничал с Социалистической рабочей партией США, а с 1980 - с Коммунистической партией Франции. Вернувшись, защищал в 1993 году Белый дом вместе с Руцким и Макашовым. Надеялся возглавить госбезопасность в правительстве Жириновского. Поддерживал войны с Чечней и Грузией. Воевал за Великую Сербию Милошевича с хорватами и боснийцами. И вот парадокс - ныне Эдуард Лимонов смело ведет борьбу за право собраний, гарантированное 31-й статьей Конституции РФ и отнятое властью, позволяющей собираться лишь с ее разрешения.

Объяснение парадоксу можно, конечно, искать в его натуре, в талантливой прозе и актерском даре, можно указать на его авантюрную жилку. Но создатель Национал-большевистской партии понятен лишь в контексте реальности. Реальности не политической (политики у нас нет - сдохла на вертеле вертикали власти), а повседневной.

(Читать целиком)

Конечно, в нашей с вами стране нет денег на хорошую аппаратуру для обеспечения безопасности в местах скопления людей. У нас не хватает специалистов в правоохранительной системе и системе безопасности на предотвращение терактов. Видимо, поэтому мародеров из МВД, крышующих бандитов, собирающих мзду у всех и за все, похищающих людей и содержащих их в рабстве, и переименовали в полицаев. С трудом, конечно, но теперь они станут профи. Денег, конечно, не хватает, как всегда, но приказ сверху: профи вынь да положь. Вот и вынули, и положили. Да с таким прибором. Ведь денег-то не было и нет на все это.

Зато в бюджете есть деньги содержать омерзительных интриганов, превративших все святое, за что они брались, в дерьмо. От георгиевских ленточек, которые вообще-то нельзя надевать без права ношения, до слова "наши", которое теперь и произносить-то стало неприлично. В каком столетии такое было в нашей стране?

За терактами осталась малозаметной очень любопытная история. О том, как нашисты решили Немцова пидором сделать. Разумеется, сделать так, как это делают зэки-беспредельщики по указке офицеров, у них кишка тонка. Побоялись, мелкотравчатость не позволила. Немцов ведь. А вот так, слушок пустить, по старому "конторскому" методу слухов - это да, легко. (Читать целиком)

Ну, что, дорогие россияне...
Опять вас кровью умыли? Больно?
Больно, конечно, я понимаю.

Когда-то всероссийский наш пахан в заботе о нашей безопасности отобрал у нас право выбирать себе местное начальство. Ну что, стало безопаснее? Спокойнее стало? Пахан сказал: «Сюда не лезьте, тут я сам разберусь. За это можете спать спокойно. Я вас в обиду не дам». Как вам соблюдение этого договора? Вы сейчас давитесь в пробках, вашу собственность уничтожают по каким-то идиотским или мошенническим соображениям, руководитель одной из ваших столиц, не будучи в силах справиться со снегом и льдом, просит вас сидеть по домам и на улицу не высовываться без особой нужды, и у вас нет возможности поменять этих вожаков... Пахан отобрал это право у вас. Впрочем, вы и не возражали особенно. Вы ведь «люди маленькие», верно? Это ведь не вашего ума дело. За вас ведь начальство думает, так ведь?

(Читать полностью)

Прочитав эту статью Олега Кашина, с удивлением узнал о проблеме «смерти» СМИ. Вопрос на самом деле выеденного яйца не стоит. Соглашусь с Кашиным – традиционные СМИ блоги, и тем более микроблоги заменить не могут.

Никакой Твиттер не заменит хорошую обзорную статью с комментариями. Единственное что могут микроблоги – это конкурировать с информационными агентствами, опережая их по оперативности, и резко уступая по объективности.

Олег Кашин правильно заметил, что о «смерти» СМИ говорят в основном журналисты, а не простые читатели. Объяснение этому Олег не дал, так что я позволю себе восполнить этот пробел.

Журналисты, по крайней мере профессионалы в своей области, держат в голове множество новостных сюжетов одновременно. Информации из Твиттера им вполне хватает для того, чтобы составить впечатление о текущем событии, сделать более-менее обоснованные выводы и вынести свое суждение по той или иной проблеме.

Простые читатели этого сделать не могут, именно по той причине, что не держат в голове пачку новостных сюжетов. Им требуются комментарии экспертов, анализ событий. Наконец, у человека может просто не быть времени следить за микроблогами и судорожно вспоминать, как сегодняшние высказывания господина A соотносятся с официальной позицией господина Б, обозначенной за неделю до того. Для всего этого есть обзорные статьи, которые я сам с удовольствием читаю. Ну и авторские колонки в Твиттер не засунешь.

Так что слухи о «смерти» СМИ сильно преувеличены.

Я противник иностранного усыновления по той простой причине, что у нас самих очень мало детей.

Ссылка

Правозащитный центр "Мемориал" в сотрудничестве с Союзом солидарности с политзаключенными начал реализацию Программы по защите гражданских активистов. В рамках этого проекта предполагается как сбор информации обо всех случаях преследования гражданских активистов в связи с их активностью, так и оказание, по возможности, правовой помощи (защитника) в случаях задержаний, административного, уголовного и иных форм преследования активистов.

Программа ПЦ "Мемориал" подразумевает мониторинг преследований гражданских активистов по всей России, поэтому мы будем признательны за предоставление нам подробной информации о таких преследованиях. Списки политзаключенных и активистов, подвергнутых репрессиям, будут размещаться на сайтах ПЦ "Мемориал" и Союза солидарности с политзаключенными, мы будем добиваться привлечения к случаям таких репрессий внимания российского общества и международного общественного мнения.

(Подробности)

В Тюмени продолжается процесс над преподавателем Тюменского университета Андреем Кутузовым, обвиненным в экстремизме.

Судебное заседание 12.01.11 г.

Опера и уголовники

Для того чтобы попасть на судебное заседание, надо прийти пораньше. А то всякое может случиться! Так что где-то в полдесятого я появляюсь в мировом суде Центрального района, где продолжается процесс над обвиненным в экстремизме преподавателем Тюменского университета Андреем Кутузовым. После ставшим уже привычным шмона, прохожу в здание суда. Фотоаппарат я на этот раз с собой не взял, так что пропустили почти без проблем. Захожу в зал судебных заседаний... Опять знакомые все лица! В зале уже «греют место» ставшие знакомыми опера, занявшие больше половины и без того маленького зала судебных заседаний.

Кроме семи статистов от «правоохранителей», в зале суда находится свидетель обвинения господин Урлов. Тот самый уголовник с большим стажем, который, по версии обвинения, непонятно для чего пришел на митинг 30 октября 2009 года, получил из рук Кутузова крамольную листовку и так обиделся за сотрудников Центра «Э», что снес ее в милицию. Для того чтобы не пустить в зал прессу и общественность, в бой брошены лучшие силы! Опера и сидящие на крючке у правоохранительных органов уголовники.

(Читать целиком)

Никакая конспирология не нужна, чтобы понять очевидное. Если режим основан на ключевых признаках патриофилии - страхе свободы и мистической любви к сильной руке, - незачем искать конкретных выгодоприобретателей от конкретных терактов. Этим выгодоприобретателем является сам режим. И конечно, прежде всего, его администрация - слой, кормящийся на крови, социальной истерии и всех разновидностях фобий.

Они весьма умело управляют нехитрым механизмом подогревания самых низменных инстинктов, удерживающих население в состоянии относительно сытого быдла или напуганного стада. Они хорошо отслеживают все колебания социальных настроений и жестко контролируют любые критические отклонения от допустимых диапазонов.

В такой схеме теракты становятся производными от рейтинга. И наоборот.

И так будет всегда, пока система не будет разрушена коренным образом и заменена новым общественным устройством, основанным на рациональных, гуманистических началах.

В первую очередь - соболезную всем родным и близким погибших. Желаю пострадавшим поправиться с минимальными потерями. И всем воспринявшим трагедию лично - будьте сильными, бесстрашными и не выключайте рассудок.

Дальше несколько соображений.

1. Взрывы, произошедшие в Москве за последний год, сложно назвать террором. У террора есть автор и декларируемая цель. Нынешняя ситуация больше подходит под определение "хоррор". "«Xоррор», в отличие от «террора», это не метод государственного управления посредством устрашения и не средство достижения политических целей, а нагнетание ужаса как такового: повседневного, физического, метафизического, религиозного, эстетического", - почти десять лет назад писал Михаил Эпштейн. После каждого взрыва вспоминаю эти слова. Хотя отсутствие "авторства" заставляет его искать и выставлять ситуацию классическим террором.

2. Ублюдочность ситуации в стране просто угнетает. Любой человек, даже вполовину открывший глаза на тотальный беспредел в стране, рефлексивно перестает доверять власти. Особенно в таких трагических случаях. За отсутствием деклараций теракта многие приписывают авторство нынешнему режиму. Может ли иметь какое-то будущее страна в такой ситуации? А еще добавьте сюда, что хороший человеческий поступок автомобилистов, ринувшихся бесплатно развезти людей из аэропорта, воспринимается чуть ли не через слезы, как геройство и невиданное благочестие. И что еще важно: через несколько месяцев мы закрутимся миллионами деталек в жутком ритме мегаполиса, закрутимся до потери памяти о сегодняшнем взрыве.

3. Если допустить, что каким-то группировкам во власти выгоден террор, то в чем его смысл? Подавляющее большинство забудет о взрыве через несколько месяцев. Еще больше людей уйдут в тотальное отрицание власти. Если первые взрывы в столице были ошеломительны и вокруг этого можно было сформировать нужное общественное мнение, то сейчас нет никакого возбужденного общественного мнения. Проголосовать за кого надо - проголосуют и так: технологии устранения конкурентов и обеспечения административным ресурсом нужных цифр давно отработаны. А для легитимности и народного одобрения есть Олимпиада и Чемпионат мира по футболу.

В политических версиях взрыва нет обращения к обществу. Это может быть обменом "сигналами" между различными группировками. Обмен сигналами за счет наших с вами жизней.

Какая бы из причин взрыва ни была реальной, ситуация проста: мы живем в атмосфере хоррора, где ничего не понимаем, ни на что не влияем и легко можем потерять жизнь в играх плохих парней.

В то время как сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом ловили активистку «Другой России» Татьяну Кадиеву, смертник осуществил теракт в Домодедово.

Вы чем, скоты, занимаетесь? Вопрос риторический. Вместо предупреждения терактов – борьбой с оппозицией.

Я даже не знаю, что можно нового сказать о "третьем деле "ЮКОСа". Ничего не происходит кроме того, что было раньше. Прокуроры и ранее заявляли, что дело №174103 продолжает расследоваться. Они его в 2003 году возбудили, с тех пор и расследуют, и это можно до бесконечности делать.

Трудно говорить о каких-то ожиданиях, посмотрим, что будет. Конечно, фразы Лахтина и Ибрагимовой о том, что «перед судом предстали расхитители, обокравшие государство и простых акционеров на миллиарды долларов», «они должны и будут сидеть», преждевременны, учитывая, что приговор еще не вступил в законную силу. Рано делать такие выводы. Но мы же знаем, что они что хотят, то и делают. Будем ли мы как-то реагировать на эти слова – надо обсудить с нашими доверителями, у нас пока не было возможности этого сделать. Вообще я не стала бы заострять внимание на том, что сказали прокуроры. Потому что говорить можно все что угодно, а что за этим последует – увидим.

Со вторым делом ведь тоже все было странно и непонятно. Сначала, в 2005 году, нас известили о приглашении в следственный изолятор для предъявления новых обвинений. И в итоге ничего в 2005 году не предъявили. Все тянулось аж до конца 2006 года, когда Ходорковского и Лебедева в Читу перевели. Они долгое время не знали, что им вообще делать. И очень долго расследовалось дело без уведомления об этом их самих и их адвокатов. Более двух лет шли запросы в разные страны, в этих запросах говорилось о том, что они являются обвиняемыми. А мы все это увидели уже только в материалах дела через два с лишним года.

Мы в данный момент заняты кассацией. Долгое время не могли получить приговор. Сейчас у нас нет протоколов судебного заседания. Последние протоколы, которые нам выданы, - за январь 2010 года. То есть сейчас мы даже полноценную кассационную жалобу подать не можем, у нас нет для этого достаточного количества документов.

(Подробнее)

(О своем отношении к распаду СССР)

Я считаю, что это что-то немыслимое. Не может быть страны в мире, которая сама себя ликвидирует, этого не может быть. Ее могут завоевать, ее могут разделить, но чтобы она сама себя ликвидировала, этого не может быть. Потом, есть разница между режимом, между людьми, между страной, разрушены связи, разрушены отношения. Я даже сужу по своей сфере, по сфере культуры. Наши взаимоотношения с теми же музеями Украины, Прибалтики, Средней Азии. То есть мы грустим друг о друге, понимаете? Мы хотим работать вместе. И вообще, неужели вопрос этот может решить что-то для страны? Это же смешно. Я не политик, но я это понимаю. Это что? По-другому сесть, по-другому?.. И все, что мы сейчас имеем с этими странами, в том числе и с азиатскими, и с Украиной, и с Белоруссией... Просто каждый раз это как острый нож в сердце, когда я слышу об очередном осложнении отношений с Украиной, или с Белоруссией, или с Латвией, или с Литвой и так далее. Понимаете? Зачем? Почему? Это надо было ожидать. Кстати, те, кто это сделал, должны были это предвидеть, - что, так кому стало лучше? Зачем?

Ссылка

В пьесах театра абсурда мир представлен как бессмысленное, лишенное логики скопление фактов, поступков, слов. Нечто похожее можно увидеть в высказываниях протоиерея Всеволода Чаплина.

18 января председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества выступил с новой инициативой – придумать для всех россиян дресс-код. Перечитываю это послание в десятый раз, и все страшнее и страшнее делается.

Начинает он так: "Рад, что мое предложение обсудить внешний вид наших женщин и девушек вас заинтересовало. Удивляет только, что вы решили, будто я оправдываю изнасилование и неприличные приставания, - и в мыслях того не было". То ли меня память подводит, то ли еще что, но только мы никак не собирались обсуждать чей бы то ни было внешний вид. 17 декабря 2010 года на круглом столе, посвященном межэтническим отношениям, г-н Чаплин высказался в том духе, что женщина своим внешним видом может спровоцировать "не только кавказца, но и русского", чтобы ее изнасиловали. Этим он одновременно поддержал нацистские и сексистские установки распространенные в нашем обществе.

(Наш ответ Чаплину)