Уповая на буржуя
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
13.08.2017
Вот когда цена на нефть была за сотню долларов, то хватало всем - Ротенбергам, Ковальчукам, офисному планктону. Ротенберги строили замки, офисный планктон ездил в Турцию... Протестные акции собирали по 200 человек... В общем, протестовали несерьезные люди, у которых собственности не было. Я, кстати, совершенно согласна, что это делает их несерьезными, поскольку основа стабильности и твердая база элиты - это собственник.
Юлия Латынина, публицистка
...а великий буржуазный класс (продолжал он вслух, неприятно оживляясь), наш великий и могучий класс, победит гидру пролетариата, ибо давайте тоже встанем, крепостники, лабазники и верные их трубадуры, на классовую платформу... буржуи всех стран... и народов, вперед, нефтяной (или золотой?) коллектив, долой пролетарских уродов... засим еще две строфы и опять: буржуи всех стран и народов, да здравствует наш капитал, тата-татата-та... буржуйский интернационал!..
Владимир Набоков. "Занятой человек"
Морское оружие Украины
Комментарии
Опять Юля с антидепрессантами перемудрила - легкость мысли необыкновенная...
Да, не все могут, как Юля, ради того, чтобы стать "собственниками", жить, засунув язык в жопу владимира владимировича. Некоторые "несерьезные" люди вон даже протестуют против этой жопы. Но Юля права - таким людям никогда не стать элитой при этой власти.
Да и при любой другой, потому что им не хватает аппетита. А аппетит это естественное человеческое чувство.
Поэтому - да здравствует наш буржуйский интернационал! На Уол-Стрит наш обком, Дау-Джонс наша программа. Мы ведем человечество дорогой прогресса.
А пролетариат совсем не гидра, и его не надо давить, интересы пролетариата надо учитывать и удовлетворять.
Наниматели - иголка, наемные работники - нитка. Тот, кто считает, что шить можно одними нитками или одними иголками - дурак.
Если из ее мудрствований вычесть нефть - останется именно Расеюжка в ее неразбавленном виде - где уже сто лет не ступала нога собственника. И не ступит еще долго - в царстве воров нет места крупным промышленникам и сельхозпроизводителям.
А ведь когда-то они считались приличными людьми - и Латынина, и многие-многие другие. Крыс скупил все, что имело свою цену - непродавшееся гниет в земле и по тюрьмам.
Собственно в царстве воров есть только они и их жертвы. (
Юля повторила мысль старика Камзола про пусек:
""Также кто-то организовал этих девиц и заплатил им деньги. Это нищие какие-то девочки, которых организовал кто-то""
https://graniru.org/Society/Religion/m.196712.html
Мой камент там внизу.
Вот этот образ мыслей, свойственный братве, и выдал в очередной раз Юлию Какеетампобатюшке. Людей без собственности нельзя воспринимать всерьез. Бедный - значит, дурак. Бедный - скорее всего, купленный. Бедный, по мнению этих двух достойных представителей "илиты" - человек, не имеющий ни мыслей, ни интересов, ни убеждений и его место у параши. Элегантно умалчивает Латынина о том, кто виноват, что в богатейшей стране люди бедные? Кто не создал в Раисе условий для развития промышленности, сельского хозяйства, рынка, конкуренции, правосудия? Кто сп-л триллионы нефтяных денег у людей? Иметь безработицу в такой огромной стране с таким маленьким населением - это позор и преступление. В Раисе заработать честно практически невозможно, а если кому-то и удается такой, то с ними обходятся как с Браудером или Чичваркиным. Работы для людей после университетов практически нету. Хорошо живется только ментам, фсбне и номенклатурщикам - тем, кто может украсть, а не заработать. И, зная все это, эта б-дь говорит так, словно в бедности виноваты сами люди, а не правители, против которых эти люди вышли протестовать.
Короче, спалилась фсбшная Юля в очередной раз.
это делает их несерьезными, поскольку основа стабильности и твердая база элиты - это собственник...
==================================================================================
Она, конечно, эфэсбешная блядь, однако, эту песТню она поёт уже много-много лет не поэтому, а потому, что таковы её искренние убеждения. Сама себя она называет "либертарианка", хотя - убей Бог! - я лично с трудом представляю, что имеется в виду.
Сама себя она называет "либертарианка", хотя - убей Бог! - я лично с трудом представляю, что имеется в виду.
=============
Наверное, то же самое, что и Вольфыч, называясь либерал-демократом.
То есть ничего.
А может быть, это название, как и Вольфычу. ей подсунули опера.
Интересная мысль. Как не крути, а так оно и есть.
the_schwartz, в целом у меня к тебе положительные эмоции, но тут ты не совсем прав. Юля (молодец!) не левая. Я тоже предпочитаю ее слушать (с удовольствием). И, конечно, хвостов у неё много. Но про научную бюрократию и глобальное потепление она очень и очень права (говорю, как специалист в обоих сферах). А идеальных нет, пример – ее взрывы домов. Даже странно.
Я извиняюсь: не понял. А кого пускает или нет «Эхо» - ладно. За ссылку – спасибо, интересная дискуссия. Еще одно доказательство, что это действительно Учение со своими апостолами, пророками, истеричными фанатиками, нетерпимостью. Его возглавляет сертифицированный шизофреник и неуч Ал Гор, а его приверженец несколько дней назад, на G20, Президент Франции (!!!) утверждал: «Терроризм, являющийся следствием большого нарушения мирового баланса, которое мы сейчас переживаем, имеет прямую связь с нарушением климатического баланса, который ни что иное, как следствие международной производственной деятельности человека. Мы обязаны реагировать на то, что первое есть прямое следствие второго». Не тех бомбим? И чей президент идиот?
Если хотите про сферы то сюда … В начале шестидесятых, когда я учился в университете, мы должны были для нашей англичанки переводить различные журнальные тексты определенной длины. Как-то я перевёл статью не то из “Science”, не то из “Nature”. Статья касалась Глобального Похолодания (sic!). Каких-то 10-15 лет и одно ГП сменило другое. Правда, причина осталась та же – Американская Индустрия. Именно тогда я стал «зеленым» сперва в душе, а потом и на бумаге (Популяционная экология / Экология Популяций). Ну, и математическая диссертация. Здесь я уже 40 лет из которых 8 лет преподавал в Американских университетах.
Если о нике это мне, то я не помню. Может, менял. Знаю точно, что картинки менял, а что на что – не помню. Думаю, что меня не было здесь раньше 1912 – работал. Гнойный будет «пази». Все равно – здесь она дура.
Сходил по ссылке. Прочитал.
Молодчина!
Барух, ну и вопросики вы задаете!
Иногда по утрам я тоже командую себе: "Вставайте, граф! Рассвет уже полощется."
Прочитал полностью этот "Код доступа", в целом согласен с Латыниной.
- - - - - - - - - - - - - - -
Я раньше не читал этот рассказ Набокова. Рассказ психологически занятный, заставляет задуматься.
Насчет вашей догадки о связи песни Визбора с этим рассказом - сходство есть, нити тянутся.
Но так ли было на самом деле, уверенности нет, сказать не могу.
"Моить моить, а моить и не моить" :-))
Помню первый магнитофон "Днепр" - наклонная передняя панель, двигатель при переключении перемещался, прижимаясь шкивом к другим шкивам.
Уникальная была машина - никому в голову больше не пришло ёрзать двигателем туда-сюда. Какой же это был год?
ОК, Барух.
" Протестные акции собирали по 200 человек... В общем, протестовали несерьезные люди..."
------------------------------
На Болотной, если не ошибаюсь, было ...эээ... несколько больше...
Да и на других митингах тоже...
Они что, все "несерьезные люди"?
Ах, как много "несерьезных людей" получается!...
======================
"...Ротенберги строили замки... В общем, протестовали несерьезные люди, у которых собственности не было...."
---------------------------------------
Так, а у Латыниной замки есть?
Или хотя бы вилла с яхтой?
Владелица "заводов-газет-пароходов"?
Ездит на "Феррари" - "Ламборджини"?
Как, ничего этого нет?
Да она ваааще нищебродка, несерьезный человек!
ЛамборГини! Потому что lamborgHini.
"Да она ваааще нищебродка, несерьезный человек!"
Уважаемая Юлия Латынина, рассказывая почему она за снос хрущевок, упомянула как-то, что у нее есть квартира в этих сносимых домах. И что в этой квартире (тонкий намек) бесплатно живет ее дальняя родственница. Надо понимать, в таком то шике я живу, что лишняя там какая-то московская хрущевка ей даже в расчет не принимается. Одной больше, одной меньше, кто-то там даже живет, как таракан завелся.
Ну, или, что каждый русский иммигрант в среднем на Западе по 200 тысяч в год зарабатывает (намек на свою же персону, вероятно).
Выложила бы хоть свою собственность, что ли. А то непонятно, она серьезная чувиха или как?
Латынина права -- в определенной степени. В ситуации. когда "прогрессивной морали" еще не существовало (т.е. она не была оформлена в емкие формулирвоки: "свобода", "честь", "личное достоинство" и пр.) в основе гражданского общества могли быть только собственники. Этот факт легко доказывается тем, что коммуняки хрущевско-брежневского периода панически боялись появления зажиточных людей и всячески (нарушая ими же введенные законы) боролись с "частным промыслом", хотя по законодательству таковой не был запрещен. Да, Латынина, при всей ее глупости, в этом случае права. (Не факт, что это ее собственная идея.)
И Латынина неправа, и это не её собственные взгляды. Латынина как попугай повторяет какую-то заимствованную у "умных людей" дребедень, не до конца осознавая эту "заумь". Хотя некоторые её мотивы вполне лежат на поверхности: легитимизировать новую чекистскую "аристократию" и закрепить за ней её нынешние позиции навечно.
"основа стабильности и твердая база элиты - это собственник."
В чём-то Латынина права, класс собственников - основа стабильности общества. Только кто в России реальный собственник, если даже офисный планктон - не собственники, а просто хорошо зарабатывающие люди, имеющие возможность позволить себе в Турцию в отпуск ездить. А собственниками в России являются ротенберги и другие друзья Путина, плюс высокопоставленное чиновночество да гэбнюки, т.е. те, кому дозволено собственником быть.
Пройдите на х@й, пожалуйста, господин шварц.
Не хотите? Ну, тогда в ж@пу.
"легитимизировать новую чекистскую "аристократию" и закрепить за ней её нынешние позиции навечно."
Я не думаю, что она ставит себе такую задачу. Хотя, да, выглядит дело так. Это просто "побочный эффект".
Ах, обмануть меня не трудно...
Все мы немощны... :)
Но не до такой же степени! :))
Идея, конечно, не латынинская, эта идея (утрированно "без собственности нет свободы, только собственник может иметь гражданские права") еще из эпохи первоначального накопления капитала. Просто Латынина застряла в том времени, когда еще плохо понимали, что квалифицированные руки (тем более, квалифицированные мозги) собственность ничуть не меньшая, чем заводы, газеты, пароходы.
А здесь Латынина права просто по факту. Во-первых, пропущены важные слова про элиту, которая уже тогда пугала врагами, а недвижимость и детей держала на Западе, что не делает чести "Граням". Во-вторых, указанная цена на нефть была десять лет назад, когда и правда хватало всем, а протестовали в основном лимоновцы ("Стратегия-31"), которых действительно приходило пару сотен и серьезными никак не назовешь.
"квалифицированные руки (тем более, квалифицированные мозги)..."
Ну, так, в том-то и дело, что при нормальном образе жизни в стране такие люди в первую очередь становятся богатыми. Это не означает, что "неимущих" нужно вообще лишить права голоса. Есть еще понятие "образовательный ценз". В любом случае, "чистая демократия", когда пьющий дебил имеет равный голос с владельцем банка - ситуация в корне порочная. И все отлично знают, что правительства многих стран пытаются эту ситуацию как-то "нивелировать" - просто жульничают при подсчете голосов. Иначе, правителства и парламенты всех стран состояли бы сегодня черт знает из кого.
"пьющий дебил имеет равный голос с владельцем банка"
Мое поверхностное суждение (опыт работы в мелких консалтинговых фирмах, где приходилось контактировать с владельцем-бизнессменом, и еще дядя и брат - владельцы "своего дела"), средний интеллект бизнессмена заметно ниже среднего интеллекта наемных работников. Статистика говорит, что 80% из "стартап" бизнесов разоряется. Т.е. здравомыслящий человек играть в такую лотерею не станет. Какой-нибудь болван, шпана с задней парты, не знающий арифметики, лезет, потому что просто не в состоянии оценить свои риски. И, конечно, 80% остаются без штанов, но остальные то 20% с грехом пополам удерживаются (читайте, что они сами же в своих книгах пишут, типа "К черту все, берись и делай", т.е. не думай, не размышляй, действуй наобум, глядишь вдруг и повезет). И этих удержавшихся, когда они уж кое в чем разобрались, потом уж жестокая реальность заставляет заняться дообразованием. Понятно, в социальной сфере и культуре уровень быдла консервируется. Мы то смеялись над своими бизнесменами в красных пиджаках и с "муркой" в "мобиле". А они отнюдь не пародия, а зеркальное отражение западной стороны этой жизни. Нет, конечно, в жизни такие идиоты нужны, нам, ленивым безинициативным инженерам, подгонять работенку, орать, шпынять. Но доверять исключительно бизнесменам выбирать правителя страны я бы не стал. Будет один сплошной Жириновский или Трамп. Вместе в пьяными дебилами больше шансов выбрать вменяемого человека.
"Какой-нибудь болван, шпана с задней парты, не знающий арифметики, лезет, потому что просто не в состоянии оценить свои риски."
Интересный подход! Даже красивый! Возможно, все так и обстоит. Я и не предлагаю доверять выбор правительства одним бизнесменам, просто считаю, что тему "избирательного ценза" нужно хотя бы обсуждать. Сегодня это считается неприличным. Такая ситуация может плохо кончиться для человечества...
Ну, в США президентами успели побывать и пьяный дебил, и владелец банка, и нельзя сказать, чтобы это как-то повредило американской демократии.
"и нельзя сказать, чтобы это как-то повредило американской демократии."
Демократия не вечна. Уже давно замечено что "неуправляемая демократия" неизбежно вырождается в диктатуру.
rosenblaum не менять же устоявшуюся терминологию.
Роцынблюмка старая советская стукаческая и совковая проблядь родилась в Дьяковке от случки пьяного шахтёра на восьмой день получки, т.е. уже в глубочайшем запое и местной автовокзальной минетчицы, тоже всегда бухой, Райки-Жабы.
Всю жизнь это чучело только и делало, что стучало или доносило на своих товарищей, начиная со школьной скамьи и подгебнявой завучихи и заканчивая уже непосредственно работой с Конторой и её дяденьками всегда готовыми выслушать лопоухого, прыщавого задрота не имевшего ни друзей, ни уж тем более девушек.
К начальству эта совковая, продажная шалавка всегда испытывала какой-то совсем уж полуоргазмический трепет и с радостью вылизывала ему пятки, анусы и всё остальное, что велено и даже что невелено.
Но выехать из совка это чмо так и не могло вплоть до начала девяностых, пока его как старую болонку, не выкидывать ж на помойку, не забрали с собой родственники уехавшие на ПМЖ.
Сейчас, как все хорошо видят и наблюдают, Роцынблюмка корчит из себя такого блять мачо-сахарова. не понимает глупая и тупенькая балбеска-пизделка как препотешно и крайне забавно выглядит со стороны.
Но... видать, что-то мучит Роцынблюмку, что-то грызёт и тянет.. такая уж страсть у старой жопы_с_ушами, спрятавшись за анонимностью и безликостью в интернете гасить все свои комплексы, страхи, вообще неуверенность...
Чем-то мучается теперь бедняжечка! :((
дело не в собственности как к таковой, а в том, как к ней относятся. 70 лет совдепа приучили расейских людишек относиться к любой частной - честно или нечестно нажитой - собственности, без всякого уважения. Ни один собственник (даже из хуйловского окружения) не защищён. Отымут, отожмут, экспроприируют, скоммуниздят и пр. А потому сам отымай, отжимай, экспроприируй, коммунизди и пр. И уводи доставшиеся яйца по дальним или ближним, но защищённым корзинам. Не могёшь украсть и увести? Значит лох.
А всё это обобщённо называется тотальной коррупцией. И расейским это нравится.
Однако же Набоков предпочитал жить в Буржуазинии, как и большинсто здесь постящих, но не понимающих о чём пишет умная женщина. Единственным аргументом против Юлии Леонидовны у них является затасканное, брехливое и перекладываемое с больной головы на здоровую обвинение Латыниной в сотрудничестве с органами.
"Однако же Набоков предпочитал жить в Буржуазинии".
Естественно. Частная собственность - залог всех свобод. Если нет частной собственности, кто организует телеканал, будет издавать газету, книги, да хотя бы усилители на митинг привезет? Только государство.
А есть частная собственность - есть экономическая база для демократии.
И с другой стороны, исторически, считая на десятилетия и века, буржуазия - самый надежный защитник демократии. "Демократия есть тот политический строй, при котором буржуазия чувствует себя наиболее удобно" - писал Энгельс ещё в 1843 г. И был прав.
Как говорил великий политик и историк сэр Уинстон Спенсер Черчилль – ничего лучшего нашего строя человечество не придумло. И здесь тот редкий случай, когда приходится согласиться с марксистом. Кажется и сам основоположник марксизма под конец жизни в этом признался.
!!!!!
Юля, девушка с огромным количеством комплексов. Понять её не сложно ведь она еще и писатель. Я не поленился, прочитал все. И про"Охоту на изюбра" и про Джалалудина. Там собственно не Джалалудин интересен, а Хаген, белокурая бестия. Немец мусульманин. Просто мечта Юленькина.
Не зря ее мотоциклист говном облил. Ой не зря...
Я тогда читал где-то комментарий, что "журналистку Юлию Латынину облили журналисткой Юлией Латыниной".
...Скоро стаи акул капитала
растерзают Советский Союз.
И свободного общества образ
нам на правду откроет глаза.
"И да здравствует частная собственность!"
Так зардевшись он тихо сказал.
Хоть и без рифмы, но хорошо :)
:)))) Такое в электричках петь хорошо.
В России есть много людей, которые до сих пор ужасаются нашей политикой и делами. Эти люди успешно запуганы. Как это было и в СССР. Мое мнение, режим Пу неустойчив и недолговечен, потому что он построен на разврате. Народу нравится именно разврат. Народ тащится. Что делать с этим народом? Знаете, я опять вспоминаю 90-е, когда мои знакомые профессора занимались кто чинил мебель, кто ушел в бизнес, а кто и создал свой бизнес, а кто и начал серьезную международную науку. За коммунистов тогда кричали лентяи и неумехи.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
