О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/govnomer/entries/235925.html

в блоге Юлия Латынина, публицистка

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 14.12.2014

26
Реклама

79044
Фото: Евгений Сова/9 канал

(О практике репрессирования семей подозреваемых в терроризме)

Да, это коллективная ответственность, да, это сдерживающий фактор. Вам что важнее: чтобы человек, который не сумел удержать сына, - чтобы у него не сгорел дом или чтобы не взорвались люди в метро?.. в абсолютном, значительном большинстве случаев семьи при чем. Сектантство - это вообще дело семейное. Вот когда Марьям Шарипова взорвалась в метро в Москве... если бы какие-то репрессии реальные были тогда против этой семьи в Дагестане, то десятки убитых в метро были бы скорей всего живы... Надо понимать, что есть ситуации, когда с помощью компромиссов конфликт не улаживается... практика показывает, что Кадыров более эффективен, чем американцы, в борьбе с исламизмом.

Ссылка


Материалы по теме
30.03.2011 статья Николай Руденский: Главное чтобы человек был плохой →
12.10.2014 в блоге Александр Скобов: Солидарность с Юлией Латыниной →
16.09.2014 в блоге Александр Гольдфарб: 10 вопросов к Латыниной →
07.10.2013 в блоге Евгений Ихлов: Апология беспредела →
29.07.2012 в блоге Пара фраз: Биоэтика по Латыниной →
18.08.2011 в блоге Николай Руденский: Закономерное сближение →

Комментарии
User d44yuriy, 14.12.2014 14:40 (#)
10546

В таком случае Сталин с его "ЧСВН" (член семьи врага народа) должен вызвать у мадам Латыниной бурные аплодисменты.

User zvirblis_317, 14.12.2014 14:41 (#)
21611

++++++++++++

User sova46, 14.12.2014 16:12 (#)
28204

Она и аплодирует... Но когда ее никто не видит.

, 14.12.2014 17:22 (#)
29417

++++++++++++++

User american_uncle, 15.12.2014 05:44 (#)
25290

...Кадыров более эффективен, чем американцы, в борьбе с исламизмом
============================================================

Для меня лично тут две новости: (1) Кадыров - борец с исламизмом, (2) Кадыров - эффективен. На самом деле, нет ни того, ни другого. Кадыров никогда не боролся с исламизмом, а боролся только за власть в Чечне, чего и достиг. Эффективность Кадырова без того потока денег, которым поливает его Путин, под большим сомнением.

А Юля в последнее время несет такую пургу, что стыдно ее слушать. В одной программе недавно половину времени обсасывала убийство черного в американском городке Фергюсон. Половину своего времени! И когда, наконец, поняла, что переборщила, плавно перетекла на российские проблемы, умудрившись связать их с этим убийством.

User hrom, 15.12.2014 09:28 (#)

Что-то Грани не полностью цитируют Латынину. Самое существенное выкинули. Попробую дополнить:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Кстати, сожжение домов боевиков применяется не только Чечней, а, например, Израилем. Сожжение домов боевиков началось там со 2-й интифады. Очень действенная была мера, потому что шахидские атаки были способом заработка. Вот представьте себе: ни хрена работы нет, а взорвавшегося тебе платят 30 тысяч, дома 12 детей. Парочка взорвется – родителям уже заработок. И вот сожжение домов, тогда практиковавшееся Израилем, превратило для Сирии терроризм из прибыльной операции в убыток. Да, это коллективная ответственность, да, это сдерживающий фактор. Вам, что важнее: чтобы человек, которые не сумел удержать сына – чтобы у него не согрел дом, или, чтобы не взорвались люди в метро?
Апропо, в абсолютном, значительном большинстве случаев семьи при чем. Сектантство – это, вообще, дело семейное. Вот, когда Марьям Шарипова взорвалась в метро в Москве, - помните? – то папа стал рассказывать, что ее туда подложили проклятые эфэсбэшники, чтобы скомпрометировать мирный ислам. При этом два брата Марьям Шариповой уже были исламистами и бегали там по лесам, чего-то грабили. Сама Марьям Шарипова была вдова сначала иорданского полевого командира и потом второй женой Магомеда Али Вагабова. И понятно, что никакой второй женой за Вагабова, известнейшего дагестанского террориста она не вышла, если бы семья ее не выдала. То есть семья была вся при чем. И если бы какие-то репрессии реальные были тогда против этой семьи в Дагестане, то десятки убитых в метро были бы, скорей всего, живы.
И помните маму братьев Царнаевых, которые взрывали Бостонский марафон, которая орала, что ее сыночков подставил «кровавый американский режим», и что они ни при чем. Я еще не знаю, кто в этой семейке был главный идеолог. Еще раз: понятно, что не все семьи виноваты; понятно, что Чечня превратилась в черный ящик, Россия платит Чечне дань. Да, в конфликтах, где, с одной стороны, Кадыров или Делимханов, или какие-то близкие им бизнесмены, а с другой стороны, бизнесмены даже близкие Путину – неизменно выигрывает чеченская сторона. Как сказал Быков: «Даже Путин попросить не может, только попросить и то с трудом»

User american_uncle, 15.12.2014 15:56 (#)
25290

Самое существенное выкинули.
=========================================

Не Кадырову выступать в роли "защитника страны". Израиль - демократическое государство, воюющее против целых полчищ своих врагов. Чечня - маленькое тоталитарное образование, находящееся под диктатурой одного из чеченских кланов.

Quot licet Iovi, non licet bovi.

Не нужно автоматически переносить чужой опыт на другую территорию, которая ни по каким параметрам рядом не валялась.

User quasistable, 20.12.2014 02:29 (#)
3950

Да, зря Латынину за этот эпизод в дерьмометр записали. Исламисты не лучше кадыровцев. Хотя, и не намного хуже.

User alkonost, 15.12.2014 21:45 (#)

Латынина - сливной бачок определенной группы в ФСБ, которая давая ей некие нетиражируемые материалы, в ответ требует полной лояльности по тем персонам, которых она поддерживает. Я об этом писал уже много раз. Кадыров стоит в этом списке первым. И еще, мне кажется. что в недрах этой группы есть стремление захватить власть и действовать по рецептам, которые и пытается всучить в своих передачах Латынина.

(комментарий удалён)
User django2, 14.12.2014 22:35 (#)

Ставит ли Путин себя вне закона, начиная войну с чеченцами или украинцами и имеют ли право чеченцы и украинцы вырезать родственников Путина до седьмого колена?

User diver3, 15.12.2014 15:25 (#)
4461

Да

User quasistable, 20.12.2014 02:32 (#)
3950

Да. За исключением тех, кто открыто отвергает путина. То же самое со сралинистами и потомками сралинистов.

User eshya, 14.12.2014 19:45 (#)
21223

Великая изобретательница стрелки осицилографа.

User sova46, 15.12.2014 16:20 (#)
28204

Это потому что ее постоянно зашкаливает... не стрелку, Латынину.

User eshya, 15.12.2014 16:36 (#)
21223

Я дико извиняюсь, вельможная паночка, но осциллограф это электронно-лучевая трубка, - монитор, по простому. Вы на мониторе Вашего компьютера сколько стрелок видели? Юля - уникальна! "Ребята, тут мне один знакомый террорист рассказал..."(Ю. Латынина)

User sova46, 15.12.2014 17:41 (#)
28204

Никакая я вельможная панночка, а физик и осциллограф не только видела, но и в силу профессии даже работала с ним. А Вы юмора не почувствовали?

User sova46, 15.12.2014 17:42 (#)
28204

Никакая я вельможная панночка, а физик. И осциллограф не только видела, но и в силу профессии даже работала с ним. А Вы юмора не почувствовали?

d44yuriy не пишите глупостей. Мы имеем дело с исламом, с героической жертвенностью во имя зла. Наказать такого, имея ввиду отвратить его (и других таких же) от зла, просто невозможно. Но семейственность и клановые материальные интересы для них весомы. Поэтому необходимо пересмотреть формулы общественной морали, скорректировать последнюю с учетом феномена "радикального ислама", с которым человечеству приходится нынче сталкиваться. Кстати, та же проблема сегодня у Израиля. Либерально мыслящие в острейшем столкновении с радикальным исламом используют общепринятые моральные соображения, превратившиеся в новой для мира ситуации в опасные догмы.

User rostyslawXXXI, 14.12.2014 14:46 (#)

Таким образом, "либертарианка" Латынина оправдывает даже сожжения нацистскими/савецкими тоталитаристами люде

User rostyslawXXXI, 14.12.2014 14:47 (#)

людей живем во время войн.

User quasistable, 20.12.2014 02:33 (#)
3950

Это ваша личная экстраполяция. Она совершенно не следует из озвученного Латыниной.

User diver3, 15.12.2014 15:31 (#)
4461

Нельзя не признать, что немецкие методы борьбы с партизанами были весьма эффективны. В Белорусии до сих пор чешут поротую жопу, когда об этом вспоминают.

facebook.com amonpta [facebook.com], 15.12.2014 16:14 (#)
21498

Именно эти "методы" и породили взрыв партизанского движения в Беларуси ,когда уцелевшие , лишенные крова люди уходили целыми селами в лес и мстили за своих погибших родичей.А жопы немцы пороли своим жополизам -полицаям за недостаточное усердие.Почувствуйте разницу.

(комментарий удалён)
facebook.com amonpta [facebook.com], 15.12.2014 18:46 (#)
21498

Если ты русский ,то твоя дурость простительна ,в России умный-исключение из правила,если белорус-то просто подонок вне зависимости от возраста.

(комментарий удалён)
facebook.com amonpta [facebook.com], 17.12.2014 15:01 (#)
21498

Ци пераклали метадычки ,ци не пераклали ад гэтага сэнс не змяняецца.Тольки руски елупень-валацуга аничога не ведаючы пра беларускую рэчаиснасць здольны плявузгаць сваим брыдким языком падобную жудасную лухту аб тых дауних часах нашай краины.Усе мела месца, але ж не табе ,бязглуздаму невуку, меркаваць аб гэтым..Змоукни и супакойся ,хоць ты и маскаль ,але ж и у цябе павинен быць нейки сорам.

User boris_k, 16.12.2014 16:51 (#)
3734

Я много разговаривал с (тогдашними) немецкими солдатами в 1992-95 гг. (сейчас уже мало кто из них остался). Они считают, что жесткие методы борьбы с партизанским движением были большой ошибкой. Сначала население приветствовало немцев как освободителей от собственного, красного фашизма. Партизанщина была непопулярной. Но как только немцы стали отвечать на партизанский террор своим террором, настроение резко изменилось: раз и те, и другие сволочи, так уж лучше свои.

User marazm_sovetov, 16.12.2014 21:04 (#)

"Но как только немцы стали отвечать на партизанский террор своим террором, настроение резко изменилось..."

Тут тов. Сталин немцев обхитрил, ничего не скажешь.

facebook.com amonpta [facebook.com], 17.12.2014 15:22 (#)
21498

Вы правы в том ,что определенные надежды на "новый порядок" вначале были ,но после того как немцы начали громить евреев ,все быстро поняли суть немецкого правления и что можно ожидать от новых хозяев На удивление оккупантов Беларусь стала стремительно вооружаться , благо оставленного оружия было более чем предостаточно .В ответ на репрессии и приказы разоружиться,после первых расстрелов неповинующихся грянула партизанка.В леса уходили целыми деревнями и сельсоветами.Пролитая кровь требовала отмщения,крестьянская страна была верна своей родо-племенной общинной морали.Мстили жестоко и безоглядки.Феномен белорусского партизанского движения до сих пор до конца не изучен самими же белоруссами.

User kiska, 14.12.2014 14:48 (#)
11196

Мне всё больше становится трудно понять Юлию Латынину. Мне кажется она реально сходит с ума.

User fareman14, 14.12.2014 15:45 (#)
21540

Да нет,она уже давно такая.Безнаказанность развращает.Это ещё и от одиночества бывает.

User andrey_62, 14.12.2014 21:01 (#)
3180

Судя по роже - она бухает напару с Минькой-нефтяником :-) :-) :-)

User andrey_62, 14.12.2014 21:54 (#)
3180

Достаточно глянуть на фото и все станет ясно - это же Минька Блевонтьев, тока без бороды :-) :-) :-)

User american_uncle, 15.12.2014 05:46 (#)
25290

Мне кажется она реально сходит с ума.
=================================

В сумасшедшей стране и либеральные публицисты часто становятся сумасшедшими. :))

User freiheit88, 14.12.2014 15:21 (#)

То, что такое пишет вся такая либеральная Латынина, это лишь показывает, что россиянское общество тяжело больно.

User fareman14, 14.12.2014 15:47 (#)
21540

Она человек конторы.Потому и как с гуся вода.

User sova46, 14.12.2014 16:11 (#)
28204

Латынина - либертианка. а не либералка.

User ibs, 14.12.2014 17:05 (#)

Либертарианство - политическая идеология, в основе которой лежит запрет на применение силы или угрозы другому лицу, запрет на насилие. Так что латынина никакая не либертарианка, она скорее несчастная женщина с несостоявшейся личной жизнью. Кое-что из того, что она пишет, заслуживает внимания, но в основном это чушь собачья. Например, "Кадыров эффективен в борьбе с террором". Да если Кадыров получит власть за пределами Чечни, то всем Аль-Каида детским садом покажется. Ну, и т.п.

User sova46, 14.12.2014 20:09 (#)
28204

Вы юмора не почувствовали?

User quasistable, 20.12.2014 02:43 (#)
3950

Ну и в чём несоответствие? Исламизм несёт насилие и отсутствие свобод. Логично ему противостоять. В данном случае враг врага тоже враг, но роль исполняет.

User wasja39, 14.12.2014 17:42 (#)
19108

Она любит Кадырова и верит свято всему, что говорит ФСБ. Она выступает за избирательный ценз в такой нищей, ограбленной стране, как Россия. Юля - монархист. Правда, ее идеал - монархия конституционная, с боярами-олигархами, выбирающими царя. А царь должен быть такой ... Настоящий, чтоб бошки рубил и вместе с домами сжигал.

(комментарий удалён)
, 15.12.2014 07:58 (#)
3887

Если это panna_yulka, то я Анна Нетребко (без флага). Какой-то прохиндей получил доступ к ее аккаунту. Как это может случиться с казалось бы ответственным сайтом Граней?!

User sova46, 14.12.2014 20:16 (#)
28204

Как раз избирательный ценз в нищей стране, где голосуют за эквивалент десятки баксов, важнее, чем в богатой. Насчет десятки ручаюсь, мне хвастались соседки, что заработали. Ко мне с таким предложением не стучались, видно, где надо есть моя характеристика.

User wasja39, 15.12.2014 00:26 (#)
19108

Ну, значит, власти останется только плодить своей политикой побольше нищих, безработных, зависимых, и уничтожать средний класс, чтоб голосовали только менты, фсбня, и олигархи. Вот к чему приведет введение ценза в такой стране, как Россия.

User camry, 15.12.2014 00:39 (#)
21478

+18

User hrom, 15.12.2014 09:33 (#)

Собственно, так и делается

User sova46, 15.12.2014 10:44 (#)
28204

Когда будут выбирать те. кто имеет имущественный и образовательный ценз. такое не случится - власть будет заточена на расширение среднего класса, а следовательно на открытие новых рабочих мест, уменьшение числа людей, зависимых от власти, а также на сокращение числа бесполезной бюрократии.

(комментарий удалён)
User sova46, 15.12.2014 17:44 (#)
28204

А чего Вы ожидали? Что правовое государство Вам на блюдечке подадут?

User sashapetrov, 15.12.2014 00:56 (#)

"Юля - монархист. "

Да, плевать кто. Хоть монархист, хоть жириновец. Как человек, у которого хотя бы семь классов образования, может одобрять пытки? Читала же она в детстве "Му-му", "Тему и Жучку"? У меня в голове такое не укладывается.

User ulwar, 15.12.2014 03:21 (#)

Не называйте её либертарианкой, пожалуйста. Мне, как человеку, сочувствующему либертарианским идеям, это неприятно.

facebook.com kmakedon [facebook.com], 14.12.2014 15:30 (#)
3520

Менталитет убийцы

User pipetka, 14.12.2014 15:34 (#)
21218

прослушав вчера Латынину в ее Коде доступа, утвердилась во мнении, что атака на Грозный инспирирована фсб, а речи и действия кадырки после этого события, демонстрируют расеянским обывателям, что побороть сопротивление можно и нужно только грубой силой и репрессиями! сталин дал старт массовым репрессиям, инсценировав убийство Кирова... что было дальше. все отлично знают

User marazm_sovetov, 14.12.2014 15:41 (#)

"...утвердилась во мнении, что атака на Грозный инспирирована фсб..."

Этому никто бы не удивился. А вот Латынину слушать - только время впустую терять (imho).

User pipetka, 14.12.2014 15:57 (#)
21218

я ее слушаю в чисто познавательных целях, потому что считаю ее рупором тех сил в фсб, которые будут претендовать на власть после снятия. убийства, бегства (нужное подчеркнуть) путина

User marazm_sovetov, 14.12.2014 18:50 (#)

Да, возможно, возможно. Все равно, это без толку, т.к. с этими новыми силами ФСБ придется опять бороться, а знание их "программы" в этом не сильно поможет. Программа-то у них у всех одна - воровать. Латынина, скорее, не "рупор", а "сливной бачок", т.е. ей подкидывают то, что ИМ нужно, чтобы мы думали. Того же, что ОНИ думают и планируют на самом деле, Латынина не скажет...

User xavio, 14.12.2014 20:16 (#)

Наши мысли снова совпали...

User pipetka, 14.12.2014 21:26 (#)
21218

это плохо?)))

User xavio, 14.12.2014 21:49 (#)

Если исходить из того, что "У дураков мысли сходятся", то думаю не совсем. :)))))))))))

User pipetka, 14.12.2014 22:07 (#)
21218

тогда нужно поменять исходные данные) предположИте, что не дураки)))

User xavio, 14.12.2014 22:32 (#)

Исходя из того, что все, кто против тупина КАК МИНИМУМ дураки, предпочитаю оставить так :))))

User pipetka, 14.12.2014 23:18 (#)
21218

))))))))))))согласна)

User xavio, 14.12.2014 23:26 (#)

Вот и очередной консенсунс :)))))

User adamkasimir, 14.12.2014 15:44 (#)
3543

Ваши подозрения, очень основательны, имхо. В каждой подлости можно обнаружить след кгб, и это - не паранойя, а жизненный факт ....

User pipetka, 14.12.2014 16:07 (#)
21218

да, согласна с Вами

3113

Проблема делится на две части. 1) Можно ли бороться с изуверами, нежно соблюдая их права? Например, буквально вчера какой- то депутат местный в Калининграде заявил "На Украине нет людей, одни фашисты и мы должны всех повесить, даже детей". Следует ли украинцам соблюдать право такого деятеля на жизнь, ежели он окажется в приделах досягаемости и 2) а все-таки, почему в Украину бежали многие чеченцы с дагестанцами, и ни один не учинил ни одного теракта?

User adamkasimir, 14.12.2014 16:44 (#)
3543

1.Когда идёт Война, действуют законы военного времени. С врагами (изуверами) нужно бороться насмерть.
2.Так они и бежали от лап Гебни!!!

User camry, 15.12.2014 00:19 (#)
21478

В Украине самой таких клинчаевых хватает. И где они? Гуляют по Киеву вместе со всем семейством.Что делать? Судить за шовинизм и призывы к войне.Если не в состоянии, то хотя бы отправьте его обратно в Луганск. А многие чеченцы и дагестанцы сражаются на стороне Украины. Это их дома предлагает сжигать Латынина? В то время как Кадыровцы воюющие на Донбассе будут получать деньги от Кадырова являющегося звеном к аллаху в Кремле.

User wasja39, 14.12.2014 17:51 (#)
19108

Еще один маленький факт, попадающий в эту мозаику - это то, что здесь, на Гранях, участилось в последнее время разжигание розни в отношении мусульман. Видимо, нужна новая война на Кавказе.
Заодно это даст Хуйлу возможность пиариться в качестве борца не только с мировым терроризмом, но и с Америкой. Недаром он недавно сказал, что Америка поддерживает исламский террор.

Кстати, и в Москве можно под этот соус дох-я повзрывать, свалив все на Кавказ. Увидев, что кремлевский сатана вышел на кровавую охоту, как в 1999, 2002, 2004, москвичи присмиреют и попрячутся по норам, забыв про социальные протесты и голодные бунты.

User camry, 15.12.2014 00:12 (#)
21478

Любимый сон Латыниной силовой Блок - Кадыров, экономический - действующая олигархическая группа. Тот же военный коммунизм только навыворот.

User marazm_sovetov, 14.12.2014 15:38 (#)

Латынина, в данном случае, близка к истине. Нужно понимать, что, оттого что Кадыров - подонок или оттого, что Латынина - дура, проблема "ответственности родственников" в теме борьбы с терроризмом никуда не исчезает. (И пример Сталина здесь тоже не при чем.) Просто, эту проблему нужно правильно формулировать. Преследовать родственников террориста ТОЛЬКО ЗА ТО, что они его родственники - это преступление. А, вот, если они поддерживают идеологию своего сына, брата и т.п. (то есть, потенциально, могут сами стать террористами!) - тут разговор совсем другой. Ну, а в ситуации с Чечней, в которой власть отдана в руки подонка, какое решение ни прими, оно будет "грязным". Нужно ждать изменения ситуации в России.

3113

Проблема делится на две части. 1) Можно ли бороться с изуверами, нежно соблюдая их права? Например, буквально вчера какой- то депутат местный в Калининграде заявил "На Украине нет людей, одни фашисты и мы должны всех повесить, даже детей". Следует ли украинцам соблюдать право такого деятеля на жизнь, ежели он окажется в приделах досягаемости и 2) а все-таки, почему в Украину бежали многие чеченцы с дагестанцами, и ни один не учинил ни одного теракта

User klabuka77, 14.12.2014 16:52 (#)

Наказывать людей только потому, что те имели несчастье быть в родстве и оказаться под одной крышей - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

User hrom, 15.12.2014 09:37 (#)

Латынина говорит что наказывать надо за поддержку родственников террористической деятельности. Вы статью-тот (передачу) полностью изучите.

User cherubina_, 15.12.2014 13:38 (#)

Латынина говорит что наказывать надо за поддержку родственников террористической деятельности

тогда следует добавить: за докАзанную поддержку.

User hrom, 15.12.2014 13:42 (#)

Так вот она и приводит пример:
Вот, когда Марьям Шарипова взорвалась в метро в Москве, - помните? – то папа стал рассказывать, что ее туда подложили проклятые эфэсбэшники, чтобы скомпрометировать мирный ислам. При этом два брата Марьям Шариповой уже были исламистами и бегали там по лесам, чего-то грабили. Сама Марьям Шарипова была вдова сначала иорданского полевого командира и потом второй женой Магомеда Али Вагабова. И понятно, что никакой второй женой за Вагабова, известнейшего дагестанского террориста она не вышла, если бы семья ее не выдала.

User marazm_sovetov, 14.12.2014 18:59 (#)

По первой части Вы совершенно правы. Права "изуверов" соблюдать не следует, есть только одна тонкость: как определить, изувер перед тобой или нет, и КТО будет это определять! Вы прекрасно понимаете, что, когда сталинский палач пытал какого-нибудь колхозника, арестованого за попытку прорыть туннель из своего сарая в кабинет тов. Сталина, он (палач) тоже был уверен, что перед ним - изувер. "Математического" решения "проблемы пыток" не существует. Поступать нужно по ситуации.
Со вторым вопросом все ясно, нечего и обсуждать.

User natala, 14.12.2014 20:15 (#)
3006

"Преследовать родственников террориста ТОЛЬКО ЗА ТО, что они его родственники - это преступление."

Согласна. Преследовать надо не за родственные отношения, а за реальные действия - поддержку, помощь, соучастие в терактах.

User camry, 15.12.2014 00:34 (#)
21478

В свое время таким образом действовали эсэсовцы и энкаведе. За связь с партизанами сжигали дома их родственников, а то и целые села, расстреливали и ссылали в Сибирь целые народы. Хороший стиль возмездия предложен.

User natala, 15.12.2014 16:22 (#)
3006

"Хороший стиль возмездия предложен."

Самое главное что борьба с терроризмом по-кадыровски, т.е. сжигание домов, абсолютно неэффективна. Тем более под такое могут попасть просто "неудобные" люди, а вовсе не родственники террористов. Может Кадырову это и надо?

User cherubina_, 15.12.2014 13:47 (#)

Преследовать родственников террориста ТОЛЬКО ЗА ТО, что они его родственники - это преступление.

разумеется.
представьте себе картину: родители узнаЮт, что их сын (дочь) связан с террористами. Вполне возможно, они пытаются детей своих остановить, пытются убедить не совершать преступление.
Во-первых, кАк вы узнаете, имело это место быть в семье или нет, прежде, чем обвинять родственников в пособничестве?
Во-вторых, даже если родители в курсе- вы предполагаете, что они обязаны детей сдать?
Лично вЫ бы так поступили? Стали "павликом морозовым" наоборот?

Предупреждая возможное праведное возмущение честной публики, скажу, что свою позицию по этому вопросу уже озвучивала, ярлычки прошу оставить у себя, для более подходящих персон.

Я только к тому, что не поддерживаю бездумных крайностей вообще, и считаю, каждый случай надо тщательно работать, учитывая, что сегодня в нашем мире все очень неоднозначно.

User marazm_sovetov, 15.12.2014 18:42 (#)

Преследовать родственников или не преследовать (и КАК преследовать) - это вопрос непростой, но, уж во всяком случае, оставлять эту семью без внимания нельзя. А по поводу "Павлика Морозова"... Вот, если бы Вы точно узнали, что Ваш сын собирается взорвать родильный дом, причем - с целью привлечения внимания общественности к проблеме недостаточно тщательного мытья рук врачами перед операцией, Вы не захотели бы становиться "Павликом Морозовым" - промолчали бы??? (Вариант "уговорить сына этого не делать", понятно, исключается.)

User cherubina_, 15.12.2014 19:01 (#)

Вы не захотели бы становиться "Павликом Морозовым" - промолчали бы???

что вы имеете в виду под "промолчали бы"?
не донесла ли бы я на моего сына?
нет.

User marazm_sovetov, 15.12.2014 19:54 (#)

"не донесла ли бы я на моего сына? нет"

Так я и думал. Тогда Путин - Ваш Президент!

User cherubina_, 15.12.2014 20:07 (#)

Так я и думал

ма-ла-дец.
да я заметила уже, что вы недюжинного ума человек.
с вами рази поспоришь?)

, 16.12.2014 00:54 (#)
22109

Два вопроса. У Вас есть дети? Если есть, А Вы бы донесли на своего ребёнка?

User marazm_sovetov, 16.12.2014 18:47 (#)

Дети есть. Если бы мой ребенок попытался совершить такое, я не стал бы даже доносить. Придушил бы сам. А Вы бы на своего ребенка, конечно, не донесли? А если бы Ваш ребенок сбил старушку на пешеходном переходе, Вы бы, конечо, засудили родственников старушки?

, 16.12.2014 20:33 (#)
22109

Я задал вопросы - Вы ответили. Вы не задали вопросов, а ответили за меня сами.
Не находите, что это странно немного?
Не смотря на то, что Вы не спрашиваете, я отвечу.
Если бы сбил старушку - нет не донёс бы, убедил бы пойти и сознаться, если бы он сам так не поступил.
Доносить вообще дело грязное, по-моему.
Если бы он связался с бандитами - вытащил бы его из этого.
Доносить бы не стал.

User marazm_sovetov, 16.12.2014 20:59 (#)

А если бы Вы узнали, Ваш сын не сбил старушку, а убил бы 5 старушек за 20 копеек каждую (как в анекдоте)? Тоже не донесли бы? Убедили бы пойти и сознаться? :)))
Ох, богата Россия (не буду, уж, уточнять, кем)...

, 16.12.2014 21:20 (#)
22109

Странный способ вести диалог. Поставить вопрос, самому на него (за меня) ответить.
Мне кажется что Вы сами справляетесь с беседой. Собеседник Вам не нужен.
Что-ж, баба с возу ...

User marazm_sovetov, 16.12.2014 21:25 (#)

Внимание, вопрос: В случае какого деяния Вашего ребенка Вы донесли бы на него (вариант: сами его убили бы)?

, 16.12.2014 21:38 (#)
22109

Я отвечу так. Таких поступков мои дети не совершат. Но если мы рассматриваем теорию, то угроза жизни других людей. И опять-же я - бы сделал всё что бы избежать обращения в полицию, не в смысле покрытия его преступлений, а в смысле их предотвращения. Если это не работает, да - я бы обратился в полицию.

User marazm_sovetov, 17.12.2014 15:10 (#)

"Если это не работает, да - я бы обратился в полицию."

Тогда следующий вопрос: С какой целью Вы, тогда, со мной препирались?

, 17.12.2014 17:20 (#)
22109

1) Мне не понравилось слово "донос" применительно к своим детям.
2) Мне не понравилось "Придушил бы сам." применительно к своему ребёнку.
На вопрос как поступил бы я, я ответил только с точки зрения теории. Так как уверен что залог успеха в хорошем воспитании, а не в последующих доносах на детей и их удушении. Ребёнок у которого 1) нормальная генетика и 2) которому с детства привили элементарные моральные ценности: "хорошо - плохо", "честно - нечестно" ит.д. никогда, повторяю - никогда не сделает подобные мерзости. В связи с чем отпадает вопрос как поступать если это случилось. Это просто не случится если заниматься детьми. Как работой. Каждый день.

User marazm_sovetov, 17.12.2014 21:24 (#)

Понятно. Вы не теоретик, вы - практик.

User diver3, 15.12.2014 15:36 (#)
4461

Надо преследовать родственников за недонос.

User amily, 15.12.2014 20:27 (#)

за недонос
-----------------------
+++++:)))))

User marazm_sovetov, 16.12.2014 21:01 (#)

А продавцов пива и кваса - за недолив!

User rorik, 14.12.2014 15:39 (#)

Неизвестный дядя в погонах, определит Латынину в
террористку. И всё! Всем семейством к расплате, ну,
Юлия, прекрасно всё поймёт :)

User sova46, 14.12.2014 16:10 (#)
28204

Думаю, погоны носит сама Юлечка. и не простые. а ГБ-шные.

User sova46, 14.12.2014 16:15 (#)
28204

В качестве доказательства можно привести ее старание выгородить ГБ в вопросах взрывов домов.

User zvirblis_317, 14.12.2014 17:46 (#)
21611

++++++++++++++

User sova46, 14.12.2014 20:17 (#)
28204

Вот так - крестики и всяческое одобрение на форуме получаю, а сижу под санкциями (заспамили).

User zvirblis_317, 14.12.2014 21:37 (#)
21611

В смысле? Забанили?

User sova46, 14.12.2014 21:57 (#)
28204

Пишут. что "заспамили", по IP адресу. Я кружным путем выхожу. очень медленно. поэтому почти перестала писать.

User zvirblis_317, 14.12.2014 22:13 (#)
21611

Если пишут, что ip looks spammy, а не ip is banned - то это уже не модераторы виноваты... Кто-то совсем другой...

User marazm_sovetov, 15.12.2014 18:47 (#)

Если сервер отвечает "ip looks spammy", то это не Вас заспамили, это "Вы заспамили" (как бы). Серверы, обычно, легко определяют, что пользователь "идет" через прокси-сервера. Но, все же, можно подобрать такой прокси, на который сервер посещаемого сайта "ругаться" не будет. Например, ебнутому Эсти что-то подобное удается делать. Учить матчасть надо :).

User sova46, 15.12.2014 20:12 (#)
28204

Вот и я исхитрилась.

User marazm_sovetov, 15.12.2014 22:31 (#)

Так держать!

(комментарий удалён)
User django2, 14.12.2014 16:27 (#)

Не пизди. В УК уже давно есть статья о несообщении о готовящемся преступном акте. И это касается не только родственникоа, а ЛЮБОГО, кто знал, но не сообщил.

3351

Это не касается лиц, указанных в п.4 ст. 5 УПК РФ, как раз таки близких родственников

User django2, 14.12.2014 22:33 (#)

Тогда надо сначала добавить статью, а затем ее применять, а не ссылаться на кавказские обычаи. По кавказским обычаям каждый второй чеченец имеет право зарезать Путина или первого встречного его родственника.

3351

Чувак, ну что ты на меня наезжаешь. я то тут причем. Имеет место правовой нигилизм. Это да. А вот почему? И вспоминается мне Мустафа Кемаль. Который хиджабы и фески с людей снимал вместе с головой. ИЧСХ, положительный результат имеет место до сих пор. А тут человек пытается получить результат не меняя системы. По мне так любая религия. выходящая за рамки этического регулирования, зло. Кадыров пытается механически перенести к себе опыт Израиля. не делая поправки на местные реалии. Естественно у него ничего не получится. Не дома надо жечь, а с детства разъяснять людям дикость исламистов. Просто показать на примере ну допустим Ирана (а в общем любой исламской страны), что как только страна ударялась в ислам. она резко откатывалась на периферию мира. А по сути дело даже и не в исламе.

User hrom, 15.12.2014 09:43 (#)

Хе-хе. С учетом того что у террористов в качестве положительного примера сейчас "Исламское государство Ирака и Леванта"... Многое, конечно, им можно объяснить

3351

Тут кто то говорил, не помню, что если детям (любых национальностей) с раннего детства мосх не сокралить и не сыпать на него духовные скрепы, то получаются из таких детей вполне приличные люди. А что до положительного примера у террористов, то у нашего председателя КС положительным примером является крепостное право, и что?

User hrom, 15.12.2014 11:30 (#)

Ну так это и говорит о том что с председателем КС уже поделать ничего нельзя - только увольнять за профнепригодность.
И ведь действительно характер и мировоззрение формируется в основном в детстве, в основном родителями и окружающей средой. Взрослого человека уже не переделаешь. Тут вы Америку не открыли. Вот и примените это свое знание для анализа психологии боевиков ИГИиЛ и их любителей в России.

3351

Чувак, ну чего ты разошелся. Я же выше и говорю, что с детства и в определенных условиях (братья Царнаевы в США тому пример). Со взрослыми уже ничего не поделаешь. Верней поделаешь, но прогрессивному человечеству это не понравится.

User hrom, 15.12.2014 12:30 (#)

Тут я согласен

User django2, 15.12.2014 14:35 (#)

Где вы видите наезд на себя? Имеет место много чего в этом мире. В том числе и правовой нигилизм. Речь идет о правомерности, законности и целесообразности такой системы как коллективная ответственность в борьбе с терроризмом. Я считаю, что она не приносит пользы, а только увеличивает зло.

3351

Дорогой друг, я вот не вижу разницы между правомерностью и законностью. Но это к слову. Незаконно, спору нет. Что до целесообразности, то о ней можно говорить только в рамках признания законными таких действий. Если мы считаем их незаконными (ну или неправомерными, как вам, мой друг, больше нравится), то вопрос об их целесообразности отпадает сам собой. Израильтяне применяют разрушение домов террористов - смертников исходя из ситуации, сложившейся у них. И это целесообразно в их ситуации. У них, насколько я знаю, есть какая никакая, а правовая база. А что до здесь, то получается, что все кругом незаконно. Это-не более, чем имитация непримиримой борьбы с терроризмом, а по сути признание своей несостоятельности в этом деле. Получается, что а) применяется неустановленное законом дополнительное наказание и б) к родственникам лица, не то что бы не осужденного, но и даже процессуальным макаром не установленного. То есть, самого террориста поймать не могут, оперативные позиции слабы, судебно-следственной перспективы нет, и на гора выдается как панацея вот такая незаконная деятельность. Израильтяне они не только сносят дома шахидов, но они выявляют, устанавливают, отлавливают или уничтожают террористов очень успешно.

User django2, 15.12.2014 16:45 (#)

Как раз таки здесь народ спорил недавно на другой ветке о целесообразности незаконных методов допроса с пытками. Поэтому вопрос не отпадает автоматически. Опять же я о том и говорил выше - хотите применять такие меры воздействия - пропишите их в законе, а не ссылайтесь на местные традиции. По-моему, мы с вами говорим об одном и том же.

User klabuka77, 14.12.2014 16:46 (#)

Вот когда Марьям Шарипова взорвалась в метро в Москве...
===============

Взорвали ее по радиоканалу. Как вот эту вот http://www.youtube.com/watch?v=wsSW3gFmh84
А местные ушлепки - предатели выполняют в России команды своих кураторов,как Аль Каида в Багдаде
Скоро выведут войска из Афганистана и в России начнется софт - война "христианство - ислам "

User camry, 15.12.2014 00:50 (#)
21478

Да ладно о христианстве в России говорить все это христианство начинается и заканчивается в телевизоре. Тут речь может идти Все кто против западного мира добро пожаловать в Москву единственную столицу готовую себя превратить в радиоактивный пепел для победы над западом. Принимают всех без половых и религиозных ограничений.

3351

Да что это, а вот придурошный Энтео, или непонятные ряженые казаки. Или гроза гей-клубов депутат Милонов. Да и много еще всяких полудурков.

User klabuka77, 14.12.2014 16:50 (#)

что Кадыров более эффективен, чем американцы, в борьбе с исламизмом.
========

Американцы РАЗЖИГАЮТ исламизм. Пора бы это понять Если бы им удалось убрать Ассада в Сирии , там уже был бы полноценный ИГИЛ. Как сейчас в Ираке. И если бы Моссад не сверг Мурси и не поставил Асисси в Египте - там уже началась бы исламизация со всеми вытекающими. Этого не видит только слепой идиот.

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 14.12.2014 17:49 (#)
21611

+++++++++++++++

User redguy49, 14.12.2014 18:05 (#)

Все благодушные идиоты опаснее Б. Ладана. Латынина - права.

(комментарий удалён)
User gingema2014, 14.12.2014 18:26 (#)
22392

Пиши под своим ником, подлец награнька.

(комментарий удалён)
User gingema2014, 14.12.2014 20:02 (#)
22392

Я всегда называла тебя ВПЗР - Великим Писателем Земли Русской, так какого тебе еще рожна?!

User clockman, 14.12.2014 22:05 (#)
3033

Это скорее Баблопук. Не похоже на нахраню.

User gingema2014, 14.12.2014 22:19 (#)
22392

100% награнька, я точно знаю, не первый раз так развлекается.

, 14.12.2014 22:41 (#)
29417

+++++++++++++++++++++

User shegrutsa, 14.12.2014 19:24 (#)

Ага. Вот мы в Америке уже пожертвовали, теперь с ужасом читаем доклад сената...

User ulwar, 15.12.2014 03:18 (#)

Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.

User orge, 14.12.2014 19:01 (#)
4479

"Да, это коллективная ответственность, да, это сдерживающий фактор". -- Замечательно, тов. Латынина! Объявляем сезон охоты на дочек )(уйла открытым?

User shegrutsa, 14.12.2014 19:21 (#)

Увы. Я была о ней лучшего мнения... Наверное, потому что никогда ее толком не читала. Не понимаю только, почему ее называют либералкой?..

User the_cherry, 14.12.2014 19:39 (#)
21847

Дело в том, что в России настоящая оппозиция давно уничтожена. Те, кто сегодня играют роль оппозиционеров - финансируются самим же Кремлём. Эта тактика приносит свои плоды, ибо позволяет держать под своим контролем в том числе и "пятую колонну", создавая видимость демократического общества,.

User mrvj85, 14.12.2014 22:47 (#)

++++++++++++

User clapaucius, 14.12.2014 19:38 (#)

Латынина - ярая фанатка Израиля, где этот метод - разрушение домов террористов (главным образом, смертников) - действительно применяется в качестве эффективной меры устрашения. Но во-первых, в Израиле своя специфика, мы здесь, все-таки, с террором воюем непрерывно и от него страдаем уже лет примерно 66, а во-вторых, и в Израиле нет однозначного одобрения этой практики. В защиту ее я приведу следующее соображение. Представьте себе, что вы выдали кому-то чек без покрытия, и не хотите платить. Чек передается судебному исполнителю, и один из методов взыскания - опись и конфискация вашего имущества с последующей продажей его. В зависимости от вашего долга, это может быть не только шкаф или телевизор, но и машина, и даже дом. Вы тоже можете говорить: а в чем виновата моя жена, а в чем виноваты мои дети, мои престарелые родители, живущие со мной? Ведь это я должен, а не они! Но - таковы правила, таков закон. Dura lex - sed lex,понимаете ли. А тем более, если речь идет о террористах-убийцах, причем, массовых убийцах. Я не стал бы одобрять разрушение домов террориста, если он арестован и осужден. Но если речь идет о теракте-самоубийстве - то есть в этом жестоком коллективном наказании весомый смысл. Во всяком случае, я не случайно заговорил о специфике Израиля. Здесь очень распространено такое явление, как совершенире терракта-самоубийства за деньги. Определенные силы платят террористам за самоубийство, обещая обеспечить их семьи после теракта. Угроза разрушения домов способна отвадить потенциальных шахидов от их намерения.

User sashapetrov, 15.12.2014 00:24 (#)

"Определенные силы платят террористам за самоубийство, обещая обеспечить их семьи после теракта. Угроза разрушения домов способна отвадить потенциальных шахидов от их намерения."

Какая-то ерундятина. Ну заплатят им те же деньги + цена нового дома.

User lisa_de, 14.12.2014 19:40 (#)
49051

Исламизм производят только диктаторские режимы. Сирия и Ирак сейчас Чечня.

User spartan_28, 15.12.2014 17:31 (#)

Самый диктаторский режим это в России

User hеavу, 14.12.2014 20:12 (#)
22578

Налево пойдешь - коня потеряеш, направо пойдешь жизнь потеряешь. Прямо пойдешь - жив будешь, да себя позабудешь.

User camry, 14.12.2014 23:12 (#)
21478

Дикость, но для Латыниной нормально. Ухуярь врага своего, жену его, детей, внуков, собаку и козу. Тогда тебе некому будет мстить. Разьебашь дом врага своего, а документы сожги и тогда тебе никто не выдвинет материальных претензий.А лучше расхуярь и разьебашь весь город и страну и тогда вообще никто ничего не вспомнит. Так будто ничего и не было, а ты весь в белом.

User zvirblis_317, 15.12.2014 01:05 (#)
21611

+++++

User rom, 14.12.2014 20:46 (#)
47562

А ну как родственник Латыниной устроит взрыв на Красной Площади?

, 14.12.2014 22:05 (#)

она тогда сама себя сожжёт... вместе с домом

User rom, 15.12.2014 02:14 (#)
47562

Видимо да - как принципиальный человек.

21260

могу ошибаться, но с моей кочки зрения латынина аттестованный сотрудник фсб... как и многие журналисты...

User sova46, 15.12.2014 16:25 (#)
28204

Нет, не можете!

User sova46, 15.12.2014 16:25 (#)
28204

Нет, не можете!

User sova46, 15.12.2014 16:25 (#)
28204

Нет, не можете!

21260

хорошо. не могу. но с моей Точки зрения - латынина не просто штатный, а аттестованный (состоящий на службе) сотрудник (а не агент) фсб...

User sova46, 16.12.2014 15:37 (#)
28204

Я и говорю, Вы правы. не могли ошибиться. слишком на это похоже.

, 14.12.2014 22:03 (#)

А СС и НКВД еще более эффективно. Юлечка своей маленькой головочкой не понимает, что закон нарушать нельзя никому. Путину и ....Даже Кадырову!

User camry, 15.12.2014 00:08 (#)
21478

Когда речь идет о эффективности в убийствах, тогда законом по Латыниной можно и пренебречь, а вот когда речь идет о имущественном споре в среде миллиардеров тогда только закон. Они ведь тоже по своему были эффективны в условиях полной монополии и беззакония по отношению к плебеям.

, 15.12.2014 02:59 (#)

в убийствах плебеев, африканцев, арабов...

User sashapetrov, 15.12.2014 00:52 (#)

Арестовали взяточника в неведомой китайской провинции - победа над силами мировой левизны. Бросили яйца в Игоря Каляпина - победа над мировым правозащитным лобби. В центре Грозного бой - великая победа над мировым исламизмом. Как у алкаша, всегда есть повод выпить.

User spartan_28, 15.12.2014 01:29 (#)

Эта Латынина мразь конченная она ненавидит свободолюбивых чеченцев. Гореть тебе в аду кбшная праститутка

User spartan_28, 15.12.2014 01:32 (#)

Прошу прошения у редакции за эмоциональный срыв

, 15.12.2014 03:04 (#)

Король. И самое обидное, что не я в этом виноват...
Хозяин. А кто же?
Король.Предки. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и
праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать.
Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я
по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого
натворю, что хоть плачь.
Хозяйка. А удержаться никак не возможно?
Король. Куда там! Я вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все
подлые фамильные черты. Представляете удовольствие? Сделаешь гадость - все
ворчат, и никто не хочет понять, что это тетя виновата.

User ulwar, 15.12.2014 03:15 (#)

Слушайте, объясните мне, пожалуйста, что с этой вашей Латыниной? Она же вроде раньше была относительно адекватна, а последние несколько лет несёт чёрт знает что, что с ней такое случилось?

User ladywinter, 15.12.2014 06:57 (#)

Создали ей имидж адекватного человека,она и писала на потребу либеральной общественности.Но в нужное время ,для того чтобы направить общественное мнение в выгодное для ФСБ русло,,Латынина строчит угодные власти статьи.Как с РЕнТВ Там .была более-менее адекватная передача "Неделя",для прикрытия,а в основном подавалась информация мало отличавшаяся от НТВ.
Сейчас,правда,все маски сброшены.

User hermit, 15.12.2014 13:54 (#)
17563

IMHO, Латынина - не либералка, потому как очаровывается силой. Сама признается в своей имперскости. А здесь, вообще, проскочил какой-то фашизм. Оправдывать преступление против личности, тем, что в результате этого преступления, ВОЗМОЖНО, будет спасено некоторое количество жизней, без малейших сомнений - дикость.
Тем не менее, Латынина - умнейшая женщина. Слушать умных людей, как минимум, интересно. Латынина излагает свою точку зрения, резко отличающуюся от "официальной" и невыгодную нынешним власть предержащим, кто бы что тут не рассказывал о "проекте ФСБ".
Со многим с ней можно не соглашаться. Но, если, скажем, Латинина с фактами и цифрами указывает на недостатки всеобщего избирательного права, то попробуйте опровергнуть ее. Мне бы было интересно услышать опровержение. Вместо этого "либеральная общественность" выдергивает ее самые дикие высказывания и комментирует эти выдержки в духе "ууу, какая рожа", "да она - дура", "ну, совсем сбрендила".

, 15.12.2014 15:50 (#)
23024

***!!

User invalid, 15.12.2014 14:31 (#)

казнить и убивать,это конечно слишком,надо относится более гуманно, возобновить лагеря ЧСИР.

User gadfly85, 15.12.2014 15:31 (#)

Ничего для себя нового она не сказала. Эти панегирики Кадырову с его методами она поёт давным-давно. Отлично помню, как пять лет назад, в субботу она заявила, что Кадыров своим террором сделал Чечню местом, "где можно жить". А в среду пришло известие о смерти Натальи Эстемировой.

, 15.12.2014 15:48 (#)
23024

утверждение всего лишь спорное, да и вырванное из контекста, поэтому вряд ли для говномера

User spartan_28, 15.12.2014 17:43 (#)

Насилие порождает насилие, Латынина знает что до московских метро были ковровые бомбардировки сотни тысяч убитых и покалеченных, сегодня она поддерживает насилие над мирными чеченцами а потом удивляется отчаянным безумцам. Выбрасывая сегодня из своих домов не чем неповинных людей среди них есть дети и старики вы тем самым провоцируете отчаявшихся в лучшем случаи уходить в горы или в худшем приехать в Москву и покататься в метро.

User observer, 15.12.2014 19:07 (#)

Опять идиосинкразия к Латыниной подвигает "Грани" на избирательное цитирование...
Сей выпуск "Говномера" сам достоин занесения в эту рубрику.

А по сути Латынина права: с мыслящими на уровне индивидов террористами вроде эсеров коллективное наказание аморально и не имеет смысла, в то время как для инсектоидных исламистов, чьи родня и округа в 99% случаев разделяют идеологию убийц, - самое то.

User spartan_28, 15.12.2014 19:47 (#)

Что ты знаешь кто что разделяет , чеченцы на своей земле зашивают свою Родину от русских оккупантов и их приспешников. Если ты забыл 11 декабря 1994 году русские вторглись на территорию Чечни устроив там геноцид даже по вашим лживым российским оценкам было убито более 100 тысяч жителей на самом деле убито более 250 тысяч так что надо еще посмотреть кто разделяет идеологию убийц хотя я думаю что после Грузии и Украины все уже поняли кто убийца а кто жертва.

facebook.com yuri.evanir [facebook.com], 16.12.2014 09:26 (#)
17625

На Эхо специально отбирают "Палату№6" и Латынина с Прохановым , Шевченко и т.д. и т.п. активно борються за место старосты. Обсервер - вас обманывают,_ коллективные наказания не помогают и террористы это не жулики и грабители,а идейные фанатики. И все гораздо сложнее.

User observer, 16.12.2014 16:16 (#)

Я израильтянин и знаком с ситуацией очень хорошо. Террористы и их руководители получают огромные, по их меркам, деньги от своей верхушки, выклянчивающей отступные - "помощь" - от Европы, ООН и России, а также миллионы нефтедолларов напрямую из стран Персидского залива. И статистика показывает, что взрыв фамильного дома делает менее выгодной попытку облагодетельствовать свое семейство на чужой крови. Из-за этого снова ввели эту санкцию, несмотря на недовольство Верховного суда Израиля, и вылазки убийц пошли на спад. Недавно семьи вышедших на теракт молодчиков сразу заявили на них израильским властям, и теракты были предотвращены.
Потому же Египет сносит целые кварталы на границе с Газой, предотвращая атаки на своих военных и контрабанду оружия через тоннели под границей.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей