Латынина скоро отберет у Проханова звание "Соловей Генштаба", полученное им за оправдание афганской войны!

Латынина милашка!

Чуваки, она стебется...

Мда. Вот тётенька и определилась конкретно. Правильно говорят: "Птицу видно по помёту".
Достаточно всего одного высера — и репутация в жопе.

"Прошмандовка" (В.Шукшин)

Пройдет время... Все промахи Путина забудут, а то, что он вернул Крым России останется в истории!

А интересно, приебретение территории, заселенной не твоим этносом - это стратегический плюс или минус?

Вот и с последних хорошо замаскированных фсбшных провокаторов спадают маски.

Это она так глупо кокетничает. Мол," теоретические была бы рада..." Потом должно было последовать что-то типа: "Но практически - это ужасное преступление перед своим и не своим народами..." Но болтушка заболталась, слишком долго увлеченно острила в разделе "теоретическом", а про "практический" забыла, и он так и повис в воздухе. Получилось совсем плохо. У Юли так часто бывает, слишком треплива стала, и потому безответственна, в результате страдает репутация, а ведь бывает, исключительно важные и серьёзные мысли высказывает, но из-за подмоченной репутации они обесцениваются. Это досадно.

Наверное, Латынина с Лимоновым переспала. Или с Прохановым.

Мне интересно, да и любителям фантастики тоже - где граница между откровенностью и хамством, лояльностью и дерзостью к начальству у Юлии Леонидовны? Не секрет, что ее литературный талант участвует во многих популярных форумах, порой в комическом облачении.
Мне было очень обидно за нее в эфире Эха Москвы, в дискуссии со свежеиспеченным хамом Мединским. Латынина аргументировала, а Мединский глумился. Иммунитет не выдержал и она окончательно заболела, заразившись?

"Приобретение любой территории, которая заселена твоим этносом, - это всегда стратегический плюс. Проблемы при приобретении такой территории - обычно преходящие трудности... "

Самое интересное Латынина в чём-то права. Просто для России, особенно для сегодняшней путинской России этот постулат не работает. Российская империя, потом СССР расширяли свою территорию всегда. И к чему приходили - проблемы становились вечными, территории было некому заселять и в конце концов присоединённые территории деградировали со всей страной. Пример - Абхазия с ЮО. Что Россия получила от их захвата? Ровно ничего. Возможно Латынина об этом написала дальше, её статьи надо читать полностью.

Идея о грабеже во время пожара всегда присутствовала в мировой политике. Например, в конце ПМВ Англия с Францией грабили Турцию, а Англия еще подумывала о Средней Азии ... И сейчас Россия отнюдь не монополист по этой части. И помнить надо, что у всякой палки два конца...

И что подают мне какой-то листок:
На, мол, подписывай - ну же,-
Очень нам нужен ваш Дальний Восток -
Ах, как ужасно нам нужен!..

В нынешних "Гранях" от силы пара граней - поднадоевшая плоскость почти неизменного зазора между либералами и демшизой, вечно следующими параллельным курсом. Одна Латынина интереснее почти всей обоймы здешних авторов, поскольку обычно выказывает более многомерное видение - рассмотрев pro и contra, судит по своему разумению, а не с оглядкой на коллективную Марью Алексеевну в прогрессивном вакууме...
В общем, фрустрация анонимного говночерпия понятна, но с каждым избирательным и тенденциозным цитированием Латыниной "Грани" только проигрывают в сравнении. Вот и на этот раз первоисточник, содержащий множество антипутинских и промайдановских сентенций, доказывает пристрастность здешнего завистника лучшей публицистки России.
Вы - синхронно дрожащие, пусть и в противофазе с властью. А Латынина свое суждение имеет.

Очень рекоммендую всем коммен-какерам почитать оригинал интервью.
Избранные места:
"хотя события в Украине произошли великие, люди, которые пришли там к власти, остались очень мелкие."

"А поскольку никакой бандеровец в Крыму человека не трогает, не совсем понятно, от чего мы спасаем Крым. Там некоторая доля сопротивления со стороны Украины, я думаю, была бы для России плюсом, ну, хотя бы как это было в Грузии, чтобы можно было рассказывать, что вот там мы кого-то спасали."

"ровно неделю назад мы наблюдали украинскую революцию, которая переменила судьбу Украины, которая сделала из украинцев нацию, европейскую нацию. Вдруг мы столкнулись с тем, что та же революция через неделю может переменить судьбу России радикально, сделать из нее государство-изгой с тяжелейшими последствиями, включая полную такую интеллектуальную ваххабизацию России, потому что, ну, естественно, нам будут объяснять из всех утюгов, что в Крыму мы спасали от американских бандеровцев население, которое они уже вырезают. "

"всем нам прикажут верить в то, что в Крыму борются против американских фашистов. И, конечно, ..., это может перевести Путина в ранг Саддама Хусейна после Кувейта."

"Но с учетом того, кто осуществляет реальную власть в Крыму (а это донецкие братки и крымские братки)... Я напомню кличку премьера-то «Гоблин». ...то Россия купит сладкую жизнь донецким браткам, хозяйствующим в Крыму, ценой собственной международной изоляции. Мне кажется, это очень высокая цена. И причем, чтобы обеспечить населению этой псевдократии какое-то минимальное процветание, придется туда вливать миллиарды, потому что Крым больше Южной Осетии. Аппетиты вообще у братков безбашенные."

На сей раз эта дурища, с красной паклей, заслужила говномера! Класс!

Неужели тексты Латыниной слишком сложны для понимания? Вроде, сумбурненько, но не слишком.
В данном случае всё предельно ясно: перед цитатой, выдранной говномером, сказано:
-------
вообще всё происходящее в Крыму, конечно, напоминает мне известный неприличный анекдот. Помните, сын спрашивает у отца «Папа, а что такое теоретический и практический?» И папа в ответ подходит к жене и спрашивает там: «Слушай, ты бы отдалась за миллион долларов?» - «Конечно, - говорит жена. – Ну, за такие деньжища». Ну, папа обращается к сыну и говорит «Понял, сынок? Теоретически мы с тобой миллионеры, а практически мама у нас шлюха».
--------
А ниже по тексту (там в самом деле слегка отвлеклись новостями, так что не сразу:
----------------------
И еще раз повторяю, что всё, о чем я говорю, это я говорю теоретически. А практически ситуация, о которой я рассказала, заключается в двух словах – международная изоляция. И самое неприятное еще заключается для меня в том, что я вопрос в цене, которую Россия заплатит за вмешательство, и вопрос в том, что она этой ценой купит. Потому что Путин рискует оказаться в том же положении, в котором оказался Саддам Хусейн после вторжения в Кувейт. Украина – это не Грузия. А, вот, в Грузии, действительно, операция была проведена с точки зрения прикрытия совершенно блистательно, потому что Запад до самого последнего момента не понимал, что происходит.
[skip]
Но самое главное еще другое, которое заключается в том, что Крым-то мы, скорее всего, не получим. Вот, судя по тому, что происходит, всё, что Кремль сможет обеспечить, это такой чуровского типа референдум. Решение, которое было принято под дулами вооруженных автоматчиков, президиумом Крымской Рады. И получится независимый Крым. Вот, псевдократия вроде Южной Осетии или Северного Кипра.
Но с учетом того, кто осуществляет реальную власть в Крыму (а это донецкие братки и крымские братки)... Я напомню кличку премьера-то «Гоблин». ...то Россия купит сладкую жизнь донецким браткам, хозяйствующим в Крыму, ценой собственной международной изоляции. Мне кажется, это очень высокая цена. И причем, чтобы обеспечить населению этой псевдократии какое-то минимальное процветание, придется туда вливать миллиарды, потому что Крым больше Южной Осетии. Аппетиты вообще у братков безбашенные. Как вы понимаете, там всё просто будет уходить со свистом. И Крым перестанет быть туристической зоной для Украины, потому что туда ездили, в основном, украинцы. Трудно сказать, станет ли он туристической зоной для России, потому что одна маленькая деталь: ведь, у нас даже на Черное море, даже в Краснодарский край ездят, в основном, потому, что это входит в систему соцстраха, то есть если предприятие отправляет туда людей, то ему возвращают деньги.

Если мы примем такой закон относительно Крыма, ну, мне сложно себе это представить, потому что его не приняли даже относительно Абхазии. И, соответственно, если это останется зоной, в которой очень мало туристов, а те, которые есть, сильно люмпенизированы как в Абхазии, то, ну, очень много денег Крым потребует. То есть окажется, мы (НЕРАЗБОРЧИВО) в людях. Окажется, что Украине мы испортили жизнь и там от этого можно получить психологическое удовольствие. Но даже Крыма не получилось.
[-----]
То есть еще раз. Я не верю ни в какое военное противостояние между, условно говоря, и Америкой, и Россией. То есть я не верю, что 6-й флот выйдет из Бахрейна или где он там, и, там, утопит севастопольский флот. Я не верю ни в какое военное противостояние, тем более между Украиной и Россией, потому что я не знаю, насколько хороша российская армия, но я твердо знаю, что украинская армия в 1991 году была такая же, а с тех пор стала много хуже.
Но есть вопрос международной изоляции, и в этом смысле наш режим отличается от сталинского режима, потому что когда Отто Куусинен просил о вторжении в Финляндию, согласитесь, ни у Молотова, ни у Микояна не было счетов за рубежом. У них не было недвижимости в Майами, у них не было детей, которые учились в лондонских университетах, и, собственно, это именно поэтому это сейчас ключевая поворотная точка для российского режима, потому что, на самом деле, мы были таким до сих пор псевдотеократическим государством. Мы рассказывали своим люмпенам, что Запад нас ненавидит, но при этом люди, которые это рассказывали, ездили регулярно на Запад, держали там счета и покупали там виллы. И если эта конфигурация нарушится, то возможно всё. Возможен любой спектр решений, начиная от начала конца режима в России, в чем я сильно сомневаюсь, потому что Россия не Украина. Я сильно сомневаюсь, что наша элита настолько сильна, чтобы бросить в таком случае вызов Путину. Скорее наиболее вероятный вариант – это вот такая инкапсуляция России, превращение ее в черную дыру, из которой ничего не выходит, которая варится в собственном соку и рассказывает своим гражданам, что она борется против проклятого (НЕРАЗБОРЧИВО). Это очень страшно.
----------------
Ещё раз перечитайте. Особенно анекдот. И в свете этого анекдота рассмотрите идею про "теоретически... Крым в составе России. А практически - международная изоляция и миллиарды на прокорм Гоблина и компании в обмен на псевдонезависимое нищее государство"

Уважаемые россияне. Я хочу объяснить вам, почему, вторгаясь в Украину, вы вступаете в очень жесткую конфронтацию со всем миром. Возможно, вам кажется, что другие страны не будут жестко вписываться за Украину, или что с ними можно будет как-то договориться, минимизировав неприятные последствия. Это не так. Последствия для России будут катастрофическими. Потому что иначе катастрофическими они будут для всего мира.

1. Вы знаете, что мировое сообщество очень сильно борется за то, чтобы число стран, обладающих ядерным оружием, не увеличивалось. Оно (в том числе и Россия) справедливо считает, что чем больше стран обладают ядерным оружием, тем выше шансы на то, что оно когда-то будет применено. Сегодня ядерное оружие есть не только у так называемых "старых" ядерных держав (США, Россия, Великобритания, Франция и Китай), но и у Индии, у Пакистана, у Израиля и у КНДР. В разработке собственного ядерного оружия подозревают Иран и Мьянму. Иран отказался от своей ядерной программы вчера.

2. Существование ядерного оружия у четырех "новых" ядерных держав рассматривается ООН и "старыми" ядерными державами как международно незаконное, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. IX Договора о нераспространении ядерного оружия от 1968 г., "государством, обладающим ядерным оружием, является государство, которое произвело и взорвало ядерное оружие или другое ядерное взрывное устройство до 1 января 1967 года". И ООН, и "старые" ядерные державы прилагают огромные усилия для того, чтобы ограничить наращивание ядерного потенциала "новых" ядерных держав, и чтобы удержать другие государства от разработки собственного ядерного оружия.

3. Каким же образом международное сообщество убеждает "новые" ядерные державы сокращать, а не наращивать свои ядерные потенциалы, а страны, думающие о разработке собственного ядерного оружия, отказаться от своих планов? Как убедить, например, Индию отказаться от наращивания своего ядерного потенциала, когда у нее есть территориальные споры с одной из "старых" ядерных держав - с Китаем, и с другой "новой" ядерной державой - с Пакистаном? Как убедить отказаться от ядерного оружия КНДР, которая боится, что без него она станет объектом агрессии со стороны США, Японии и Южной Кореи? Как убедить Иран в том, что вчера он принял правильное решение, отказавшись от разработки ядерного оружия?

4. Механизм убеждения у мирового сообщества всего лишь один - предоставление гарантий со стороны "старых" ядерных держав в случае военной агрессии против этой страны. Это единственный инструмент, способный убедить страну в том, что, отказываясь от ядерного оружия или от наращивания его запасов, она не ставит под вопрос свою безопасность.

5. В 1996 г. Украина отказалась от третьего (!) в мире ядерного арсенала (ее арсенал уступал по количеству лишь арсеналам США и РФ). При этом был подписан Будапештский меморандум, согласно которому США, Великобритания и Россия обязались гарантировать Украине ее суверенитет, безопасность и неприкосновенность ее границ. Хотя на меморандуме стоят подписи лишь США, Великобритании и России, к гарантиям, данным Украине, присоединились также оставшиеся "старые" ядерные державы - Китай и Франция.

6. А теперь представьте себе, что произойдет, если окажется, что гарантии, которые предоставляют "старые" ядерные державы, на деле окажутся пшиком. Даже если представить себе, что США, Китай и ЕС вообще не волнует судьба Украины, и что они готовы заключить тайные или явные соглашения с Путиным о том, что Украина или ее часть переходят под протекторат России... Просто представьте себе, что после этого подумает руководство Ирана, Израиля, КНДР, Индии, Пакистана, а также других стран, которые, в принципе, обладают технологиями создания ядерного оружия, но которых мировое сообщество убедило этого не делать (от Аргентины и Бразилии до Японии)? Представили? Уверен, что не полностью. Потому, что это будет ПОЛНОЕ крушение мировой системы безопасности и договора о нераспространении ядерного оружия.

7. Вы все еще думаете, что дело в "какой-то там Украине", за которую вяло вступится мировое сообщество, а потом Путин договорится с ним, что "так уж и быть - всю Украину мы не трогаем, но Крым (Севастополь) оставим себе"? Дело уже совсем не в Украине. Потому что мировое сообщество прекрасно понимает, что за судьбой Украины сейчас очень внимательно наблюдает руководство всех стран, которым подобные гарантии были даны, или которым прямо сейчас предоставляются подобные гарантии. Очень внимательно наблюдают, и примеряют эту ситуацию, подставляя на место Украины себя, а на место России - своих потенциальных противников.

8. Именно поэтому реакция мирового сообщества на уже свершившуюся (не будем уподобляться дипломатам - в сети есть множество фото и видео, где видно, как административные здания и военные части в Крыму блокируются хорошо вооруженными военными, которых привезли грузовики с российскими номерами) военную интервенцию России против Украины будет максимально жесткой. В чем не стоит сомневаться - так это в том, что мировое сообщество сделает все, чтобы не допустить обесценивания гарантий странам, которые отказались от ядерного оружия.

9. Что же предпримет мировое сообщество (помимо давления на Россию по дипломатическим каналам)? Все начнется с этих мер http://wapo.st/1hAM7km - от введения санкций по отношению к российским госбанкам и замораживания торговых соглашений до введения флотов стран НАТО в Черное море. Уже в понедельник россияне увидят, что доллар стал стоить на 5-10 рублей дороже, чем в предыдущую пятницу. На следующий день он снова подорожает. Потом - еще. В понедельник все смогут наблюдать обвал российского фондового рынка, в связи с чем испарится существенная часть пенсионных накоплений и активов российских банков. Но это будет лишь началом.

10. Дальше мировое сообщество начнет планомерно душить российскую экономику. Эмбарго на поставку российских энергоносителей оставят, вероятно, на крайний случай, поскольку это все-таки достаточно сильно ударит по экономике Европы. Но вот что будет точно - это полное снятие с Ирана эмбарга на поставку нефти после его вчерашнего отказа от разработки ядерного оружия. После этого нефть подешевеет как минимум до $80 за баррель, что будет стоить России около $100 млрд в пересчете на год, или 5% российского ВВП (а американской и европейской экономике это будет наоборот - только в плюс). Рубль ускорит свое падение, российский фондовый рынок тоже, а в российском бюджете образуется огромная дыра. Причем стоимость внешних заимствований для России резко подорожает, поэтому заткнуть дыру обойдется недешево.

11. Россия получит эмбарго на поставку целых групп своих экспортных товаров. Внутри страны достаточного спроса на них нет, поэтому заводы будут либо работать "на склад" при поддержке уже и так истощенного российского бюджета, либо заводы придется останавливать, а рабочих отправлять в неоплачиваемый отпуск. Китай, например, с удовольствием поддержит эмбарго на экспорт российского алюминия, потому что из-за низкой цены на него, продукцию китайских алюминиевых заводов вынуждено покупать государство и складировать в ожидании улучшения мировой конъюнктуры. Вы думаете, что Китай не поддержит санкции в отношении России? Ошибаетесь - перспектива ускоренного наращивания ядерного потенциала Индией, с которой у него территориальный спор, Пакистаном, который не будет отставать от Индии, и КНДР, заботит его гораздо больше.

12. При этом "продержаться до 30 марта и провернуть хитрый финт с референдумом в Крыму" России не удастся. Потому что референдум под дулами российских автоматов никто не признает. Как это ни парадоксально, без российского вторжения крымчане имели гораздо больше шансов на расширение полномочий своей автономии. Россия эти шансы убила наповал.

У Путина на самом деле сейчас есть только два варианта:

1. Вывести войска и засланных казачков из Крыма, потеряв базу в Севастополе (Украина обязательно денонсирует теперь соглашения о базировании там Черноморского флота РФ). Но тогда его ждет массовое разочарование в стране и потеря власти в течение двух лет. Поэтому в этот вариант я не очень то верю. Тем более, что он будет говорить о том, что Путин не осознавал в полной мере последствий своих действий, во что я также верю слабо.

2. Продолжать держать оккупационные войска в Крыму, превратив полуостров в украинское Приднестровье. Но при этом испортить отношения со всем миром и убить свою экономику. Скорее всего, нас ждет именно этот вариант.

Вот такие вот дела, россияне. Желаю тем из вас, кто встречает решение о вводе войск в Украину с неподдельным энтузиазмом, встретить с таким же энтузиазмом крах вашей экономики.

Мы за мир между дружными народами
Яркий пример, вот посмотрите истинное лицо Януковича, вся его черная бухгалтерия, где с бюджета воровались на личные цели миллиарды гривен Ативисты выловили документы в р.Днепр на територии бывшей резиденции в Межигорье)) http://yanukovychleaks.org/ Хватит укрывать вора. Вор должен сидеть в тюрьме*

Боже, как политизированы люди, от политических воззрений которых ровным счетом ничего не зависит. Это такая форма духовной жизни, наверное.
А Юлия напрасно цепляется за свой империализм. Вопрос ведь не в том, что чем больше земель, тем лучше, а в том, какие ценности страна защищает. Я так понимаю, весьма абстрактные, как и полагается дикарям. Человека нет в нашей системе ценностей, раньше хоть было " общество", а сейчас и этого нет, нет вообще ничего, кроме истерических эмоций.

http://img.pravda.com/images/doc/b/1/b11ed98-1.jpg

просто картинка

Кисо перечитало Макиавели.

Надо договариваться а не пугать русских этническими чистками как это делает правый сектор и Тягнибок когда запрещает русский язык.

Этой шлюхе прожженой кажется совершено естественным что все можно купить. Она постоянно приценивается. Сама уже давно стала дешевкой подзаборной, а вот Крым оценить - это ей интересно. Большая сумма.

В Харькове вашим нацисткам морды побили и выгнали из города. Так гнать бандеров будут на запад рабочие люди с Востока и Юга Украины.

Правый сектор и Тягнибок разве не нацисты? Вы хоть раз слышали что они говорят.?У них методички бандеровские.

Никогда не любила Латынину. Теперь и уважать перестала.

" еще двадцать грамотно бы потратили бы на организацию этого референдума... На фальсификации и на грамотный политический пиар "
---

Это равносильно саморазоблачению : " Я - уебище. Не имейте со мной никаких дел. Держите меня под прицелом ".
Казахстан точно от паРашки к США отползет после этих действий ублюдков из Кремля. Там русских на севере - большинство. А это - крах всего "Евразийства" и распад России , учитывая активную деятелльность по зазжиганию "конфликта цивилизаций " со стороны этих иудушек - исламские Татарстан, Башкирия , Сев Кавказ.

___________http://www.youtube.com/watch?v=Q7QhPA_wSl0

Мне она казалась похожей на крысу. Думал,ошибаюсь, присмотрелся, все-таки крыса,рыжая.

posia eto strana govnoedov kotoraia sam ne giviot i drugim ne daiot git

"Украина реально слаба. Оттяпать от нее по такому случаю кусок - милое дело. "

----

"Слабого надо добить ".
Это - реальные моральные уроды и дегенераты. Никаких дел с ними , никаких инвестиций.

Видно климакс у бабы! Совсем с головой плохо стало.

Очередное свидетельство глупости г. Латыниной. Пересказывать чьи-то мысли она умеет, а вот мозгов на что-то свое путное нет абсолютно.

Глупый текст Латыниной.

Головкой где-то о камешек е.нулась девушка или просто хронический недоебит...

Юлия Латынина раньше во мне вызывала уважение. Но последнее время она "откровенно гонит пургу".
Навырывает отовсюду, что где в мире происходит, с цифрами да фактами, потом в свойственном ей стиле такой "речки без берегов" вещает. Ее радиовысе... вообще перестала смотреть. Говорит, что всем давно известно, короче, работает только на маргиналов. Да еще этот волос анджелы дэвис ... Не могу заставить себя быть толерантной... Поэтому вот тут ей и место.

Избежать жертв при захвате территории другого государства не избежать.
Юлия, потеря какого количества человеческих жизней, вы считаете приемлемым для получения "бонус территории" Крыма, Россией?
И ответьте на тот же вопрос при условии, что среди жертв окажутся ваши родные.

Предлагаю тому, кто живёт поближе к Латыниной, ограбить её дом, если у неё произойдёт несчастье в семье. Думаю, она оценит это событие, поймёт и простит. Иначе было нельзя, грабь во время пожара!
Циничная лахудра.

Грабить - это дело хорошее, конечно, но когда никто не видит. А так ведь все всё видят и знают. И не простят.