Интересное кино
Лев Рубинштейн
(в блоге
Свободное место)
23.06.2010
В своем блоге уважаемый кинокритик Юрий Богомолов рассказал о круглом столе, посвященном отражению военной тематики в современном российском кино. В рамках довольно острой дискуссии присутствовавший там Никита Михалков выступил со смелой гипотезой из области альтернативной истории. Суть гипотезы состояла в том, что "что если бы война случилась здесь и сейчас, то господин Богомолов и иже с ним подписали бы 23 июня соглашение с Гитлером о капитуляции".
Сказать по этому поводу вроде бы и нечего.
Хотя почему, кое-что можно сказать.
Можно, например, на это сказать, что если патриотичнейший из кинорежиссеров подобный пассаж не считает прямым личным оскорблением в адрес оппонента, то и на его счет оппонент имеет полное моральное право высказать некоторые гипотезы.
Отчего бы, допустим, не предположить, что "если бы война случилась здесь и сейчас", а господин Богомолов "и иже с ним" подписал бы "соглашение с Гитлером о капитуляции", режиссер Михалков, чья поистине женственная тяга к силе и власти (любой) известна всем не понаслышке, немедленно занялся бы изготовлением киноэпопеи о величии германского духа и возглавил бы Московский кинофестиваль арийского кино.
Почему бы и нет?
Сколько-то лет тому назад, в разгар перестройки, мы с приятелем оказались в городе Волгограде. Естественно, осмотрели и огромную статую Вучетича, пройти мимо было никак невозможно. Я обратил внимание на ее абсолютно германскую, нацизоидную эстетику и сказал другу: "Посмотри, это же в сущности валькирия. Вполне возможно, что нечто подобное здесь установили бы и при другом исходе Сталинградского сражения". Он согласился со мной и меланхолически добавил: "Не исключено, что и в том же самом исполнении".
Комментарии
Ради чего все так часто обсуждают Михалкова?
Слишком много внимания уделяется этому ничтожеству. По-моему, он уже никому не интересен. Его так много ругали везде в последнее время, что от одного имени уже тошнит...
Человек занимает высокое место в иерархии "русского - аристократического" искусства при этом поддерживается властью, как морально так и материально, себя видит как иконописца, богомаза лично знавший Оного.
Михалков это "апостол Никита" рядом божества меняются, а "Никита" остается.
Россия это вам не ЮАР "какаято" здесь "культура" и преклонение пред ней - в ЮАР алмазы добываются, в Европе ими любуются, а в России они покупаются.
Короче будут деньги будет и культура. Вам на сколь взвесить?
оч.хор, не тянет на отл.
Авторы на ГРАНЯХ покруче любой цензуры будут. Себе на уме. . . Чикают посты слева - направо и наооборот. Не хотел бы пойти в противоборство - но убедишься. Не обольщайтесь , ребята, здесь . . . много интересных фигур сконцентрировано. После разберемся.
ЧЕСТНО - РУБИНШТЕЙН ЛЕВЫЙ ПАРЕНЬ. . .
Вообще мне не очень импонирует г. Рубинштейн (ничего личного!), но эта заметка - замечательна! Именно что " в том же исполнении" - примеров тому из всеобщей и нашей новейшей истории несть числа!
Кое что смущает в тексте у господина Рубинштейна,
как то он легкомысленно рассуждает на тему войны! А ведь не востань Ванька, не сооруди баррикаду из собственных трупов, и некому бы было судить за отрицание Холокоста!
"Кое что смущает" ----- Я даже не знаю, чем мне восхищаться в большей степени - вашим умом или вашей неутомимостью.
Всем - потому что я само совершенство!
"потому что я само совершенство!" --- Это правда!
САм пишу - сам зачеркиваю. . . Своя рука владыка. . .
Знаешь, что заметил Антифа часто в словах "патриотов" фашизм клеймится, а о нацизме ничего не говорится. Почему?
К чему эти переводы на национальность?
Ты ведь сам понимаешь, Россия страна многонациональная, религии разные, пространства огромные на которых и одна национальность отличается по местам проживания.
Мне кажется не стой стороны подходишь...
Хороший вопрос!
На мой взгляд, наша беда и заключается в том, что мы за многонационализмом, забываем кто мы есть на самом деле! Вот евреи этого не забывают, ни при каких обстоятельствах, чему я по хорошему им завидую!
p.s. - заметь они никогда не приводят себя в пример!
за многонационализмом, забываем кто мы есть на самом деле!
Тебе, фашистушка, лучше не вспоминать!
Потому, как ЧМО вы есть на самом деле!
Скользкая эта тема...
Да и отношение "национального вопроса" к разговору о Михалкове и Богомолове не вижу.
Качества человека определяются все-таки не национальностью, а средой в которой он воспитывался.
Род Михалковых этому яркий пример.
Ты его не видишь - это не значит что его нет!
Кстати Рубинштейн оказал Богомолову "медвежью услугу"! Тот поди ждет отклик на его подвиг, а все здесь, на мальчишнике у Льва Семеныча!
Антифа подписал бы ?
"Мы, представители Православных и иных организаций России, ближнего и дальнего Зарубежия, выражаем категорический протест против начавшегося введения новых общегражданских паспортов, из которых исключена графа - "Национальность".
Сначала враги Державы Российской и Народа Русского исключили из наших паспортов графу "Вероисповедание", теперь же и графу "Национальность", проверяя нашу реакцию на этот антиконституционный акт, имя которому - русофобия и продолжающийся геноцид Русского Народа...."
"Не сомневаемся, что миллионы Русских людей встанут на защиту своей национальной и религиозной принадлежности и скажут свое веское слово: "Мы Русские и Православные, а не "россияне""!
Графы уж нет, но циркуль по рукой...
Нет не подписал бы!
Я о другом говорю, не об условной закорючке в паспорте!
Я понял о чем ты говоришь.
Я не понял одно - разве ты не чувствуешь разницу между мифом и реальностью, ведь Михалков - это царский угодник, поэтому и вера в него невелика, я не говорю, что Богомолов истина, нужно в этом разбираться, обсуждать, но ведь ты не хочешь слышать смысл сказанного, тебе важнее лицо сказавшего и его идентификация в отношении к власти.
Был упрек и обвинение Богомолову со стороны Михалкова, Рубинштейн ответил Михалкову (заочно) тем же, причем в отношении НС (зная его натуру) - это звучит более правдиво и убедительно.
Кем бы Михалков не был, но когда на него идет атака,
а оппоненты после дискуссии с ним выскакивают как из парилки, я на его стороне! Что то тут не чисто!
Пацаева от него отскакивает , когда он их пинками мочит. . .
Пистолетиком размахивает, да еще пара бугаев этого парнишку за руки держат. . .
ДИСКУССИЯ. . .
Так вы считаете, что метание продуктов питания в опонента - это дискуссия!?
Не понимаю почему вам в таком случае не нравятся михалковские пидзюли!?
Мы вообще не о том. . .
Если о кино, как искусстве - одна сторона темы;
о режисуре вцелом - вторая;
о сценариях - третья.
Конкретно о персоналиях - вообще отдельный разговор. Никитка сам же всегда предлагал мух от котлет отделять. . . Так вот, ему как-то везло ( или чутье помогало) избегать ответной адекватной реакции. В его принятой манере общения. Хотя нет - однажды ( как я располагаю информацией)по е. . .ку ему попало на съемках "свой среди чужих. . ."
Возможно были и др. нюансы. Хам откровенный - причем не родился, а стал. . .
Хамство стало своего рода культом!
А что Пионтковский или Новодворская не хамы!?
Причем здесь прочие авторы на ГРАНЯХ ?
Хамство стало своего рода культом!
На передаче Гордона Михалков Матизену: "Если б ты знал, сколько я сейчас трачу сил, чтобы не дать тебе в лоб.."
Просто прелестно. Дисcкусант с большой буквы. Охотно верится, что мы не раз еще увидим как он ботиночком в лицо, тому которого держат.))))
На передаче Гордона
Я смотрел эту передачу, Матизен там был красавец! Его обвиняют во лжи и в подлоге, а ему как с гуся вода, только глазами хлопает! Ну извините меня, но в данном случае двинуть в морду лжецу естественное желание любого приличного человека!
нуууу, кто что увидел..))).А мне показалось, что серьезные претензии как раз к Михалкову и как к лжецу, интригану и нарушителю всех правил и уставов в том числе. И не только со стороны Матизена. Норштейну, например, тоже в морду?)))
Похоже вы невнимательно смотрели)
гляньте в ютьюбе еще раз
Норштейну, например, тоже в морду?)
Норштейна во вранье никто не обвинял, а вот с Матизеном была история, его тыкали как шкодливого котенка в дерьмо, а он в ответ только что то невнятно мычал!
Михалков - любой?
Михалков - приличный? Ну извините меня!
"Мы Русские и Православные, а не "россияне""! --- Прелесть какая! Где вы взяли такой шедевр? Он на самом деле существует? Если так, то в соответствии с простой логикой, люди, не желающие быть россиянами, должны отказаться от российского гражданства,покинуть пределы Российского государства, где живут, как известно, россияне. Они по идее должны основать новое государство (желательно подальше от мировой цивилизации)и назвать его (по модели Саудовской Аравии) "Русская Православия". Правда придется придумать более или менее очевидные критерии "русскости". Если для доказательства "православности" достаточно крестика на шее и первых двух строчек "Отче наш", то с "русскостью" будут большие проблемы. Если главным критерием "русскости" будет, например, орфографическая безграмотность, то это как-то слишком просто и ненадежно: безграмотных хватает и среди представителей других этнических групп. Скорее всего эту проблему возложат на "Чрезвычайную комиссию по определению этнической чистоты". А это тоже прямой путь к коррупции. Тем более, что "этнически чистые" водятся в лучшем случае только в бассейне Амазонки или в Центральной Африке. А уж о выборе свободного места на территории Земного шара я и не говорю. Большие проблемы.
Как вы падки на "сладенькое", особенно когда оно "русское и православное"!
"Как вы падки на "сладенькое" --- Это да, на проявление человеческой тупости я реагирую. А насчет "русского и православного" уверяю вас - вы ошибаетесь. В данном случае потому, что в этих господах нет ничего ни русского, ни, тем более, православного. Как будто бы я не знаю русских и православных. Очень даже знаю. И многих: я все-таки не в Занзибаре живу. Как правило это вполне нормальные люди. Более того, среди них есть очень достойные и благородные люди. Более того, среди русских и православных довольно много моих личных друзей. Так что вот.
Это да, на проявление человеческой тупости я реагирую.
Да ладно, даю сто к одному, если бы был опубликовано нечто подобное про грузин, вы бы даже и не вякнули!
По крайней мере, я не видел вашей реакции на"тупость", когда в Грузии призывников зазывали речами Гитлера!
"я не видел вашей реакции на"тупость", когда в Грузии призывников зазывали речами Гитлера" --- Так никакой моей реакции на это не могло быть по одной причине: мне такой факт не известен. Более того, я сильно сомневаюсь в его наличии. Это вы где такое вычитали?
Военное ведомство разместило на телеканале "Сакартвело" рекламный ролик, ... язык цитата из выступления Адольфа Гитлера
http://www.1tv.ru/news/world/145794
ох, Лев Семенович, зачем же вы фашистке подыгрываете?
какая же это "глупость человеческая"? Парнишка корчит из себя классического жизнерадостного идиота, времен победы на НЭПом и здравым смыслом ....
Этакой конкурент Савелию и Полиграфу Полиграфычу в одном флаконе граневого разлива ...
Суверенный патриотизм он все больше похож на настоящий идиотизм, - всего то надобно - Путина любить горячо и быть восторженным дебилом (впрочем первое - уже острое болезненное проявление второго ...)
впрочем первое - уже острое болезненное проявление второго ...
и действительно, ув.Шаман, даже неясно что в этой конструкции есть следствие, а что причина....))))
Ну что ж, идиоты есть повсюду.
Ну что ж, идиоты есть повсюду.
И все!? А где вот это -- "Прелесть какая! Где вы взяли такой шедевр? Он на самом деле существует?"
"А где вот это..." --- Сначала мне придется напомнить вам, что когда мне хочется сказать или написать то-то и то-то, я обычно делаю это, не спрашивая ничьего разрешения или даже совета. Во-вторых, готов ответить на ваш вопрос. Видите ли в чем дело, дорогой юный друг. Я давно заметил, что многие представители патриотической общественности вроде вас по какой-то причине гораздо живее интересуются делами, происходящими в других странах, чем тем, что происходит в своей. Я в отличие от вас не обладаю столь всемирной отзывчивостью, поэтому то, что творится в МОЕЙ стране, меня интересует и волнует гораздо сильнее, чем происходящее, например, в Грузии. Я верю, что грузинское общество само способно разобраться с собственными мудаками. А вот то, на что обратил внимание я, происходит здесь, в моей и вашей стране, у нас, можно сказать, под боком. Кому как не нам реагировать на то, что происходит в нашей собственной стране?
Главная задача "патриотуры" не построить, а разрушить. Дома уже вроде бы и справились, теперь можно и другим помочь.
Споры о внутреннем устройстве страны они не допускают, все уже решено, а если вы им делаете замечание, они вас посылают (в лучшем случае), а ведь могут и побить - им за это ничего не будет.
В самом легком варианте просто скажут, что это не ваша страна, вы скажите - моя. Дальше по возрастающей, но за ними государственная машина, а за вами.... - мы.
Силы не равны однако...
А вот то, на что обратил внимание я, происхо
Вы или лжете,или не понимаете о чем говорите, Лев Семенович! Как это будет по вашему - "Как прелестно - в моей стране столько идиотов!" "Как прелестно - моя страна в беде!" "Как прелестно - грузины постреляли российских миротворцев!"
"Вы или лжете,или не понимаете о чем говорите" --- А вы выберете, что вам больше нравится. Предоставляю вам полную свободу.
Предоставляю вам полную свободу.
А что вам еще остается делать!
"А что вам еще остается делать!" ---- Действительно...
Действительно...
Вы можете забыв про возраст паясничать, при этом сняв штаны, однако, со стороны это выглядит как акт самосожжения!
"Вы можете забыв про возраст паясничать, при этом сняв штаны..." --- Что-то вас, мой юный друг, заносит на поворотах. Не злоупотребляйте моим благодушием - все имеет свои пределы. А вы действительно считаете, что общаться с вами можно совершенно серьезно, не паясничая?
А вы действительно считаете,
Я считаю, что паясничать тоже надо уметь! В вашем же случае получается - зрелый мужик кадрит молоденькую девочку! Уже неумело, но очень смешно!
"Я считаю" ---- Дорогой юный друг". Уверяю вас: то, что вы "считаете", может интересовать только вас и больше никого другого. Я понимаю вашу нехитрую логику, в соответствии с которой прав тот, кто сказал "последнее слово", независимо от того, что это за слово. Знаете, почему я иногда разговариваю с вами? Вы мне мучительно напоминаете одного моего одноклассника. Он был так же безнадежно глуп, напыщен, самоуверен и многословен, как и вы. И он находил любой повод, чтобы вмешаться в чужой разговор, на какую бы тему этот разговор ни шел. И он по любому, даже самому ничтожному поводу затевал вязкий и бессмысленный спор, вследствие чего его стали попросту избегать. Лишь я по своему природному человеколюбию иногда выслушивал его собачий бред и даже иногда (вполне лицемерно) соглашался с ним, чтобы он не очень расстраивался. Вы ведь и сейчас что-нибудь мне ответите, я не сомневаюсь. Потому что вы уверены, что последнее слово непременно должно быть вашим. Правильно?
Потому что вы уверены, что последнее слово непременно должно быть вашим. Правильно?
Нет не правильно! Достаточно внимательно просмотреть форум! Однако - во - первых и вы грешите тем, что вмешиваетесь в чужую беседу(понимаю вам гению можно), и во вторых - вы так часто попадаете впросак, что возникает сомнение в вашем адекватном восприятии окружающего!
Что ж, предположение Рубинштейна получила быстрое и блестящее подтверждение :-)
.
я все-таки не в Занзибаре живу
Лев Семенович, я Вас, конечно, поздравляю с тем, что Вы не в Занзибаре, но вот так походя с пренебрежением упомянуть о Великом Занзибарском Народе - разве не расизм?! :-)))
"с пренебрежением упомянуть о Великом Занзибарском Народе - разве не расизм?!" ---- Не расизм, потому что никакого пренебрежения тут нет. Где вы это заметили? Я упомянул "Занзибар" как нечто очень далекое от России. Научитесь все-таки читать тексты, это поможет вам в жизни. А собственный расизм экранировать на других - признак психического неблагополучия.
>>> Не расизм, потому что никакого пренебрежения тут нет. Где вы это заметили?
Как где, в самом что ни на есть Вашем тексте! Ведь ясно же видно, что по-Вашему в Занзибаре хороший человек типа Вас жить не будет.
>>> Научитесь все-таки читать тексты, это поможет вам в жизни.
Я Ваш совет с благодарностью принимаю, но и Вам могу посоветовать в Вашем же стиле - "научитесь все-таки понимать шутки, это поможет вам в жизни".
>>> А собственный расизм экранировать на других - признак психического неблагополучия.
А у меня-то Вы где расизм нашли? Я заступился за занзибарцев, которые живут там, где по Вашему мнению жить по крайней мере странно, и получил от столпа демократии по ушам. Абидна-да!
А по теме я с Вами почти полностью согласен. В том, что Михалков(ы) - не самые лучшие люди России, полностью. А вот по поводу того, что раз в стиле Валькирии, то "плохо", не согласен. Могут быть очень даже хорошие произведения в этом стиле. Все относительно. Возьмите древний восточный знак, который есть на каждой буддистской церкви, отразите его в зеркале. Получится свастика, т.е., "плохое", и даже очень, в отличие от "хорошего" буддистского знака. Ну а на самом-то деле велика ли разница в направлении "закрутки"?
Личное обращение
Лев Семёнович.
Прошу извинить, что не совсем по теме.
Хотел бы пригласить вас на материал "Письмо Президенту"
http://community.livejournal.com/ecology_civil/10731.html
Дать ему оценку, в случае, если оцените его положительно, помочь в популяризации.
"Хотел бы пригласить вас на материал..." --- Спасибо, посмотрю.
Честно.
Есть мнения разные о многом, но к чему они на этой ветке не понял?
Чего вы хотите добиться?
Если все вертится вокруг темы еврея Богомолова, посмевшего высказать свою точку зрения против русского Михалкова, так вы и говорите о этом открытым текстом. Нечего скрывать свои истинные взгляды.Самое интересное это все подтверждает слова Рубинштейна о "соглашении с Гитлером о капитуляции".
Только я бы поставил вопрос более жестко - соглашение не о капитуляции, а о взаимодействии.
Это "товарищу" bagam - на его сообщение.
Господи, откуда же вы знаете кто, чей друг?
Людей имеющих свое мнение, которое не совпадает с официальной точкой зрения вы считаете - меланхоликами, всех граждан выступающих за исполнение конституции вы считаете - преступниками, людей не русской национальности вы считаете - предателями...
О памятниках тоже можно говорить разное, их ваяют люди, не всегда исполнение соответствует содержанию
да и идолопоклонничество, должно было остаться в далеком прошлом.
"еврея Богомолова, посмевшего высказать свою точку зрения против русского Михалкова" ---- Простите, я что-то не понял - это вы назначаете Богомолова евреем, или, по-вашему, этот неутомимый коллективный рупор Селигера его таковым назначает? Я не придираюсь, я правда вас не понял?
Лев Семенович, я пытаюсь дать Вам ответ, но не получается....
Это был ответ на пост сверху.
"Это был ответ на пост сверху" ---- Ага, понял, спасибо.
www.voskres.ru/info/passport.htm
Интересны и подписанты.Есть несколько знакомых Имён.
СБРОД!
"И подивился Тарас бойкости жидовской натуры"...
"Русская Православия". Правда придется придумать более или менее очевидные критерии "русскости". Если для доказательства "православности" достаточно крестика на шее и первых двух строчек "Отче наш",... Хамство и наглость..А потом визги когда не по паспорту...
"А потом визги когда не по паспорту..." ---- А кто тут особенно визжит, кроме вас? Я что-то не заметил. А то, что вам представляется вполне респектабельной такая форма диалога, как "не по паспорту", то это определенным образом характеризует вас, а не кого-либо еще.
если "такая форма диалога".. : "Если для доказательства "православности" достаточно крестика на шее и первых двух строчек "Отче наш""...
Тогда - точно "не по паспорту"...Вас также весьма характеризует способность разглядеть в скульптуре посвященной Подвигу Смертному... Героям Сталинградской битвы... Немецко - фашисткий эпос...Это ж как же надо Россию ненавидеть чтоб так мыслить и Родину воспринимать?..И это в "славном прошлом"!! Как же Вы выросли.. Повзрослели..Других учите! Вот тут и проходит грань меж "Русскими" и ...."чужими"....Дело не в "роде - крови- маме - племени... ".. и даже не в Вере ..Прости Господи..Вы даже себя не слышите! Часто говорят
первый признак антисемита - при презентации заявить :" У меня в друзьях - есть евреи.." Ничего не напоминает?..А "визжит" - мне правда пофиг.. ник и жизнь для меня вещи разные.. это не Кастонедовский "щит"..Разный уровень бытия.. Сейчас пост.. Но мясо я сей секуд имбирем посыплю..Сам есть не буду - о других забочусь.. Также как и Вы..Вы - духовно - мертвы.. Труп.. Но явства - готовите.. Отравленные - ИМХО...
Да хватит вам кликушествовать!
У нацистов и сталинистов даже марши были общие: "Всё выше и выше", например, и ещё с полдюжины самых популярных есть в немецко-фашистском варианте...
Есть также подозрения, что Михалков-старший написал несколько вариантов гимна на все возможные варианты развития событий, а затем всю жизнь просто вынимал нужный текст... А вы "подвиг смертный"...
Да, с некоторым удивлением узнал, что "Всё выше и выше" - это марш люфтваффе.
Впрочем, от участников событий я слышал, что в боях на Халхин Голе на советской стороне принимали участие немецкие офицеры. В советской форме, естественно. Курсанты соответствующих училищ.
Почти уверен, что и у японцев были немецкие наблюдатели.
Антифа, но статуя Вутетича это и есть подлинная фашистская эстетика и не надо этого стесняться. И это действительно Валькирия, очень точно подмеченно. Плюс гигантомания свойственная, психически больным лидерам "народных" режимов, Гитлеру и Сталину. (Хоть статуя и была сооруженна в послесталинское время.)
Вся наша русскость утраченна, практически, полностью за годы сов. власти! Подлинное русское искусство никогда не страдало гигантоманией и народно-демократическое правительство после февраля 1917-го, а может быть и конституционно-монархическое, воздвигали бы совершенно другие монументы, с гораздо большим художественным вкусом, а не этих квадратных, чемоданоподобных Валькирий и матросов!
Это особенно наглядно было продемонстрированно большой обзорной выставкой, состоявшейся в 1995-96гг. в пушкинском музее - "Москва-Берлин, 1900-1950", смотрите каталог выставки.
Вы правы, но я не об этом!
"явства" ---- Такого слова нет. Есть слово "яства". Остальное комментировать неинтересно. Я про Вутечича, а вы мне про "ненавсть к России". И он - не Россия, и вы - не Россия. И вообще, по-моему, вам вредно поститься. Пост по идее должен способствовать смягчению души, а в вашем случае он явно способствует разлитию желчи. Впрочем, вы будете правы, если скажете, что моих советов не спрашивали. Это я так, на всякий случай.
и вы - не Россия....
Спасибо за урок..Не помню кто и от куда..Лениво искать..Как помню:" Слушай недругов - они первые заметят несовершенство...."...Я Вашим советам почти следую..как видите - пишу на "Гранях".. это вредно для меня.. согласен..Мне лучше б забыть о их существовании..не получается, а имитировать не хочу.. всяку боль изжить надо.. наступит время - забуду..Мне внятно объясняли для чего ресус создавался.. увы.. он перерос сам себя..Ладно - это лирика..По теме:http://diak-kuraev.livejournal.com/103235.html статью можно пробросить там комменты интересны.."Это я так, на всякий случай."...И еще..Не хотелось эксплуатировать тему "дедов"( один из моих просто не доехал - разбомбили).. у Вас я не вижу связи меж Вашим "Я" и ИСТОРИЕЙ...Для Вас неродной Козельск и Курбский,о. Русский и Василий Шибанов...И курган Мамаев не родной...О о.Серафиме я и не заикаюсь.. Это просто мнение сложившиеся из того что читал..От сюда и "Аллилуя"...А об о мне не беспокойтесь ..пасторство о душе мой я вверил в куда более надежные руки..
.От сюда и "Аллилуя"..
Вставочка..
Лев Семенович.. извините за вмешательство в сугубо личное.. Вы кроме той рыбки в аквариуме, хоть одну выловили?Вы хотя б представление имеете что в РОССИИ полно клевых мест!..А людей хороших еще больше...На поезд и вперед..Друзей соберите.. Возьмите байдарки хоть на прокат..Посмотрите какое лето стоит..Вы думаете Вам эта БЛАГОДАТЬ НАВЕЧНО?...Хотите маршрут подскажу.. Сам раньше сентября не выберусь..ЭХ...
А комарики не кусают?
А комарики не кусают?
Отмахиваюсь..один настойчивый попался..на re..начинается.. придется или насытить или прихлопнуть.. не reшил...
А слепни?
А слепни?..
Оводы?... Гнусы?...
Клещи всего опаснее: от них бывает энцефалит моска.
от них бывает энцефалит моска....
Спасибо .. вижу как щедро Вы делитесь жизненным опытом...Ценю.. Не напрягайтесь.. это может быть Вам вредно...
Просто занимаюсь санитарным просвещением населения.
пустое
.
Я это уже понял. Юстинианова чума грядёт...
Юстинианова чума грядёт...
Только не вздумайте маркетингом вакцины курохюковой заняться..нет, я в принципе не против.. но не со мной...
Нет вакцины. Не изобрели ещё...
Только дарвиновский отбор выработает иммунитет через многие поколения. :(
Дурыня, я уж
ну да Гоголь поправил (а сам ли?) второе издание, а Бортко своял суверенную сказку ..."за землю русскую"
ты бы город осаждаемый на карте чтоль нашел - Дубно, он называется ...
Аль рассказал бы нам всем, за что Владислав IV Богдана Хмельницкого золотой саблей жаловал в 1635-м?
:))
Шаман..ПРИВЕТ!1
Обидно понимашь! Приходишь с работы .. а тут .. эх...
привет, привет ....
Дрейден конечно талантливый актер, но уж лучше Окно в Париж, там чернухи в разы поменьше будет чем в Бульбе, даром что "лихие 90-е" ....
а это истовая рускость казаков, которые не чурались воевать ни за поляков, ни за французов, ни за крымских татар, выглядит как спелые апельсины на березах зимой в новгородчине ...
а уж место событий и вовсе такая же "Земля Русская", как Антарктида, часть Монголии :)))
а уж место событий ...
1. Фильм мне не понравился...
2.Ты не въезжаешь..."место событий" и обсуждается..разговор не про "Казакию"..
да уж куда тут "не вьезжать", достал дурыня гусли антисемитские, наточил серпЪ и молотЪ животворящие ....
эту твою "Заунывную Имперско-Ксенофобскую" я уж десяток добрый раз выслушал :))
Не разобрался..Лови
.Цитаты не проходят..
Да ладно.. не суть ..
На помни о чем гавкались?
Ах - да!!
Рубинштейн ,Самодуров Ерофеев! - русофобы.. Ты кажется согласился..Мы разошлись во мнении о наказании.. Ты предлагал пристрелить а я сначала допросить ... Я настаиваю - врагов покрываешь.. помогаешь уйти от ответа..
"Ты предлагал пристрелить а я сначала допросить" --- Ох, как прет истинное благочестие! А вы, кстати, "Отче наш" полностью знаете? Я вот знаю, например.
Я вот знаю, например...
Хвалю.. Символ веры еще б..ну это слишком.. Впрочем , были случаи. мытыри деньги в пуль бросали...
"Хвалю" ---- Да ладно - бином Ньютона. Я знаю и более интересные вещи.
Я знаю и более интересные вещи...
А вот и проверим...Ну ка вместе: "Святый Боже, Святый крепкий..."Не бином конечно.. трисвятье.. однако.. ПОМИЛУЙ НАС...Куда как интересней...
Вам в жизни
бином часто пригождался? ..А Господь?.. то-то...
мне таки интересно
Ссылка на ЮТушку не проходит в принципе!
А уж о выборе свободного места на территории Земного шара я и не говорю. Большие проблемы.
Без проблем - подарим им ЕАО, или Газу!
"мы за многонационализмом забываем"
Но ты-то помнишь. Может провозгласишь в двух-трёх словах? А то и правда, трудно уже разобрать - Чингисхан+ Сталин+Путин... что-то в этом роде?
P. S. А евреи не забывают, потому что
такие, как ты им забыть ничего не позволят
Не сочиняй - с больной головы на здоровую!
Ну коли твоя голова здорова,
сочини уже насчёт "кто мы такие", раз вбросил тему
Кто "мы"!? С кем имею честь разговаривать!?
не юли и не размазывай, уж пожалуйста.
Ты сам сказал "мы, нам нельзя забывать". Ну вот и сформулируй - отчего это тебе "многонационализм" так поперёк жерла. Или Россия уже не многонациональная страна?
Россия многонациональная страна,
однако, каждый народ внутри себя может иметь свою национальную идентификацию! Все что случилось с русской идентификацией - это как раз и есть "размазывание"!
Так вроде чеченцы уже попробовали
"внутри себя иметь свою...". Но ты же против.
Не думаю, а знаю, что самоидентификация не может строиться на раздувании щёк и ненависти к тем, кто не мы.
"Все что случилось с русской идентификацией - это как раз и есть "размазывание"!"
И кто в этом виноват? ("жыды", "пендосы", "черножопые" - ответ неверный).
Думаю, тут так: или идентифицируйся сам по себе, или, если уж осчастливил кого-то добровольным (каким же ещё) присоединением к себе, изволь размазать национальную идею поровну.
С чеченами плохой пример, на сколько я понимаю,
у них с этим делом было и до того, и сейчас не плохо! А с остальным -"строиться, раздувание щек, к тем кто не мы" и т.д. к психологу!
если мой пример плохой,
приведи свой - хороший, идеологически верный. Этак любой может сказать: "твой пример плохой, твои слова глупы, тебе - к психиатру, как вас зовут, простите". Это уже не дискуссия, а михалковщина какая-то. Пардон, михАлковщина.
Я его уже привел, если бы ты был внимательнее....!
Ага, про евреев, помню.
Эта песня хороша, начинай сначала.
Так "кто же мы есть на самом деле"?
Думаю, ответ на этот вопрос заслуживает какой-то немаленькой премии. И ты этот ответ наверняка знаешь. Поделись с ребятами!
Вот я ребятам, лично, и поведаю!
Через газету "Лимонка"!Правда ее вроде закрыли! Жаль!
Да ты пустобрёх, не более.
Вот ты меня поддел!
Я тут такого наслушался в свой адрес, что твое "пустобрех" сродни комплименту!
Ещё бы не поддел, конечно поддел.
Ты уже час здесь, как лещ на сковородке.
Короче, ты мне наскучил, и мне некогда. Удачи тебе с самоидентификацией.
Адьез амиго!
а что, Вань, случилось - титулярность утратилась?
так водовки меньше жрать надобно а не инструкции писать о том можно ли резать барашков в московских дворах ....
И в чем же нынешняя "размазанность" выявляется то - командовать нанохутором поставили человека с фамилией Вексельберг, а науку двигать - того самого парня с настоящим именем Жорес?
так оба вроде вполне себе достойные граждане вяликой страны, ничуть не хуже Церетели, Нургалиева и Гришки Перельмана.
Иль в том что латвийские шпроты кушают в основном рассеяне а у "латвийских" пиратов имена такие - Дмитрий Савин, Евгений Миронов, Виталий Лепин, Игорь Борисов?
Или в том, чо настоящие борцы за титулярность недостаточно таджиков и узбеков порезали?
Антифишист что-то ты путаешь:
"А ведь не востань Ванька, не сооруди баррикаду из собственных трупов"
Ванька встал несколько раньше, по приказу грузинского вожака, и собирался он (думаю, не по своей воле) сооружать кучу из чужих трупов - тех у кого руки были не в мозолях. 1 миллион парашютистов, такого история не знала и, надеюсь, не узнает.
А по поводу довольно своеобразной заметки Рубинштейна, скажу: тема пресмыкающихся не нова, и многократно была озвучена задолго до Рубинштена...
Ванька заплатил своей кровью сполна - это факт,
а какие были на то причины вопрос дискуссионный! Вот с Б.Соколовым можешь подискутировать!
"Ванька заплатил своей кровью сполна - это факт"
А с этим утверждением я и не спорю...
"А с этим утверждением я и не спорю..." --- Да кто поспорит? Особенно, если к "Ваньке" прибавить еще "Ашота", "Тараса", "Алеся", "Реваза", "Равиля", "Рашида","Соломона" и многих других, то картина будет совсем убедительной.
+++
+++
Вы, что же Лев Семенович не понимаете, что
все эти "Ашоты", "Тарасы", "Алеси", "Ревазы", "Равили", "Рашиды","Соломоны" действовали строго ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ НАЧАЛЬНИКА ПОРТА?!
Т.е. под чутким высокодуховным и мудрым воздействием брата старшого?
А отколовшись от этого брата они стали некчемной пылью на сапогах Великой Истории, песком на ее обочине?
Странно, что вы, как настоящий русский человек этого не понимаете!
Ванька, вона всосал с молоком матери, впитал с первой 3,14здюлины прапора ....
Что мир устроен именно так!
А те кто думает иначе, они "размазывают".....
"Вы, что же Лев Семенович не понимаете, что..." ---- Я-то понимаю. Но и не напомнить нельзя, согласитесь.
Гуй, не разьяснишь на пальцах кто такой старший брат?
У меня есть уверенность, до 53 года им был "брат Иосиф". Но меня терзают смутные сомнения, что у тебя другое мнение...
у Шульженко вышло даже колоритнее, чем у Дрейдена "жида" борткинско-гоголевского сыграть :))
не находишь?
Нахожу что ты выкрутился! Ладно до следующего раза :)
Здесь уже почти все твои сторонники, как минимум один раз высказали свои национал социалистические убеждения против РУССКОЙ нации...
выкрутился то как раз ты :))
я бы к шульженковским бы добавил еще десяток Алеш заграничных и тысячу наших внутрирассейских полуоблезлых ржаво-гипсовых, и тогда будет полная духовная картина Старшего Брата ...
Можно еще немного документалистики, очередь к примеру в облупленном коридорчике паспортного стола из таджиков, отделние милиции какое-нибудь ржаво-масляно зеленое .....
От чего же я выкрутился Гуй?
Я никогда не высказывался неуважительно о любой нации! Совковых евреев, немцев, а так же гастарбайтеров и т.д. пожалуйста не приплетай - я не люблю СОВКОВ!!!
Таджики должны работать в Таджикистане, или стремиться к этому, у нас в России и без них безработица очень высока!
или школьные кабинеты физики-химии оборудованные по последнему слову техники 70-х ....
в которых давным давно ничего не работает, и учебники в которых написано, что Менделеев придумал всю химию, а Ломоносов - всю физику :))
Видишь, у меня представление о "брате" - вполне целостное .....
Не, Гуй ты не можешь дискутировать долго, это не я один заметил!
Если школьные кабинеты физики-химии оборудованны хреново, то где были славные Ходоры и Немцовы в 90-х? У них в распоряжении было десятилетие!!!!
А по поводу того Менделеев придумал всю химию, а Ломоносов - всю физику, не ты ли еще совесм недавно говорил о недопущении западного капатала на рынки России?
Про химию есть у Латыниной!
"Химия и жизнь!"
http://www.compromat.ru/page_26858.htm
Re: Не, Гуй ты не можешь дискутировать долго, это не я один заметил!
Ты знаешь, Насранька, даже если несколько лубянских засранцев будут бегать за мной с одной и той же уничижительной бирочкой и ведерком клея я не расстроюсь :))
Значит сильно я их пропогандисткой работе помешал!
А когда два таких селигерских утруска как ты да Килькин - то и вовсе проблем нет!
То ли дело национал-социалистические убеждения про Великую Русскую Нацию
Они у вас отторжения никак не вызывают, даже наоборот...
"до 53 года им был "брат Иосиф" ---- Ошибаетесь. Иосиф был "отец". А "старшим братом" он назначил "великий русский народ". А кто это такой, не разъяснил. Поэтому до сих пор не утихают бессмысленные и беспощадные страсти по этому поводу.
"...как то он легкомысленно рассуждает на тему войны!"
Стоит отметить что в обсуждаемой статье Рубинштейна рассуждает не на "тему войны", а на "тему" приёмов допускаемых Н. Михалковым при ведении дискуссии, на "тему" эстетики сталинградского памятника Вучечича и на "тему" гипотетической возможности сотрудничества Вучечича с разного рода режимами.
О том как Рубинштейн "рассуждает на тему войны" по этой статье судить сложно...
Вицентий Вегов
Браво! Очень точно подмечено, "эстетические разногласия" или эстетические единства фундаментальны. Во всех сферах бытия можно найти компромисс, в эстетике - нет, потому как оная иррациональна. Можно сколь угодно долго рассуждать, вроде как Скобов, давеча, на тему разницы между сталинским коммунизмом и гитлеровским фашизмом, а вот глянь с точки зрения эстетической - "близнецы братья".
Вицентий Вегов
Кстати, люди добрые, подскажите образованцу где, в каком контексте Синявский, кажется (да?), упомянул о своих "эстетических разногласиях" с советской властью?
"упомянул о своих "эстетических разногласиях" с советской властью?" ---- Он говорил о "стилистических разногласиях", если точнее. А где, точно не помню. Кажется, уже в эмиграции.
Вицентий Вегов
Спасибо за уточнение. Нда, разница существенная. Впредь буду аккуратнее с "кавычинием".
"разница существенная" ---- Это да. Но ОЧЕНЬ многие путают. Так что вы не один такой, не огорчайтесь.
"...разница существенная."
Разница не только существенная, но и гениально точная. Очевидно, что Синявский словом владел...
"Очевидно, что Синявский словом владел..." ---- Да уж будьте уверены.
Вынужден напомнить вам классику жанра на примере семьи Михалковых.
На момент путча 91 года вся семья была в сборе, в Москве. Когда начался путч роли разделились. Папаша-гимнописец надел ордена и пошкандыбал в райком партии, выразить свою поддержку, Андром бегом в аэропорт и слинял в Америку а Никита, как самый младший-дурак пошел к Белому дому поддержать Ельцина.
Эти бляди при любой власти будут в выигрыше. Их профессия такая, публичная.
Лени Рифеншталь только печально покуривала бы в сторонке...
и стоял бы почтенно склонив голову, на приемах, как папаша, зажав в салфеточку пару баварских колбасок с тарелки вошдя :))
Маразматические экскурсы в мифологию. . .
Возможно Лени Рифеншталь много чего бы понаснимала для истории - вот только прочих ( гипотетечиских) в зародыше никто бы не услышал. . .
Оч.хор.
Если даже просто прочитал. . .
Что ещё наши кинематографисты собираются снимать о ВОВ?
Все что можно было снять, уже было снято пятьсот миллионов и тысяч раз. Дальше будет только хуже и глупее.
Мне кажется, сейчас МихНика прессуют дажи из Кремля или... Кремль совсем не против, чтобы МихНика прессовали все кому не лень. Ибо денежки просрал. Хозяева недовольны.
Вывод: быть на стороне МихНика сейчас может быть только человек совсем без головы.
Читая комментарии к статье Рубинштейна я начинаю понимать истинный "план путина".
Выжать всех мыслящих и думающих из страны, или же заставить их подчинится своему диктату, некоторые уезжают, некоторые сдаются, но кто же остается?
Граждане патриоты! - что же вы делаете? Вы же СВОЮ страну уничтожаете.
"но кто же остается?" ---- Как "кто"?
heavy, а вы разве не помните псевдографику на заборах и домах эпохи зарождения "Плана Путина"
какие там были человечки? - пра-альна, синенькие и зелененькие - токмо такие и надобны .....
Теперь ясно почему Медведев сказал: -
«Я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз. Число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41"
Все просто, план выполняется с опережением графика. Представляете, что через десять лет останется?
Представляете, что через десять лет останется?
с трудом .....
Численность населения РФ в первой половине 2010 года сократилась на 41,7 тысячи человек. Демографические показатели были опубликованы Федеральной службой государственной статистики (Росстат).
Кроме того, численные потери населения на 61,2 процента были компенсированы за счет миграции.
В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся осталось на том же уровне, что и в январе-апреле 2009 года - 1,2 раза, в 25 субъектах РФ оно составило 1,5-2,2 раза....
Количество выпускников в российских школах к 2012 году уменьшится по сравнению с 2006 годом практически вдвое. Об этом заявил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По его словам виной тому - катастрофическая ситуация в демографии.
Если в 2006 году было примерно 1,3 миллиона выпускников, то к 2012 году, по прогнозам, их количество уменьшится до 700 тысяч. Это приведет к тому, что вузы страны не смогут обеспечить набор абитуриентов....
Вы знаете Шаман о нынешних успехах в развитии страны иллюзий не питаю, все это может закончится достаточно трагично. Но мне кажется главная опасность для России, и мира состоит в подкупе зелеными человечками умнейших людей, вот это действительно представляет опасность - многие из них пошли на сотрудничество с режимом, а когда умный претворяет в жизнь идеи идиота...
В истории многие трагедии происходили по сходному сценарию.
для Запада, как это не цинично звучит прагматичным подходом как раз является - тоже "стабильность" , т.е дальнейше вымирание и тихий распад
во первых пока еще достаточно велика зависимость от ископаемых энергоресурсов, а во вторых никому не нужны гигантские территории охваченные огнем волнений ....
А режим уже давно поедает сам себя, и неважно кто ему готов служить умные или не очень ...
Ведь суть функционирования нынешнего российского квазигосударства заключается в непрерывном пилении бабла, оно уже не может функционировать без олимпиад, саммитов АТЭС, нацпроектов, сколковских долин и тд - обычная жизнь, где надо триста лет поливать и подстригать один газон не может сгенерировать достаточного количества средств для откатов и поборов - основы существования чиновничества и силовиков ....
А денег то от подобной мегадеятельности больше не становится...
И чем их будет меньше, чем жестче будут воровать, ну и далее по кругу ....
Я имею ввиду российскую интеллигенцию.
Вот для примера Богомолов и Радзиховский первый не побоялся выступить со своей точкой зрения "на приеме у НСМ" высказал свою точку зрения....
Господин Радзиховский умнейшая личность, плохого ничего нельзя сказать, но видимо имея свои соображения настаивает практически на сохранении диктатуры.
Я понимаю, что версии и страшилки по поводу прихода к власти Лимонова или инопланетянина, подвергают к сомнению собственные доводы и рассуждения, возможно это и развернуло Радзиховского в сторону "мягкой диктатуры".
Когда была показана передача кажется на РТР о скинхедах, в которой, как гость программы принимал участие и Леонид, стало ясно - он сдался.
стало ясно - он сдался.....
с тем что личность умнейшая - согласен, с тем, что сдался - абсолютно не согласен ....
Он всегда был идеологом-хранителем, этакий стокгольмский синдром русского интеллигента ....
так же как с Боярским или Макаревичем ...
почему то мы подспудно считаем - ежели человек киногерой, то он герой и в жизни ....
а в жизни то ему как комфортно и сухо в рамках рабской империи (ныче империи скорее виртуальной, исключительно в российских головах и телевизорах), на что они и тратят свои творческие силы, обеляя ее и подпирая своими творческими телесами ...
Выше обсуждаем творчество Гоголя - Тараса бульба - песня из того же сборника
Тарас Бульба - Гоголя и Тарас Бульба - Бортко, две большие разницы.
Также как ВОВ реальная, от ВОВ Михалкова.
Как и память о погибших, от статуи женщины под названием "Родина-Мать".
В чем сходство между Гоголем, ВОВ, памятью с одной стороны, и Бортко, Михалковым, статуей с другой?
В чем сходство между Гоголем, ВОВ, памятью с одной стороны, и Бортко, Михалковым, статуей с другой?
так еще старикашка Филофей придумал ответ :))
Из всего делают имперскую сказку вяличия, круче нас только вареные яйцы!
Последний выдох господина ПЖ, он больше любого дирижабля.....
Гоголь однако ж тоже с чего бы вдруг через 15 лет решил своего Бульбу улучшить и выпустил вторую редакцию?
Кто-нибудь читал первую? или в ней нет сейчас надобности?
А Бортко, он что? Он тоже в теме, подкачал насосом своего таланта еще немного воздуха в дирижабль "Последнего Выдоха".....
Радзиховский в последнее время совсем уж грубо работает. Месседж: "Терпите терпилы" -- втюхивает всем без рабора -- и умным и дуракам.
А Макаревич, ну так, когда он был против власти? :)))
Ряд активной интеллигенции в том числе творческой, можно продолжить, смущает только отсутствие среди них "штабелей" о которых вел речь антифа, толпы есть, это правда, а вот с интеллигентами напряг.
Радзиховский - Шендеровичу.
"К честным выборам нужны «подзаконные акты» — а именно: механизм МЯГКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ со стороны элит. "
"Мягкая сила… Добровольно и на конкурентной основе. Выбирают, разумеется, и не «детей», но вот в любом случае, только людей живущих «по понятиям» — по СИСТЕМЕ БАЗОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ. Чужие здесь не ходят."
"Рваться на «честные выборы» глупо: их результаты только усугубили бы проблемы страны, толкнули бы ее в сторону национал-популизма. А ответ: ничего, на ошибках учатся, несколько раз надо слить грязную воду, пока появится чистая — тоже не вдохновляет. Боюсь, что наши «лево-правые сталинисты» не та публика, что легко позволит «выучиться на ошибках»."
Возможно вы под Пиночетом подразумеваете новое пришествие старого полковника?
Другого пока не видно.
Стадионы в Сочи уже готовятся, но вот кто даст гарантию лично вам, что вы не окажитесь в числе мишеней на футбольном поле?
Кто даст гарантии Радзиховскому?
А ваши разговоры о невозможности демократии в России в ближайшие сто лет, это прямая поддержка существующего в России режима .
Марионеточное правительство в Ю. Корее? Ну это вы г. Собакин как-то уж совсем сгоряча. Тогда по-вашему и в Японии правительство тоже марионеточное.
Вопрос - на кого опираться диктатуре?
Весь госаппарат коррумпирован. Новую ЧК создавать? А смысл? Море крови, и тот же результат в конце..
Достаточно простой люстрации по законным пароцедурам.
"Не исключено, что и в том же самом исполнении" -- не плохо:)
Михалков - талантливый режиссер советского периода нашей страны. В "демократической" России, увы... ничего путного он не создал. Как, впрочем, и некоторые другие, например Э.Рязанов. Какие фильмы снял Ю.Богомолов, я не знаю... Для стороннего наблюдателя все эти дрязги в Союзе кинематографистов все равно, что бои без правил пауков в банке. У ребят спор из-за распила бабла…Вставать на чью либо сторону… Зачем?
"Какие фильмы снял Ю.Богомолов, я не знаю" ---- И не узнаете. Потому что он фильмов не снимает. У него друга профессия - он кинокритик. Или вы полагаете, что судить о кино имеет право только человек, сам снимающий кино?
Существует мнение, что
что в критики идут неудачники, те, кто сами ничего делать не умеют:)
"Существует мнение, что в критики идут неудачники" --- Такое мнение действительно существует. Но я его не разделяю. Мой опыт показывает, что критики (так же как и художники) бывают талантливые, а бывают бездарные. Как это бывает и в любой профессии. Критика - вообще-то очень важная вещь в культуре. Это я вам как художник говорю. Уж поверьте.
Правила дискуссий на Гранях.Ру. Извлечение:
НЕ ДОПУСКАЮТСЯ:
* оскорбления в чей-либо адрес, в том числе наших авторов и других пользователей;
* неуважительное обращение к участникам дискуссии, переход на личности;
* выяснение отношений между "липедяками" и "портянками";
* проявления ксенофобии;
Читаю я комментарии к статье, ан их и нет, а есть всё, указанное под грифом"не допускается" и ещё много чего недопустимого среди взрослых людей, посещавших в своё время детский садик. Мне, как человеку на гранях новому, хочется понять: это тут всегда так или последние год-полтора?
"Мне, как человеку на гранях новому, хочется понять: это тут всегда так или последние год-полтора?"
А вы случаем не шпиён?
homka_m
Много тут ходют разных... потом вещи (комментарии) пропадают.
Хе-хе... Раньше было еще хуже. До введения "правил"
Так что... добро пожаловать в Зазеркалье:)
В этот раз летит мое словцо...
В этот раз летит мое словцо
Точно в цель, хотя обычно мимо.
Все победы на одно лицо,
Только пораженья различимы,
Только их смертельные черты
Сущности вещей отображают,
Пошлой избегают прямоты
И воображенье поражают.
Благодарность Вам - cobra_submarina.
Сначала не было ничего: ни земли, ни песка, ни холодных волн. Была лишь одна черная бездна ...
Он рубился мечами в пятьдесят одной битве…
Пораженья мы во грех вменям..
Точностью мечтая поразить
Ближе мы мишени придвигаем
Ну и избегаем прямоты…
Радость битвы стала не «понтова»
Стражей кладов мы забыли силу
Но конь моря мчит меня в Алхаву
Поражая во!...браженье с нова!..))))
А вы, Рубинштейн, к великому русскому народу не принадлежите.
"А вы, Рубинштейн, к великому русскому народу не принадлежите" ---- Не хотелось бы вас огорчать, но вы - тоже. Потому что нет никакого "великого русского народа", а есть русский народ, один из многочисленных народов, населяющих земную поверхность - ничуть не лучше и не хуже всех прочих народов.
А вы, Рубинштейн принадлежите только к "россиянам".
А у вас даже name и тот invalid.
"вы, Рубинштейн принадлежите только к "россиянам"" --- Неправда, я много, к кому принадлежу. Я принадлежу, например, к русской и мировой литературе, принадлежу я также к большой и прекрасной компании моих многочисленных друзей, я принадлежу к моей семье. Не так мало, согласитесь.
Поэтому и статуя вам не нравится, Родина-Мать.
Дурак ты инвалид, мама одна, а стутУй до--уя.
Как бы она не называлась статУя и есть статУЯ.
Возврат к идолопоклонничеству в России есть портрет современного российского общества, которое строит верхушка феодалов. Что памятник, что фильм, не может нести исторической правды, это художественный вымысел
который можно оценить только с точки зрения культурной, эстетической ценности.Есть художник -есть зритель, один мастерит, другой оценивает и только после оценки зрителем можно говорить шедевр или нет данное произведение.Но когда ремесленник пытается втюхивать свою работу называя её "гениальным шедевром" можно смело говорить это шарлатан.
А вообще только время может рассудить расставив все на свои места.
Ну какая такая Родина-Мать у Рубинштейна?
"Ну какая такая Родина-Мать у Рубинштейна?" ---- Слава богу, никакая. Я, извините, давно вырос из того возраста, когда сказки, легенды и устойчивые метафоры воспринимаются какнасущная реальность. Мать моя, слава богу, была реальной женщиной. А родина моя - это место, где я родился и вырос, то есть город Москва. Слышали про такое место?
Да слышали мы про такое местечко: город построенный на костях!
А люди живущие в нем, воспитаны на ЛЖИ!
"А люди живущие в нем, воспитаны на ЛЖИ!" --- Такие, разумеется, тоже есть. Как и в любом большом (впрочем, и в маленьком) городе. Зачем же обобщать? Или вы этот, как его, воинствующий провинциал, ненавидящий Москву и москвичей? Бывают и такие, мне попадались.
Боюсь вы опять меня не поняли. Может я действительно плохо выражаю свои мысли?
Речь шла о том, что вся история и наверное культура (культура этноса, не может существовать без истории, поправьте если не прав) Российского государства, одна большая куча подкрашенной ЛЖИ!
Начинать надо с монголо-татарского Ига, которого скорее всего не было! Почитайте Фоменко, ...хотя наверное читали. Я не призываю слепо всему верить, надо просто уметь делать выводы, из минимума полученной информации и отбрасывать заведомо лживые утверждения, а именно из них и состоит, по официальной версии, история государства Российского.
Я с удовольствием подискутировал бы с вами, и не только, на это тему, но не хочу нарушать правила дискуссии. Может будет когда-нибудь такая тема на гранях...
"Почитайте Фоменко..." ---- Нет уж, это вы сами как-нибудь...
:)
Спасибо за ответ, улыбнуло!
А вы Лев Семенович, все же ближе к патриотам, по граненой иерархии!
Чем же вас так достал Фоменко?
Согласен с Л.С. Лучше все-таки не читать Фоменко, думать собственной башкой.
Сжинать его книги надо!
И всех, кого по вашему, не следует читать!
История России настолько темна и запутана, что лучше её не трогать.
Ярких пятен в ней не так уж и много, сумрачного времени значительно больше.
Статуя нравится. Меч очень длинный. Глазунову - учиться. Не нравятся орки которые этот меч хотят приватизировать.
Неприкрытая воля к жизни, воля к победе у них теперь называется "нацизоидная эстетика".
Да, Рубинштейна нельзя попрекнуть капитуляцией перед Гитлером, он как-то застрял между газовой камерой и нацизоидной эстетикой, но от этого не менее мерзко.
Неприкрытая воля к жизни
Вот это перл! Выдает большого мастера родного языка. А мы тут сидим, придумываем, эх ...
О "Валькириях"
Более "валькиричной" скульптуры, чем Христос-Спаситель в Рио де Жанейро, я не видел. Однако, народ ее признал новым чудом света. Как это трактовать? "Народ не ошибается!" или таки "Народ - дурак!"?
А мне Christ the Redeemer нравится. Хоть он и без меча. Может потому и нравится. И никакой он не "валькиричный", зря вы придумываете. Просто очень большой.
Ага,а чтоб эстетика была не нацизоидной
- эта женщина на Мамаевом кургане должна быть противной,горбатой и не с мечом,а с вилами! Такая логика?:))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
