Осведомленный источник в Канне
Юрий Богомолов
(в блоге
Свободное место)
19.04.2010
Коллеги-критики и простые свидетели предпремьерного просмотра «Предстояния» выражают недоумение, как могло так случиться, что такой провальный в художественном отношении фильм оказался в конкурсе престижного Каннского фестиваля.
Вот одна из версий.
«Осведомленный источник» в Канне объяснил. На этом фестивале, как нигде, сильны позиции дистрибьюторов. Не продюсерские конторы, а именно компании, занимающиеся международным прокатом. Михалков завязан с одной из влиятельнейших компаний. Она, полагают, и продавила его фильм в конкурс. Дирекция приняла с условием сократить на треть. Михалков дал согласие порезать, предоставив это сделать другим.
Если это правда, то одному этому факту можно судить, насколько автору дороги тело и душа (если она там была) его детища.
Удастся ли выторговать награду? Не знаю. Пока можно гадать и делать ставки. Хотя если есть подозрение в «договорняке», то лучше воздержаться.
Комментарии
Ну кто
Юрий Сальери - а на Оскаре кто Михалкова продавил!?
УССАТЫЙ -ПОЛОСАТЫЙ. . .
Хрен с его ориентацией. Это сложное для ДЕЛА доказательство. . .
Но вот ФАКТ, что парень в рыло ногой двиганул пацану в беспомощном состоянии. . . Многое раскрывает. Здесь и голубая кровь, и интеллект, и мужчинские каккчества. . . Вот Вам и МЭТР фразеологии, культуры и искусства. . .
ВАНЕК в пивнухе, и что главное - лягнуть православного норовит своей вонючей пятой. Не образумить и внушить. . . затоптать ! Вот нам всем и белка, вот нам и свисток!
Какая сила!
Все думаю - какая сила
Никиту в Канны продавила,
Фильмец ведь так себе, не очень?
Не та же ль самая, что Сочи?..
Никитка. . .
Поразительна способность к мимикрии данного персонажа. . .
То он фильмец сочиняет ко дню ВВП, то вдруг у БЕРЕЗОВСКОГО выступает доверенным лицом на выборах в Карачаево-Черкесии. Несложно поднять видео-сюжеты. Как известно - БАБ и ВВП непримиримые враги.
Где же его ЛИЧНОСТЬ ? Или в ИНОМ проблема ?
Вот уж образец БЕЗГРАНИЧНОГО ЛИЦЕМЕРИЯ. . .
Известно, что великий русский писатель Гончаров И.А очень не любил великого русского писателя Тургенева И.С. Настолько не любил, что когда услышал о его смерти, презрительно сморщил губы и сказал: "Притворяется !"...
Плохие отношения не мешали им писать, и мы сейчас с удовольствием читаем обоих, а их нелюбовь нас не волнует.
Киношники считают наоборот - делать кино должны только "хорошие" люди. Т.е. те кто принадлежит к избранному подмножеству киноработников. Отсюда эта, длящаяся уже не один год, публичная стирка своего нижнего белья. Считется, что покрой и цвет почтаников - интереснее снятого кино...
Ю.Богомолову хочется сказать, что Гончаров не писал о Тургеневе того, что пишет он о Михалкове.
Может потому что был великим ?
такой провальный в художественном отношении фильм
Это вряд ли. Михалков - профессионал в своем деле. Недовольные в творческой тусовке всегда будут - кланы, группировки в этой среде никто не отменял.
как могло так случиться, что такой провальный в художественном отношении фильм оказался в конкурсе престижного Каннского фестиваля
одно только присутствие Некитки в Каннах оскверняет светлые имена и вечную память Великих Творцов, таких как Бергман и Феллини! а тут еще и такое... :((
а я не собираюсь смотреть на семейство михалковых,
удачно окучивших бюджетные денюжки... о войне должны быть фильмы, скупые как слезы солдат... такие фильмы как "На войне, как на войне", "Был месяц май", "Трудные версты войны"... их много, хороших фильмов, а месиво михалковское забудут, как "обитаемый остров" - попиарят, поахают, никитка огребет славу и бабло - и все со вздохом облегчения забудут... ах, да - очень скоро эту бурду покажут по главным телеканалам, поскольку максимум, что эта лента соберет по кинотеатрам - 0,001 затраченных бюджетных стредств
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
