Родители Бабуровой просят взыскать с Тихонова 5 миллионов рублей
data:image/s3,"s3://crabby-images/974bc/974bc9e790b38c58421cab5ec829cc294f0aeea3" alt="Александр Васильев. Фото с сайта rusverdict.livejournal.com Александр Васильев. Фото с сайта rusverdict.livejournal.com"
Александр Васильев. Фото с сайта rusverdict.livejournal.com
Родители журналистки "Новой газеты" Анастасии Бабуровой, застреленной вместе с адвокатом Станиславом Маркеловым, просят взыскать пять миллионов рублей компенсации морального вреда с Никиты Тихонова, признанного виновным в совершении убийства, сообщает РАПСИ.
В четверг Мосгорсуд приступил к обсуждению последствий вердикта присяжных, признавших Тихонова и его гражданскую жену Евгению Хасис виновными в убийстве. Гособвинение попросило суд признать родителей Бабуровой гражданскими истцами по делу. В ходатайстве супруги Бабуровы просят взыскать с Тихонова компенсацию морального вреда, а также 40 тысяч рублей в виде компенсации расходов на участие в судебном процессе.
Защита высказала возражения против гражданского иска потерпевших. "Документов, подтверждающих глубину и тяжесть моральных страданий родителей Бабуровой, не представлено", - заявил адвокат Тихонова Александр Васильев.
Суд согласился признать Бабуровых гражданскими истцами и оставил рассмотрение иска до вынесения приговора.
28 апреля коллегия присяжных большинством голосов признала Тихонова и Хасис виновными в убийстве Маркелова и незаконном обороте оружия. Тихонов также признан виновным в убийстве Бабуровой и использовании поддельных документов. Оба подсудимых признаны не заслуживающими снисхождения по всем эпизодам. Кроме того, присяжные сочли доказанным факт участия в преступлении "неустановленных сообщников" подсудимых.
За убийство, совершенное в группе по идеологическим мотивам, Тихонову грозит пожизненный срок, а Хасис - до 20 лет заключения.
Сторона защиты заявила о намерении обжаловать приговор, который будет вынесен на основе вердикта присяжных. Адвокат подсудимых Васильев назвал вердикт "объективно нелегитимным", а коллегию присяжных "ангажированной".
В последнем слове обвиняемые настаивали на своей невиновности. "Мы совершили разные ошибки, но никого не убивали", - заявила Хасис. "Я прошу вас не брать на себя ответственность за осуждение невиновных в убийстве людей", - сказал Тихонов. Он предложил присяжным отделить "зерна от плевел и котлеты от мух". По мнению подсудимых, следствие попыталось запутать присяжных, доведя до них многочисленные недоказанные подозрения в отношении обвиняемых.
Маркелов и Бабурова были убиты 19 января 2009 года на улице Пречистенка в Москве выстрелами в упор. Адвокат и журналистка направлялись к метро "Кропоткинская" после окончания пресс-конференции. По данным следствия, один из основателей журнала "Русский образ" Никита Тихонов и активистка организации "Русский вердикт" Евгения Хасис совершили преступление в связи с активным участием Маркелова в антифашистском движении и осуществлением им профессиональной деятельности по защите лиц, придерживающихся антифашистской идеологии. Как сообщил ранее официальный представитель СК Владимир Маркин, журналистка Анастасия Бабурова была застрелена как очевидец убийства Маркелова.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Дословно
Дмитрий Муратов
Насколько мне известно, на присяжных давление не оказывалось - они вели себя как серьезные федеральные судьи. Если бы они отпустили из зала суда Тихонова и Хасис, мы бы точно так же приняли это решение суда и обжаловали бы его.
"Эхо Москвы", 29.04.2011
Владимир Жеребенков
Считаю этот вердикт абсолютно справедливым. Институт присяжных таким образом еще раз доказал свою жизнеспособность в России: в том случае, когда следствие проведено на высоком уровне, не приходится жаловаться на некомпетентность присяжных. Я удовлетворен этим вердиктом.
"Новая газета", 28.04.2011