Егор Холмогоров, православный публицист
У России чисто теоретически была бы возможность выступить гарантом продовольственной безопасности в мире. Но против нас сейчас сильно работают несколько факторов. Фактор первый – это то, что Россия после 91-го года потеряла основные, свои наиболее существенные сельскохозяйственные угодия: это Украина, это освоенная в 60-е годы территория Северного Казахстана, целина. Тем самым наша собственная аграрная база, причем аграрная база, связанная прежде всего с пшеницей, то есть наиболее интересующим всех продовольственным товаром, существенно снизилась.
Ссылка
Комментарии
Православный публицист должен был бы на ... вести справки у православных агрономов.
страшно подумать, сколько потеряла монголия современ чингисхана.
У России чисто теоретически была бы возможность выступить гарантом продовольственной безопасности в мире. Но против нас сейчас сильно работают несколько факторов. Фактор первый - продовольствия нема.
Гыгыгыгыгыыыы... :)
Россия после 91-го года потеряла основные, свои наиболее существенные сельскохозяйственные угодия: это Украина,
Эко его Господь-то видимо разума решил в наказание, что такую ахинею православный публицист понес.
Егор Холмогоров, видимо, представление о российском сельском хозяйстве имеет только по телепередаче "Сельский час". Только там на российских полях колосятся рожь и пшеница, а по пастбищам бродят коровы с полными сосцами молока.
Дорогой,молоко не в сосцах,а в вымени.Холмогорову-почему с/х угодья России в Украине и Казахстане?Глуп-с.
Егор Холмогоров, видимо, представление о российском сельском хозяйстве имеет только по телепередаче "Сельский час"
Нет, по телепередаче "В гостях у сказки". А православный публицист (есть, оказывается и такие!) лучше бы объяснил с какого переляку в 1982 году, когда и Украина и Казахстан у России еще были, приняли Продовольственную программу.
Забыл еще упомянуть, что против нас работают еще несколько факторов -
нам так и не достались обширные и благословенные угодья, нагло захваченные фермерами Канады, так что еще до 91-го года приходилось им за пшыничку башлять инвалютные рубли...
И так далее...
Плюс классика - четыре фактора риска в нашем рискованном земледелии - зима, весна, лето и осень...
+ еще 2
православные публицисты и дороги
Егорка! Ещё задолго до 91 года Черчиль сказал: -Я думал, что умру от старости, но когда узнал, что Россия стала закупать зерно, понял, что умру от смеха.
Невдача спіткала (
Сколько же этих православных балалаечников развелось.
Даже про Бога, сволочи, забыли.
теоретик
А жаль, что минздрав не предупреждает на счет Холмогоровых, типа "оглянись вокруг себя не е..т ли кто тебя"
Егорушка убогий
пиши пиши а то псаломчик затяни да молитовку прочти за загубленных крестьян поселян деревни стертые с лица РОССИИ при рабе галерном Они теперь за города взялись так ты за них и помолись а грошик кремляди тебе подкинут
Да ушь! Знание фактов для православных публицистов вещь ненужная.
Закупки зерна СССР в 1970 году составляли 2,2 млн. тонн, в 1982 - 29,4 млн.т, а в 1984 - 46 млн. тн. Больше чем Китай и Индия вместе взятые. Как давно, оказывается, мы потеряли Украину и плодородный Казахстан. И даже не заметили.
То-то СССР импортировал зерно в огромных количествах, а РФ экспортирует по 20 млн. тонн.
Плохие хлеба и хорошие танцоры
По логике этого святого отца в братской Финляндии и тем более, в не менее, братской Норвегии давно уже должен голод наступить. А его там все нет и нет. Норвегия прочно держит мировое лидерство по уровню жизни. Или с другой стороны, когда коммунисты отпустили Финляндию с богом, то, казалось бы, тут сразу должно и изобилие наступить. А его за 75 лет так и не дождались. И еще напомню один медицинский факт из истории развитого социализма с брежневским лицом. К тому же – факт официальный. На всех частных угодьях составлявших менее трех процентов всего пахотного клина страны производилась примерно половина всей с/х продукции СССР.
Всевышний навечно разместил Россию в зоне рискованного земледелия. Все претензии - к Творцу мироздания.
А что земледельческие районы Северного Казахстана, освоенные русскими и украинскими крестьянами, большевики непонятно с какого бодуна приписали к Казахстану (да и вообще раскроили единую страну на дурацкие "республики", что и предопределило ее развал 70 лет спустя) - тоже Господь Бог виноват?
Вдогонку
"освоение" целины нанесло невосполнимый экологический урон уникальным степным экосистемам. Усточивость монокультурных искусственных агрофитоценозов оказалась очень низкой. Вместе с тем пострадали очень ценые виды аборигенных растений и животных, в частности поголовье сайгака.
Не спорю. Но речь не об этом, а о том, что созданная (пусть даже такой ценой) житница была "за просто так" отдана Казахстану, к которому 70 годами ранее непонятно почему эти районы приписали. И отдача этих земель Казахстану, и допущенные при освоении целины экологические глупости - часть единой совковой дури ("наш коммунистический путь, поспешно принятый, суматошно проденный, без оглядки на потери, без загляда вперед" - Солженицын).
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: