Сегодня, 21 июля, на процессе Таисии Осиповой ожидались официальное завершение судебного следствия и прения сторон, которые не состоялись вчера, а также приговор, который был запланирован судьей на эту дату еще раньше.

Вчера по окончании судебного заседания государственный обвинитель не выказывал никаких других намерений. Что произошло за ночь - неизвестно, но сегодня утром представитель обвинения неожиданно заявил в суде, что у него якобы есть дополнительные свидетельства против Таисии и он хочет, чтобы суд их рассмотрел. Суд удовлетворил ходатайство прокурора и постановил рассмотреть доказательства обвинения во второй половине сегодняшнего судебного заседания, в 15 часов.

Всем остальным участникам процесса стало крайне интересно, что же новенького подсунет обвинитель. И почему они вдруг сами решили оттянуть прения и приговор? Ведь последние свои доказательства сторона обвинения представляла еще в марте. Может, откопают какого-нибудь подментованного наркомана и заставят его сказать что-то против Таисии? Оставалось только гадать...

Но ожидания окончились ничем. На послеобеденном судебном заседании представитель прокуратуры заявила, что они хотели вызвать в суд каких-то свидетелей, но... те не пришли. И поэтому гособвинитель попросила не переходить к прениям, продлить судебное следствие и перенести судебный процесс на более поздний срок. Дополнительно к этому она зачем-то ходатайствовала о проведении экспертизы некой аудиозаписи телефонных переговоров, имеющейся в деле. Об этой записи я ранее писал – она не имеет никакого отношения к уголовному делу, датирована 6 сентября 2010 г. (т. е. почти за два месяца до начала событий, инкриминируемых Таисии), длится всего 15 секунд, и на ней не идет речи о наркотиках и тем более о торговле ими. Ни на следствии, ни на суде фоноскопическая и лингвистическая экспертиза этой записи не производилась. Непонятно вообще, почему данная запись находится в деле, указывала сторона защиты.

Тем не менее, суд в итоге удовлетворил оба ходатайства государственного обвинителя и продлил судебное следствие по делу, назначив следующие заседания аж на 11 и 12 августа! При этом следует заметить, что сам факт проведения экспертизы может затянуть этот процесс еще на неопределенное время.

Всю эту клоунаду со стороны обвинения можно объяснить лишь неожиданно возникшим желанием отложить вынесение приговора из-за общественного резонанса вокруг дела Таисии Осиповой. Большой шум вокруг ее дела в последние дни стал возможен благодаря «сидячей забастовке», проходящей уже неделю в Москве у Соловецкого камня. Нелюди, желающие посадить Таисию, видимо, надеются, что за это время внимание к процессу утихнет и им удастся вынести обвинительный приговор с меньшим ущербом для морального облика власти.

Призываю всех неравнодушных к судьбе политзаключенной Таисии Осиповой присоединиться к акции у Соловецкого камня!

"Сидячая забастовка" в Москве на Лубянской площади идет с 15 июля. Основная цель акции – привлечь внимание общественности к процессу над моей женой, активисткой "Другой России" Таисией Осиповой, арестованной 23 ноября прошлого года за подкинутые ей центром "Э" наркотики. Акция будет проходить до вынесения приговора Таисии. За прошедшие дни ненасильственной политической акции в акции приняло участие около 100 человек.

К акциям за освобождение Таисии Осиповой присоединятся и в других города России. Такие акции уже прошли в Петербурге, Калининграде и Астрахани.

Желающие присоединиться к акции у Соловецкого камня могут позвонить по телефону 997-9840. Или просто самоорганизуйтесь и приходите к камню!

Это похоже на какой-то кошмарный сон или бред: в центре Москвы откровенные садисты в форме правоохранителей, типичные оборотни в погонах на глазах у всех истязают людей, выступивших в защиту тяжело больной женщины, против которой другими оборотнями в погонах сфальсифицировано уголовное дело, а в это время всеми уважаемые представители нашей интеллигенции выступают в поддержку... президента Медведева. И это всерьез. Вместо того чтобы в защиту Таисии Осиповой хоть слово сказать - в поддержку соавтора всего этого беспредела выступают!

Ау, совесть нации! В Смоленске без вины держат за решеткой смертельно больную женщину!

Ну да, я понимаю: не всем нравятся отнюдь не либеральные и отнюдь не демократические идеи нацболов. Но при чем здесь это! Молодая женщина смертельно больна, ее дело сфабриковано, ее пребывание под стражей незаконно - какая разница, каких она взглядов и к какому сообществу принадлежит!

В ее защиту нужно сейчас выступать во сто крат сильнее, чем мы выступали не так давно в защиту Светланы Бахминой. У Бахминой, слава Богу, не было смертельного заболевания, а вот маленькая дочка Таисии Осиповой рискует остаться сиротой. И потому мы должны все силы приложить к тому, чтобы вызволить из лап этой лютой полицейщины ее маму.

Жестокость системы зашкаливает. И мириться с этим просто недопустимо.

Сегодня у меня опять брали интервью на известную знойную тему: о преступности мигрантов. Переполох в СМИ вызвало сенсационное заявление Главного следственного управления по городу Москве. Вот цитата:

...Особое беспокойство вызывает рост числа убийств и изнасилований, совершенных мигрантами. В первом полугодии 2011 года каждое седьмое убийство и почти половина изнасилований в Москве совершены иностранными гражданами, в большинстве случаев находящимися на территории столицы нелегально. Данный факт свидетельствует о недостаточно эффективной работе правоохранительных органов по противодействию нелегальной иммиграции. Это во многом осложняет раскрытие преступлений, совершенных приезжими.

Что и говорить, цифры пугающие. Но очень уж подозрительные.

Проверить их трудно, так как ни у экспертов, ни у общественных организаций своих данных на этот счет нет и быть не может. Однако могу обосновать свое недоумение и недоверие опытом прежних дискуссий с представителями московского правительства и правоохранительных органов.

Например, на одном представительном круглом столе в Госдуме мне довелось буквально разоблачить представителя московской мэрии, который заявил, что на мигрантов якобы приходится 50 процентов преступлений, совершаемых в столице. Вместе с ответственным сотрудником МВД мы начали допытываться: это о каких же мигрантах идет речь? Дело в том, что по официальной статистике, которая есть только у МВД, эта доля на протяжении ряда лет, даже в период кризиса, не поднималась выше 3,5 процента. Так откуда же взялись 50%? В конце концов тот московский представитель вынужден был публично признаться, что в число "иностранных мигрантов" мэрия включает всех приезжих из российских регионов. Так все, оказывается, просто: одно слово замени - и цифра увеличится почти в 20 раз.

Кстати, обратите внимание: в нынешнем заявлении тоже как-то стыдливо мелькнуло словечко «приезжие». Что ж, в Москву, самый богатый город России, действительно едут за наживой воры и жулики со всей страны. Но при чем тут несчастные гастарбайтеры, которые становятся нелегалами из-за того, что квота на трудовую деятельность в Москве все сжимается и получить ее законным путем просто невозможно? А если речь о внутренних мигрантах, то есть о приезжих российских гражданах, то они быть нелегалами никак не могут.

Зачем же все так смешивать и путать, зачем подтасовывать статистику? Это не риторические вопросы. На них существует ответ, известный всем экспертам, желающим знать правду о миграции: подтасовка совершается для того, чтобы московские власти могли оправдывать и продвигать свою антимиграционную политику. Да, представьте себе: у Москвы с давних пор существует своя особая, отличающаяся от государственной миграционная политика.

Беда еще в том, что эти пугающие публику антимигрантские мифы будут в предвыборную пору использовать нечестные политики, чтобы просто обратить на себя внимание. А жизнь у нас стала такая опасная, что люди всего боятся, всем страхам верят. Но рассудите здраво: могут ли мигранты совершать 70% всех преступлений в нашей 10-миллионной столице, как об этом заявил в феврале начальник московского ГУВД Колокольцев? И не могут, конечно же, вдруг стать такими злостными насильниками и убийцами наши вчерашние сограждане, приезжающие к нам работать из бедствующих стран СНГ. Я уже 20 лет работаю с мигрантами, я их достоинства и недостатки хорошо знаю.

Но до чего ж надоело опровергать снова и снова эти опасные "потолочные" цифры! Известно, к чему такие наветы приводят. С огнем же играем.

...ныне модная либеральная общемировая кампания за отмену любых форм наказания («психологического и физического насилия над детьми») детей не только противоречит учению Церкви, но и здравому смыслу... после того как «воспитательный компонент» доморощенными «слугами нового мирового порядка» был во многом изъят из российских образовательных учреждений, остается единственный канал передачи базовых ценностей народа, а именно через воспитание в семье. Процесс воспитания же неотделимо сопряжен с наказанием. Это согласуется, как мы видим выше, с учением Церкви и, как следствие, с русской (да и любой другой национальной) педагогической традицией. Именно в русле уничтожения традиционного воспитательного процесса и действуют ныне отдельные доморощенные либералы из Общественной палаты РФ – «слуги нового мирового порядка», предлагая запретить «наказание» в виде психологического и физического насилия, оправдываясь гуманными побуждениями. Они хотят «благими намерениями привести нас в ад». Но мы не позволим им это сделать. Полагаю целесообразным всем нашим сторонникам, озабоченным судьбой российских семей, детей, продолжить работу по закреплению права российских родителей на наказание собственных детей или, другими словами, ПРАВА НА ФИЗИЧЕСКОЕ СДЕРЖИВАНИЕ... совместно с Русской Православной Церковью мы должны разработать законопроект... который бы закреплял за российскими родителями право на наказание своих детей и исчерпывающе описывал способы и степени ДОПУСТИМОГО ФИЗИЧЕСКОГО СДЕРЖИВАНИЯ со стороны родителей по отношению к детям с целью сохранения их (детей) физического и нравственного здоровья, а порой и жизни, что позволит в будущем обезопасить российские семьи от вмешательства местных нерадивых чиновников.

Ссылка

Мои первые выборы были в 2009 году, 11 октября, — выборы в Московскую городскую думу. Это время перенасыщено воспоминаниями: мне довелось не только поучаствовать в избирательной кампании двух кандидатов в депутаты из 7, выдвинутых от "Солидарности" (впрочем, впоследствии все кандидаты к выборам были незаконно не допущены), не только поработать в качестве волонтера наблюдателем на одном из избирательных участков, но также и демонстративно сжечь свой бюллетень на акции протеста против фальш-выборов на Пушкинской площади.

И вот 2011 год – грядут новые выборы, где уже успели отказать в регистрации 9 партиям, в том числе и тем, за которые я была готова отдать свой голос. Стоит ли вообще участвовать в выборах, где оппозиция заведомо находится в проигрышном положении, не имея даже элементарного права зарегистрировать партию в Минюсте? На днях в лагере обороны «Партизан» мы обсуждали грядущие выборы. Что делать: голосовать, не голосовать, жечь опять бюллетени или бросать в урну испорченным?

Я не собираюсь в этот раз свой бюллетень сжигать, хотя по-прежнему это правительство воров ненавижу.

Выборы 2011 года в Думу – это репетиция президентских выборов, подготовка к ним. Думаю, единственное, что может сделать кампанию оппозиционных организаций успешной, это, конечно, объединение. Вместе мы должны выйти на улицы в знак протеста против выборов без выбора, должны выйти все: и "Солидарность", и "Другая Россия", и "Левый фронт", и "Оборона", и РНДС, и "Яблоко", и "Справедливая Россия", и КПРФ — ВСЕ партии и движения. Кажется, что это нереально? Ситуация во всех регионах России разная: если в Москве выход на площадь системных партий кажется абсолютно невозможным, то вот в Петербурге, например, наиболее сильной оппозиционной партией, реально защищающей права граждан, является "Яблоко", а в Калининграде во время антибоосовских митингов вместе с "Солидарностью" в многотысячных протестах участвовала КПРФ. Так что все партии, считающие себя оппозиционными нынешней власти, должны просто договориться о том, что выведут своих сторонников на митинг протеста все вместе.

Непосредственно при голосовании то же самое: любая партия кроме Партии жуликов и воров. Даже не для того чтобы опустить рейтинг ЕдРа — они нарисуют себе столько, сколько захотят, - а для того чтобы протянуть всем организациям, считающими себя оппозиционными нынешней правящей партии, руку сотрудничества.

Такой бы я хотела видеть репетицию президентских выборов. Пусть это будет попытка объединиться всем. Узнаем, кто чего стоит. Ни от кого не будем отгораживаться без необходимости. Если мы хотим, чтобы на стороне несогласных оказалось большинство, гнать людей, выстраивать барьеры и спорить беспрестанно о том, кто тут «настоящий оппозиционер», не стоит.

Ну, кстати, в американской прессе много достаточно статей аналитических таких крупных появляется на тему, что только именно война вытащит Америку из кризиса. Придаст некую динамику, прежде всего военно-промышленному производству, обеспечит там рабочие места и т.д. Главное, отвлечет население самих США от внутренних проблем... Американцы увязли в своих внутренних проблемах, они стоят на грани технического дефолта. В марте, в апреле месяце в США в 50 штатах прошли мощнейшие демонстрации. Об этом мало, конечно, в мировых СМИ говорилось и показывалось, но мы об этом знаем - стотысячные манифестации, причем лозунги, характер лозунгов кардинально изменился. В штате Мэдисон, например, основной лозунг "Долой олигархическую диктатуру!"

Ссылка

Не будет Владимир Путин рыцарем Железного креста. Именно он, железный крест, является главным композиционным элементом скульптурной квадриги знаменитых Бранденбургских ворот в Берлине, копию которой жюри немецкой Netzwerk Quadriga присудило вручить в день германского единства 3 октября 2011 года российскому премьер-министру. Но потом случился казус - всегда точные, добропорядочные германцы отказались вручать престижную премию в этом году вообще.

А хотелось. И инициаторам, и Владимиру Путину. Последнему, похоже, очень. Так, что непробиваемый лидер нации даже не смог скрыть своего разочарования. По-человечески это и понятно. Всех смертных несправедливость цепляет. Когда уже все решено, а потом совсем неожиданно оказывается, что нет.

Ну, скандал ведь в Европе разразился в связи с решением жюри. Такой, что даже прежние лауреаты,- художник Олафур Элиассон и политик Вацлав Гавел, пригрозили в знак протеста вернуть свои награды не попавшим в масть учредителям. Это же понять-то можно. И сделать так, как все делают в подобных ситуациях. Тихо помолчать себе в тряпочку.

Нет, не получилось понять. Позволили себе распоясаться по этому поводу некоторые ответственные лица. Например, премьерный пресс–секретарь Дмитрий Песков, который в интервью серьезной газете заявил, что все, каюк. Раз премию шефу решили не давать, значит, на организации, это допустившей, можно поставить крест. Так и заявил: "Это не повод для огорчения. Я общался с Владимиром Владимировичем в субботу. Он в некотором недоумении. В целом можно сказать, что этой странной свистопляской эта организация только навредила себе и своей репутации, вряд ли ее теперь можно воспринимать всерьез".

А президент Дмитрий Медведев еще дальше пошел и заявил, что "...после известного решения эта премия закончилась, во всяком случае, для международного сообщества". Это он так походя за все международное сообщество одной фразой расписался. Лихо. Президент пусть и большой, но все же отдельной страны гарантированно определил, что для всего «сообщества» премия безоговорочно закончилась, и при этом как бы тактично дал понять, что теперь только нам, русским, решать, закончилась ли она совсем. "Нам" - это я опрометчиво сказал. "Им", конечно: Владимиру Владимировичу и Дмитрию Анатольевичу.

Позволю себе по праву старшего товарища дать президенту и премьеру один добрый совет. Дабы впредь не испытывать «некоторые недоумения» и разочарования по разным поводам, надо порядок навести в стране. Чтобы было в ней больше справедливости. Чтобы было соответствие между словами и делами. Чтобы были созданы нормальные условия для экономического развития. Чтобы велась реальная борьба с преступностью и коррупцией. Чтобы действительно независимой стала судебная власть. Ничего другого не надо. Тогда с наградами и всякого рода другими приятными вещами проблем не будет.

Но жизненный опыт мне подсказывает, что не поймут меня ребята. Не потому что молоды, а потому что понимать не хотят. Считают, что все-то они правильно делают и ошибок не совершают. Это разновидность маниакального состояния - чванство. С учетом социального положения больных – великодержавное чванство. Так мне, простому русскому управдому, кажется.

20 июля в Смоленске начнется очередное судебное заседание по делу против Таисии Осиповой. Именно против, а не по делу...

Потому что законности в этом деле ровно столько же, сколько встречали жертвы судов Линча или процессов испанской инквизиции против так называемых ведьм.

Судилищем будет дирижировать судья Дворянчиков. И хотя наш судия одет в торжественную черную мантию, мне он больше напоминает сталинскую тройку. Тупую и безмозглую. Заточенную под выполнение приказа. Вышколенную по уставу военного времени, где власть в танке, а народ в окопе... Да только бруствер не всегда спасает от тяжелой техники. Его нужно укреплять, и сделать это можем только мы.

Мы можем еще спасти Таисию от расправы.

Многие уже проснулись. Иные приоткрывают ресницы от тяжелого сна. Но уже есть возможность взглянуть в лица тех, кто предпочитает работать душегубом, но так, чтобы их не видели и не слышали.

В деле убитого системой Сергея Магнитского растревоженный улей из персон списка Кардина решил обрубить слабое звено.

Бывшего лечащего врача Магнитского Ларису Литвинову подозревают по ч. 2 статьи 109 УК РФ ("Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей"). Бывшего заместителя начальника СИЗО Дмитрия Кратова подозревают в халатности по ч. 2 статьи 293 УК.

Значит, мера, которую так настойчиво лоббировал Билл Браудер, на этот раз оказалась эффективной. Эти гаврики реально опасаются дискомфорта индивидуальных санкций.

"Новая газета" сейчас начала очень достойную акцию по отслеживанию работы некоторых фигурантов списка Кардина. Например, госпожи Сташиной.

Хорошо бы Дворянчикову почитать. Ведь именно он избрал для Таисии Осиповой в качестве меры пресечения содержание под стражей, трижды продлевал меру пресечения, дважды отказался изменить ее на более мягкую в связи с состоянием здоровья, неоднократно отказывал Таисии Осиповой в ходатайстве о назначении ей судом медицинского обследования.

Однако несправедливо было бы оставить судью Дворянчикова в одиночестве. Что же, этот бедняга будет один отдуваться за всех остальных сообщников?

Вот они - остальные антигерои дела против Таисии Осиповой.

(Список душегубов)

Вот такая бумага случайно попала в наши руки. Без комментариев.

Акция продолжается.

Фото: Радио Свобода

Днем во вторник я принял участие в сидячей забастовке в поддержку Таисии Осиповой, которая ежедневно проходит в Москве у Соловецкого камня. История фабрикации дела Таисии известна всем, поэтому просто добавлю, что знаю Таисию Осипову 10 лет и уверен, что она невиновна и ее преследуют исключительно по политическим мотивам.

С утра у Соловецкого камня были задержаны Марат Салахиев, Стас Решетнев и Тимофей Ковалев. Сквер у Соловецкого камня был полностью оцеплен полицией. Позже стало известно, что сквер был оцеплен по приказу заместителя начальника ОВД «Китай-город» подполковника Дурова. Полиция и задерживает участников «сидячей забастовки» превентивно: она не может позволить состояться страшному преступлению – чтобы гражданин молча сел на асфальт напротив окон Лубянки. Ведь это может пошатнуть основы государства!

Так вот. Сегодня в половине третьего я и трое активистов нашей партии «Другая Россия» – Анна Городничева, Симон Вердиян и Татьяна Петрова – оказались у Лубянского сквера. До Соловецкого камня оставалось 30 метров. Поехали! Ваш покорный слуга по короткой дуге обошел ментов, вскочил на постамент Соловецкого камня и заорал «Тачдаун!», первым придя к цели. Вокруг царило винтилово, очень быстро вовлекшее в свой оборот и меня.

Завернули руки за спину и потащили. Плечи весело затрещали в суставах, и я культурно намекнул, что многоуважаемые сотрудники московской полиции могут нарушить целостность костяка их собеседника: «...ть!» Помогло. Потом поставили лицом к автобусу и пытались обыскать. После того как я отказался расставлять руки и ноги, чтобы облегчить обыск, сотрудники полиции огорчились и просто завели в автобус.

Спустя некоторое время мы веселой компанией «Другой России» занялись агитацией полиции прямо в автобусе. Через полчаса к нам присоединились Олег Козловский и Федор Ходьков, также пришедшие поддержать Таисию.

Затем из удобного автобуса нас перевели в автозак – душегубку местного масштаба. Поехали. Эта ваша сауна нервно курила в сторонке, пока мы путешествовали по столице от отделения к отделению, но в итоге все-таки оказались в Таганском ОВД, которое согласилось нас принять. Скинув за поездку пару килограммов и выжав рубашку, я вслед за товарищами проследовал в классную комнату ОВД.

Дальнейшая процедура напоминала дежавю: оформление протоколов, сбор показаний (у нас – 51-я статья Конституции), передача с водой и едой от товарищей по партии... Ожидание скрасила интересная книга из области психологической науки - «Человек, который принял жену за шляпу», которую дала мне почитать черноокая Анна Городничева. «Вы-то сам не спутаете жену и шляпу?» – пошутил следивший за порядком майор. «Что вы, все просто. Шляпу – на голову, жену – на шею», – скромно ответил ему я.

К девяти часам вечера, сжимая в руках протокол по статье 19.3 КоАП, в котором значилась незабываемая фраза, приведу ее полностью: «Возле Соловецкого камня гр-н Аверин А.А., оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников милиции по охране общественного порядка, прорвался через оцепление акции на землю, тем самым хотел провести акцию в форме сидячей забастовки», я оказался на свободе, равно как и все задержанные товарищи. Было еще светло.

Следующее заседание по делу Таисии Осиповой пройдет 20 июля. А 31 июля в Москве на Триумфальной площади пройдет акция Стратегии-31, на которой впервые в рамках Стратегии будет опробована тактика сидячей забастовки.

Вот тема сегодняшней дискуссии: "Слышит ли власть народ?". Да, слышит, иначе не был бы образован Народный фронт, который образовался главным образом по причине основного запроса населения - резкого рекрутирования новой государственной элиты... Задача на самом деле глобальная. В истории России она была реализована всего дважды. Это было в середине XVI века, достаточно драматичный призыв новой государственной элиты в середине XVI века, но которая стала потом опорой дворянства, которая стала российским дворянством и опорой трона и централизованной России. А и потом сталинский призыв в партию, благодаря которому она стала опорой страны во время Великой Отечественной войны. Сумеет ли нынешний Народный фронт так глобально призвать новую элиту - это вопрос очень сложный... Но у нас есть гигантский резервуар идей, гигантский потенциал страны, это находящиеся на территории исторической России, бывшего Советского Союза, это наши соотечественники, очень пассионарные.

Заседание Народного клуба ОНФ. Москва, 13.07.2011

Нам стали навязывать именно эту линию, что демократия по сути дела есть диктатура меньшинства... когда большинство должно вывернуться наизнанку, но обеспечить реализацию прав этого меньшинства. Большинство не приемлет гей-парадов в центре Москвы. Плевать на это большинство. Должен состояться гей-парад в центре Москвы, потому что это демократия. Большинство не приемлет, скажем так, антицерковной риторики либеральной оппозиции. Плевать на это, эта антицерковная риторика должна быть выставлена в центре города, должна поощряться, потому что в этом и заключается демократия... Отсюда - не должна проводиться никакая последовательная политика, потому что это очень плохо, это нарушает права меньшинств... Удивительным образом, те страны, которые пытаются экспортировать нам осознание этой точки зрения о том, что демократия - это есть власть меньшинства, это диктатура меньшинств, сами такую диктатуру меньшинств у себя не проводят. Это довольно собранные, авторитарные, жесткие страны, проводящие весьма жесткую политику. У нас семь политических партий, и этого мало. В Соединенных Штатах Америки - две, и этого вполне достаточно... У нас четыре партии представлены, в 2 раза больше демократии, чем в Соединенных Штатах Америки. Ровно в два раза.

Заседание Народного клуба ОНФ. Москва, 13.07.2011

Будущее – это тщательно обезвреженное настоящее.
А. и Б. Стругацкие. «Гадкие лебеди»

Есть такой старый-старый анекдот про громилу, который предлагает одинокому прохожему купить у него кирпич¹. Я предлагаю руководству России превратить нужду в добродетель и изрядно подзаработать на сохранении территориальной целостности державы.

Рассуждения о неминуемом отделении Северного Кавказа в последние полгода приняли такой же навязчивый характер, как и ритуальные предрекания России «арабской» революции.

О пользе или вреде такого отделения «патриоты» разных мастей яростно спорят². Но уже понятно, что «идея овладела массами». Будет в России смутное время – Кавказ отделится в ходе национально-освободительной революции. Восторжествует в России революционный популизм – его оседлают русские националисты и не мытьем, так катаньем «отрежут» обременительный Кавказ.

Но с другой стороны, Запад ни за что³ не допустит появления «прикаспийской Газы» - «Имарата Кавказ», или как еще будет назваться федерация исламистских государств на Северном Кавказе.

Урок отбитого у СССР, а затем брошенного на произвол судьбы Афганистана явно хорошо усвоен. Чтобы предохранить горские республики от революционной исламизации, нужны действия, явно непосильные и нынешнему, и любому будущему федеральному центру.

Первое. Появление сильной светской, правозащитно-демократической антикоррупционной оппозиции – приблизительно того, чем был Народный фронт во Франции 1935-37 годов, итальянские коммунисты и западногерманские социал-демократы в 50-60-е годы. Такой оппозиции нужны не только гарантии от полицейских гонений, но и возможность регулярно одерживать пусть и частичные победы, без которых оппозиция быстро вырождается в воинствующую секту. Должна быть сломлена система, при которой правящий консервативный истеблишмент делает все, чтобы его противником было только вооруженное подполье, и этим легитимирует свою предельно неэффективную и коррумпированную до мозга костей власть.

Второе. Задачей является обеспечение молодежи, особенно молодых мужчин, неплохо оплачиваемой и престижной работой, не находящейся в коррупциогенной зоне, связанной с техникой, ориентированной на связь с Россией и находящейся в данной республике⁴. Поэтому самые масштабные туристические проекты интегративную задачу не решат. Нужно развертывание высокотехнологического и при этом экологичного производства, но не предприятий гигантских масштабов.

Поэтому я предлагаю федеральному центру негласно шантажировать мир, особенно США, Китай и аравийские династии, возможным полным уходом с Северного Кавказа. Тогда потенциальные спонсоры проведут международную конференцию, разработают планы реформ. Запад возьмет под защиту светскую демократическую оппозицию, привлечет инвестиции.

Такой вот мини-план Маршалла для Северного Кавказа. Конечно, это ограничит суверенитет федерального центра. Но, во-первых, он и так по большей части носит формальный характер, а во-вторых, лучше 40-50% реального влияния, чем иллюзорные 99,999%. Так, например, в президентство Масхадова Москва реально контролировала 1/3 чеченской политической жизни (ее агентом влияния был Басаев – бенефициар плана Березовского) и могла – в условиях мирного развития – существенно увеличить эту долю. Теперь же, в кадыровской Чечне, доля влияния Кремля хорошо если 1/3%.

Просто все надо начинать вовремя. В России не только реформы, но даже революции опаздывали на десятилетия⁵. Так, что следующему президенту пора уже сейчас прорабатывать схемы сдачи Северного Кавказа в «доверительное управление».

¹ Размер сделки меняется от эпохи к эпохе – первоначально был трюльник, затем чирик, стольник и т.д.

² Жарче идут только дискуссии между «либералами» - о том, во сколько миллионов раз Медведев, посадивший Ходорковского на 14 лет, демократичней Путина, посадившего его на 8 лет; да «демократами» - о том, что надлежит делать с употребленным на подтирку избирательным бюллетенем: унести с собой, а затем отсканировать и вывесить в Интернет, или расправить и запихнуть – на страх узурпаторам народных прав – в голосовательную урну.

³ В понятие «любая цена» очевидно войдет поддержка твердого авторитарного диктатора – «просвещенного» имперца. Западная поддержка Путина в 2002-2007 годах тому пример.

⁴ 11 декабря 2010 года и тем более события в Сагре показали, что планировавшийся год назад массовый оргнабор кавказцев в центральную Россию вызовет взрыв ксенофобии.

⁵ И отмена крепостного права, и переход России к ограниченной конституционной монархии произошли каждое на полвека позже назревшей исторической необходимости. Между тем, если бы в середине XIX века разделом Османской империи - «больного человека Европы» - занялась не склеротическая николаевская коссия, а Россия динамичная пореформенная (допустим, Константиновская), то к Петербургской империи отошли бы и Восточные Балканы, и Восточное Средиземноморье.

Раскопки на Триумфальной площади, затеянные властью ради того, чтобы не допустить проведения мирных собраний в рамках Стратегии-31, достигли стадии идиотизма.

Вчера, проходя мимо, мы с товарищами обнаружили, что археологи откопали… общественный туалет, построенный, судя по всему, в эпоху позднего советизма. Все на месте – кафель полов, стен, перегородки кабинок. Ждем дальнейших бесценных находок.

Выглядит это вот так:

Это воззвание абсолютно бессмысленно, если Медведев не соберется баллотироваться, решившись таким образом вступить в конкуренцию с Путиным. Его можно понять только как призыв, обращенный к Медведеву. И оно представляется мне не ведущим к результату, а кроме того, нравственно ущербным. Я с уважением отношусь к тем, кто его подписал, но, по-моему, это шаг наивный и алогичный.

Какие у меня аргументы? Я думаю, что нынешняя политическая ситуация такова, что речь не может идти о выборе кого-то получше. Не может получиться такого выбора из единой властной команды. Речь может идти только об отказе от режима. Гражданское общество должно понять, что оно вынуждено находиться в остром конфликте с властью. Власть нелегитимна, это стало общим местом. И она сама это понимает. При всей серости дуумвиров, каждый из них понимает, что власть не может быть легитимной, если нет выборов. Она не может быть легитимной, если она использует послушное правосудие.

Задача состоит в том, чтобы сменить режим, чтобы иметь в стране принципиально другую власть, которая будет ограничена законом. Мы должны жить в стране, где будут разделенные власти, независимый суд, а также открытая политическая конкуренция. все это в пределах парочки Путин-Медведев никак не осуществляется. Эти двое из давно спевшейся команды, они это всегда подчеркивали. Все эти Юргенсы, Чудаковы, Орешкины, при всей их симпатичности, - это не команда. Это коллектив университетской кафедры. Команды, которая готова проводить реальные реформы, у Медведева нет и быть не может. Медведев мямля, у него каша во рту. Он никакой не конкурент. В данной ситуации совершенно безразлично, какой будет фамилия нашего нового президента - Медведев или Путин.

Письмо группы известных представителей либеральной интеллигенции и куда менее известных ветеранов спецподразделений, опубликованное в «Новой газете» под заголовком-лозунгом «Выбор есть», первоначально оставляет впечатление, что его авторы живут не в сегодняшней России, а в каком-то сказочном мире. Они призывают всех сторонников демократии в стране немедленно поддержать Дмитрия Медведева и убедить его выдвинуть свою кандидатуру на второй срок, дабы не допустить возвращения в президентское кресло Владимира Путина. При этом они признают, что реальная власть все равно остается у нынешнего премьера. Известно им также, что Путин и Медведев друг против друга бороться на выборах не собираются, а обещают договориться о выдвижении единого кандидата. И как же тогда выбирать Медведева, если он избираться не станет? Вероятно, представителям демократической общественности придется в немногих независимых газетах и на оппозиционных сайтах, которые Медведев вряд ли вообще читает, или прямо в твиттере обратиться к президенту с посланием примерно следующего содержания: «Дорогой Дмитрий Анатольевич! Сплавь ты куда-нибудь побыстрее этого надоедалу Путина. А если будет артачиться, мочи его в сортире без жалости. А мы поможем – вон сколько среди нас бывших спецназовцев».

Если же серьезно, то действия авторов письма очень напоминают один анекдот о Чапаеве. Сидят Василий Иванович и Петька в окопе. Беляки стреляют – головы не поднять. Вдруг огонь прекращается. Чапаев – Петьке: «Ну-ка сбегай на разведку, выясни, в чем дело». Петька возвращается: «Василий Иванович, так у белых патроны кончились». Чапаев: «Добро, Петька, давай шашку, пойдем на бугор, повы...ваемся». Письмо «Выбор есть» - это имитация политической активности и оппозиционной деятельности, причем авторы совсем не наивные идеалисты. Они абсолютно уверены, что им за это письмо ничего от власти не будет кроме благодарности.

Подписанты отлично знают, что дуумвиры окончательно определятся с кандидатурой в президенты только после парламентских выборов и что письмо, равно как и выступления любой оппозиции, на их выбор влиять никак не будут. По крайней мере 50% шансов за то, что этим кандидатом будет Медведев. Тогда можно будет сказать: вот, Дмитрий Анатольевич решился только потому, что мы его поддержали. А Владимир Владимирович, наоборот, нас испугался и не рискнул идти на третий срок.

Если же в президенты пойдет Путин, то авторы письма тоже не внакладе. Они будут говорить: это произошло только потому, что наш призыв не встретил достаточной поддержки, Медведев не почувствовал опоры в обществе поддержки и не рискнул идти на второй срок.

Я думаю, что это письмо – только первый шаг в начинающейся кампании по продвижению в Думу партии «Правое дело» во главе с Михаилом Прохоровым и по борьбе с попытками сторонников ПАРНАСа и других партий внесистемной оппозиции призвать избирателей бойкотировать выборы. Не исключено, что в скором времени появится еще одно письмо, в котором демократической общественности разъяснят, как именно надо поддерживать президента Медведева на парламентских выборах – голосовать за Прохорова и «Правое дело». Дескать, Михаил Дмитриевич – идеальный кандидат в премьеры вместо Владимира Владимировича.

Персональная власть нынешнего премьера усилилась необычайно, став властью коллективного Путина. Количество чиновников удвоилось. Коррупция поднялась на порядок. Криминал сросся с силовиками и проник в правоохранительные органы... Если коллективный Путин получит власть еще на 6 или 12 лет - Россия обречена на статус периферийной сырьевой деспотии, где для сохранения себя во власти номенклатура не стесняется использовать репрессии… В нынешней ситуации у нас нет иного выбора, кроме как оказать общественную поддержку действующему президенту Д.А. Медведеву в его желании идти на второй срок... Стыдно перед собой и всем миром так низко ставить свою страну и свой народ: признать «во весь фронт», что в России на 100 миллионов взрослого населения есть лишь один-разъединственный незаменимый человек, которому мы должны доверить власть над собой... Мы, авторы этого обращения, имеем и прямые основания для своего выбора. За последние полтора-два года президент Медведев сделал немало важных шагов, не замеченных или почти не замеченных обществом... Уход Д.А. Медведева отменит и повернет вспять эти и многие другие его долгосрочные инициативы. Нельзя допустить такого поворота. Необходимо помочь ему двигаться в намеченном направлении.

Мариэтта Чудакова, Дмитрий Орешкин и другие авторы обращения к гражданам России "Выбор есть"

-...Сделайте это для России, ваше высочество... Помните, как вы ей нужны. Подумайте, что вы скоро будете царем...
- Я не хочу вас слушать, граф, - строго сказал наследник, качая отрицательно головой и совсем закрыв глаза.
- Да что же, ваше высочество, мы говорим без свидетелей, - сказал Пален, не сдержав раздражения (лицо Александра чуть дернулось), - и ведь не расписок же мы у вас просим. - Он спохватился. - Мы льстились заслужить ваше доверие... Почем вы знаете, что на жизнь государя императора не готовится покушение? Да, покушение... За несчетные обиды, за непристойную брань, за поносные поступки, за все, ваше высочество. Думаете ли вы, что все себе можно позволить над русскими людьми? - с силой сказал он...
- Ах, граф, - с еще большим жаром сказал Александр, хватая Палена за руки. - Вы один имеете влияние на отца. Убедите его добровольно отречься от престола, и отечество благословит ваше имя...
"Он что ж, или почитает меня за дурака?" - удивленно подумал Пален, пожимая красивые слабые руки великого князя...
- Ваше высочество в разговорах со мною и с графом Паниным не скрывали от нас намерения по вступлении на престол, уважая своими и нашими мыслями, ограничить произвол самовластья.
- Вы знаете, что это всегда было дражайшей моей мечтой...
- Я предполагал, ваше высочество, что здесь не только прекрасная мечта ваша. Доброта вашего сердца, благородство ваших чувствований и помыслов хорошо нам известны... Ведь мы правильно поняли ваше высочество, разумея в словах ваших безотлагательное дарование России конституционного правления?
- Я ничего другого не желаю, граф.
- Вот наш интерес как граждан, любящих отечество. Могут быть и приватные интересы, но они лишены важности по сравнению с главным. Клеветники не устыдятся представить нас в худом свете. Пусть несут, что им угодно...
- Я не даю согласия, граф, - еще раз твердо и отчетливо повторил Александр.
Пален встал.
- Что ж, а маскерад, ваше высочество? Не пора ли вернуться? - сказал он, как бы не расслышав последних слов великого князя.

Марк Алданов (1886-1957), русский писатель. "Заговор"

При всей полезности анализа обоснованности имевших место надежд на регистрацию ПАРНАСа, сейчас гораздо более актуальны и для «Солидарности», и для ПАРНАСа, и для оппозиции в целом ответы на вопросы о том, что делать на осенних и весенних выборах.

Формат ответов на эти вопросы разный. Применительно к выборам в Госдуму задача в том, чтобы выработать рекомендации избирателям по поведению на этих выборах, об участии уже речи не идет. В том, что касается президентских выборов, пока вопрос только в том, выдвигать или не выдвигать своего кандидата.

Президентские "выборы"

С президентскими выборами в том смысле, в каком сейчас следует определяться по их поводу, все достаточно ясно. Отказ в регистрации ПАРНАСа только что показал, что даже выполнение бредовых процедур, требованиями которых власть отгородилась от политической конкуренции, ничего не дает. Процедура выдвижения кандидата в президенты многократно сложнее и дороже. Вместо 45 тысяч человек, которых надо было найти в течение полугода, нужно получить подписи двух миллионов человек в течение месяца. Затраты составляют многие миллионы долларов, а результат будет таким же, как если никаких усилий не предпринимать. Вреда от такой попытки не будет, но решать тут в конце концо тем, кто имеет возможность привлечь необходимые средства и принять на себя ответственность. Сопредседатели ПАРНАСа, насколько известно, пока не горят желанием выдвигаться (кандидатуру Владимира Милова всерьез рассматривать, очевидно, невозможно), других серьезных кандидатов тоже не прослеживается.

Задачи на декабрьских "выборах"

Гораздо менее однозначен вопрос о парламентских выборах. Предложений по поводу того, как поступать сторонникам оппозиции, много. Голосовать за любые партии кроме ЕР и вычеркивать себя из списка избирателей, портить бюллетень и уносить его домой, ограничиться наблюдением и просто сидеть дома.

Выбрать конкретный вариант можно только определив цель, которую на этих выборах ставит перед собой оппозиция. Исходя из цели скорейшей смены этого режима, можно представить себе несколько задач.

(Читать полностью)

Полиция, задерживающая сегодня участников сидячей забастовки у Соловецкого камня, решила принять в отношении последних задержанных суровые меры. Если задержанных утром и днем активистов они отпускали из отделения после составления протоколов "за участие в несанкционированном митинге" (последними отпущенными на свободу были Татьяна Харламова и Дмитрий Андрианов), то позже начали оформлять протоколы "за неповиновение". Так к четырем "акционерам", находящимся в ОВД "Китай-город" с пятницы, ожидать суда до понедельника присоединились еще пятеро: Полина Иванова, Анна Городничева, Сергей Тишин, Александр Долматов и Михаил Клюжев.

Территория вокруг Соловецкого камня оцеплена сотрудниками полиции и ОМОНа. Туда не пропускают даже обычных прохожих. Участникам акции, чтобы дойти до самого памятника, приходится прибегать к различным ухищрениям и соревноваться с сотрудниками ОМОНа в ловкости и скорости.

Акция начала пресекаться сотрудниками полиции с самого ее начала - 11 часов утра в пятницу. При этом участники акции не совершали никаких действий, позволяющих предъявить к ним претензии со стороны полиции, - они не держали в руках плакатов и транспарантов, не выкрикивали лозунгов. Задержанию не подверглась только "ночная" смена, участвовавшая в сидячей забастовке в ночь с пятницы на субботу.

Акция с требованием освобождения Таисии Осиповой продолжится до вынесения ей приговора суда.