По Украине высказался и Валерий Ганичев, глава "патриотического" Союза писателей России. Высказался понятно патриотически: про костры из книг Толстого и Достоевского, которые не то уже пылают, не то скоро запылают в захваченном нацистами Киеве. Духовность - она такая духовность: требует заботиться прежде всего о Толстом и Достоевском. Ганичев - на комсомольской работе с 1960 года, да в сущности и до сего времени. При Брежневе взглавлял "Молодую гвардию" и "Комсомольскую правду", а ныне - весьма последовательно - заместитель председателя Всемирного русского народного собора (председатель патриарх Кирилл). Академик семи фейковых академий (типа "Академии творчества" и "Петровской академии наук и искусств"). В 1994 году возглавил Союз писателей России, сменив Юрия Бондарева.

Бондарев хотя бы был когда-то что-то крупное написал. Заслуги Ганичева перед российской словесностью сводились в основном к написанию патриотических книг про адмирала Ушакова, в которых Ушаков был сначала просто человеком безупречным во всех отношениях, а под конец уже и святым (именно Ганичев пролоббировал канонизацию Ушакова в 2001 году). Радеет о духовности таким образом: в 2011 году подписал письмо Медведеву и Путину с просьбой создать "Общественный наблюдательный совет", для контроля над СМИ, а также транслировать по государственному телевидению основные мероприятия, проводимые Русской церковью. Да, именно так они духовность и понимают: контроль, цензура, плюс церковные мероприятия. Тем временем, "патриотические" писатели жалуются: Ганичев, говорят, строит из себя патриота и обличает "дерьмократов-прихватизаторов", но на деле не таков, ибо со своими подручными прихватизировал все писательское имущество какое только можно. Так, литфондовский Дом творчества писателе в Голицыно при нем превратился в гостиницу для шоферов-дальнобойщиков, в Переделкино - для пилотов якутских авиалиний, в Малеевке - продан коммерческой фирме. И т.д., и т.п. (список длинный). Среди прочих достижений духовности в Союзе писателей России при Ганичеве - торговля премиями и медалями, вызвавшая в декабре 11 года весьма крупный скандал. Тогда Есенинскую премию получила восходящая звезда российской и мировой поэзии - Б. Сивко, автор сборника "Вещь не в себе". Стихи оказались бессмыслицей, сгенерированной на компьютере, автор - журналистом с канала "Россия", а псевдоним - сокращением выражения "Бред сивой кобылы". Словом, обычная клиническая картина "патриотизма"и "духовности", о которых если говорят - значит украсть что-то хотят.

На прошлой неделе в Москве в помещении Международного общества "Мемориал" открылась выставка "Рисуем суд-2". На ней представлены рисунки с общественно значимых и политически мотивированных судебных процессов последних лет в России и странах СНГ.

Проекту "Рисуем суд" уже шесть лет. Так, в 2009 году в его рамках в Центральном доме художника на Крымском Валу были представлены рисунки с процесса по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Нынешняя экспозиция организована прежде всего в поддержку "узников 6 мая", но ее тематика шире. Это и процесс по делу политического деятеля и участника протестных акций 2011 года Даниила Константинова, и дело трагически погибшего химкинского журналиста Михаила Бекетова, и другие, не только столичные, суды.

Я считаю эту выставку крайне важной. Посещая суды, нередко ловлю себя на мысли о том, что многое приходится опускать. Репортер не может написать: "ужасный процесс", "бредовые обвинения"... Между тем рисунки прежде всего как раз об этом. Глядя на них, погружаешься в атмосферу кошмара и бреда марионеточного суда.

И тем более остро сожалею, что на суды над бывшим сотрудником "ЮКОСа" Алексеем Пичугиным, делом которого я занимаюсь уже восемь лет, никто не ходил. Картинка из зала заседаний – только в памяти. Это совсем не вина художников. В моем представлении это, например, моя вина, что не смогла никого заинтересовать. И еще это было то глухое время, когда никому ни до кого не было дела, когда 200 человек – это был "массовый" митинг...

Но политические процессы не закончились, и это действительно здорово, что сейчас люди начали ходить на суды и, более того, рисовать их! Это действительно чрезвычайно нужная поддержка для подсудимых и их близких.

И это очень нужно нашему обществу, чтобы оно было именно обществом, а не "массами".

Общество не должно оставаться индифферентным, когда происходит расправа над неугодными под видом юридической процедуры.

Общество не должно оставаться индифферентным, когда его по не объясненным внятно основаниям лишают доступа к последним СМИ, где можно было получить информацию о происходящем в стране, а не официоз.

Возможность просмотра сайтов Каспаров.Ру, Грани.Ру, EJ.ru из России (рассказывающих нам, помимо прочего, и о "басманном" правосудии) заблокирована интернет-провайдерами по решению Роскомнадзора и Генпрокуратуры.

У меня вопрос: разве есть предписание о блокировке доступа к конкретным публикациям? Если его нет, то на каком основании авторы и читатели несут ущерб? Если оно есть, то какие конкретно утверждения в каких статьях содержат "призывы к противоправной деятельности и участию в несогласованных акциях"?

Очевидно, что в тишине "зачищенного" информационного поля негромкие голоса немногочисленных продолжающих существовать независимых изданий звучат, подобно грому.

Чтобы продолжать быть обществом, мы должны поддержать тех, кто смеет говорить нам правду.

Приходите на выставку "Рисуем суд-2". Приходите на суды. Сейчас продолжается суд над Удальцовым и Развозжаевым, скоро начнутся заседания по остальным фигурантам "Болотного дела".

Поддержите подвергшиеся прессингу издания. Если вы автор – продолжайте писать для них, если читатель – при возможности продолжайте читать, станьте спонсором – пусть даже это будет совсем скромная сумма.

Рассказывайте о происходящем. В Сети, родным, знакомым, незнакомым. Ведь кто нас защитит, если не мы сами?

Похоже, что мы окончательно попали в постюридический мир. А потому и все эти внезапно ставшие атавистическими разговоры про договор такого-то года, подписанный теми-то и теми-то, все эти «по какому праву» и «как же так» теряют всякий смысл кроме одного: они хотя бы напоминают нам об эфемерности и хрупкости того миропорядка, который мог показаться незыблемым всем тем, кто в повседневной социальной и поведенческой практике пытается опереться на общие правила и конвенции, которые, собственно, и есть цивилизация, и есть культура.

Бесправие и само по себе ужасно, потому что лишает и отдельного человека, и целые человеческие сообщества ориентиров в их социальном поведении. Но оно вдвойне ужасно, когда оно прикрывается тошнотворными лицемерными разговорами о «защите» и о «праве на самоопределение».

Сходство того, что происходит сегодня, с европейскими событиями конца тридцатых годов прошлого века настолько прозрачно, что мы из чистого суеверия стараемся поменьше на это сходство указывать. Хотя бы потому, что все помнят: вслед за тридцатыми годами наступили сороковые.

Но помнить все равно необходимо. Помнить надо и то, что на сегодняшний день катастрофически утратило даже малейшую возможность своего практического применения.

Помнить о таких милых и ушедших в историческую перспективу вещах, как дуэльный кодекс, как бытовавшие когда-то представления о чести, как стремительно перекодированные с минуса на плюс дедушко-крыловские дидактические мудрости вроде «Васька слушает да ест» или «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Какое там! Все проще, пацаны. Главный лозунг теперь – это старая дворовая мудрость «было ваше, стало наше».

Помнить все это надо хотя бы для того, чтобы не растерять и не растрясти до восстановления человеческого уклада, правового мира, которые непременно восстановятся, другого выхода все равно нет. Первобытное право сильного, как показывает история, все равно нежизнеспособно. Другой вопрос, какой ценой, каким числом искалеченных судеб и изуродованных душ обернется этот кошмарный исторический рецидив.

А пока что о праве и правилах, хоть о международных, хоть о бытовых, мы можем разговаривать лишь друг с другом. И мы должны это делать. Хотя бы для того, чтобы не поддаться массовой эпидемии сладострастного беззакония и рабского восхищения тупой силой.

Был такой детский фильм - «Королевство кривых зеркал». В этом королевстве все было наоборот, как и полагается в зазеркалье. Но в том зазеркалье было разобраться существенно проще, чем в нынешнем. Надо было просто понять некий шифр, и все вставало на свои места. Имена, например, там произносились в обратном порядке букв. Девочку Олю, например, в этом королевстве называли «Яло». И все дела. Поняв шифр, ты в принципе понимал, в чем дело вообще.

Нынче не так. Слова здесь и теперь никто на пишет и не произносит наоборот. Слова те же, что и в нормальном мире. Просто их значения изменены до неузнаваемости, а потому катастрофически лишены инструментальных возможностей. Людям, привыкшим пользоваться словами, не задумываясь об их значениях, конечно, легче. Для них что слово, что палка. Они ими не общаются. Они ими дерутся.

Поэтому вступать с ними в диалог не просто затруднительно, а попросту невозможно.

Вот, например, интересна и поучительна судьба таких сильнодействующих слов, как «фашизм» или «нацизм».

В первой половине XX века идейные фашисты или нацисты вполне откровенно и с определенной гордостью называли себя фашистами и нацистами, и никому их них не могло прийти в голову такого, чтобы фашистами или нацистами называть своих идейных или военных противников.

Государства, в основе идеологии которых были фашизм и нацизм, потерпели поражение во Второй мировой войне. После чего «фашизм» и «нацизм» стали просто ругательными словами. Для всех. Такими же примерно ругательными словами, как «гондон» или «пидарас» в контексте подростковых дворовых свар.

Теперь у нас «фашист» это просто тот, кто вам не нравится, кто вам враждебен, с кем вы вот-вот вступите в драку.

Это, между прочим, явление нее новое. Я, например, еще помню, как в советской пропагандистской риторике фашистом называли югославского лидера Тито, про которого было точно известно, что во время войны он возглавлял антифашистское сопротивление в оккупированной Югославии и был признанным героем этого сопротивления. В «фашисты» он попал лишь потому, что проявил строптивость и несговорчивость по отношению к сталинскому СССР.

А между тем и фашизм, и нацизм в своих первоначальных значениях реально существуют и в нынешнем мире. И существуют вполне ясно сформулированные и вполне понятные современному цивилизованному человеку их признаки и приметы.

Но это все в цивилизованном мире, который, кстати, в новейшей охранительно-изоляционистской риторике тоже является «фашистским». А здесь и теперь все иначе. Чтобы не сказать наоборот.

15 марта на улицы Москвы вышли десятки тысяч тех, кто точно и твердо знает разницу между фашизмом и антифашизмом. Кто точно знает разницу между миром и войной. Кто точно знает разницу между агрессией и «защитой мирного населения». Кто точно знает, что одной из сущностных примет не идейного даже, а, так сказать, низового фашизма является безусловный рефлекс присоединения к силе, почтения к силе, восхищения силой, независимо от того, что это за сила и на что она направлена, потому что сила - это круто, вот в чем дело. Кто хорошо различает не только содержательные, но и стилистические признаки фашизма.

В тот же день на улицы вышли и другие. Это были бодро марширующие люди в одинаковых красно-черных одеяниях и с более или менее одинаковыми лицами. Под подбадривающее «ать-два» они с флагами прошлись по другим бульварам. Это, чтобы вы знали, были не фашисты - избави бог такое даже и подумать. Они вышли, разумеется, против фашизма, то есть против нас с вами - отщепенцев, предателей государственных интересов, пятой колонны «фашистского» современного мира. Хорошо известно, что нет ничего кошмарнее и разрушительнее для архаической цельности и агрессивной массовидности, для душевного здоровья старательно сооружаемого нынешней властью коммунального тела с одним мозгом на всех, чем «фашистская» современность с ее цветущим спасительным разнообразием.

Да, мы живем в ситуации лингвистической катастрофы, в ситуации почти полного разрыва между словами и понятиями и их проверенными опытом значениями, в ситуации практической невозможности общественного диалога, без которого не может существовать общество, по крайней мере общество в современном смысле, а не то, которое до поры до времени держится только на полицейской силе и тотальном запредельном вранье и которое способно временно взбадриваться только при звуках военной трубы, возвещающих об очередном «собирании земель».

Очень плохо и очень опасно для страны, что людей, в своем социальном и речевом поведении опирающихся на слова и понятия, обеспеченные реальным смыслом, катастрофически мало. Но они есть. И пока они есть, не все потеряно.

Будет ли широкомасштабное вторжение российских интервентов в континентальную Украину? Многие бойцы имперско-шовинистического идеологического фронта открыто признают, что причина российской агрессии против Украины - не проблемы жителей Крыма или Донецка, а стремление подавить украинскую революцию. Страх перед примером свержения клептократической авторитарной олигархии. Страх перед заразительностью этого примера. Перед неизбежным влиянием этого примера на ситуацию в России.

Именно поэтому кремлевская пропаганда внушала и внушает русским украинцам страх перед майданщиками и ненависть к ним. При этом подло врет про полчища бандеровцев, устремившиеся в Крым для проведения там тотальной этнической чистки. Именно поэтому Кремль сделал все, чтобы вызванное украинской революцией движение жителей Крыма и Юго-Востока против власти своих местных жуликов и воров не могло реализовать свои цели в рамках украинской революции. Чтобы оно не стало частью украинской революции. Чтобы оно было направлено против нее.

Именно поэтому кремлевские ставленники в Крыму, вынутые из рукава интервентов, сделали все, чтобы исключить любую возможность переговоров с Киевом. Сделали все, чтобы так называемое волеизъявление народа Крыма выглядело непотребным фарсом абсолютно для всех. Именно поэтому Кремль и его креатуры постоянно провоцируют власти Киева на силовой ответ, провоцируют межэтнические столкновения в Харькове и Донецке. Им нужен предлог для вторжения. Им, как минимум, нужно погрузить Украину в кровавый хаос гражданской войны. Чтобы потом сказать: "Вот какая судьба ждет тех, кто позволяет себе свергать своих жуликов и воров".

Крым имеет право на самоопределение. Разумеется, для реализации этого права надо соблюсти хотя бы элементарные приличия, которые афера Гоблина исключает в принципе. Но как бы то ни было, жители Крыма имеют право хотеть перейти под власть российских коррумпированных чиновников и криминальных олигархов, которые отберут у них земли и источники доходов. Народ имеет право ошибаться с выбором. И если бы Киев попытался лишить народ Крыма права на этот выбор при помощи танков и бомбардировщиков, при помощи зачисток и массовых репрессий, при помощи всего того арсенала методов, который использовали российские оккупанты и каратели в Чечне, вот тогда народ Крыма, точно так же, как и чеченский народ, имел бы неоспоримое право на вооруженное сопротивление и международную защиту.

Но сегодня танки и бомбардировщики, зачистки и массовые репрессии угрожают не народу Крыма, а народу Украины. При помощи всех этих средств его намерены лишить права самостоятельно распоряжаться своей судьбой российские интервенты и каратели. Намерены навязать ему власть, угодную и подконтрольную Кремлю. И именно украинский народ нуждается сегодня в помощи и защите.

Знаете, чем отличаются участники субботнего "Марша мира" в Москве от участников всевозможных путингов и кургинянингов? Те, кто вышел на "Марш мира", чувствуют боль любого человека, которого бьют. Чувствуют унижение любого человека, на которого наставляют автомат. Они не приемлют, когда народу навязывают чужую волю при помощи танков. И если бы сегодня украинские ракеты, бомбы и снаряды сыпались на жителей Симферополя и Севастополя, они протестовали бы точно так же. Они на стороне жертв несправедливости, унижения и насилия, независимо от их этнической и государственной принадлежности. Они делят людей на тех, кого давят танками, и тех, кто давит танками.

Участники путингов и кургинянингов делят людей на тех, кого можно давить танками, и тех, кому можно давить танками. В зависимости от этнической государственной и идеологической принадлежности. Ради собственного доминирования. Им нравится, когда на людей наставляют автомат. Им нравится, когда людей давят танками. Они ловят с этого кайф. Недаром они любят признаваться нам в том, как они мечтают, чтобы нас всех намотали на гусеницы, как это сделали китайские фашисты на площади Тяньанмэнь. Они фашисты. Сегодня фашисты носят георгиевские ленточки.

Как так получилось, что этих людей оказалось так много? Когда и почему они стали такими? Большинство стало таким тогда, когда внутренне оправдало чеченскую войну. Когда приняло как должное государственное насилие над целым народом и уверовало в его безнаказанность. И вот теперь эти люди вспомнили о праве народов на самоопределение. Том самом праве, которое бомбили, давили танками, насиловали, пытали и расстреливали в Чечне. Они правда думают, что никто не напомнит им об этом? Что за совершенные российскими захватчиками и карателями преступления против человечности никогда не придется платить? Что никто никогда уже не потребует назад отобранное у чеченцев право? Что от этого уберегут законы о тюремных сроках за поддержку сепаратизма?

Не уберегут. И у меня для этих людей есть небольшой презент. Сборник моих выступлений против войны в Чечне. Кроме газетных статей там тексты листовок, письма и обращения. Общее название сборника – «Будь проклята война!». Это сборник призывов к государственному руководству признать право чеченского народа на самоопределение вплоть до отделения и образования независимого государства. Призывов к согражданам потребовать от государственного руководства признать право чеченского народа на самоопределение. То есть призывов к совершению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации, предусмотренных новой уголовной статьей. Мне безразлично, как государство будет "правоприменять" эту статью. В любом случае я сам отношу ее на свой счет. И пока интернет еще работает, несмотря на попытки его блокировать, любой желающий может скачать этот сборник здесь.

Когда армия твоей страны ведет несправедливую войну, направленную на удушение свободы другого народа, самое малое, что может сделать честный патриот, не разучившийся краснеть за совершаемые от имени его страны мерзости, – это крикнуть вслед своей армии: "Вы оккупанты и каратели!" Когда российские оккупанты и каратели зверствовали в Чечне, таких людей было очень мало. Пятидесятитысячный "Марш мира" в Москве показывает, что если российские интервенты устремятся на Киев, таких людей найдется гораздо больше.

Сомневаюсь, чтобы о тех американцах, которые выступали против войны в Ираке, за то, чтобы не гибли там американские же дети, говорили, что они родину не любят. И те, кто выступает там против политики действующего президента, тоже не считаются антипатриотами. А наш сидит третий срок и отождествил себя с Россией, внушил, что он единственный возможный гарант стабильности, и теперь для многих, упертых в ящик, противник политики Путина - это враг народа. По своему желанию он может направить народный гнев на Грузию, Украину, на кого и что угодно. Но я очень рада была видеть вчера множество людей, которые не поддались очередной госистерии. Значит, можем же. А они пытаются уверить всех, что оппозиция - это кучка экстремистов, бездельников, психов, хотят всунуть нам в руки коктейль Молотова, а потом передавить по одиночке.

Путин и иже с ним... Вы лишили наш народ церкви, разложив ее изнутри, подмяв ее под себя. Вы уверили всех, что христианство – это для того, чтобы кадить ладаном (причем вам же), а не для того, чтобы, приближаясь к Богу, менять мир вокруг. «Духовные скрепы»... На самом деле их-то вы и хотите отнять, сделать духовно и нравственно безоружными всех, кто не хочет петь вашу песню. Я не только о христианстве, которое многим остается незнакомым и чуждым (во многом благодаря вам же), а вообще о многом, что соприкасается со сферой духа.

Хотите заставить нас перегрызть друг друга, заставить нас поверить, что нас нет. К сожалению, это действует, и действительно начинаешь ощущать себя в вечном и безнадежном андеграунде по отношению ко множеству сфер жизни: Путин монополизировал спорт, который был моей жизнью, он пытается подгрести под себя науку и искусство, более того, мою веру. Ну, это уж слишком. Мы знаем, чем закончилась в «Снежной королеве» попытка троллей добраться с зеркалом до самого Бога. Зеркало рассыпалось. И твое рассыпется, Путин. Что будет, неизвестно, но оно рассыпется.

Нас хотят видеть злобными, мстительными шептунами. Да, и я иногда принимаю ваши правила игры, и мой пост сейчас злой. И я не хочу жить ненавистью и злобой даже к вам, отравляющим все своей ложью. Я признаю, что и я заражена вашим ядом, действующим незаметно. Но вчера я была очень рада, что видела много людей, вышедших против войны и против действий наших властей. Эй вы, чекисты, это одно и то же – быть против вас и против войны. Еще в школе вы учили нас любить войну и жить войной. Но время от времени суть обнаруживается, вот как сейчас. Нас не так мало, мы не так бессильны и злобны, как вы хотите нам внушить. Кроме вас у нас есть будущее.

Вы - болезненный нарост на теле страны, и мы сами виноваты, что болеем вами, вашими стереотипами, пусть и вывернутыми наизнанку. Вы - порождение всего худшего, что есть в нас, в нашем народе. Но маска скинута, многие увидели, кто вы на самом деле. Быть против вас - это как раз желать мира, и все больше и больше людей понимают это сейчас, когда своим безумием Путин может ввергнуть страну в глубокий кризис. Быть против вас, бороться с насаждаемым вами злом - значит бороться со стихийным бедствием, с ураганом, потопом. И мы сможем это делать без ожесточения, спокойно и достойно.

Заявление руководителей интернет-изданий «Грани.ру», «Каспаров.ру», «Ежедневный Журнал».

13 марта решением Генпрокуратуры РФ был заблокирован на территории России доступ читателей к вышеперечисленным интернет-изданиям.
Роскомнадзор до сих пор не разъяснил представителям изданий, по какой причине, из-за каких конкретно материалов, было принято решение о блокировке.
Для нас очевидно, что действия Роскомнадзора прямо нарушают российскую Конституцию, покушаются на основополагающие принципы свободы слова и противоречат законным интересам граждан нашей страны.
Мы намерены не поддаваться давлению, продолжать свою работу, чтобы по-прежнему предоставлять читателю как можно более полную информационную картину нашей и вашей действительности.
Мы против силового вмешательства государства в информационное пространство, требуем немедленной разблокировки наших сайтов и призываем граждан России выйти на «Марш Мира и Свободы» 15 марта в Москве, чтобы выразить свое отношение к превращению России в диктаторское агрессивное государство, в котором, конечно, никаким свободным СМИ места не будет.

14 марта. Москва.
Гарри Каспаров, Владимир Корсунский, Александр Рыклин

13 марта, после таинственно длинной паузы, наконец состоится апелляция по делу Михаила Косенко. Все это время он сидел в тюрьме - четыре месяца! Миша первым из "болотников" вступил в бой. Именно так. Он первым публично не признал вину и сражался в суде. Его последнее слово - одно из самых сильных выступлений среди всех, что мы слышали. Ему было неизмеримо труднее: двенадцать следовавших за ним все же были вместе, он был один. Он преодолел свой душевный недуг, смерть матери, одиночество, отсутствие лекарств. К концу процесса он только мобилизовался, отточив ум и проявив волю. Это не раз отмечал независимый эксперт-психиатр, выступавший на процессе. Какое к чертям принудительное лечение?!

Гособвинитель Белов подал в инстанцию "Возражения на апелляционную жалобу адвокатов Косенко". Ее стоит процитировать, хотя подобной галиматьи мы начитались в последние годы. Итак, что касается статьи 212:

"Состав преступления образуют объект преступления, объективная сторона, субъективная сторона и субъект преступления. Признаки, указанные в ст.212 УК РФ входят в объективную сторону преступления, которая присутствует и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В данном случае отсутствует лишь субъект преступления, поскольку Косенко совершил преступление в состоянии невменяемости. Что касается объекта посягательства - общественной безопасности, то, как следует из материалов уголовного дела, действия Косенко М.А. и иных лиц участвовавших в массовых беспорядках, посягали на общественную безопасность и общественный порядок и были пресечены сотрудниками правоохранительных органов."

"Общественная безопасность" как объект преступления. "Идеальная совокупность" - в "деле 12-ти". Из массы казуистических "открытий" прокуроров уже можно составлять новый словарь юридических терминов. За этим словоблудием теряется один главный вопрос: какие такие наказуемые действия совершал Михаил? Схема "доказательств" проста: действия демонстрантов подтверждены в суде. Они кричали лозунги, не разошлись, когда их стали разгонять силой, кто-то что-то бросал. Ведь правда? Ну вот, видите, каждый из них виновен в массовых беспорядках и нанесении травм омоновцам. А были ли массовые беспорядки? А кого "повредил" каждый из обвиняемых? А неважно. Вы же видели: действия демонстрантов получили подтверждение. Бред сумасшедшего? Нет, подлая ложь и манипуляция.

Теперь почитаем про 318-ю статью.

"Все допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели, а так же потерпевший Казьмин подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного расследования. После оглашения в суде показаний, данных на предварительном следствии, все имеющиеся в деле противоречия устранены".

В чем же это "устранение"? Читаем далее.

1. "Свидетель Лукьянов не имел мотивов для оговора Косенко, поскольку не знаком с ним". - То есть все тысячи лжесвидетельствующих в российских судах ментов не имеют других мотивов кроме личного знакомства с фигурантами дел.

2. "Как следует из видеозаписи, Косенко находился в непосредственной близости с потерпевшим Казьминым и наносил ему удары". - То есть гособвинитель Белов либо наглый лжец, либо опасный галлюцинирующий сумасшедший, способный видеть то, чего на самом деле не видит никто, ибо ни одного удара на записи не видно.

3. "На фотоматериалах, исследованных в ходе судебного следствия, отчетливо виден контакт Косенко и Казьмина". - Тот же случай.

4. "Свидетели защиты Рачинский и Орлов... сообщили, что сам момент они не видели..." - Это уже прямая ложь. Потому что свидетели не раз повторили, что видели сам момент избиения Казьмина неизвестными. Только Косенко в этом не участвовал.

5. "Приобщенные стороной защиты фотографии оценены критически, поскольку обстоятельства их сбора и закрепления достоверно не установлены". - Снова ложь. Одна видеозапись и раскадровки к ней предоставлены официально за подписью главреда и с печатью "Новой газеты" в ответ на адвокатский запрос. С сопроводительным письмом, раскрывающим авторство, собственность, время и место их съемки. Вторая запись и раскадровки принесены в суд автором - оператором Леонидом Беделизовым, в чем он поклялся в суде, осознавая ответственность за дачу ложных показаний.

6. "Сторона защиты утверждает, что приведенные снимки сделаны с другого ракурса, но... присутствующие лица расположены иначе, чем на фотографиях в материалах дела...". - Именно различие в ракурсах съемки привело к ошибочному толкованию "судебного видео", и именно совершенно иное расположение (чем кажется на кадрах обвинения) доказывает полную невиновность Михаила.

7. "...кроме того, Косенко по неизвестным причинам пропадает из поля зрения камеры". - Это уже явное доказательство наличия навязчивых идей у обвинителя. Ведь, по его мнению, Косенко ДОЛЖЕН БЫЛ быть там. Куда ж он мог деться? Да ушел Миша от греха подальше, когда Казьмина били ногой. Просто отошел в сторону. И нет его в момент реального нанесения сотруднику вполне реальной травмы. Нет! И отвечает Михаил за чужое действие. И будет сидеть в дурке, хотя наличие шизофрении гораздо явственнее просматривается в тексте гособвинителя.

Я не верю ни в какой хоть мало-мальский положительный результат апелляции. То, чего удалось нам всем добиться в "большом процессе", - сокращение сроков - результат не судебного состязания, а общественного давления. Его не хватило, чтобы освободить всех. Его не хватило, чтобы избавить Михаила Косенко от галоперидола. И не отпускает мысль об Украине. Ребята, насмерть стоявшие на баррикадах ночью 19 февраля и пошедшие в отчаянную атаку 20-го, прекрасно понимали: если они не устоят, судьба Михаила Косенко и других "болотников" им обеспечена.

Нам сегодня остается читать весь это бред обвинителей. И надеяться, что испытания не сломят ни Михаила, ни всех остальных наших подзащитных в "Болотном деле".

Одним из громких событий в Сибирском регионе по теме войны с Украиной стал административный арест Натальи Филоновой в Чите на 10 суток с обещанием возбудить уголовное дело по статье 318 УК. Филонова входит в состав оргкомитета митинга против российской интервенции, заявленного нами в Улан-Удэ на 20 марта. Даже если обойдется без СИЗО, она не успеет выйти из спецприемника для административно задержанных и доехать до Улан-Удэ (от Читы до Улан-Удэ 10 часов на машине). Таким образом, под предлогом участия в одном митинге ее не допускают до другого митинга, на котором она является уже одним из организаторов.

Естественно, я расцениваю это как удар по намеченному антивоенному митингу и допускаю, что мне будет предъявлено требование отказаться от проведения митинга в связи с вынужденным отсутствием Филоновой.

Сама Наталья Филонова относится к редкому типу народников, которые предпочитают всегда присутствовать в гуще событий и взывать о правде к аудитории, даже состоящей сплошь из чиновников. Так и в этот раз она была задержана на месте проведения правительственного митинга в поддержку интервенции - за высказывание позиции, противоположной взглядам организаторов (властей Читы). Это ставит вопрос о сразу нескольких правовых коллизиях. Во-первых, считать ее действия массовым несанкционированным пикетированием нельзя, поскольку она ничего не пикетировала совместно со своими сторонниками - ее окружали лишь противники. Если же расценивать ее действия как участие в санкционированном митинге, то высказывать на митинге различные точки зрения не запрещено, а ее выступление соответствовало заявленной теме.

Во-вторых, это ставит под сомнения правомерность одновременного существования в правовом поле ст. 19.3 КоАП и ст. 318 УК. Говоря применительно к митингам, соотношение таково: неподчинение законным требованиям сотрудников полиции - применение насилия к сотрудникам полиции. Практика идет по пути применения обеих этих статей к одному и тому же человеку за одни и те же действия. То есть формальный принцип недопустимости наказания дважды за одно и то же преступление не действует. Необходимо присовокупить сюда еще ст. 319 УК, в данном случае - оскорбление сотрудника полиции. Очевидно, логика преследования всегда шаблонна: если задержанный не подчиняется, значит, он сопротивляется, если же сопротивляется - значит, бьет и материт тех, кому не подчиняется. А нахождение административно задержанного в спецприемнике является просто альтернативой заключения под стражу для проведения следственных действий: пока он административно сидит, обвинение готовит документы на возбуждение уголовного дела.

Напомним, Филонова уже является обвиняемой по ст. 319 УК с 2011 года, когда она также предварительно отсидела за те же действия в административном спецприемнике. Здесь следует отметить ее принципиальную позицию в отношении самостоятельной защиты в процессе. Она отстаивала право обвиняемого на личную защиту в отсутствие адвокатов, для чего прибегала к различным методам - от подачи жалоб на судью за назначение ей защитников до прямого бойкотирования суда. В ответ судья, адвокат и потерпевший-прокурор настаивали на том, что Филоновой, не имеющей юридического образования, защитник необходим для ее же блага. Однако Филонова, занимаясь правозащитной деятельностью, накопила достаточные знания норм УПК и даже лично представляла интересы других подсудимых.

Что же мы имеем сегодня на примере Филоновой? Неадекватные требования к проведению митингов, наказание дважды или трижды за одно и то же деяние, чрезвычайный иммунитет силовиков согласно двум кодексам сразу, препятствование самостоятельной защите обвиняемого. Подчеркнем - всё это официально закреплено российским законом. Но этого мало: теперь ст. 280.1 УК запрещает обсуждать статус Крыма. Норма об оправдании фашизма поставит вне закона любое обсуждение российской интервенции.

Невозможно отрицать взаимосвязь между явлениями правовой и военной сфер: война в Украине объективно подготовлена российским законодательством, направленным на преследование «непопулярных» точек зрения. При этом некоторые нормы собственного цензурного законодательства Россия оставляет без внимания: таков ст. 354 УК, предусматривающая наказание за публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. Почему нельзя вооруженную интервенцию назвать агрессивной войной? На сегодняшний день этот состав преступления может быть вменен каждому организатору правительственного митинга или ведущему милитаристских новостей. Впрочем, тоталитарная машина российского права найдет способ повернуть и эту норму в свою пользу.

"А следом шли антифашисты и битами добивали раненых"

(Из рассказа участника Майдана).

О "фашизме" теперь говорят все. Кидаются друг в друга этой кличкой, не утруждая себя даже определением. Громче всего звучит разумеется голос официальной пропаганды, обвиняющей в "фашизме" всех противников путинского государства. Противники отвечают, обвиняя в фашизме самого Путина. Для того, чтобы прекратить этот пинг-понг, не мешает все-таки разобраться в самой сути этого явления и прежде всего - отринуть стереотип, что фашизм это обязательно бритоголовые отморозки со свастикой.

Из разговора:

- Так вы утверждаете, что у нас фашизм?

- Я утверждаю, что путинский режим стремительно вошел в завершающую фазу фашизации. Основные признаки фашизма, в общем, налицо.

- И это вы говорите о стране, победившей фашизм! Путин фашист! Какой же он фашист, если вы тут можете сидеть и спокойно говорить про него всякую хрень? Где концлагеря, газовые камеры? Где я вас спрашиваю?

- Ну давайте уточним. Во-первых фашизм победила все-таки не "наша страна", а Англия и Америка. Во-вторых в "нашей стране" в это время творились такие вещи, что фашизм по сравнению с ними казался верхом либерализма. Во всяком случае фашисты не знали ничего, подобного ГУЛАГу или 1937 году. И газовых камер у них не было.

- ???!!!!!!!!!!

- И вообще не надо путать фашизм с национал-социализмом. Типологически они конечно близки, но далеко не идентичны. Давайте пользоваться терминологией строго, а не воспроизводить советские штампы.

Итак, фашизм без свастики, газовых камер и т.п. традиционной атрибутики. Что же это наконец такое?

В Интернете гуляет текст, который со ссылкой на английского журналиста Лоуренса Бритта определяет 14 признаков фашизма. Признаки такие:

1. Мощный и продолжительный национализм.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа (народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.)

4. Преимущественное положение вооруженных сил.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности (в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. отрицательное отношение к абортам и гомофобия).

6. Контроль над СМИ (они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ).

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью (страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы).

8. Переплетение религии и правительства (правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства).

9. Защита корпораций (промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой).

10.Притеснение профсоюзов.

11. Презрение к интеллигенции и искусству.

12. Навязчивая идея преступления и наказания (при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью).

13. Необузданное кумовство и коррупция(фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну).

14. Мошеннические выборы.

Нетрудно заметить, что Лоуренс Бритт описал, практически, со 100% попаданием современные российские реалии. Проблема в том, что Бритт не является академическим исследователем фашизма, он брал для сравнения как правототалитарные, так и правоавторитарные режимы (например Пиночета), и в конечном итоге его схема описывает не собственно фашизм, а более широкое понятие - правый авторитаризм. Чистый фашизм, например (такой каким он оформился во второй половине 20-х), не особо нуждается в легитимизации через мошеннические выборы и склонен заменять их плебисцитами, ибо легитимация режима происходит через изначальную идею, что нация нашла свое мистическое воплощение в Партии и Вожде - какие тут еще выборы выбранного раз и навсегда?

Составить представление о том, что из себя представляет "чистый" тоталитарный фашизм, как он себя позиционировал и чем он мог казаться привлекательным и для обычного человека, и для интеллектуала, лучше всего по классическому труду Основоположника. Я имею в виду "Доктрину фашизма" Муссолини.

Итак:

1. Национализм и идеал человека в фашизме:

"Для фашизма человек — это индивид, единый с нацией, Отечеством, подчиняющийся моральному закону, связующему индивидов через традицию, историческую миссию и парализующему жизненный инстинкт, ограниченный кругом мимолетного наслаждения, чтобы в сознании долга создать высшую жизнь, свободную от границ времени и пространства. В этой жизни индивид путем самоотрицания, жертвы частными интересами, даже подвигом смерти осуществляет чисто духовное бытие, в чем и заключается его человеческая ценность. (...) Фашизм желает человека активного, со всей энергией отдающегося действию, мужественно сознающего предстоящие ему трудности и готового их побороть. Он понимает жизнь как борьбу, помня, что человеку следует завоевать себе достойную жизнь, создавая прежде всего из себя самого орудие (физическое, моральное, интеллектуальное) для ее устроения. Это верно как для отдельного человека, так и для нации и для человечества вообще. (...) Поэтому фашист представляет себе жизнь серьезной, суровой, религиозной, полностью включенной в мир моральных и духовных сил. Фашист презирает «удобную жизнь»"

2. Фашизм и государство: ультраэтатизм

"Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании. Фашизм против классического либерализма, возникшего из необходимости реакции против абсолютизма и исчерпавшего свою задачу, когда государство превратилось в народное сознание и волю. Либерализм отрицал государство в интересах отдельного индивида; фашизм утверждает государство как истинную реальность индивида.

Окончательное решение Комитета протестных действий относительно «Марша мира» 15 марта принято: согласованные марш и митинг состоятся в соответствии с безальтернативным ультиматумом мэрии - по бульварам и на проспекте Сахарова. Я голосовал против такого решения и считаю необходимым объяснить публично свою позицию.

51 год назад, 16 апреля 1963 года, Мартин Лютер Кинг (замечу в скобках для молодых - принципиальный сторонник мирных действий) в ставшем знаменитом письме из Бирмингемской тюрьмы написал: «Я должен сделать вам два признания. Первое состоит в том, что за последние несколько лет я горько разочаровался в «умеренных» белых американцах. Я почти пришел к достойному сожаления выводу, что главный камень преткновения на пути негров к свободе - это не член Совета белых граждан и не куклуксклановец, а умеренный белый, более преданный «порядку», нежели справедливости, который предпочитает негативный мир (т.е. отсутствие напряженности) миру позитивному, означающему справедливость; который постоянно твердит: я согласен с целями, к которым вы стремитесь, но не могу согласиться с вашими методами прямого действия; который самодовольно считает, что может устанавливать срок для освобождения другого человека; который верит в миф о времени и постоянно советует неграм «подождать более удобного момента». Пустое сочувствие людей доброй воли расстраивает больше, чем абсолютное непонимание людей злой воли. Вялое одобрение разочаровывает гораздо больше, чем резкий отказ...»

Эти слова, написанные более полувека назад, имеют самое прямое отношение к нам.

Я считаю, что за последние две недели ситуация принципиально изменилась: власть окончательно сорвалась с катушек и стремительно эволюционирует от более или менее вегетарианского авторитаризма к жесткому и агрессивному фашизму, лишь прикрывающемуся фиговым листком будто бы демократических институтов, планомерно развращающему граждан пропагандистской ложью и прямо противостоящему интересам страны.

В этих новых условиях просить у власти разрешения на право сказать «Нет!» не просто унизительно - самоубийственно. И я не считаю правильным добиваться неких тепличных условий для нежных и трепетных. Все слова, что-де есть люди, которые не готовы ни к чему, кроме как выйти на разрешенные властью прогулки, я не считаю больше сколько-либо весомым аргументом. Да, выбор сделан не нами, а за нас. Но он сделан. Выйти пройтись по бульварам в оцеплении полиции отныне есть просто способ упокоения совести, самооправдания - не более того. Я убежден, что недостойно потакать такому гражданскому инфантилизму и безответственности - время, когда они могли сойти с рук, безвозвратно ушло, дальнейшее потворство салонным/кухонным оппозиционерам - прямое препятствие становлению гражданственности в нашем обществе. Те, кто не решается сказать «нет!» накатывающему фашизму, зная о возможных последствиях или стараясь о них не знать, помогают ему и заслуживают его. Потому что шутки - теперь уже в сторону.

Я абсолютно убежден, что единственное оружие, которое мы можем противопоставить власти, - это честность, прямота и принципиальность. Они требуют - простите за пафос - некоторого мужества. Но без них наше противостояние злу обречено.

P.S. Несмотря на мое несогласие с решением Комитета протестных действий, я в полной мере выполню взятые на себя обязательства по подготовке к акции.

В смутные времена трюизмы наполняются подчас новым содержанием.

Нет более затасканной фразы, чем про повторение истории: сперва в виде трагедии, потом в виде фарса (хотя то, что для истории фарс, для множества людей все равно трагедия).

Нынешние события на Украине фрагментарно повторяют – как в кривом зеркале, разбитом к тому же на множество кусков, – события 75-летней давности.

Вот один фрагмент: не слишком приверженный демократии лидер ведет длительные переговоры о союзе с западными странами (которые не слишком готовы вкладываться в этот союз, поскольку не испытывают ни симпатии, ни доверия к этому лидеру) – а потом в одночасье меняет курс на противоположный... Но если советский народ, только что переживший Большой террор, а чуть раньше - не менее террористическую коллективизацию, безропотно принял внезапный союз Сталина с Гитлером, то народ Украины сходный кульбит Януковича терпеть не стал.

Вот другой фрагмент – пример уже пародийного сходства: после нападения Гитлера на Польшу польское правительство вынужденно покидает страну – и раньше, чем оно пересекает границу, союзник Адольфа Сталин нападает на Польшу со своей стороны. Янукович бежал не от иностранной агрессии, а от своего народа и с целью организовать агрессию против собственной страны – но точно так же, как сталинские пропагандисты оправдывали советскую агрессию против Польши, путинские прихвостни оправдывают действия российских войск «отсутствием законной власти». Их нисколько не смущает, что законно избранный парламент Украины продолжает работать.

Фрагмент третий: скоропостижный референдум, в организации которого самым решительным образом участвуют российские войска (введенные в соответствии с не совсем добровольным соглашением), и планируемое последующее присоединение к «братской семье народов». Сходство осуществляемого ныне крымского сценария с аннексией прибалтийских государств (в значительной мере осуществленной по образцу аншлюса Австрии) вряд ли останется незамеченным и заставит задуматься все страны, на чьей территории есть российские войска.

Есть параллели и с несколько более ранними событиями: многократно уже вспоминали про Судетский кризис – сходство и вправду велико. И не только по тому, что передачу Судетской области Германии тоже обосновывали правом наций на самоопределение, но и по способу действий «заинтересованных сторон».

Средства массовой дезинформации запущены в России на полную мощность. Излучающие башни государственного телевидения круглые сутки воспроизводят речи о «законном президенте» Януковиче и «нелегитимности» правительства Украины. (Излучение, впрочем, действует не на всех – если «за» присоединение Крыма выступают Олег Газманов и Вика Цыганова, то против войны в Крыму высказались Андрей Макаревич, Юрий Шевчук и Борис Гребенщиков; это соотношение внушает некоторый оптимизм.)

Особенно трогательно слышать речи о легитимности от депутатов, «избранных» на сфальсифицированных выборах 2011 года.

Г-жа Матвиенко, жульническим способом пролезшая в Совет Федерации от Красненькой Речки, без устали твердит о совершенной законности крымского референдума – забывая сообщить, что если, не дай Бог, Крым войдет в состав России, то обратно уже не выйдет: по российским законам сам призыв к референдуму является уголовным преступлением.

Но не в депутатах и сенаторах, в конце концов, дело.

Не в Путине, который в истории останется мародером, попытавшимся отхватить кусок территории соседа, воспользовавшись его временными трудностями.

Главный вопрос – учит ли чему-то история? Извлечены ли хоть какие-то уроки из трагической истории ХХ века?

Действия России подрывают основы мира в Европе – и даже не только в Европе. Безнаказанная аннексия Крыма несомненно повлечет целую серию конфликтов – если не в странах ЕС, то в их ближайшем соседстве.

Сегодня лидеры мировых держав стоят перед трудным решением.

И только от них зависит, рядом с кем будут упоминаться их имена – с Черчиллем или с Чемберленом.

Гражданский активист Ильдар Дадин отбывает сегодня административный арест. Я видела его за несколько минут до задержания: стоял на краю парапета, ограждающего памятник Жукову, и говорил, что нужно запоминать номера жетонов нарушителей порядка для будущей люстрации. Порядок полицейские действительно нарушали: вшестером накинулись на женщину, развернувшую плакат, и затащили в автозак. Без предупреждения, без объяснения причин и, конечно же, не представившись. В следующую минуту они схватили другую женщину с тем же плакатом, а минут пять спустя задержали пожилого мужчину, спевшего «Богородица, Путина прогони!» ( ВИДЕО).

Когда толпа журналистов и фотографов рассеялась, я обнаружила, что Ильдара Дадина на прежнем месте нет. Его и Вадима Цветкова, не державших никаких плакатов, уволокли в автобус заодно.

Все это было на Манежной площади 6 марта.

Власть уже не первый год объясняет гражданам, что никакие они не граждане и напрасно они полагают, что есть у них право собираться без разрешения в количестве больше трех человек. Что она, власть, очень даже сильна, у нее есть много плечистого ОМОНа, много бронежилетов, щитов, касок и специальных подразделений внутренних войск, и потому ей можно все. Можно схватить человека на улице, лишить свободы на сутки или двое, а затем приговорить к штрафу или административному аресту за действия, которых он не совершал. Можно не соблюдать никаких законов, потому что она власть, у нее есть сила и она будет себе позволять произвол в отношении тех, кто никаких законов не нарушает, но выражает протест против ее беззакония.

Однако последние две недели поведение представителей власти в Москве приобрело характер какой-то истерии. Так называемые силы правопорядка как будто и не стремятся уже скрывать нервозность и панику своего начальства. Они срывают свою злость на гражданских активистах откровенно, демонстрируя уверенность в полной безнаказанности.

Когда автобус отъехал от памятника Жукову, шофер стал выделывать уголовные фокусы: сначала набирал скорость, а затем очень резко тормозил. В результате Вадим Цветков получил сотрясение мозга и был увезен по скорой в 1-ю Градскую больницу, а Ирину Калмыкову, у которой от удара были разбиты очки и появилась шишка на голове, стражи порядка сочли возможным оставить в ОВД Арбат на ночь, предварительно проведя насильственную дактилоскопию.

2 марта я была свидетелем подобного обращения с людьми. Простояв у Басманного ОВД около двух с половиной часов, наш автозак неожиданно тронулся с места, а затем несколько раз внезапно и резко затормозил. От одного такого рывка я чуть не упала, но успела схватиться за решетку. Ушиб коленки о край сидения получила женщина, которая попала в автозак совершенно случайно и к этому моменту очень плохо себя чувствовала. Я решила тогда, что это с тормозами и сцеплениями у полицейских автобусов проблемы. Но оказывается, у них теперь прием такой, чтобы задержанным неповадно было.

24 февраля, в день приговора узникам 6 мая, я наблюдала, стоя на остановке на Тверской, как людей одного за другим грузят в автозаки. Отъезжает один – наполняется людьми другой. «Граждане, не мешайте проходу других граждан...» Полиция в тот вечер перегородила Охотный Ряд от метро «Театральная» до Тверской и Георгиевский переулок, мешая проходу, так что на Тверскую от метро можно было попасть только через Камергерский переулок. Любой прохожий, спускаясь в тот вечер вниз по Тверской, мог угодить в этот круговорот и попасть в лапы стражам порядка до следующего утра при абсолютной невозможности доказать, что он просто шел мимо или направлялся к метро. А уж что получалось в итоге – 20.2 или 19.3, и какого размера штраф, – это как кому везло.

Особенно отличилась органы правопорядка 2 и 4 марта в связи с народными сходами против оккупации Крыма. Власти искренне испугались людей, готовых самым мирным способом выразить протест против развязывания войны.

Но вот чего не учитывают они.

Постоянное применение силы к более слабому разлагает человека, развивает в нем чувство страха. Силовик, который в течение долгого времени занимается только тем, что без причины задерживает женщин и пожилых мужчин интеллигентного вида, теряет моральные ориентиры и становится совершенно не способным к столкновению с реальной физической силой, причем отнюдь не превосходящей.

Их можно, конечно, понять: они испытывают сегодня панический страх перед Майданом.

Но похоже, Майдан их ничему не научил.

План «восстановления национального мира в Украине», озвученный вчера в Киеве Ходорковским, вполне может стать приемлемым для Москвы компромиссным вариантом для неудавшегося «плана Путина».

Собственно, Ходорковский не согласен только с силовыми методами решения украинского кризиса, но корни его видит в том же, что и помиловавший его кремлевский мечтатель.

Поэтому предложенные им «мирные методы» предоставляют Путину долгожданную переговорную позицию для торга с Украиной.

Если будет принят «план Ходорковского», ситуация отнюдь не вернется к моменту до вторжения российских (или «нероссийских») войск на Крымский полуостров; в любом случае это приведет к уступкам со стороны Киева и усилению российского присутствия в Крыму.

Действительно, подобно Путину, он считает, что «для восстановления национального мира в Украине нужны прежде всего интенсивные усилия для восстановления доверия между ее двумя крупнейшими общинами - украиноговорящей и русскоговорящей».

То есть корни украинского кризиса он видит не во внешней агрессии, осужденной всем мировым сообществом, а во внутренних проблемах Украины.

Он, как и Путин, считает, что «в гражданском противостоянии внешний фактор - о котором сейчас все так любят говорить... играет совершенно не решающую роль... Единой нации такое внешнее давление было бы абсолютно не страшно».

То есть все оттого, что сегодня Украина не едина! Или, выражаясь языком Путина, «Украина - это недогосударство», а языком Молотова - «уродливое детище Беловежских соглашений».

«Внешний фактор», оказывается, не страшен - страшен «Правый сектор». Это мы тоже непрерывно слышим из путинского зомбоящика.

Между тем если бы был устранен «внешний фактор», то с «Правым сектором» украинцы как-нибудь разобрались бы и сами. Хотя бы на свободных выборах.

И ключевая фраза, под которой полностью мог бы подписаться (и уже подписался) Путин: «Если моя страна действительно хочет помочь соотечественникам, то ей надо такую возможность предоставить».

Не для того ли, чтобы произнести эту фразу, Ходорковский приехал (его пригласили, его направили - ненужное зачеркнуть) в Киев?

Весьма показательно, что Ходорковский, как и подобает посреднику, заявил, что он не частное лицо, а «представляет интересы и мнения именно российского общества».

Наконец, Путину могли бы принадлежать и такие пророчества миротворца из Цюриха, как «неизбежные индивидуальные конфликты, которые будут происходить с русскоязычным населением Украины», или победоносная констатация: «Теперь Крым – проблема на десятилетия».

Получили украинцы проблему на десятилетия - сами виноваты. И нечего пенять на «внешний фактор».

К остальным нелепицам в тексте Ходорковского Путин уже не имеет прямого отношения.

Например, о «предоставлении безусловного права населению Крыма на использование родного языка». Выходит, ныне оно этого права лишено.

Или: «Украина и Крым - потенциально аналог Восточной и Западной Германий». То есть Крым может поглотить Украину?

Я бегло просмотрел комментарии к посту киевского журналиста Мустафы Найема о лекции Ходорковского: «Мустафа, сліпому видно, що він одна із скрипок оркестру Путлера», «Очень хотелось, но не порвали на тряпки исключительно из уважения к тяжелому тюремному прошлому», «видно що він балабол і не кращий свого президента», «люди, вы поймите,у нас мышление изменилось,мы выросли за эти месяцы,а эти кумиры и просто мыслители часто из прошлого...они, может, и не предатели – просто находятся в рамках и схемах своего, устаревшего для нас, мышления».

Получается, что украинцы научились за версту распознавать, «кто за нас, а кто за тигра». Юле поаплодировали, но раскусили, МБХ поаплодировали, но раскусили, министров на ковер перед народом вызывают и требуют отчитаться... Еще раз повторяю: нам в Объединенной Европе такие не нужны!

Горячие деньки выдались у нас в начале марта в связи с событиями на Украине.

Честно говоря, я долгое время отгораживался от них, замечая, что наблюдение за ними отрывает у моих товарищей в Движении бездну времени и рождает абсолютно неконструктивные споры. Поэтому я совершенно не «шарю» в украинских делах, знакомлюсь с ними второпях и почти не пользуюсь первоисточниками. Это никуда не годится, но делать нечего – Украина вошла в наш дом.

Путинская интервенция в Крыму сделала невозможным дальнейшее молчание и нейтралитет. Я ограничивался обсуждением в узком кругу событий 11 декабря 1994 года, и я уверен, что если бы мы выступили активно против войны тогда, Путин не сидел бы сейчас у нас на шее. Надо же когда-то извлекать уроки из прошлого?

2 марта мы вышли в пикет на главную улицу Нижнего. Я лично грозился, что мне безразлично количество участников, я выйду со своим плакатом, потому что... сами понимаете почему. «Я против войны с Украиной! Против интервенции! За Россию без Путина! Пусть Крым и Украина сами решают свою судьбу. За нашу и вашу свободу!» С подобными плакатами в цепочку одиночных пикетов вышло около десятка человек, еще столько же или поболее вышло в поддержку – «народным сходом». Мы не столица, для Нижнего в наше время это не так уж и мало.

Это было нечто! Друзья-другороссы предупреждали: «Как бы вас народ не побил» Действительно, пикет выдался необычайно буйным. Дважды вырывали из рук и мяли плакат одного из участников со словами Галича: «Сограждане! Отчество в опасности: наши танки на чужой земле». Полиция нас не трогала, знакомый подполковник предупредил «на всякий случай», а одного буяна даже задержали (на этом особо настаивала девица из Молодежной кремлевской палаты, пришедшая полюбопытствовать с флагом городской администрации). Буяна через час отпустили, я тоже пытался полицейского уговорить, потому что хулиган был искренний, обычный прохожий: он счел нас «бендеровцами» и фашистами.

Но разогревали публику, стоя перед фронтом пикета и загораживая плакаты, отнюдь не обычные зеваки. Пара молодцев оказались из некоего «Национально-освободительного движения», как мы уже сами потом выяснили. Они искусно провоцировали полемику, но, подустав, ретировались в сторону полицейских. Через день или два один из них отличился, набросившись на девчонок из «Пусси Райот» в местном "Макдоналдсе".

Был ли против нас народ? Изрядная часть прохожих, вступивших в полемику, особенно горячо защищала Путина: я впервые увидел людей, готовых просто кричать о том, что они за ВВП голосовали. Зимой 2011-2012-го их было днем с огнем не сыскать. Ежели от такого народа предостерегали нас другороссы, то с кем они революцию собираются делать?

Немалый поток негодования обрушился на нас и в интернете. Интересно, что несколько вполне реальных юзеров усердно троллили группу встречи Вконтакте до акции, но почему-то совершенно забыли о ней после того, как она состоялась! Но были претензии вполне искренние. Совершенно серьезно приходилось доказывать сам факт военного вмешательства и присутствия наших солдат в Крыму. Известное выступление Путина значительно облегчило эту задачу, спорить теперь по этому вопросу уже не имеет смысла. Но 2 марта меня, историка и учителя, вполне серьезно обвиняли во лжи. Даже майор ЦПЭ Филимонов пытался пристыдить, исчерпав ресурс всех наличных провокаторов.

Следующая акция была назначена на 9 марта, и ее уже согласовали. 6 марта случился у нас внеочередной путинг, участники коего вдруг осознали всеславянское единство, – значит, мы обязаны были заявить о наличии иного взгляда на украинскую революцию.

К сожалению, НГД – Нижегородское гражданское движение – не могло выступить организатором акции, поскольку наши другороссы, конечно, были против, а у нас в принципиальных вопросах должен быть консенсус. Что ж, вышли в личном качестве; и если 2 марта среди собравшихся превалировали «либералы», то сегодня застрельщиками были анархисты-автономы. Почему-то не встали с плакатами «левофронтовцы», хотя на акцию пришли и поддержали; появилось несколько «другороссов», некоторые уже – бывшие, тоже готовы были прийти на помощь в случае драки. Всё неофициально, в личном качестве. Спасибо!

Было опять человек 20-30 – я даже разглядеть толком не успел. Самое начало акции обозначилось настоящей потасовкой – теперь предметом ненависти послужил баннер «Украина без Путина!». Пострадавших не было, хотя Стаса Дмитриевского даже сбили с ног; БСН пришел пикетчикам на помощь, но очень неспешно. Нападавшие никуда не ушли и продолжали срывать акцию руганью и криками. Через некоторое время удалось ввести «дискуссию» в мирное русло, выяснилась политическая принадлежность буянов – «Русский народный собор».

Отличить профессионалов от обычных граждан было несложно: нормальный прохожий в полемику не ввязывается (как правило), гадость какую-нибудь скажет и идет себе дальше, махнув рукой: все равно не переспоришь! Много бранных эпитетов наслушался я в эти дни. Показательно, что сочувствующие – а их было не меньше - вели себя интеллигентно и мягко, а на душе остались лишь крики и оскорбления.

Впрочем, это была славная схватка! Что ж не поспорить с согражданами, если они действительно хотят просто высказаться и тебя выслушать? В конце концов, привлечь внимание к проблеме – тоже дело, даже если переубедить не удалось. Спорили без умолку, время летело на крыльях!

Что пришлось выслушать? Что мы предатели, просто предатели. Кого мы предали, как предали? Вспомнили и дедушек, воевавших с фашистами, и место работы пришлось назвать, и зарплату, и службу в армии. Интересно, что оппоненты в ответ отмалчивались и воинскую часть свою припомнить никак не могли, и секретного завода не называли. Старый дед грозил клюкой, ненормальная старуха, прекрасно одетая, нацеливала длиннющие ногти с маникюром прямо в глаза. Ученики мимо проходили – побоялись подойти, издали рукой помахали. В общем, «все промелькнули перед нами, все побывали тут».

Потрясала вдруг вспыхнувшая любовь к Путину, ненависть к бунту, уверенность, что лик Президента на плакате зачеркивать нельзя, да и плохо про него писать – тоже. Как можно говорить этим людям о международном праве? Они от Конституции рукой отмахиваются и уверены, что если Америке можно Ливию бомбить, то и нам нашенский Крым вернуть сам бог велел. Простой вопрос «Когда Крым был присоединен к России?» ввергал в недоумение даже ту даму, что упрекала меня в незнании истории, в нежелании учиться.

Почему-то все были уверены, что я не работаю. Что мне заплачено. Что мы вообще приезжие (десантировались из США?). Всемогущество Запада, равно как и торжество в Украине фашизма, сомнению не подвергалось. Это свято.

Единственное искреннее чувство, достойное внимания, было сочувствие русским, попавшим, по мнению спорщиков, в беду. Если родственники из Донецка звонили и жаловались, что боятся, – как на это ответить? Объяснять, что 500 «фашистов» во Львове Донецку никак повредить не могут, – бесполезно. Товарищ сказал мне под конец, что я, как «лицо известной национальности», т.е. еврей, ничего этого понять не могу и говорить со мной не о чем. Что ж, другой орал про тридцать сребреников – спасибо, что «жидовской рожей» не назвал. А Путин ищет антисемитов на Майдане...

Ничего не могу сказать про русских на юго-востоке Украины. Мне кажется, проблема слишком раздута. Но во избежание недоразумений написал я на плакате: «Жители Украины вправе сами решать свою судьбу – без насилия, без крови, без Путина». Если где-то под угрозой русские – им надо помочь, только от Путина здесь толку будет мало.

Что нарисовали и выкрикивали друзья анархисты, могу передать лишь смутно. Против войны, против фашизма, против империализма всех мастей, и украинского, и русского.

Как не крути, акцию надо считать все-таки удачной: мой плакат вернулся домой целым, сам я не в кутузке, а общение с «народом» – в кавычках писать или без? – не может быть бессмысленным. Прилагаю в конце статьи листовку, которую раздавали наши ребята прохожим - если кому-то что-то осталось неясным, там все сказано.

После пикета собрались еще раз тесной компанией. Учредили нижегородский Комитет солидарности со Свободной Украиной (или как-то так, читайте всю информацию у Стаса Дмитриевского, он из этого комитета человек наиболее известный, а я – скромненько, наблюдателем). Хочется завязать прямые контакты с украинцами – самыми разными, любой «расцветки». Будет, если бог даст, и следующая акция – к согражданам выходить надо, а вопрос с Украиной становится все острее и острее.

Показательно, что лозунг, поставленный мною в заглавие статьи, – "За вашу и нашу свободу!" - не трогает почти никого. Стыдно сознаться, что ты несвободен; иные помыслы поработили сердце.

Наша листовка на пикете:

Сограждане! Нижегородцы!

Всех нас волнует, в той или иной степени, ситуация на Украине. Волна псевдопатриотической истерии накрыла Россию с головой. Источник ее понятен: кому-то в Кремле страшно от одной мысли о возможности революции в России – похожей на Украинскую. Удивляет лишь, как послушно внимает путинской пропаганде обывательское болото, как боится оно Майдана и ненавидит «бендеровцев» и всемогущий Запад – главного "кукловода" на политической сцене.

Как мы относимся к Майдану? К украинским националистам? По-разному.
Но мы твердо знаем, что вмешательство Путина в украинские дела ни к чему хорошему не приведет. Насмотрелись мы на него за 14 лет так, что тошнит уже - на пенсию ему пора, а не в герои! Кто говорит нам о нелегитимности в Украине? Самозванец. Кто вспомнил о законе и правах человека? Диктатор. Кто рвется защитить русских в Крыму и Донбассе? Пофигист, под властью которого расцветают воровство и коррупция, нищета и бесхозяйственность в России. Кто он такой, чтобы навязывать свои порядки освобождающейся Украине? Как смеет олицетворять собою Россию и позорить нашу страну военным вмешательством в дела братского народа?!

Но мы же не будем воевать с Украиной, говорят нам. Нет никакой интервенции, мы просто хотим защитить наших русских братьев. Неужели? Солдаты, одетые, вооруженные и оснащенные так же, как российские, только без знаков отличия, контролируют Крым – это ли не интервенция? И где гарантии, что полномасштабной войны не будет? Одной «доброй воли» Путина для этого недостаточно, тем более что Вооруженные силы России продолжают сосредотачиваться у границ братского государства. И та сторона – не ангелы, и там найдутся идиоты, восторженно взывающие к Марсу и иным богам войны. И Евросоюз, и НАТО их могут поддержать – и тогда война повернется к нам своей черной, безрадостной стороной.
Экономические санкции и падение рубля – это минимум. Цинковые гробы с телами погибших – только часть картинки. Применение ядерного оружия не исключается...

Возможно, Путин отступит и предаст всех тех, кто еще надеется на него в Крыму, Харькове и Донецке. Не исключено, что Крым он так просто не отдаст – примеры Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии у всех перед глазами. Безусловно, обрушит лавины лжи и преследований на оппозицию внутри России, обвиняя нас в предательстве.

Чего мы требуем? Народ Украины, в каждой ее части – в Киеве, Донецке, Харькове и Севастополе - вправе сам решать свою судьбу. Демократическим путем и без насилия. Путин в этом деле не помощник.

За свободу братских народов! Нет интервенции, нет войне!

Замечательные фотографии с пикета (автор - Александр Цверов)
https://vk.com/event67477269?z=album5068394_190247013

Видеорепортаж Станислава Власова

Севастополь потерял военных. И украинских, и российских. На улицах людей в погонах просто нет. Совсем. Это самое главное, что бросается в глаза в городе двух флотов. Военные обеих стран сейчас заняты друг другом. И те и другие днюют и ночуют в своих частях и в казармах. Больше всех расстроены родственники военнослужащих ВМС Украины и Черноморского флота. Многие из них севастопольцы, есть соседи и знакомые, чьи дети учатся в одних школах.

Внутри города внешне все спокойно: транспорт ходит, дети играют, свадьбы празднуются, на роликах катаются. Но это если не прислушиваться и не присматриваться к приметам "военного времени" - наклейки на машинах "Стоп, майдан", георгиевские ленточки, российские и андреевские флажки на маршрутках, патриотические плакаты, горячечные споры в общественном транспорте.

Георгиевские ленточки, давно превратившиеся в России из символа праздника Победы 9 мая в атрибут "антиболотных митингов", в Крыму принимаются за чистую монету. Ими себя пометили многие таксисты в аэропорту Симферополя. На вопрос, сами-то что они думают, таксист сказал: склоняемся к широкой автономии в составе Украины, потому что боимся - рухнет весь уклад жизни. Этот таксист, правда, был без ленточки.

После Бахчисарая рейсовый автобус Симферополь-Севастополь тормознули на самодеятельном блокпосту казаки. Внутрь не заходили. Оружие у них есть – винтовка. Неопознанные военные с виду автомобили на подъезде к городу и внутри – есть. Группки беспогонной молодежи в одежде, "купленной в магазине", заходят в магазинчики...

Чего нет в Севастополе? Нет "бандеровцев-фашистов", которыми стращает российское телевидение. Их здесь никто не видел, но многие готовы испугаться. Тем более что местная гостелерадиокомпания, которая, видимо, присягнула крымскому народу, ежедневно фактически ретранслирует методички российских госканалов, дополняя их подходящими комментариями жителей. Недостатка, правда, в них действительно нет. На всякий случай отключены некоторые киевские телеканалы, 7 марта вырубили из эфира телеканал ВМС Украины "Бриз", а 8 марта – проводное государственное украинское радио. Из многих местных СМИ исчез плюрализм мнений.

Севастополь собирается на референдум. Но в отличие от Крыма, где не все так однозначно, здесь большинству не нужен второй вопрос. Те, кто ходит на митинги (по разным оценкам, от 10 до 20 тысяч), хотят только в Россию. Население города с прилегающими поселениями – более 300 тысяч. А что думают остальные? И думают ли?

Севастополь по духу всегда был даже более русским, чем Москва, – так распорядилась история. Архетипы патриотизма, советизма и антиамериканизма сработали сейчас здесь как пружина. Нет, местный "Макдоналдс" никто не бойкотирует, американские доллары пользуются большим спросом, чем российские рубли, от айфонов никто не отказывается. Но "Янки, гоу хоум!" скандируют с воодушевлением. А больше, чем бандеровцев, здесь опасаются НАТО. Видимо, поэтому вход в Севастопольскую бухту ограничен - он перегорожен кораблем, буксиром и бонами.

И только некоторые несознательные горожане смеют задумываться - а что будет с процедурой выплаты пенсий и пособий, зарплат, переоформлением документов на собственность, водительских прав, с сорванным, кажется, курортным сезоном... Сегодня в Севастополе это опасно – свои же сограждане могут записать в предатели.

Война - это сила, вынуждающая к личному выбору несмотря на противоречия и сомнения. Я человек, прошедший сквозь московскую недореволюцию, вставший между остервенением властей и лицемерием оппозиции. Я испытала горечь болотного торжества, выступила против Навального и осудила оппозиционную иерархию. Всё последнее время я невольно отворачивалась от событий в Украине, поскольку разучилась верить в то, что не видела собственными глазами, то есть слепо восхищаться майдановским героизмом.

Меня не покидала мысль, что стоит лишь изучить ситуацию изнутри, как я наверняка обнаружила бы в среде украинской оппозиции те же пороки современного европейского протеста: чрезмерную лояльность действующему законодательству, разрыв между VIPами и активистами, диктаторскую вальяжность одних и низкую самооценку других. В конце концов - почему «Евромайдан», почему национальные права украинского этноса должны защищаться обязательно с позиции «евро», зачем они просят деньги у Европы, и не лучше ли голодать и жечь стулья, как в гражданскую войну, чем потерять достигнутую независимость? Как было приятно в юности, по телевизору наблюдая за оранжевой Украиной, приветствовать ее без лишних размышлений! И как тяжело сейчас, после всего пережитого, не находить в себе той чистой, юношеской радости.

Но события перешли черту, за которой допустимо воротить нос и размышлять об аналогиях. Революция переросла майдан, война переросла саму революцию. Пули не знают сложных траекторий и умозаключений, не могут сомневаться, они летят прямо. Моя задача, как еретика меж двух огней, проста и неизбежна: из двух чужих сторон выбрать своего врага. А раз так, то какие здесь могут быть колебания? Пока неизвестно, кто пришел к власти в Украине, но бесспорно, что старая власть должна быть уничтожена. Не так уж важно, чтобы вожди и активисты были ангелами,- важно то, что горят отделения полиции, что неприкосновенных силовиков поставили на колени, и наша полиция тоже пусть это запомнит. Наконец, не так уж важно, какая власть установилась в чужом государстве, - важнее то, что это государство суверенное. Кто вправе связать новорожденную государственность и запретить ей расти?

О каком геноциде русских может идти речь, если расправы совершались не над мирными людьми, а над полицейскими? Кремлевская пропаганда ввела в оборот понятие «фашизм». В своё время она не догадалась применить его к чеченцам и всего лишь называла их «бандитами». Но теперь и это слово показалось слишком мягким! Теперь уже обвинение в фашизме ставит любого несогласного вне закона. Исподволь нас приучали к тому, что более страшного обвинения не существует. Больше невозможно молчать о том, как далеко зашла российская власть в эксплуатации этого примитивного слова.

Навязывание термина «фашизм» создает пространство языковой нетерпимости, жестоко запугивает каждого «пересматривающего историю» и «оскверняющего Победу». У нас есть устрашающие «мужские» праздники, такие как День защитника Отечества или День ВДВ, но нет праздника более агрессивного, нетерпимого и одиозного, чем День Победы. Этот праздник давно уже перестал вызывать слёзы на глазах — он превратился в день страха перед медалями и погонами. Из года в год страх немедленной расправы останавливал каждого мыслящего человека от попыток хоть что-нибудь «пересмотреть». И вот наконец «оправдание фашизма» криминализуют, как ранее «оправдание терроризма», вводят новый состав экстремистского преступления. Меняются цели государства-захватчика, и вслед за ними изменяется Уголовный кодекс. Очевидно, эти новации подготавливались заранее, так же как и заранее воспитывался в обществе рефлекс «мочения террористов/фашистов».

О какой защите «наших соотечественников» может идти речь в государстве, где человеческая жизнь так дешево стоит? Слыша громкое «Крым», я вспоминаю трагическое созвучие «Крымск», вспоминаю других «крымчан», затопленных водой, запуганных властями и казаками. И как не вспомнить? Тот же говор, тот же климат, та же плодородная земля, виноград, сливы, Черное море под боком, только россияне там стоили дешевле! Нашему государству не дороги соотечественники, ему нужна только земля - просто где-то землю расчищают, затапливая город вместе с людьми, а где-то землю захватывают под видом спасения людей. Это борьба не за людей, а всего лишь за территорию.

Вот что еще не дает покоя мне как жителю Бурятии. Как раз к новой «крымской войне» приурочили отказ от бурятского языка в наших школах. И что же? Кремль не вводит федеральные войска для защиты родного языка бурят и второго государственного языка республики, не вспоминает о праве нации на самоопределение! Зато у нас, как и по всей России, организуются правительственные митинги в поддержку интервенции. Эти митинги одобряют вооруженное подавление любых «младших братьев» и их национальных чувств. И эти митинги, одобряющие агрессивную войну, теперь носят циничное название — антифашистские.

Пора принять свершившиеся роды. Я уж точно не фашист, но если тоталитарная власть назовет меня этим словом, раскаиваться не стану. Я не защитник Евромайдана, не американская проститутка и не восторженный активист. Для меня давно уже настало время стать особняком от любых простых идеологий и от обслуживания чьих-то высших расчетов. Но сегодня для меня также настало время признать ту или иную сторону в войне. Я принимаю свершившуюся украинскую революцию, репрессии в отношении силовых структур и борьбу обновленной страны за независимость со всеми сопутствующими перегибами. Никогда мои симпатии не будут ни на стороне униженных полицейских, ни на стороне торжествующих генералов.

Целый час читала тексты и смотрела ролики сторонников присоединения Крыма к России.
Люди хотят больших зарплат, больших пенсий (а цены при этом чтобы украинские остались?), возмущаются тем, что побережье занято дворцами «богачей» (правильно возмущаются: это разве дворцы? Жалкие хибары! Вот мы вам покажем, что такое настоящие палаццо). Но самое впечатляющее: «Стабильности хотим, а то что это – каждые четыре года власть меняется!» Вот тут ничего не возразишь. У нас каждые четыре года (теперь уже каждые шесть) не меняется.

Торжественным малиновым звоном звучит набат над всей нашей необъятной Родиной, по-над великой нашей матушкой-Россией.

Сердца всех россиян от мала до велика - от хлеборобов Кубани до суровых оружейников Тулы, от задорных ткачих-хохотушек из города невест Иванова до задумчивых научных работников Урюпинской обсерватории им. И. Канта, от художников-баталистов из города Высокоурожайск до членов Совета ветеранов пожарного депо №127 наполнены в эти весенние дни лишь одним. Лишь одно воодушевляет их всех сегодня на творческие подвиги и трудовые свершения. Лишь одно может придать смысл и цель их существованию, приподнять их неравнодушные души над серой повседневностью.

Лишь одно может раз и навсегда решить их маленькие и большие проблемы, заставить хотя бы на время забыть о всяких скучных вещах - о зарплатах, о пенсиях, об очередях в детский сад, о ценах на молочные продукты, о гаишниках, о техосмотрах, о районных поликлиниках и прочих болезнях-воздыханиях.

Потому что наконец-то появилась цель. Нет, не частная, не шкурная, не мелкая. Не какая-нибудь там покупка нового пылесоса или чартерный рейс в Анталью. Нет. Настоящая цель. Цель общая, одна на всех, цель, ради которой стоит жить и страдать. Жить и страдать дальше. Национальная идея типа!

Эта идея - Крым, а что же еще. Это небесный, сверкающий яркими огнями и переливающийся всеми цветами спектра Крым. Исконный наш полуостров, откуда есть пошла и пить пошла наша матушка Россия, в которой вроде бы и без того много лесов, полей и рек, а все чего-то не хватало, все чего-то свербило и саднило, все чего-то как-то мучило и смутно беспокоило.

Крым! Крым, который надо как можно скорее, не откладывая на потом, оттяпать у неблагодарных и непочтительных хохлов, забывших, кому они всем обязаны. Ничего, перебьются, пусть свое бандеровское сало жуют в своем Киеве. До поры до времени, конечно.

Крым, давай сюда скорее Крым, без него - ну никак! Все помыслы, все надежды обращены в Кремль, где сидит надежа-президент и уже поигрывает ножницами, чтобы перерезать нарядную ленточку. Чтобы показать уже всем, кто тут самый крутой.

Но Крым далек, вот беда. И даже такой всемогущий президент, как наш, вряд ли сможет подтянуть его поближе. Поближе к Уралу, к Хабаровску, к Камчатке. Но это все ерунда! Главное чтобы наш!

И еще один вопрос. Там, в Крыму, кстати, кто-нибудь живет? А! Ну да, мы же их всех выручаем из беды, нам же сказали уже об этом. Это, конечно, хорошо. Но а вдруг они там тоже, как и мы, есть захотят. Вряд ли, конечно, но вдруг. А у нас на них на всех хватит? А то ведь знаем мы эти фокусы.

Впрочем, ладно, это вопрос десятый. Да и есть у нас кому эти вопросы решать. Уж поумнее нас люди-то там сидят. В общем, берем. А потом разберемся. То есть разберутся. Без нас, слава богу.

5 марта гражданский активист Геннадий Строганов был удостоен 15 суток в спецприемнике и штрафа в 20 тысяч рублей - за антивоенный плакат в одиночном пикете у Минобороны. Спасибо судье Пресненского райсуда Ирине Зубовой: она работала в этот день во внеурочное время и с явным превышением плана. И полномочий. Семеро из десяти человек были осуждены к десяти часам ночи. К находившимся с четырех дня в автозаке активистам применялась излюбленная полицаями многочасовая "пытка сортиром", а также удушение выхлопными газами, идущими прямо в салон автобуса (Рейде Линн вчера стало плохо, вызывали скорую, но врачи, сделав девушке укол, развернулись и уехали).

Сегодня мне звонил Михаил Агафонов, которого "досуживают" второй день вместе с остальными в райсуде Пресни, и выясняется, что в туалет из автозака и сегодня никого не выводят, так что народ уже дозрел до того, чтобы справлять нужду непосредственно в месте заточения. Вчера Ольга Мазурова вызывала полицию, требуя остановить беззаконие и пустить нас в зал наблюдателями над процессом, а также прекратить истязание людей долгим сидением в автозаке, однако добиться чего-либо от "стражей порядка" так и не удалось.

Остается добавить, что за последние дни за антивоенные протесты в Москве было задержано около тысячи человек, включая тех лиц, которые просто подошли поинтересоваться, почему собрался народ. Поздравляю граждан РФ, мы с вами живем в режиме оккупации. И наблюдаем за оккупацией нашими войсками соседней страны, Украины, будучи не в состоянии это как-либо остановить .

Обама и Меркель, осуждая действия России, все еще отделываются обтекаемыми словами о "недопустимости агрессии" и о возможных экономических санкциях, а Васька слушает да ест. Жаль - ведь у западных лидеров в отличие от нас, кто всего лишь выходит на мирные акции против войны, есть механизмы, чтобы заставить Путина вывести войска, но они их пока применить не решаются. А Путин, судя по его высказываниям, так и ждет "провокаций" со стороны "бандеровцев", чтобы развязать кровопролитие. Такое уже было не так давно - в Южной Осетии. И наши войска с территории Грузии так и не выведены.

Почему почти никто из журналистов не пишет об опасных последствиях, которые влечет за собой оккупация Украины? Почему мыслящие люди не называют вещи своими именами? Настолько уж их запугали репрессивными законами и посадками?

А между тем тысячи и тысячи вооруженных до зубов военных, грохочущая бронетехника, вертолеты со спецназом, продвижение всего этого вглубь Украины из уже захваченного Крыма - это же ползучий аншлюс, интервенция, почерк Гитлера. Солдаты с закрытыми лицами и без опознавательных знаков на форме не отвечают на вопросы местных жителей, кто они такие и зачем пришли. Однако всем понятно, кто их прислал.

Наш уже окончательно слетевший с катушек нацлидер, вообразивший себя фюрером, отправил свое войско "защищать русскоязычное население" юго-востока Украины от "бандеровцев". При том, что население вовсе его об этом не просило. Ежедневно распространяется наглая дезинформация о нападениях пришельцев с Майдана на мирных граждан. Агрессия если и есть, то только со стороны вторгшихся военных в обмундировании без погон. Захват ими административных зданий и блокирование воинских частей - не что иное, как терроризм от имени фашистской России. Всюду за собой они оставляют улику - триколор на очередном флагштоке в центре очередного украинского города, над административным зданием. Чтобы уж никто не сомневался, откуда именно захватчики приперлись. Даже не из России, а из Русни Путина, особой фейковой страны, которую "президент" и всевозможные лояльные ему сочинители-говоруны и имиджмейкеры создали в зомбоящике и полтора десятка лет транслируют миру через Останкинскую телебашню, которую уже штормит и сносит от громоподобного вранья.

Подавляющее большинство граждан и у нас, и у наших воюющих соседей, к сожалению, верит пропаганде. А ежели кто-то и не очень верит, то все равно слушается начальства и идет, к примеру, под угрозой увольнения на шествие в поддержку войны. Зрелище чудовищное. Не далее как 2 марта наблюдали. Люди с плакатами "Путин, мы с тобой" и "Беркут", мы с тобой шли от Пушкинской по бульварам. И вовсе не следует считать их невинными жертвами тирании. Они настоящие коллаборационисты, пособники новоявленного фюрера. Ответственности за это пособничество они не чувствуют. А напрасно. Если выполняешь преступные приказы, становишься преступником сам. Автоматически. И рано или поздно ответишь за это.

Ситуация понемногу, хоть и со скрипом, разворачивается спиной к Путину. Обама уже пообещал ему серьезные последствия в связи с вторжением в чужую страну, западные лидеры - пока - отказались ехать на саммит в Сочи.

Однако последнюю неделю ведется особенно наглая дезинформация граждан как Украины, так и России. И тех, и других запугивают страшным образом вооруженного бандеровца, который нападает на русскоязычных - чуть ли не их русские языки вырезает из ненависти. Местному населению и "Беркуту" начали нагло раздавать российские паспорта. Похожая ситуация была перед грузинской войной.

В связи с зашкаливанием лжи в коллаборационистских СМИ РФ украинские журналисты открыли сайт для разоблачения информационных фальсификаций http://stopfake.org, чтобы не дать разрастись панике, которую умело сеют и распространяют борзописцы-запутинцы. Прежде всего они опровергают миф, будто бы русские в Украине просили их защитить. Никого они не просили. И никому не сдались в мирных городах юго-востока страны тысячи вооруженных спецназовцев с занавешенными лицами. Они-то как раз шок и трепет и навели на людей, а вовсе не мифические бандеровцы. Но сейчас, когда первоначальный ужас спал, граждане начинают оказывать безоружный, но решительный отпор агрессорам. "Путин - геть!" - скандируют даже у административных зданий Одессы и Харькова - городов, которые Путин считал своей вотчиной. Это сейчас самое важное - мирная идеологическая депутинизация, санация информационного пространства.

Очень хочется верить, что войска будут вскоре выведены, без стрельбы и трупов, а Путин будет предстанет перед трибуналом за свои преступления против человечности.

Россия будет свободной. Украина будет свободной. Постсоветское пространство будет свободно.