Да и сильная пропаганда действует плюс психотропные препараты. Ведь истории про киборгов - это не сказки. Мы сначала столкнулись с таблетками. А потом в аэропорту обнаружили баклажки с надписью "живая вода". Отправили в лабораторию. Это было сильнейшее психотропное средство, полностью отключающее чувство боли и страха. Человек под воздействием такого средства не падает от выстрелов. Можно всю обойму выпустить, а он идет на тебя... В полный рост идут в атаку. Его убиваешь - он идет. В него стреляешь - он падает, встает, опять идет. Пока в голову не попадешь или в сердце. Ну если броник - в сердце тяжело. В голову. Может и без головы пытаться подняться и идти.

Эдуард Басурин, представитель оперативного командования ДНР

Рассказывают как правду, что когда Один и с ним дии пришли в Северные Страны, то они стали обучать людей тем искусствам, которыми люди с тех пор владеют… Когда он сидел со своими друзьями, он был так прекрасен и великолепен с виду, что у всех веселился дух. Но в бою он казался своим недругам ужасным… Один мог сделать так, что в бою его недруги становились слепыми или глухими или наполнялись ужасом, а их оружие ранило не больше, чем хворостинки, и его воины бросались в бой без кольчуги, ярились, как бешеные собаки или волки, кусали свои щиты и были сильными, как медведи или быки. Они убивали людей, и ни огонь, ни железо не причиняли им вреда. Такие воины назывались берсерками.

Снорри Стурлусон. "Круг Земной"

Главный дух из числа посещающих этот зачарованный уголок… некий Всадник без головы. Говорят, будто это тень одного гессенского кавалериста, которому в какой-то безымянной битве революционной войны пушечное ядро оторвало голову и который время от времени, словно на крыльях ветра, проносится в ночном мраке пред местными жителями… утверждают, что тело кавалериста погребено внутри церковной ограды, а дух его рыщет ночами по полю сражения в поисках оторванной головы, так что быстрота, с которою он, подобно порыву ночного вихря, мчится подчас вдоль Сонной Лощины, вызвана его опозданием и необходимостью возвратиться в ограду до первого света.

Вашингтон Ирвинг. "Легенда о Сонной Лощине"

Минэкономразвития улучшило оценку снижения ВВП России в декабре 2016 г. в годовом сравнении до 0,6% с 1,0%... При этом рост ВВП в ноябре 2016 г. улучшен до 1,1% в годовом выражении с 0,5% по предыдущей оценке. Ранее сообщалось, что первая оценка Росстата по снижению ВВП в 2016 г. на 0,2% оказалась значительно лучше оценки Минэкономразвития (снижение на 0,6%), ожиданий экономистов (также снижение на 0,6%) и динамики ВВП за 9 месяцев 2016 г. (снижение на 0,7%). Росстат оценивал снижение ВВП в I квартале 2016 г. в годовом выражении в 1,2%, во II квартале 2016 г. - в 0,6%, в III квартале 2016 г. - в 0,4%. Очевидно, что поквартальная динамика Росстатом в дальнейшем будет существенно пересмотрена, так как текущая динамика никак не выводит на снижение на 0,2% по итогам года.

"Ведомости"

таймс 14.02.84 заяв минизо превратно шоколад уточнить...
Не далее как в феврале министерство изобилия обещало (категорически утверждало, по официальному выражению), что в 1984 году норму выдачи шоколада не уменьшат. На самом деле, как было известно и самому Уинстону, в конце нынешней недели норму собирались уменьшить с 30 до 20 граммов. Ему надо было просто заменить старое обещание предуведомлением, что в апреле норму, возможно, придется сократить... А в общем, думал он, перекраивая арифметику министерства изобилия, это даже не подлог. Просто замена одного вздора другим. Материал твой по большей части вообще не имеет отношения к действительному миру - даже такого, какое содержит в себе откровенная ложь.

Джордж Оруэлл. "1984"

(Светлана Сорокина.) Это конечно, посещение господином байкером Залдостановым... Вам не обидно, что это чуть ли не главное... событие, которое сопровождает разговоры о Гайдаровском форуме?
Конечно, обидно, потому что это свидетельствует то ли о полном банкротстве отечественной интеллигенции, которая вместо обсуждения содержания форума обсуждает внешний вид одного конкретного человека... Вообще такое впечатление, что мы перестаем обсуждать содержание. Никому не интересны проблемы стратегии, великолепные дискуссии о конкуренции и, например, налоговой политике, никому не интересны перспективы брекзита и интеграция...

Владимир Мау, ректор РАНХиГС

"Общий интерес" он (Чернышевский. - Ред.) понимал, однако, по-своему: исходил из мысли, что больше всего читателя интересует "производительность". Разбирая в 55 году какой-то журнал, он хвалит в нем статьи "Термометрическое состояние земли" и "Русские каменноугольные бассейны", решительно бракуя, как слишком специальную, ту единственную, которую хотелось бы прочесть: "Географическое распространение верблюда".

Владимир Набоков. "Дар"

У российских ученых очень хорошие показатели по цитируемости, есть много молодых лабораторий, у которых этот показатель обязательно вырастет со временем, - мы прыгаем через десятки ступенек. И наши западные коллеги только удивляются этому. Я сам не раз слышал, как они говорят: "Дашь волю этим русским, они весь мир перевернут".

Николай Кудрявцев, ректор Московского физико-технического института

- В Москве - науки, искусства! - сказал он, лягнув ногой под столом. - Сам их здесь только увидел... Бояре наши, дворяне - мужичье сиволапое - спят, жрут да молятся... Страна наша мрачная. Вы бы там со страху дня не прожили... Знаю четырнадцать ремесел, но еще плохо, за этим сюда приехал... - Запнулся, взглянул в глаза женщин и улыбнулся им виновато: - У вас королями быть - разлюбезное дело... А ведь мне, мамаша, - схватил курфюрстину Софью за руку, - мне нужно сначала самому плотничать научиться.

Алексей Толстой. "Петр Первый"

Так вот, что касается философии - читайте то, что у меня называется "энергоэволюционизм". Вот вам философия... Существование вселенной представляет собой структурирование изначально недифференцированной энергии в материальные структуры с последующим распадом этих материальных структур, которое сопровождается выделением энергии, каковая энергия далее вкупе, скажем так, с обломками материальных частиц структурируется во все более сложные материальные структуры, которые распадаются с выделением энергии обломков и структурируются затем в еще более сложные... В конце концов получается жизнь и прочее. Это к тому, что этот процесс идет с ускорением. Он с самого начала шел с ускорением, потому что планковское время применительно к началу вселенной абсолютно условно. Кто не понимает, тогда… не знаю, прочтите у Хокинга и поверьте, потому что поверить - это, конечно, легче, чем понять... А уже затем с появлением человека несколько тысяч лет назад возникла социальная, высшая форма жизни, высшая из трех... Это говорит о том, что мы перелопачиваем окружающую энергоматерию... Так вот, окружающая энергоматерия, окружающий мир, вселенная насколько можно достать перелопачивается все быстрей... И вот мы подошли к созданию искусственного интеллекта... Простите, что я так говорю, как на кухне за бутылкой. Я могу, конечно, это облечь в необыкновенно высоконаучные формы, но толку от этого не будет никакого, уверяю вас.

Михаил Веллер, писатель

Профессор (вставая и обращаясь к толстой барыне, а потом садясь). Господа! Явление, которое мы исследуем, представляется обыкновенно, с одной стороны, как нечто новое, с другой стороны, как нечто выходящее из ряда естественных условий. Ни то, ни другое не справедливо. Явление это не ново, а старо, как мир, и не сверхъестественно, а подлежит все тем же вечным законам, которым подлежит и все существующее. Явление это определялось обыкновенно как общение с миром духовным. Определение это неточно. По определению этому мир духовный противуполагается миру материальному, но это несправедливо: противуположения этого нет. Оба мира так тесно соприкасаются, что нет никакой возможности провести демаркационную линию, отделяющую один мир от другого. Мы говорим: материя слагается из молекул... молекулы - из атомов, но атомы, не имея протяжения, суть, в сущности, не что иное, как точки приложения сил. То есть, строго говоря, не сил, а энергии - той самой энергии, которая так же едина и неуничтожима, как и материя. Но как материя одна, а виды ее различны, так точно и энергия... И точно так же, как математические вычисления подтвердили неопровержимо существование невесомого эфира, дающего явления света и электричества, точно так же блестящий ряд самых точных опытов гениального Германа Шмита и Иосифа Шмацофена несомненно подтвердили существование того вещества, которое наполняет вселенную и может быть названо духовным эфиром.

Лев Толстой. "Плоды просвещения"

Вот еще раз повторю: то, что сегодня происходит, описано было в книжке, которая была написана 15 лет назад... Но мы при этом прекрасно понимаем, что экономическая общественность встречает нас в штыки, и не потому что ей не нравится то, что там написано, а потому что она искренне убеждена, что в силу статуса это она должна была сказать, а вовсе не мы. Ее это дико раздражает: "Как же так? Мы такие уважаемые профессора. А что получается, что они умнее нас? Да убить гадов!".. Они все такие, ничего не сделаешь... Я много разговаривал с американскими профессорами... какая-то тетка... она просто взбеленилась. Она говорила: "Нет, так нельзя говорить! У вас неправильная терминология, у вас все неправильно!" А сидевший рядом со мной дяденька... он сказал: "Как интересно. Я такой точки зрения никогда не слышал". Удивительно, я приехал в США... я сказал нечто про американскую политику, что они никогда не слышали... Это означает... что есть вещи, которые у них говорить нельзя.

Михаил Хазин, президент Фонда экономических исследований Михаила Хазина

- Так, так. - Кандидат пошевелился и значительно посмотрел на жену. - Это очень интересно: по каким законам?
Это он тоже зря, потому что его значительный взгляд был перехвачен; Глеб взмыл ввысь... Он, наверно, ждал такого момента, радовался ему, потому что дальше все случалось само собой.
- Приглашаете жену посмеяться? - спросил Глеб. Спросил спокойно, но внутри у него, наверно, все вздрагивало. - Хорошее дело... Только, может быть, мы сперва научимся хотя бы газеты читать? А? Как думаете? Говорят, кандидатам это тоже не мешает...
- Послушайте!..
- Да мы уж послушали! Имели, так сказать, удовольствие. Поэтому позвольте вам заметить, господин кандидат, что кандидатство - это ведь не костюм, который купил - и раз и навсегда. Но даже костюм и то надо иногда чистить. А кандидатство, если уж мы договорились, что это не костюм, тем более надо... поддерживать.

Василий Шукшин. "Срезал"

...я бесконечно поддерживаю позицию нового министра образования, которая практически сразу после назначения заявила, что задача педагога... в воспитании российского гражданина, патриота своей страны, помнящего и чувствующего духовно-нравственные начала, завещанные предками... Самая главная задача школы и вуза, как мне представляется, - ретрансляция ценностей и традиций русской культуры. Это и ответ на вопрос об "идеологическом стержне" образования. Вот он - социокультурное послание наших предков.

Алексей Лубков, и.о. ректора Московского педагогического государственного университета

Люди думают, как отцы их думали; а отцы их думали, как деды их думали; а деды их думали, как прадеды их думали; а прадеды их думали, как прапрадеды их думали; а прапрадеды - они совсем не думали.

Лев Толстой. Цит. по: Николай Гусев. "Два года с Л.Н. Толстым. Из Ясной Поляны в Чердынь. Отрывочные воспоминания. Лев Толстой - человек". М.: Художественная литература, 1973. С. 339.

Леонида Михайловича Баткина люди моего поколения застали в те еще глубоко доперестроечные времена, когда в нем вновь, после многих десятилетий зажима, встрепенулась общественная душа, которую, казалось, навсегда забили репрессии и страх перед возможным их повторением - бегство из Харькова, пятый пункт и прочие особенности нашего безумного городка. Он развернулся в "ренессансной" комиссии Академии наук, с головой окунулся, как тогда писали, в обсуждение остро стоявших тем - "классика и мы", "сколько чертовщины и буржуазной пошлости в эпохе Возрождения". Леволиберальное крыло интеллигенции против новой почвеннически-клерикальной волны.

Многим из тех, кто разделял подход Баткина, казалась или могла казаться странной его манера приближать чужую эпоху к нашему времени. На самом деле Баткин с оттепельных времен просто-напросто зажил в своем времени как в историческом. Иначе говоря, не в безвременье "позднего совка", от которого так сладко было бежать в античность, средневековье, в "серебряный век" или к импрессионистам, а наоборот, в свое время, но - со своим знаточеством наперевес.

Потом наступила "перестройка", и Баткин оказался на своем месте в эту новую историческую эпоху. В одной политической лодке с такими не похожими друг на друга людьми, как А.Д. Сахаров или С.С. Аверинцев. Как ни относись к Троцкому, но тон дал самое точное определение русской интеллигенции - "щупальца Запада в политическом теле России". Многие ученые стали или остались политическими активистами. Надо было сделать так, чтобы Россия стала вполне частью Европы.

Он занимался этим в мире и в среде, которые знал и любил, - в университете, в академии. Целое десятилетие когорте ученых и общественников, получивших в перестройку второе дыхание после абортированной оттепели 1950-60-х, казалось, что дело в шляпе, что можно не беспокоиться так уж сильно о политике как таковой, потому что довольно новой академической среды. Есть студенты, есть новые живые силы, которые отныне и справятся с последствиями разрухи в умах и с пустыней в политической жизни.

Но настали "нулевые годы", и к этому новому времени Леонид Михайлович Баткин подошел с тем же чувством и прекрасным наивным умом политического человека, которое двигало им в конце 1970-х. Отсюда - и отчаяние наших дней. В последние два года мы окликали друг друга сквозь электрический шум так называемых социальных сетей.

29 августа 2016 года.
Поражен и крайне встревожен статьей… об окружении украинских границ российскими войсками. Я, конечно, и раньше читал об этой дислокации, но публицист приводит совершенно конкретные данные. На их фоне и в связи с фантастическим объявлением "боевой готовности" всей армии мнение Пионтковского о том, что вскоре В.В.П. начнет тотальную войну ради захвата Украины, кажется очень серьезным. До сих пор я не допускал такой бредовой возможности. А сейчас испытал леденящий ужас. Да, в конечном счете бредовая авантюра (означающая, помимо всех кровавых жертв и параллельного усиления внутреннего кризиса, вызов Западу и НАТО, после КРЫМНАШ - УКРАИНАНАША?) закончилась бы падением путинского режима. Но - "в конечном счете". На пути к нему происходило бы нечто страшное, несравненно страшней вторжения в Афганистан. Мне недостает воображения и разума, чтобы представить такое. А каковы были бы последствия этого безумия для россиян (не говоря уже о населении Украины)? "Лишь бы не было войны". И что, Россия сама может развязать большую войну? И наши армейцы, солдаты и офицеры, будут просто подчиняться приказу? Нет, я не в силах во все это поверить и по-прежнему считаю это невозможным. Но! Главное внимание гражданского общества (если оно у нас существует) должно быть обращено на эти войсковые перемещения, внезапные "проверки боеготовности" и т.п. Хорошо бы, чтоб эти очень затратные действия оказались блефом неадекватных правителей. Но в данный момент, прочитав Пионтковского, я - повторюсь - леденею".

Это пишет не только харьковчанин. Это пишет космополит, человек мира.
Переживания собственного старения и еще более стремительного дряхления политической России переплетаются все туже и туже.

А я забыл, увы, даже многие когда-то внимательно прочитанные книги, не смог бы сейчас предметно пересказать ни Платона, ни Вергилия, ни Гоббса, ни некоторые пьесы Шекспира, ни "Критику способности суждения" Канта, ни гегелевскую "Феноменологию духа", даже "Самосознание" Бердяева, вот, тоже стоящее под носом на полке, или - рядышком - всем тоже известный "Курсив мой" Берберовой, пьесы Блока (беру разномасштабных и просто разных авторов)... память отшибло. В частности - и только от этого мне иногда грустно - память визуальную, я очень плохо помню, например, исхоженные улицы Флоренции, самого "моего" города... Я их мысленно не вижу... Духом и впрямь только и можно как-то держаться. Но все же и плоть очень сильна - когда она расцветает и - совсем по-другому - когда она плачевно хиреет.

Вместе с Баткиным мы только в августе 2016 прочитали стихи, посвященные Леониду Михайловичу поэтессой и харьковской приятельницей Марленой Рахлиной (1925-2010):

Леня Баткин, зачем родились
и за что же мы жили со всеми
в то, истории чуждое время?
Словно как на дрожжах поднялись,
а потом цепенели, молчали,
неисторию изучали…
Поднатужились, поднапряглись,
изучили все ненауки
и, дипломы принявши в руки,
во все стороны разбрелись.
Жизнь кончается. У нее,
между прочим, такая рожа!
На себя самое похожа,
но бессильная, но старье!
Видно, было за что ее
Навсегда уродом ославить,
на высокий помост поставить:
ну, смотрите же, е-мое!
Ну, а все же, а все же, все ж,
и не то чтоб "борясь с судьбою",
были мы и сами собою,
потихоньку ломая ложь,
потихоньку долгие годы
уловляя свою свободу!
И помстится ж такой пустяк:
что, как старое золото Флинта,
наша смерть пусть будет конфликтна,
словно жизнь! И пусть будет так!

Написанные довольно давно, эти стихи оказались пророческими в том смысле, что смерть Баткина воспринимается сегодня, сейчас не столько как знак естественного хода времени, сколько как протест. Да, она "конфликтна" в высоком поэтическом смысле.

Еще в августе этого года Баткин шутил:
Сейчас развеселил себя, ненароком сказав, что "я в переходном возрасте - от старости к дряхлости.

Считал ли он себя счастливым человеком? Думаю, да. В том же августе он писал:
Очень хочется дожить до политических перемен и "уйти в мир иной" (которого нет) в более свободной России. Я думаю изредка, что некоторые очень близкие мне друзья (например, А.Л. Монгайт или Лина Туманова) не дожили до "перестройки" и падения "железного Феликса" с постамента.

Леонид Баткин - не дожил. Но как человек, за спиной которого столетия таких пертурбаций, он оставил таким же наивным, каким был и сам, повод для оптимизма.
Конфликтного, протестного, требующего жизни.

Действительно, чудеса бывают... Ну, например, мой бывший настоятель, сейчас он скончался, отец Николай Ситников в храме Иоанна Предтечи на Пресне. Вот он говорил, что ему поставили онкологический диагноз. Операция. Он, конечно, очень сильно переживал. Но решил перед этим поехать на исповедь к отцу Кириллу в Троице-Сергиеву лавру. Поехал, исповедался. Батюшка его благословил. Он возвращается в больницу. Но врач говорит: "Давайте еще раз снимочек перед операцией сделаем". Сделали. Говорит: "Простите, а куда-то ваша опухоль делась. Ее нет".

Андрей Кураев, протодиакон

Давид Юм говорит где-то, что в чуде, то есть в единичном отступлении от так называемых законов природы, нет ничего невозможного. Оно только маловероятно. "Поэтому, - прибавляет Юм, - когда мне какой-нибудь почтенный джентльмен описывает, как он своими глазами видел чудо, я вовсе не доказываю ему, что этого не может быть. Я только про себя сравниваю вероятность двух гипотез, которые обе вполне допустимы: может быть, действительно на глазах почтенного джентльмена случилось чудо; а может быть, почтенный джентльмен врет".

Марк Алданов. "Неизданные произведения Пушкина. (В связи с конгрессом спиритов)"

Знаете, что меня сдерживает и дает уверенность, что я не клоун? Две вещи. Ну, три вещи. Первая. Когда я езжу по стране, ко мне люди подходят на улицах и говорят: огромное вам спасибо за то, что вы говорите. Это говорят мне сотни людей... Второе. То, что у меня самый высокий индекс цитирования в мировых средствах массовой информации среди российских политологов... мне его переслали, по 16 разным параметрам 150 российских политологов по разным СМИ, вот из иностранных у меня самый высокий рейтинг цитирования. Скажу честно, CNN, "Аль-Джазира", по ВВС я выступаю, безусловно, больше, чем рядовой депутат британского парламента... Третья вещь... то, что я довольно часто встречаю статусных людей, депутатов разных парламентов, и они очень благодарны за мой анализ. Депутаты британского парламента, немецкого, венгерского, французского, польского... Я хочу, чтобы я был не самым цитируемым политологом России, а самым цитируемым политологом мира.

Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты

"Да, завтра, завтра! - думал он. - ...Завтра же, может быть, даже наверное, завтра, я это предчувствую, в первый раз мне придется, наконец, показать все то, что я могу сделать". И ему представилось сражение... Он твердо и ясно говорит свое мнение и Кутузову, и Вейротеру, и императорам. Все поражены верностью его соображения... Следующее сражение выиграно им одним. Кутузов сменяется, назначается он... Ну, а потом? "Ну, а потом, - отвечает сам себе князь Андрей, - я не знаю, что будет потом, не хочу и не могу знать: но ежели хочу этого, хочу славы, хочу быть известным людям, хочу быть любимым ими, то ведь я не виноват, что я хочу этого, что одного этого я хочу, для одного этого я живу. Да, для одного этого! Я никогда никому не скажу этого, но, Боже мой! что же мне делать, ежели я ничего не люблю, как только славу, любовь людскую... я люблю и дорожу только торжеством над всеми ими, дорожу этой таинственной силой и славой, которая вот тут надо мной носится в этом тумане!"

Лев Толстой. "Война и мир"