Защита редактора сайта Znak.com, бывшего шеф-редактора портала Ура.Ру Аксаны Пановой обжаловала приговор. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на представительницу суда. Она уточнила, что защитник требует полного оправдания Пановой.

Как стало известно ранее, гособвинение решило не подавать апелляционную жалобу на приговор. Срок подачи апелляций истекал в понедельник.

Ранее в понедельник Арбитражный суд Свердловской области в четверг отказал в удовлетворении иска совладельца ООО "Ура.ру" - компании BF TEN Holding GmbH - о признании его права собственности на долю Пановой. Компания которой принадлежит 51 процент акций ООО, требовала признать заключенным договор купли-продажи 49-процентной доли Пановой, а также признать за компанией право собственности на эту долю.

Как следует из материалов дела, Панова направила истцу и ООО "Ура.ру" оферту на реализацию ими преимущественного права покупки ее доли. Компания BF TEN Holding GmbH согласилась на это предложение, однако Панова, по мнению истца, уклонилась от заключения договора по передаче прав на свою долю.

9 января зампредседателя Ленинского райсуда Екатеринбурга Александр Тараненко приговорил Панову к двум годам условно с трехлетним испытательным сроком и к штрафу 300 тысяч рублей. В качестве дополнительного наказания Пановой на два года запрещено заниматься журналистской деятельностью. Арест с имущества подсудимой был снят, а гражданские иски, поданные к ней, оставлены без рассмотрения.

Наказание Пановой назначено по одному из двух вменявшихся ей эпизодов вымогательства. Тараненко признал ее виновной по пункту "г" части 2 статьи 163 УК (вымогательство в крупном размере). Обвинение по другому эпизоду было переквалифицировано на менее тяжкое - принуждение к сделке (часть 1 статьи 179). По этому обвинению судья назначил журналистке штраф 100 тысяч рублей, однако освободил от его уплаты за истечением срока давности.

Кроме того, Тараненко оправдал Панову по части 1 статьи 201 (злоупотребление полномочиями). Он признал, что средства, хищение которых инкриминировали журналистке, были потрачены ею не на личные нужды, а на нужды редакции. Также Тараненко счел недоказанным, что Панова лично получала деньги Ура.Ру и распоряжалась ими.

Ранее с Пановой сняли обвинение в мошенничестве за отсутствием в ее действиях состава преступления. За подсудимой признали право на реабилитацию по этому эпизоду и на возмещение морального и имущественного ущерба.

3 декабря Панова на суде признала вину в обналичивании средств со счета своего издания и неуплате налогов с них. Журналистка пояснила, что снимала деньги со счета не на личные нужды, а на выплату зарплат сотрудникам Ура.Ру, а также на аренду офиса видеопортала Е2Е4. Она добавила, что не знает, какая часть этих средств пошла на зарплаты, а какая - на аренду помещения. Панова также заявила о готовности возместить в бюджет задолженность, сумма которой оценивается в 5 миллионов рублей.

Уголовное дело в отношении Пановой возбудили по факту перечисления со счета интернет-портала более 12 миллионов рублей на счета номинальных организаций. Как утверждало следствие, журналистка потратила деньги на личные нужды. Кроме того, ее обвинили в вымогательстве денег у предпринимателей под угрозой распространения порочащих сведений. Также ей инкриминировали хищение 100 тысяч рублей при заключении договора с фирмой об информационном сопровождении. Это обвинение было снято еще до окончания процесса.

11 декабря Панова выступила с последним словом. "Вину не признаю по всем сфабрикованным уголовным делам, по всем оставшимся трем эпизодам. Считаю присутствующих потерпевших не настоящими", - заявила подсудимая. Она добавила, что дело, возбужденное в отношении нее - заказное, а происходящее в суде - спектакль театра абсурда.

Требование прокурора о запрете ей на два года заниматься журналистской деятельностью она связала с успехами своего нового проекта Znak.com. Сделку о продаже Ура.Ру Панова назвала рейдерским захватом. По ее мнению, именно новые владельцы ресурса пытаются устранить ее как конкурента.

Защита Пановой в прениях просила суд снять с нее обвинения в вымогательстве. По мнению адвокатов, на суде не было представлено доказательств совершения Пановой этих преступлений.

Панова - гражданская жена основателя фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана, который в сентябре 2013 года стал мэром Екатеринбурга.