Прокуратура обжаловала оправдательный приговор отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову и другим фигурантам дела о покушении на экс-главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. Как передает РАПСИ, об этом сообщил адвокат Квачкова Алексей Першин. Он уточнил, что жалоба была подана в пятницу, 8 октября. Дата ее рассмотрения Верховным судом пока не назначена.

По словам адвоката, это произойдет не раньше, чем через три недели. "Я сейчас знакомлюсь с протоколами судебного заседания, которые состоят из пяти томов по 600 страниц в каждом, до завершения ознакомления жалоба не может быть рассмотрена", - сообщил Першин.

Основным мотивом прокурорского представления на приговор является "сообщение защитой присяжным данных, не подлежащих разглашению", добавил адвокат.

В конце сентября Мособлсуд вынес оправдательный приговор бывшему полковнику Квачкову и его подельникам. 21 августа коллегия присяжных большинством голосов признала фигурантов дела невиновными, суд вынес приговор в соответствии с этим вердиктом. Суд признал за оправданными право на реабилитацию и взыскал с федерального бюджета в счет оплаты работы их адвокатов 211 тысяч рублей.

Присяжные сочли ранее, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются недостаточными для установления вины Квачкова. В то же время версию защиты о том, что покушение на бывшего председателя правления РАО "ЕЭС России" было инсценировкой, члены коллегии присяжных отвергли. В вердикте признается сам факт покушения.

Выступая на процессе, Квачков заявил ранее, что материалы экспертизы, приведенные в материалах дела, не доказывают его причастности к покушению. "Коврики, представленные на экспертизу, не имеют ничего общего с тем куском поролона, который был найден у меня на даче", - сказал Квачков о поролоновых подстилках, на которых, как полагает следствие, обвиняемые лежали в засаде перед совершением преступления.

Он также заявил, что найденная на его даче перчатка с остатками гексогена не имеет к этому покушению никакого отношения. "Скорее всего, с помощью этой перчатки я производил осмотр взорвавшихся снарядов после учений. Во многих образцах боеприпасов содержится гексоген", - сказал Квачков.

Преступление, в котором обвиняли Квачкова, бывших десантников Роберта Яшина и Александра Найденова, а также сына бывшего министра печати Бориса Миронова – Ивана, было совершено утром 17 марта 2005 года в Подмосковье. На пути кортежа Чубайса, направлявшегося на работу в Москву из дачного поселка, было взорвано мощное взрывное устройство, а затем бронированный автомобиль был обстрелян из автоматов. Чубайс в результате покушения не пострадал.

По версии следствия, обвиняемые совершили преступление из неприязни к политическим взглядам и личности потерпевшего. Их вина была установлена по косвенным доказательством. Подсудимые, не скрывая своей неприязни к Чубайсу, ответственность за преступление на себя не взяли.

Летом 2008 года присяжные оправдали Квачкова, Яшина и Найденова, однако затем Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение. Дело Миронова ранее было выделено в отдельное производство, и в декабре 2008 года он был освобожден из-под стражи под личное поручительство депутатов Госдумы.