Кампания в защиту Мохнаткина длится с момента его осуждения. Мы проводили митинг в июне на Триумфальной площади, в Петербурге в поддержку Мохнаткина организовывала акцию «Оборона». Позавчера также прошел митинг в Петербурге, вчера – снова в Москве.

На месте Сергея действительно мог оказаться каждый. Он в общем-то сидит за всех нас, за это мы ему должны быть благодарны. То есть это солидарность не абстрактная, а вполне конкретная. Но дело не только в этом. Дело в том, что при его осуждении вопиющим образом был нарушен закон. В жалобе, направленной в Мосгорсуд, указаны конкретные нарушения, которые имели место.

Например, чего стоит тот факт, что суд не рассмотрел в судебном заседании, а стало быть, не мог вообще рассматривать как доказательство видеозапись оперативника, который был участником конфликта, в результате которого пострадал один из милиционеров, но тем не менее положил ее в основание приговора. В деле нет оригинала постановления о выемке документов из медицинского учреждения, которые свидетельствовали бы о действительном ущербе здоровью того милиционера, о котором идет речь в этом деле.

Совершенно очевидно пристрастно подходил суд к допросу свидетелей. Полностью суд доверял, как водится, показаниям милиционеров и абсолютно отвергал показания всех остальных.

То есть безотносительно к тому, что там конкретно произошло, в этом автозаке, то, что суд неправедный, что это дело заказное и неправосудное, – абсолютно очевидно.

И мы в общем виноваты перед Сергеем Мохнаткиным, потому что он оказался скромным человеком, не требовал к себе внимания, а в результате получилось так, что один адвокат ушел, другой ушел и Сергей остался без адвоката. Это наша общая вина перед ним, что он оказался в ответственный момент без надлежащей поддержки. И наша задача теперь – не допустить ослабления кампании в его поддержку, а наоборот, усиливать ее к моменту рассмотрения кассации Московским городским судом (примерно в конце июля).

Наши усилия не будут бесполезны, если они будут достаточно мощными, массовыми, охватят не только Москву, но и другие города. Решение суда по делу Ерофеева и Самодурова о назначении штрафа - наказания хоть и абсурдного, но не связанного с лишением свободы - конечно, связано с мощной общественной кампанией, которая была в их поддержку.

И если мы будем настойчивы, если мы будем энергичны в поддержке Сергея Мохнаткина, я думаю, мы сможем добиться, чтобы суд кассационной инстанции отменил неправосудный приговор и если не полностью его оправдал, то хотя бы выпустил его из тюрьмы. А дальше уже можно разбираться в Европейском суде по правам человека и где угодно.

13 июля в 19:00 на Чистых Прудах у памятника Грибоедову пройдет акция солидарности с Сергеем Мохнаткиным, рассмотрение кассационной жалобы которого состоится в конце июля. Сергей Мохнаткин осужден к двум с половиной годам лишения свободы за якобы нападение на сотрудников милиции 31 декабря 2010 года. Он проходил мимо Триумфальной площади и сделал замечание милиционерам, избивавшим пожилую женщину, за что и был препровожден в милицейский автобус. В настоящее время Сергей Мохнаткин находится в СИЗО .

Сергей Мохнаткин - первый и единственный осужденный по сфабрикованному делу участник акций по 31-м числам. Он - жертва беззакония власти, поставишей себе цель любой ценой не допустить реализации 31-й статьи Конституции. На его месте мог бы оказаться практически любой из нас. Мы считаем своим долгом сделать все возможное для поддержки Сергея Мохнаткина.

На акции будет проводиться сбор средств для Сергея Мохнаткина. Приглашаем вас принять участие в согласованном с властями мероприятии, организованном московской "Солидарностью" и ОГФ.
Лозунги акции: "Свободу Сергею Мохнаткину!", "Сегодня - Мохнаткин, завтра - любой из нас!"

Локальные встречи команд «Солидарности», движения «Мы», Левого фронта и нацболов уже происходили – тренировочные, товарищеские. А в турнирном формате 4 команды встретились впервые.

Я не являюсь большим любителем и знатоком футбола, мне трудно дать чисто спортивные характеристики стилю игры всех команд. Сравнительно по итогам можно оценивать как активный, агрессивный стиль игры нацболов и, во вторую очередь, Левого фронта и спокойный стиль игры либеральных организаций – «Солидарности» и «Мы».

Но здесь главное, конечно, не чисто спортивные вещи. Этот турнир – с одной стороны, внутреннее сплочение людей из тех организаций, которые участвовали. Это чувство локтя, взаимная поддержка, командная работа. И в этом смысле игра, кончено, была полезна.

С другой стороны, обязательным условием участия было то, что на площадку выходят не вообще какие-то игроки, а те люди, которые либо являются участниками организаций, либо ходят на митинги. Мы играли с теми, с кем сталкиваемся на площадях, с кем выходим плечом к плечу на публичные акции, на которых нас часто вместе задерживают.

У нас, конечно, разные теоретические конструкции. На данный момент у нас одинаковый только базовый ценностный режим. И когда нам говорят: «А давайте поиграем с «Нашими» или «Молодой гвардией», - это, конечно, совершенно другая вещь. Это игра, дружеское взаимодействие, а дружеское взаимодействие с чуждыми нам кремлевскими движениями, конечно, было бы нелепым. Потому что это фактически приравнивание их к себе, тогда как это принципиально разные вещи. А нацболы и Левый фронт – это наши товарищи, несмотря на то что, конечно же, по многим вопросам – особенно в вопросе видения будущего России – взгляды у нас принципиально различаются. Просто сейчас повестка дня связана не с глобальным видением будущего, а с минимальными требованиями к режиму, связанными со свободными выборами, с соблюдением прав человека, со свободой собраний. И они в этом смысле едины у всех, независимо от более далеких, более сложных теоретических конструкций.

Но эти политические разногласия совершенно не мешали вчера дружеской атмосфере и взаимодействию на турнире. Потому что мы это все прекрасно знаем, и это не мешает нам выходить на одни и те же митинги: и 31-го выходить на площадь вместе, и в День гнева, и поддерживать политзаключенных. И странно было бы, если бы это мешало нам играть в футбол.

Что касается непосредственно игры, то, конечно, нам (либералам) надо тренироваться. Мне удалось поиграть немного – по нескольку минут в каждом тайме. И я, конечно, ощутил, что мне не хватает навыка. Проблема в том, что общественная деятельность не оставляет времени на то, чтобы еще и в футбол играть, но надо стремиться это время находить, потому что дело хорошее и полезное.

Так или иначе большая часть нашей жизни проходит среди товарищей по оппозиции, и вполне естественно, что спортом заниматься нам можно вместе. По крайней мере многим это интересно и приятно, и мне тоже. Поэтому я надеюсь, что мы подтянемся и еще возьмем реванш в следующий раз.

Правда, я не организатор и не могу сказать, когда будет следующий турнир - сможем мы провести его в этом году или это станет ежегодным мероприятием. Но мне кажется, надо бы такой чемпионат еще где-нибудь осенью провести.

Я думаю, что вполне возможно расширение списка команд. Не знаю, у кого есть достаточное количество молодых людей, находящихся в спортивной физической форме. Но гипотетически думаю, что вполне могли бы поиграть «Яблоко», «Оборона», «Смена».

Собственно говоря, есть два ограничения: мы не играем с представителями кремлевских организаций и с теми, кто призывает к насилию, дискриминации, нарушению прав человека. То есть мы не станем играть ни с «Нашими», ни со «Славянским союзом». А со всеми остальными можно. Эти два ограничения оставляют огромное количество организаций, которые могут, если захотят, принять участие в футбольной жизни оппозиции.

Грани-ТВ: Оппозиционный футбол

Как известно, "Солидарность" проводит 16 июня на Триумфальной площади Москвы митинг "31 мая: не простим!".
Развернутая прямо на митинге фотовыставка будет составлена из свидетельств многочисленных незаконных задержаний и фактов нарушения прав человека 31 мая на Триумфальной и в отделениях милиции.

Цель акции - выразить протест против действий властей и милиции и продемонстрировать солидарность с теми, кто подвергся административному и уголовному преследованию за попытку реализовать свои права.

Мы намерены потребовать освобождения Сергей Мохнаткина, осужденного на 2,5 года колонии в связи с акцией 31 декабря.
В ходе митинга будут собираться деньги на юридическую помощь С. Мохнаткину и подписи под обращением к прокурору Москвы с требованием привлечь к уголовной ответственности должностных лиц мэрии и ГУВД, виновных в нарушении закона и Конституции.

Начало в 18:30. Акция согласована.

Отдельно стоит сказать об упреках, связанных с выбором места митинга. Трудно представить место, идеологически более подходящее для митинга против нарушения прав граждан на Триумфальной площади, чем сама эта площадь.
Ведь акции 31-го - не политтехнологическая конструкция, убедительность которой могла бы требовать подпорок в виде "благоразумного" отказа от подачи уведомлений на Триумфальную в другие числа. Их смысл, по-моему, прост и ясен: требование реализации конституционного права на свободу собраний. Если власть нарушает это право, не согласуя акции именно по 31-м числам, то это то посягательство на права граждан, с которым мы боремся. Нет никакой нужды придумывать нарушения со стороны власти, когда каждое 31-е число имеют место нарушения совершенно реальные. Наша задача теснить беззаконие, а не подыгрывать самоограничением его умножению.
Более того, то, что власть незаконно не согласует только акции 31-го, подчеркивает абсурдность ситуации и произвол власти.
Мы вместе! Встретимся на Триумфальной 16 июня и 31 июля!

&nbsp Сегодня Тверской суд вынес беспрецедентное решение, приговорив Сергея Мохнаткина к 2,5 годам колонии общего режима. Якобы за нанесение вреда сотруднику милиции 31 декабря 2009 года после задержания на Триумфальной площади. Вся Москва, вся страна и весь мир видят как регулярно 31 числа вооруженные молодчики из МВД, ОМОНовцы жестоко расправляются с мирными демонстрантами, ломая при этом людям руки и разбивая головы. Мы не знаем ни одного решения суда, когда за незаконные задержания, за нанесение вреда гражданам во время незаконного разгона мирных собраний был наказан хоть один чекист, омоновец или другой сотрудник милиции. Таких примеров нет.
&nbsp Мы видим явные пристрастность и нарушения закона со стороны суда, осудившего Сергея Мохнаткина. Сегодняшний приговор нельзя расценивать иначе как политически мотивированный, а, значит, неправосудный. Он представляет собой акцию устрашения, направленную как против участников акций за свободу собраний, так и против тех, кто только собирается в них участвовать в будущем.
&nbsp Мы требуем немедленного освобождения Сергея Мохнаткина. Те, кто рассчитывает, что сегодняшний приговор Тверского суда может остановить граждан России, приверженных свободе и правам человека, глубоко заблуждаются.
&nbsp 31 июля нас будет больше.

Места, где не могут проводиться публичные мероприятия, определяются законом, а не постановлением ГУВД или мэрии, которые произвольно выбирают, где проводить или не проводить акцию. Эти места имеют объективные признаки: места, прилегающие к судам, трассы и т.д. Список исчерпывающий, и он не предполагает расширения или дополнения какими-то органами. Поэтому согласно закону это нонсенс и юридически такого не будет.

С другой стороны, порочная практика произвольного выбора площадок, на которых согласуются или не согласуются мероприятия в Москве, де-факто существует. К сожалению, пока с этим ничего поделать не удается. На той же Триумфальной иногда удается проводить мероприятия, и не только кремлевских молодежек, если это не акция в защиту свободы собраний по 31-м числам. В начале марта там был согласован большой митинг за реформу милиции.

Но, например, Пушкинская площадь сейчас – территория, которая не согласуется. Кроме того, давно существует традиция, абсолютно не основанная на законе, предлагать радикальной оппозиции либо Болотную площадь либо набережную Тараса Шевченко.

В этой инициативе содержательной новизны нет. В данном случае Венедиктов продемонстрировал недостойную его высокого статуса главного редактора популярной радиостанции правовую безграмотность. Да и Общественный совет при ГУВД мог бы поинтересоваться, какими законами регламентируется та деятельность, относительно которой они дают советы.

Я бы понял, если бы эта инициатива исходила от Колокольцева. Это совершенно в русле того, что он предлагал ранее: давать 15 суток по статье 20.2 КоАП РФ, потому что иначе сотрудники не успевают оформлять протоколы. Сейчас у них есть три часа и они не успевают, а если будет арест, то у них будет 48 часов, и они будут все отлично оформлять протоколы. Логика совершенно абсурдная: тяжесть наказания не может определяться удобством милиции. Это не пришло в голову Колокольцеву.

То, что это исходит из уст Общественного совета при ГУВД, в частности, из уст господина Венедиктова, очень прискорбно. Мне кажется, что это просто непонимание с его стороны. Я не подозреваю какой-то злокозненности, но какое-то недомыслие есть. Что это за компромисс? Нашла коса на камень, договориться не можем, поэтому давайте вообще закроем площадь? Так об этом и спор: о праве граждан проводить публичное мероприятие в уведомительном порядке там, где они сами решают, руководствуясь Конституцией, европейскими конвенциями, законами. А он говорит: давайте все уберем и будем дальше разгонять?

Де-факто ее и так убрали уже, эту площадь. По крайней мере для тех, кто проводит акции по 31-м числам. Это не способ разрешения конфликта, а занятие в этом конфликте одной стороны, причем стороны беззаконной. Надеюсь, господин Венедиктов пояснит свою позицию. Может, его неверно поняли?

31 мая на Триумфальной площади Москвы проходила акция в поддержку права граждан на мирные собрания, гарантированного 31-й статьей Конституции. В нарушение закона в очередной раз подряд столичные власти отказались согласовывать митинг. Было задержано около 150 участников мероприятия. При задержании и затем в отделениях милиции многие, в том числе женщины и пожилые люди, были избиты милиционерами, подвергались оскорблениям и унижениям. Так, в ОВД Замоскворечье журналисту Александру Артемьеву сотрудники милиции сломали руку. Большинство задержанных было отпущено из отделений только под утро. По сфабрикованным обвинениям им грозит штраф и арест на срок до 15 суток.

Тем временем официальные представители ГУВД распространяли наглую дезинформацию о происходящем на площади, количестве задержанных, их состоянии, действиях милиции, покрывая преступления своих сотрудников.

Мы возмущены чудовищным произволом властей и требуем:

- от мэрии и ГУВД Москвы:

1. принести извинения пострадавшим и задержанным на Триумфальной площади 31 мая и официально опровергнуть в СМИ недостоверную информацию, исходившую от их пресс-служб;

2. уволить сотрудников милиции, избивавших участников мирной акции протеста и фальсифицировавших материалы административных дел;

3. отправить в отставку командира 2-го оперативного полка милиции ГУВД Москвы, сотрудники которого участвовали в подавлении мирного собрания граждан;

4. согласовать следующую акцию на Триумфальной площади 31 июля и не чинить препятствия ее участникам;

- от прокуратуры и следственного комитета при прокуратуре Москвы привлечь к уголовной ответственности сотрудников милиции, виновных в нарушении прав граждан 31 мая.

Мы констатируем, что президент России Дмитрий Медведев не исполняет обязанности гаранта Конституции, оставляя без внимания нарушение Основного закона высшими должностными лицами страны и города Москвы.

Мы заявляем, что намерены и впредь отстаивать право граждан на мирные собрания.

Акции в защиту 31-й статьи Конституции по-прежнему актуальны. Право на свободу собраний повсеместно нарушается, и сам незаконный отказ, уже девятый, в согласовании митинга на Триумфальной – тому очевидное подтверждение.

Эффект от этих акций - с одной стороны, демонстрация и гражданам России, и всему миру наглого беззакония власти, ее трусости и глупости, с другой - вовлечение все новых людей в оппозицию режиму, в требование соблюдения элементарных гражданских прав. При этом речь вовсе не только о москвичах: акции по 31-м числам охватывают все новые города и веси.

Разумеется, я не стал бы считать акции 31 числа стратегией оппозиции. Это очень удачная тактическая находка, вносящая существенный вклад в развитие гражданского общества в России, если можно так выразиться, в политическое просвещение граждан. Она эффективна, и, конечно же, нет никаких оснований отказываться от борьбы за площадь, пока требования не исполнены.

Трудно оценивать перспективы «Стратегии-31» в отрыве от контекста общей политической ситуации в стране и протестного движения в целом. Я склоняюсь к мысли, что власть в конце концов вынуждена будет уступить: уж слишком нелепым и компрометирующим выглядит шулерское вытаскивание ею из рукава каждое 31-е число то спортсменов, то массовиков-затейников, то прокремлевской «гопоты». С каждым новым разом власть несет новый репутационный ущерб, вовлекает в защиту права на свободу собраний все новых людей, все новые политические и общественные силы. В этот раз, как сообщают, на площади будут представители Европарламента, что сулит беззаконной практике московской и российской власти еще больший международный резонанс.

Я, разумеется, приду 31 мая на Триумфальную площадь в Москве - и потому, что я поддерживаю и требования, и саму идею акции, и потому, что Московская «Солидарность» приняла решение участвовать в «Стратегии-31».

Обращение МГО "Солидарности"

Книга – пожалуй, "Жизнь и судьба" Василия Гроссмана. Эпическое произведение, которое показывает войну во всей исторической сложности: и подвиг народа, и проблемы, которые войной не были сняты. И как раз там очень ясно показано, что эта победа случилась, скорее, вопреки той власти, которая тогда была в Советском Союзе. Благодаря героизму народа, массовому самопожертвованию, а вовсе не благодаря заградотрядам, репрессиям, готовности бросать бездумно в топку войны миллионы жизней, когда в этом не было прямой военной необходимости.

Фильм – "Семнадцать мгновений весны". Выдающихся фильмов, разумеется, много, но этот для меня с детства стал символом советского кино о войне.

Песня – "Священная война". Несмотря на определенные штампы эпохи, она как никакая другая песня выражает идею, чувство народной войны, транслирует могучую силу.

Стихотворение – "Бабий яр" Евтушенко. Конечно, стихотворение это не только о Великой Отечественной войне, но как-то уж так получилось, что именно оно запало с юности в душу.

Интересно узнать мнение Анны Каретниковой, Бориса Немцова, Гарри Каспарова.

Я расцениваю последние событий в Киргизии как печальные последствия неспособности режима цивилизованными, легальными способами отвечать на запросы народа. Ничего хорошего в том, что события приобретают такой оборот, нет. И мне чужда радость некоторых оппозиционных деятелей по этому поводу, потому что погибают люди, и никакой стабильности, никакой обратной связи между властью, установившейся таким образом, и обществом, скорее всего, не будет. Это печальная реальность и урок всем остальным: в первую очередь властям, в том числе и российским.

(С другой стороны...)

«Грани» писали о результатах общего собрания Московского городского отделения «Солидарности», крупнейшего в организации. Отголоски споров, а то и скандалов, сотрясавших МГО «Солидарности» в последние месяцы, выплескивались за рамки организации, вызывая в лучшем случае недоумение, а порой и раздражение неспособностью демократов договариваться между собой. Краткое описание смысла этих споров, приведенное в новостном тексте «Граней», вероятно, подтверждает, с одной стороны, наличие интереса к «Солидарности», а с другой – весьма смутное представление о сути дела. В такой ситуации представляется полезным дать краткие пояснения.

Трагические события 29 марта не позволили сделать этого сразу, но даже сейчас такие уточнения будут осмысленными.(В чем был предмет спора)

Те мероприятия, которые были на Пушкинской и Чистых прудах – т.е. собственно День гнева, а не вообще мероприятия в рамках всероссийской акции протеста 20 марта - фактически превратились в очередную акцию за свободу собраний.

Власть исключительно боится любой обратной связи, в том числе и в виде публичных мероприятий. Она незаконно отказала в проведении и шествия и митинга. И если с шествием это в некотором роде московская традиция – таким образом нарушать закон (нигде в Москве, это всем известно, кроме как на набережной Тараса Шевченко, шествие и демонстрацию провести нельзя), то с митингом на Пушкинской площади ситуация просто вопиющая.

В ответе мэрии была указана совершенно нелепая причина, что-то вроде "во избежание воспрепятствования нормальной жизнедеятельности города" и т.д. Тут совершенно очевидно нарушение хотя бы по контрасту с тем, что 23 февраля проходило два митинга и это тоже был нерабочий день.

Никаких разумных оснований для того, чтобы не допустить мероприятия 20 марта, не было. Очевидно, что власть не хотела слышать критики себя, не хотела консолидации социального протеста и в конечном итоге - смыкания его с политическим протестом. Нельзя сказать, что она добилась своей цели, потому что достаточно много людей все-таки вышло – разные группы социального протеста, и левые, и либеральные...

Поэтому я склонен расценивать эту акцию как успех, а позицию власти – как страусино-охранительскую. Проблема не снимется, а скорее усилится оттого, что власть не даст людям говорить о своих тревогах, о том, чего они хотят.

Удивительное дело: я попал в милицию в результате и встретил там пожилую даму из "Справедливой России". Если даже такие люди вовлекаются в протест, это говорит о том, что власти вопиюще неправильно действуют.

Массовую акцию за коренную реформу милиции готовятся провести политические и правозащитные движения в Москве. По призыву Л. Алексеевой, С. Ковалева, Л. Пономарева в оргкомитет митинга вошли представители «Солидарности», Республиканской партии, «МЫ», «Обороны», Левого Фронта и др. В митинге участвуют свидетели произвола в правоохранительных органах студент Сева Остапов, экс-зампрокурора Ухты Григорий Чекалин, журналист Илья Барабанов, известные общественные деятели.

В обращении Оргкомитета к москвичам, в частности, говорится:

Система не способна к обновлению. Ее можно только перезагрузить всю - от министра до постового. Нам нужна новая милиция, которая соблюдает закон и помогает людям. Если ты не можешь терпеть произвол – скажи ему «НЕТ!», поддержи коренную реформу милиции.

Потребуй вместе с нами:

- сменить руководство МВД, отправив в отставку Нургалиева и его замов;

- сделать независимой службу собственной безопасности, ввести отчёт руко-водства милиции перед жителями, отказаться от «палочной системы»;

- немедленно прекратить преследование работников правоохранительных органов, сообщивших о нарушениях законности, провести независимое расследование по этим фактам, освободить из-под стражи майора милиции Дымовского

В ближайшие дни члены оргкомитета намерены посетить ряд московских РОВД и вручить милиционерам специальное послание.

Предварительно митинг назначен на 28 февраля, но окончательная дата и место зависят от результатов согласования с Правительством Москвы.

Контакты:
Лев Пономарев (916) 690 83 10 – Движение «За права человека»
Сергей Давидис (926) 164 21 06 Движение «Солидарность»
Роман Доброхотов (910) 425-25-23 – Движение "МЫ"
Сергей Удальцов – (985) 763 24 22 Движение «Левый фронт»

www.copreform.ru

8 февраля мировой судья Тверского района Москвы Зайцева рассматривала дело по обвинению Михаила Кригера в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2 КоАП РФ, по поводу несогласованного пикета у здания Администрации Президента 12.12.09.

Возбужденное против Михаила по тому же поводу дело по ст.19.3 КоАП РФ (неподчинение законным требованиям сотрудника милиции) уже несколько раз отправлялось судьей назад в ОВД "Китай-город" в связи с дефектами оформления.

Дело же по ст. 20.2 неоднократно переносилось в связи с неявкой сотрудников милиции. Наконец сегодня они явились. Каково же было удивление присутствующих, когда вместо обычного подтверждения своих письменных объяснений и рапортов, лежащих в основе дела, они заявили, что документы эти были ими сфальсифицированы по указанию подполковников Дурова и Быкова, Кригера они на самом деле не задерживали, а только доставили от помещения Администрации до ОВД, приняв от сотрудников ФСО.

Если это добрая воля милиционеров, то сразу создавать последствия и таким образом, возможно, отпугнуть следующих милиционеров – не знаю, стоит ли. Они и так сделали хорошее важное дело. Надо разбираться, каковы их мотивы.

Если это санкционировано, если им разрешили дать такие показания, например, в рамках борьбы милиции и ФСО, это одно. А если это был зов их души, то создавать им проблемы преследованием этих подполковников – не уверен, что имеет смысл. Преследование это завершится, скорее всего, ничем: в случае чего скажут, что это не подполковники виноваты, или что их поняли неправильно.

То, что не удастся никакого вреда нанести этим подполковникам, – очевидно. Все равно крайними скорее всего окажутся простые милиционеры. Доказать, что подполковники отдали им приказ будет крайне сложно, а скорее, невозможно. Юридически преступление совершили они, сфальсифицировав протоколы, и признались в этом.

На основании собственного признания еще и наказывать человека... Они вполне могли не признаваться, ничто их не заставляло. На них ведь никто не давил, угрозы для них не было. Милиционерам не привыкать лжесвидетельствовать, они это делают в любом административном процессе, кстати говоря. И все им сходит с рук. И сошло бы сейчас.

По какой-то причине они поступили против ставшей естественной логики событий. Начальство их и так накажет. Если мы узнаем, что их преследуют, если эти признания – их гражданская позиция, конечно, будем их всеми силами поддерживать. Но это маловероятно. Скорее всего, по причине каких-то разногласий между ФСО и милицией это было санкционированное действие. В этой связи нужно понимать, какого эффекта мы хотим добиться. Обозначить возможность наказания за незаконные приказы – необходимо, а вот добиться этого, я полагаю, невозможно.

Недавно в суде второй инстанции отказался от своих показаний милиционер, задерживавший на этом же пикете фотокорреспондента РИА "Новости", но там была мощная кампания протеста со стороны СМИ, да и отказался иначе, сказав, что журналиста перепутали с пикетчиком, задерживая по приметам.

В данном случае же ничто не требовало от милиционеров таких показаний. Более того, старожилы административных производств не помнят за последние годы подобных случаев. История непонятная, но приятная. Поздравляю самого Михаила Кригера, защитника Елизавету Приходину и адвоката Ольгу Михайлову!

Мне кажется, что подсчетом голосов в Украине все не закончится. Я думаю, что со стороны Тимошенко последуют какие-то судебные действия.


Победа Януковича – это победа пропагандистов, и для России это внешнеполитическая победа правящего режима. Мои ожидания были иными – я предполагал, что победит Тимошенко. Но это еще и не исключено, на мой взгляд. Дистанция между ними сокращается, и еще не подсчитаны голоса в регионах, где ее поддерживают активнее. Ситуация может измениться, а может и нет.

Но в случае, если между Януковичем и Тимошенко останется этот барьер – 2 процента, я думаю, что Тимошенко будет сложнее в плане судебных перспектив, потому что 2 процента - это все же достаточно много.

4 февраля 2010 года с 19:30 до 20:30 на Тургеневской площади у памятника А. С. Грибоедову (м. Чистые пруды, м. Тургеневская) состоится пикет в рамках кампании "Милиция: Перезагрузка!" за радикальную реформу МВД, против милицейского произвола и в поддержку преследуемых властями представителей правоохранительных органов, заявивших о беззакониях, творящихся в их ведомствах.


28 ноября 2009 г. была проведена Всероссийская акция, основным требованием которой была радикальная реформа МВД. 24 декабря президентом России был подписан указ о начале очередного преобразования МВД. Однако меры, предпринятые с момента выхода указа, вызывают споры в обществе и неоднозначную реакцию специалистов и демонстрируют отсутствие у властей четкого плана по реформированию и ясного представления о том, какой же должна быть российская милиция.


Кроме того, репрессии в отношении сотрудников правоохранительных органов, рассказавших правду о творящихся в их ведомствах беззакониях, не только не прекратились, но и приняли новый оборот: 23 января был арестован милиционер из Новороссийска Алексей Дымовский, 2 февраля - заместитель прокурора Ухты Григорий Чекалин, началась травля сотрудников ОМОНа, пожаловавшихся руководству России на нарушения со стороны начальства и невыносимые условия работы.

Мы считаем, что в сложившейся ситуации необходимо продолжать кампанию "Милиция: Перезагрузка!". Мы требуем создать рабочую группу по коренному реформированию правоохранительных органов с привлечением к работе руководителей правозащитных организаций и милицейских профсоюзов.

Мы выступаем в защиту тех правоохранителей, которые нашли в себе силы пойти против системы, и были посажены за решетку.

На пикете будет осуществляться сбор средств для супруги милиционера Александра Дымовского, находящейся на девятом месяце беременности, подвергающейся давлению со стороны властей.

Также будет объявлено о дате следующей Всероссийской акции за радикальную реформу МВД. Мы призываем сограждан к участию в этой акции. Мы не доверяем власти реформирование правоохранительной системы и призываем граждан нашей страны включиться в этот процесс.


Организаторы: МГО Объединенного демократического движения "Солидарность", Объединенный Гражданский фронт, Союз солидарности с политзаключенными, Движение За Права Человека.


Контакты:
Тел.+7 (985) 763-19-33

Это вечный спор, в том числе среди оппозиции. Если власть использует некую норму во вред гражданам, это означает не только дефект самой нормы, а может значить дефект правоприменения. Строго говоря, у нас большинство политзаключенных сидит по уголовным статьям, а вовсе не за экстремизм. В условиях отсутствия независимого суда любая норма будет квалифицироваться как нужно власти, в том числе 282-я статья. Сформулирована она, вне всякого сомнения, плохо, позволяет слишком широкое толкование. При злой воле власти ее применение сводится к абсурду: дела Алексея Никифорова, Ирека Муртазина, Саввы Терентьева, дело руководителя орловских нацболов демонстрируют, что совершенно невинная критика при желании подводит человека под эту статью.


Разумеется, статья нуждается в существенном уточнении, чтобы она не допускала неоднозначных толкований. И, разумеется, в радикальной корректировке нуждается правоприменительная практика, но тут речь уже о реформе всего государства.


Если смотреть в корень - зачем нужна эта статья, - я думаю, на этапе призывов к насилию, разжигания розни, конечно, необходимо пресечь нарастание ненависти. История Копцева – уже классическая: ни одного еврея он не встречал, но начитался книжек и пошел в синагогу их резать. То же самое происходит на почве ненависти к любым неславянским национальностям в регионах Российской Федерации. Зачастую разжигатели розни играют роль спускового крючка. Если бы не было соответствующей литературы, эти люди вряд ли пошли бы убивать "врагов". Тезисы вроде "когда убьют, тогда и приходите" мне представляются неправильными, потому что причинно-следственная связь тут просматривается.


То, что говорить запрещено, должно быть сформулировано гораздо более внятно, чем сейчас. Нужно вести речь не о каких-то абстрактных "социальных группах", должны быть четкие признаки таких групп. Сама идея того, что некоторые слова наказуемы, не представляется мне порочной. Есть вещи, которые уголовно наказуемы и в США, не говоря уж о Европе, где любое покушение на толерантность строго карается. В общем и целом позволить говорить что угодно - неправильно, потому что тогда фактические подстрекатели оказываются в безопасности, а глупые исполнители, каких всегда найдется много, – единственно виновными. Статья нужна, но не в той редакции и не в той форме использования, в которых она сейчас существует.