Твиттер – великая вещь. Неизвестный народный корреспондент с ником «ОАО Херов Лес» и красным кружком Навального на аватарке вечером 25 августа выдал в эфир: «Вот этот ПРЕФЕКТ ВАО истошно требовал обесточить сцену и разогнать «все это».

Речь шла о встрече в Сокольниках, разумеется. К тексту прилагалось фото – группа мужчин среднего возраста, мало чем отличающихся друг на друга.

Я полез на сайт префектуры ВАО и без труда определил, что да, действительно, один из мужчин на фото префект округа – Тимофеев Всеволод Александрович. Вооон он самый дальний в кадре.

И вряд ли народный корреспондент соврал. Не резон. Раз написано, что «истошно требовал», значит «истошно требовал»». А префект, между прочим, в округе самый главный начальник. И для ментов тоже.

Вопрос: а почему он так себя вел? Возможный ответ я нашел на сайте «Новый регион».

«После завершения выборов мэра Москвы Алексей Навальный может получить пост префекта одного из столичных округов. Такая версия обсуждается в кулуарах штаба врио градоначальника Сергея Собянина, сообщил «Новому Региону» источник в администрации Кремля, знакомый с ситуацией. По его словам, предварительная договоренность была достигнута сторонами накануне избирательной кампании», - говорится в публикации от 21 августа.

И далее: «Собянину было важно повысить легитимность выборов, и он этого добился. Навальный ведет активную кампанию, но в обговоренных рамках – он «не копает» под Собянина слишком глубоко, хотя в общем-то мог бы это сделать. Его останавливает боязнь заключения под стражу, а Собянин со своей стороны гарантирует лоббировать условное наказание для Навального по делу «Кировлеса». В этом и есть суть договоренностей», – сказал собеседник «Нового Региона».

Остальное, если интересно, дочитаете сами, но главное, на что я хочу обратить внимание – для Навального, в случае его согласия, придется освободить место префекта. Вот они, префекты, и нервничают, «истошно требуют... разогнать «все это». Обычное дело, борьба белковых тел:)

Минфин внес в правительство законопроект о возврате гражданам их сбережений, сгоревших в результате шоковой терапии, пишет свежий «Коммерсант». Возвращать будут один к четырем. На один советский рубль четыре российских. Не густо, конечно, но и не пусто. Провернуть всю операцию обещают к 2020 году.

Нацболам тема возврата сбережений близка как никому. В середине 2000-х партия провела, наверное, десятки акций в Москве и регионах с требованием компенсировать вклады. Без преувеличения это была настоящая компания. Апофеозом ее стал захват среди бела дня Министерства финансов. Акция прошла под лозунгом «Народу вклады верните, гады!»

[Впоследствии некреативный представитель «креативного» класса Илья Яшин коряво переделал этот лозунг для своей акции на выборную тему. «Верните народу выборы, гады!» - было начертано на его с Машей Гайдар банере. «Народу выборы верните, пидоры!» - надо было написать, Илья.]

А вот как описал акцию в Минфине тот же «Коммерсант»:

«Нацболы ворвались в здание Министерства финансов на Ильинке в 12.30. 38 человек, разделившись на две группы (одна прошла через главный вход, вторая через бюро пропусков), меньше чем за минуту поднялись на второй и третий этажи здания, заняв просторный холл с высокими окнами. Охрана успела только помешать подняться забежавшим вслед журналистам и выгнать их на улицу.

«Народу вклады отдайте, гады!», «Бог велел делиться!», «Деньги — народу, правительство — на хлеб и воду!» — заорали нацболы и вылезли на широкие карнизы Минфина. Они мгновенно приковались цепями, зажгли ярко-красные файеры и развернули флаги. Вниз на асфальт полетели листовки, в которых рассказывалось, о каких именно вкладах и деньгах идет речь.

«21 августа завершилась выплата российских долгов Парижскому клубу кредиторов. США и другие страны получили миллиарды долларов, а российские граждане получили шиш,— было написано на листовках.— У РФ есть внутренний долг. 70 миллионов граждан потеряли свои трудовые сбережения в 1991-1992 годах. Общая сумма потерянных вкладов — 216 млрд рублей».

Нацболы напомнили также, что после принятия 10 мая 1995 года закона «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» помещенные до 20 июня 1991 года в Сбербанк вклады были признаны государственным долгом».

Лягнули нацболы и Путина. «Россия без Путина!», «Путин, лыжи, Магадан!», «Путина в отставку!», «Путин — враг народа!» - скандировали они по утверждению газеты.

Дело прошлое и уже можно поведать миру, что информацию о внутреннем «устройстве» здания, распорядке работы и ньюансах охраны мы получили от нацбола, который в то время трудился в Минфине… разнорабочим. Так что бойтесь нас. «Бойцовский клуб» «отдыхает».

Власть это поняла мгновенно - большая часть тиража «Коммерсанта», который опубликовал репортаж об акции на первой полосе, была изъята из продажи. Видимо, тогда Путин и Ко посчитали поднятую нами тему слишком опасной. Теперь же, вот, готовы вернуть народу его кровные. Не без нашего, нацболов, давления. Чем и гордимся.

Катастрофа ракеты «Протон» - красочное, конечно, зрелище - привлекает внимание прессы и людей в первую очередь. Однако вчера случилось еще кое-что эпохальное. «Бывшим экстремистам запретят общественную деятельность», верно сформулировал суть события «Коммерсант». Заголовок «Ленты» расшифровывает детали: «Руководителям экстремистских объединений запретят учреждать новые». Соответствующий закон 1 июля внесен в Госдуму. То, что он будет принят, и мгновенно, сомнений не вызывает.

Поняли, да, что случилось?

Нацболов поразили в правах пожизненно. Теперь никакой легальной общественной и тем более политической деятельности мы вести не сможем. Во всяком случае, те, кто состоял в НБП до ее запрета в 2007 году. Создавать организационные структуры запретит новый закон. А старый, ранее принятый, не позволяет это делать в личном качестве, например, баллотироваться на выборах. Дело в том, что большинство лидеров партии имеет судимости по «экстремистским» и другим «тяжким» статьям. А с таким бэкграундом в российскую политику нельзя.

Впрочем, у НИХ всегда были причины, объясняющие почему НАС нельзя пускать в легальное поле. Как выразился представитель Минюста в Таганском суде после первого отказа в регистрации НБП, году этак в 1999-м, «их пять тысяч, они все молодые, мы не знаем, чего от них ожидать». Эту фразу он произнес судье, в зале суда, в качестве последнего аргумента. Аргумент, как видите, работает до сих пор.

Нацболы, правда, были не первыми, кого запретили в России. Первой была организация "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами". Им теперь тоже будет нельзя. Запрещенные люди. Объединиться, с ними что ли? Мощный получился бы альянс...

Сегодня, 20 июня, начинается первый раунд переговоров между Россией и Японией по поводу «территориальной проблемы» - Курильских островов. Тема островов обсуждается не сама по себе, а в более широком контексте - речь идет о заключении мирного договора между Россией и Японией по итогам Второй мировой войны. Высокие договаривающиеся стороны представляют заместители министров иностранных дел Масадзи Мацуяма и Игорь Моргулов. До этого путь к переговорам проложили президент Путина и премьер-министр Японии Синдзо Абэ.

Говорят, у Путина появились планы энергетической экспансии: газопровод в Японию, строительство завода по производству сжиженного газа и тому подобные коммерческие вкусности. Неудивительно, что после встречи первые лица «подтвердили понимание того, что ситуация, когда спустя 67 лет после окончания войны между Японией и Россией не заключен мирный договор, является ненормальной». Запахло большими деньгами?

Проблема заключается в том, что Япония всегда ставила предварительным условием начала переговоров передачу ей четырех известных островов Курильской гряды. Зная Путина, можно предположить, что японцы, так или иначе, добьются своего. Получат, если не все, так часть. Не сразу, так постепенно.

Однако ни одна коммерческая сделка не стоит того, чтобы расплачиваться за нее территориями, землей, в прямом смысле политой кровью наших соотечественников. России следует изжить в себе комплекс неполноценности (а он, несомненно, существует) и перестать при решении внутренних проблем надеяться на варягов.

«Ты что ж, царская морда, казенные земли разбазариваешь? Так никаких волостей не напасешься!» - верно осадил самозванного царя-обывателя герой Куравлева в фильме «Иван Васильевич…». Вы помните. Мои товарищи нацболы придерживаются такого же мнения.

Вчера, накануне переговоров и по невероятному совпадению в годовщину высадки экспедиции Шебалина на остров Кунашир, они пришли к посольству Японии выразить свою позицию. Позиция их простая: «Курилы – русская земля!». Эти слова были на банере, который они развернули перед посольством. Был и другой банер: «Хоккайдо – русский остров!». Это заставило некоторых комментаторов недоумевать и усомниться в адекватности нацболов.

Между тем, изначально остров Хоккайдо был заселен народностью айны, которые, на минуточку, были подданными Российской империи. Впоследствии, устроив геноцид айнов, Япония «отжала» эту территорию у России и включила в свой состав. Этот исторический факт не только не стоит забывать, но и нужно использовать. На тех же переговорах.

Если бы я был министром иностранных дел Лавровым, я вызвал бы к себе Игоря Моргулова, нашего переговорщика, и сказал бы ему примерно следующее:

«Ну, вы слышали, наверное, что эти отморозки, лимоновцы, учудили вчера у японского посольства? Хоккайдо, говорят, русский остров! Надо же. Двоим из них, кстати, «сутки» выписали. И правильно. Говорят, что еще и «закрыть» могут. На них мент, вроде, заяву написал.

Впрочем, почему бы нам не ухватиться за эту историю? Использовать как козырь. Мол, вот, товарищи японцы, какие у нас в России настроения. Не только отдавать Курилы не хотят, но и еще и ваш Хоккайдо требуют. Айнов каких-то раскопали….

Да и журналисты эти, давай раздувать тоже. Нашли ихнего, айнов, главу общины, так тот еще нас, МИД, шпынять начал. Не пойму, говорит, почему МИД не использует как аргумент… Правильно, вообще-то, говорит. Вот мы и используем.

Хорошо бы еще жути на японцев нагнать. Показать с кем они имеют дело. Вспомнить, как лимоновцы эти и в Севастополе в день независимости украинской выступали и в Риге за ветеранов, за партизан тоже. Кстати, ребята они решительные оказались. В Риге им по пятнадцать лет срока выписали, так судью потом вообще убили…. Не то, что нашисты эти, сурковские, клоуны на госдовольствии.

Потом эта история с Казахстаном. Ну да, без «конторы» там не обошлось, но стволы то у них не игрушечные были. Китайцы, вон, перепугались – мало им экстремистов уйгуров, а тут еще и это. Пришлось тогда части быстрого реагирования ШОС спешно создавать.

Да и последняя история с осровами на Амуре. Саммит они нам чуть не испортили. Сколько трудов. Еле нашли способ закрыть двоих из их. Тот, который Щука, так и не успокоился. Пришлось его на родине, в Белоруссии, в солдаты забрить. Лука подсобил.

В общем, шугани их лимоновцами этими. Дай понять, что они теперь не отстанут. Еще и флаг свой ужасный на Хоккайдо поднимут. То-то потеха будет.

И вот с позиции этой мы про Курилы и поговорим. Они нам - отдайте Курилы, а мы им - верните Хоккайдо. И стоять твердо. Авось и договоримся - останемся каждый при своем. Сколько ж можно земли то наши раздавать. Эдак, достукаемся однажды, никакие рейтинги не помогут».

Вот, что я бы сказал на месте Лаврова. Донесите, что ли, кто-нибудь министру.

«Уважаемые пассажиры, движение поездов на Сокольнической линии метро временно приостановлено», - такую или примерно такую фразу можно было слышать сегодня бессчетное число раз в московском метро. Причина, как вы знаете, - пожар на станции «Охотный ряд».

Прожив в Москве двадцать лет, я, конечно, знал, что речь идет о красной линии метро, ветке красного цвета. Однако и мне понадобились долгие секунды, чтобы осознать, что Сокольническая – это КРАСНАЯ линия. Видимо, из-за длины названия. На латинице оно еще длиннее – SOKOLNICHESKAYA.

А ведь есть еще ARBATSKO-POKROVSKAYA, TAGANSKO-KRASNOPRESNENSKAYA и даже SERPUHOVSKO-TIMIRYAZEVSKAYA. Синяя, сиреневая и серая соответственно.

Русский язык, конечно, великий и могучий и секвестрировать его вроде как грех, но…. Не стоит ли в рамках создания более дружелюбной городской среды впредь на официальном уровне (и схемах метро в первую очередь) именовать линии метро короче - в соответствии с их цветом? СИНЯЯ, СИРЕНЕВАЯ, СЕРАЯ, а? Коротко и ясно. Яснее некуда.

Мне известно, что многие наши соотечественники, те, что не креативный класс, не очень-то различают цвета. То есть основные цвета еще туда-сюда, а вот оттенки: салатовый, бирюзовый, это уже слишком…. Так, у меня на Родине, во Владимире, про предметы, не имеющие цвета, например прозрачный стеклянный стакан, говорят «белый». Ну, вы поняли.

Таким образом, использование названий цветов будет иметь еще и образовательное значение. До японцев, чьи дети якобы различают многие тысячи цветов, далеко, конечно, но надо же с чего-то начинать?

Есть такой Максим Кац, игрок в покер, член КС и спец по городским проектам. Есть также фотограф и блогер Илья Варламов. Их ценят, прислушиваются, с ними сотрудничает мэрия. Так вот мы, нацболы, не хуже.

Считайте, вношу предложение.

В Совете Федерации, этом отстойнике для бывших чиновников, есть такой Никита Иванов, сенатор от Ингушетии. Почему человек с такой фамилией представляет северокавказскую республику - неясно. Ну, да ладно, у них так принято – Нарусова была от Тувы, Иванов есть от Ингушетии. Мои претензии совсем другого характера.
Дело в том, что Никита Иванов, судя по всему, бандит.

В 2005 году он, тогда еще сотрудник администрации президента, спас от наказания группу вооруженных наемников, напавших на собрание нацболов, проходившее в горкоме КПРФ на Автозаводской. Не исключено, что он сам и являлся организатором этого нападения. А дело было вот как.

Вечером 28 августа к зданию горкома и по совместительству депутатской приемной КПРФ, где еженедельно собирались нацболы, подъехал автобус, из которого выскочили два-три десятка молодых людей крепкого телосложения. Они были вооружены бейсбольными битами, металлическими прутьями, травматическими пистолетами, файерами и ножами. Основная масса нацболов находилась в зале на третьем этаже. Внизу же был выставлен пост из нескольких человек, который должен был предупреждать о возможном нападении.

На тот момент строительство прокремлевских молодежек, инициированное Владиславом Сурковым, шло уже полным ходом. Параллельно выстраивалась система силового подавления оппозиции. Ее основой стали футбольные фанаты из группировки «Гладиаторы» - птенцы гнезда Васи Якеменко. Нацболам уже пришлось несколько раз столкнуться с этими не очень приятными людьми, и потому приходилось жить по законам военного времени.

Так вот, ребята с поста и приняли на себя главный удар. Весь арсенал был применен против них. В итоге четверо - Андрей Толстиков, Дмитрий Елизаров, Станислав Дьяконов, Павел Шестов - получили тяжелые черепно-мозговые травмы, а Дмитрию еще и сломали обе руки. Лужи крови во дворе приемной парламентской партии КПРФ телеканал НТВ продемонстрировал затем всей стране.

В этой схватке едва не досталось и моему крошечному тогда еще сыну Ване. В момент атаки его мама как раз была внизу, коляска рядом. Она была тогда обрита наголо, и, возможно, ее приняли за пацана. Один из нападавших уже занес над ними биту, когда увидел Ваню, прижатого под полой маминого пиджака. Чертыхнувшись, он побежал выискивать другую жертву.

Поражает развитие этой истории. Сделав свое черное дело, нападавшие, побросав биты, погрузились в автобус и попытались скрыться. Доехать успели до Лефортовского тоннеля, где и были задержаны нарядом ППС. В результате все 26 человек оказались в Даниловском ОВД. Очевидно, что речь шла об уголовном преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, повлекшем... и т.д. и т.п.

Догадываясь, что речь идет об аффилированной с властью структуре, нацболы окружили здание ОВД, полные решимости добиться наказания беспредельщиков. Однако уже через три часа их стали вывозить с территории ОВД на милицейских машинах по двое - по трое, укутанных с головой в куртки, чтобы не узнали.

Выяснилось, что «отмазывать» бандитов приехал не кто иной, как Никита Иванов – сотрудник администрации президента. В АП в его функции входило кураторство молодежных и фанатских группировок. И вы скажете, что после этого он не бандит?

Это было лишь одно из целой серии нападений, в том числе вооруженных. По их следам, да, были возбуждены уголовные дела, так как менты не могли игнорировать столь масштабный беспредел. А после атаки на пикет нацболов у метро "Авиамоторная", когда некоторые ее участники попались милиции в энный уже раз, дела были объединены в одно. В результате Сергей Трифонов, Павел Бритвин, Игорь Сафронов и Илья Тиркия решением суда были отправлены в СИЗО. А задержанный на месте преступления Андрей Абрамов как несовершеннолетний освобожден под подписку о невыезде.

Однако через месяц все они были выпущены на свободу, а дело закрыто – в связи с тем, что «не были установлены лица, причастные к преступлению». Никто из этих бандитов наказания так и не понес. Организаторы и вдохновители также остались в стороне. Теперь вон служат государству в роли статистов.

Так о каком правовом государстве может идти речь, если подобные люди по-прежнему находятся во власти? Вот уж кому самое место в тюрьме, так это им. В октябре заканчиваются полномочия Никиты Иванова в СФ. Самое время заняться этим субчиком. Не все же СК Навального сажать?

Омбудсменов у нас развелось, как собак нерезаных. У каждой социальной группы свой, блин, омбудсмен. По каждой проблеме свой правозащитник. Бизнесмены – не исключение. За ними смотрит некто Титов. Борис Титов. Тот, что некогда возглавлял организацию «Деловая Россия».

Не зря он рулил конторой с таким названием. В народе слово «деловой» часто используется в смысле «шустрый», «наглый». В негативном смысле. «Ишь, ты, деловой какой!» - возмущается какая-нибудь тетя Маша не в меру наглым, вымогающим взятку сантехником.

Так вот, Борис Титов действительно «деловой». Недавно он предложил амнистировать свыше ста тысяч осужденных бизнесменов под тем соусом, что они, мол, инициативные энергичные люди. А именно такие и нужны сейчас стране. Мол, освобожденные монаршей милостью, они бросятся строить, отстраивать, ее, Россию-матушку. И вообще, считает Титов, в большинстве своем они осуждены неправосудно.

Его немедленно поддержали «свои»: Константин Боровой, Павел Крашенинников и даже спикер Госдумы Нарышкин. Последний, правда, с оговоркой, мол, освобождать надо, но не всех.

Либеральная пресса тоже перевозбудилась – стала судорожно гадать, подпадут ли под означенную амнистию Ходорковский и Лебедев. Хобби у них такое – гадать.

Титов хочет подвести амнистию к Дню предпринимателя, отмечаемому 26 мая. А 23 мая, то есть на следующей уже неделе, он встретится для разговора на эту тему с президентом Путиным. Зная византийские наши порядки, можно смело утверждать, что задуманная амнистия в том или ином виде состоится. Иначе ВВП не тратил бы на это время.

С этого момента в России появилась каста неприкасаемых. Тех, которые равнее равных. За то, что они «бизнесмены», а не голь перекатная, им и преференции. Украл много – молодец, пожалуйте на волю. Мало – сиди до звонка.

Вообще-то это называется социальный расизм. Вы, Титов, – расист, тот, кто делит людей на чистых и нечистых. Амнистия должна быть широкой и затрагивать в той или иной степени большую часть заключенных, а не только коммерсов, белую кость.

Известная булгаковская фраза про москвичей, которых испортил квартирный вопрос, вполне актуальна и для всех русских людей, от Камчатки до Калининграда. Квартира у нас, в наших снегах, на наших мерзлых землях, – это разрешение на жизнь. Люди строят свою жизнь «от жилья». Сначала ищут квартиру, нередко переезжая ради этого в другой регион, а уже потом работу рядом с домом. Американцы, поступающие наоборот, нам не указ. Что ж, такова, видно, наша судьба.

Ну а раз так, то и жить следует исходя из этих реалий. Раз русские люди считают квартиру, собственное жилье, самым важным в своей жизни, надо им его дать. Те, кто с претензией, могут, конечно, и должны работать и зарабатывать на особо комфортное жилье, никто им этого делать не запретит. Наоборот, пусть. Но вот не должно ли государство позаботиться об общедоступном жилье для всех? На мой взгляд, должно. Просто обязано.

Возникает вопрос, как и на какие средства это сделать. И на этот вопрос есть ответ. О том, что стране нашей повезло с полезными ископаемыми, в частности, с нефтью и газом, все мы знаем еще со школьных уроков географии. Но вот насколько именно мы богаты? Теперь об этом стало известно.

Согласно недавно опубликованным расчетам РИА «Рейтинг», каждый гражданин РФ владеет нефтью и газом на сумму в 165 тысяч долларов. То есть если добыть и продать все разведанные на 10-20 лет вперед нефть и газ, каждый, от младенцев до стариков, может получить эту сумму хоть наличными. За вычетом накладных расходов, конечно, но это несущественно – речь в любом случае идет о 100-150 сотнях тысяч долларов.

При этом стоимость скромной однокомнатной квартиры в столице типичного российского региона, например Омска или, скажем, Петрозаводска, не превышает 50 тысяч долларов. Поняли, к чему я клоню? Обещание Хрущева о том, что «нынешнее поколение будет жить при коммунизме» ничто по сравнению с реальностью: квартирный вопрос для одного, а то двух поколений русских можно решить легко. Стоит только направить на это средства от продажи нефти и газа. Использовать свое природное преимущество в интересах всего народа.

Ну а пока эти доходы имеют лишь немногие. Самый известный – друг Путина Геннадий Тимченко, владелец одного из крупнейших мировых нефтетрейдеров – компании Gunvor. Создан Gunvor был из внешнеторговой организации «Киришинефтехимэкспорт», где Тимченко работал вице-президентом. В 1996 году он приватизировал компанию.

Не думайте, что Тимченко эгоист. Он всегда готов помочь людям. Например, бывшему начальнику газовой отрасли Леониду Михельсону. Вступив с ним в союз, Тимченко способствовал росту компании Михельсона - НОВАТЭКа. Теперь она – единственный в стране конкурент "Газпрому".

Еще пример – Вагит Алекперов. Бывший замминистра нефтяной промышленности СССР, Алекперов приватизировал ее часть в собственных интересах, создав компанию "Лукойл". Ему принадлежит самая большая доля в компании.

Неудивительно, что все три упомянутых «нефтяника» в топе рейтинга миллиардеров Forbes. Состояние каждого зашкаливает за 10 млрд долларов. Это справедливо?

Может быть, стоит отобрать к чертовой матери активы у этих бизнесменов-приватизаторов? Национализировать нефтяную, газовую и другие сырьевые отрасли, а доходы от них направить непосредственно гражданам? Например, на решение квартирного вопроса. Разве это недостойная цель для такого акта справедливости?

Каждый русский получит отдельную квартиру. Каждый! Хотите?

Которую уже неделю продолжают писать и говорить о Борисе Березовском. Масштаб его личности не позволял и не позволяет его игнорировать. Выясняется, что практически у каждого более или менее известного человека есть связанная с ним личная история. Большая или малая. У крупных политических фигур чаще всего с негативным оттенком – БАБ был слишком активен. Людям попроще он запомнился скорее человеком, который поддерживал, помогал. Себя я отношу к последним.

Любопытно, что многие - и доброжелатели, и недруги его - сходятся на том, что он проиграл. Мол, остался к концу жизни у разбитого корыта: без денег, без Родины и, главное, вне политики. Потерял возможность влиять. Вот и сам он вроде бы говорил, что потерял смысл жизни. Все так, на первый взгляд все так, но...

Березовский, как ни крути, был не функционером, а революционером. Тем, кто закладывает основы системы. Дальше система развивается уже сама, без участия отца-основателя. В этом смысле он свою миссию выполнил. А миссия его была проста, он и сам множество раз ее формулировал: зафиксировать результаты передела собственности начала 90-х.

И кто скажет, что его ставленник Путин этого не сделал? Разве не был заключен негласный пакт о ненападении сообщества олигархов на политическую власть в обмен на сохранение капиталов? Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Для этого, правда, пришлось дать сигнал непонятливым - посадить Ходорковского, но ведь поняли в итоге. Так что БАБу не на кого обижаться. Что посеял, то и пожал.

Однако Борис Абрамыч не был бы самим собой, если бы первым не сообразил, что приватизация по Чубайсу породила в людях чувство громадной несправедливости. И это разрушительная сила существовать, сосуществовать рядом с которой немногим лишь богачам крайне некомфортабельно. Когда 1% россиян получает 71% всех доходов в стране, революция становится не просто неизбежной - необходимой.

Так начинают думать слишком многие, понял, видимо, БАБ. А поняв, предложил принять меры. Речь шла о выплате олигархами некоего единовременного налога, после чего их капиталы становились бы неприкосновенными. Фактически БАБ предложил раз и навсегда откупиться от народа. Кинуть ему большую и жирную кость в обмен на стратегическую безопасность нуворишей. Предложение его так и осталось нереализованным.

Вместо этого мы узнали о Владимире Потанине, который первым и пока единственным в России присоединился к программе американского инвестора Уоррена Баффетта - инициатора добровольного отказа долларовых миллиардеров от половины своего состояния в пользу благотворительности.

На первый взгляд дело хорошее - что можно сказать против благотворительности? Однако интересно: кому пойдут деньги Потанина? Вопрос не праздный: программа Баффетта – международная, и если деньги получат пусть и хорошие и нуждающиеся люди, но проживающие где-нибудь в Южной Америке, я не согласен.

С какого, извините, бодуна купивший за копейки на залоговом аукционе «Норникель» - основной свой актив – Потанин, будет потом дарить его половину неизвестным мне бедолагам где-то там на окраине мира? «Норникель» строили русские, вот о них и надо думать в первую очередь.

Вывод: бенефициары ваучерной приватизации не желают позаботиться о своих согражданах: либо гребут под себя, либо поддаются на разводки профессиональных спекулянтов интернационального масштаба.

Ну, а раз так, следует им помочь встать на прямой путь. Следует изъять крупную собственность, по дешевке полученную на залоговых аукционах, национализировать сырьевые отрасли и сделать выгодоприобретателем всего этого хозяйства весь российский народ. Каждый должен получить свою долю. Отобрать и поделить. И чем вам не национальная идея?

А решить этот вопрос – об отъеме и национализации крупной собственности – надо, конечно, демократическим путем. На всероссийском референдуме. Ведь глас народа – закон, не так ли?

«Выхино» - самая загруженная станция московского метро. Это знают все, кто ездит через нее в час пик. Пробка из «понаехавших» и москвичей начинается задолго до касс. Каждое утро, переминаясь в человеческом месиве с ноги на ногу, кого тут только не увидишь! Даже самые причудливые из гастарбайтеров, в белых войлочных киргизских шапках на головах, уже не удивляют.

Сегодня утром, однако, попался-таки интересный экземпляр. Диковинная птица. «У меня нет мелких денег!» - кричала в моднейший мобильник высокая брюнетка в норковом манто до пят. Ну, или не в манто, а в шубе. Не знаю. В чем-то меховом, дорогом и дико неуместном. Иноземный загар, хищный макияж и... полное отсутствие такта. На том конце «провода» явно мужчина. Ему она и сообщала, не стесняясь, о своих проблемах.

«Я стою... здесь... народа больше, чем людей», - громко и презрительно, на всю платформу, делилась она с брезгливой гримасой на лице. Такая вся из себя ухоженная, наверняка всегда в хорошем авто, она вдруг оказалась среди этого... плебса, быдла? Не знаю, что было у нее в голове, но лицо ее выражало именно это. Крайнее высокомерие. И раздражение.

Наблюдая эту отвратительную сцену, я почему-то немедленно вспомнил о креативном нашем классе. Том самом, который презрительно смеялся над слишком верноподданным Игорем Холманских и его уральскими мужиками, которые так никуда не подъехали и никого не разогнали. Вспомнил, с каким высокомерием отзывались эти герои Болотной о своих оппонентах с Поклонной, свезенных автобусами по разнарядке с заводов и предприятий. Они, такие продвинутые и креативные и эти, несовременные, зависимые, подданные...

Думаю, пока креативный класс не изменит своего отношения к его величеству российскому народу, ему в нашей стране ничего не светит. В политическом плане. Деньги, интересная работа, «Жан-Жак», все будет, но серьезного представительства во власти никогда. Люди не прощают высокомерия. Недаром в девятнадцатом веке, интеллигенция массово ломанулась «в народ», изживая, на самом деле, собственное барство. Что называется, чувствовала за собой. Изживайте и вы, господа!

Илья Пономарев, депутат Госдумы с внешностью активного комсомольца, дал показания по "Болотному делу". "Я нарисовал следователям схемы, диаграммы - движение колонн, прорывы оцепления, места столкновений. При этом было показано, где находились организаторы митинга, из чего вывод можно сделать только один - столкновения не носили организованного характера, а были стихийными", - описал он свою добровольную помощь следствию. По словам Марии Бароновой, показания эти следователи хранят в папке толщиной с "большой палец ноги". Часть показаний касается самой Бароновой.

Откровения депутата, оказавшегося (в случае с Бароновой) в одной компании с четырьмя омоновцами, вызвали критику со стороны политических активистов. Активисты посчитали, что негоже Пономареву становиться свидетелем обвинения. А именно свидетелем обвинения сделало его следствие. Сам же Илья объясняет произошедшее исключительно благими намерениями - желанием "прекратить преследование невиновных людей". Для этого он и "написал Бастрыкину письмо о том, что готов явиться в Следственный комитет и дать показания по делу о 6 мая". Бастрыкин своего шанса не упустил.

Как человек бывалый, повидавший и посидевший, выскажу и я свое отношение к этой коллизии. Назовем ее коллизией Бароновой-Пономарева.

У зеков есть такое понятие: "спросить как с понимающего". "Спросить" означает предъявить претензию. Например, за "косяк". "Как с понимающего" предполагает, что человек знает что делает, отдает отчет в своих действиях и, таким образом, может отвечать за их последствия. Большинство зеков, выходцы из низов общества, буквально из подворотен, прекрасно ориентируется в том мире и потому, случись что, подлежат суду товарищей. Но бывает, что на СИЗО заплывает диковинная птица, какой-нибудь очкарик-доцент, хвастающий двумя высшими образованиями. На такого обычно машут рукой, как на ребенка. "Что с него взять?" – только качают головой зеки.

Так вот в случае Ильи Пономарева мы имеем классический вариант этакого честного лоха. Человека, настолько давно и прочно живущего в искусственном мире бизнеса и власти, что здоровые инстинкты его давно атрофированы. Сын привилегированных родителей, мама – целый сенатор, он с 14(!) занимался бизнесом. Затем два созыва в Госдуме. Атрофируешься тут. Он искренне верит, что, наговорив следствию на пять часов показаний, нарисовав все нужные им картинки, он спасет от обвинения невинных людей. О том, что следствие просто трактует полученную от него фактуру в обвинительном ключе, он, видимо, не догадывается.

Вот, например, как он высказался о ситуации со своим коллегой по Левому фронту Леонидом Развозжаевым в Иркутском СИЗО. О сокамерниках, которые по заданию оперов обрабатывают его. "Я, если честно, думаю, что никто же не обязывает с ними общаться - сиди и молчи", - заявил наш депутат. Илюша, дорогой, ты таких людей в жизни не видел. Их нельзя игнорировать! Поэтому они так и эффективны. Окажись ты в таком положении, у тебя выпадут зубы и волосы от страха. Это тебе не паркет Госдумы. Кстати, что будет происходить с Развозжаевым, я вам предрек еще до того, как его этапировали в Иркутск. Так что можете верить моему пониманию.

В связи с этим вспоминаются два эпизода моих встреч с Ильей Пономаревым.

Эпизод первый. Январь 2012 года. В студии тогда еще живого СОТВ пара сотен граждан с Болотной собрались вроде как решать судьбу шествия, запланированного на 4 февраля. Однако вместо этого весь вечер самозабвенно голосовали за очередную мертворожденную гражданскую структуру. Я описал эту позорную историю в посте "Начальники оседлали народный протест".

Мы, нацболы, выступили тогда за расширение состава заявителей, чтобы впредь не уступать на переговорах в мэрии и тем не кастрировать протест. Ведущий собрания Илья Пономарев легко и просто, и нагло, отбил все наши потуги, заявив, что все давно уже решено и ваш, товарищи, вопрос даже не будет рассмотрен. Там, при скоплении людей и массе телекамер, он был крайне эффективен. Как может быть эффективен опытный политический жулик, поднаторевший на паркете здания в Охотном ряду.

Эпизод второй. Ноябрь 2007-го. Случайный двор в самом центре Москвы. Я и нацбол Кирилл Ананьев распиваем на капоте чужого автомобиля чекушку водки за здоровье Богдана, первенца Эдуарда Лимонова. Вокруг ни души. Вдруг со скрипом распахивается дверь одного из подъездов и оттуда выходит... Илья Пономарев собственной персоной. Лично мы не были знакомы, но нас он, видимо, узнал. При всей неприязни, деваться ему было некуда. Подошел, заискивающе улыбаясь, протянул руку. Она дрожала.

Такой вот это человечище. Бойкий и наглый в привычных для себя публичных условиях и трусоватый и глуповатый там, где его нога никогда не ступала. Потому и стремится он на сцену, туда, где Бастрыкин: объяснить, разъяснить, рассказать все как было. Нарисовать схемы. Я же говорю, комсомолец. Объяснить ему, что он лох, что он таким образом сдает, сажает людей - невозможно. Тем более пристыдить этим. Лучше просто держаться от него подальше.

"Думаю, ход суда расставит все по своим местам", - так заканчивается его оправдательный пост. Ох, расставит, Илюша.

Завтра, 6 февраля, в Центре Сахарова состоится гражданская панихида по Александру Долматову. Затем он будет похоронен в родном Королеве, где жил и работал. Будет похоронено тело Александра, однако дело о его трагической гибели похоронено быть не должно. Необходимо продолжить расследование.

О том, что в Нидерландах этим занимаются аж четыре официальных инстанции, мне, товарищу Александра, известно. Но я им, Нидерландам, не очень-то доверяю. А с чего им доверять, если в их роттердамской тюрьме он и погиб?

Скорее, я доверяю своей интуиции, подсказывающей, что русские инженеры-ракетчики, попросившие политическое убежище в стране-члене НАТО, так просто, без причины, с собой не кончают.

Недоверие мое подогревается также активностью юрисконсульта движения «За права человека» Татьяны Волковой. В последние пару недель она последовательно, шаг за шагом, приоткрывает в своих публикациях завесу тайны над этой историей.

Кстати, раньше наши пути с г-жой Волковой не пересекались никак, но, ознакомившись с ее биографической справкой и узнав, что она «хореограф, веб-дизайнер, водитель грузовика и юрист», я обнаружил знакомый мне тип «искателя», неравнодушного, альтруиста. Среди нацболов полно таких. Таким людям я верю.

Так вот, о публикациях г-жи Волковой. На сегодняшний день их четыре.

Уже в первой из них, «Смерть Кибальчиша», Волкова называет «настоящую причину смерти Долматова». Источник - «хорошо информированные европейские коллеги-юристы», с которыми она связалась.

«Выяснилось, - пишет Волкова, - что узнав о профессии Долматова, его делом занялся представитель спецслужбы. Я знаю, какой именно». И далее: «Долматову было предложено участвовать в ракетной программе Нидерландов... Долматов отказался, и правильно сделал».

Вес словам широко пока неизвестной г-жи Волковой придает вторая публикация - Открытое письмо послу Королевства Нидерландов в Российской Федерации. Письмо помимо Волковой подписано также Евгением Ихловым, ответсеком «За права человека». Я немного знаю Евгения, и мне ясно, что смысл его подписи здесь – подтверждение подлинности информации, исходящей от Волковой. «За права человека» таким образом как бы поручились за нее. И за то, что она говорит.

Так вот, в этом письме сказано буквально следующее:

«В результате своего отказа, по имеющимся сведениям, г-н Долматов подвергся шантажу. Ему якобы сообщили, что до российских властей может быть доведена ложная информация о том, что г-н Долматов якобы выдал сведения, содержащие государственную тайну, и если он будет продолжать упорствовать, то в политическом убежище будет отказано и он будет депортирован в Россию».

Обилие осторожных «якобы» делает честь юрисконсульту Волковой.

В третьей по счету публикации, названной «Мне больше всех надо?», она уже прямо утверждает, что ей «точно известно, что и почему произошло с Александром Долматовым». По ее мнению, Запад интересовался российским тактическим ракетным оружием в контексте «борьбы с террором». Тем не менее, она пока предпочитает не раскрывать свои источники. «Как ни странно, версия г-на Лимонова, если отбросить гиперболы... подтверждается неопровержимыми фактами», - заключает Волкова.

И наконец в четвертом, последнем на данный момент тексте, юрист «За права человека» прямо называет имя и должность человека, ответственного за перевод Долматова в депортационный центр в Роттердаме, где и случилась трагедия. Это Военно-воздушный атташе, заместитель Военного атташе Королевского посольства в Вашингтоне полковник Антон ден Драйвер (Anton den Drijver). Именно его подпись стоит под документом о переводе, утверждает Волкова и публикует его фото.




А вот он в военной форме




Кроме того, она говорит о существовании лиц, «ходатайствовавших в полиции об исполнении просьбы г-на ден Драйвера». Судя по тексту, Волковой известны их фамилии и должности.

Как вы догадываетесь, никакого отношения к миграционным делам военный атташе не имеет. А имеет к военной разведке Нидерландов - MIVD.

Представить, что Волкова все это сочинила, назвала взятую с потолка фамилию полковника, я не могу. Чего ради? Да и «За права человека» не стали бы визировать в письме послу непроверенную информацию. Репутация дороже.

Сомнений нет. Волкова совершенно точно имеет прямые сведения о причинах самоубийства Александра Долматова. Конечно, это не бумаги с печатями, а, например, электронные письма, но все же.

Не удивлюсь, если среди них есть информация и от самого Александра. Оказавшись между двух огней, предполагая худшее, он вполне мог сделать такую закладку на будущее – переслать сведения нейтральному источнику. А кто может быть нейтральнее правозащитников?

Последняя публикация Волковой, где названо имя полковника, озаглавлена «Похороны Долматова. Все только начинается?». Она предлагает представителю семьи начать в Нидерландах судебную процедуру по этому делу. Дабы, как я понимаю, формально закрепить уже известные факты и наказать виновных.

Мы, его товарищи, считаем, что да, это необходимо. Ведь, как говорят в российских тюрьмах: безнаказанность рождает беспредел.

В партии его звали Пионер. Так и говорили – Саша Пионер. Почему? Не знаю. Возможно, это прилипло к нему раньше, еще до партии. Он был другом одного нашего активного парня - Дмитрия Н. Тоже из подмосковного Королева. Видимо, он и привел Сашу когда-то к нам.

Затем на несколько лет Саша пропал, а в 2010-м появился снова. Такое с нацболами бывает – ушел вроде бы с головой в работу, в личную жизнь, но... натуру не изменишь. В 2011-м, в начале 2012-го, он был очень активен: 31-е числа, еженедельные несанкционированные акции осенью перед выборами 4 декабря, «болотные» митинги. 6 мая в ОВД его единственного из всех задержанных менты держали в наручниках.

По какой-то причине он выбрал меня для того, чтобы делиться... наболевшим, что ли. Возможно, по причине возраста - мы постарше многих нацболов. Говорил скупо, а сам я особо не расспрашивал. Как я понял, в последнее время он ощущал на себе пристальное внимание «органов», назовем это так. Видимо, ФСБ, кого же еще? Что неудивительно: ракетный конструктор и при этом активист оппозиции, да еще и «Другой России» - такое контора вряд ли готова была терпеть.

Я советовал ему сменить работу – вообще уйти из оборонки. Сделать так, чтобы конфликт интересов (с точки зрения ФСБ) изчез. Но тут случились события 6 мая. Он предпочел сменить страну. На время.

Многие недоумевают: зачем он покончил с собой? Мне же все ясно, как белый день. Его решение эмигрировать не имеет ничего общего с удачным устройством собственной судьбы. Что греха таить, многие воспринимают политическую эмиграцию как выигрыш в жизненную лотерею. Нужен только повод, и... жизнь удалась. Случай с Долматовым не такой.

Он предполагал, что его профессиональные знания могут быть интересны «принимающей стороне» и даже стать условием предоставления убежища. И попытался упредить это: «Я абсолютно не допускаю такой ситуации, чтобы я использовал свои знания для улучшения своего положения здесь».

Торговать Родиной для него, нацбола, было неприемлемо. «Если все пройдет успешно, устроюсь тут на работу. Я чуть-чуть язык знаю, могу работать, скажем, грузчиком в порту. Отличная, кстати, идея, мне бы понравилось в порту работать», - строил он планы в разговоре с Романом Доброхотовым.

Саша понимал, что в России ему грозит не просто длительный срок по «болотному» делу, скорее всего «потолок», а особое, «эксклюзивное» отношение и в заключении. Фактически медленная смерть. Он выбрал быструю.

Путин правит с помощью знаков. Военная победа в Чечне - сигнал потенциальным сепаратистам, посадка Ходорковского - претендующему на власть бизнесу, дело Сердюкова - коррупционерам во власти.

В этой логике предоставление российского гражданства Жерару Депардье весьма красноречиво. А свидетельствует оно о том, что президент в обозримом будущем не намерен менять плоскую шкалу налогообложения на более справедливую - дифференцированную. Школьный учитель со своей 10-тысячной рублевой зарплатой заплатит те же 13 процентов подоходного налога, что и француз с доходом как минимум в 1 миллион евро. Ведь именно с такой суммы новое правительство Франции намеревалось взыскивать три четверти в казну, что и вызвало возмущение "европейца" и "гражданина мира" Депардье.

Справедливо?

При этом введение только что обещанного Путиным на всероссийской пресс-конференции налога на роскошь, судя по всему, уже саботируется. Пока замахнулись лишь на дорогие авто. А как же яхты, самолеты, иностранные спортивные клубы? Не сомневаюсь, что на выходе мы получим беззубый вариант, основанный на полумерах. Подобно тому, как набравшую в обществе популярность идею переноса столицы сначала превратили в проект "Большая Москва", а потом благополучно похоронили из-за сопротивления бюрократии.

Теперь сопротивляться будет класс толстосумов из списка "Форбса" - выгодоприобретателей ваучерной приватизации. Наследники Гайдара и Чубайса. Будем терпеть?

Вот уже неделю не утихают страсти по поводу неуклюжего ответа российской власти на акт Магнитского. Каждый считает своим долгом высказаться о запрете на усыновление российских сирот приемными родителями из США. Спорщики разделились на два лагеря: одни безусловно поддерживают усыновление детей американцами, другие категорически против. Позиции очень четкие - «черное» и «белое», без полутонов.

Наблюдая все это, не могу отделаться от ощущения, что собственно на судьбы детей наплевать и тем и другим.

Государственная бюрократия, от депутатов Госдумы до Владимира Путина, сделала судьбы сирот разменной монетой в межгосударственном политическом споре. В прямом смысле «прикрылась детьми». Вместо того чтобы посмеяться над законом Магнитского, пожать плечами и отреагировать примерно так же, как американцы («Ну, нам не съездить туда. Вот и все», - заявил окружной судья Терренс Ней), они обиделись и включили «взбесившийся принтер».

Их оппоненты из оппозиции повели себя ничуть не лучше, только с обратным знаком. Их выступления можно охарактеризовать как коллективный вопль. «А-а-а-а-а, смотрите, они покусились на детей! Караул!» - такая примерно у них позиция. Чувствуется, что они дико обрадовались этому «косяку» власти и намерены воспользоваться им по полной. Именно воспользоваться, как Остап Бендер, помнится, собирал деньги для беспризорников. Вот только не все ему верили.

В этой атмосфере всеобщей истерии лишь двое из известных публике людей высказались о проблеме всерьез. Всерьез, то есть вне контекста акта Магнитского, а непосредственно об усыновлении. О том, как оно должно, по их мнению, быть. Эти люди - Эдуард Лимонов и Ирина Ясина.

«Должно запретить, или лучше поставить слово «не позволять», всем иностранным гражданам вывозить из страны русских детей. ВСЕМ, а не только американским. У нас катастрофически до сих пор уменьшается население», - написал Лимонов в своем блоге. «Черт возьми, у нас приличные нефтяные и газовые доходы, один толстожопый "Газпром" может за свои доллары содержать прямо пятизвездочные детские дома», - объясняет он свою позицию.

Позже он развил тему в «Известях»: «Ребенок не вещь, которую вы отдаете, потому что вам ее негде хранить. У ребенка есть право на Родину. Вышвыривая ребёнка в чужую страну, вы, мои оппоненты, лишаете его Родины. Он становится перемещенным лицом».

То есть Лимонов подошел к проблеме системно. Сверху. Высказался о том, какая должна быть, по его мнению, демографическая политика государства в этом вопросе. Я такой взгляд в целом разделяю.

Ирина Ясина, напротив, подошла к проблеме снизу. Повела речь о конкретике. В своем «Личном обращении к президенту» она резонно напомнила президенту и премьеру, что они – обладатели «неработающих жен, взрослых детей и приличных зарплат» - вполне могли бы «осчастливить двух-трех детишек» каждый. «Думаю, жилищные условия позволяют», - добавляет Ирина.

У меня отношение к Ирине Ясиной сложное. По многим политическим вопросам мы придерживаемся скорее противоположных взглядов. Но здесь я ее поддерживаю однозначно.

Все верно! Лидер нации обязан подавать личный пример. А уж в таком важном вопросе тем более. Что стоит Путину усыновить одного-двух детишек и показать пример всей стране? Стоит ему сделать это, показать по ящику, как большие и малые начальники ринутся подражать президенту. Все они материально вполне обеспечены. Еще и прослезятся от умиления собственным альтруизмом. Уверен, проблема сирот если и не будет решена в кратчайшее время, то, во всяком случае, дело сдвинется с мертвой точки. Да и рейтинг президента, кому это важно, сразу рванет вверх.

Молодец, Ирина.

Вчера, вернувшись из Симоновского суда, где слушалось дело по иску Окопного ко мне и Павлу Шехтману, я узнал о возбуждении еще одного уголовного дела против Леонида Развозжаева. На этот раз по следам истории пятнадцатилетней давности, случившейся на родине Леонида - в Ангарске Иркутской области. Дело возбуждено по статье «разбой» и как-то касается «шапочного» бизнеса, которым Развозжаев занимался, как мы знаем, и в Москве.

Кроме того, в СИЗО «Лефортово», где сейчас содержится Развозжаев, ему пришла открытка странного содержания, которое и сам адресат и его адвокат Дмитрий Аграновский расценили как угрозу. «Открытка вкупе с предъявлением обвинения и с разговорами, что его могут этапировать в Иркутск, где... Ну, в Лефортове он в безопасности в целом находится, а если его туда этапируют, то ни за что нельзя ручаться. В общем, мы обеспокоены этой ситуацией», - прокомментировал ситуацию Аграновский.

Замечу, что Дмитрий Аграновский зрит прямо в корень. Юридическая сторона дела тут вторична. Несмотря на то что срок давности по новому обвинению истекает через две недели – 4 декабря, у правоохранителей, конечно, имеются возможности обойти это обстоятельство. Например, сфальсифицировав розыскное дело, как поступили недавно с нацболами. Но главная опасность для Леонида заключается именно в том, что его могут этапировать в СИЗО Иркутска.

Дело в том, что СИЗО Иркутска имеет дурную славу одной из самых «красных» и страшных тюрем в стране. Заключенных там пытают, избивают, унижают, выбивая так называемые «явки с повинной». Делают это ссучившиеся зеки по заданию оперов. Впервые мы узнали об этом от дружественного адвоката Сергея Беляка, который защищал там одного парня. Потрясенный, он даже сделал фильм об этом «Иркутское СИЗО. Территория пыток».

Еще один кусок информации об иркутском беспределе мы получили от нашего товарища Игоря Щуки, который ехал этапом в Хабаровск и на короткое время оказался в тамошнем СИЗО. Вот он рассказал об этом на «Эхе Москвы».

Предполагаю, что Иркутский СИЗО «перекрасили», сделали «красным», в связи с тем, что Иркутск как бы бутылочное горлышко – все, кто едет этапом с востока страны на запад или с запада на восток, неизбежно попадают туда. Ломая, стараясь сломать, всех зеков, проезжающих через это место, ФСИН таким образом эффективно уменьшает число потенциальных сопротивленцев.

Таких пыточных мест в стране немного. Например, Саратов. В 2003 году часть времени, проведенного в СИЗО этого «славного» города, а именно два месяца в ожидании приговора, я прожил в самой настоящей пресс-хате. Правда, на меня не было «заказа», а в пресс-хату меня поместили по просьбе оперов, сопровождавших процесс, чтобы жизнь медом не казалась.

Леониду же надеяться на лояльное отношение, видимо, не приходится. Если его этапируют в Иркутск, то только затем, чтобы добиться покорности по основному – Болотному - делу. И тут спасет только отчаянная решимость. Как сказал мне однажды нацбол Максим Громов про свой этап в «красную» колонию в Башкирии: «Я ехал туда умирать». В итоге Максим выдержал всё.

Страсть к «бывшим» в нашей оппозиции неистребима. Такое впечатление, что сам факт того, что человек был во власти, рядом с властью уже выглядит для значительной части оппозиции привлекательно. Магия, знаете ли.

О «бывшем» Гудкове я уже здесь высказывался. Теперь дошла очередь и до КС - Координационного совета, избранного недавно в интернете. Как многие, наверное, знают на первом и пока единственном его собрании в реале, техническая должность ответственного секретаря высокого собрания была разделена между членом КС Александром Винокуровым и не попавшим в число бонз оппозиции неким Дмитрием Некрасовым. Причем Винокурова назначили только после того, как часть участников КС возмутилась кандидатурой Некрасова.

А возмутиться было чем. Некрасов оказался бывшим сотрудником администрации президента и не скрывал этого. «Я крайне умеренный «соглашатель» с длинным шлейфом работы на «кровавый режим», - иронично написал он о себе. Почему бы не поиронизировать, раз КС устраивает, что от такого человека будет зависеть теперь, где, когда, в каком составе и при каких обстоятельствах он, КС, будет собираться.

Тем временем Некрасов вошел в роль. Вот он уже и единолично объявляет новое заседание. «На следующем заседании 24 ноября Координационный совет оппозиции обсудит даты следующих массовых акций и порядок работы органа... рассказал секретарь КС Дмитрий Некрасов», - сообщает сайт Каспаров.ру. А где второй, Винокуров? Ау! А он, похоже, уже и не нужен.

Ну, а мне-то что до всего этого? На Болотную я, как и другие нацболы, не ходил, в выборах в КС не участвовал. Все так, но должен же кто-то указать на проблему. Не только ведь Кашину Олегу одному ругаться задним числом. Вот и указываю. Имеющий глаза да увидит.

Владимир и Вера Ковердяевы назвали новорожденного сына Юрием – в честь Юры Червочкина, нацбола, погибшего в 2008 году.




Юра был активным, энергичным парнем. За это ему неоднократно угрожали сотрудники подмосковного УБОП - требовали, чтоб прекратил политическую деятельность. Там тогда служил некто Алексей Окопный. Вот подробная справка о нем и о его «подвигах».

Сейчас этот человек «работает» в Москве. В последний раз видел его на «Красном марше» 7 ноября. А 21 ноября (в 14.00) в Симоновском суде будет слушаться дело по его иску ко мне и Павлу Шетхману. Иск о защите окопной чести и окопного же достоинства - как раз по истории с убийством Юрия Червочкина.

Вчера, вернувшись с работы, обнаружил сообщение от Дмитрия Волчека со «Свободы», из которого узнал, что известный борец с «экстремизмом» Алексей Окопный подал в Симоновский суд Москвы иск против меня и Павла Шехтмана. Иск о защите его, Окопного, «чести», «достоинства» и «деловой репутации».

Речь идет о моих публично высказанных подозрениях в причастности Окопного к убийству нацбола Юры Червочкина в 2007 году и о том, что он творил в ОВД «Тверское» в день задержания на Триумфальной моего сына Ивана 1 ноября 2011 года.

Хочет Окопный не больше не меньше как по 250 тысяч рублей с каждого – меня и Шехтмана. Если выиграет – обогатится, полмиллиона срубит.

Сам я тоже подавал на него аналогичный иск – требовал 1 рубль, символическую компенсацию. В отличие от Окопного, мне было важно признание его неправым и только. Барыши - не моя чашка чая. Тогда судья Тверского суда Комиссаров отклонил все мои ходатайства. Иск в итоге также был отклонен, а апелляция до сих пор не назначена. Вместе с адвокатом «Агоры» Ильнуром Шараповым ждем пока.

Что касается иска Окопного, то я рад этому. Посудимся. Общественное внимание к истории с убийством Юры Червочкина можно только приветствовать. Надеюсь, это будет действительно судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, а не заранее заготовленное решение.

А вот и фрагмент иска. Так сказать, к сведению

Вчера стало известно, что сторонник Эдуарда Лимонова нацбол-«декабрист» Алексей Колунов выиграл дело в ЕСПЧ и отсудил у России шесть тысяч евро за незаконное заключение под стражу на время рассмотрения уголовного дела за участие в «захвате» приемной администрации президента в 2004 году.

За что же конкретно сидел Колунов? А вот за что.

14 декабря, в годовщину смерти Андрея Сахарова, 50 нацболов из шестнадцати регионов России провели митинг в защиту Конституции возле приемной администрации президента по ул. Ильинка, 23. Часть митингующих проникла внутрь, требуя встречи с президентом Путиным.

Когда в этом им было отказано, большая группа нацболов заняла кабинет, в котором обычно вел прием замглавы администрации президента Владислав Сурков. «Захватчики» скандировали лозунги: «Путин, уйди сам!», «Мы вас научим Конституцию любить!», «Царизм не пройдет!», «Путин, нырни за «Курском»!», «Долой самодержавие!», «Свободу политзаключенным!» и др. Они отказались покидать кабинет до тех пор, пока с ними не встретятся представители власти.

В итоге большая часть участников акции была задержана подоспевшим ОМОНом, а затем арестована судом и заключена в московские СИЗО. Среди них несколько несовершеннолетних и девять девушек.

Первоначально всем участникам акции было предъявлено обвинение по ст. 278 УК РФ – «Захват власти», от 12 до 20 лет лишения свободы(!). Ближе к суду ее заменили на ст. 212-ю – «Массовые беспорядки».

Проведя год в заключении, 31 человек, среди них Колунов, вышли на свободу. Восемь же наиболее «злостных», среди них, например, Марина Курасова – автор лагерных «рекомендаций» для Pussy Riot, - поехали в лагеря на сроки до 4-х лет.

Политическая позиция «акционеров» была выражена в листовке. Вот ее текст:

«Обращение к Президенту РФ В. В. Путину

Такой президент нам не нужен!

Господин Президент, у нас накопился длинный список претензий к Вам. На Вашей совести:

1.Фальсификация выборов – как в Госдуму, так и президентских.
2.Лишение граждан России избирательных прав: переход от выборов к назначению губернаторов. Это государственный переворот, разрушение федеративного государства.
3. Ограбление народа через «монетизацию льгот». Только наивные люди верят в сказку про отбившихся от рук злодеев Зурабова и Грефа. Мы знаем: ничего в государстве Российская Федерация не делается без Вашего решения. При нынешних ценах на нефть льготы можно было не отменять, а удвоить и утроить.
4. Появление американских военных баз в Средней Азии. Вы их туда пустили после известных событий 11 сентября 2001 года. Вы заискиваете перед США.
5. Передача Китаю российских территорий. 35 лет назад острова на Дальнем Востоке в кровавых боях отстояли наши пограничники. Судя по Вашим высказываниям, так же Вы намерены поступить и с Курилами – подарить их Японии. А камраду Герхарду – Калининград?
6. Дружба с чудовищным режимом Туркменбаши, изгнавшим русских из Туркмении.
7. Закрытие независимых телеканалов. Благодаря Вам телевидение перестало показывать правду и ежедневно лжет народу.
8. Бездарное вмешательство в выборы в Абхазии и Украине. Трудно было испортить отношения с дружественным абхазским народом, но Вам это удалось. А Украина, Вашими стараниями, стоит на пороге распада и гражданской войны.
9. Жертвы «Норд-Оста» и Беслана. Нет никакого «международного терроризма», есть война в Чечне. Которую Вы не смогли выиграть и теперь не имеете мужества ее прекратить. Сознайтесь, что эта война ведется не за национальные интересы, а за Ваш персональный рейтинг, за Вашу репутацию «крутого парня».
10. Возобновление политических репрессий в России. Нацболы Громов, Тишин, Глоба-Михайленко, Беспалов, Коршунский, Ежов, Кленов, выступившие против ограбления народа, – политзаключенные. Жертвами политического произвола являются и такие люди, как физик Данилов, адвокат Трепашкин, наказанные всего лишь за независимое поведение.

Это было, напомню, в 2004 году. Сейчас, в 2012-м, это называется «оккупай» и не карается даже арестами на «сутки». Когда кто-нибудь спросит, что конкретно сделали для страны нацболы, ответьте им: они буквально своими телами отстояли кусок свободы для всех. Свободы протеста.