Вчера в Тверском суде Москвы гособвинитель запросил сроки обвиняемым по "манежному делу" сторонникам «Другой России». Игорю Березюку – 8, Руслану Хубаеву – 6, а Кириллу Унчуку – 5 лет лишения свободы. Двух других подсудимых, признавших, кстати, свою вину, прокурор тоже не пощадил, попросив суд приговорить их к 4,5 и 4 годам соответственно. Судя по тому, как судья Ковалевская вела весь процесс, можно уверенно утверждать, что примерно такие сроки ребятам и назначат.

Справедливости в этом деле не больше, чем в любом другом деле против нацболов. Приведу лишь несколько примеров. Так, прокурор призвал суд не обращать внимания на показания ключевого свидетеля – 14-летнего Ильи Кубракова, который, как выяснилось в суде, подписал чистый протокол в первые часы ареста под давлением оперов и в отсутствие взрослых, связав таким образом Манежную с «Другой Россией». При этом Кубраков – единственный свидетель обвинения, не являющийся сотрудником правоохранительных органов.

Последнее очень важно, так как все остальные свидетели обвинения напрямую контролировались в процессе... своим командиром – замначальника ОМОНа по работе с личным составом. Он приводил своих подчиненных в суд, инструктировал в коридоре, отбирал на время дачи показаний служебные удостоверения, присутствовал в зале суда, обрывая на полуслове, когда те давали «неправильные» показания и только после этого возвращал им их «корочки». Судья Ковалевская наглое поведение суфлера попросту игнорировала.

Впрочем, был один потенциальный свидетель в погонах, который мог бы пролить свет на обстоятельства этого уголовного дела. Это министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Именно он заявил вечером 11 декабря 2010 года, что беспорядки на Манежной «организовали леворадикалы». Тогда над ним посмеялись, решив, что доблестный служака путает правое и левое. Однако именно сторонников «Другой России» следствие и сделало в итоге ответственными за эти события.

Защита пыталась допросить Нургалиева, заявляла ходатайство о его вызове в суд, однако оно было отклонено. Не захотел идти в суд и сам глава МВД. Пойманный нацболами врасплох на выставке полицейской техники «Интерполитех-2011», он на призыв повести себя как «мужчина и офицер» - прийти в суд и ответить за свои слова – технично съехал с темы, предложив почему-то ловить себя в регионах, по которым он часто ездит.

Помимо показаний свидетелей в погонах на суде исследовалось множество видеозаписей. И не 10-секундные фрагменты из YouTube, а многочасовые записи оперативной съемки. Из них стало ясно, что 11 декабря на Манежной площади происходило массовое избиение людей ОМОНом. Столкновения, которые мы все наблюдали, начались не сами по себе, а в результате атаки ОМОНа на собравшихся. Вместо того чтобы разговаривать с людьми (позже так и сделали), их предпочли тупо избить и разогнать. В этом смысле Манежная, как сказал Владислав Сурков, действительно происходит от Триумфальной – сначала милицейское насилие было применено против мирных граждан, и только потом граждане перестали быть совсем уж мирными.

Однако я догадываюсь, что приведенные мной детали не для всех убедительны. В конце концов, чтобы составить верное мнение об уголовном деле, необходимо лично присутствовать на суде, изучить доказательства и проч. Понимая это, я предлагаю читателю обратить внимание на внешние обстоятельства и самому ответить на вопрос о степени справедливости этого процесса. Вот эти обстоятельства:

1) Обвинение в суде поддерживал прокурор Алексей Смирнов. Тот самый, который был гособвинителем по делу об акции в администрации президента в 2005 году. Тогда власти с перепугу после украинских событий предъявили 40 нацболам обвинение аж в "захвате власти". Однако затем, с подачи, как говорят, Андрея Илларионова, работавшего советником Путина, переквалифицировали обвинение на массовые беспорядки. Подробнее я писал о том деле по другому поводу.

2) Вести процесс была назначена судья Александра Ковалевская. Редкая, что называется, с...ка, осудившая в свое время Сергея Мохнаткина. По единодушному мнению знакомых с ее деятельностью людей, она восходящая звезда Тверского суда, вторая Сташина. То есть судья, которой поручаются политически мотивированные дела с заранее заданным результатом. Не верите? Спросите у Льва Пономарева. Здесь я с ним согласен.

3) И главное. Все присутствовавшие на процессе заметили, как ближе к его окончанию стала торопиться судья. Мало того что заседания стали проходить до позднего вечера, так еще и ходатайства защиты отклонялись одно за другим. Причем судья, вопреки закону, не утруждала себя даже мотивировкой.

Причина такого поведения выяснилась накануне - судья торопилась закончить процесс в точно установленный срок. Как все помнят, причиной событий на Манежной стало возмущение убийством спартаковского фаната Егора Свиридова. Так вот, судебный процесс по этому делу также вступил в финальную стадию. Более того, приговор по нему будет оглашен в ближайшую пятницу, 28 октября, в 12.00. Догадываетесь ли вы, когда будет оглашен приговор по "манежному делу"? Правильно! В ту же пятницу, и тоже в 12.00!

Власть таким образом желает демонстративно покарать обе стороны-участницы этой трагической истории и показать, кто в доме хозяин. Я прям вижу репортаж на Первом канале, в котором обывателю расскажут про «торжество закона». Но о каком законе можно говорить, если судебные процессы, как спектакли, режиссируются и синхронизируются из соображений политической целесообразности? При чем здесь правосудие?

В субботу в Сахаровском центре состоялась встреча участников акций на Триумфальной площади с оргкомитетом Стратегии-31. Народу было – яблоку негде упасть. Пришлось ставить в небольшом помещении дополнительные ряды стульев, и все равно многим пришлось стоять. Народ толпился даже в коридоре, что вызвало неудовольствие местной администрации.

Цель таких встреч (а эта не первая) – обратная связь между организаторами Стратегии и ее участниками. Помимо интернета и почты всегда полезно лично выслушать тех, кто душой болеет за дело, ответить на вопросы и т.д.

Организаторы рассказали о подготовке акции 31 октября и о намерении выйти на Триумфальную площадь в день голосования – 4 декабря в 18.00.

Единственный скептик, который собрался 4 декабря наблюдать за голосованием и потому возражал против выхода на площадь, был буквально «съеден» сторонниками прямого действия.

«Путин и Медведев уже сфальсифицировали выборы! За чем тут наблюдать?» - эмоционально воскликнула Лолита Цария.

Лимонов был более сдержан и напомнил присутствующим, что избирательные участки закрываются в 20.00. Процесс обработки бюллетеней, подсчета и подписи документов, скорее всего, затянется до ночи. Плюс дорога. Таким образом, наблюдатели вообще не выйдут на улицу в этот день. Свой спич, как я понял, Лимонов адресовал тем, кто предлагал ради наблюдателей сдвинуть время начала акции на 20.00.

«Мы выйдем на Триумфальную 4-го, как и объявляли, к 18.00 и будем удерживать площадь до подхода всех наблюдателей, работающих, опаздывающих и прочих», - сказал я.

Также мы рассказали о заряженной нами серии еженедельных акций на Триумфальной по вторникам в 18.00. Таких акций прошло уже шесть. Ближе к 4 декабря частота этих выходов будет увеличиваться, пока не станет ежедневной. «Вот это дело! - отреагировал на известие своим неподражаемым голосом Семен Абрамович Зон-Зам. – Я приду». «Надо бы в следующий вторник довести число участников до соточки», - произнес известный гражданский активист. «Это же наш Майдан», - донеслось откуда-то.

Кроме того, прозвучали несколько тактических предложений разной степени ценности. Все они будут обсуждены и по возможности использованы. Многие взялись помогать распространением информации и приглашением на площадь своих друзей, знакомых и коллег. Так что, как говорил известный исторический деятель и развенчатель культа личности: «Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!»

Место встречи изменить нельзя. Увидимся на Триумфальной 4 декабря в 18.00.

Правозащитник Лев Пономарев в ответ на вопиющие «палаческие» решения судьи Тверского суда Александры Ковалевской по продлению меры пресечения тяжело больной Наталье Гулевич начал общественную кампанию за ее отставку. «Я утверждаю, что судья Ковалевская из Тверского суда Москвы – палач, и пусть она подает на меня в суд, если ей угодно», - написал правозащитник в своем блоге и призвал граждан присоединиться к кампании.

Я поддерживаю это требование Льва Александровича и присоединяюсь к его своевременной инициативе. Почему своевременной? Да потому что речь идет об особо «ссученной» судье. Судье, которой власть доверяет разбирать особо важные для нее политические дела. Раньше такой судьей в Тверском суде была Елена Сташина, теперь – Ковалевская. Именно она осудила Сергея Мохнаткина за участие в митинге Стратегии-31, а недавно продлила арест участнику Дня гнева Григорию Торбееву.

Сейчас Ковалевская тоже при деле. В составе «тройки» судит моих товарищей за беспорядки на Манежке. Присутствующий на процессе Сергей Фомченков свидетельствует: председатель Тверского суда Игорь Алисов в основном молчит, ведет процесс именно Ковалевская. Возможно, однажды она сменит неприметного Алисова на посту председателя суда. Кадры, как известно, решают все.

Впрочем, вчера у Ковалевской был не лучший день. Ключевой свидетель обвинения, 15-летний Илья Кубраков рассказал, что оговорил на следствии сторонника «Другой России» Игоря Березюка под давлением оперов. Отмечу, что показания Кубракова – единственного свидетеля обвинения, не являющегося сотрудником полиции, - были получены операми в первые часы после ареста по другому делу и в отсутствие его законных представителей. А ведь именно на его показаниях строилась версия следствия об организующей роли «Другой России» в этих беспорядках.

Я уже цитировал как-то фабулу обвинения, но сейчас имеет смысл напомнить:

«...являясь активистами незарегистрированных в Российской Федерации общественных организаций «Стратегия 31» и «Другая Россия», пропагандирующих в том числе отмену разрешительного порядка проведения массовых собраний граждан в общественных местах, заявляющих о своем нахождении в оппозиции по отношении ко всем действующим властным структурам Российской Федерации и представителям власти... решили использовать указанные обстоятельства для призыва собравшихся к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и массовым беспорядкам... вступили между собой в предварительный сговор». Так говорится в обвинительном заключении.

Если бы наш суд был справедлив, то после признания Кубракова можно было бы говорить о фиаско прокуратуры. Но для того и держат в судах «ковалевских», чтобы игнорировать факты и не моргнув глазом выносить обвинительные решения по ключевым для власти делам. Вот почему вслед за Львом Пономаревым провозглашаю: "Судью Ковалевскую в отставку!"

Утром в воскресенье пришла новость: около 700 человек задержано накануне в Нью-Йорке в ходе демонстрации протеста против жадности финансистов, социального неравенства, государственной помощи банкам и безработицы. Тысячи человек на несколько часов перекрыли автомобильное движение по Бруклинскому мосту, соединяющему районы Бруклин и Манхэттен. Демонстрация прошла в рамках бессрочной акции «Займи Уолл-стрит» (Occupy Wall Street), которая началась еще в середине сентября.

Интересно, что у протестов отсутствует явный лидер – люди самоорганизуются, используя социальные сети. Изначально они планировали занять весь квартал, прилегающий к Уолл-стрит, однако полиция блокировала подступы к нему (как на Триумфальной) и протестующие разбили палаточный лагерь в сквере неподалеку, в котором намерены оставаться всю зиму. Такой вот пример продемонстрировали нам граждане "лидера свободного мира" – США.

Впрочем, мы, русские, тоже не лыком шиты - выступления за свободу собраний по 31-м числам сейчас, накануне выборов, дополнены еженедельными пока акциями под лозунгом "Выборы без оппозиции – преступление!". Каждый вторник, в 18 часов, вопреки запрету мэрии гражданские и партийные активисты выходят на Триумфальную площадь с протестом и будут продолжать это делать вплоть до 4 декабря. Со временем темп акций будет учащаться до тех пор, пока не станет ежедневным.

Некоторые назовут это "русским майданом", я же скажу, что это нормальное проявление гражданственности, реакция на наглое отстранение от участия в политической жизни страны всех активных сил общества.

Пока я писал эти строки, вездесущий твиттер принес весть из лесов Подмосковья, где часть оппозиции собралась на очередной форум под названием "Последняя осень". Оказывается, сегодня там состоятся дебаты между Антоном Носиком и Денисом Билуновым. Тема дебатов та еще – "О болтунах в политике". Вот интересно, кто из них какую позицию будет представлять?

А вы как думаете?

Сегодня, 29 сентября, состоится первое заседание Общественного совета при ГУВД Москвы в новом составе. На заседании будут избраны глава совета и его заместители, а также утверждены регламент совета и состав рабочих комиссий, сообщил Интерфаксу источник в совете.

Радость от открытия нового сезона работы совета (гладиолусы, музыка, как 1 сентября) омрачилась известием, что в новом составе не будет трех его прежних членов: Людмилы Алексеевой, Валерия Борщева и Мары Поляковой, о чем Алексеева сама сообщила агентству. Комментируя возможные причины своего исключения, она предположила, что ими могут быть как активная работа в Общественном совете при президенте РФ по делу Магнитского, так и ее причастность к митингам на Триумфальной в рамках Стратегии-31. Никакой другой возможной причины названо не было.

Любому живущему в нашей стране очевидно, что менты никогда не осмелятся выбросить правозащитника из своей ведомственной общественной структуры только за то, что он (она) состоит еще и в совете при их начальнике - президенте страны. Напротив, скорее это лучшая рекомендация для продолжения «сотрудничества». Остается Стратегия-31, однако к ней вышеперечисленные граждане уже не имеют отношения. Так какая же причина побудила ГУВД отказать от дома уважаемым правозащитникам?

Я думаю, это месть. Не ментов, нет: они ничего не делают сами. Это месть политического руководства страны. Точнее, смотрящего за политическим пространством, которого только вчера наградили за это медалью. Месть за то, что так долго ломались, прежде чем провести «серьезную политическую работу» по «размежеванию с Лимоновым» (выражения Борщева). Ведь им говорили, намекали, а они не справились. Пришлось Суркову взяться за дело лично. Впрочем, справиться им помешали активисты Стратегии – первая попытка исключить Лимонова из числа заявителей (летом 2010 года) натолкнулась на шквал возмущения.

Теперь вот убрали строптивых правозащитников куда подальше. Использовали и выкинули. Пока из Общественного совета при ГУВД. Уверен, вслед за этим уберут и отовсюду. «Когда скачешь на тигре, самое страшное – остановиться», - гласит восточная мудрость. Взялись отстаивать свободу собраний - не надо было останавливаться, прогибаться под власть.

Некоторые могут подумать, что я здесь злорадствую. Это не так. Я пишу об этом из практических соображений. А именно, чтобы еще раз на этом примере показать, доказать, что с ЭТОЙ властью никакого «сотрудничества» быть не может. Все равно обманут.

Некоторое время назад я написал пост «Изолировать власть», где призвал участников общественных структур при органах власти покинуть их. Были названы три структуры: Общественная палата, Совет при президенте по правам человека и Общественный совет при ГУВД Москвы. Свой призыв я аргументировал тем, что эти структуры выстроены таким образом, что это не общество влияет на власть через них, а власть умело имитирует диалог с обществом. Имитация же нужна власти ради сохранения самой себя и помогать ей в этом стыдно.

Призыв услышан не был. Ни один член, ни одного совета оттуда не вышел. Та же Людмила Алексеева походя прокомментировала: мол, пусть призывают, кто их послушает.

Теперь, после того как власть в очередной раз показала свое лицо, после съезда «Единой России» в Лужниках, я повторяю свой призыв:

Со всем этим «общественным» борделем на службе власти пора кончать. До тех пор пока в стране нет свободных выборов, а парламент назначается в администрации президента, ворковать с Сурковым и ему подобными деятелями на «советах» и в «палатах», поддерживая их своим авторитетом, нельзя. Ну нельзя!

Все порядочные или, как часто говорят либералы, «приличные» люди должны покинуть общественные структуры при институтах власти. Сами. Следует забыть о пользе соответствующих удостоверений и позаботиться, наконец, о себе: репутация коллаборантов - не лучшая репутация.

Думайте!

Кто из них президент, а кто премьер?))

Вчера оказался в магазине «Циолковский» на презентации книги Ростислава Антонова «Приморские партизаны».

Автор в костюме и галстуке, барсетка на столе, рассказывал что-то тихим голосом. В зале три-четыре десятка слушателей. Больше всего «читателей», книжных людей, интересующихся именно книгой о приморских партизанах. Но были и другие - молодые люди крепкого телосложения с одухотворенными лицами, которым партизаны явно интересны как явление. Отдельная категория – нацболы. Среди них несколько тех, кто знал Андрея Сухораду лично: жил под одной крышей в бункере НБП на Фрунзенской, делил хлеб, участвовал в акциях….

Так случилось, что в дни и месяцы своего пребывания в московском бункере партии Андрей не раз попал в объектив камеры Алены Полуниной, снимавшей тогда фильм о нацболах. Эти кадры из фильма «Да, смерть!» она впоследствии сделала всеобщим достоянием.

Когда один из «читателей» произнес панегирик автору, заявив, что написанная им книга не в пример удачнее прилепинской «Саньки», одна из нацболок не выдержала. «А вы знали лично Андрея Сухораду?!» - со злостью спросила она «читателя». «Не-е-ет», - промямлил «читатель». «А я вот знала!» - гордо заявила девушка.

Злость, как я понимаю, объяснялась тем, что ей были противны наивные рассуждения книжных людей. Тем, кто лично прожил мощные сюжеты упомянутых книг, попытки «читателей» сравнивать их кажутся странными и глупыми. В качестве ответного жеста она прочла свои стихи, написанные на смерть Андрея Сухорады. Вот он.

О гражданской войне

А. Сухораде

О гражданской войне говорят
Давно уже разные люди,
Миллионы, однако, спят -
Они ждут, когда их разбудят.

Ждут нацисты, когда ислам
Перейдет, наконец, в наступление;
Мусульмане читают Коран,
У Аллаха просят прощения.

По метро часовой механизм
Ранним утром проходит мимо…
Мир увидит, какой катаклизм
На экранах сонных лениво.

А с Востока идут пацаны,
Что избиты были ментами.
Этим хватит своей войны,
Эти больше не будут рабами.

На Кавказе идет газават -
Погибают десятки и сотни,
Но никто не ударит в набат
По погибшей простой пехоте.

Если кажется, что тишина
За окном разразилась в субботу
Просто вспомни, что это война,
Значит, можно забить на работу.

07.07.2010, Анастасия Пустарнакова

Вчера группа гражданских активистов и представителей партии «Другая Россия» вышла на Триумфальную площадь с протестом против уже сфальсифицированных парламентских выборов. «Выборы без оппозиции – преступление!» - было написано на баннере, который растянули участники акции. Они также раздавали листовку, в которой была изложена их позиция. Вот ее текст:

«В Российской Федерации назначены парламентские выборы, они пройдут 4 декабря. Четыре пятых политического поля – все независимые партии – к выборам не допущены.

Министерство юстиции под надуманными, высосанными из пальца предлогами отказало в регистрации партиям «Другая Россия», «РОТ ФРОНТ», «Родина: Здравый смысл», «ПАРНАС», иным политическим организациям. Таким образом, выборы в России сфальсифицированы еще до их начала.

Мы, сторонники «Другой России», заявляем: Госдума, состоящая из представителей только «разрешенных» Минюстом партий, будет нелегитимна. Мы начинаем серию акций протеста на Триумфальной площади, кульминацией которых станет массовый выход граждан в день выборов, 4 декабря в 18:00. Выборы без оппозиции – преступление!»

Таким образом, мы инициировали долговременную кампанию протеста, в которой нуждается вся оппозиция. На самом «намоленном» месте Москвы – Триумфальной площади. Там, где однажды смогут собраться все противники «управляемой демократии».

Пока мы выходим раз в неделю. Со временем будем выходить чаще. Ближе к дате выборов – ежедневно. Предлагаем делать это всем вместе. Приходите, участвуйте, приводите друзей и знакомых. Как везде в мире, от Киева до Каира...

Фоторепортаж

Завтра, 15 сентября, в Тверском суде продолжится рассмотрение по существу дела о событиях на Манежной площади. Предыдущее, первое по счету открытое заседание выявило позиции сторон, суда, потерпевших омоновцев и вообще пролило немало света на особенности этого процесса. Самое время напомнить о них.

Начнем с судей. В первом открытом заседании к председателю Тверского суда Игорю Алисову (он единолично вел дело на предварительной стадии) добавились судьи Алексей Криворучко и Александра Ковалевская. Первый известен как фигурант списка Кардина, куда он попал за то, что продлил арест Сергею Магнитскому за месяц до его смерти в Бутырке. Вторая осудила по беспределу Сергея Мохнаткина за участие в митинге Стратегии-31. Сам Алисов тоже небезгрешен – уже в ходе процесса по Манежке он отказал адвокату подсудимого Хубаева Евгению Архипову в ознакомлении с видеоматериалами, содержащимися в деле. Таким образом, отвод всем трем судьям, заявленный Хубаевым, был вполне обоснован. Однако судьи себя, конечно, не отвели.

Вторым важным моментом является категорическое непризнание сторонниками «Другой России» своей вины. Об этом необходимо помнить, так как СМИ преподнесли информацию поверхностно, не вдаваясь в детали. Так вот, Хубаев, Унчук и Березюк вину не признали. Березюк не отрицает лишь сам факт драки с омоновцем, которая относится только к одной из пяти(!) предъявленных ему статей УК. Вообще же в группе обвиняемых выделился явный лидер процесса – Руслан Хубаев. Именно он заявляет большинство ходатайств и задает больше всех вопросов. Это и неудивительно, Руслан - человек опытный: бывший руководитель мурманских нацболов и политзек. Подробнее о его судьбе я писал в посте ««Тамерланыч»».

Именно Хубаев выводил на чистую воду «потерпевших» омоновцев, которых допрашивали в первом заседании. Причем с первым из них проблем не было – парень честно сказал, что не видел никого из обвиняемых. Проблемы начались потом, после того как в перерыве прокурор уединился со свидетелями-омоновцами в отдельном коридоре, растолковывая им нужную обвинению позицию. И растолковал. Есть свидетель этого инструктажа, так что общество еще услышит подробности.

Тот же Хубаев был инициатором вызова в суд в качестве свидетелей пресс-секретаря ГУВД Москвы Виктора Бирюкова, главы ГУВД Владимира Колокольцева и министра МВД Рашида Нургалиева. Бирюков обращался к Хубаеву на площади, видимо, потому что тот выглядел старше остальных (существует фото). Колокольцев, как известно, вел переговоры с неизвестным в маске под крики толпы «Пи...бол! Пи...бол!» Ну, а Нургалиев на весь свет заявил по ящику, что в событиях на Манежке виноваты леворадикалы. Таким образом, все трое МВДшных начальников являются для суда ценными свидетелями, однако суд почему-то не захотел услышать их показания.

Также неплохо было бы вызвать в суд замглавы президентской администрации Владислава Суркова. Он хоть и не был на площади, однако о произошедших там событиях высказывался. «Одиннадцатое происходит от тридцать первого», - заявил он, например, имея в виду Стратегию-31. И его услышали. Во всяком случае, следователи. Так, в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых говорится буквально следующее:

«...являясь активистами незарегистрированных в Российской Федерации общественных организаций «Стратегия 31» и «Другая Россия», пропагандирующих, в том числе, отмену разрешительного порядка проведения массовых собраний граждан в общественных местах, заявляющих о своем нахождении в оппозиции по отношении ко всем действующим властным структурам Российской Федерации и представителям власти... решили использовать указанные обстоятельства для призыва собравшихся к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и массовым беспорядкам... вступили между собой в предварительный сговор».

Поразительная по откровенности формулировка.

Общество, если оно не желает, чтобы его волю сломали окончательно, обязано взять под защиту наших парней. Приходите на процесс, пишите о нем, «срывайте паутину лжи», сплетенную новым царизмом и его опричниками.

Судебные заседания состоятся 15, 20, 22 и 29 сентября.

Ну, вот и началось. У «Правого дела» начались проблемы. Как рассказал газете «Коммерсант» Михаил Прохоров, «региональным лидерам губернаторы и администрация президента «предъявили ультимативные требования голосовать на съезде против включения Евгения Ройзмана в список». При этом в Кремле считают, что Ройзман «вреден, опасен и такие, как он, не должны быть в Думе».

На мой взгляд, дело вовсе не в Ройзмане и его якобы опасности. Да, он производит впечатление энергичного и самостоятельного человека, однако присутствие его одного в Думе погоды, конечно, не сделает - объединенные силы «ЕдРа» и его сателлитов (КПРФ и ЛДПР) задушат любую инициативу. В данном случае Ройзман только повод. Удобный повод «прогнуть» Прохорова, заставить его исполнить волю Кремля. Причем сделать этот факт всем видимым и известным - ведь ранее Прохоров публично заявил, что в случае чего он уйдет вместе с Ройзманом. В Кремле же уверены, что не уйдет, что не хватит духа.

Они, кремлевские, знают что делают. Именно по такой схеме работает с «контингентом» администрация российских СИЗО и колоний. Прогибают зеков сначала чуть-чуть, в малом. Дальше – больше. Со временем рождаются отношения зависимости, цель которых – полное подчинение и контроль над заключенными. Кремлю же нужен контроль над Прохоровым. Власть над ним и его партией. До этого случая у них всегда получалось. Рогозин, Явлинский, Зюганов - все они бегали к Суркову по первому требованию. И добегались. Говорят, Гриша пойдет баллотироваться на президентских выборах. В Кремле, мол, попросили.

Отношения зависимости и подчинения между Кремлем и политическими партиями начали формироваться еще в 90-е годы. Политические силы почему-то считали приемлемым «договариваться» с исполнительной властью и даже считали «договороспособность» синонимом политической состоятельности. Такое впечатление, что тех или иных отношений с властью не избежал никто, а единственными, кто отказался плясать под кремлевскую дудку, были нацболы. А предложение сплясать было, правда, единственное. И мне довелось стать участником этого драматического эпизода.

Дело было в разгар междоусобной войны в российской власти. Группа Путина еще не вошла в силу и бодалась с группой Примакова-Лужкова. Вы помните. Так вот, в «бункер» на 2-й Фрунзенской, в то время офис НБП, пришел человек из администрации президента. Потертый такой дядька с дипломатом. Он огласил предложение: нацболы проводят несколько акций, направленных против Примакова и Лужкова, по предложенным нам сценариям (при этом он достал из дипломата кипу бумаг), а они, кремлевские, обеспечивают этим акциям подсветку на федеральных телеканалах. В результате операции группа Примакова-Лужкова должна была получить моральный ущерб, а мы, НБП, - сто тысяч американских долларов.

Лимонов, выслушав гонца в присутствии группы нацболов, поинтересовался у нас, что мы об этом думаем. Мы все думали одно и то же: – партии, конечно, нужны деньги, но не такой ценой. Разменивать репутацию организации на деньги было неприемлемо. О чем мы все и сказали. В результате гонец ушел ни с чем, а со стороны власти никаких предложений больше не поступало. Видимо, они все про нас поняли. Через два года мы уже сидели в Лефортове по обвинению в намерении изменить конституционный строй РФ насильственным способом.

Думаю, политическое будущее Прохорова во многом будет зависеть от его решения по вопросу Ройзмана. Если прогнется, пойдет на компромисс, его ждет судьба Миронова. Ну, а если устоит, то... не знаю, "будем посмотреть".

Россия – страна «бывших». Единожды взлетев на высокую государственную должность, человек всю жизнь потом представляется как «бывший тра-та-та...» и претендует на особое знание и особое отношение. И многие, надо сказать, ведутся на это. Приведу один только пример.

В 1999 году мы, нацболы, проводили избирательную компанию в Госдуму нашего товарища Анатолия Тишина. Сам Анатолий в тот момент находился в СИЗО, мы же пытались избрать его в парламент по одному из подмосковных округов. В соперниках у нас было пять «статусных» известных людей. Среди них Александр Венгеровский, тогда второй человек в ЛДПР, и телеведущий Андрей Караулов. Также в эту пятерку входил некто Андрей Нечаев. «Бывший министр экономики», представляли его.

Легко проверить, что министром Нечаев был в дремучих 1992-93 годах. То есть даже на тот момент его «министерство» осталось в далеком прошлом. Тем не менее его воспринимали как «почти министра», а значит, важную птицу.

Самое удивительное, что шлейф министерства тянется за ним до сих пор. Все последние годы в анонсах «Эха Москвы» я слышу «в нашем эфире будет бывший министр экономики Андрей Нечаев». А ведь прошло почти 20 лет(!)

К чему я все это говорю? Конечно, не для того чтобы кинуть камень в Андрея Нечаева. Уверен, он достойный человек. Этим примером я хочу проиллюстрировать странный повышенный пиетет соотечественников к людям, некогда занимавшим ту или иную должность. А причина, побудившая меня об этом заговорить, вот какая.

Вчера развенчанный дружками экс-глава Совета Федерации и без пяти минут экс-лидер экс-партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов опубликовал пафосный пост под заголовком «В оппозиции теплых мест не бывает». В тексте он виртуально потрясает кулаками и сыплет проклятиями по адресу «ЕдРа», утверждая, что «именно со стороны справороссов исходит главная угроза их политическому монополизму». Такое впечатление, что еще немного - и этот новоявленный Че Гевара полезет на броневик.

Короче, верный друг Путина Сергей Миронов, потерпевший поражение во внутривидовой борьбе, уже претендует на лидерство в оппозиции. Уверенность ему сообщает его недавнее высокое положение в системе государственной власти. Он чувствует, что люди могут «клюнуть» на него как на обиженного, и гнет свою линию.

И он не так уж и не прав. Ведь уже «клевали». Сам видел. В лагере «Антиселигер» толпы участников, большинство из которых гражданские активисты, выходящие, например, на Триумфальную, сбежались, как дети, послушать большого начальника, который соизволил к ним приехать. Мегафон ему держали...

Мы, нацболы, не сбежались и не держали. Наблюдали со стороны. Сейчас сожалеем, что наблюдали. Надо было гнать ссаными тряпками. Представится случай, так и сделаем. Дружков Путина в оппозиции быть не должно. Даже бывших.

Ну, вот все и выяснилось. Управделами президента Владимир Кожин заявил, что переезд государственных ведомств в Московскую область администрации президента не коснется. Кремль по-прежнему останется главной резиденцией первого лица.

То, что эту информацию озвучил кремлевский завхоз, а не президент, вызывает к ней даже больше доверия, так как завхозы, секретари и т.п. часто знают больше своих патронов. К тому же Кожин подтвердил сенсацию фактами - знаменитый 14-й корпус Кремля, место, где окопалась администрация президента, в настоящий момент основательно ремонтируется и модернизируется. Причем ремонт продлится еще два года. «По завершении реконструкции это будет современный, очень функциональный и удобный офисный центр», - заверил он. То есть никто никуда съезжать не собирается, напротив, обустраиваются надолго.

Когда Медведев озвучил план переезда госучреждений в Московскую область, я, признаюсь, даже опешил, не ожидал от них такой прыти. С точки зрения охранителей (а они охранители), это слишком резкий, радикальный шаг. "Кремль – сакральный символ власти в России, должны были бы рассуждать они. - Оставим его без присмотра, придут какие-нибудь нацболы, сядут там, потом выкуривай..."

И со своей колокольни они правы. Для того чтобы решиться оставить Кремль, надо быть очень уверенным в себе и своей миссии. Петром I как минимум или Лениным. А они... ну вы знаете. Они и не решились.

Таким образом, смелый на первый взгляд проект фактического переноса столицы из Москвы в область на практике обернется не более чем расширением пространства для младших чиновников, включая парламентариев. Этакой формой поощрения для них - землица, свежий воздух... Но реальная власть как была сосредоточена в Кремле, так там и останется. Чуда не будет.

Сегодня, 18 августа, в Тверском суде Москвы продолжилось предварительное слушание по делу о событиях на Манежной площади 11 декабря 2010 года. На скамье обвиняемых пятеро, среди них трое моих товарищей по «Другой России».

Привезли ребят минут за двадцать до объявленного ранее времени начала заседания. В модном, на базе КАМАЗа, белом(!) автозаке. Игорь Березюк выглядел как всегда бодро, Кирилл Унчук улыбался, Руслан Хубаев успел крикнуть «Долой полицейское государство!»

Как оно обычно бывает в судах, заседание все никак не начиналось. Пока ждали, молодой гособвинитель, похожий на плейбоя, признался, что материалы дела еще не читал, так как не уверен, что именно он будет представлять обвинение в ходе основного разбирательства.

Адвокаты тем временем делились некоторыми деталями. Оказывается, в деле 27 потерпевших. Все - сотрудники правоохранительных органов. То есть на каждого обвиняемого приходится по пять якобы избитых омоновцев. «Прямо «морские котики» какие-то», - иронизировал один из защитников. Как тут не вспомнить историю нацбола Дмитрия Колесникова из Барнаула. У него в деле тоже было пятеро терпил. Причем «бил» он их прямо в ОВД. Вырисовывается закономерность.

Тем временем появился судья – председатель Тверского суда Игорь Алисов, напоминающий молодого Виктора Данилкина, и началось закрытое заседание. По его окончании мы узнали, что обвиняемые и адвокаты заявили ряд ходатайств. Среди них - о слушании дела коллегией судей, а не одним судьей Алисовым, а также о вызове в суд высокопоставленных полицейских начальников вплоть до министра Нургалиева.

Не знаю, какую позицию занял прокурор, не читавший материалов дела, но судья взял себе на рассмотрение ходатайств неделю времени. Следующее заседание назначено на 25 августа. В 15.00.

Когда ребят выводили из зала, маме Кирилла Унчука, специально приехавшей из Татарстана, удалось наконец-то обнять сына. Начинающийся учебный год (она учитель физики) не позволит ей присутствовать на процессе, который, похоже, будет продолжаться несколько месяцев.

Это случилось 26 июля. Полиция неожиданно сняла оцепление вокруг Соловецкого камня - там, где ежедневно проходила сидячая забастовка в поддержку Таисии Осиповой. Таким образом, нам не пришлось как обычно преодолевать ограждения - мы спокойно подошли и сели около памятника. Уже несколькими днями позже, сразу после успеха 31 августа на Триумфальной, правоохранители вновь обнесли камень и сквер забором, причем двойным, но тогда мы недоумевали: неужели "органы" поумнели?

Глядя на это послабление из сегодняшего дня, становится ясно, что его причиной было запланированное появление провокаторов из прокремлевской организации "Россия молодая" (в просторечии "Румол"). Молодые люди с надписями "антинаркотический спецназ" на спинах попытались педалировать тему наркотиков. "Мы предлагаем вам прийти в Российскую наркологическую лигу и пройти добровольное тестирование на наркотики", - заученно повторял некто Егор К., пока другие тщательно фиксировали все на видеокамеры. При этом он раздавал присутствующим листовки с якобы адресом лиги - Бригадирский пер., д.4.

(Читать и смотреть полностью)

Некто Александр Залесский опубликовал оценочную статью "Несвобода без собраний" об акции 31 июля на Триумфальной. Поскольку статья явно недружелюбная, а скорее критическая и к тому же опубликована на одном из основных ресурсов оппозиции, позволю себе прокомментировать некоторые пассажи автора.

«События на Триумфальной площади 31 июля невыразительно мелькнули в лентах информагентств. Несмотря на обилие корреспондентов и журналистов, телекамер крупных каналов на месте событий практически не было, за исключением, пожалуй, РЕН ТВ», - начинает Александр свой текст. «Интерес к «Стратегии-31» понемногу теряют и ее участники, и журналисты. Несмотря на погожий выходной день, желающих выйти на площадь заметно поубавилось. Если бы не шествие, которое завершилось задержаниями, писать об июльском 31-м было бы практически нечего», - продолжает он.

В отличие от большинства рассеянных наблюдателей, организаторы Стратегии-31 внимательно следят за информационным фоном, на котором развивается наше движение. Мы не молимся на топ Яндекса, однако нам важно донести свою позицию да большинства граждан. Так вот, информационное освещение июльской Стратегии-31 было максимальным начиная с новогодних арестов лидеров оппозиции. Это зафиксированный факт, который не следует искажать. Отсутствие же телекамер ОРТ и второго канала мы как-нибудь переживем. Их наличие ни на что не влияет.

Что касается количества участников, то уже давно оценить его объективно практически невозможно. Люди вынуждены приходить на площадь дворами, минуя оцепления, их то и дело оттесняют, они возвращаются... Кто-то уходит раньше, не выдержав давления, кто-то более упорен. И здесь становится важен в первую очередь дух сопротивления, а не абсолютные цифры участников. Из этой реальности и родилась тактическая (летняя) идея «сидячей забастовки». Подобно какому-нибудь армейскому спецназу, те, кто решился сесть на асфальт Триумфальной, призваны были удерживать плацдарм до подхода основных сил. Для всех остальных. И удержали.

Вообще же в «погожий выходной день», как пишет Залесский, да еще летом, собрать людей на площади – задача гораздо более трудная, чем в разгар политического сезона. Это знают все политические практики. И здесь она была выполнена на сто процентов именно за счет решимости участников «сидячей забастовки». Взяли если не количеством, то качеством. Это надо понимать.

Кстати, стихийное шествие с задержаниями, о которых, как выяснилось, только и может писать автор, состоялось под влиянием эмоций в первую очередь «сидельцев», воодушевленных крохотным кусочком свободы, который нам удалось отвоевать в этот день. Именно этот факт является главной новостью, news, вечера 31 июля, а вовсе не количество арестованных.

Теперь о журналистах. Гражданских и профессиональных. Последних на площади более чем достаточно. И пишущих, и снимающих, и каких угодно. Если и был в чем недостаток, нехватка, так это в действующих лицах, в «акторах», в тех, кого снимают и о ком пишут. И здесь малопонятна позиция многих политических активистов, предпочитающих не участвовать в действии, а изображать из себя прессу, с фото- и видеокамерами наперевес.

Вот что пишет тот же Залесский: «Несмотря на то, что я участвую в деятельности московской «Солидарности», на акции я присутствовал исключительно в качестве фотографа и задачу свою видел лишь в том, чтобы освещать саму акцию и действия милиции. Ни в выкрикивании лозунгов, ни в сидениях, ни, тем более, в прорыве сквозь цепочки ОМОНа я не участвовал».

Хочется спросить, а почему вы видите своей задачей «присутствовать исключительно в качестве фотографа»? И кто тогда, по-вашему, должен быть участником, если даже вы, политический активист, пытаетесь устраниться? Папа римский? Нацболы? И какое тогда моральное право вы имеете писать следующие строки: «Если выйдут тысячи вдоль всей Тверской, то не хватит автобусов, чтобы посадить. Не хватит ОМОНа, чтобы разделить. Не хватит отделений милиции, чтобы задерживать... Не хватит смелости бить, потому что толпа — великая сила, с которой наша полиция даже 31 июля справилась лишь благодаря многократному численному превосходству».

Ну, так забудьте в следующий раз свой фотоаппарат дома, разбейте его об стенку и выходите на Триумфальную как политический активист, как ГРАЖДАНИН. Тогда и будут однажды «тысячи», о которых вы так смело грезите. Не готовы сесть? Стойте, сцепитесь руками с товарищами. Сопротивляйтесь...

И еще немного об освещении акций Стратеги-31 и резонансе в прессе. Как известно, пресса чрезвычайно бойко реагирует на появление известных персон. Например, лидеров оппозиции, особенно либеральной. Их личное участие всегда приносит дополнительный эффект. В этой ситуации они, если они лидеры, просто обязаны быть. Однако 31 июля среди активистов на площади был один лишь Лимонов. Честно просидел вместе со всеми два часа. А где лидеры той же «Солидарности»? Почему они не со своими активистами? Отдыхают? Боятся? Заняты? Хорошо бы активисты задали им эти вопросы...

Между тем власть только что раскурочила надежду либеральной оппозиции партию ПАРНАС, в стране вот-вот будут объявлены парламентские выборы, а лидеры либералов в такой важнейший момент блистательно отсутствуют на исторической сцене. Может, пора уже говорить о профнепригодности?

Это выяснится 31 августа на Триумфальной площади.

31 июля на Триумфальной площади впервые была использована тактика «сидячей забастовки». Часть граждан, пришедших на площадь, последовав призыву оргкомитета Стратегии-31, уселась прямо на асфальт. Люди сцепились руками и отказались покидать площадь до 20 часов – времени окончания акции, указанной в уведомлении.

Сидели двумя группами. Одна, большая, у здания Минэкономики, в ней был Лимонов, вторая, поменьше, непосредственно у выхода из метро, на другом краю площади.

Менты трогать сидельцев не решились, и это неудивительно. В последние пару недель новая тактика прошла «обкатку» у Соловецкого камня, где активисты «Другой России» проводили акцию в поддержку Таисии Осиповой. Каждый раз растаскивать участников акции полиции было очень тяжело, хотя нас было обычно не больше десятка человек. Люди держали друг друга изо всех сил, не сдавали, полицейские пыхтели и чертыхались... На Триумфальной же село сотни полторы, а то и две.

Так вот, пока мы сидели, народ все прибывал. К тем, кто не был готов присоединиться к сидячей забастовке, полиция применяла отточенный уже метод – шеренги сотрудников, сцепившись руками, выдавливали их, как поршень, на соседние улицы, переулки, в метро... Единственным способом закрепиться на площади оказалась «сидячка». Тот, кто не сел, был вынужден покинуть площадь.

Кстати, сидельцев подбадривали в том числе и сообщения из Питера. Там возле Гостиного двора, на Площади Свободы, была использована аналогичная тактика.

Незадолго до окончания акции две группы сидельцев объединили силы. Никогда не забуду воодушевления, которое все испытали в этот момент. Люди ликовали. Мы понимали, что впервые в истории Стратегии-31 нам удалось физически, своими телами, принудить власть исполнять закон.

Впервые 31-я статья Конституции в течение двух часов соблюдалась на Триумфальной. То ли еще будет...

Вчера днем стало известно, что Всемирная организация по борьбе с пытками направила в адрес президента России Дмитрия Медведева открытое письмо с требованием немедленного медицинского освидетельствования Таисии Осиповой согласно правилам ЕС по содержанию заключенных, а также ее немедленного освобождения.

Копии письма ушли генпрокурору, главе МВД и омбудсмену всея Руси. Именно этим обстоятельством я объясняю резкое изменение ситуации вокруг сидячей забастовки, которая вот уже 12-й день продолжается около Соловецкого камня на Лубянке.

Первое, что бросилось в глаза, когда мы приблизились к месту акции, – отсутствие заборов. Еще вчера ими был оцеплен не только сквер, но и сам Соловецкий камень. Теперь проход свободен для всех. В том числе для активистов «России молодой», которых мобилизовали для борьбы с нами впервые.

Прокремлевцы, как всегда туповато, пытались педалировать тему наркотиков. Что неудивительно – их «коллеги» из «Наших» так просто проходят по делу Осиповой свидетелями. В ходе беседы (полиция терпеливо ожидала в стороне) румоловцы предложили участникам сидячки пройти «добровольное тестирование». Как следовало из их листовки, это можно сделать в «Российской наркологической лиге» по адресу Бригадирский переулок, 4. Простодушно поверив в искренность борцов с наркоманией, я предложил им сделать это совместно. На том и сошлись.

Ближе к ночи, освободившись из ОВД «Китай-город», я узнал от товарищей некоторые детали. Погуглив тему, они выяснили, что «Российская наркологическая лига» действительно существует, однако это не медицинское учреждение, а официозная общественная организация, такая же, как сам Румол. При этом аффилированный с ней МНПЦ наркологии находится в совсем другом районе Москвы - в Люблине. По адресу же Бригадирский, 4 находится... детский сад. При этом сам переулок расположен в одном квартале от Бауманского университета, вотчины Румола, и одновременно в двух шагах от их центрального офиса. Если вспомнить, что еще недавно нашистов выселяли из офиса в бывшем детсаде, разумно предположить, что на Бригадирском расположено одно из помещений прокремлевцев либо близкой к ним структуры. И уж никак не наркологическая клиника. «Фуфлыжники», - сказал на это, узнав подробности, Игорь Щука.

Но я забежал вперед. Возвращаясь к акции, замечу, что милиция на этот раз старалась вести себя более или менее корректно. Глаза особенно не выдавливали и рук не ломали. Правда требования статьи 5-й Закона о полиции, о которой им напоминал постоянный участник акции Дмитрий Смирнов, большинство полицейских так и не выполнили. Зато под моральным давлением присутствовавшей прессы они вынуждены были задержать одного из прокремлевцев, который раздавал заявление Румола. «Почему одним нельзя ничего, а другим можно все?» - вопрошали журналисты.

Прокремлевец, оказавшийся пресс-секретарем по имени Никита, очень не хотел идти в автозак (это хорошо видно на видео), но пришлось. Впрочем, в ОВД он не пробыл и получаса – вмешались некие силы, и Никита вышел на свободу.

В связи с этим я вспоминаю историю подачи заявки в мэрию Москвы на одну из первых акций в рамках Стратегии-31. Тогда у окошка мэрии, куда сдают уведомление, произошло самое настоящее побоище. Участниками драки были нацболы, румоловцы и... менты. Нацболы защищались, румоловцы же, несмотря на обилие камер, а главное, присутствие ментов, безбашенно атаковали. Не боятся ни ножа, ни х.., говорят про таких на тюрьме. Впрочем, «смелость» прокремлевцев объяснилась быстро. Задержанные, они все оказались помощниками депутатов Госдумы и немедленно бросились звонить своим патронам, требуя вмешаться. Один из тех «героев», некто Антон Демидов, по-прежнему «молодежный лидер» и даже распространяет информацию о деле Таисии Осиповой.

Так вот, проводив Никиту, мы с удивлением наблюдали, как весь личный состав ОВД рьяно взялся оформлять нам протоколы. Настолько рьяно, что уже часа через три-четыре мы были на свободе. Причем впервые полиция отказалась от предъявления статьи 19.3 «сопротивление» и ограничилась лишь статьей 20.2 «несанкционированная акция». То есть мы фактически «откусили» себе кусок свободы. Заставили их, пока частично, признать нашу правоту. Возможно, этому способствовало напоминание о 31-й статье Конституции – теперь участники забастовки у камня имеют на себе символику Стратегии-31. Может, начальник ОВД прочитал наконец-то Основной закон?

Так или иначе, акция на Лубянке продолжится. А в конце недели нас ждет 31 июля. Вы помните, оргкомитет Стратегии-31 заявил, что в этот раз акция пройдет в форме сидячей забастовки. Метод этот, опробованный у Соловецкого камня, доказал свою эффективность. Значит, будем его применять. До встречи на Триумфальной.

Девятый день подряд продолжается у Соловецкого камня сидячая забастовка политических и гражданских активистов в поддержку политзаключенной Таисии Осиповой.

Несмотря на гарантированную нам 31-й статьей Конституции свободу мирных собраний, участников забастовки бесцеремонно задерживают, ломая при этом руки и выдавливая глаза. Всего с начала акции таких задержаний было уже более сотни. И это при том, что активисты сидят молча и не используют плакаты.

Ну и где хваленая свобода собраний, которой якобы кто-то добился на Триумфальной? Опять к Суркову надо идти? Так и будем к нему ходить по каждому отдельному поводу?

И еще. Тут недавно все уши нам прожужжали про дело Магнитского, которое энергично взялся расследовать президентский совет по правам человека. Создали по этой теме аж целых три рабочие группы, доложили в Нальчике президенту. В результате арестованы непосредственные виновники смерти юриста, те, кто лишил его медицинской помощи. Хочется верить, что и остальные виновные будут наказаны. Однако…

Однако дело Таисии Осиповой – калька с дела Магнитского. Единственное отличие – Таисия пока еще жива.

Между тем, как верно заметила Елена Санникова, «в этом деле наглядно продемонстрировано все: и повсеместная практика фабрикации уголовных дел по прихоти того или иного звена руководства, и произвол суда, и хладнокровная жестокость системы». Может президентскому совету по правам стоит создать хотя бы одну «рабочую группу» по ее поводу? Возможно это спасет ей жизнь.

Маяковский когда-то требовал «Бумагу живым!» Перефразируя его, кричу вам: «Защиту живым!» Пока не поздно.

Раскопки на Триумфальной площади, затеянные властью ради того, чтобы не допустить проведения мирных собраний в рамках Стратегии-31, достигли стадии идиотизма.

Вчера, проходя мимо, мы с товарищами обнаружили, что археологи откопали… общественный туалет, построенный, судя по всему, в эпоху позднего советизма. Все на месте – кафель полов, стен, перегородки кабинок. Ждем дальнейших бесценных находок.

Выглядит это вот так:

За месяц до очередной акции в защиту свободы собраний на Триумфальной площади оргкомитет Стратегии-31 обратился с призывом к гражданам провести ее в формате «сидячей забастовки», использовать, таким образом, новую форму ненасильственного гражданского сопротивления.

«Протестующим надо будет сесть на асфальт и сцепиться друг с другом локтями, выстроив свою гражданскую цепь. Лучше всего, если удастся образовать несколько рядов», – говорится в заявлении организаторов.

Были изготовлены популяризирующие идею рекламные ролики. Один - грубый и дерзкий, другой – более деликатный.

Новый формат заинтересовал и Питер. Граждане, выходящие к Гостинке, также решили готовить «сидячку». В ней примут участие даже некоторые фигуранты так называемого «интеллигент-экстремистского» дела.

На днях пришла новость из Белоруссии - организаторы тамошних акций протеста решили, что формат «сидячей забастовки» им очень даже подходит. «Не хлопаем! Но если вы решились хлопать, будьте готовы и защищать ближнего, кто тоже хлопает: тащить, защищать, браться за руки и садиться вместе с ним на землю (так очень сложно забрать человека)» – такие рекомендации дают они в своей агитационной продукции.

Ну а вчера в сердце Москвы у Соловецкого камня группа сторонников «Другой России» уже применила новый формат акции протеста. Они объявили круглосуточную «сидячую забастовку» в поддержку политзаключенной Таисии Осиповой, приговор которой ожидается 21 июля.

На смену семи задержанным вчера участникам акции (фоторепортаж о событии опубликовал Илья Варламов) пришли новые люди, которые провели у камня вечер и ночь.

Сегодня утром акция продолжилась. Милиция по-прежнему возражает против вахты солидарности - двое утренних участников, Марат Салахиев и Константин Макаров, а также девушки из группы поддержки, Нина Силина и Алена Капотина, арестованы и доставлены в ОВД «Китай-город».

Тем не менее, акция будет продолжаться. Присоединяйтесь. Тактика «сидячей забастовки» овладевает умами граждан. Встретимся на Триумфальной 31 июля.