в блоге НБ-Тахрир

Vip Сергей Аксенов (в блоге Свободное место) 02.07.2013

308

Катастрофа ракеты «Протон» - красочное, конечно, зрелище - привлекает внимание прессы и людей в первую очередь. Однако вчера случилось еще кое-что эпохальное. «Бывшим экстремистам запретят общественную деятельность», верно сформулировал суть события «Коммерсант». Заголовок «Ленты» расшифровывает детали: «Руководителям экстремистских объединений запретят учреждать новые». Соответствующий закон 1 июля внесен в Госдуму. То, что он будет принят, и мгновенно, сомнений не вызывает.

Поняли, да, что случилось?

Нацболов поразили в правах пожизненно. Теперь никакой легальной общественной и тем более политической деятельности мы вести не сможем. Во всяком случае, те, кто состоял в НБП до ее запрета в 2007 году. Создавать организационные структуры запретит новый закон. А старый, ранее принятый, не позволяет это делать в личном качестве, например, баллотироваться на выборах. Дело в том, что большинство лидеров партии имеет судимости по «экстремистским» и другим «тяжким» статьям. А с таким бэкграундом в российскую политику нельзя.

Впрочем, у НИХ всегда были причины, объясняющие почему НАС нельзя пускать в легальное поле. Как выразился представитель Минюста в Таганском суде после первого отказа в регистрации НБП, году этак в 1999-м, «их пять тысяч, они все молодые, мы не знаем, чего от них ожидать». Эту фразу он произнес судье, в зале суда, в качестве последнего аргумента. Аргумент, как видите, работает до сих пор.

Нацболы, правда, были не первыми, кого запретили в России. Первой была организация "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами". Им теперь тоже будет нельзя. Запрещенные люди. Объединиться, с ними что ли? Мощный получился бы альянс...


Материалы по теме

Комментарии
User marazm_sovetov, 02.07.2013 15:52 (#)
51965

Дорогой Сергей! Давайте мы уже выберем: либо крестик снимем, либо штаны наденем! Если мы, честные люди, говорим, что наша цель - принятие законов, которые запретят членам различных воровских партий и преступных структур участвовать в работе госуд. органов ПОЖИЗНЕННО (так наз. "люстрация"), так почему Вы считаете, что ваша партия не должна подпадать под люстрацию? Вы ничем не лучше КПСС (если не хуже). Тогда надо и членов КПСС-КПРФ вывести из-под люстрации? Или как?

User nortrop14, 03.07.2013 02:21 (#)
3133

Они даже хуже. КПРФ хоть на Гибралтар пока не покушалась :)))

User djatlov, 03.07.2013 09:31 (#)
3169

Нацболов я не люблю не менее вашего, как, собственно, и КПСС.
Тем не менее - не уверен, что люстрация должна включать пожизненный запрет на создание организаций и участие в выборах.Причём вводимый явочным порядком, без обсуждения.
"Мы, честные люди" тут уж сколько лет обсуждаем - будет ли правильно поражать в правах таких деятелей, и в каких, м насколько. А люстрация уже полным ходом идёт. Только люстрируют не тех, кого мы собирались, а всех, кого захочет нынешняя власть.
Люстрация должна вводиться гласно и главным пунктом в ней должно быть оглашение преступлений организации и причастность к этим преступлениям членов организации. А данный закон, извините - дубина для вышибания любых неугодных из политики.

User marazm_sovetov, 03.07.2013 13:08 (#)
51965

Я не понял, ув. Дятлов, кому Вы возражаете и в чем.

User djatlov, 03.07.2013 15:00 (#)
3169

Да вам же. Есть немалая разница между люстрацией (достаточно гласное, признание некоторой организации, обычно имевшей власть в стране некоторое время, преступной и удаление из политической жизни руководства и активистов этой организации. Возможно, с последующим восстановлением прав в индивидуальном порядке). и тем, что происходит сейчас. Когда ярлык "экстремистов" лепится тем, кто у власти не был и преступность свою толком показать не успел, а потом происходит "люстрация" без особых обоснований и без возможности доказать, что ни в каких преступлениях человек не участвовал.

User marazm_sovetov, 03.07.2013 21:57 (#)
51965

"Когда ярлык "экстремистов" лепится тем, кто у власти не был и преступность свою толком показать не успел..."

А-а-а, теперь понял. Скажу вот что. Ваш подход к делу я бы счел проявлением величайшей мудрости и гуманизма, если бы... именно благодаря такому подходу в России не пришли к власти "большевики", а в Германии - "национал-социалисты"!

User djatlov, 04.07.2013 09:35 (#)
3169

Что упомянутые персонажи пришли именно благодаря такому подходу - весьма большая натяжка. А что происходит благодаря противоположному подходу (лишение разнообразных прав превентивно, на основании "не таких" мыслей и высказываний) - можно наблюдать.

User roker, 02.07.2013 16:29 (#)
22038

"Поняли, да, что случилось?"

:)))

Ара, нет, ара, не поняли

User nutcracker, 03.07.2013 11:02 (#)
4049

)))) И этот характерный жест на прилагающемся фото

User roker, 03.07.2013 14:56 (#)
22038

:)))))))

User nanoscience, 02.07.2013 16:55 (#)
3460

Сергею, наверное, жаль, что это не нацболы шарахнули по торговому центру, что в Палестине, все еще мало, молодогвардейцев, как и в Сирии, на стороне правительства, что Ахмадижад ушел рано, а то бы они виебашили, с ним, вместе, так, что, ой мама родная, по самые уши...

User bezramist, 02.07.2013 17:09 (#)

А почему молчит негр Крис?

User nanoscience, 02.07.2013 17:13 (#)
3460

в дерьмометр, эту статью, автора, вместе с любовью Криса.

User roker, 02.07.2013 21:44 (#)
22038

Так и первая, и второй фактически там и находятся.
С третьим (третьей) посложнее (см. эссе ЛСР "Филофобия")

User nanoscience, 03.07.2013 00:29 (#)
3460

хм, ладно, любовь я уважаю.

21260

вам не только в легальное поле, но и на порог вход заказан!!!

(комментарий удалён)
User nortrop14, 03.07.2013 02:23 (#)
3133

Если бы... Тот Аксёнов - крупный писатель и хороший человек, а это - просто быдло.

twitter.com CObvious [twitter.com], 03.07.2013 17:04 (#)
5603

А как узнать, кто состоял, кто нет? Достоверной информации на этот счет не существует. Это надо с каждым разбираться с помощью судебных решений. Так что это закон ни о чем.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: