В сотый раз слушать весь это бред следователей про "может скрыться от следствия и продолжить свою преступную деятельность", на этот раз - в отношении серьезного 41-летнего человека, любящего семьянина, отца двух дочерей и весьма успешного профессионала, - уже просто невыносимо. Писать - тоже. Приходится лишь по одной причине: на 24-м фигуранте дела (и 14-м заключенном под стражу) следователей осенило! Оказывается, задержанный вчера Александр Марголин, замдиректора по маркетингу крупного издательского дома, почти 10 месяцев "скрывался от следствия", проживая в принадлежащей ему квартире. Но не по адресу прописки.

Припоминаю, что некогда говорящая голова СК Владимир Маркин призывал всех "преступников" Болотной явиться с повинной. Я еще подумал тогда, что неплохо было бы повторить Марш миллионов в направлении Следственного комитета: тысяч 20 хотя бы чтоб явилось. Они ведь всерьез считают всех демонстрантов преступниками!

Следователи, похоже, совсем уверовали в свою непогрешимость. Говорят, что есть запись марголинских "бесчинств", но адвокату показали лишь несколько скриншотов с видео, на которых Александр просто стоит в толпе.

Рассказывать хочется не о всякой мерзости, а о людях. Вот Марголин шел по коридору суда в окружении конвойной своры и вдруг увидел этих людей, ждавших его у дверей.



Он мне сразу понравился: спокойный, умные, с юмором глаза, легкая, но уверенная, чуть вразвалочку походка. Самостоятельный человек.



О глазах родителей и жены тоже рассказывать тяжко, но это - человеческие глаза. Так же, как глаза друзей. По издательству. И по футбольной страсти - к ЦСКА. Нормальный, говорят, он мужик. Не все же болельщики драчуны и гопники. Верю. И сами они именно что нормальные мужики. Я не знаю, какие у них "политические взгляды", но "про нашу жизнь" мы сразу друг друга поняли. Тем более что, оказалось, на Болотной они тоже были. Почему там оказался Марголин? Он не объяснял им. Они вообще о политике мало говорили - о работе, семьях, футболе. За всех ответил коллега Марголина. Замдиректора издательства, между прочим. "Ну что вы спрашиваете, будто сами этого не чувствуете? За...ло просто!"

Родители Александра с адвокатом Анной Полозовой:


Жена Елена:


Был на Болотной и Андрей Муха. Они с Александром подружились на митинге 5 декабря. Вместе сидели после задержания "сутки". На Болотной сперва были вместе, но Андрея быстро взяли. Обвинили в участии в прорыве, присудили трое суток. Хотя он стоял далеко от того места и подробно рассказывал мне, как прорыв выглядел со стороны. Вечером Марголин разыскал его в ОВД. Самого Марголина на Болотной не задержали, и он развозил еду и воду сидящим в отделениях. "Я никогда не видел такого количества ОМОНа в боевой амуниции, это выглядело как батальная сцена голливудского фильма! Я оказался в первых рядах, я понимал, что оставаться там опасно, но поймите: я должен был увидеть все своими глазами", - говорил Андрей Муха. А жена смотрела на него так, будто он уже в той клетке, где сейчас сидит Марголин.

Андрей Муха с женой:


Вот что самое главное было в суде. Отвага этих людей, которые, зная, что над каждым участником событий 6 мая висит угроза в любой момент оказаться за решеткой, все же пришли и говорят. Любовь, верность, жены, со страхом и надеждой смотрящие на мужей, рыдающая мать, сдержанный отец с застывшим лицом - болотная история превращается в настоящую драму, вовлекая в себя все новых и новых людей, круги, типажи, профессии, возрасты.

Это ужасно, если прав координатор "РосУзника" Сергей Власов, считающий, что следственный конвейер набирает обороты и власти решили раз за разом отправлять на скамью подсудимых группы человек по 15, чтобы воплотить так свою фантазию об истинно массовых беспорядках. И логично выходит, что обвиняемыми становятся самые разные - "обычные", "нормальные", "неполитические" люди. Но в этом и надежда. За "политического" сегодня вступятся только его сторонники. Обижая моего соседа, коллегу, друга, они сильно рискуют натолкнуться совсем не на ту реакцию общества, которой они добиваются. А иного способа спасти "болотников", как голос общества, сегодня просто нет.

И все же, если вы были на Болотной, стоит спрятать понадежнее свои (и чужие) фотографии и видео оттуда. И обновить гардероб - зачем хранить старую одежду? И помнить про 51-ю статью: человек не обязан оговаривать себя. Не от страха - к чему делать лишние подарки тем, кто вас не любит? А затем вспомнить о любви и верности. К друзьям, коллегам или соседям, которые уже сидят. И которые могут сесть. Вы были на Болотной? Может, ваш сын был, или подчиненный, или партнер?

Очередной день слушаний дела "болотника" Михаила Косенко начался с того, что в здание суда долго не пускали посетителей, а затем стали обыскивать каждого с необычайной тщательностью. В начале заседания сестра Михаила Ксения, которая также является его законным представителем (Косенко признан недееспособным), попросила судью дать ей возможность пообщаться с братом во время перерыва. На прошлом заседании она жаловалась, что ей не дают свидания в СИЗО. Судья Солопова не позволила им переговорить, хотя в соответствии с УПК любой участник процесса может общаться с подсудимым в суде.

Прокурор продолжила читать материалы обвинения. Сперва был представлен список вещдоков, найденных на "поле брани". Выглядело это не столь ярко, потому что прокурор зачитывала так: "листовка с текстом", "плакат с надписью", "брошюра с заголовком". Так что смысл приобщения всех этих предметов к делу для неподготовленного слушателя остался неясен.

Затем пришел черед многочисленных полицейских, пострадавших от рук демонстрантов. И тут начало происходить необъяснимое! Нам читали один за другим результаты медицинских освидетельствований, описывающие следы ушибов, гематомы и глазные воспаления. Каждое заключение завершалось словами, что медицина не может сделать достоверный вывод о причине и времени получения травм. Да и как могло быть иначе, если освидетельствовали пострадавших через две-три недели после событий на Болотной. Но после этих слов прокурор продолжала чтение: "Таким образом установлено: травмы были получены при исполнении служебных обязанностей 6 мая". Неужели медик-эксперт сделал два взаимоисключающих вывода?

Оказалось, обвинитель Иванова просто поменяла местами части документа. Сперва читала выводы экспертизы, а в конце - вводный текст, написанный следователем при составлении запроса на обследование.

Адвокат Айвазян потребовал занести в протокол свое возражение на столь странное прочтение документов дела.

Затем мы узнали об изъятых у омоновцев брюках и экспертизах по установке их повреждений - пятен и надрывов ткани. А также о другой попорченной на Болотной полицейской амуниции и сумме понесенного полицией ущерба.

Что касается самого Косенко, то его имя мы услышали единственный раз. В самом начале, завершая начатое в прошлый раз описание фото и видео из дела, обвинитель описала фотографию, на которой «человек в красной майке и темной куртке, установленный как Михаил Косенко, стоит в окружении омоновцев с флагштоком в руке». Как я понял, на этом фото — момент задержания Михаила.

На следующем заседании, назначенном на 4 марта, мы наконец увидим первых свидетелей. Обвинение собирается пригласить единственного фигурирующего в деле пострадавшего из числа демонстрантов - пенсионера, обожженного горючей смесью из бутылки, брошенной "неизвестным лицом из толпы". Подчеркну: пока что единственный названный следствием пострадавший демонстрант оказывается свидетелем обвинения.

Кроме того, ожидается выступление представителя ГУ МВД по Челябинской области (челябинский ОМОН был задействован на Болотной). А также свидетеля от ООО «ЭкоУниверсал» (владельца биотуалетов) и ЖКХ ЦАО, которые, видимо, должны обосновать гигантские суммы ущерба (до 28 миллионов рублей), причиненного этим организациям действиями демонстрантов на Болотной.

Люди выражали мне свое сочувствие и понимание, хотя и предупреждали: злые языки будут сейчас говорить много плохого, много хотят вылить грязи на вашего светлого сына. В России Саша отстаивал общие интересы и ценности. Но попал в беду - 6 мая.

Сейчас по телевидению идет информация про Сашу. Я, мама Саши, возмущена тем, что говорят с экрана. Постоянно цитируют последнюю страницу записки, делают на ней акцент. На этой странице он, будучи в тяжелом состоянии, подводит итог своей жизни (кстати сказать, такой короткой и яркой). Говорит якобы о своей разгульной жизни и т.д. У каждого бывает взгляд на себя со стороны, видимо, такая была минута у моего сыночка, что плохой, мол, я. Переоценивал себя со стороны…

Он хорошо работал, был внимательным и вдумчивым человеком. А разве инженер, ведущий конструктор не должен задумываться о том, что происходит в обществе и как живет народ? Такие мысли естественны для каждого порядочного человека. Но оказалось, нет у людей элементарной порядочности, и с экранов продолжает литься грязь, продолжается цитирование определенной части записки.

Я обращаюсь к работникам ТВ, которые так стараются осквернить память моего сыночка: не прикасайтесь к его памяти, не очерняйте его. Он жил отличными от ваших идеалами. Не выполняйте чей-то приказ свыше. На таких, как Саша, можно только равняться, и это непросто. Он любил каждого человека и никогда ни о ком не говорил плохо. Был вдумчивый и глубоко мыслящий.

Когда я была маленькой, я считала, что живу в самой счастливой стране, думала: мы, русские, самые добрые и щедрые, самые-самые… Куда все это делось теперь? Какими мы стали, где наша духовность? Задуматься бы нашим высшим чинам, почему такой честный человек, как Саша, уехал. Вот загадка! Он ведь даже гимн своей страны слушал стоя. Да, был эмоциональным; любил людей и жизнь. Хотел жить! Пора создавать такие условия, чтобы честные люди оставались в стране и были в ней счастливы. Для этого существует власть - сделать народ счастливым. И задуматься следует об этом, а не о последней странице записки. У нас великий народ и страна, но главное, чтобы это не осталось только на словах. Сейчас мало места на Руси таким людям, как Саша. Все больше людей, для которых главное не духовное, а материальное.

Саша знал, что многие духовные ценности утрачиваются, и был не понят в своей стране, уехал после Болотной. Кто ответит за то, что произошло на Болотной? Саша всегда поступал в рамках закона и совести. Мой сын шел на шествие, а там - чуть не война! Кто это допустил, тот пусть и ответит! Кто-то же должен ответить за то, что происходит в стране. Сердюков на свободе, а ведь все знают, что происходит в его ведомстве. А Саши, который был против коррупции, был честен, нет. Где наша совесть, куда делись наши качества - честность и благородство? Я прошу ответить тех, из-за кого он уехал. Разбирайтесь! Не удосужились даже приехать. Ко мне приходил посол Нидерландов, выразил свое искреннее соболезнование, и я чувствовала, что это идет от сердца. А что я вижу от соотечественников, которые считают: мол, уехал, а не вышло, не нужен ты нам? Эти люди плюют мне в душу, оскверняют память моего сына. Что, теперь так заведено у русских? Как это пережить мне, ответьте! Жалко, что ему пришлось уехать из России, своей страны. Вот о чем надо задумываться, а не о последней странице записки, которую он писал в такую минуту, что не дай вам Бог!

Оксана Челышева, занимающаяся делом Долматова в Голландии, пишет в Фейсбуке:
"Кто эти люди? Получив доступ к миграционному делу Александра Долматова, я узнала, что он и 1 и 6 мая делал фотографии подобных людей в масках, которые "вели себя подозрительно". Более того, в своих показаниях миграционному ведомству Долматов говорил о том, что 1 мая он видел, как подобные "обмешковленные" деятели выполняли распоряжения Окопного (сотрудник центра "Э" Алексей Окопный. - Д.Б.) и "Улыбки" (оперативник по прозвищу Леша Улыбка. - Д.Б.). 6 мая ситуация повторилась. Александр вывез снимки провокаторов в Голландию. Интересно, кто его убеждал, что "он предал хорошего человека"..."

"Эти люди" - молодежь в масках, попавшая 6 мая на снимки фотокорреспондентов. Да, они были на Болотной. Их было немного, но, как правило, они вели себя агрессивнее других. Некоторые из них бросали камни. Это все, что мы пока можем сказать.

Я знаю, что на любом митинге есть опера и провокаторы в штатском. В зависимости от обстоятельств они выполняют разные функции. Я также знаю, что среди разных неформалов есть последователи "европейской" традиции уличных схваток. Это все тоже ни о чем не говорит. Кроме напоминания, что мы, к сожалению, не Европа.

Кого мог предать Долматов, если прочитывать его слова в этом смысле (в чем мы тоже отнюдь не уверены)? Например, он мог узнать, что человек, снятый им и показанный голландцам ради оправдания своих опасений возвращаться домой, оказался не "агентом", а обычным демонстрантом. Который вполне мог так же, как Александр, пытаться получить политубежище. И которого он "подставил". То есть - такой же, как он, борец с режимом. Ну, чуть более радикальный.

Тогда в этой ситуации есть только один виновный: наша страсть во всем искать руку врага. Мне кажется, что это какой-то конспирологический вирус, более опасный, чем все реальные враги вместе взятые. И он, кстати, распространен не только в политизированной среде. Хотя в ней особенно. За ним теряется любая реальность, которая бывает и проще, и сложнее.

Как вообще мы определяем "провокатора"? По маске? Маску сегодня может надеть любой: и сторонник Pussy Riot, и футбольный фанат, и полицейский. К тому же в слово "провокатор" каждый вкладывает свой особый смысл. Для кого-то это агенты спецслужб или "нашисты". А для кого-то - лимоновцы или радикалы-анархисты. А для кого-то - Удальцов. Вас никогда не называли провокатором? Меня - неоднократно. И как правило - когда человек в чем-то был со мной не согласен.

А ведь главная реальность Болотной не в том, что власть была заинтересована в эскалации насилия. И не в том, что этого, возможно, желал кто-то еще. А в том, что подавляющая масса людей оказалась привержена мирному протесту. Полиция ждала: вот люди поддадутся на провокации. А люди не стали. И вышло, что главными провокаторами стали сами полицейские, жестокими силовыми действиями вызвавшие справедливый гнев людей и сопротивление. Та же история была в Минске, когда пять человек били стекла, а десятки тысяч были названы участниками "массовых беспорядков".

Реальность Болотной в том, что никаких массовых беспорядков не было. Была реакция на провокационные действия полиции. Я считаю, что и это ошибочно. Если уж мирный протест - то по Ганди. Но я не претендую на конечную истину. И я там не был. Возможно, сам бы не удержался.

Надо ли искать провокаторов Болотной? Конечно. Тем более что есть уголовное дело. И тем более, что ни следствию, ни суду (которые должны это делать) я не верю. Просто делать это надо, щепетильно проверяя каждый факт и нюанс, не спеша с выводами и понимая, что это не главное. Это может стать только еще одной маленькой частью правды.

Дело даже не в том, что в результате скоропалительных выводов мы можем "попасть не в того". Это еще не так страшно: человек, идущий на решительные действия, должен сам понимать меру ответственности и опасности, которую на себя берет. Нам грозит гораздо большая опасность: безумие. Потеря связи с реальностью. И связей друг с другом. И, возможно, судьба Александра Долматова. Я не знаю, что он имел в виду в своем предсмертном послании. Но в любом случае, похоже, он стал жертвой этого вируса конспирологии и фантомов сознания, которым охвачено большинство окружавших его людей. И полубезумные страсти, развернувшиеся теперь вокруг этой истории, лишь утверждают меня в этой мысли.

"Чем больше в нас внутренней силы и уверенности, тем меньше страхов и сомнений. Так раскрывается наше сердце. Нам легче общаться со своими братьями и сестрами, ведь, если мы открыты, другие ответят нам тем же. Если же мы полны страха, ненависти и сомнений, то двери нашего сердца закрыты, и мы каждого встречаем с подозрением. Мне кажется, это хуже всего — испытывать подозрения и сомнения; начинает казаться, будто другие питают такие же подозрения и сомнения на наш собственный счет. В итоге мы все больше замыкаемся в себе. Это ведет к одиночеству и разочарованию". Далай Лама XIV

«Комитет 6 мая» информирует всех заинтересованных лиц, что в конце первой декады февраля были сформированы и оплачены февральские передачи Алексею Полиховичу, Денису Луцкевичу, Володе Акименкову, Степану Зимину, Максиму Лузянину, Ярославу Белоусову и Леониду Ковязину на общую сумму 22 072 руб.

По 2000 рублей были зачислены на счета Полиховичу, Белоусову, Зимину, Ковязину и Луцкевичу.

Ежемесячное зачисление на счет для Володи Акименкова по его просьбе направлено в фонд «Подари жизнь».

С начала 2013 года компенсировано затрат родственников на передачи и переводы арестованным Артему Савелову, Андрею Барабанову, Михаилу Косенко, Николаю Кавказскому и Сергею Кривову на сумму 94 635 рублей. Оформление подписка на газеты и журналы для арестованных на февраль и март на сумму 20 тыс рублей.

Все это стало возможно благодаря вашим многочисленным пожертвованиям для помощи узникам 6 мая!

Мы надеемся и дальше иметь возможность от лица всего гражданского общества помогать арестованным и их семьям.

Перечислить благотворительный взнос можно на ЯндексКошелек 410011101269317

В 6 часов утра к нему домой «настойчиво позвонили». Как рассказывает его мать Ольга Николаевна, зашла «куча людей». Просмотрели компьютеры и все найденные флешки, ничего не нашли интересного, забрали два мобильных телефона и одежду, в которой он был на Болотной. В той заметной майке, кстати, он потом ходил едва ли не все лето. Как и Николай Кавказский, и некоторые другие обвиняемые. Затем следователи выпили предложенный перепуганной мамой чай, поели бутербродов и забрали Илью с собой.

В течение дня в присутствии назначенного адвоката Илья опознал себя на предъявленном видео и написал «чистосердечное признание». В котором говорит, что стоял в сцепке с другими демонстрантами и не применял насилия к полицейским, за исключением одного случая - когда полицейские избивали лежащих у них под ногами людей. Илья счел их действия недопустимыми и, чтобы прекратить избиения, схватил одного из омоновцев за амуницию сзади, чтобы оттащить его от избиваемого.

Собственно, то же самое показывает и боец Антонов Сергей Александрович. Добавляя, что когда его дернули за шлем, он почувствовал физическую боль от врезавшегося в шею ремешка. А потом он не помнит точно, но, возможно, он даже упал. А обернувшись, увидел молодого человека, которого теперь опознал в Гущине. А другой боец, Давыдов Игорь Евгеньевич, оказался рядом в качестве свидетеля и запомнил, как Гущин дергал Антонова.

В своем признании Гущин пишет, что в тот момент считал противоправными именно действия полицейских, но теперь понял, что совершил незаконный проступок, сожалеет об этом и рад, что не причинил сколько-нибудь серьезного вреда человеку.

Я нашел этот эпизод на видео и хочу показать, как на самом деле разворачивались события. Вероятно, следствие располагает видеозаписью с другого ракурса, где действия Ильи видны яснее. Зато здесь мы можем хорошо увидеть, на что он среагировал и почему поступил именно так.



Просматривая разные записи, я еще несколько раз встречал там Илью. Как он и утверждает, в остальных случаях он лишь стоит в цепочке демонстрантов. На одном кадре он оказался даже рядом с Ярославом Белоусовым. Национально-демократичекая партия, которой они оба сочувствуют, теперь будет добиваться регистрации без их участия. Они оба будут сидеть в тюрьме в ожидании суда. А меня поразил рассказ члена ЦК НДП Всеволода Радченко, пришедшего в суд поддержать Илью. Оказалось, что он учился В РГГУ у Валентины Зиминой, матери еще одного «болотника» Степана Зимина. Она не дожила до ареста сына. «Но когда я, националист, узнал об аресте антифашиста Зимина, я вдвойне посочувствовал ему», - сказал Радченко. Такие дела.

Ярослав Белоусов (слева) и Илья Гущин (справа) на Болотной 6 мая:


Друзья приветствуют Илью в суде


Мама Ильи Ольга Николаевна


Илья Гущин отправляется в тюрьму

Вчера Комитет 6 мая (к которому я имею честь принадлежать) совместно с РПР-ПАРНАС представил первые результаты и дальнейшие планы общественного раследования событий 6 мая на Болотной. Одновременно с этим на "Дожде" РосУзник рассказывал о своих успехах на этом поприще. Есть и другие инициативы. Я уже услышал разговоры о "конкуренции", о том, что растерявшиеся свидетели не знают, "куда бежать и кому доверять".

Ну, доверять у нас никому не принято, это давно известно. А выбрать, кому "отдаться", человек уж как-нибудь сам сумеет. Ведь те же самые люди разобрались как-то на Болотной, знали, кого от кого надо защищать. И никакие идейные разногласия или партийные интересы не помешали.

Я думаю, причина такой активности не в стремлении "выпятиться". Просто пришло время. В мае прошлого года общество получило изрядную оплеуху. Кто расcчитывал на быструю победу над властью, понял, что это не так просто. Принципиальные последователи мирного протеста обнаружили, что их миролюбие не особо останавливает омоновские когорты. И все одинаково получили по башке дубинкой. И сажать начали самых разных. В обществе сработал традиционный механизм защиты: срочно дать простое объяснение, найти виновных. Ими для разных людей стали организаторы, драчуны-радикалы, провокаторы. Все это надо было переварить. Потому первые попытки общественных слушаний и поиска свидетелей, готовых открыто рассказывать о своем участии в событиях, оказались почти безрезультатными. На первых слушаниях выступали всего четверо участников событий.

Сегодня наконец заработали разные группы. И это хорошо, потому что каждый находит свои пути к выяснению истины. Ставятся разные конечные задачи. РосУзник прежде всего помогает адвокатам в поисках свидетелей для суда (причем не только по конкретным эпизодам с участием обвиняемых, но и по событиям в целом - ведь над всеми висит обвинение в пресловутых массовых беспорядках). Проект ПАРНАСа и Комитета 6 мая предполагает собственное исследование и итоговый доклад, составленный тремя группами - правоведов, правозащитников и "уважаемых членов общества". Есть еще и отдельная группа молодых правозащитников, которые готовят материалы для международных экспертов, и другие инициативы. Чем их будет больше, тем лучше, чтобы привлекать внимание к этому политическому процессу. Нам лишь стоит наладить взаимодействие и помощь, как это сделали самые разные люди на Болотной.

Похоже, и участники событий начинают принимать решение. РосУзник говорит о сотне человек, готовых хоть завтра выступать в суде. Рабочая группа Комитета 6 мая обработала уже более 200 опросных анкет, размещенных на сайте. Наши анкеты отличаются тем, что человек может сам выбирать уровень своей открытости - от полной анонимности до согласия выступать в суде. Обрабатывающая анкеты рабочая группа не имеет доступа к именам отвечающих, для экспертов все анкеты анонимны. Самое интересное, что 80% ответивших готовы давать официальные показания. От нескольких знакомых, заполнявших опросник, я услышал одинаковую историю: "Начиная отвечать, я поставил статус "анонимно", но после того как подробно ответил на все вопросы, вернулся к началу и согласился свидетельствовать в суде. Нельзя прятаться!"

Конечно, Комитет 6 мая также свяжет с адвокатами тех, кто готов свидетельствовать в суде. Надо предложить адвокатам и наш сводный анализ всех анкет. А показания встречаются крайне интересные. Я боялся, что люди будут более ангажированы, что прошедшее время и бурные эмоции заставят их описывать не то, что было, а то, что хотелось бы видеть. Но большинство свидетельств весьма точны и аккуратны. Мне все чаще кажется, что люди в массе своей гораздо умнее, чем принято считать.

Интересно предстает пресловутая тема "провокаторов". Честно говоря, я относил все разговоры о них к разряду конспирологических. Но из показаний встает несколько иная картина. Вполне вменяемые люди (в числе которых, кстати, и члены Комитета 6 мая) рассказывают одинаково о парнях в черном, бросавших камни (особенно на первой стадии конфликта) и затем спокойно выходивших сквозь полицейское оцепление. На самом деле по опыту я знаю: провокаторы есть на любом массовом мероприятии. И не они определяют его ход. Но и эта деталь нуждается в тщательном расследовании.

Вскрываются и другие интересные обстоятельства. На брифинге журналистка спросила, не боимся ли мы, что наши результаты будут такими же обвинительными, как и у официального следствия, - только в противоположную сторону. Я не боюсь этого. Во-первых, стоит компенсировать однобокость правоохранительной машины, которая уже нашла все соринки в чужом глазу. Для справедливой оценки событий надо указать ей на ее собственные. А во-вторых, я опять же надеюсь на совесть и здравый смысл тех, кто занимается этим делом. Я знаю, что в Комитете собрались люди честные и искренние, остается преодолеть свои предубеждения и штампы сознания. Но это задача для всего общества на сегодня. Трудно, но что делать?

Конечно, 200 или 300 человек, готовых открыто говорить о своем присутствии на Болотной, - не 10 000. Но это очень много. Достаточно, чтобы подать пример другим. Но есть и другая трудность. Ни у кого нет опыта подобных расследований. Наше общество вообще не склонно брать на себя функции государства, а напротив - старается передоверить ему побольше собственных прав и обязанностей. Лишь в последние пару лет мы обнаружили, что можем сами тушить пожары, спасать затопленных или помогать детям. Теперь нам предстоит разобраться в нюансах законов и следственных действий. Так называемые профессионалы не особо стремятся этим заниматься. Что делают сотрудники Следственного комитета - понятно. Но особых усилий в стремлении к истине со стороны негосударственных юристов, правоведов и прочих специалистов я тоже пока не заметил. Например, мы пытались найти профессиональных психологов, способных и имеющих право провести психологическую экспертизу действий людей в тех стрессовых обстоятельствах. Готовых взяться за эту работу в приложении к Болотному делу так и не нашлось! Значит, надо продолжать искать. Убеждать. Учиться самим. Другого не остается.

Дорогие друзья!

Извиняюсь за неожиданное приостановление голодовки (до рассмотрения вопроса меры пресечения надзорной инстанцией). Для меня и самого это было неожиданно)). Еще утром в пятницу решения я не принял. Просто одновременно сошлось несколько причин, главная из которых - объективная невозможность решения вопроса в срок нескольких недель. В четверг я получил кассационное определение, изучил УПК по надзорному обжалованию, подсчитал дни на обжалование, прием жалобы и назначение даты заседания и получил 1-2 месяца((. До этого вопрос все равно решать некому. И голодать против в это время - все равно что голодать против зимы. Сколько ни голодай, а раньше 1 марта она не поступит.

Конечно, сыграли большую роль и обращения В. П. Лукина, лидеров РПР-ПАРНАС и всех вас! В пятницу я получил очень выдержанное (!) обращение, подписанное 300 подписями. И кроме того, еще много личных обращений. Спасибо всем большое за участие и тревогу за меня! Извините, что так вас напряг.

Кроме того, практически одновременно появилась и еще пара причин… Так что по совокупности преступлений, как говорится…

Т. к. теперь процесс выхода из голодовки займет довольно продолжительное время, прошу вас не передавать мне никаких продуктов. Все, что надо, у меня есть, и хватит надолго. То есть ни через неделю, ни через месяц мне ничего не надо, спасибо. Устраивать склад продуктов, которые будут портиться, никому не надо. А я заявление напишу для страховочки, чтобы продукты на мое имя не принимались))).

Краткие выводы из первых томов уголовного дела. 1) Все опрошенные полицейские утверждают, что митингующие их били, но ни один из них спецсредств (дубинок) не применял! 2) Полицейских, по их показаниям, прямо-таки закидали кусками асфальта, в том числе и в зоне прорыва, где проводились задержания, но всего обнаружено и изъято на площади было 8 кусков в области самого узкого места (горлышка). 3) Единственное место извлечения (добычи) кусков асфальта имеет размер ≈1×1 м². Рядом с ним (на фото) лежат неразбросанные куски. Ремонт этого места по смете составил 28 млн 228 тыс. 227,25 рублей! Это ущерб! Какой бред!!! 4) Полицейский Крыжский: «В 15:40-15:50 поступила команда готовиться к задержанию». 5) Для задержания и конвоирования создано 35 групп по 10 человек (25 автобусов и 10 КАМАЗов). Норма на группу - 10-15 чел. задержанных!

27.01.2013

Президенту РФ
Путину В.В.
от гр-ки Антон Стеллы Сергеевны,
25.08.1971 г.р
уроженки респ. Молдова,
проживающей: Московская область, г. Лобня
ул. Чайковского, д.___, кв.___.

Здравствуйте, Владимир Владимирович. Вам пишет мама Луцкевича Дениса Александровича, 11.04.1992 г.р. Мой сын в числе других «узников Болотной площади» был задержан 09.06.2012 года по подозрению в участии в массовых беспорядках на Болотной площади.

20.12.2012 в ходе выступления перед журналистами Вы сказали, что не считаете необходимым держать под арестом тех, кто был арестован по «Болотному делу», но за объективное расследование и ответственность за оказание сопротивления и причинение телесных повреждений сотрудникам правоохранительных органов. Хочу сказать несколько слов, характеризующих сына.

Он вырос в семье, где бабушка по линии отца учительница, и воспитывался в атмосфере уважения к старшим и справедливости. 9 классов он закончил в Молдове, а 10-й и 11-й классы учился в Украине, на родине отца, у которого мать педагог. В 2009 году в 17-тилетнем возрасте он приехал ко мне в Московскую область, чтобы получить гражданство, а затем поступить учиться и быть рядом со мной. Получив гражданство в конце 2009 года, Денис решил идти служить в Российскую армию. В 2010 году был призван в бригаду морской пехоты Балтийского флота. За успешную службу в числе лучших гвардейцев в знаменной группе участвовал в параде на Красной площади 9 мая 2011 года, к которому готовился в комендантском полку в Лефортово. Накануне парада, 8 мая, принимал участие в возложении венков к могиле Неизвестного солдата в Александровском саду. Как он мне сказал, проходя мимо трибун с высшими лицами государства, испытывал гордость за Россию и решил идти дальше работать в ФСО, куда ему предложили, в числе других гвардейцев. Он вернулся из армии летом 2011 года в звании младшего сержанта и подал документы в данную структуру, одновременно поступив учиться на заочное отделение Московского гуманитарного института, и там же устроился на работу.

В день 6 мая он был на работе в институте рядом с ул. Якиманка и вместе с другими студентами пошел на митинг с тем, чтобы в случае непредвиденных ситуаций помочь студенткам выйти благополучно с митинга. Одет в шорты, сандалии и рубашку, что также говорит о том, что он не имел умысла на противоправные действия, которые не совершал, о чем он мне неоднократно впоследствии говорил. В тот день к нему подошли сзади сотрудники полиции и стали избивать дубинками по спине, голове и ногам. Сын укрыл голову руками и не отвечал на действия полицейских, о чем имеется видеозапись.

На следствии на него оказывали давление, чтобы он признался и взял на себя вину, что он применял силу в отношении полицейских, ему давали деньги за участие в митинге и он знаком с организаторами митинга. Но ничего такого и близко нет и не было, о чем свидетельствуют изъятые при обыске телефон, ноутбук, фотоаппарат. За семь месяцев нахождения под арестом с ним проведено всего лишь несколько следственных действий и отклонены все ходатайства адвоката об их дальнейшем проведении. Элементарной очной ставки с «потерпевшим» Троериным проведено не было. Следователь сказал, что для него достаточно показаний потерпевшего и свидетелей. Когда сыну объявили о предъявлении обвинения, он был обескуражен, так как понял, что его засуживают и не стараются провести объективное расследование.

На продлении адвокат Динзе Д.В. привел много доказательств невиновности Дениса, исследования, проведенные квалифицированными специалистами, экспертами, характеристики от участковых из разных мест, где сын жил, из гимназий, школ, из армии, из института, с работы и от соседей - все отличные, ни в каких политических партиях и движениях не состоял, а также интервью «потерпевшего» Троерина в журнале Esquire, где он говорит, что ничего не помнит. Я читала первые и последующие показания Троерина, и я без юридического образования понимаю, насколько они разнятся, тем более что он уже потом дал интервью, где говорит, что ничего не помнит. Я понимаю так, что если следствие обвиняет в чем-то человека, то они должны доказать его вину. Но следствие на все ходатайства адвоката ответило, что не считает целесообразным удовлетворять. Почему? Потому что следователи собирают «доказательства», которые им выгодны.

Я только прошу честно и объективно провести расследование. Есть доказательства невиновности моего сына (видеоматериал, показания свидетелей, исследование экспертов).

Год назад Денис с оружием в руках защищал границы России, учился, работал, занимался спортом, не пил, не курил, честный, справедливый, отзывчивый, ответственный молодой человек, который может принести пользу стране и обществу. А сейчас он сидит под следствием, и его обвиняют в том, чего он не совершал. И в 20 лет он видит, насколько несправедлива судебная система, и как после того как его зверски избили омоновцы, нарушая закон и права человека, скажите, пожалуйста, как дальше жить?

Владимир Владимирович, у Вас тоже есть дети, Вы должны меня понять. Прошу Вас вмешаться в данную ситуацию и повлиять на «преданность» сотрудников полиции, которые, пытаясь угодить ВЫШЕСТОЯЩИМ НАЧАЛЬНИКАМ, при этом сами становясь преступниками, провоцирующими людей на массовые беспорядки, избивая их, а затем получив квартиры (Троерин), давая ложные показания, участвуют, как в 1937 году, в обвинении невиновных людей, тем самым еще больше вызывая негативное отношение общества к власти.

Антон С.С.

26.12.2012 г.

Это письмо-обращение от друзей и близких к Сергею Кривову, уже 34-й день держащему голодовку против несправедливого решения суда о продлении срока его заключения в СИЗО по делу 6 мая.

Всех, кто готов сказать Сергею такие слова, мы просим подписать это письмо.

Не позже пятницы, 18 января, письмо будет переслано в СИЗО.

Сергей, родной!
Всех нас, ваших друзей и соратников, очень тревожит сложившаяся ситуация. Мы уверены в вашей правоте. Мы полностью разделяем ваши устремления и цели. Мы с огромным уважением относимся к вашему решению о голодовке в знак протеста против неправедного суда. Мы поддерживаем и готовы поддерживать вашу борьбу. Но сегодня мы все просим вас хотя бы приостановить голодовку - нужно, чтобы к рассмотрению апелляции в Верховном cуде вы были в силах продолжить сопротивление беззаконию. А до этого дня может пройти еще больше месяца. Холодно и трезво взвесьте простые человеческие возможности - никто не бросит в вас камень. Напротив, все мы убеждены, что ваша жизнь и борьба с произволом, каждое слово правды, произнесенное вами в судах, несопоставимо ценнее и весомее вашей смерти за правое дело.

И еще: вы очень нужны Кире и детям! Вы очень нужны всем нам!