Адвокат: "...И поскольку уж мы присутствуем на процессе политическом..."
Судья (прерывая): "С чего вы взяли? Это никакой не политический процесс!"
Адвокат: "Ваша честь, к сожалению, вам придется смириться с тем, что этот процесс носит именно политический характер".

На коллегии Мосгорсуда судьи Селина, Полякова и Неделина рассматривали кассацию адвокатов Сергея Кривова на приговор суда Басманного. Который, как известно, пачками штампует с подачи Следственного комитета продление арестов для всех "болотников". Арестованный позднее всех Кривов после того суда начал голодовку. Прошел месяц. По нынешнему закону насильственное кормление в тюрьме запрещено. Над Сергеем нависла серьезная опасность. И это давало основание на что-то рассчитывать...

С другой стороны, у Кривова появился новый адвокат - многоопытный Вячеслав Макаров. И он выдал! Длиннющую речь с кучей юридических слов, статей закона, ссылок на Конституцию, Верховный суд и прецеденты. Суть ее, как я понял, сводилась к следующему.

Процедурное: Болотное дело по закону неподсудно Басманному суду, поскольку "место преступления" относится к ведению Замоскворецкого суда, место содержания под стражей - Преображенского и т.д.
Логическое: тезис следствия о том, что Кривов "продолжает преступную деятельность", "участвуя в пикетах и митингах", искажает Конституцию и закон, ибо участие в пикетах - священное право российского гражданина.
Моральное: тот же суд разрешил г-же Васильевой домашний арест с многочисленными поблажками (право выходить в магазин, иметь домработницу и пр.), в то время как тяжесть вменяемого ей ущерба для страны (миллиарды рублей) несоизмерима с кривовской (даже если просуммировать все придуманное для "болотников", включая испорченный асфальт).

Вывод прост: отвод всей коллегии Мосгорсуда, как ангажированной и руководствующейся политическими мотивами.

Сам Кривов добавил еще несколько ходатайств: о личном участии в процессе (его "вывели" на трансляцию из СИЗО); о вызове потерпевших омоновцев; наконец - просто о возможности прочитать приговор суда Басманного (оказалось, что ему так его и не выдали).

С последним судейский триумвират решил разобраться посерьезнее. Оказалось, что по сложившемуся обычаю подсудимый подписывает бумагу о получении копии приговора прямо в зале суда. А приносят ее позднее. Кривов и подписал. А приговор, по его словам, так и не принесли. А без этого он не мог писать кассацию. Прямое нарушение УК. Хорошо, адвокаты написали.

Судьи несколько раз удалялись обсуждать ходатайства. И каждый раз оказывались даже лаконичнее, чем судья райсуда. "Ходатайство отклонено, потому что НЕ ИМЕЕТ ОСНОВАНИЙ" (судья читала это с особым ударением, как диктант первоклассникам). И все. Да, про не полученную копию приговора было сказано: "Она получена". Ну да, подпись-то стоит, чего там разбираться?!

Разумеется, как обычно, упоминания защитой фактов фальсификаций в деле, несоответствия деяний 212-й статье и прочая малозначимая мишура встречалась судом традиционным аргументом: "Вот на суде и разберетесь". А пока пускай сидит. Тем более что прокурор подготовил свою бомбу: Кривов тайком ест, никакой голодовки нет! Предоставив суду ксерокопию заявления, написанного кем-то из ФСИН от имени неизвестного охранника без имени и адреса, якобы видевшего в глазок камеры, как Кривов принимал пищу. Возмущенный Кривов вскричал, что это ложь, а медицинского наблюдения за его голодовкой не ведется, показатели взвешивания вписываются неизвестно как (никто его не взвешивал). Но рядом восседал спокойный прокурор, лаконично заверявший суд, что все с заключенным в порядке и закон не нарушается.

Вот и все. На Сергея Кривова мы посмотрели в телевизор. Встречавшийся с ним на днях адвокат Макаров сказал, что выглядит он не очень, но держится молодцом, особенно когда видит такую поддержку, как сегодня. А столько народа, как сегодня, я пока не видал на "болотных" судах. И группа поддержки Сергея, должен сказать, восхищает меня своей неутомимостью и оптимизмом. Да и люди там собрались просто удивительные. Но на это лучше посмотреть.

Сергей Кривов: поддержка в суде

Координационный cовет оппозиции выражает крайнюю обеспокоенность продолжающейся с 14 декабря голодовкой узника 6 мая Сергея Кривова.

Насколько нам известно, он выражает протест против необоснованного уголовного преследования и заключения под стражу.

Мы считаем, что содержание под стражей всех узников Болотного дела не основано на законе, но в случае зрелого человека, кандидата наук Кривова, у которого на иждивении двое детей, это беззаконие является особенно вопиющим.

Мы считаем голодовку крайним средством, но если Кривов прибег к ней, если на кону его жизнь и здоровье, суды, следователи и прокуроры обязаны особенно внимательно отнестись к соблюдению закона и освободить его из под стражи.

При всем беззаконии "Болотного дела" в целом, пока она не закрыто, его расследование может и должно осуществляться без бессмысленного и незаконного содержания граждан под стражей.

Мы требуем от Генеральной прокуратуры РФ дать оценку ситуации, сложившейся вокруг голодовки Сергея Кривова, проверить все обстоятельства, связанные с уголовным преследованием и заключением под стражу.

Мы требуем от Следственного комитета отказаться от использования меры пресечения в виде содержания под стражей в качестве средства незаконного давления на обвиняемых.

Мы требуем от Московского городского суда принять 14 января 2013 года при рассмотрении кассационной жалобы Сергея Кривова на продление содержания под стражей решение, основанное на законе.

КСО обращается к представителям средств массовой информации, правозащитным организациям с призывом уделить особое внимание делу С. Кривова в связи с его продолжительной и уже опасной для здоровья и жизни голодовкой. Мы обращаемся в том числе и к международной общественности с просьбой сделать все возможное, чтобы не допустить приближающейся трагедии.

"Официальные версии" всех времен и событий чем-то схожи между собой. Читаем про 21 августа 1991-го, бой в тоннеле под Калининским:

"В момент выезда из тоннеля в БМП полетели камни и бутылки с зажигательной смесью. Находившиеся на броне военнослужащие получили различные ранения: капитан Лапин Евгений Алексеевич - перелом пальца на руке; сержант Асауленко Николай Михайлович, командир БМП № 602 - рассечение левой брови; прапорщик Будетский Валерий Николаевич - ранение в голову. Первые 6 машин прорвались через баррикаду. 7-ю машину (БМП № 536) толпа блокировала вновь сдвинутыми троллейбусами...
При этом погибли трое защитников Белого дома: Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов. Комарь, набрасывая брезент на смотровые щели БМП, зацепился за него и, когда машина сделала резкий маневр, разбил себе голову. Усов был убит одним из предупредительных выстрелов, рикошетом от люка БМП. Кричевский был убит выстрелом в голову при невыясненных обстоятельствах. Они были единственными жертвами путча 1991 года".

В сознании невольно всплывает Болотная. И не только потому, что трагические последствия вполне закономерны, когда власть демонстрирует силу для устрашения граждан. Скорее вспомнились омоновцы с Болотной: с пальцем, сломанным камнем Луцкевича (который и не камень вовсе, и палец сломан иным образом и в другом месте, как говорит экспертиза), с многочисленными ушибами и травмами головы "от действий Косенко, удерживавшего лежащего бойца" (Косенко на видео наклонился куда-то ровно на 1 секунду) и т.д.

Тогда, в 91-м, я добежал к тоннелю лишь к финалу инцидента. Но помню, как там было за час до его начала. Страшное напряжение сотен человек, вторая бессонная ночь, темень, нервы. И после - долгие переговоры на грани нервного срыва, когда любое неосторожное движение могло вызвать новый взрыв насилия или огня. Чудо, что все ограничилось тремя жертвами. Кто-то бегал окровавленный, кто-то истерил, через 10 минут после бойни услышал пять разных версий происшедшего. Кто там мог зафиксировать сломанный палец?! К счастью, есть грамотный рассказ очевидца.

Но для судьбы конкретного человека важнее правды - справедливость в отношении его самого. Тогда, в 91-м, справедливости оказалось больше:
"Против военных было возбуждено уголовное дело. После четырех месяцев следствия экипаж БМП-536 оправдан. Также было объявлено об отсутствии вины нападавших на колонну защитников Белого дома. Уголовное дело в отношении командиров и членов экипажей бронетехники прекращено постановлением прокуратуры г. Москвы от 20.12.1991 за отсутствием состава уголовно наказуемого деяния".

...что касается Болотной площади и Навального. Я здесь могу быть необъективен - я просто не люблю, когда без пользы дела, без ситуации возникшей, уже доведшей до кипения, люди выходят на площадь. А если они выходят, то я говорю так: значит, этим людям что-то нужно и чем-то они заинтересованы. Это не ради нас, не ради своей родины. Я считаю, что это неправильно. Я могу быть необъективен, поэтому не комментирую их действия.

Ссылка

Открытое Обращение членов Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом г. Москвы

Председателю Московского городского суда
Ольге Александровне Егоровой
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8

Мы просим рассматривать наше обращение не как давление на суд, но как призыв обеспечить суду возможность выносить строго правовые решения, основанные на безусловном следовании уголовно-процессуальному закону, а также принципам гуманизма и справедливости, исходя из приоритета гарантированных Конституцией Российской Федерации прав человека.

Мы обращаемся к Вам, поскольку в компетенции Мосгорсуда находится решение судьбы двух тяжелобольных людей из числа тех, кого называют «узниками Болотной площади». Это Михаил Косенко, официально признанный инвалидом, и Владимир Акименков, зрение которого находится в очень плохом состоянии и постоянно ухудшается. Следствие в отношении них завершено, и они не могут оказать никакого воздействия на следствие или воспрепятствовать ему.

В Московский городской суд направлена кассационная жалоба на решение от 9 ноября 2012 г. Басманного районного суда г. Москвы по продлению меры пресечения в отношении Косенко Михаила Александровича, инвалида 2 группы, обвиняемого по ч. 2 ст. 212 и ч. 2 ст. 318 УК РФ.

26 ноября 2012 г. Коллегия по уголовным делам Московского городского суда отклонила жалобу на решение Басманного районного суда г. Москвы по продлению мер пресечения в отношении Акименкова Владимира Георгиевича, обвиняемого по ч. 2 ст. 212 и ч. 1 ст. 318 УК РФ. Это определение будет обжаловано в Президиум горсуда.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. №22 указывает, что: «При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо учитывать основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а именно: данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениям (п.3)»

Постановлением суда защите Акименкова В.Г. и Косенко М.А. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении ему меры пресечения на любую, не связанную с лишением свободы. В качестве оснований для продления содержания под стражей суд привёл следующие доводы: тяжесть преступления, данные о личности, возможность скрыться, возможность продолжать преступную деятельность и препятствовать производству по делу. Суд использовал в качестве предлога то, что ранее им уже избирали в качестве меры пресечения лишение свободы в рамках этого же дела.

Однако, на наш взгляд, эти утверждения вызывают обоснованные сомнения. Далеко не всем обвиняемым в связи с событиями 6 мая суд выбрал в качестве меры пресечения лишение свободы. Непонятно, почему к инвалиду по психиатрическому заболеванию, не склонному по диагнозу к агрессии, или к почти слепому молодому человеку не проявить такой же гуманизм? При этом тяжесть обвинения у всех практически одинаковая!

Неужели суд считает, что вне стен следственного изолятора Михаил Косенко или Владимир Акименков начнут делать то, в чем их обвиняют следователи - драться с полицией или организовывать беспорядки? Неужели суд сам верит в то, что Акименков или Косенко скроются из-под того наблюдения, которое будет за ними установлено? Ссылки на прежние решения мы не считаем существенными, поскольку за прошедшее время не возникло никаких подтверждений некоей особой общественной опасности ни Косенко, ни Акименкова.

Следствием не было представлено не одного факта, подтверждающего обоснованность причин для содержания М.А. Косенко и В.Г. Акименкова под стражей!

Мы сейчас не обсуждаем обоснованность обвинения как такового, но призываем Московский городской суд проявить в отношении инвалида Михаила Косенко и плохо видящего Владимира Акименкова гуманность и дать им возможность готовиться к процессу дома.

Члены Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы:

П.Н.Гусев
Председатель комиссии Общественной палаты РФ по поддержке средств массовой информации как основы гражданского общества, обеспечению свободы слова и доступа к информации, главный редактор газеты «Московский комсомолец»,

Л.М. Алексеева,
Председатель Московской Хельсинкской группы, председатель правления Фонда «В защиту прав заключенных»

Л.А. Пономарёв,
Исполнительный директор Общероссийского общественного движения «За права человека»

Н.А. Таганкина,
Исполнительный директор (управляющий делами) Московской Хельсинкской группы

В.В. Яков,
Главный редактор газеты «Новые Известия»

Политзаключенные встретят наступающий 2013 год в тюрьмах и колониях. Следует с прискорбием отметить, что количество политзаключенных в России в минувшем году возросло в разы. 6 мая власть провела подлую операцию мщения участникам многолюдных митингов за их гражданскую активность, устроив с помощью полиции и ОМОНа кровавую потасовку на Болотной площади и затем обвинив в массовых беспорядках самих участников шествия. Узники Болотной площади томятся сегодня под следствием в московских тюрьмах. На их месте мог бы оказаться каждый из нас.

Чем больше новогодних поздравлений они получат, тем легче им будет перенести выпавшие на их долю испытания.

Ниже я привожу далеко не полный список адресов политзаключенных. Поздравьте их с Новым годом, напишите им добрые слова, пришлите красивые открытки! Это принесет радость не только им, но и вам и внесет крохотную лепту в потепление нашего общественного климата, столь неблагополучного сегодня.

Почтовые адреса московских тюрем:

Матросская Тишина (СИЗО-1)
107076, г. Москва, ул. Матросская Тишина, д.18, ФБУ ИЗ-77/1

Бутырка (СИЗО-2)
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2

СИЗО №3
123308, Москва, 1-й Силикатный проезд, дом 11, к.1, ФБУ ИЗ-77/3

СИЗО №4 («Медведь»)
127081, Москва, ул. Вилюйская, 4, ФБУ ИЗ-48/4

СИЗО №5 («Водник»)
125130, Москва, ул. Выборгская, дом 20 ФБУ ИЗ-77/5

ИЗ-1/1 ГУИН МВД РФ "Лефортово"
111116, Москва, ул. Энергетическая, 3

В «Матросской Тишине» (адрес см. выше) находятся:

Кривов Сергей Владимирович, р. 8 сентября 1961 г. Обвиняется по ст.ст.: ч.2 ст.212 и ч.1 ст.318
Сергей Кривов - выпускник МИФИ, кандидат физико-математических наук. Ему 51 год, женат, двое несовершеннолетних детей - 9 и 12 лет, также на иждивении мать со 2-й группой инвалидности. Гражданский активист, постоянный участник акции ОккупайСК, проходящей с июня по настоящее время в поддержку узников 6 мая, участник акций в поддержку политзаключенных. Член ПАРНАС (Партии Народной Свободы).
Сергей был задержан 18 октября. Ему вменяют вырывание дубинки из рук полицейского, которую Кривов якобы передал некоему молодому человеку, попытавшемуся ударить полицейского. Доказательством служит видео и показания полицейских. Сергей признает, что вырвал дубинку, однако утверждает, что сделал это с целью предотвратить начавшееся избиение митингующих полицией.

Лузянин Максим Сергеевич, р. 21 августа 1976 г.р. Осужден по ч. 2 ст.212 и ч.1. ст.318 УК, срок 4,5 года (до 28 ноября 2016 г.)
Предприниматель, культурист, воспитывает 15-летнего сына. Не состоит в политических партиях и движениях. Задержан 28 мая с применением электрошокера. Обвиняется в прорыве оцепления и избиении ОМОНовцев. 2 дня после задержания к Максиму не пускали адвокатов и родственников, держали его в камере без еды и воды, предположительно избивали. В результате Максим признал свою вину, опознав себя на фотографиях, где накачанный человек в масках применяет насилие к полицейскому. Оплатил тому услуги стоматологической клиники. На самом ли деле Лузянин виновен или признал вину под давлением следствия, неизвестно. Фактически Лузянин обвинен в причинении физической боли и легких телесных повреждений сотрудникам полиции, ни один их которых на судебное заседание не явился.

В «Бутырке» (адрес см.выше) находятся:

Барабанов Андрей Николаевич, р. 25 июня 1990. Обвиняется по ст.ст. по ч.1 ст.318 УК и ч. 2 ст. 212 УК. Арестован 28 мая 2012.
Выпускник московского математического колледжа, художник. Не состоит в политических движениях. Основанием для ареста суд счел наличие у Андрея знакомых анархистов и футбольных фанатов. Нуждается в письмах, моральной поддержке.

Кавказский Николай Юрьевич, р. 16 октября 1986 г., обвиняется по ч.2 ст.212 УК РФ
Активист Левого социалистического действия. Правозащитник, юрист-консультант Комитета «За гражданские права». Вегетарианец с 4-х лет. Страдает рядом заболеваний, в т.ч. болезнью сердца, дыхательной недостаточностью. Арестован до 6 марта 2013 г.

Косенко Михаил Александрович, р. 8 июля 1975 г. Обвиняется по ч 2. 212 и ч 2. ст.318 УК
Инвалид второй группы в результате травмы, полученной им в армии. Не состоит в политических партиях и движения. Вину не признает. Арестован до 22 апреля 2013 г.

Полихович Алексей Алексеевич, р. 29 августа 1990 г. Обвиняется по ч.2 ст.212 УК РФ
Арестован 25 июля 2012г.
Алексей родился в Москве, проходил службу в Северном флоте, учится заочно в Российском государственном социальном университете на конфликтолога (закончил первый курс), работал старшим курьером. В составе анархистской колонны Полихович принимал участие во всех зимних оппозиционных акциях протеста, был активистом движения «Оккупай», ездил в подмосковный Жуковский защищать от вырубки Цаговский лес.

В СИЗО № 4 («Медведь») (адрес см.выше) находятся:

Ковязин Леонид Николаевич, р. 28 сентября 1986 г. Обвиняется по ч.2 ст.212 УК РФ
Арестован 5 сентября 2012 г.
Леонид родом из Кировской области, отец - строитель, мать - библиотекарь. Житель Кирова, внештатный корреспондент газеты «Вятский наблюдатель». Вегетарианец, отстаивает права животных. Интересуется историей, философией, живописью, журналистикой, театром и танцами.Учился на факультете философии и культурологии Вятского Государственного гуманитарного университета. Имеет на иждивении 78-летнюю бабушку. По заданию редакции Ковязин вел 6 мая видеосъемку. Арестован на основании видео, где он мимоходом прикасается к туалетной кабинке, которую опрокидывают активисты, пытаясь защитится от нападавшего ОМОНа. Обвиняется в участии в массовых беспорядках.
Страница Леонида Ковязина ВКонтакте
Живой Журнал Леонида Ковязина

Савелов Артем Викторович, р. 14 мая 1979 г. Обвиняется по ч.2 ст. 212 УК и ч.1 ст.318 УК
Арестован 9 июня 2012 г.
Не состоит в политических партиях и движениях. Обвиняется в “призывах к массовым беспорядкам” и “применении насилия в отношении представителя власти”. Савелову инкриминируют, будто он мешал сотрудникам полиции, кричал «Долой полицейское государство», хватал сотрудника полиции и пытался втянуть его «в агрессивную толпу людей». Основанием стали показания ОМОНовца, которого Савёлов якобы хватал за руку и за бронежилет, при этом сам «потерпевший» затрудняется классифицировать данные действия как насилие. Артём сильно заикается и не смог бы прокричать те лозунги, которые ему приписывают. По мнению защиты, Артём не мог совершить преступных действий, которые ему вменяются, потому что они якобы произошли после 18 часов, а в 18.01 Савёлов уже сидел в автозаке и сделал оттуда звонок родственникам. На Болотной площади он находился всего 3 минуты и был задержан сразу после прорыва оцепления.

В СИЗО № 5 («Водник») (адрес см.выше) находятся:

Акименков Владимир Георгиевич, р. 10 июня 1987, активист «Левого фронта».
Стремительно слепнет в тюрьме.

Белоусов Ярослав Геннадьевич, р.30 июля 1991, обвинение предъявлено по ч.2 ст.212 и ч.1 ст.318 УК РФ
Студент четвертого курса факультета политологии. Женат, воспитывает годовалого сына. Придерживается национал-демократических взглядов. Участник движения «За честные выборы», дважды был наблюдателем на выборах, один раз — членом избирательной комиссии. Недовольство результатами выборов привело его на митинги.

Зимин Степан Юрьевич, р. 18 января 1992 г. Обвинение предъявлено по ч.2 ст.212 и ч.1. ст.318 УК.
Занимается реконструкцией костюмов, культуры и быта славян X века, работает кузнецом, при этом учится на факультете политологии РГГУ, востоковед, в совершенстве знает арабский язык. Придерживается анархических взглядов.

Группа поддержки ВКонтакте

Луцкевич Денис Александрович, р. 11 апреля 1992 г. Обвинение предъявлено по ч.2 ст.212 и ч.1. ст.318 Арестован 9 июня 2012 г.
Прошел срочную службу в элитном подразделении десантных войск — десантно-штурмовом батальоне Балтийского флота. Студент заочного отделения и помощник декана отделения культурологии Государственной академии гуманитарных наук. 6 мая Денис пытался помочь девушке, которую на его глазах тащил ОМОН, за что был задержан и жестоко избит. На митинги ранее не ходил, оппозиционными взглядами не отличался, хотел поступить в полк ФСО. Обвиняется в том, что сорвал с омоновца шлем и кидал куски асфальта. Доказательством служат только показания самого омоновца.
24 октября Луцкевич обратился в СК с требованием возбудить дело против избивших его на Болотной площади полицейских. 2 ноября Басманный суд продлил арест Денису Луцкевичу до 6 марта. Адвокатом Динзе были приведены доказательства невиновности Луцкевича.

В СИЗО «Лефортово» (адрес см. выше) находятся:

Лебедев Константин Владимирович, р. 25 июня 1979.
Учился в Нефтегазовом институте им. Губкина. В 2004 г. покинул молодежное прокремлевское движение «Идущие вместе» и стал одним из создателей движения «Смена», принимал участие в событиях Оранжевой революции в Киеве в конце 2004 г. Представители «Смены» участвовали в митингах в защиту Михаила Ходорковского в мае 2005 г., Маршах несогласных и других акциях. В 2008 г. Лебедев вступил в оппозиционную коалицию «Другая Россия», а затем принял участие в создании Национальной Ассамблеи. В 2009 г. Лебедев упоминался в СМИ как член московского политсовета движения «Солидарность». В 2011 г. Лебедев стал членом Российского социалистического движения (РСД). Также Лебедев был одним из кандидатов в Координационный совет оппозиции от курии левых.
Сайт в защиту Лебедева

Развозжаев Леонид Михайлович, р. 12 июня 1973 г., обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК.
Дата задержания 19 октября 2012 г.
Родился в Ангарске Иркутской области в многодетной рабочей семье. Получил рабочую специальность «газоэлектросварщика». Трудовую деятельность начал с 1993года предпринимателем, одновременно работая в газете «Независимое обозрение».
Подробности ареста Развозжаева получили широкую огласку.

Комитет 6 мая выступил с петицией против продления арестов узникам 6 мая, подписать которую можно здесь.

Всем узникам московских тюрем можно также написать, пользуясь сервисом www.fsin-pismo.ru.

Им также можно отправить передачи и деньги на тюремный счет.

Приведенные здесь данные об узниках 6 мая взяты с сайта http://6may.org/, который рекомендую для получения дополнительных данных о политзаключенных и о том, как им помочь. Рекомендую также страницу http://6may2012.livejournal.com/

Кроме узников 6 мая в московских тюрьмах находятся другие политзаключенные. Фабрикуется ложное обвинение против троих антифашистов: Алексея Олесинова, Алексея Сутуги и Алена Воликова. Подробности их дела можно посмотреть здесь и здесь.

Алексей Сутуга и Ален Воликов находятся в Бутырской тюрьме, Алексей Олесинов - в СИЗО-4. Положение Олесинова усугубляется плохим состоянием здоровья, подорванным еще во время первого срока (2008-2009 г.г.) Алексея Олесинова защищал в конце 2008 года адвокат Станислав Маркелов. После гибели Маркелова защиту его в суде вел Михаил Трепашкин. О первом деле Олесинова я писала в «Гранях». Сегодняшнее обвинение Олесинова, надо полагать, не менее абсурдно, чем первое.

Адрес для писем: 127081, Москва, ул. Вилюйская, 4, ФБУ ИЗ-48/4, Олесинову Адексею Федоровичу

В СИЗО-4 находится сейчас также Стомахин Борис Владимирович - фигура, на мой взгляд, просто-напросто трагическая. Он отбыл уже 5-летний срок фактически за стилистику своих страстных посланий. Сейчас ему грозит не меньший срок за то же самое. Ему сейчас очень тяжело. Написать ему, поддержать добрым словом будет, безусловно, хорошим и добрым делом для людей любых убеждений и взглядов.

В Нижнем Тагиле отбывает срок Игорь Матвеев, р 17.12.1974 г., бывший майор внутренних войск. Матвеев был приговорен к четырем годам заключения в отместку за то, что в мае 2011 года разместил в интернете обращение к руководству страны, в котором рассказал о многочисленных нарушениях в своей воинской части, в том числе о том, что солдат кормили собачьими консервами, наклеивая на них этикетки с надписью "Говядина в собственном соку". Матвеева арестовали и осудили якобы за злоупотребления по службе.
Его адрес: 622013 г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Кулибина,61, ФКУ ИК-13, отряд 8, Матвееву Игорю Владимировичу

Далее я перечисляю адреса давних узников сегодняшнего ГУЛАГа.

Узники ЮКОСа:

186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Лейгубская, 1, ФБУ ИК-7, Ходорковскому Михаилу Борисовичу

165150 Архангельская область, Вельский р-он, д. Горка Муравьевская, ФБУ ИК-14, Лебедеву Платону Леонидовичу

461505, Оренбургская обл., г.Соль-Илецк, ул.Советская дом 6, ФКУ ИК-6, Пичугину Алексею Владимировичу (подробности см. здесь)

Узникам ЮКОСа можно также писать по адресу: [email protected]

Узники-нацболы:

309850 Белгородская область, г. Алексеевка, ул. Привокзальная, 2-а, ФКУ ИК-4, отр. 6, Березюку Игорю Анатольевичу

423570, Республика Татарстан, г. Нижнекамск-10, ФБУ ИК-4, Унчуку Кириллу Владимировичу

184355, Мурманская обл., пос. Мурмаши, ул. Зелёная, д. 10, ФКУ ИК-18, СУС, Хубаеву Руслану Тамерлановичу

603041 г. Нижний Новгород, Автозаводский р-н, ул. Коломенская, д. 20, ФКУИН-2, Шалиной Ольге Леонидовне

Адрес Таисии Осиповой пока неизвестен. Как только он станет известен, нужно во что бы то ни стало писать ей, писать как можно больше, распространять ее адрес и организовывать широкую общественную поддержку и кампанию за ее освобождение. Срок ее чудовищен.

Знаменитые Pussy Riot:

618400, Пермский край, Березники г, пр-т Ленина, д. 81, ФКУ ИК-28, Алёхиной Марии Владимировне

431150, Мордовия, Зубово-Полянский район, пос.Парца, ФКУ ИК-14, Толоконниковой Надежде Андреевне

Жертвы шпиономании:

Евгению Васильевичу Афанасьеву, ученому, приговоренному к большому сроку, можно писать по адресу: [email protected]

(Я не нашла, к сожалению, координат Бобышева Святослава Васильевича, его товарища по несчастью.)

Я привела далеко не полный список политзаключенных. Очень надеюсь, что кто-нибудь дополнит меня, распространяя неизвестные мне адреса политзаключенных и без вины осужденных. Им сейчас очень трудно. Не будем о них забывать!

После протестной акции 6 мая с.г. государственная силовая машина обрушилась на десятки ее участников, выдвигая против них тяжелые обвинения в организации, участии и призывах к участию в массовых беспорядках. Идет следствие, множество людей содержатся под стражей, появились первые осужденные. Общедоступная информация о ходе следствия и судебных процессах по этим событиям говорит о наличии обвинительного уклона, чрезмерности (несоразмерности) применяемых наказаний и полном отсутствии оценки действий правоохранительных органов, которые могли спровоцировать столкновения, имевшие место 6 мая.

В этих условиях мы, участники «Круглого стола 12 декабря», инициируем общественное расследование и суд общественного мнения по событиям 6 мая и последующих событий для получения объективных и справедливых ответов на основные вопросы, касающиеся оценки этих событий:

1. Имел ли место сам факт массовых беспорядков, а также факт организации массовых беспорядков до начала массового публичного мероприятия 6 мая или в его ходе?

2. Какова роль правоохранительных органов в возникновении инцидентов, имевших место 6 мая в Москве?

3. Каковы причины перерастания мирного шествия в столкновения полиции и демонстрантов?

Мы считаем необходимым привлечение авторитетных профессионалов для сбора полной информации о событиях, ее обработки и анализа. Рассмотрение всего массива доказательств в ходе открытого публичного заседания проведут компетентные люди с безупречной репутацией.

Для организации общественного расследования и суда общественного мнения мы формируем рабочую группу. Информация о ходе общественного расследования и подготовке суда общественного мнения будет размещаться на сайте «Круглого стола 12 декабря» и в средствах массовой информации.

Мы выражаем личную готовность всемерно содействовать организации общественного расследования и суда общественного мнения в целях формирования в обществе объективной и справедливой оценки событий 6 мая.

Напоминаем, что для общественного расследования нужны свидетели - люди, которые были 6 мая на Болотной площади.

И еще один "суд по продлению". Сегодня солируют молодой следователь Денис Курдюков из Ярославля и председательствующая в Басманном суде Солопова. Судья на порядок грамотнее и увереннее.

Следователь: "...и оба сотрудника его опознали. Кажется. Подтверждается очными ставками и... и ..."
Судья: "Наверное, протоколами подтверждается?"
Следователь: "Да, и протоколами".
Судья: "Так оценивайте же эти данные! Почему вы настаиваете на продлении срока содержания под стражей?"
Следователь: "Ну... Он может продолжаить преступную деятельность..." (Смех в зале)
Судья: "А чем подтверждается ваше мнение, что он может продолжить и (с особым нажимом, поскольку следователь забыл эти слова) препятствовать следствию?"
Следователь: "Он постоянно, и даже после совершенного преступления, участвовал в митингах и пикетировал Следственный комитет!"

Я давно выучил стандартные формулы ходатайств обвинения и доказательств жуткого могущества обвиняемых, в силу которого их и надобно содержать под стражей. А вот следователи все никак не выучат...

А я снова рассматриваю приставов. В Басманном суде они соревнуются в элегантности ношения беретов. Сегодня один из них появился в зеленом (форменные - черные), угол его заглажен до толщины бумаги и язычком свешивается на висок бравому парню. Они молоды, невысоки, худощавы и очень вдумчивы. Кажется, они всерьез верят, что здесь творится нечто серьезное - Правосудие! Вдруг вспоминаю фотографии юных бойцов красных кхмеров, виденные не так давно в Камбодже, и становится совсем неуютно.

Вину Сергея Кривова (помимо участия в мифических массовых беспорядках) доказывают два свидетеля, бойцы ОМОН - Алгунов и Моисеев. Я так и не понял, в каком качестве они фигурируют - пострадавших или свидетелей? Следователь называл их то так, то этак. Алгунов пострадал сильнее - после того как он в борьбе за металлические загородки потерял дубинку, ему диагностировали ушиб правой кисти. Моисеева Кривов якобы толкнул двумя руками в грудь, отчего тот "потерял равновесие". Оба виденные мной в видеозаписи эпизода полицейские описывают... не совсем точно. Во всяком случае, мне не удалось увидеть на записи ни одного удара со стороны Кривова, да и дубинку у полицейского отнял не он. Но утверждается, что отнял, а затем и бил ей по рукам омоновца.

Сам Кривов вполне бодр и собран. Украдкой хитро подмигивает сидящим в зале соратникам. Но не расслабляется, показалось, что чуток лишнего напряжен. Уверенно описывает события: "Несколько высоких ребят с плакатами сзади начали бросать палки и камни в полицию и толпу, через несколько минут исчезли. После этого полиция стала активно вытеснять демонстрантов к каналу. Статья 212 для данных событий вообще неприменима, поскольку предполагает погромы, использование огнестрельного орудия, взрывчатых веществ и т.п. Ничего этого не было".

Цитирует Уполномоченного по правам человека Лукина. Вину не признает: "По 318-й единственное вмененное мне - синяк, причем не доказано, что нанесенный именно мной. Я отдаю себе отчет в серьезности обвинений и последствий. Все следственные действия закончены, и я просто не смогу вмешиваться. В то же время, находясь на свободе, мог бы знакомиться с материалами дела гораздо быстрее и избавить государство от необоснованных трат".

Самое прекрасное, что вижу в суде, - "группа поддержки". Это самые стойкие и верные товарищи. Уличные активисты. "Пехота". Которые - и в мороз, и под дождем. Они часто путают юридические термины и относятся ко всему происходящему излишне эмоционально. Но такого количества тепла и поддержки, которые им удается передать арестованным в краткие моменты, когда это возможно, - взглядом в зале, хлопками в коридоре, когда проводят мимо под конвоем, - наверное, никто не смог бы передать. Возможно, именно они и нужны обвиняемым тут, в зале суда. Но не могу избавиться от ощущения какой-то полной изоляции. Все эти люди - и сидящий в клетке арестант, и те, кто в зале, кажутся пленниками в стане врага. Хозяева здесь - все, кроме них: от пристава до судьи.

Но эти пришедшие добровольно люди не хотят принимать правил дурной игры. Они ловят каждую интонацию судьи. "Видели, судья постоянно поправляла следователя и даже помогла адвокату, запутавшемуся в формулировке! Кажется, она сочувствует Сергею!" - надеются они. Эти судейские причуды я видел не раз. К чему они, если решение уже написано заранее, я не понимаю.

Но сегодня я увидел редкую картину: судья Солопова под охраной пяти приставов шла сквозь толпу по коридору под оглушительные крики "Позор!". И ничего, кстати. ОМОН не вызвали.

Адвокат Кривова, следователь Курдюков и прокурор Кольчук. Фото Грани.Ру

Следствие по «Болотному делу» закончилось, начинаются судебные процессы. Против арестованных выдвигаются сотни свидетелей обвинения.

Всем обвиняемым по делу 6 мая вменяется участие в организованных массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ). Им грозят годы тюрьмы. Чиновники во власти манипулируют нормами права, утверждая, что 6 мая были организованные массовые беспорядки.

Мы обращаемся ко всем, кто принимал участие 6 мая 2012 года в согласованной с московскими властями мирной акции. Нам нужно в кратчайшие сроки собрать всю информацию, связанную с событиями на Болотной.

Это нужно не только узникам 6 мая, но и всем гражданам.
Обществу нужна правда - что же на самом деле произошло 6 мая на Болотной площади?

Если вы готовы выступить свидетелем в судах или в рамках общественного расследования, к которому будут привлечены лучшие независимые юристы, пишите нам.

Судьба узников Болотной, России, правосудия зависит от каждого из нас.

Контактные данные присылайте на электронный адрес
[email protected]

Я не очень понимаю, что происходит с расследованием "Болотного дела". Вот я сужу по СМИ, то, что идет, какая-то очень противоречивая информация. У меня есть такое ощущение, что шо-то очень интересное следователи накопали, пока нам не говорят, что, и просто это подкрепляют доказательствами. Потому что нет ощущения, что, что называется, сосут пустышку и только поднимают вот такую негативную волну. То есть если бы они не рассчитывали, что им будет что предъявить реальное, то, наверное, такую негативную волну они бы не поднимали. Значит, что-то они накопали интересное. А вот что, я ума не приложу...

Ссылка