Голосом Вероники
В сборнике статей "Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала", выпущенном Институтом внешнеполитических исследований и инициатив в издательстве "Кучково поле", в качестве документального приложения впервые воспроизведены полностью сканы советского оригинала на русском языке печально знаменитого пакта Молотова - Риббентропа, включая и секретный дополнительный протокол.
Надо сказать, что факсимиле советского варианта подписей и рукописных пометок секретного дополнительного протокола публиковались и ранее, в частности, в 1-м выпуске "Военных архивов России" за 1993 год. Сейчас, разумеется, публикация фотокопии полного текста имеет чисто академический интерес. Подлинность секретных дополнительных протоколов к советско-германским договорам 1939 года никому доказывать уже не надо. В их фальсификацию сейчас верят только некоторые маргинальные представители "фолк-хистори", которым все равно ничего не докажешь. Но очень любопытно, в каком контексте прошла эта публикация.
Казалось бы, появился хороший повод еще раз заклеймить сговор Гитлера за Сталина и тайный раздел ими Восточной Европы, что привело к началу Второй мировой войны. Однако у публикаторов и авторов сборника явно были совсем другие цели. В предисловии к сборнику директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, известный прокремлевский политолог Вероника Крашенинникова так определяет главную идею публикации: "Читая шифротелеграммы советских послов и разведчиков, приведенные в книге, никак нельзя отмахнуться от параллелей с сегодняшним днем. И советские, и западные дипломаты говорили о приближающейся войне и называли сроки, которые оказались верными. Единственный путь предотвратить войну лежал тогда через создание системы коллективной безопасности в Европе. Сегодня, когда администрация США разрушает систему договоров о вооружениях и требует милитаризации Европы, сохранение мира на континенте также требует создания системы коллективной безопасности. В прошлый раз гигантские усилия Москвы не увенчались успехом. Усвоили ли сегодняшние политики суровые уроки той катастрофы?"
Фрагмент секретного протокола с сайта historyfoundation.ru
А еще любезнейшая Вероника Юрьевна обличает "западных экспертов и медиа", которые используют пакт 23 августа для того, чтобы "возложить ответственность за начало Второй мировой войны на Советский Союз, чтобы поставить знак равенства между "коммунизмом и фашизмом"". И, превращаясь в истового защитника коммунизма и Сталина, директор ИВИИ без тени сомнения утверждает, что авторы сборника, "основываясь на фактах и архивных документах, развенчивают эти клеветнические и явно ангажированные обвинения". "Договор о ненападении для Москвы был вынужденным шагом, когда стало понятно, что антигитлеровской коалиции не будет. Он дал Советскому Союзу почти два года передышки для подготовки к отражению неминуемой агрессии", - пишет Крашенинникова.
Это называется - с больной головы на здоровую. Ведь именно пакт Молотова - Риббентропа и похоронил окончательно попытки создать систему коллективной безопасности в Европе в виде антигитлеровской коалиции Советского Союза и западных демократий. А перед заключением советско-германского пакта о ненападении Сталин ловко спровоцировал прекращение переговоров в Москве с Англией и Францией, выдвинув заведомо неприемлемое для Лондона и Парижа требование о допуске Красной Армии на территорию Польши и Румынии, что привело бы к советской оккупации этих стран и установлению там марионеточных коммунистических режимов. От Гитлера же советский диктатор получил лишь восточную половину Польши и четверть Румынии, зато добавил к этому страны Балтии и Финляндию. С последней, правда, вышла осечка: завоевать Финляндию так и не удалось из-за героического сопротивления финской армии и народа.
Вероника Крашенинникова в ток-шоу Владимира Соловьева
Ну а про решающие два года передышки (во время которых Сталин деятельно готовил нападение на Гитлера, а обороняться не готовился) и "вынужденность" для СССР заключения пакта - это дословное повторение формулировок из подготовленной сталинским МИДом справки 1948 года "Фальсификаторы истории", где, кстати, подлинность секретных протоколов категорически отрицалась.
Но самое интересное здесь другое. Авторы сборника фактически угрожают западным державам новой мировой войной - вслед за Путиным, который уже грозил Западу термоядерным Армагеддоном. Дескать, вот не капитулировали перед нами на наших условиях в 39-м - получили Вторую мировую войну. А если сейчас не согласитесь строить коллективную безопасность на наших условиях, забыв про оккупацию Крыма и Донбасса, получите Третью мировую, термоядерную.
Хотя на этот раз шантаж не прокатит, больше надежд на подкуп.
Блоги
Статьи по теме
Историю рассудят
Одна из задач закона о реабилитации нацизма - криминализировать любую позитивную оценку кого бы то ни было, кто с оружием в руках боролся против советской армии. Но позитивная оценка тех, кто боролся против советского режима, неразрывно связана с негативной оценкой действий самого этого режима. Криминализировать любые негативные оценки любых действий сталинского режима в связи со Второй мировой войной - вот важнейшая задача "закона Яровой".
Дружба, скрепленная кровью
Неонацисты приезжают в Россию не по недоразумению, а потому что они здесь дома. Это единственная страна, в которой поклонники фашизма могут чувствовать себя комфортно. Могут ощущать симпатии властей. Могут не бояться толп демонстрантов. Здесь, в блокадном Ленинграде, эти мрази счастливы.
Как перед войною
В сентябре 1939-го Англия и Франция не оказали непосредственной помощи Польше отчасти потому, что знали о секретном протоколе к советско-германскому пакту и о том, что в Польшу вот-вот вторгнется Красная Армия. Возможно, сегодня волю Запада парализует страх перед российско-украинской войной, которая фактически уже начинается.
41-й: была ли альтернатива
Фильм Алексея Пивоварова "22 июня. Роковые решения" получился довольно неровным. Ведущий решил подстраховаться и на первый план вместо себя выдвинул двух историков, придерживающихся той точки зрения, что Сталин накануне войны сам планировал нападение на Германию. Это Михаил Мельтюхов и Марк Солонин.
Краткий курс всепрощения
Владимир Путин признал пакт Молотова-Риббентропа аморальным. При этом он уточнил, что и другие страны принимали в 30-е годы "далеко не однозначные решения". Премьер посоветовал польским коллегам извлекать из истории верные выводы, а не искать в ней поводы для взаимных претензий и обид. Путин призвал россиян и поляков вместе хранить память о жертвах Катыни, простив друг друга. Комментируют Федор Лукьянов, Ян Рачинский, Никита Петров.
Слава пакту - и тем хуже для фактов
Общий вывод российских теледокументалистов прост и ясен: в развязывании Второй мировой войны виноваты немцы, поляки, французы, англичане, американцы - все кто угодно, но только не Советский Союз. И России, как правопреемнице СССР, не за что и не перед кем извиняться. Разумеется, под эту концепцию приходится очень тщательно отбирать факты.
Пакты и домыслы
Семидесятилетие пакта Молотова-Риббентропа стало одной из главных тем обсуждения в СМИ и блогосфере. И, видимо, всю неделю, до семидесятилетия начала Второй мировой войны, развязанной нацистской Германией и советской Россией в союзе друг с другом, события августа-сентября 1939 года будут обсуждаться столь же интенсивно и страстно.
От гестаповца к чекисту
Вот он и настал, этот подлый год печального юбилея пакта Молотова-Риббентропа. 70 лет, между прочим, со дня вступления СССР во Вторую мировую войну на стороне и на равных правах с гитлеровской Германией. СССР, как шакал, как самая последняя полосатая гиена, питающаяся падалью, неплохо поживился объедками с гитлеровского стола.
Договор о нападении
Как ни накручивай политику вокруг событий 70-летней давности, мировую войну тогда развязали нацистская Германия и сталинский Советский Союз. Правда, Сталин в итоге переиграл Гитлера. Последний вошел в историю не только как единственный зачинщик войны, но и как воплощение мирового зла. А Сталин - как победитель нацизма, хотя под советской оккупацией оказалась половина Европы.
Первый пакт трагедии
Один из самых распространенных доводов, оправдывающих сговор Кремля с Гитлером, таков: Сталина вынудила пойти на сделку с дьяволом эгоистическая, подлая и одновременно беспомощная политика "западных демократий". Это они, мол, попустительствовали бандитским выходкам Гитлера, откупались от него, жертвуя более слабыми странами, и прямо подталкивали Германию к войне против СССР.
Не сравнивай: ведь Сталин несравним
Когда будущему историку, интересующемуся состоянием элитных умов в счастливые нулевые, попадется на глаза этот опрос, он испытает сильные чувства. Типа катарсиса. "Вот что у них с мозгами-то происходило", - догадается историк, роясь в пожелтевших от времени страницах Интернета. И пытаясь постичь, отчего резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, приравнивающая сталинизм к нацизму, вызвала такую гневную реакцию на нашем Олимпе.
Парад держиморд
Доказывать нашим держимордам, что, мол, "мы не отрицаем решения Нюрнбергского трибунала", - это все равно что доказывать религиозным мракобесам, что "мы же не отрицаем бога". А если отрицаем, что тогда? И вот здесь мы добрались до третьего "резонансного эпизода" последних дней - дела Руслана Соколовского.