Принципы работы сотрудников правоохранительных органов в России во время митингов более мягкие, чем у европейских коллег. Об этом заявил президент России Владимир Путин на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель... По его словам, российские правоохранительные органы "ведут себя гораздо более сдержанно и либерально, чем их коллеги в некоторых европейских странах, где применяются слезоточивый газ для разгона демонстрантов и дубинки"... Президент России заявил, что судебные и правоохранительные органы действуют согласно закону - и так и будут действовать...

РБК

Так было, так будет. Слова министра внутренних дел и шефа жандармов Александра Александровича Макарова (1857-1919). Отвечая в Государственной Думе (11 апреля 1912 г.) по поводу расстрела рабочих на Ленских золотых приисках, он обвинил самих рабочих в том, что они первыми напали на воинскую часть, пытаясь ее разоружить: "Когда потерявшая рассудок под влиянием злостных агитаторов толпа набрасывается на войско, тогда войску ничего другого не остается делать, как стрелять. Так было и так будет впредь".

"Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений"

В начале апреля я приезжала в Екатеринбург, чтобы выступить свидетелем защиты на процессе Руслана Соколовского. В конце апреля женщина-прокурор потребовала отправить Соколовского за колючую проволоку на три с половиной года.

Завершающим аккордом прозвучала эта новость в череде событий минувшей недели, среди которых - избиение спецназом политзаключенного Ивана Непомнящих вместе с другими заключенными колонии № 1 Ярославля, запредельно жестокий приговор крымскому татарину Руслану Зейтуллаеву, нападения на гражданских активистов (в результате одного из них ослепла активистка "Яблока" Наталья Федорова), развитие "дела 26 марта". И вот - запрос неадекватно большого срока Руслану Соколовскому...

Сам факт, что на молодого человека завели уголовное дело только за слова, произнесенные в видеороликах в интернете, уже смотрелся немыслимой дикостью. Тем более - взятие под стражу, пребывание в СИЗО, домашний арест… За что? За оскорбление чувств верующих? Но что такое чувства верующих? У одних верующих могут быть одни чувства, у других - совсем другие. Меня, например, как верующую оскорбляет сам факт ареста человека якобы за оскорбление моих чувств. Равно как и претензия государства защищать мои чувства, в чем они, чувства мои, совершенно не нуждаются.

Когда я увидела в интернете выступления свидетелей обвинения на процессе Соколовского, само собой возникло желание выступить свидетелем защиты. Пришлось просмотреть несколько роликов Руслана Соколовского, вменяемых ему в вину (в жизни своей не столкнулась бы с ними, если бы не этот процесс). Никаких эмоций, кроме чувства сострадания, у меня не возникло. Резкие и нервозные высказывания, вирус нигилизма, невоздержанность в полемике - от всего этого повеяло каким-то неблагополучием, возможно, какой-то травмой. Это впечатление полностью совпало с тем, что я узнавала о судьбе Руслана Соколовского в коридорах убогого, тускло освещенного здания Кировского районного суда Екатеринбурга, пока ждала своей очереди выступить в процессе.

Руслан в суде. Фото Глеба Эделева

Руслан родился и вырос в Шадринске Курганской области. В младших классах школы пережил раннюю смерть отца. Затем - пожар, сгорело единственное жилье семьи Руслана. Городские власти дали вдове с двумя детьми компенсацию - 10 тысяч рублей. Поставили в очередь на получение муниципального жилья, которое не получено и по сей день, невзирая на то что немолодая женщина - ветеран труда. Позже внезапной смертью умер старший брат Руслана. Жизнь на съемных квартирах, вечная нужда, тяжелая болезнь мамы, слишком рано возникшая необходимость зарабатывать себе и маме на жизнь - вот то, что пришлось пережить Руслану Соколовскому в отрочестве.

Но не об этом пришла свидетельствовать на суде Елена Борисовна, мама Руслана Соколовского. Ее допрос был после моего, поэтому я могла уже находиться в зале суда и слышала ее показания полностью. Елена Борисовна свидетельствовала прежде всего о человеческих качествах сына, о том, каким спокойным, добрым и отзывчивым был он в семье, как хорошо учился, как много читал, побеждал в школьных олимпиадах, занимался историческим фехтованием, принимал участие в городских праздниках… После школы Руслан подал документы в четыре вуза, в трех из них был принят на бюджетное обучение, выбрал учебное заведение в Кургане, где учился на психолога. Только из вопросов адвоката выяснились тяжелые обстоятельства семьи. У Елены Борисовны онкологическое заболевание, она перенесла тяжелую операцию, имела пожизненную инвалидность, которую теперь почему-то сняли. Руслан перевелся учиться в Екатеринбург, но острая нужда и необходимость много работать заставили временно приостановить учебу. Елена Борисовна платит за съемное жилье 6 тысяч рублей, а пенсия у нее - 8 тысяч. Лечение, лекарства, элементарное жизнеобеспечение - все оплачивал сын. В случае его ареста она останется без средств к существованию.

"Он фактически мой опекун... Я всегда Русланом гордилась, горжусь и сейчас, он умный, незаурядный, ему учиться нужно, и меня поразило, что Руслан на скамье подсудимых. Я так тяжело это переживала, я заболела..."

Елена Борисовна попала в больницу после того, как Руслана поместили в следственный изолятор минувшей осенью. У нее началась тяжелая депрессия, она до сих пор проходит курс лечения. Общаться с сыном ей запрещают. Следует напомнить, что в СИЗО Соколовского поместили после того, как его посетила любимая девушка в день рождения. Таким образом, по мнению следствия, был нарушен режим домашнего ареста. Вновь под домашний арест его вернули только в феврале.

Мы устали уже поминать Кафку, наблюдая процессы, подобные этому. Что видели свидетели обвинения? Ничего, кроме роликов Соколовского. Зачем они их просмотрели? Чтобы оскорбиться и рассказать о своих оскорбленных чувствах суду? Где факт, где событие преступления? А что видели свидетели защиты? Получается не процесс, а какой-то дискуссионный клуб, в результате которого кому-то и почему-то должен быть вынесен приговор. Когда я первый раз вошла в здание Кировского районного суда, первыми, кого я увидела, были священнослужители, пришедшие поддержать Соколовского. Они были полной противоположностью тем верующим, которые выступали двумя неделями раньше свидетелями обвинения. От тех веяло какой-то депрессивной мрачностью. Эти же улыбались, светились добротой, и было просто отрадно познакомиться с этими действительно верующими людьми с открытой христианской позицией.

Фото Глеба Эделева

Так какое же право на существование имеет закон, учитывающий чувства одних верующих и полностью игнорирующий позицию и чувства других? Как вообще он определяет, верующий человек или нет? По какому праву в Уголовный кодекс введены юридически не определенные понятия? Четкой юридической трактовки понятия "чувства верующих" не существует, как не очерчено юридически и понятие "экстремизм". Введение в Уголовный кодекс таких расплывчатых формул - это подспорье для политических репрессий, не имеющее ни малейшего отношения к правосудию.

Прокурор Калинина, женщина с остановившимся лицом, за все заседание ни разу не улыбнувшаяся, задавала верующим людям, в том числе священнослужителям, явно провокационные вопросы. Озвучивая вырванные из контекста резкие антирелигиозные высказывания из роликов Руслана Соколовского, она спрашивала, допустимо ли такое говорить. Меня удивляла ситуация: а сама она зачем это говорит? Юный атеист произносил шокирующие фразы для усиления экспрессии, выражая свои атеистические взгляды и ориентируясь на аудиторию единомышленников. Прокурор произносила это в официальном учреждении в разговоре с верующими людьми с очевидной целью смутить, спровоцировать на высказывание против подсудимого. Допустимо ли такое поведение прокурора?

Прокурор Калинина - слева

Я не знаю, верующий ли человек прокурор Калинина. Но она слышала показания мамы Руслана Соколовского и не может не понимать, что запрашивает смертный приговор для тяжелобольной женщины. Она выслушала свидетелей защиты, в том числе священнослужителей, семинаристов, христиан разных конфессий, ученых, а также мэра Екатеринбурга Ройзмана. Все они доходчиво объяснили, что деяния Соколовского не могут и не должны быть уголовно наказуемы. Однако же бестрепетно запросила нереально большой лагерный срок молодому человеку, прекрасно зная при этом, что условия во многих колониях Свердловской области пыточные. Не опасны ли для моральных и нравственных устоев общества подобные прокуроры?

Судья Шопоняк не показалась мне каменной, в ее интонациях не было жестокости, подчас в них пробивалось что-то живое, человеческое. Я знаю из публикаций, что оправдательных приговоров у этой судьи с немалым уже стажем не было. Но ведь она тоже слышала показания мамы Руслана и показания свидетелей защиты. Она ведь видела эти несчастные ролики, в которых отражено глубокое и глухое неблагополучие российской провинции, в которых ощущается беспросветность. Но в которых нет и в помине никаких призывов к насилию.

Может быть, я наивна. Может, недостаточно осознаю ужас происходящего. Но все-таки я надеюсь, что судье Екатерине Шопоняк хватит сердца и ума не назначать Руслану Соколовскому срок, связанный с лишением свободы.

Следственный комитет, как похвастался его глава Александр Бастрыкин, за прошлый год наловил 882 экстремистов и 283 террористов, что немало. И тут же Бастрыкин говорит: "Кроме того, укрепляется разветвленная сеть центров финансирования, подготовки, информационной и пропагандистской поддержки экстремистов и террористов".

Ерунда какая-то получается. Чем больше работают, тем хуже ситуация, крепче разветвленная сеть? Может, их всех уволить тогда? А то на месте одной срубленной головы явно вырастают две новых. Гидра экстремизма. Чем больше посадишь, тем больше останется посадить.

Посмотрим, где они берут эту бравую статистику. С данными СК перекликаются данные судебного департамента при Верховном суде, открытые и достаточно подробные. Разница в том, что СК говорит о возбужденных делах, а ВС показывает число вынесенных приговоров, но тенденции, очевидно, общие.

Вот террористы. По 205-й статье и всем статьям 205 с точкой плюс статье 206 в 2016 году осуждены 174 человека, а в 2015 - 74. Не успех ли?

Строители Халифата

Самая многочисленная группа - это осужденные по статье 205.5 за участие в организации, признанной террористической. Их 63. Как правило, это члены "Хизб ут-тахрир аль-ислами" (Партия исламского освобождения): исламские фундаменталисты, мечтающие о едином теократическом государстве во всем мире. В теократическом государстве по мне ничего хорошего нет, и многие со мной согласятся, однако факт тот, что "Хизб ут-тахрир" никогда не устраивала и не планировала теракты. Дела об участии в ХуТ до тошноты одноообразны: на многих страницах обвиниловок и приговоров рассказывается, как фигуранты знакомились, пили чай, читали книги о политическом исламе, обсуждали их, передавали друг другу, снимали квартиры и жили в них, стояли в пикетах против репрессий и даже обсуждали, что говорить на допросах.

Кстати, статья 205.5 появилась в УК только в ноябре 2013 года. До этого посадить за терроризм людей, которые не занимались терроризмом, было чуть труднее. Нужно было если не доказать преступные планы, то хоть гранату подбросить в карман для приличия. Поэтому "хизбов", как правило, судили по менее тяжкой статье 282.2 (участие в запрещенной организации), а в особых случаях добавляли 278-ю через 30-ю (подготовка к насильственному захвату власти). Но это требует больше писанины. С 205.5 все совсем просто: в деле достаточно обозначить связи фигуранта с ХуТ (а "хизбы" обычно не отрицают партийную принадлежность), а если назвать его лидером ячейки, то до пожизненного.

Статья, естественно, чекистам понравилась. В 2014 году по ней начались первые следствия и было вынесено только 3 приговора, в 2015-м - 9 приговоров, а в 2016 году обвиняемые стали проходить через суд охапками. И надо думать, за такую раскрываемость начался звездопад на погоны.

Кстати, эта статья применима и к "Правому сектору" - он тоже признан террористической организацией. Были ли такие дела, пока неизвестно, но при определенных раскладах визитки Яроша может быть достаточно.

Оправдатели терроризма

На втором месте в этой статистике "оправдатели терроризма" (статья 205.2). За 2016 год по этой статье осуждены 47 человек, 31 из них приговорен к лишению свободы. Среди них, к примеру, блогер Алексей Кунгуров, который еще и мусульманином стать не успел, а уже "оправдывал ИГИЛ" (на самом деле критиковал российские бомбежки Сирии). Тут и куча дурацких, никем не прочитанных постов во "Вконтакте", и довески к "экстремистским" статьям. В прежние годы по этой статье шли и Борис Стомахин, поддержавший убийство Александра II (это же терроризм - ну и что, что давно?), и Антон Изокайтис, с пьяных глаз обматеривший ментов и всех русских в Новый год в обезьяннике и порадовавшийся недавним взрывам троллейбусов.

В 2013 году по статье 205.2 был вынесен один приговор, и то были веганские времена. Но вскоре до ФСБ дошло, что это тоже золотая жила: в 2014 году - 10 приговоров, в 2015-м - 26, а в 2016-м, как уже сказано, 47.

Просто фальсификации

Да и осужденные по статье 205 (теракт) не всегда террористы. Это, например, 15 осужденных по лелу о подготовке взрыва в кинотеатре "Киргизия" и признанных "Мемориалом" политзаключенными ввиду очевидных следов фальсификации. И вероятно, еще несколько похожих дел в отношении гастарбайтеров, вроде позавчерашнего задержания 12 человек в Калининграде: "Легенда для прикрытия типичная - боевики представлялись строителями и даже реально нанимались делать ремонт".

Излишне напоминать, что по 205-й статье сидят и группа Олега Сенцова, и Иван Асташин.

Еще 22 человека осуждены в 2016 году по статье 205.1 (содействие террористической деятельности). Возможно, она нужна и для реальной борьбы с терроризмом, но сейчас в России это статья имени Тагира Хасанова. Помните, как чекисты, будучи не в состоянии поймать братьев Умаровых, вероятно, ставших боевиками в Сирии, отомстили деду, у которого один из Умаровых снимал жилье. Деда сделали вдохновителем игиловцев и заморили до смерти: парализованный, он скончался в колонии.

Экстремисты, коим нет числа

Фонтан приговоров по статье 282 (возбуждение ненависти либо вражды) прорвало в 2014 году: осуждены были 267 человек, а годом ранее только 38. Было ли это связано с украинским вопросом, непонятно: ведь следствие по многим из этих дел могло начаться еще в 2013-м. На следующий год осудили по 282-й уже 378 человек, а в 2016-м - 395. Правда, реальные сроки из них получали меньше 10 процентов, но их доля в последние годы растет.

А по статье 280 (публичные призывы к экстремизму) удвоение числа приговоров произошло именно в 2016 году: с 64, из которых было 5 к реальным срокам, до 113 (из них 18 к реальным срокам). Кстати, часто людей осуждают одновременно и по 280-й, и по 282-й, просто дублируя обвинение, и бывает, что по одной из статей реального срока нет, а по другой есть.

В общем, получается больше 500 приговоров за 2016 год по экстремистским статьям. Ну а теперь вернемся к началу и вспомним про 882 дела от Бастрыкина. Они в основном пойдут на 2017 год, и уже сейчас видно, что "положительный тренд" не оборвется.

Но только почему, почему их, врагов отчизны, становится все больше?

В городе Александрове Владимирской области неизвестными похищен памятник царю Иоанну IV Васильевичу Грозному, торжественное открытие которого было назначено на 29 апреля. Об этом сообщает журналист Андрей Малосолов. В соответствии с постановлениями главы администрации Александровского района... памятник был заблаговременно смонтирован на постаменте на берегу реки Серая... "Однако произошел вопиющий акт вандализма. Между 16 и 17 часами 26 апреля памятник был варварски демонтирован неустановленными лицами, погружен в самосвал и увезен в неизвестном направлении", - сообщает журналист.

Zavtra.ru

Дьяк. Беда, беда! Опричники взбунтовались, сюда едут! Кричат, что царь ненастоящий. Самозванец, говорят!
Царица. Ох-ти мне, молодой! С ненастоящим плясала... Ох, чернеческий чин наложат!.. Ой, погибель моя!..
Милославский. Какой же гад распространил этот гнусный слух?
Дьяк. Патриарх, батюшка, патриарх.
Милославский. Дорогой самодержец, мы пропали!
Бунша. Я требую продолжения танца! Как пропали? Граждане, что делать?

Михаил Булгаков. "Иван Васильевич"

Президент России Владимир Путин поручил правительству вместе с депутатами Госдумы обеспечить прохождение в парламенте такого закона о реновации пятиэтажек, который бы гарантировал права граждан. "Хочу сразу сказать, что ничего, что нарушает законы, действующие на сегодняшний день, и права граждан, подписано мною быть не может", - заявил глава государства на совещании с членами правительства. Он поручил "этот закон проработать как следует, досконально, в том числе в диалоге с общественностью". Путин убежден, что расселение жителей пятиэтажек в Москве не должно нарушать права граждан. "Безусловно, это должно быть сделано таким способом и такими инструментами и средствами, которые не нарушают прав граждан - прежде всего право на собственность", - сказал он. Президент указал, что "все предложения должны быть реализованы на основе добровольного согласия граждан на предлагаемые условия, ничего не может быть навязано силой, и права граждан должны быть полностью соблюдены".

ТАСС

Успехи нашей колхозной политики объясняются, между прочим, тем, что она, эта политика, опирается на добровольность колхозного движения и учет разнообразия условий в различных районах СССР. Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно... А что иногда происходит у нас на деле? Можно ли сказать, что принцип добровольности и учета местных особенностей не нарушается в ряде районов? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению... Что может быть общего между этой "политикой" унтера Пришибеева и политикой партии, опирающейся на добровольность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства? Ясно, что между ними нет и не может быть ничего общего. Кому нужны эти искривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов! К чему они могут привести, эти искривления? К усилению наших врагов и к развенчиванию идей колхозного движения. Не ясно ли, что авторы этих искривлений, мнящие себя "левыми", на самом деле льют воду на мельницу правого оппортунизма?

Иосиф Сталин. "Головокружение от успехов"

...на имя руководства верхней палаты поступила жалоба от организации "Трансперенси Интернешнл"... где меня обвиняют в антигосударственной деятельности, нарушении правил этики... Я полагаю, что все вышеизложенное - продолжение преднамеренной, организованной кампании по дискредитации меня как сенатора и политического деятеля... Очень странно, что в этой кампании участвуют высокопоставленные чиновники аппарата СФ и отдельные сенаторы. Напрашивается вопрос: действуют ли они по указке Запада?.. Жаль, что в Совете Федерации доверия больше не российским гражданам, которые последовательно защищают ее интересы, а иностранным агентам!

Елена Мизулина, член Совета Федерации

Голова гетмана была обвязана мокрой тряпкой, глаза воспалены. В страхе он повторял:
- Так то же они брешут, Василий Васильевич. Ей-богу, брешут... То хитрости Мазепы, врага моего...
Увидев входящих Мазепу, Гамалея и Солонину, он побагровел, затрясся:
- Так ты их слушаешь?.. Собаки, того и ждут они - Украину продать полякам.

Алексей Толстой. "Петр Первый"

"Главное чтобы, когда будут 10 мая будут опубликованы списки сносимых домов, не было скандала. Весь негатив подожжен оппозицией, он выдуман. К концу июля тему реновации надо погасить, должна остаться только тема, кто куда переезжает. А те, кто в программу не попал, будут локти кусать. Всегда надо делать что-то дефицитное, наш советский народ любит дефицит", - как утверждается, говорила [Анастасия] Ракова (вице-мэр Москвы. - Ред.)... Она предупредила также, что некоторые люди, которые согласятся на переезд, будут пытаться "злоупотребить правом", "требовать показать все варианты", "ругаться, та ли розеточка, большой ли санузел" и что поддаваться на такое давление недопустимо.

Znak.com

Когда ему выдали сахар и мыло,
Он стал домогаться селедок с крупой.
...Типичная пошлость царила
В его голове небольшой.

Николай Олейников. "Неблагодарный пайщик"

С осени прошлого года давление на Бориса Стомахина в колонии строгого режима ИК-10, что в Пермском крае, усилилось. С января политзек уже трижды побывал в ШИЗО. И администрация колонии даже не утруждает себя объяснениями, за что именно его прессует. Схватили, посадили - значит, есть за что. Борису продолжают готовить ужесточение условий содержания - крытую тюрьму. Но экзекуция в который раз откладывается. Поскольку Роман Качанов, адвокат политзека, каждый раз находит в представлении, направляемом ИК-10 в Чусовской районный "суд", массу ошибок. И колония документ отзывает.

На моей памяти в течение трех лет здесь уже третий раз меняется начальник. Все они были не подарки, ведь на такое место человек попадает с особой суммой качеств. Но такого откровенного в своей беспринципности и цинизме экземпляра, как врио начальника колонии Новоженов Евгений Владимирович, подполковник внутренней службы, нам до сих пор не попадалось...

Замечу, что в прошлый раз, этой зимой, мы с Феликсом получили от него разрешение на посещение Бориса по доверенности (как его гражданские представители, конфиденциально, не через стекло) без особых проблем. На нас, правда, бухтели оперативники, требовали предъявления юридических дипломов. Но на свидание нас тогда отвели - куда полагается. В барак с изоляторами и "особыми строгими условиями". Для непосредственного общения с политзеком.

Вот этой-то возможности, в том числе и более частых свиданий, нас теперь лишают. На этот раз, видимо, навсегда.

Силовички устроили нам хорошо срежиссированную ролевую игру в доброго и злого полицейского. Раньше источником запретов был тот или иной руководитель ИК-10. Теперь же ситуацией почему-то управляют и распоряжаются его подчиненные. И стараются нас никуда не пущать. Скрываются от нас и демонстративно не выполняют возложенных на них функций.

Если по порядку, то дело было так. Мы с Феликсом Шведовским получили у подполковника Новоженова резолюцию на свидание и стали ждать проводника на зону у пропускного пункта. Торчали мы там больше часа на ветру, под снегопадом. Наконец появился обычный наш сталкер по прозвищу Валентиныч и предложил нам свидание на общих основаниях, через стекло, он другими-то не распоряжается. Все ответственные лица, по его словам, куда-то разбежались, проводить нас к Борису в барак якобы некому. Замначальника оперативного отдела Баяндин предоставить свой кабинет для свидания, как в прошлый раз, отказался.

Пошли мы снова к Новоженову. Требуем пропустить нас к Стомахину.

- От меня-то вы что хотите? Я же вам все подписал, - стал отбиваться Новоженов.

- Ваша подпись ничего не значит, - сказала я. - Вызовите сюда человека, который проведет нас на зону.

Он отказался.

- Я здесь человек временный, - как бы оправдываясь, заявил подполковник.

- То есть вы здесь пустое место, а в вашем режимном заведении просто бардак?

В ответ "начальник" лишь пожимал плечами и глуповато улыбался. С такой шокирующей откровенностью мы еще не сталкивались. Прежние-то напускали на себя важности. А этот не стесняется быть никем. Стало очевидным, что ежемесячные посещения Бориса по доверенности нам решили зарубить на корню. Придется, видимо, оспаривать это в местном "суде". И готовиться к грядущей осаде начальника-временщика и его беспредельщиков-подчиненных. Для этого надо приезжать в будние дни, а не накануне субботы. И отказаться уходить, пока наши права не будут осуществлены.

Ликующие сторонники Макрона. Кадр видео с официального сайта кандидата

Французы ненавидят олигархов, банкиров, лживые СМИ, свою подчиненность Германии, ненавидят всю нынешнюю элиту Франции. Но, как стадо овец, голосуют за Макрона, который и будет делать то, что они так ненавидят. Ну-ну...

Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты

Негодованию и чувству дав свободу,
Поняв тщеславие сих праздничных забот,
Мне хочется сказать великому народу:
Ты жалкий и пустой народ!

Михаил Лермонтов. "Последнее новоселье"

Палитра мнений на этот счет (об авторстве видеороликов против Алексея Навального. - Ред.) достаточно обширная, есть аргументированная точка зрения, что упомянутые вами граждане сами могут стоять за изготовлением этих роликов, если задаться примитивным вопросом, зачем и для кого это нужно.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России

...прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом "зеленых" (мы потом на них и свалим) пройдем на 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 р[ублей] за повешенного.

Владимир Ленин. Записка заместителю председателя Реввоенсовета Э.М. Склянскому, конец октября - ноябрь 1920 г.

Дадаев и его защита продолжают активно сопротивляться обвинению.
Предыдущее насыщенное заседание, на котором Дадаев давал показания, закончилось горячим спором, зачитывать ли присяжным его признательные показания, данные в ночь на 8 марта 2015 года генералу Краснову сразу после задержания, и показывать ли их видеозапись. А если читать и показывать, то в каком объеме.

Что мы узнали из видео допроса?

На следующий день сразу в двух изданиях - "Новой" и "Комменсанте" - эти видео оказались опубликованы. Причем в "Коммерсанте" - аж дважды подряд: вечером 18-го и утром 19-го. И хотя эти показания уже многократно отрывочно цитировались в прессе, слив оказался уж слишком своевременным.

Сегодня судья решил посмотреть это видео, но для начала без присяжных. Что же интересного говорит Дадаев, кроме признания в убийстве?

1. Что идея убийства пришла им в январе 2015-го (а не в октябре 14-го, как доказывает следствие). И причиной была публикация в "Шарли Эбдо" (а не заказ за деньги, как утверждается в обвинении).

2. Что они втроем - он, Анзор Губашев и Шаванов - приехали к дому Немцова порознь и находились там все время, не приближаясь друг к другу. Контактировали только по телефонам (а "боевых секретных трубок", как известно, было только две).

3. Что Немцов отправился "в кабак" пешком (известно, что он приехал к ГУМу на машине, за которой, по версии следствия, следовали на ЗАЗе обвиняемые).

4. Что Губашев с Шавановым бросили машину "справа от арки" - видимо, Триумфальной (это гораздо дальше, чем Трубниковский переулок, где она была оставлена по окончательной версии).

5. Что машину и пистолет передал Губашеву "Русик" (Мухудинов?), но он с ним почти не знаком (Губашев говорит, что сам ее купил, а по версии следствия ее покупал в октябре 14-го Дадаев).

Кроме того, интересно описывается стрельба. Следствие объясняет направление выстрелов тем, что Дадаев левша. Проследим за его жестами на записи. Сперва показывает левой рукой. Затем на вопрос следователя, в какой руке держал пистолет, отвечает "в правой" и показывает правой. Но тут же поправляется - "в левой". Потом, в рассказе, еще раз показывает левой.

Сегодня, комментируя тот допрос, Дадаев сказал, что запись переписывали неоднократно, поскольку он говорил под диктовку Краснова и постоянно ошибался. Но это, естественно, недоказуемо.


Обстоятельства задержания

По документам Дадаев задержан 6 марта. Сам он утверждает, что 5-го. Версии обстоятельств задержания тоже различны. Сегодня стороны их озвучили.

Версия следствия. Он был задержан 6 марта сотрудником ГСУ Абрамовым, когда шел пешком по обочине. Дадаев добровольно согласился последовать с ним в отделение. Перед тем они с Юсуповым были задержаны сотрудниками наркоконтрля, но после проверки отпущены.

Версия Дадаева. Он ехал на машине с другом Юсуповым из Грозного домой в Ингушетию, на территории Ингушетии их остановили сотрудники наркоконтроля и предложили ехать за ними (один сел к ним в машину). Но вскоре кортеж вновь остановили неизвестные люди в масках, вытащили из машины. Его с Юсуповым полтора часа везли с мешками на голове (выехав за границу республики - видимо, в Северную Осетию). Затем почти двое суток держали порознь в неизвестном доме. Его били, угрожали и заставляли признаться, обещая Юсупова отпустить. Когда признался, его повезли в Москву, а Юсупова отпустили. По словам адвокатов, телефонная детализация Дадаева и Юсупова показывает, что их телефоны перестали работать именно вечером 5 марта.

Юсупов (тоже служащий МВД) и его командир (косвенно) подтверждают версию похищения, но "точно не помнят дату". Адвокаты говорят, что им Юсупов назвал 5 марта, а сказать "не помню" его заставили следователи.

Свидетели не прояснят

Защита просила суд вызвать свидетелями Абрамова, Юсупова, его командира, брата Дадаева (который его искал после пропажи) и сотрудников ФСКН. Для определения их личных адресов (служба ФСКН расформирована) предложили затребовать результаты проверки этой истории, где должны быть их данные. Судья отказал.

Присяжным так и не показали пока видео допроса, но зачитали отрывки признательных показаний. Следующее заседание 25 апреля.

Так вот, чеченский народ пережил все эти ужасы и кошмары не для того, чтобы сегодня его обвиняли в том и приписывали ему то, что по всем нормам этики чеченцев, кавказцев и мусульман является позорным, постыдным, греховным и недопустимым... человек, который своим моральным поведением идет наперекор, вопреки мнению народа... эти люди должны уехать из Чеченской Республики и не жить там внутри... они не являются частью того чеченского народа, который я знаю и который я люблю... Если в чеченском народе есть активисты ЛГБТ, то они враги чеченского народа... Потому что для чеченцев эти люди угрожают самой сути, природе, историческому бытию чеченского народа, за которую пролиты моря крови чеченским народом.

Максим Шевченко, журналист, член Совета по правам человека

Нацистская партия с самого начала относилась к однополой любви враждебно, отождествляя ее с еврейством, женственностью и "моральным вырождением". В программной декларации нацистов во время избирательной кампании 1928 года говорилось: "Те, кто допускает любовь между мужчинами или между женщинами, - наши враги, потому что такое поведение ослабляет нацию и лишает ее мужества"... После "ночи длинных ножей" в Германии начались массовые репрессии против гомосексуалов. Уже в декабре 1934 г. Министерство юстиции выпустило директивы, сделавшие наказуемыми не только поступки, но и намерения... Позже суды считали достаточным основанием для обвинения даже "похотливый взгляд"... в целом это был настоящий геноцид.

Игорь Кон. "Любовь небесного цвета"

Во вторник на процессе по убийству Бориса Немцова со своими долгожданными показаниями выступил Заур Дадаев. Как главный фигурант и предполагаемый убийца, он давал показания последним. Но оказался первым, чьи показания оказались подробными, звучали убедительно и содержали весьма любопытные детали.

Так вышло из-за того, что Хамзату Бахаеву и Тамерлану Эскерханову сказать, по-видимому, было особенно нечего. Да и не нужно, поскольку обвинение так и не привело против них сколь-нибудь серьезных доказательств. Братья Губашевы, несмотря на многократные обещания "все рассказать, когда придет время", практически отказались от дачи показаний, ограничившись эмоциональными претензиями к обвинению в "фальсификации и искажении" всего и вся, а также попытками рассказать присяжным о давлении, которое на них оказывали следователи. Поскольку присяжным запрещено знать о ходе следствия и прочих процессуальных деталях, судья в конце концов удалил обоих братьев из зала суда. Мне такая позиция показалась совершенно проигрышной: в итоге зачитали их признательные показания на следствии, а альтернативной версии так и не прозвучало. Возможно, впрочем, у них не было иного выхода: если они действительно причастны, им оставалось только"закладывать заказчиков, что было категорически запрещено. А именно против Анзора есть наиболее весомые улики - доказательства его присутствия на месте убийства и участия в слежке.

Дадаев говорил спокойно и уверенно, вежливо обращаясь и к присяжным, и к прокурорам. Начал с поздравления всех с праздником (видимо, Пасхи). Я бы отметил основные пункты в его показаниях:
- заявил, что признательные показания на следствии давал под давлением и ради освобождения задержанного вместе с ним непричастного земляка;
- первым внятно изложил свою версию событий (связанных персонально с ним) и назвал нескольких новых имен;
- неожиданно и тонко намекнул на украинский след;
- наглядно продемонстрировал кавказскую иерархию, на которой строятся многие действия участников событий и которую не очень учитывают, оценивая этот процесс.

Иерархия

Руслан Мухудинов (заказчик, по версии обвинения) - "молодой, не до конца золотой мальчик". "Он не служил, а я - офицер, воевал. Я Геремееву друг, а он - шофером был". "Что, Русик за МЕНЯ платить будет?!" И т.д. О Руслане Геремееве говорит почти как о равном, но с уважением: командир. О Хамзате Бахаеве: "Он старше меня, я еще мальчиком его знал в селе. Что нам с ним было обсуждать?"

Общение на равных возможно только в одной возрастной и статусной нише. Шадид Губашев (младший брат и младший в компании) очень характерно описывал, как каждый день ездил к больному дяде через всю Москву по указанию тети - чтобы тому не было скучно. Точно так же он отправился в Чечню вслед за всей компанией 2 марта: старшие братья (Анзор и двоюродный Дадаев) позвонили - приезжай с родителями, вместе пообщаемся. Не ослушаешься.

Украина

По словам Дадаева, прилетев в Москву 26 февраля, Беслан Шаванов якобы кратко пересказал ему свои "неприятности": он был на Украине, и его там задержали на границе. Привели к знаменитому Исе Мунаеву, создателю батальона им. Джохара Дудаева, "воевавшему в Донецке вместе с СБУ" (слова Дадаева). Сперва у Шаванова отобрали и порвали паспорт, но потом он как-то договорился, его отпустили, и он "через Краснодар на корабле вернулся домой". Дадаев впервые упомянул об этой истории, и к чему был этот рассказ, остается только догадываться.

Описание событий

Дадаев сказал, что в сентябре - ноябре 2014 года (когда, по версии обвинения, началась слежка за Немцовым) был в Грозном в своей части. Поэтому 20 октября никак не мог покупать автомобиль ЗАЗ (на котором следили за Немцовым и скрывались с места преступления). 20 декабря он прилетел вместе с Артуром Геремеевым в Москву, чтобы встретиться с его дядей и своим бывшим командиром Русланом Геремеевым - посоветоваться об увольнении из органов. Объяснил увольнение тем, что имел уже три контузии, и к тому же осложнившимися отношениями с сослуживцами: "Когда мы бегали с автоматами в лесу, мы были равными, рядовыми. Потом я стал командиром, мне это было трудно". Артур Геремеев приехал тогда, чтобы помочь купить дяде квартиру на Веерной, 46 (снимать прежнюю на Веерной, 3 было дорого и невыгодно). Через 2-3 дня на одолженном Геремеевым "Мерседесе" отбыл в Грозный, где сразу подал рапорт об увольнении и ушел в отпуск. А окончательно уволился уже 1 марта, когда в последний раз перед задержанием прилетел в Грозный (ему позвонили из штаба, что документы готовы).

27 февраля, в день убийства, он утром вместе с Русланом Геремеевым отправился в мечеть, потом пообедали в ресторане "Веселый бабай" (где было много народа и они совершили следующий намаз). И в 16 часов вернулся домой на Веерную, 3, откуда не выходил до половины первого ночи (убийство совершено в 23:31).

Дадаев входит на Веерную, 3 в четыре часа дня. Кадр отвергнутой судом видеозаписи

В квартире с ним были Артур Геремеев с Мухудиновым (которые позже уехали куда-то) и Шамхан Тазабаев. Это имя пока почти не звучало, однако Шамхан, по словам Дадаева, был с ним до самой ночи. В одном из входящих в дом на "забракованной" судом видеозаписи подъездной камеры некоторые подсудимые уже опознавали Тазабаева. Артур Геремеев, неустановленный Джабраиль и еще какие-то люди также входили-выходили из этого дома ночью после убийства. Почему никого из них мы не видим в суде в какой-либо роли, мне непонятно.

Непонятно также, почему не рассматриваются переговоры Дадаева с кучей народа в WhatsApp в это время, которые он упомянул и которые, по словам адвокатов, имеются в деле.

Объяснение следов пороха на теле Дадаева

"Если вы из каких-то этнических соображений думаете, что я не моюсь, это не так!" Ежедневно верующий человек совершает 5 намазов и 3-4 омовения. Руки до локтей, лоб, нос, локти, ноги. "Уши по утрам с мылом мою". "Выброс гильзы и газов идет в пистолете вправо. Чтобы получить порох за левым ухом, мне трубу надо было приспособить к пистолету".

Помимо этого, по словам Дадаева, когда из него выбивали показания после задержания, там было 10-12 человек с оружием и, угрожая, к его голове приставляли дуло пистолета. И вообще, он постоянно участвовал в боевых операциях и применял оружие. В частности, 4 декабря при освобождении Дома печати в Грозном.


Биологические следы Дадаева в автомобиле ЗАЗ

Дадаев объясняет присяжным, что отпечатков его пальцев в ЗАЗе не найдено. А "слюну у меня брали в СК 5 и 7 марта. Теперь мою слюну по всей Москве найти можно!"

Левша или правша?

Следствие объясняет направление ранений слева направо тем, что стрелял левша. В признательных показаниях сразу после задержания Дадаев называет себя левшой. Теперь он опроверг это. Судья отказался показать присяжным фотографии, где он держит оружие правой рукой. Замечу, что и вдову погибшего при задержании Шаванова спрашивали, не левша ли он.

Дадаев - слева

Кто входил в дом?

Поскольку запись с подъезда на Веерной, 3 (где останавливались все предполагаемые исполнители убийства) признана недостоверной, гособвинители ссылаются только на камеру дома 46 (где жил Геремеев). Они упорно утверждают, что ночью после убийства в этот дом "вернулись Анзор Губашев, Шаванов, Дадаев и Мухудинов" (вся "преступная группа", вернувшаяся с убийства). Дадаев говорит, что ни Анзора, ни Шаванова там не было. К Геремееву ночью заходили только он, Мухудинов, Джабраиль и Шамхан Тазабаев. Я видел эту запись и также не обнаружил на ней ни Губашева, ни Шаванова.

Убивал ли Дадаев Немцова?

"Когда мне сказали, что Немцова убили, я сказал, что его же давно убили, - я его спутал с Березовским. Я Немцова не знал вообще".

Что все это значит?

Надо сказать, что многие изложенные Дадаевым детали подтверждаются документами в деле. Означает ли это полную непричастность Дадаева к преступлению? Нет. Но доказывать вину в суде - дело обвинения. А оно у нас привыкло не обращать внимания на некоторые нестыковки.

Это правительство обладает несокрушимой военной мощью? Да, в начале XX века обладало - но сейчас начало XXI. Экономической мощью? Во времена королевы Виктории очень даже, но сейчас времена королевы Елизаветы. Несокрушимой системой союзов?.. Непререкаемым авторитетом в международных делах?.. Так что с чего трепетать и к чему прислушиваться, глубоко непонятно. Хотя, конечно, если Британия по-прежнему считает себя владычицей морей со всеми вытекающими - это не запретишь, имеет право. Автор этих строк тоже может считать себя китайским богдыханом - другой вопрос, окажут ли ему соответственные почести.

Максим Соколов, публицист

Имперский министр иностранных дел заявил... что Англия всегда пыталась и до сих пор пытается подорвать развитие хороших отношений между Германией и Советским Союзом. Англия слаба и хочет, чтобы другие поддерживали ее высокомерные претензии на мировое господство. Господин Сталин живо согласился с этим и заметил следующее: британская армия слаба; британский флот больше не заслуживает своей прежней репутации... Если, несмотря на все это, Англия еще господствует в мире, то это происходит лишь благодаря глупости других стран, которые всегда давали себя обманывать... Имперский министр иностранных дел согласился с этим...

Запись беседы И. фон Риббентропа с И.В. Сталиным и В.М. Молотовым 24.08.1939

Ройзман я так понимаю - немец по происхождению, что мы приветствуем, нам немцы по душе вроде. Мы считаем их деловыми и трудолюбивыми. Правда и Греф немец и этот из Газпрома, Миллер - немец и Силуанов, - Германович, эти уже нам подозрительны.
В Саратове я сидел с несколькими немцами на третьем корпусе Саратовского Централа, двоим дали пожизненное, достойные люди по моему мнению.
В Казахстане, в Кокчетаве, помню меня арестовывал полковник Гарт, тоже немец. Вежливый был, но хмурый.

Эдуард Лимонов, писатель и политик

Штааль с удовольствием устроился на мягком диване и взял с полки первую попавшуюся под руку книгу. Она оказалась старинным описанием земноводного круга на русском языке… Штааль перелистал книгу, перешел от дивьих людей к современным народам. Прочел, что французы "зело храбры, но неверны и в обетах своих не крепки, а пьют много"; что "люди королевства англенского немцы купеческие и богатые, воинских людей у них мало, а сами мудры и доктуроваты, а пьют много". Эту черту - "а пьют много" - автор книги с видимым удовлетворением отмечал почти у всех народов. Несколько сильнее было сказано о поляках: "...а пьют зело много".

Марк Алданов. "Заговор"

Остается только спросить президента Трампа и его ближайшее окружение: почему они поспешили довериться непроверенной информации? Разве не он ввел в обиход понятие "фейк ньюз"? Так чем сможет он оправдать свою торопливость? Или Трамп сам начинает встраиваться в ту систему, против которой он выступал на выборах? А не его ли противодействие системе стало главной причиной его избрания?

Авигдор Эскин, политолог. "Удар по Сирии как удар по Трампу"

Зачем от мирных нег и дружбы простодушной
Вступил он в этот свет, завистливый и душный
Для сердца вольного и пламенных страстей?
Зачем он руку дал клеветникам ничтожным,
Зачем поверил он словам и ласкам ложным,
Он, с юных лет постигнувший людей?..

Михаил Лермонтов. "Смерть поэта"

Недалеко от Степанкова, на месте, обозначенном как деревня Починки, расположены территории, принадлежащие сельскохозяйственному предприятию "Боброво". "Боброво" на 100% принадлежит Лидии Барабановой, которую издание "Собеседник" называло матерью спикера Госдумы Вячеслава Володина. Территория бывшей деревни Починки... сейчас огорожена как мараловодческое хозяйство, однако внутри есть участок площадью в 30 га, который, по данным Росреестра, используется для "строительства оздоровительного комплекса". На этом участке... расположены несколько жилых домов, вырыт искусственный пруд и оборудована вертолетная площадка. Житель Степанкова Людмила, а также жители соседнего Мольгина... и двое жителей соседней Днепровки рассказали... что в этой усадьбе часто останавливается Вячеслав Володин.

"Дождь"

Ты жива еще, моя старушка?
Жив и я. Привет тебе, привет!
Пусть струится над твоей избушкой
Тот вечерний несказанный свет.

Пишут мне, что ты, тая тревогу,
Загрустила шибко обо мне,
Что ты часто ходишь на дорогу
В старомодном ветхом шушуне...

Я по-прежнему такой же нежный
И мечтаю только лишь о том,
Чтоб скорее от тоски мятежной
Воротиться в низенький наш дом.

Сергей Есенин. "Письмо матери"

Тверской суд Москвы уже третью неделю работает в режиме нон-стоп, штампуя административные постановления по 26 марта, как под копирку написанные.

...Седьмой час вечера. Четверг. Рабочий день как будто закончился, но в коридорах суда много молодых людей, ожидающих своего заседания.

Судья Кроворучко рассматривает дело Александра Швецкова, который просит вызвать в суд свидетелей задержания, обеспечить явку человека, составлявшего протокол, вести протокол заседания, дать ему ознакомиться с материалами дела, приложить к делу его письменные объяснения и диск. Последние два ходатайства судья удовлетворяет, дав на ознакомление с делом три минуты. В остальных - отказ, "необходимости нет". И зачитывает обвинение:

"26 марта 2017 года в 17 часов 30 минут по адресу Пушкинская пл., д.2 Швецков Александр Евгеньевич нарушил порядок проведения митинга, а именно принял участие в составе группы граждан в количестве около 500 человек в митинге, не согласованном с органами власти города Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, разойтись и предупреждение о том, что данное мероприятие не согласовано, не реагировал..."

Швецков не согласен. Он приехал в выходной день прогуляться по Красной площади, затем прошелся вверх по Тверской улице, проголодался, пошел в "Макдоналдс" на Пушкинской, увидел толпу, огляделся по сторонам и внезапно был выдернут из толпы двумя полицейскими, которые заломили ему руки и с матом и оскорблениями потащили в автозак. Это было около трех часов дня на Большой Бронной у "Макдоналдса", а не на Пушкинской площади, 2 в 17:30, как написано в протоколе. В отделение привезли в 5 часов вечера. Выпустили в 00:45.

Адвокат Комлев очень немногословен. Он уточняет у подзащитного, знал ли тот о митинге. "Слышал, но участия не принимал. Я совершенно аполитичен".

Адвокат просит обратить внимание на нестыковку: задержали человека не там, не тогда и не так, как написано в протоколе. Судья уходит в совещательную комнату, пообещав просмотреть там диск. Выходит минут через 10:

"Александра Швецкова признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 тысяч рублей".

Ни мотивировки, ни обоснования...

"Текст постановления сможете забрать на следующей неделе".

Следующее дело - молодой человек по фамилии Собычев. Его защитник ходатайствует: вызвать в суд сотрудников полиции, составивших протокол об административном задержании, вызвать в качестве свидетеля должностное лицо, направившее материалы дела в суд, истребовать оперативную видеосъемку задержания и записи видеокамер уличного наблюдения.

Судья Криворучко во всем отказывает: "необходимости не имеется". И зачитывает обвинение:

"26 марта 2017 года в 15 часов 50 минут по адресу Пушкинская пл., д.2 Собычев нарушил порядок проведения митинга, а именно принял участие в составе группы граждан в количестве около 500 человек в митинге, не согласованном с органами власти города Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, разойтись и предупреждение о том, что данное мероприятие не согласовано, не реагировал и продолжал выкрикивать лозунги..."

Молодой человек объясняет: лозунги он не выкрикивал, а пришел на Пушкинскую встретиться с другом, чтобы потом идти дальше. С другом-то он встретился, но вокруг было много народа и кого-то рядом задержали. Он сфотографировал это и тут же сам был задержан.

Защитник Собычева хочет задать вопрос подзащитному, но судья не дает, перечисляет немногочисленные материалы дела (в основном полицейские протоколы и рапорты), уходит в совещательную комнату и через три минуты оглашает постановление:

"...Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 кодекса об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 тысяч рублей..."

Следующий - Игорь Гармашов. Он не отрицает, что шел на митинг. Ходатайствует: приобщить к материалам дела копию протокола, из которого следует, что он не был ознакомлен со своими правами и обязанностями; вызвать двух свидетелей задержания (они здесь, в коридоре суда, и один из них - оператор "Радио Свобода", снимавший происходящее на видео); вызвать задержавших его полицейских и приобщить к материалам дела видеозаписи, фотографии, письменные объяснения.

Судья отказывает: "в свидетелях необходимости нет", "в копии протокола необходимости не имеется". Фотографии и диск, однако, соглашается приложить к делу. И зачитывает:

"26 марта 2017 года в 17:00 по адресу Пушкинская пл., д.2 Гармашов нарушил порядок проведения митинга, а именно принял участие в составе группы граждан в количестве около 500 человек в митинге, не согласованном с органами власти города Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, разойтись и предупреждение о том, что данное мероприятие не согласовано, не реагировал и продолжал выкрикивать лозунги..."

Гармашов с обвинением не согласен. Дает четкие показания. Он работает у метро "Белорусская". Ровно в 14:00 направился оттуда в сторону метро "Маяковская". Ни плакатов, ни лозунгов у него не было. Единственное, что выделяло его из толпы, - это перекинутые через шею кроссовки. На Триумфальной площади в 14:20 к нему подошел корреспондент "Свободы" и взял небольшое интервью. В 14:26 к нему подошел полицейский, схватил за правую руку и повел мимо памятника Маяковскому в автозак. В 14:30 он оказался в автозаке, где сначала было 6 человек, через полтора часа стало 27. В 17:10 их привезли в ОВД "Щукинский", в 18:50 завели в отделение и начали оформлять протоколы. Вышел он из ОВД в 00:10 сразу же после разговора со старшим следователем СК. Рапорты составили сотрудники ОВД, а не те, что задерживали на площади.

Гармашов предъявил судье диск с видеозаписью, пересказав его содержание. "На видео видно, что я иду совершенно один, а не в группе 500 человек. Лозунги не выкрикиваю. Призывы полиции не раздаются. Задерживают меня на Триумфальной площади, а не на Пушкинской. На видео памятник Маяковскому, а не Пушкину".

Судья за несколько минут посмотрел диск на ноутбуке, принесенном Гармашовым. Ничего не сказал. Выслушал адвоката Ольгу Димитрогло, которая заявила о законности своевременной подачи заявки на митинг и незаконности отказа: "Есть все основания полагать, что действия правительства Москвы по несогласованию мероприятия являются неправовыми и не соответствуют требованиям российского законодательства. Ознакомившись с этими документами, мой подзащитный принял решение участвовать в акции. Но принять решение и принять участие - это разные вещи. Он привлекается как участник, хотя таковым не являлся. Он не дошел до места мероприятия и не мог участвовать в нем физически".

Судья уходит в совещательную комнату, забыв о процедуре оглашения материалов дела. Возвращается ровно через 5 минут.

"Гармашова Игоря Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 тысяч рублей..."

Поздний вечер. Коридоры суда опустели. На улице густые сумерки и мелкий холодный дождик. Небольшая группа гражданских активистов стоит под дождем. Все ли заседания закончились? Не судят ли кого-нибудь еще, кого нужно дождаться? В суд уже не войти, рабочий день давно закончился.

В этот день Тверским судом было вынесено более 20 постановлений о штрафах на суммы от 10 до 20 тысяч рублей. Кроме судьи Криворучко трудились судьи Меркулов, Гордеев, Орехова, Стеклиев, Короткова, Виноградова.

Стоит ли говорить, что большинство обвиняемых - молодые люди, у которых это первое задержание и первое административное дело? Тверская улица всегда полна народу, и кто на митинг пришел посмотреть, кто участвовать в нем пришел, а кто просто шел по улице - этого уже не разобрать. Хватали всех, составляли одинаковые протоколы на всех, и постановления у всех одинаковые. Только санкции разные, и по какому принципу одним 10 тысяч штрафа выписывают, другим 15, а третьим 20 - понять невозможно. Как невозможно понять, почему одним приписали ст. 19.3 КоАП (до 15 суток административного ареста), а другим ст. 20.2 КоАП (от 10 до 20 тыс.рублей).

На следующий день, 14 апреля, все повторилось: более 20 постановлений по ст. 20.2 КоАП со штрафами от 10 до 20 тысяч рублей, плюс еще два постановления по ст. 19.3 КоАП - по 15 суток административного ареста Вячеславу Мальцеву, выдернутому на это судилище из Саратова, и Константину Зеленину.

В понедельник Тверской суд продолжит свою работу.

Вы представьте себе ситуацию, что мы продолжали бы разговор в том жанре, что, ваше превосходительство, преисполненные полного уважения, почтения к вам, просили бы уделить несколько минут вашего драгоценного времени для того, чтобы вы прислушались к нашей позиции. Какой будет эффект? Такой, что эти превосходительства в итоге уверуют окончательно в свое превосходство над всеми. Потому что этим превосходительствам, если употребить наши поговорки, все как об стенку горох, хоть кол на голове теши им, этим превосходительствам. Есть еще пословица другая про глаза и росу... Выступавший по этому предмету заместитель постоянного представителя Сафронков сказал ровно то, что требовалось в этой ситуации. Уверяю вас, он может изъясняться на любых языках, на иностранных, и дозировать степень дипломатической учтивости в зависимости от обстановки.

Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел

Русь героями богата,
Словно вылита она
Из гранита и булата,
И прихода супостата
Не боится вся страна.
Не обдаст врагов картечью,
Не покажет им штыка,
Но отбросит перед сечью
Молодецкой русской речью,
Просолив ее слегка.
Этой речью, сочной, рьяной,
Крепкой, цепкой так и сяк,
Забубенной, грозной, пряной,
Удальством славянским пьяной,
Едкой, меткой, как кулак.
Кто ж противиться нам может?
Славянин перед врагом
Руку за ухо заложит,
Гаркнет, свистнет и положит
Супостатов всех кругом.

Дмитрий Минаев (1835-1889), русский поэт. "Мотивы русских поэтов. (5. Мотив бешено-московский)"

На самом деле про Трампа едва ли не все было ясно с самого начала. Он был избран и профинансирован ультраконсервативными кругами, которые во все времена были самыми русофобскими и милитаристскими. Стоящие за Трампом гигантские деньги и интересы диктуют антироссийский курс. И если даже сам Трамп этого не знал, мы должны были это понимать. Да, Трамп как будто бы симпатизировал России... Да, Трамп говорил про "сделку" с Россией. Но что имел в виду?.. До выборов российский президент для Трампа был своего рода примером: Трамп, видимо, втайне жаждал быть таким же - как он считает - авторитарным диктатором. И чтобы его так же "любили". Но теперь, когда Трамп президент, победа над Путиным, реально самым сильным противником, - дело чести для его клинически больного гигантского эго.

Вероника Крашенинникова, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, член Общественной палаты

Откройте же их альбом и читайте:
Ох вы, мужчины, вы - скотины,
В вас азиатские глаза,
Вы девок любите словами,
Но своим сердцем никогда.
...
Даже в лес за грибами невозможно пойти: непременно набредешь на "лукавца", который завлечет тебя сладкою речью и сделает на всю жизнь несчастною:
Вот вам, девочки, наука,
Как в лесок ходить.

Корней Чуковский. "Литература и школа"