О русском империализме
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
05.08.2018
Я одну честно вещь скажу, что само по себе бремя белого человека не вызывает у меня никакого отторжения. Я колониалист... Я должна честно сказать, что вне зависимости от моего личного отношения к господину Пригожину... частная военная компания - это наилучший способ колонизации Африки... Я, конечно, понимаю, что за ЧВК Вагнера маячит государство. Но я реально считаю, что в этой ситуации гораздо больше плюсов, чем минусов. Потому что: а) это делается частной инициативой, пусть за этим маячит государство... б) извините, при этом происходит изъятие люмпенов и маргиналов из российской популяции. И грубо говоря, тот человек, который сейчас воюет в Африке, он не делает то же самое в Ростове-на-Дону... Вот что делал казак Ермак в Сибири? У нас же было то же самое в Сибири. Мы не завоевали бы Сибирь с помощью государства. Мы ее завоевали ничтожными силами именно потому, что это была частная инициатива, и никакой бы мы Сибири не видали, если бы не казаки... Так что в принципе я - за... На самом деле единственный способ бороться со всем этим - это колонизация. Это установление монополии на насилие. Если эта монополия на насилие будет у русских - это уже хорошо.
Юлия Латынина, публицистка
Путь империализма - необходимый и вполне законный путь великих государств... И нам нечего скрываться, стыдливо умалчивать о своем великодержавном могуществе, о своей активности, агрессивности. Непристойно льву рядиться в шкуру ягненка. Неуместно русскому богатырю надевать на себя маску напускной елейности, прятать острый меч и булатную палицу под лохмотья перехожего калики или под рясу чуждого миру монаха... Да, мы здоровая нация, великая и духовно, и физически. Да, мы свободно стремимся вперед, в нас живет воля к мощи... столкновения, при всем их ужасе, глубоко плодотворны: они творят историю, они сжигают отжившее и дают дорогу всему новому, достойному жизни... Если руководящим началом нашей политической деятельности является великое русское государство, "Великая Россия", то столь распространенный ныне взгляд на текущую войну как на... "войну за "войну против империализма"... войну против войны" - со всей этой знакомой идеологией и фразеологией придется решительно порвать. Ибо последовательно придерживаться ее возможно лишь с точки зрения узкого, кабинетно отвлеченного... анархического, космополитического идеала, иначе говоря, лишь отвергнув идею государства, лишь отказавшись от "Великой России".
Николай Устрялов (1890-1937), русский правовед и философ. "К вопросу о русском империализме" (1916)
Морское оружие Украины
Комментарии
forever
господин устрялов русский империализм образца 37 года и девять грамм...или чего-нибудь попроще..
Дурочка в своем самодеятельном репертуаре. После вторжения на Донбасс в прилегающих областях Рашки резко усилилась преступность. Бандитов, прошедших через убийства и мародерство на Донбассе, -- многие тысячи. Куда их всех распихать, в Антарктиду? И на Леонидовну хватит.
orge,
Как в анекдоте: ДУРА ДУРОЙ А СВОИ 100 РУБЛИКОВ ИМЕЕТ.
Да, мы здоровая нация, великая и духовно, и физически.
====================================================
Вот, Устрялов, певец русского империализма, наверное, ещё мог подобным образом мыслить (в те времена Россия была несколько иной), но ныне, когда страна почти выродилась не только духовно, но просто физически (см. последние демографические данные), говорить подобные слова - это значит либо ничего не понимать, либо отрабатывать номер, который тебе диктуют кремлёвские кукловоды.
А главное -- ее рассуждения настолько натянуты и вымучены, что диву даешься. Или до такой степени нынешние "колониалисты" измельчали?
Какой, к чертям, колониализм? Западный мир давно уже отказался от этих "колониальных" приёмчиков, которые воспевает дура Латынина. Сейчас в ходу так называемая софт пауэр - и именно с ней у путенского режима большие проблемы. Вот они и используют то, что только и умеют делать, а дура Латынина это ещё и теоретически пытается обосновать.
Пусть продолжает, не надо ей мешать. Она ведь это не по принуждению, а от чистого сердца.
На люстрацию себе она уже наболтала, теперь пусть на полноценный срок наговорит.
Ну да, ей и от взрывов домов вовек не отмыться.
А.А., какая "люстрация"?
Она уже люстрировала себя самостоятельно: вы все уже забыли где сейчас находится Юлька.
Вот эта парадоксальная ситуация, которая наблюдается в последние времена (это касается значительной части российских " переселенцев"): казалось бы, оказался человек на территории Свободы - говори и пиши прямо, что ты думаешь о своей "бывшей", но нет во многих из них вдруг пробуждается такой питритизьм, какому позавидуют даже местные профессиональные питриоты.
А за Юлей уже давно замечены вдруг возникающие, не понятно на чём основанные, мозговые выебы...
Применительно к данному случаю - пожизненное лишение прав
избирать
быть избранной
публично высказываться по поводу выборов - нарушение последнего пункта приравнивается к попытке госпереворота.
Уже. надоело третье десятилетие наблюдать, КОГО навыбирали себе эи ватники - и влияние пропаганды на их "выбор" весьма существенно.
И зачем её облили дерьмом? Она и так в нём по уши, а и зо рта так и хлещет...
:))))
Слишком уж её мнение в ключевых моментах совпадает с мнением режима ( и постоянная прописка в Дерьмометре - яркое тому подтверждение ), потому - никакого сочуствия! Моё мнение ( а я высказываюсь куда реже ) прочтут сотни, её сотни тысяч, за одно отмазывание гэбни от взрывов домов она труп.
!!!!!!!!!!
Если эта монополия на насилие будет у русских - это уже хорошо.
****************************
Даешь новый ГУЛАГ!
Латынина империалистка это не новость. Но давайте не выдирать из контекста. Далее у нее там же:
"Колонизация происходит успешно, только если вы приносите с собой принципы более высокой цивилизации. Это не значит, что вы должны ходить в белых перчатках, но это значит, что вы своим примером должны демонстрировать преимущества, строить университеты... А вот если мы перенесемся в реальность и посмотрим на контингент Вагнера… они чем отличаются от местного населения – цветом кожи? Но это как раз самое несущественное различие. Вот цветовая дифференциация штанов, как и кожа — это ноль. Я не уверен, что они отличаются уровнем отношения к человеческой жизни или цивилизации."
Грани всегда цитируют Латынину, обрывая на том месте, где нужно, а потом радуются столь же глупым комментариям. Я уже приводил по этому поводу знаменитую цитату из К.И.Чуковского:
"Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой выбегает"
Цитата столь же неопровержимо доказывает порнографию у Чуковского, как граневские цитату - глупость Латыниной.
А кто говорит, что Латынина глупа?
Boris K, утрировал, а вы со своим крючкотворством. Сварливый старик во всем негодует..
Цинциннат - имя латыньское, греческих слов им понимать не положено.
То, что он не понимает слова порно-графия, еще полбеды. К сожалению, еще бОльшие проблемы у него со словом демо-кратия. Я как то убил полвечера, пытаясь метать бисер перед известно кем и объяснять ему, что демос - это народ, а кратос - власть. Он по-прежнему считает, что демократия - это когда "хорошие" люди (т.е. те, у которых в руках СМИ и которые могут поэтому вешать лапшу на уши) объясняют народу, что ему нужно делать, и народ послушно делает все, что ему сказано.
Вот кусочек из её цитаты выше: "Если эта монополия на насилие будет у русских - это уже хорошо." Так что же такое эта "русская" монополия на насилие? Уничтожение всех несогласных? Строительство университетов, в которых проповедуется коммунизм и опять же уничтожение всех, кто с ним не согласен? По-моему, у мадам крыша переместилась с одного боку на другой.
Как раз у нее достаточно цельное мировоззрение. Да, застрявшее в конце 19 века, но "у всех есть свои маленькие недостатки". Она мечтает о Российской империи, которая была бы Британской. Точнее, британского типа (ее же слова). А Россия империя османского типа (опять же ее слова). Ну так мечтать не вредно.
Давайте вспомним СССР. Вред для западной дуги (Прибалтика - Украина) очевиден и не обсуждается. Кавказ, в общем, тоже. А очень Средняя Азия? Только Москва хоть как-то сдерживала местных баев, какими секретарями райкомов они бы ни назывались. Так что монополия на насилие познается в сравнении.
А нынешняя российская верхушка явно мечтает об империи даже не османского, а ассирийского типа.
Только Москва хоть как-то сдерживала местных баев, какими секретарями райкомов они бы ни назывались.
===============================================================
Это называется историческим передёргиванием. Не нужно выпячивать "цивилизаторскую миссию" России, что постоянно делает и Латынина. У имперской России были совершенно иные мотивы расширять своё пространство. Кроме того, я не знаю, чем русская власть отличается в выгодную сторону от среднеазиатских властей. У них примерно одинаковая ментальность, что и показывает история последних лет.
Стоп! Латынина не выпячивает "цивилизаторскую миссию России", она о ней мечтает. И не только здесь и сейчас, но и всегда. И каждый раз добавляет, что нынешняя Россия для такой миссии не годится. Ну так мечтать не вредно.
Теперь по поводу среднеазиатского кластера ("чурки" или "чучмеки" по советской терминологии). Речь не о нынешних временах, а о предыдущих. Да, Москва все советское время проводила по отношению к Средней Азии классическую колониальную политику, обращаясь к местным царькам: "Давай хлопок любой ценой (к газу местные не допускались), после чего делай, что хочешь". Но при этом у рядового узбека (казаха, туркмена) был крошечный, но шанс достучаться до метрополии, если на местах творился совсем уж произвол. Сегодня и такого шанса нет.
Чего ты ко всем цепляешься, тупой говнюк? Если у тебя есть, о чём сказать, скажи. Но я сильно подозреваю, что тебе не о чем сказать - вот ты и лезешь ко всем со своими тупыми поучениями.
"Если эта монополия на насилие будет у русских - это уже хорошо."
Уже одного этого высказывания достаточно, чтобы увидеть, что Латынина патологически глупа, а данную статью вообще писала, перегревшись на солнце.
Вот-вот!
Но давайте не выдирать из контекста.
=======================================
Выдирай, не выдирай из контекста, но Латынина сказала две простых вещи:
1) Приравняла бандитское разграбление бедных (но богатых полезными ископаемыми) стран путинской Россией к колонизации, которая сама по себе не является просто разграблением (сама же Латынина об этом и заявила).
2) Оправдала такие действия "русских" тем, что "это хорошо".
И при чём тут контекст? Я Вам приведу простой пример, который пришел мне в голову. Я могу сказать, что изнасилование - это хорошо, потому что от него родятся дети, а если оно осуществляется русскими, то будут русские дети, что тоже хорошо "для страны".
Этот приёмчик называется "выдергивание из культурного и исторического контекста". Латынина занимается этим уже много лет, называя это паскудство почему-то "либертарианством".
++++++++....
"Поверхностный взгляд" от Латыниной - это есть прием "и вашим и нашим", такое, знаете ли, упражнение показать себя умницей-всезнайкой. ...только, как всегда, (у таких аналитиков) видна хромота в оправдании какой-то конечной цели. Им важен процесс формирования собственного мнения на ситуацию, остальное - второстепенно. :)
Уроки альтернативной географии от Латыниной:
Например, есть Норвегия. У нее есть территория под названием Гренландия.
********************************
А я не поленился, прочитал все Юлькины книжки. Рекомендую, замечательный треш и угар.
Задолбается извинятся.
...в Кобулети стояла фабрика по переработке героина.
Господин Медведев обещал разобраться в истории с Магнитским, о том, как было похищено свыше 200 млн долларов из российского бюджета. Разобрались. Наградили тех, кто этот сделал, и повысили в звании — с группенфюреров до штурмбанфюреров.
…товарищ убивал людей как вообще комбайн косил капусту. Или комбайны капусту не косят?
в Кобулети стояла фабрика по переработке героина.
Господин Медведев обещал разобраться в истории с Магнитским, о том, как было похищено свыше 200 млн долларов из российского бюджета. Разобрались. Наградили тех, кто этот сделал, и повысили в звании — с группенфюреров до штурмбанфюреров.
…товарищ убивал людей как вообще комбайн косил капусту. Или комбайны капусту не косят?
Главной жертвой геббельсовской лжи является сам Геббельс. Потому что почему-то все восхищаются геббельсовщиной и говорят «ой, ребята, как круто!». Да, ребята, Геббельса-то повесили.
Геббельса не вешали. Не успели. Ты что-то путаешь. Он со своей бабой сначала 6 своих детей отравил, потом попросил, чтобы и их самих пристрелили.
Это цитаты от Латыниной.
«бремя белого человека»?
....................................................
DEMOCRACY INDEX 2017
The Economist Intelligence Unit
South Africa 41
….
Burkina Faso 103
….
Russia 135
И кто после этого белый человек?
В этом есть разумное,вон, выше, Грани уже "оправдываются".
:)))))
Он о таких "тонкостях" не размышляет.
Имеет мнение? Вот пусть и терпит, когда высказывает его.
У соловьиного киселя тоже есть мнение...
Кстати, "своё" мнение есть и у Мизулиной, Поклонской, Милонова, а также - вы будете смеяться! - у Светы Курицыной.
Не замайте своими грязными лапами Святую Миздюлину - она сменила столько партий, что собственное мнение стало для неё непозволительной роскошью.
Вы здесь достаточно давно. Неужели до сих пор не поняли, что отличие от соловьевского шабаша только в знаке. Но поскольку некоторое количество вменяемых людей здесь имеет место быть, надо работать.
Вот мизантроп - готов хоть сейчас в помощники к Киселю.
:)))))
Ну да... Адольфино в своём "тюремном романе" и последующих многочисленных выступлениях в обстановке "свободного мира" высказывал своё "особое мнение", а его товарищ по партии геббельсино развивал и углублял это мнение...
А вот "мракобесы" смешали их с грязью только за то, что они позволили себе "точку зрения"...
Вот до чего лишняя хромосома-то доводит ! Дремала-дремала себе тихонько какое-то время в "загадочных" глубинах латынинской душёнки, но потом зато кааак дала всходы !.. Или это такой "урожай" после поливания родной фекальной субстанцией ?
А вообще-то, конечно, весь этот бред экзальтированной дуры из области "и смех, и грех". Вот интересно, а какое вообще отношение имеет "бремя белого человека" к народцу, половина которого до сих пор откладывает свой "вторичный продукт" в выкопанные в земле дырки ? И который за всю свою короткую непутёвую историю единственно, что научился "хорошо" делать, так это грабить и убивать своих соседей. Да и то только, если сосед намного слабее. Да и то не всегда получается - финны не дадут соврать. А потому, если уж и говорить о каком-то "бремени белого человека", то только по отношению к самому этому болезненному наросту на теле человеческой цивилизации.
никакой бы мы Сибири не видали, если бы не казаки
а наёмники и не знали, что они казаки...
а казаки и не знали, что они царские наёмники
Граневый дерьмометрист нарезал лапшу из текста Латыниной таким образом, чтобы изменить смысл сказанного ею на противоположный. Когда она говорит, что она империалист, она имеет в виду, что эти африкансие страны, предоставленные сами себе, становятся ареной гражданских войн и геноцида, и моральный долг цивилизованных стран остановить это. Она говорит, что российские цивилизаторы дадут Африке намного меньше, чем давали своим бывшим колониям французы или британцы, так что уж российской шовинистской ее выставлять, сравнивая с Устряловым, это просто передергивание. Тем не менее, согласно Латыниной, монополия на насилие, осуществляемая одной из относительно цивилизованных стран, пусть даже Россией (хотя это и худший вариант), уже лучше, чем взаимная резня мусульман и христиан, с некоторой местной спецификой, состоящей, например, в том, что параллельно христиане практикуют сожжение ведьм. Вполне гуманистическая позиция. Моано подумать, что Грани выступают за людоедство и против гуманизма.
Вот, ты постоянно несёшь откровенный бред. А чуть что: не попирайте свободу слова! Свободу слова идиотов не только можно, но и нужно попирать. Иначе это будет уже не свобода, а бардак.
Говномер - это Николашка Руденский, местный оформитель и хуеплёт :)) а также иногда один из этих ебанутеньких модерков :-)
Соловьёво-Киселёв Гранек - и полностью изомерен им. Других различий от них у него нет.
Вот что написал про него вчера Шаман Гуй:
«Руденский, опять ты обосрался? :)))
Слушай, ну што ж ты упоротый то такой? Неужто ты до сих пор не понимаешь, что тебя давно уже раскусили с этим твоим цытатным напёрсточничеством и грубо сляпанными аппликациями? В основном в адрес Латыниной и Быкова ;-))
Твои кудри вместе с твоим энтэвэшным творчеством давно уже примелькались. :))
Доверчиво читают твою соплявую хуету совсем уж законченые местные болваны и маразматы ;-))»
Всё дело в том, что в миру Руденский считается приличным журналистом и честным человеком ((( он как к себе домой ныряет на ту же Свободу и сидит там рассусоливает об лошадях жующих овёс и сено и впадающих волгах.
И никто из простаков, развесивших уши, даже не подозревает, что он вытворяет здесь, в этом подкроватье. А также не знает о нацистском духе царящем здесь. К созданию
которого приложил свою руку и Николя Руденский.
В общем - Руденский это Явление в сфере упоротой демшизы, которая, как чётко видно, ничем не отличается от своих оппонентов. Ни-чем! ;-)
Вот ещё плю+++++++в
american_uncle: ...
"Свободу слова идиотов не только можно, но и нужно попирать. Иначе это будет уже не свобода, а бардак."
Значит, Соединённые Штаты Америки - это по твоему очень большой бардак.
И по твоему - надо изменить основополагающую статью Конституции США.
Молодчик! :)) Умная Маша, хули :)))
Слушай, а нахуй ты тогда вообще туда приехал? В этот бардак?
Сидел бы и сидел в своём вонючем кишлаке. Мыл бы башку верблюжьей мочой и жрал бы ослятину.
Нахуй? ты? припёрся в Америку???
"Граневый дерьмометрист нарезал лапшу из текста Латыниной"
Вранье. Смысл ее текста именно таков, как это подано "Гранями".
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
