На процессе по делу Ходорковского судья вынес замечание гособвинителю
Государственный обвинитель Дмитрий Шохин. Кадр ''Вестей''
На процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева судья был вынужден сделать замечание гособвинителю Дмитрию Шохину. Как передает "Эхо Москвы", прокурор получил замечание за неприличное поведение.
По словам адвоката Генриха Падвы, Шохин крутил пальцем у виска в то время, как Падва выступал перед судом. "Не надо крутить у виска пальцем, прокурор", - отреагировал адвокат. – "Это неприлично и хорошо, что я более адаптирован к такому поведению, чем мои молодые коллеги". Именно по просьбе Падвы было сделано замечание Шохину.
На заседании в среду Генрих Падва продолжил начатое накануне выступление. Он анализировал доказательства обвинения по эпизоду с покупкой 44% акций НИУИФа.
Как передает пресс-центр Ходорковского, Падва выразил недоумение тем, что прокуратура обвинила Ходорковского в желании похитить имущество НИУИФа. "Если для реализации имущества в размере более 10 процентов необходимо согласие собственника золотой акции – государства, то как "преступная группа" могла завладеть правами на имущество НИУИФа? – спросил Падва. - Про это ничего прокуратура не говорит".
Адвокат отметил, в частности, что Михаил Ходорковский не мог уклоняться от исполнения решения суда о возврате акций НИУИФ, так как такого решения и не было: арбитражный суд Москвы 24 ноября 1997 года принял решение только о расторжении договора купли-продажи пакета акций на инвестиционном конкурсе от 21 сентября 1995 года между РФФИ и АОЗТ "УОЛЛТОН".
В целом Генрих Падва просил оправдать своего подзащитного по этому эпизоду за отсутствием состава преступления.
Накануне падва начал свое выступление с заявления о том, что Михаил Ходорковский "не совершал преступления не только потому, что он их не совершал, просто таких преступлений вообще не было. Он совершал законные действия".
Генрих Падва подчеркнул, что защита взвалила на себя бремя опровержения, несмотря на то, что обвинение должно доказать вину подсудимых.
Обсудить
Комментарий
Г-н Шохин, кавалер ордена Почета, врученного ему два месяца назад самим президентом Путиным, может крутить пальцем возле чего угодно. Заслужил. Он вообще мог бы встать со своего прокурорского кресла, подойти к адвокату Падве и вкатить ему между глаз щелбан. Судья, конечно, сделал бы прокурору замечание. Но не раньше, чем об этом попросил бы его сам Падва.
Судебное присутствие в современной России становится местом, где почетным прокурорам дозволено все. Жест с использованием указательного пальца - самое безобидное и приличное из того, что позволяет себе обвинение на процессе по делу Ходорковского и Лебедева.
Заслуженным прокурорам, облеченным высоким доверием президента, можно вообще ограничиваться языком жестов. Как ускорится судопроизводство, когда в ответ на длинные речи защиты прокурору достаточно слегка шевельнуть пальцем у виска! И то - чего париться, если ты в почете у самого Владимира Владимировича.
Справка
В чем обвиняется Михаил Ходорковский
Михаил Ходорковский обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества, путем обмана, в составе организованной группы, в крупном размере), ч. 3 ст. 33, ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации), п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере), п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно), ч. 2 ст. 198 УК РФ (уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере), ч. 2 ст. 327 УК РФ (подделка официальных документов, совершенная неоднократно), п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата чужого имущества организованной группой, в крупном размере).
Справка
Сумма исков к Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву
По состоянию на 10 ноября 2003 года иск к Ходорковскому, как к физическому лицу, составлял 49 миллионов 259 тысяч 373 рублей 37 копеек. Эта сумма была рассчитана вместе с пеней на подоходный налог. Кроме того, пени на взносы в Пенсионный фонд составили 1 миллион 410 тысяч 676 рублей 71 копейка.
Как следует из документа, налоговые органы пересчитали сумму иска. По состоянию на 15 марта 2005 года эта сумма возросла на 11 миллионов 458 тысяч 543 рубля 24 копейки, тогда как пени в Пенсионный фонд составили 325 тысяч 859 рублей 78 копеек.
Сумма исковых требований Лебедеву увеличена на 9 миллионов рублей. Ранее налоговые органы предъявили Лебедеву как физическому лицу иск на сумму 6 миллионов 15 тысяч 656 рублей.
До новых встреч!
