Дело Ходорковского и Лебедева: отклонено очередное ходатайство защиты
Мещанский суд отказался приобщить к материалам уголовного дела в отношении Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова экспертное заключение специалистов международной аудиторской компании Ernst&Young. Заключение касалось оценочной стоимости 20-процентного пакета акций ОАО "Апатит", в хищении которого обвиняются подсудимые. Как сказал Граням.Ру адвокат Юрий Шмидт, оценка стоимости пакета, данная Ernst&Young, во много раз ниже той, которая принята судом.
Суд не усмотрел оснований для приобщения заключения к материалам дела, так как в документе не указываются лица, которые его проводили, сказала судья, оглашая решение.
Кроме того, основанием для отказа послужило то, что заказывали исследование, по словам судьи, не непосредственные участники судебного процесса, а адвокатское бюро A.L.M.Feldmans, представителями которого являются адвокаты, участвующие в процессе. Защита просила компанию Ernst&Young провести независимую оценку пакета: по состоянию на 1 июля 1994 года и 1 октября 2002 года.
В ходе заседания суд допросил представителя аудиторской компании Ernst&Young Джеральда Гейджа. По мнению защиты главы Платона Лебедева, допрос Гейджа позволит выяснить рыночную стоимость акций ОАО "Апатит".
В ходе заседания суд также рассмотрел ходатайство прокурора Дмитрия Шохина, который просил огласить большое число документов из материалов дела - практически из каждого тома.
Адвокат Генрих Падва протестовал против удовлетворения данного ходатайства, так как, по его словам, большинство этих документов уже было оглашено на процессе, и он даже может указать дату оглашения. В свою очередь, Михаил Ходорковский заявил, что это попытка не только затянуть процесс, но и не позволить допросить свидетелей защиты, которые второй день ожидают в коридоре суда. Ранее Генрих Падва заявил суду, что защита готова представить еще четырех человек – свидетелей и специалистов, двое из которых ожидают в коридоре.
Суд удовлетворил ходатайство обвинения.
Дословно
Юрий Шмидт
9О деле Ходорковского)
Это дело совершенно нельзя сравнивать ни с каким другим. В мелочах судья старается сохранить видимость правосудия, не ограничивает в вопросах, не торопит, но когда речь заходит о ходатайствах защиты, отклоняет их под любым надуманным предлогом. Внешне этот процесс проходит гладко, тихо, на полутонах, судья говорит медленно, не хамит, но права подзащитного нарушаются на каждом шагу.
Грани.Ру, 04.03.2005
Статьи по теме
Обидчивое обвинение
На процессе по уголовному делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова - кульминация. Показания дал главный обвиняемый - Михаил Ходорковский. Он был обстоятелен, спокоен и логичен. Тактика защиты оказалась максимально выигрышной. А единственным аргументом прокурора было то, что "все это неправда, сочиненная адвокатами".