Петебургская прокуратура устранилась из конфликта вокруг "Охта-центра"
Прокуратура Петербурга отказалась вмешиваться в конфликт вокруг планов строительства "Охта-центра", пишет "Коммерсант". Как рассказали изданию в Росохранкультуре, прокуратура считает, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования "в настоящее время не имеется", поскольку выявленные Росохранкультурой в действиях городских властей нарушения закона сейчас оспариваются в судах и получат "судебную оценку". Ранее глава Минкультуры Александр Авдеев просил надзорный орган отреагировать на выявленные Росохранкультурой нарушения законодательства со стороны городских властей, разрешивших построить 403-метровый небоскреб.
Ответ прокурора города Сергея Зайцева министру и прокуратуре, и в Росохранкультуре цитировать отказываются, отмечает "Коммерсант". Глава Росохранкультуры Александр Кибовский заявил изданию, что ответа "на главные и наиболее существенные вопросы" его ведомство не получило. Министр Авдеев ранее заявил, что не удовлетворен ответом: "мы им про Фому, а они нам про Ерему". Формально у министра остается возможность обратиться в Генпрокуратуру или опротестовать ответ городской прокуратуры в суде, отмечает газета. Однако источник издания в Минкульте считает, что Авдеев вряд ли пойдет на конфликт.
Что касается вопроса о произведенной Смольным корректировке границ археологического памятника "Шведская крепость Ниеншанц", здесь прокуратура встала на сторону городских властей, пишет издание. Надзорный орган заявил, что власти действовали в соответствии с Инструкцией о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры Минкультуры. В этой ситуцаии Росохранкультура подозревает администрацию Валентины Матвиенко в самоуправстве и указывает, что структуры Смольного издали нормативный акт, не имея на то полномочий.
Поводом для прокурорской проверки послужило заключение Росохранкультуры о незаконности утвержденной правительством Валентины Матвиенко 403-метровой высоты для газпромовского небоскреба. Эта отметка в 10 раз превышает предельную высоту, согласованную Росохранкультурой для застройки участка "Охта-центра" с учетом того, что здесь находится Ниеншанц. Администрация Валентины Матвиенко, по мнению ведомства, этот факт сначала проигнорировала, затем незаконно уменьшила границы охраняемого участка.
17 сентября комиссия по землепользованию и застройке Петербурга утвердила отклонение от высотного регламента для петербургского офиса "Газпрома" – "Охта-центра". За строительство небоскреба проголосовали 11 членов комиссии , против - 3.
22 сентября положительное решение о высоте доминанты комплекса приняло Правительство города, после чего постановление было подписано губернатором Валентиной Матвиенко.
Грани-ТВ: газоскреб
Справка
Общественно-деловой район Охта-центр
Общественно-деловой район Охта-центр Проект строительства общественно-делового района "Охта-центр" реализуется с 2005 года в рамках меморандума, подписанного губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко и главной "Газпрома" Алексеем Миллером.
Изначально городские власти намеревались самостоятельно оплатить возведение газпромовского офиса высотой 396 метров, выделив целевой программой на эти цели 60 миллиардов рублей в качестве бонуса за регистрацию в Петербурге газпромовских дочерних структур. Но из-за протестов общественности против небоскреба в центре Петербурга бюджетное финансирование сократили до 29,4 миллиарда рублей.
Офисы "Газпрома" и его "дочек" займут 16 процентов общей площади района. 35 процентов площадей будут выполнять общественные функции, остальные 49 процентов займут бизнес-центры.
Дословно
Сергей Малков
Прокуратура заняла уклончивую позицию, поскольку политической воли для ее вмешательства в конфликт продемонстрировано не было.
"Коммерсант", 15.01.2010
Статьи по теме
Не подходите к ним с вопросами
Решение питерского парламента, не позволившего провести референдум по "Охта-центру", определялось совсем не правовыми аргументами. Было ясно, что сверху дали привычную команду "Не пущать!", которую дружно выполнило парламентское большинство (единороссы и жириновцы). Почему прозвучала команда – тоже понятно: не допускать никаких референдумов – это давняя и сознательная позиция власти, причем не только питерской.
Фундаментальный сдвиг
И хотя Алексей Миллер уже заявил, что "проект в том виде, в котором есть, до сих пор существует" и "никаких изменений со стороны компании не внесено", очень похоже, что в истории с "Охта-центром" произошел некий перелом. Но разве "сверху" подули бы какие-то другие, неблагоприятные для лоббистов "газоскреба" ветры, если бы "снизу" на защиту города не встали бы тысячи людей?
Мораль сей башни
Ситуация с газоскребом - знаковая. За все последние годы в Петербурге не было ни одной другой проблемы, которая, как эта, всколыхнула бы город, и заставила "выйти на площадь" многих из тех, кто всегда был далек от политики, кто никогда не стремился ссориться с властью и громко протестовать против ее действий.