ЛДПР хочет лишить полномочий депутата Пономарева
data:image/s3,"s3://crabby-images/52b32/52b32e8d45f332170ef2641d01e76079d537eb52" alt="Илья Пономарев предъявляет полиции депутатский мандат. Фото Людмилы Барковой/Грани.Ру Илья Пономарев предъявляет полиции депутатский мандат. Фото Людмилы Барковой/Грани.Ру"
Илья Пономарев предъявляет полиции депутатский мандат. Фото Людмилы Барковой/Грани.Ру
ЛДПР намерена внести на рассмотрение Госдумы представление о признании утраченными полномочий депутата Ильи Пономарева, проголосовавшего против принятия закона о процедурах вхождения Крыма и Севастополя в состав России, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу партии.
Госдума в четверг приняла в целом федеральный конституционный закон о процедурах вхождения Крыма и Севастополя в состав России и переходном периоде интеграции новых субъектов в Россию. При необходимых 300 голосах за закон проголосовали 445 депутатов, один - против, воздержавшихся не было. Пономарев подтвердил, что голосовал против документа. Депутат заявил, что считает Крым русской землей, но полагает, что нынешние меры по включению Крыма не приближают этого.
"Он выступил против интересов государства, пошел на поводу у нацистов, желающих расколоть страну. Таким депутатам не место в российском парламенте", - говорится в заявлении пресс-службы ЛДПР.
Отвечая на вопрос о том, как он будет реагировать на это предложение коллег по парламенту, Пономарев сказал: "Как я могу отреагировать на это, пусть делают, что делают".
В свою очередь глава думского комитета по регламенту Сергей Попов на вопрос о том, какие есть перспективы в парламенте у этого предложения, сказал: "Никаких".
В соответствии с действующим законодательством парламентарий может быть лишен мандата только по решению суда в связи с расследованием конкретного дела против него. Соответствующее представление вносит в палату генпрокурор.
При этом Попов отметил, что, по его мнению, этот вопрос должна рассматривать думская комиссия по этике. "Фракция может внести такое предложение, с точки зрения процедуры, это должна рассматривать комиссия по этике. И только комиссия по этике может накладывать какие-то санкции", - сказал Попов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Блоги
Статьи по теме
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2fcc/d2fcc220795f1cc89869603d7ab26bb772460b99" alt="БДК "Константин Ольшанский". Фото: new-sebastopol.com БДК "Константин Ольшанский". Фото: new-sebastopol.com"
Командир "Константина Ольшанского": "Будем уходить красиво"
Экипажу большого десантного корабля ВМС Украины "Константин Ольшанский" в очередной раз предъявлен ультиматум: перейти в распоряжение ВМФ РФ или сдать судно. Пять украинских кораблей заблокированы в бухте Донузлав. Сдаваться они не собираются. "Если будем уходить - будем уходить красиво", - говорит капитан "Ольшанского" Дмитрий Коваленко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b32ae/b32aece44c72acc37631ee2926cca811561bbe22" alt="Валерия Новодворская. Фото Граней.ру Валерия Новодворская. Фото Граней.ру"
Крымодеры
Сейчас, когда я пишу эти строки, советские мародеры растаскивают на части украинский и татарский Крым. Так некогда палачи на Голгофе делили скудную одежду Христа. Сергей Гоблинович Аксенов ссорится из-за общака с Рамзаном Кадыровым и российскими бандитскими компаниями. Ибо каждый, кто польстится на чужое, - бандит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1524/f1524d5ef556e9238e38f17a0b458f3a5589bb3a" alt="Илья Мильштейн. Courtesy photo Илья Мильштейн. Courtesy photo"
Два прецедента
В Косово убивали, но для Путина это не аргумент. Что это вообще за война, которая затевается ради того, чтобы покончить с убийствами? Кто так воюет? А вот создать конфликт из ничего, да еще устами своего спецпропагандиста пригрозить человечеству ядерным апокалипсисом с тотальным "испепелением" – это совершенно другой стиль аргументации. И ни малейших двойных стандартов.