Газета.ру опубликовала отчет с последнего суда над Тихоновым и Хасис, предполагаемыми убийцами Маркелова и Бабуровой.

Судебный процесс еще перед началом ознаменовался сливами свидетельских показаний. Ключевые фигуры из правой тусовки, те самые люди, которые собирали деньги для заключенных и проводили митинги в поддержку "узников совести", легко и непринужденно заложили их следствию. А заодно и множество других нацистов-подпольщиков - просто так, за компанию.

Особенно в этом плане отличилась организация "Русский образ", а именно ее лидеры Илья Горячёв и музыкант Сергей Ерзунов, солист группы "Хук справа".
Утечку информации активно рекламировали праворадикальные сайты, противопоставлявшие легалистов и предателей из "Русского образа" и честных ребят Тихонова и Хасис (которых называли то героями-подпольщиками, то невинно пострадавшими журналистом и правозащитницей, в зависимости от контекста).

Последний суд и публикация аудиозаписей должны вызвать еще одно крушение кумиров. Никита Тихонов попросту отказался от лозунга "Россия для русских" и заявил, что не разделяет идей верховенства белой расы. Это можно объяснить желанием перехитрить "систему", хотя образ бесстрашного белого воина теперь навсегда будет запятнан.

Но Евгения пошла дальше. Как следует из выложенной Газетой.Ру аудиозаписи, в беседе со следователем она легко и непринужденно сдала все основные российские ультраправые организации и даже немного захватила ближайшее зарубежье.

http://static.gazeta.ru/nm2008/eyjafjallajokull/final.mp3

Очень интересно, как теперь поведет себя главный защитник обвиняемых Алексей Барановский. Бывший помощник депутата Курьяновича и бывший активист ДПНИ, старательно кующий себе образ "русского правозащитника", поначалу писал в ЖЖ посты, в которых радовался смерти Маркелова. Потом восхищался героизмом Тихонова: дескать, простой журналист, а не побоялся врага убить. Даже написал на этот счет пафосный пост в ЖЖ со словами "Исполнитель ушел, потому что был дерзким и удача ему улыбнулась. Это так. Фортуна любит дерзких.
Жертва Никиты была не напрасной. Будет новый день и новые подвиги".
Спустя какое-то время Барановский сменил ЖЖ и воззрения - теперь он самый самоотверженный сторонник невиновности "журналиста" (Тихонова) и "правозащитницы" (Хасис).
Он же стал одним из главных могильщиков "Русского образа".

Чрезвычайно интересна реакция всех этих людей на новую серию войны компроматов. Один из немногих случаев, когда за нацистами можно наблюдать с умилением: неважно, кто из них кого съест, мир все равно станет чище.

Извечный спор: где же начинается и где заканчивается фашизм?

Марксистский подход довольно-таки хорошо объясняет экономическую и социальную составляющую фашизма. Государство корпоративного типа, в котором социальное равновесие между классами поддерживается за счет сильной власти, бизнес и государство очень тесно сотрудничают, но именно государство находится в доминирующем положении и способно осуществлять контроль за крупными предпринимателями. Последняя надежда умирающего капитализма, особенно в период кризиса.

Но этот подход почти совсем не затрагивает психологию, он не рассматривает и не пытается объяснить иррациональную жестокость фашизма.(Читать дальше)

Всеволод Чаплин, недавно порадовавший нас всех глубокими познаниями в психологии изнасилования, провел очень показательную встречу с общественными организациями.
МГЕР, "Россия Молодая", ДПНИ, "Конгресс русских общин", а также представители футбольных фанатов. Не хватало разве что официального представителя "Наших", но это компенсировалось присутствием их экс-комиссара. Также были "Георгиевцы", молодежное крыло православных хоругвеносцев, и множество другой отборной православно-имперской мрази.

На этом фоне особенно смешно и наивно смотрятся недавние попытки Владимира Милова и его сторонников откреститься от "демшизы" и пойти на альянс с националистами. "Адекватных националистов европейского образца" правые либералы очень хотели увидеть именно в ДПНИ. Не думаю, что прошедшая встреча сильно поможет развеять их иллюзии, они уже сделали свой выбор, но нелишне в очередной раз напомнить, что национализм - это вечнорастущая и пожирающая все опухоль. Если ее не ампутировать - носитель умрет. Это очень хорошо видно на примере украинских национал-либералов, таких как НУНС и БЮТ, позволявших себе заигрывать с ультраправыми и не так давно проводивших совместные митинги со "Свободой". "Свобода" попросту съела их электорат в западных областях. Все лозунги о евроинтеграции и свободах оказались выброшены, а религиозно-националистическая риторика осталась. В условиях кризиса экономического и кризиса легитимности власти демократические идеи плохо усваиваются, а социальный популизм идет на ура. Националисты же предлагают самые простые пути решения социальных проблем, а также легкий, близкий, а главное - вполне уязвимый образ врага. Либерал, по своей воле зашедший на территорию консерваторов, никогда не сможет эффективно с ними конкурировать. При всех своих недостатках, либеральное видение мира основывается на рациональном и логическом базисе, патриотизм и национализм же имеют крипторелигиозные иррациональные корни. Если дипломированный врач будет приучать своих пациентов к уринотерапии и лечению пирамидками, то в итоге он неизбежно проиграет какому-нибудь харизматичному бесноватому шаману.

Возвращаясь к недавнему благородному православному собранию: оно в очередной раз продемонстрировало три очевидные вещи. (Это азбучные истины)

Теперь можно окончательно подвести итоги Манежки.

1. Путин приносит цветы на могилу, братается с футбольными фанатами, чуть ли не зигует с ними в едином порыве. Хулсы приручаются властью по той же схеме, что и байкеры несколько лет назад, что и неудивительно, так как субкультуры очень схожие. В статье Соколова-Митрича обывательская ксенофобия начисто убивает некоторые разумные мысли, мне не понравилось, но вот совет перечитать «Ангелов ада» Хантера Томпсона очень правильный. Только в ключевом моменте Соколов, конечно, ошибся: роль outlaws у нас сегодня играют не столько кавказцы, сколько как раз околофутбол. Пассионарная и агрессивная субкультура, которая по своей природе глубоко консервативна. Авангард реакции, который заходит так далеко, что даже государству приходится периодически жать на тормоза. В то же время общего у власти и правых околофутбольщиков куда больше, чем различий, и они легко способны прийти к компромиссу. Как пришли в свое время к компромиссу американское правительство и байкеры, разгонявшие антивоенные демонстрации.

Власть и раньше не стеснялась использовать хулсов для нападений на политических противников (и нападения на бункер НБП были, и прыжки на Марш несогласных), теперь эта дружба фактически узаконена.

2. Дмитрий Медведев объявляет борьбу с ксенофобией. Борьба с ксенофобией – отличная штука, позволяющая на самом деле бороться с чем угодно. Например, с «людьми в масках». Или с либеральной оппозицией, которая, как сказал Сурков, и распространила пагубную моду на «несанкционированные акции». Или с призраком национал-большевизма. С анархистами, в конце концов. Борьба с ксенофобией способна легитимизировать в глазах общественности (в том числе международной) что угодно.

3. Общество расколото, и у каждой половинки есть свой вождь, который говорит те слова, которые от него хотят услышать. Это и есть тандемократия в действии: каждый крутит свои педали, но двигаются они в общем направлении.

Акцию "Свой-Чужой" Олега Мавромати многие считали заведомо самоубийственным шагом. Если предложить толпе казнить или помиловать, то она неизбежно проголосует за казнь - это не вызывало сомнений ни у противников, ни у сторонников художника. Часто перформанс Мавромати сравнивали с экспериментом Милграма, нашумевшим в 60-е годы. Его участникам предлагалось выступить в роли экзаменатора: задавать вопросы испытуемому и в случае неправильных ответов наказывать его, наносить удар током. С каждой ошибкой напряжение увеличивалось. При этом палач сохранял полную анонимность, он смотрел на жертву через зеркальное стекло. Мало кто останавливался, после того как жертва начинала просить о пощаде, а многие продолжали бить током уже неподвижное тело, после того как напряжение превышало смертельную отметку. Разумеется, за стеклом находился актер, который имитировал страдания и смерть, а настоящими объектами эксперимента были как раз студенты-палачи.

В опыте, который поставил Олег Мавромати, соотношение голосов "за" и "против" было иным. Большинство выбирало жизнь, при том что интернет сам по себе - крайне жестокая среда.

Хоть Мавромати и кажется идеальной жертвой, которая сама отдала себя в руки мучителей, количество проголосовавших за казнь почему-то не превысило критическую отметку.
Ответ заключается в психологической разнице между палачом и судьей.
Эксперимент Милграма - это как раз тест для палачей.
Студенты получали инструкцию, согласно которой они должны были наказывать человека. Они должны были всего лишь следовать этой инструкции. У участников эксперимента Милграма было лишь два пути: продолжать игру или покинуть ее, сама же игра исключала возможность выбора. Человек, во всем честно и скурпулезно следующий указаниям, снимает с себя ответственность за результат своих действий.

Опыт Мавромати превращает голосующего не в палача, а в судью. Палач и жертва тут как раз едины - это сам художник, ведь именно он подает ток нажатием на кнопку.
Судья же отличается от палача тем, что обладает свободой выбора. Пусть эта свобода выбора заключена в рамки закона, но все равно появляется ещt одна развилка помимо "играть - не играть". Казнить или помиловать.
Проголосовать за казнь - это не то механическое действие, которое выполняли испытуемые в тесте Милграма. Это осознанный поступок. Убить может и машина, но принять решение об убийстве способен лишь человек.

У Мавромати достаточно врагов, которые действительно хотели бы отведать его крови, но как раз они-то и не стали голосовать за казнь. Причина проста - нежелание играть по чужим правилам. Поставим себя на место православного инквизитора: ему предлагают спуститься в ад, взять в руки сатанинские вилы с рукояткой в виде козлиной головы и поразить ими хохочущего грешника. Инквизитор привык действовать крестом и святой водой, хоругвью и иконой, но тут они бессильны. Он догадывается, что как только убьет дьявольское отродье, используя его же оружие, тем самым подчинится воле Нечистого. Поэтому религиозных фанатиков из списка потенциальных участников проекта "Свой-Чужой" мы вычеркиваем. Остается лишь пресыщенная безликая публика, для которой бессмысленная жестокость - не выражение реальных эмоций (злости, гнева, ненависти), а их суррогат. Заменитель. Самое реалистичное из всех виртуальных развлечений.
Но и они тоже не стали убивать Мавромати.
Цена вопроса - 50 центов, именно столько стоило проголосовать за казнь.
Смешные деньги: цена чашки дешевого кофе из автомата. Любой любитель виртуального насилия вполне может позволить себе эту сумму. Разобраться с системой Paypal, через которую предлагалось платить, тоже не так уж и сложно, на всю процедуру должно уйти полчаса, от силы час времени.
Но Мавромати жив.

Дело в том, что именно эти 50 центов и превращают голосование в ответственный шаг. Если бы изъятие денег было оформлено в любой другой форме (например, осуществлялось бы посредством смс) - пожеланий смерти было бы несколько больше. Но осознанная передача денег - совсем другое дело, она имеет почти сакральное значение. Сегодня финансовый успех часто является синонимом успеха жизненного; в среде, в которой религия мертва, а следование каким-либо идеологемам - удел небольшой кучки маргиналов, материальная состоятельность становятся эквивалентом всего, деньги - это душа человека общества потребления. Заплатить за что-то, купить какой-либо объект - значит признать его серьезность, значимость, нужность. Человек, голосующий за убийство и отправляющий 50 центов через Пэйпэл, говорит тем самым: "Мне нужна смерть художника, я готов купить ее". Мимолетное развлечение превращается в осознанный поступок, деньги придают реальность виртуальному убийству.

А к этому готовы считанные единицы. При желании любой может найти десятки и сотни видеороликов с убийствами, как постановочными, так и реальными, прочесть тысячи новостей, в которых кровь будет сочиться из каждой буквы. Платить 50 центов за смерть Мавромати для простого охотника за виртуальными смертями - бессмысленная расточительность. Знак причасности к тому, что он не чувствует или боится почувствовать.

Перформанс "Свой-Чужой" не опроверг опыт Милграма, скорее дополнил его. Милграм показал, что человек легко и не задумываясь принимает и ретранслирует зло, идущее извне. Мавромати показал, что человек, как правило, не готов рождать зло самостоятельно, если ему для этого нужно приложить даже символические усилия. Результат не то чтобы оптимистичный, но и не слишком удручающий.

Сегодня Медиапрофсоюз провел акцию перед российским посольством. Вспомнили не только о деле Олега Кашина, но и о других нападениях на журналистов, как в России, так и в Украине.


Выступление журналистки Алены Билозерской, которая решила поддержать коллегу невзирая на разницу в политических взглядах.
Именно Алена рассказала про Кашина-блоггера и недоразумение со сраным турчаком.


Иногда было трудно понять, кто из журналистов пришел для участия в акции, а кто - для документирования.
Они часто менялись ролями.

В посольство было передано заявление от Медиапрофсоюза с требованием наказать виновных и уделять больше внимания защите журналистов от нападений.



На акции присутствовал представитель неизвестного СМИ, крайне похожий на работника спецслужб. Когда я начал его фотографировать, он застеснялся и опустил камеру.


Милиционеры тоже попытались примерить на себя роль журналистов.


В завершение пикета посольская машина раздавила стоявший на краю дороги мегафон, который, как выяснилось, принадлежал Алене Билозерской.
Неясно, следует ли считать этот жест официальным ответом митингующим.

Про Олега Кашина уже написано очень много, даже трудно что-то добавить. Личные впечатления разве что.

ЖЖ kashin и another_kashin я читал года эдак с 2004-го, еще перед тем как сам завел себе журнал.

Помню период, когда Олег дружил с тогда еще членом "Яблока" Ильей Яшиным, помню посты о проникновении на первый нашистский съезд, с которого их изгоняли чуть ли не силой. Помнится, именно Олег ввел в обиход замечательную фразу "соси х.., путинское чмо", она до сих пор уместна в почти любой дискуссии на политические темы.

Потом произошел разрыв Олега с оппозицией, переход в охранительский лагерь, и спустя какое-то время процитированная выше фраза уже звучала по адресу ее автора.

Сейчас все друзья Кашина (в том числе вновь обретенные, еще вчера бывшие врагами) как-то стараются не говорить об этом периоде, думая, наверное, что это как-то вредит образу светлому Олега. А мне кажется, что сказать об охранительстве как раз нужно и это отнюдь не вредит образу Кашина, а напротив, оживляет его. Попробую объяснить почему.

Многих оппозиционеров (как уже бывших, так и еще практикующих) можно основательно упрекнуть в том, что их бунт вызван отнюдь не какой-то высшей жаждой справедливости, а банальным желанием причаститься от властного пирога. Стоит им кинуть пару крошек, как вчерашние бунтари тотчас становятся верными слугами режима. Не стоит сейчас приводить примеры и писать имена - речь ведь все-таки не о них, а о Кашине.

Так вот, Кашин - крайне талантливый журналист, на порядок выше большинства штатных прокремлевских пропагандистов. Если бы он остался верен Кремлю, то смог бы сделать большую карьеру и получать очень хорошие деньги. Был бы вхож к кабинеты к власть имущим. Возглавлял бы сейчас какой-нибудь think tank, и Маша Сергеева была бы у него на посылках. И что совсем уж точно - Кашин не лежал бы на больничной койке с раздробленными челюстями и оторванным пальцем.

Но он добровольно отказался от всех преференций, которые давала лояльность к власти, и предпочел честно говорить то, что думает, - и этот факт характеризует Кашина лучше всего.

В последние годы Кашина нельзя было назвать врагом режима, хотя его симпатии находились скорее на стороне оппозиции. Олег не был субъектом политики - он был наблюдателем. Не сражался, а вел счет и комментировал. И руководствовался при этом собственными представлениями о правде и справедливости. Я пишу об этом в прошедшем времени потому, что теперь Кашину будет гораздо труднее, а то и совсем невозможно сохранять беспристрастность и некую отстраненность от происходящего. Его выкинули из комментаторской будки прямо на поле. Скоро он встанет и всем покажет.

Интернет-видео полностью заменило мне телевизор, а в последнее время и DVD-плеер. После тысяч просмотренных видео различной тематики выбрать одно почти нереально.

Есть протестная музыка - это и рок, и рэп, и ска, и хардкор, и электроклэш, и бардовская песня, и даже поп. Я бы не сказал, что какой-то определенный жанр является более протестным, чем другие. Хотя, разумеется, протестного панк-рока и хардкора в процентном отношении больше, но он и ориентирован на более узкую субкультурную аудиторию. Музыкальные клипы и музыка в целом способны заинтересовать людей, привлечь, завести.

Если брать общественно-политическую тематику, то больше всего запомнился клип Нойза "Мерседес-666" и акция "Войны" с ведром на голове. Из документального - падение венка на Януковича, очень важное видео для Украины.

Видеообращение – весьма перспективный жанр. Выглядит более весомо, чем чисто текстовое, за ним ощущается живой человек.

Видео в Интернете будет становиться все больше и больше. Насчет качественного роста не уверен: по мере расширения аудитории Интернет все больше походит на телевизор. Опять же, недостаточно технической грамотности и соответствующего инструментария.

Видеотворчество еще будет активизироваться. Но при этом интернет-эфир и так уже изрядно замусорен, так что в нем трудно найти что-то стоящее.

Вчера в Киево-Могилянской академии произошло знаковое событие.
20 неонацистов с соответствующей символикой, часть в масках, пришли на открытые сборы студенческого профсоюза "Пряма Дія" и постарались их сорвать.
Официально-заявленной целью ультраправых было "провести дискуссию о национальном нигилизме и безбожничестве".
Те же самые люди на марше 12 октября, вопреки всем договоренностям, принесли на студенческий марш флаг УПА, они же позировали с антисемитскими плакатами, всеми силами стараясь дискредитировать мероприятие. В ответ на просьбу организаторов убрать неподходящую символику пообещали "устроить проблемы". Нужно пояснить тем читателям, которые не посещают массовые акции: "проблемы" на митинге или шествии автоматически обозначают вмешательство милиции. Вмешательство милиции часто может обозначать разгон мероприятия: у ментов и так явно чесались руки, любой повод "прекратить беспорядки" был бы воспринят ими с благодарностью.
На митинге проблем удалось избежать, но свои обещания ребята выполнили позже.

Акция 12 октября - совершенно уникальное событие для украинского студенчества.
20 тысяч человек по всей стране, по 1000 в Киеве и Ужгороде, до 7000 во Львове и более маленькие митинги в других регионах. И все это безо всякого финансирования, самоорганизация в чистом виде. Политические партии пытались приписать себя к этому протесту, но изгонялись с позором. Разумеется, студенческий марш на 1000 человек - это еще не Красный Май, но для современной Украины уже совершенно уникальное явление. И политики отлично понимают, что один пассионарный студент, пришедший за идею, стоит десятка, а то и сотни купленных.
По той же причине "Пряма дія", невзирая на сравнительно небольшую численность, успешно действует там, где отступает санкционированное свыше студенческое самоуправление. Потому что мы настоящие, а они нет.


После того как действие постановлений Кабмина о платных услугах в вузах было приостановлено (не целиком, борьба продолжается, но протолкнуть их в прежнем виде власти уже не удастся), студенческое движение находится на подъеме. Можно и нужно идти дальше: повышение студенческих стипендий и зарплат преподавателей, автономия вузов, достойные условия в общежитиях. Проблем очень много, и наконец-то у непарламентской (как сказали бы в России, несистемной) оппозиции появился реальный инструмент влияния и обоснованная надежда на успех.

И в этот момент из ночной темноты материализуются нацисты, которые хотят поспорить с нами о нигилизме и безбожии, а заодно сломать пару левацких носов.
Да, "Пряма дія" - это действительно по сути лево ориентированный профсоюз, что никогда и не скрывалось. Профсоюзы сами по себе левое изобретение. В уставе ПД прямо записано, что мы не допускаем в свои ряды нацистов и ксенофобов, а один из главных лозунгов - "Свобода, рівність, студентська солідарність!". Его с удовольствием поддерживают не только "идейные леваки", но и вполне аполитичные люди. Именно благодаря международной солидарности студентов Польши, Германии, России, Канады, Швейцарии и многих других стран мы смогли выдержать атаку со стороны СБУ этой весной - мало какая организация так вчистую выигрывала у чекистов.

С противоположной стороны - нацисты с кельтскими крестами на куртках, дискредитирующие своими лозунгами и символикой любую акцию в которой они принимают участие. Они пытались проделать это с кампанией против милицейского беспредела. Пытаются сделать тоже самое со студенческими акциями.
Я не собираюсь разбирать их мотивы, это материал для серьезного аналитического исследования, а не заметки в блоге, лучше просто посмотреть на то, кому выгодны их действия.

Они выгодны власти.
Ничто так не укрепит министра Табачника, как "Антитабачная кампания", основанная на антисемитизме, ничто так не укрепит систему, как перспектива нацистской "революции".
Люди, не понимающие этого, глупцы или провокаторы, а скорее и то и другое одновременно.
Они скорее готовы сорвать важную для каждого студента кампанию, чем допустить, что студенты выйдут на улицу под естественными для себя лозунгами о "свободе", "равенстве" и "снятии барьеров".

В субкультурном анархизме есть одна симпатичная традиция "Food not bombs" - раздача бесплатной еды бездомным. Пару лет назад участники одной совсем уж безумной нацистской секты провели показательную акцию, накормив бездомного ядом и засняв этот процесс на видео; это было выложено на сайте "ns/wp" и наделало немало шума.

То, что происходит сейчас, имеет ту же самую природу, хоть и не в столь экстремальной форме. Ненависть к придуманному образу "страшного левака" рано или поздно оборачивается против людей, которым эти "леваки" помогают.
В данном случае - против студентов.

15 октября прошли обыски дома и в офисе у винницкого правозащитника Дмитрия Гройсмана. Повод - смехотворный, уголовное дело за распространение порнографии.
Под порнографией подразумевается видеоролик с Катей Муму, который Дмитрий выставил в ЖЖ, посетовав, что про украинских активистов не снимают таких фильмов.

Настоящим поводом для обысков была личная месть местного милицейского начальника Ноника, который обиделся на обнародование материалов о пытках в винницком ИВС. Изъяты все компьютеры и документы Винницкой Правозащитной Группы, материалы о беженцах из Сомали, о жертвах милицейского беспредела.
В своем желании найти порнографию менты зашли так далеко, что оформили в качестве вещдоков немецкие открытки, посвященные профилактике СПИДа, и женскую фотографию топлесс.
На митинге, который прошел 16-го перед зданием МВД, был баннер с надписью «Дело против Гройсмана - дело против всех нас». Разумеется, атака на Дмитрия - атака на всех украинских правозащитников и на всех активистов. Показательно, что за пару дней до этого были незаконно осуждены на трое суток львовские правозащитники. Закручивание гаек все же стало реальностью, неважно, проводится оно централизованно или же это инициатива на местах.
Но дело Гройсмана уникально не только тем, что это попытка уголовного преследования одного из наиболее известных украинских активистов: это первый опыт использования статьи 301 в политических целях. И если его не пресечь сейчас - он не будет последним.

В рамках проекта "Судебный эксперимент", который проходит в Центре визуальной культуры при НаУКМА, мы провели небольшую акцию в защиту Дмитрия Гройсмана и вместе с тем против 301 статьи.
Компакт-диск, на котором был записан тот самый злополучный видеоролик, был передан по кругу в аудитории, в которой находилось более 30 человек. Передавая диск, каждый из них осуществил акт распространения порнографии и фактически стал уголовным преступником.
Акция будет повторена уже не в галерейном, а в уличном формате, с гораздо большим числом участников и вовлечением случайных прохожих. Цель не просто подразнить ментов, которые все равно в большинстве своем не в состоянии оценить тонкую издевку, цель - визуализировать тот факт, что согласно сегодняшнему украинскому законодательству почти каждый житель Украины - преступник. Каждый человек, пользующийся интернетом и забывший порнографический баннер в кэше браузера, - преступник. Человек, посмотревший порнофильм вместе с женой, - преступник. Человек, пользующийся торрентами, - преступник особо опасный.

Я бы хотел привести здесь полностью свой текст, озвученный перед началом перформанса:

В украинском уголовном кодексе существует весьма странный анахронизм: статья 301, предполагающая уголовную ответственность за распространение порнографии. Фактически эта статья дает неограниченные возможности для фабрикации уголовных дел: порнографический баннер в кэше браузера уже может стать поводом для уголовного преследования. Если раньше невиновных сажали, подбрасывая им наркотики или оружие, то теперь милиция переходит в виртуальное пространство.

В отличие от наркотиков и оружия, информация не имеет материальной природы и сам факт ее "распространения" нельзя определить однозначно.

Уголовное дело в отношении правозащитника Дмитрия Гройсмана было возбуждено на основании размещения в Livejournal (сервера которого расположены в США) ролика с Youtube (сервера расположены там же). Абсурд ситуации лишь подчеркивается тем, что ролик (компромат на российских оппозиционных политиков) размещался и копировался тысячами пользователей, фрагменты из него даже транслировались по телевидению.

Участникам и посетителям выставки "Судебный эксперимент" предлагается принять участие в символическом распространении порнографии.

CD, на котором записан тот самый невинный видеоролик с российскими оппозиционерами и провокатором ФСБ, будет передаваться по кругу. Акт передачи диска из рук в руки будет являться осознанным распространением порнографической продукции, преступлением, предусмотренным статьей 301 УК.

Уголовный кодекс написан так, что преступником является практически каждый гражданин Украины, это давно принимается как должное, об этом не принято говорить в приличном обществе.
Наша цель разрушить молчание и честно спросить, в первую очередь самих себя: кто же является настоящим преступником - мы или государство.

Статья 301 УК Украины (распространение порнографии) становится все более привычным инструментом для репрессий.
Раньше ее действие просто тестировали на тех кто не сможет ответить, использовали для мелкого вымогательства, как было в случае с Игорем Бобыревым. Теперь перешли к более сложным целям: уголовное дело за распространение порнографии возбудили в отношении Дмитрия Гройсмана, одного из наиболее известных, авторитетных и принципиальных украинских правозащитников, главы Винницкой правозащитной группы.

Это человек, который никогда и ни в какой форме не сотрудничал с властью, который помог множеству беженцев (в том числе политическим эмигрантам из России), который не первый год успешно занимается разоблачением пыток в милиции и бесчеловечного содержания в тюрьмах.

Рассказав о пытках в местном изоляторе временного содержания, Винницкая Правозащитная Группа перешла дорогу местному милицейскому начальнику, генералу Нонику.

Месть была делом времени. Милиционеры в большинстве своем лишены фантазии. Им доступны всего лишь два инструмента - насилие в подворотне или же фабрикация дел. Избивать таких людей, как Гройсман, бесполезно, это их лишь раззадоривает. Убийство - слишком хлопотная штука, которая к тому же привела бы к полной смене милицейского начальства в регионе, а то и по всей стране, у нас все-таки не Россия.

Так что оставался единственный путь - возбудить дело, вывести из строя на долгий срок, заставить заниматься самозащитой, а не помощью другим, максимально деморализовать и вымотать. Оставалось подобрать статью: подбрасывать наркотики или оружие - старо, избито и слишком очевидно, подлог был бы виден любому постороннему наблюдателю. И тут на выручку приходит 301 статья, которую здорово популяризировали старания наших доморощенных борцов за мораль.

Дмитрия Гройсмана обвиняют в распространении порнографии через ЖЖ.

Само по себе это обвинение абсурдно для демократического государства, Украина - единственная страна Европы, в которой существует запрет на порнографию в любом виде - он даже жестче, чем в исламской Турции. Но градус абсурда повышается еще больше, если знать, что под порнографией понимается то самое видео с чекистской гетерой Катей Муму и российскими оппозиционерами, которое в свое время обошло Живой Журнал. Гройсман, выложивший у себя ролик, в своей привычной ехидной манере сетовал, что ему никогда не стать героем подобного фильма, потому что он не нужен ни ФСБ, ни самой Кате.

Этот пост стал основанием для возбуждения уголовного дела.

Уголовное дело, в свою очередь, стало основанием для обысков, как дома у Дмитрия (который в это время находился в Киеве), так и в офисе правозащитной группы.
Изъяты компьютеры и документы. Изъят огромный архив с информацией о пытках в милиции, с информацией о беженцах, ищущих приюта.

Механизм, который готовился и отлаживался годами, наконец-то начал работать.
Если не остановить его сейчас - он перемелет еще очень многих.
Сегодня необходимо требовать не только закрытия дела против Гройсмана, но и максимальных санкций для местного милицейского начальства, у них накопилось достаточно грехов, чтобы отправиться не только в отставку, а прямиком в ад.

Правозащитной деятельности как в регионе, так и по всей стране нанесен колоссальный ущерб. Время для ответного удара — менты должны пострадать еще больше.

Подробности в ЖЖ у Дмитрия - http://di-mur.livejournal.com/

Как-то уж очень дружно вся мразота вписалась на защиту Бычкова: от Холмогорова до Данилина, от Андрея Малахова до Сергея Стиллавина. В какую мусорную кучу палкой ни ткни - обязательно попадешь в защитника Бычкова.

Очень умиляет основной аргумент защитников ройзмановского садиста: дескать он пытал наркоманов по просьбе их родителей. Часто эти же люди бывают противниками абортов (right-wing, как-никак). То есть по их логике сделать аборт - это грех, а вот пытать взрослого человека (пусть даже он больной мудак) по разрешению его родителей - это святое дело, благодеяние практически.

Что касается его возможного положения в лагере, Ройзман и Адольфыч высказывают противоположные точки зрения.
Я был в тюрьме был совсем недолго и на экспертное мнение не претендую, но с людьми немного пообщался, с разными.
Могу сказать, что барыг в тюрьме действительно не любят. Как не любят, например, сутенеров.
Но не любят их скорее классовой ненавистью, как проклятых капиталистов. Потому что все так или иначе пользуются их услугами, а они, суки, наживаются на бедных людях, кровь из них пьют и некачественным товаром травят. Правильная и разумная позиция, вполне разделяю.

У нас существенная часть камеры сидела за наркоту, а многие из тех, кто сидел за кражу, были наркоманами. Так это общий режим, большинство по первому разу. Среди тех, кто на строгом (пересекался в ИВС и на боксах), наркоманов гораздо больше, один себе в медпункте кровь сам брал из паха, врач вену никак не мог найти.

У нас камере никто не ширялся, правда. В тюрьме смотрящий (бывший героинщик) стал сторонником здорового образа жизни и отказывался помогать приобретению тяжелых наркотиков. В то же время ничего не имел против травки, хоть она к нам в камеру ни разу и не попала.
В других же хатах, особенно на строгом режиме, кололись очень многие. Диабетик в тюрьме на вес золота: ему можно иметь настоящий шприц на легальной основе. А вообще импровизируют всячески: как правило, делают шприцы из ручек - технологию не знаю, не сталкивался.
На ИВС был колоритный парень, который, по его рассказам, просыпался с винтом и засыпал с героином. Его начинало ломать у меня на глазах: со стороны похоже на сильное похмелье, по потолку не ползал и с мертвыми младенцами не говорил. Ждал, когда отправят в СИЗО, чтобы наконец-то уколоться.
Думаю, что на зоне с наркотиками еще проще, больше пространства для маневра.

Так вот, возвращаясь к Бычкову: даже "сторонники здорового образа жизни" наподобие нашего смотрящего вряд ли отнеслись бы благосклонно к человеку сотрудничавшему на воле с ментами и помогавшему сажать людей, пусть и барыг. А фонд, надо заметить, сдавал ментам не только барыг, но и покупателей. А это уже не капиталисты-кровопийцы, это "социально близкие".

Так что с людьми Бычкову в заключении общаться не светит.
Только лишь с козлами: с заключенными работающими на администрацию.
Следить за его безопасностью будут тщательно, отсидит скорее всего без больших потерь и выйдет героем, причем выйдет скоро - слишком уж рьяно за него все впрягаются.
Эдакий Робин Гуд в глазах своих поклонников.

Их совершенно не смущает, что настоящие робингуды в своей борьбе за правду не сотрудничают с шерифами. И уж тем более не "ломают жизни" студентам с гашишем, для того чтобы потешить собственные садистские наклонности.
Подумалось только что: если бы майор Евсюков устроил стрельбу не в магазине, а в каком-нибудь месте сбора безобидных торчков, он бы мигом стал героем для той же публики, которая сейчас молится на Бычкова.

Кстати, Гаскаров и Солопов все еще сидят в тюрьме. И гном с айпадом не заступается за них, как в случае с Бычковым, а напротив, требует сажать все больше и больше людей, давая ментам карт-бланш на пытки, похищения и выбивание показаний. Это так, для расстановки приоритетов.

Идея этого перформанса вынашивалась еще с лета. В рассылке, посвященной грядущей выставке "Судебный эксперимент", художник Ваня Мельничук предложил участникам сделать временные татуировки с портретами врагов, которые стоят за фабрикацией дел. Идея получила свое развитие, но ни следователь Шайхет, ни сектантский священник Сирко, ни чиновник-моралист Костицкий не подходили на роль Врага с большой буквы.

Процарапывать следовало не определенных, людей, а некую концепцию. Слова следователя "Здесь тебе не Европа", брошенные во время нашей первой встречи, подошли идеально. Дело, конечно, не в Европе, которая на практике отнюдь не является раем. Дело в традиционных постсоветских представлениях о ней как о царстве добра и справедливости. Под "не-Европой" - понимается ее полная противоположность. Совсем не Азия - с ее традиционными представлениями о добре, принципиально отличающимися от европейских, а некое пространство полного отсутствия добра.



Хотя концепцией дело не ограничилось, в процессе мы все же не удержались от того, чтобы изобразить следователя (к сожалению или к счастью, татуировщик никогда не видел Шайхета, поэтому изображение получилось вполне архетипичным), вслед за ним был нарисован и священник (а вот он как раз очень похож на до сих пор живущий под Верховной Радой оригинал). Импровизация пришлась очень кстати. Примерно так же импровизировало украинское государство, когда я оказался за решеткой, даже менты и следователи не знали, что им делать завтра.

Очень важной частью перформанса является заживление шрамов, которое будет документироваться.
Не-Европа оставляет свои следы на человеческом теле и в разуме, но эти следы не вечны.
Точно так же не является вечной она сама.
Кровь вытирается, царапины заживают.
Добро приходит на смену злу.

Впрочем, татуировщик впервые использовал иглу такого размера на такой скорости и не может в полной мере гарантировать результат.
Так что, если следы вдруг останутся, акция может получить весьма неожиданную трактовку.

Луркмор, если кто-то не знает, это такая публичная энциклопедия интернет-мемов. Все желающие могут участвовать в написании и редактировании статей. По мере роста популярности ресурса средний интеллектуальный уровень авторов снизился, поэтому многие тексты не блещут. Но тут дело совершенно не в текстах.

А в том, что Катя Гордон решила провести модерирование Луркмора весьма бандитскими методами, для начала объявив поиск хозяев ресурса, пообещав за них аж тысячу долларов. Хозяева сами поспешно прислали свои телефоны, но обещанных денег до сих пор не получили.
Зато получили множество недвусмысленных угроз.
И, кстати, совершенно не понимаю о каких угрозах идет речь... Я терпеть не могу насилие и нарушение закона... Видно, что вы не глупый человек и мы придем к этому самому компромиссу.
При этом хочу вам сказать,что если кто-то за меня захочет заступиться - то это безусловно вызовет у меня уважение.

Необходимо понимать, что хозяин ресурса - не является автором текста, точно так же как администрация SUP не несёт ответственность за высказывания каждого блоггера пишущего в Livejournal.

Нужно вспомнить на этом фоне прошумевший в блогах приход Кати Гордон в оппозицию:

Достоверность скриншота, помнится, у многих вызвала сомнение, но если сопоставить его с последними событиями, а также с DDOS атакой на конкурс ТП-2008, доверие к нему резко возрастает.
Особенно хорошо это выглядит, если учесть, что в 2009 году Катя с удовольствием посетила съезд общества "НАШИ" на Селигере. Можно, конечно, попытаться искренне поверить в то, что её политическая сознательность выросла, она увидела своими глазами угрозу тоталитаризма и именно поэтому решила поддержать борьбу с режимом.

Но есть и гораздо более циничный вариант. В свете нарастающего противостояния Путина и Медведева (вернее представляемых ими кланов) российский режим всё больше шатается. И может рухнуть в любую секунду, погребая своих слуг под обломками. Вчерашние оппозиционеры могут стать властью (или по крайней мере приблизиться к ней). Революции нужны свои певцы. Катя Гордон заняла пустующую нишу: пригламуренный поп-рок до последнего времени совершенно не ассоциировался с оппозицией. Лучше быть единственной на Триумфальной Площади, чем одной из многих на Селигере.

Последние поступки Кати Гордон показывает, что политические пристрастия - не более чем перемена сценического образа. Трудно ожидать какой-либо демократичности от человека, пытающегося заткнуть рот безобидным шутникам в интернете. Особенно если они говорят чистую правду.

18 сентября мы опять вышли к российскому консульству в Киеве.
Первая акция солидарности с химкинскими заложниками прошла 2 августа, тогда мы пытались передать в посольство стекло, взамен разбитых, на стекле было написано небольшое обращение к российским властям. На этот раз решили обойтись без обращений и символических подарков, все равно их у нас не принимают.



Со второго августа в России произошло много всего: массовые аресты на антифашистских концертах, избиения и пытки, в ходе которых у людей пытались выбить хоть какие-то показания против Леши и Максима, покушения на известных антифа-активистов. Прослушка телефонов и слежка за друзьями и близкими арестованных. Процитированный нами на баннере лозунг, с которым демонстранты шли к химкинской мэрии, оказался пророческим.
А вот саму вырубку леса, с которой все и начиналось, остановили, власти пришлось переиграть уже принятое решение. Зародившаяся в Химках "Стратегия 28" показала свою эффективность.
И это чрезвычайно испугало власть имущих. Тот факт, что множество организованных молодых людей, готовых рисковать своей жизнью и свободой за идею, не преследуя личной выгоды, не имея лидеров и покровителей, способны выйти на улицу и в самой радикальной форме потребовать справедливости - ввергает в ужас тех, кто привык все мерить категориями выгоды, целесообразности, денег, власти.

Немного фотографий с пикета:


Общий план.


Группа участников акции показывала, что именно происходит сегодня в России.


Получилось весьма реалистично.

На сегодняшнем пикете к нам подходил любопытствовавший милиционер и долго пытался понять, "кто у вас главный" и "кто вас организовывает". Не верил, когда отвечали, что главного, нет и пытался задавать этот вопрос всем присутствовавшим, вдруг кто-то да проговорится. Те же вопросы задают и нашим друзьям в России, только их при этом избивают, душат и травят слезоточивым газом.
Оказывается, существует сила, которую нельзя купить, которую невозможно запугать или обезглавить. Можно только лишь перебить нас до последнего человека. Но и на этот случай у многих из нас заготовлены запасные варианты.

Сегодня, девятого сентября 2010 года, неожиданно для всех - и в первую очередь для меня самого - завершается мой судебный процесс.

История началась второго ноября 2009 года: сначала полтора месяца в СИЗО, потом выход на подписку о невыезде и долгая муторная эпопея с судами.

Сумасшедшие свидетели с иконами Николая II, раздававшие в зале суда книги про еврейский фашизм и кропившие святой водой адвоката, прокуроры, которые менялись на каждом заседании, судья, похожий на классического мерзавца из старого советского фильма. Затяжной цирк абсурда, иногда смешной, иногда раздражающий, но совсем не страшный. Но внезапно из-под купола цирка прямо на головы зрителей спикировал слон.

Прокурор запросил мне наказание в виде трех лет лишения свободы. Было видно, что он несколько стыдится этого решения - во всяком случае лицо было красное и глаза смотрели в пол.

Наверное, следовало бы написать что-нибудь всепрощающее, в стиле "его бог накажет", но я искренне надеюсь, что накажет его не бог, а люди, причем независимо от того, какое решение в конечном итоге вынесет судья по моему делу. В принципе в этом всем меня волнует не столько моя судьба - по-настоящему я боюсь того, что мразь, сломавшая множество человеческих жизней и планирующая сейчас сломать жизнь мне, оставшись безнаказанной, продолжит заниматься своим делом. Все время после своего выхода из СИЗО я работал над тем, чтобы этого не произошло. Скоро увидим, насколько эффективно. В жертве самой по себе нет ровным счетом ничего страшного, но бессмысленная жертва - это очень глупо и стыдно.

Пока я по капле выдавливал из себя пафос и жаловался на судьбу, мне позвонил Вова. Вова - анархист и музыкант, автор популярного в левацких кругах проекта "Политзек". Недавно в окно его квартиры стреляли нацисты, пуля прошла недалеко от головы младшего брата. Потом брата неожиданно забрали в милицейский участок и целую ночь избивали, пытаясь выяснить, где же старший. Но звонил Вова не поэтому, стрельба и менты для него - привычное зло. Белорусский КГБ арестовал нашу подругу Таню, совершенно безобидную милую девушку, далекую от какого-либо экстремизма. Ее обвиняют в соучастии в поджоге русского посольства в Минске. Чудовищный болезненный бред, особенно если учесть, что последний месяц она безвылазно провела в Украине.

В подмосковном СИЗО продолжают сидеть Максим Солопов и Леша Гаскаров, которых планируют судить за антифашизм, скоро будут проходить акции солидарности в их поддержку. Я планировал провести такую акцию в Киеве, а теперь подумываю, что мне и самому придется попросить о международной солидарности.

Еще у меня периодически гостит художник Алекс, который был вынужден переехать из родного города: там милиционеры, по совместительству являющиеся членами ультраправой религиозной организации, завели дурную привычку при встрече кидать его в КПЗ и избивать, в первую очередь за то, что "пишет непонятный оскорбительный бред в Интернете".

Хантер Томпсон в "Страхе и ненависти" писал о поколении 60-х:

Это было всеобщее фантастическое ощущение, что все, что мы делаем, правильно и мы побеждаем... И это, я полагаю, и есть та самая фишка - чувство неизбежной победы над силами Старых и Злых. Ни в каком-либо политическом или военном смысле: нам это было не нужно. Наша энергия просто преобладала. И было бессмысленно сражаться - на нашей стороне или на их. Мы поймали тот волшебный миг; мы мчались на гребне высокой и прекрасной волны...

Мы же, напротив, лежим где-то на дне Марианской впадины. Силы Старые и Злые воспитывают себе на смену Новых и Злых, наша энергия не просто не преобладает, она просто теряется на фоне общего информационного шума. Мы считаем успешным митинг, на который выходит 1000 человек (это в России - у нас в Киеве и 500 повод для триумфа), в то время как наши враги способны без особого труда вывести десятки тысяч кадавров с отпечатанными транспарантами.

Это значит только лишь одно - скоро грядет цунами. Совершенно бессмысленные, непропорциональные, несправедливые репрессии - признак того, что внешне стабильная система уже дала трещину и теперь лихорадочно борется за выживание, понимая, что ей недолго осталось. И когда цунами все-таки поднимется, мы будем на его гребне.

upd. Небольшое уточнение, сделанное вечером того же дня. Мне дали год условно. Приговор несправедливый, конечно, я требовал оправдания, но 40 человек встречавших меня у зала суда, всё равно кричали "ура" и поздравляли, хорошо, что хоть на свободе. Таня в заключении порезала себе руки, ей остановили кровь и вернули в ИВС без госпитализации. Уже известно, что у КГБ на неё ничего нет, есть шанс, что скоро выпустят, но расслабляться нельзя. В ближайшее время в Киеве пройдут акции протеста с арестованными российскими и белорусскими активистами.

Когда "Барто" исполняли песню "Готов" на киевском Первомае, милицейское начальство названивало организаторам митинга и кричало: дескать, "мы так не договаривались, сворачивайтесь!". А вот рядовой состав, стоявший в оцеплении, даже пританцовывал - то ли не вникали в текст песни, то ли просто не отождествляли себя с ее персонажами. Слушают же менты шансон, почему бы им не послушать "экстремистский" электроклэш.

Кстати, появлению этой песни я, пусть и очень косвенно, но поспособствовал.
В июне 2009 года в Подмосковье проходил форум "Новые Левые", который сыграл в моей жизни примерно ту же роль, что свадьба товарища Полянского в жизни Никиты Хрущева. Оказался я там во многом по случайности - позвал Сергей Смирнов, принимавший участие в организации. Когда мы обсуждали с ним готовящееся мероприятие, я предложил позвать туда "идейно близких", но в то же время не субкультурных музыкантов. Как раз незадолго до этого я познакомился с творчеством "Барто" и очень впечатлился. Переговоры взял на себя, написал "Вконтакте" Маше Любичевой, предложил приехать на социальный форум, написал Смирнову, сказал, что "Барто" готовы приехать на форум, - получилось как в анекдоте про дочку Рокфеллера и директора швейцарского банка. После этого я самоустранился, все дальнейшие переговоры шли напрямую.

Группу приняли на ура, до сих пор вспоминаю хоровое исполнение песни "Танцпол" на мотив "Все идет по плану", жалею, что не сохранилось записи.

Так вот, о поджогах машин. Летом 2009 года были еще свежи воспоминания об акциях солидарности с узником совести Шкобарем, которые живо обсуждались вне официальной программы. В воздухе витала идея провести в рамках секции "левое искусство" дискуссию на тему "может ли считаться сожжение ментовской машины художественным перформансом?" - так и не провели, всем честным людям понятно, что может.

Именно об этих событиях и песня. В общем-то это скорее рассказ, чем призыв. Рассказ от первого лица, да, но это художественное произведение как-никак.

В любой цивилизованной стране у обвинителей не было бы никаких шансов, это все равно что обвинить Высоцкого в фашизме за песню "Солдаты группы "Центр".

Надо понимать, что "Барто" преследуются не за песню, а за позицию, которую они не побоялись высказать, посетив митинг за Химкинский лес.

На самом деле неправильно упрекать власть в глупости и мракобесии. Система умна.
Преследуя по надуманным обвинениям музыкантов, художников, писателей, прессуя мирных активистов, "закручивая гайки", постоянно проталкивая тысячи идиотских инициатив, власть успешно отвлекает протестную общественность. Система ежесекундно выпускает новые и новые побеги, которые мы рубим: иногда успешно, иногда нет. Но пока мы рубим ветки, нам не добраться до корня. Но и не рубить их нельзя - задушат и разорвут на части.

Что с этим надо делать, лично я пока что не знаю.

В последние дни в СМИ и в блогах появляются сообщения о запрете концерта 22-го августа. Якобы мэрия разрешила митинг, а концерт согласован не был. Представители самой мэрии (а именно Коновалов Николай Иваныч из аппарата безопасности) опровергают эту информацию, говорят, что все легально.

Да и сама по себе мысль о согласовании митинга с использованием звукоусилительной аппаратуры и одновременном запрете концерта - абсурдна. Ни один закон не уточняет, чем отличается "аппаратура для митинга" от "аппаратуры для концерта". Никто не может запретить оратору на митинге вместо произнесения речей спеть. Любой политический концерт можно интерпретировать как митинг, а любой митинг с музыкой - как концерт. Разрешить одно и запретить другое нельзя в принципе, митинг перед нами или концерт - вопрос формулировки.

А запретить все целиком власть не может. Невзирая на то, что беспредел со стороны силовиков зашкаливает, все еще остались неприкосновенные фигуры, к которым относятся и Шевчук с Троицким. Запрет концерта только обозлил бы зрителей, а бросать на них ОМОН - это серьезный репутационный риск для власти, концерт - это все-таки не "Марш несогласных", у Шевчука-музыканта поклонников на порядки больше, чем у Шевчука - гражданского активиста.
Гораздо выгоднее - сделать так, чтобы концерт прошел незаметно. Маргинализировать его. Запугать людей. Информация о запрете вполне может это сделать. Многие люди, готовые послушать Скляра и ДДТ, а заодно поскандировать лозунги в защиту леса, не решатся идти под милицейские дубинки. Весь смысл концерта в том, чтобы привлечь к проблеме широкие слои населения, которые, само собой, не привыкли к риску. Воображаемая "незаконность" мероприятия и перспектива ареста вполне могут их отпугнуть.

В раскрученном блоге одного известного нечистоплотного спамера, известного размещением у себя платных постов и спекуляциями на острых политических темах, можно прочесть:
Итак, ситуация сложная. С одной стороны митинг разрешен. С другой будет концерт, который могут разговнять. Поэтому рекомендуется приходить без детей, только крепким женщинам и настоящим мужчинам, остальные могут остаться дома читать бащорг до следующего пришествия Путина.

Мы имеем дело со сравнительно тонкой манипуляцией. Спамер якобы поддерживает оппозиционный митинг, активно приглашает туда своих читателей (из которых большую часть составляют такие же спамеры, механически дублирующие чужие посты, но случайно проскальзывают и живые люди). Процитированная выше фраза, в сочетании с распространением ложной информации о запрете, оказывает на потенциальных читателей прямо противоположное воздействие. Они начинают бояться, искать оправдания, почему им можно не идти на концерт, и в итоге не приходят. А еще нажимают на кнопочку "Перепост" и распространяют ложь дальше.

Запомните и передайте дальше: никто не станет запрещать концерт напрямую.
Его пытаются сорвать с помощью лжи и манипуляций.
И в ваших силах этому помешать.

Помните, дело не только в лесе. Дело в убитых и изувеченных людях. Дело в Гаскарове и Солопове, которые прямо сейчас сидят в тюрьме по ложному обвинению. Дело в том, что произвол, который творится сейчас в Химках, завтра найдет свое продолжение в вашем городе, в вашем дворе.

Последние новости о концерте:
Твиттер

Встречи в социальных сетях:
Facebook
Вконтакте

Ну, и конечно же:
ЖЖ-сообщество с новостями о химкинском деле

Завтра, 13 августа, в 10 утра в Московском областном суде будут повторно избирать меру пресечения для хороших парней Леши Гаскарова и Максима Солопова. Их дело не то чтобы уникально - в России уже есть прецеденты, когда антифашистов судили за антифашизм. Примером может быть дело Алексея "Шкобаря" Олесинова: тогда в уголовном деле по статье 213 главным аргументом обвинения было именно то, что Шкобарь - неформальный лидер движения антифа. По официальной версии, Алексея судили за банальную драку с охраной клуба, не имевшую отношения к политике. При этом "пострадавший" не понес никакого ущерба и не имел претензий, конфликт давно был улажен полюбовно - тем не менее Шкобарь был признан виновным и отсидел в общей сложности около года.

Антифашистов пока что стесняются сажать по "экстремистской" статье 282, поэтому для давления на них используют "хулиганскую" 213-ю. Впрочем, это в столице и окрестностях стесняются, в провинции жандармы из управления "Э" не стесняются уже ничего, регулярно устраивая показательные сеансы мракобесия. Не так давно экстремистскими материалами был признан журнал "Автоном" и статья убитого нацистами адвоката Станислава Маркелова.

Но вернемся в Московскую область. Гаскарова и Солопова обвиняют в организации беспорядков 28 июля в Химках. Обвинение строится только лишь на том, что они известные, засвеченные в СМИ участники антифа-движения. Других доказательств у следствия нет, даже для того чтобы посадить подозреваемых, пришлось фальсифицировать протоколы о задержании. Мнения либеральной общественности относительно самой акции разделились. Одни, как Виктор Шендерович назвали протестовавших "швалью с коктейлями Молотова", другие, как Дмитрий Бутрин, по-отечески одобрили, к месту процитировав Бродского: "Все утирается ясный сокол. Господа, разбейте хоть пару стекол! Как только терпят бабы?".

Логика Шендеровича ясна: желание откреститься от любого, пусть даже символического насилия. Страх предстать маргиналами, которые поддерживают погромщиков, страх разделить с ними ответственность. К сожалению, существенная часть либеральной общественности не заметила, что ей уже давно не следует бояться маргинализации. Ей отрезали голову, нарисовали на лбу свастику и выставили на колу на берегу озера Селигер.

Открестились от "погрома" не только некоторые либералы - нашлись сектанты от анархизма, которым акция коллег показалась националистической из-за использования лозунга "Защитим русский лес" и ироничной славянской вязи на баннере. Они даже не поленились перевести свое осуждающее воззвание на английский и разослать по иностранным активистским сайтам, прямо под призывами к солидарности с арестованными.

Я не говорю про ультраправых: искренне завидуя красивому выступлению своих оппонентов, они так же искренне и непосредственно радуются репрессиям против них и нападают на участников акций в поддержку заключенных. Хотя бы доносов, вопреки обыкновению, не пишут, и на том спасибо.

Аргументы о том, почему человеку попавшему в беду не стоит помогать, как правило, придумываются очень легко. В то время как я, находясь в СИЗО (тоже по "хулиганской статье", в Украине это 292), с интересом изучал содержимое своих легких, в тематических рассылках велись дискуссии стоит ли мне вообще помогать, если я "реакционер", "дебил", "извращенец", "стукач" (все вышеперечисленное, кстати говоря, неправда, особенно первое и последнее). Если обывателю обычно достаточно формул "меня-же-это-не-касается" и "не-надо-было-лезть", то люди политически-грамотные не могут просто пройти мимо (иначе чем они отличаются от обывателей?), им волей-неволей приходится подталкивать падающего.

Гаскаров и Солопов не хулиганы. Они даже не совсем политзаключенные. Они заложники. Символическое насилие в Химках показало слабость власти и ее неспособность адекватно реагировать на реальную угрозу. На месте по большому счету мирных, хоть и шумных демонстрантов могли бы оказаться люди которые захотели бы не просто плюнуть в лицо власти, а выпустить ей кишки. И они бы точно так же преуспели. Власть отлично понимает это и боится. А слабые, неуверенные в себе люди часто бывают склонны к излишней жестокости. Вместо того чтобы заняться реальными причинами, спровоцировавшими акцию 28-го (постоянная ложь мэра Химок, давление на экологов, избиение журналиста Михаила Бекетова, сотрудничество застройщиков, местной власти и наемных неонацистов), государство зверствует, чтобы подтвердить свою маскулинность. Дело совсем не в разбитых стеклах (2 августа мы в Киеве уже пытались передать через российское в консульство стекло для химкинской мэрии - к сожалению, его не взяли). Ни о каком законе здесь нет и речи, это банальная месть, причем месть безадресная. У анархистов и антифашистов нет лидера и какой-то четкой организации, нас нельзя "обезглавить", поэтому единственное оружие власти в этой ситуации - запугивание: выбирается случайная легкодоступная жертва и показательно наказывается, "чтобы другим неповадно было".

В таких ситуациях обычно цитируют Мартина Нимеллера, но сегодня он неуместен. Ведь пришли-то не за "анархистами" и не за "экстремистами". Пришли не за "швалью с коктейлями Молотова". Пришли лично за вами. Уже давно.

Итак, время и место встречи: 13.08.2010, Мособлсуд 143402, Московская область, Красногорский р-н, п/о "Красногорск-2″, МКАД 65-66 км http://www.mosoblsud.ru/

P.S. И напоследок вот хорошая песня - от Viamakaron. Она неплохо подытоживает сказанное: Viamakaron - Как я сказал.

Сегодня украинские националисты находятся в таком положении, в котором не были с 1991 года. Все предыдущие президенты - Кравчук, Кучма, Ющенко - либо оказывали поддержку национально ориентированным силам, либо по крайней мере не вступали с ними в открытую конфронтацию. Разумеется, мы не говорим о совсем уж радикальных ультраправых, которые и Ющенко принимали за агента израильской разведки, но для умеренных нацдемов обстановка всегда была вполне благоприятной: "возрождение украинской культуры" и "украинизация" в той или иной мере были государственной политикой на протяжении почти 19 лет.

Ситуация поменялась с приходом к власти регионалов. Успех Януковича, персонажа совершенно не харизматичного, откровенно безграмотного (вспомним "Анну Ахметову", одесского писателя Бебеля и набившее оскомину слово "проффесор"), презирающего своих избирателей ("а почему эти дебилы не расходятся?"), да в конце концов просто глупого, - успех этого человека объясняется отнюдь не подтасовками (подтасовки, судя по всему, были, но как раз в противоположную сторону - административный ресурс работал на Тимошенко), а расколом в украинском обществе.

Восточная Украина и Западная в основной массе не любят друг друга, и это нужно признать. Разумеется, есть культурные связи, есть огромное количество личных контактов, но в целом, как политические субъекты, Западная и Восточная Украина - это два противоположных лагеря, в которых годами грамотно разжигалась взаимная ненависть. Когда я пытался выяснить у знакомых луганчан, почему они голосуют за Януковича, они отвечали: "Пусть лучше будет наш идиот, чем эта бандеровская стерва". Янукович пришел к власти не за счет позитивной программы и даже не за счет социального популизма, а благодаря противостоянию Востока и Запада. Виктор Федорович не политик, не экономист, не хозяйственник. Своим успехом он обязан тому факту, что он не бандеровец.

Парадоксально, но его популярность со времени избрания почти не упала. Еще можно объяснить тот факт, что широкие народные массы не волнует тема цензуры, которая действительно начала набирать обороты при Януковиче (хотя все необходимые механизмы были созданы и отработаны еще при предыдущей власти). Можно объяснить то, что основную массу людей не волнует растущий милицейский беспредел (беспредел был и раньше, знаю по своему опыту, большинство уже привыкло к роли жертв). Но вот экономические реформы а-ля Пиночет, рабский Трудовой кодекс, который проталкивается как раз регионалами, - все это должно было бы заставить вчерашних избирателей если не отвернуться от власти, то по крайней мере отнестись к ней скептически. Но этого не происходит.

Почему? А потому что в сознание жителей Востока въелся штамп "против Януковича - значит, за оранжевых". А быть за оранжевых - это в понимании большинства быть за Бандеру и Шухевича. А ничего страшнее Бандеры и Шухевича для среднестатистического жителя Луганска или Донецка не бывает в принципе. Если вы в этом усомнитесь, вам покажут безумную Ирину Фарион из партии "Свобода", которая мучает детей и мечтает посадить всех русских в тюрьму. Причем не исключаю, что она делает это совершенно искренне, от души. В общем, если ты не поддержишь Януковича, Ирина Фарион повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Без поддержки регионалы не останутся еще долго.

В то же время существующее на данный момент соотношение сил не позволяет Януковичу закрутить гайки слишком сильно и сделать свою власть абсолютной. Нацдемы являются слишком серьезной политической силой, и стоит Виктору Федоровичу сделать минимальную промашку, как ему вцепятся в глотку. Разумеется, Украину ждет построение вертикали власти, но это будет пряничная, нестрашная вертикаль, при минимальном противостоянии гражданского общества все людоедские инициативы можно будет свести на нет. Настоящая, серьезная диктатура возможна только лишь при одном сценарии: если регионалы возьмут на вооружение национальный популизм. Если взять идею "славянского единства", убрать из нее великодержавный шовинизм, а также обидное название "малороссы", разрешить украинизацию и вышиванки, чтить героев (Бандера, Шухевич или Мазепа вряд ли подойдут, но можно немного сместить акценты - Богдан Хмельницкий, например, был бы оптимальной кандидатурой) и начать заигрывание с украиноязычными интеллектуалами (которые сегодня почти в полном составе ушли в оппозицию) - многие нацдемы, для которых национальная идентичность важнее европейских ценностей, могут охотно на это повестись. Вместо европейской интеграции - дружба с Россией. Активное педалирование темы казачества, традиционной культуры (и вообще всего традиционного), поддержка культуры современной, религиозное возрождение с упором на УПЦ МП (церковные функционеры при развитии этого сценария тоже могут выступить с умеренно украинофильскими высказываниями).

Аналогичную стратегию, хоть и с другим знаком, могут избрать и противники Януковича. Точно так же замять тему Бандеры, сделать национальную пропаганду чуть более тонкой, не столь агрессивной, избавиться от снисходительно-презрительного отношения к Востоку, сделать упор на европейские ценности, при этом налаживать дружбу и контакты с российской оппозицией.

Впрочем, оба сценария одинаково утопичны - противоборствующие стороны одинаково боятся потерять своих избирателей и не будут предпринимать рискованных шагов. В ближайшие годы нас ждет все то же шаткое равновесие сил, которое направлено к диктатуре и хаосу одновременно.