Ньюсмейкер поневоле
Александр Володарский
(в блоге
Свободное место)
09.11.2010
Про Олега Кашина уже написано очень много, даже трудно что-то добавить. Личные впечатления разве что.
ЖЖ kashin и another_kashin я читал года эдак с 2004-го, еще перед тем как сам завел себе журнал.
Помню период, когда Олег дружил с тогда еще членом "Яблока" Ильей Яшиным, помню посты о проникновении на первый нашистский съезд, с которого их изгоняли чуть ли не силой. Помнится, именно Олег ввел в обиход замечательную фразу "соси х.., путинское чмо", она до сих пор уместна в почти любой дискуссии на политические темы.
Потом произошел разрыв Олега с оппозицией, переход в охранительский лагерь, и спустя какое-то время процитированная выше фраза уже звучала по адресу ее автора.
Сейчас все друзья Кашина (в том числе вновь обретенные, еще вчера бывшие врагами) как-то стараются не говорить об этом периоде, думая, наверное, что это как-то вредит образу светлому Олега. А мне кажется, что сказать об охранительстве как раз нужно и это отнюдь не вредит образу Кашина, а напротив, оживляет его. Попробую объяснить почему.
Многих оппозиционеров (как уже бывших, так и еще практикующих) можно основательно упрекнуть в том, что их бунт вызван отнюдь не какой-то высшей жаждой справедливости, а банальным желанием причаститься от властного пирога. Стоит им кинуть пару крошек, как вчерашние бунтари тотчас становятся верными слугами режима. Не стоит сейчас приводить примеры и писать имена - речь ведь все-таки не о них, а о Кашине.
Так вот, Кашин - крайне талантливый журналист, на порядок выше большинства штатных прокремлевских пропагандистов. Если бы он остался верен Кремлю, то смог бы сделать большую карьеру и получать очень хорошие деньги. Был бы вхож к кабинеты к власть имущим. Возглавлял бы сейчас какой-нибудь think tank, и Маша Сергеева была бы у него на посылках. И что совсем уж точно - Кашин не лежал бы на больничной койке с раздробленными челюстями и оторванным пальцем.
Но он добровольно отказался от всех преференций, которые давала лояльность к власти, и предпочел честно говорить то, что думает, - и этот факт характеризует Кашина лучше всего.
В последние годы Кашина нельзя было назвать врагом режима, хотя его симпатии находились скорее на стороне оппозиции. Олег не был субъектом политики - он был наблюдателем. Не сражался, а вел счет и комментировал. И руководствовался при этом собственными представлениями о правде и справедливости. Я пишу об этом в прошедшем времени потому, что теперь Кашину будет гораздо труднее, а то и совсем невозможно сохранять беспристрастность и некую отстраненность от происходящего. Его выкинули из комментаторской будки прямо на поле. Скоро он встанет и всем покажет.
Комментарии
Кашин - крайне талантливый журналист - досвидания.
Слово потерпевшему
Олег Кашин: «Вот грохнут, допустим, меня…»
Понедельник, 8 Ноября, 2010 - 13:28 / 948 просмотров
К чему я о Рыбкине заговорил (Бог с ним, с замком). Вот к этому. Еще, строго говоря, можно вспомнить Каспарова. Тоже, в принципе, внутри страны иначе как клоун не воспринимается - даже, как справедливо заметили во френдленте, Газета.ру над ним стебется с этой его кавказской эпопеей. Что такое Каспаров? Это - шахматной доской по башке, это - яйцом во Владикавказе, это - митинг с балаганной дракой у Мещанского суда. Политик-то он, может быть, и политик, но настолько маргинальный, что Лимонов на его фоне - просто сэр Уинстон Черчилль какой-то. А для незнакомого с контекстом наблюдателя (западного прежде всего) - знаменитейший шахматист, чемпион мира, постоянно с компьютерами играл и часто выигрывал, политик - да, и политик. Комитет-2008 - объединенная оппозиция, если вглубь - то, между прочим, один из основателей первой в СССР альтернативной партии (ДПР).
Максим Соколов опять же постоянно про него в «Известиях» гадости пишет - о ком попало писать не будет. Фигура, вполне сопоставимая с Путиным, если издалека посмотреть. Это пока - «если издалека». А если, не приведи Господь, что-то нехорошее с ним случится (то есть рыбкинский маршрут пройдет, не сбежав на полпути) - то и ненастолько издалека большим политиком будет выглядеть.
Выглядел (и до сих пор, если кто фамилию не забыл) же смелым и бескомпромиссным журналистом покойный Дмитрий Холодов. Забавная вещь - МК в Калининград тогда приходил с опозданием в два-три дня, и когда по радио сказали, что он взровался, я взял свежую по нашим меркам газету (трехдневной, что ли, давности), а там во всю последнюю полосу большой репортаж Холодова про Чучково, про спецназ ГРУ ("Ниндзя из спецназа" текст назывался). Это потом будут говорить, что он расследовал подготовку киллеров на этой базе - а тогда еще не говорили, я прочитал текст - ну, очень восторженное описание этих нндзя, которые под землей умеют прятаться, крыс кушать и так далее. Сейчас так в Ньюсвике пишут. Я посмотрел пачечку старых газет - в них холодовские тексты помельче выглядели примерно так же. То есть либо восторг, либо казенщина о военной форме нового образца и проценте призывников, признанных годными. За такое не убивают. Текст «Паша-мерседес», как известно, Поэгли написал уже после гибели Холодова. А так - никаких расследований, никаких разоблачений. Они на самом деле и не нужны, если публика уверена, что они были. Вероятно, нечто подобное можно сказать и о Гонгадзе. Я просто не знаю про него ничего. Ну, может, не Холодовым был, может, Хинштейном. Разница - не более чем в деталях.
К чему я это. А к тому, что вот грохнут, допустим, меня - и кому будет интересно, что никого не разоблачал и ни с кем не боролся, скромно трудился, уделяя повышенное внимание собственному пиару. И, конечно, никакой гэбне на**й не нужен был. Представлю, как кто-нибудь из грохнувших создает сайт pravdakashina.ru и пишет там, как кровавые путинские палачи убили надежду свободной прессы Олега Кашина - так всерьез страшно становится. Не знаю, правильно ли делаю, что пишу это здесь и без замка, тем не менее - если что, не верьте тому, что на том сайте про мою голову напишут.
Олег Кашин,
5 июля 2005, 17:13
Чем-та етот пассаж напоминает сакраментальное: "Да разрази меня гром на этом самом месте, ежели лгу!" :)
"...Именно Олег ввел в обиход зам
Зачем же Вы, любезный, напоминаете людям, что журналистику именуют "второй древнейшей профессией"?
Ведь ассоциации нехорошие рождаются: дескать, на Тверской улице, что в Москве, в начале 90х девчонок частенько били-увечили, "патамушта оне бл*ди".
Ага?
:))))))))))
Вот здесь, хипстер невидимого фронта, подробнее о "90х" (+)
http://ej.ru/?a=note&id=10532
Симпатичнейший, при чем здесь "невидимый фронт"? Вам слова "здравый смысл" навер
Умеренный цинизм и легкое пренебрежение высокими материями есть лишь следствие здравого смысла.
Именно Олег ввел в обиход замечательную фразу "соси х.., путинское чмо" - могу поспорить.
Ваще-то я. В 2000-м году.
Вы журналист? (с вялым интересом)
Да уж не Кашин :)
Тогда Гиляровский? Или Манасевич-Мануйлов?
Вы наивны, мой юный друг. Девяностые я "учил не по Гегелю" . Знаете, откуда цитата? Ну, то-то же.
Кстати, зачем Вы сцылу-то дали? Там доказательства приведены, что на Тверской проституток не мочили в "лихие 90е"? Я же помню, что тогда было. Жил я тогда в районе Тверской.
И еще я знаю, кем тогда автор был. Поинтересуйтесь его, Сатарова, карьерой-то
Почему бы Вам самому не проанализировать этот сатаровский текст на предмет внутренней его, текста непротиворечивости. Это Вас разовьет, поверьте.
Прошу простить меня за снобизм.
Саттаров не излагает, он НАПОМИНАЕТ общеизвестные факты, зольдатик.
Фамилиё дан
...То, как говорится: "Кто считает, что историю нельзя переделать, тот очевидно никогда не читал мемуаров."
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
