В местном краеведческом музее вам расскажут, что крепость в Соль-Илецке появилась еще в XVIII веке, незадолго до восстания Емельяна Пугачева. Источники повествуют, что ее строительство начал сотник-казак, которому под охрану передали четырех каторжан. Они и начали возведение крепости, одновременно работая на соляных шахтах. Позже, во время пугачевского бунта, сподвижник Емельяна Пугачева Хлопуша освободил каторжан, а крепость сровнял с землей.

Но сама идея строительства узилища для преступников, осужденных за тяжкие грехи, осталась. После подавления пугачевского восстания в этих краях возникла потребность в остроге для ссыльных разбойников. Императрица Екатерина II ознакомилась с планом местности и подписала указ о возведении крепости.

Каторжане трудились на соляных копях. Соляные глыбы ломали кирками и "барсами" (бревнами с окованными концами). Перетаскивали соль кадками, носилками, перевозили в тачках.

Впоследствии были в Соль-Илецке и пересыльная тюрьма, и больница для заключенных-туберкулезников, и последнее пристанище осужденных-смертников.

Как сообщается в исторической справке на сайте УФСИН по Оренбургской области, в основном облик колонии сформировался к 1912 году, когда по указу императора Николая II были построены два трехэтажных тюремных строения.

Официальное наименование заведения в настоящее время – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области. Сейчас в колонии содержится 708 осужденных к пожизненному лишению свободы.

Кроме того, на участке колонии-поселения находятся 60 осужденных, на условиях строгого режима – 108 осужденных.

Количество персонала – около 900 человек. В 2003 году было начато строительство режимного корпуса на 160 мест, который был принят в эксплуатацию в декабре 2006 года. Сейчас это одно из самых высоких зданий в Соль-Илецке, заметное отовсюду, в том числе с пляжа.

Свое неофициальное наименование, "Черный дельфин", учреждение получило из-за скульптур дельфинов черного цвета, установленных в фонтанах на территории колонии. Их придумал и изготовил один из заключенных. Название прижилось и вошло в историю.

Как утверждают в УФСИН по Оренбургу, условия содержания осужденных в колонии "соответствуют требованиям международных стандартов".

В коридорах на дверях каждой из камер указано, кто там сидит и в совершении каких преступлений признан виновным.

В камерах решетки, которые отделяют заключенных от входной двери и от окна. Зэки открывают окно сами специальной палкой. Металлические кровати, скамейки, на которых в течение дня сидят осужденные. Сидеть и тем более лежать на кровати днем запрещено. Есть раковина, унитаз.

Из мебели, кроме кроватей и скамеек, есть стол, полочки. На них пластмассовые кружки и деревянные ложки. Все металлические предметы в колонии запрещены по соображениям безопасности.

Заключенные могут пользоваться библиотекой, иметь при себе определенное количество книг и другую печатную продукцию.

В каждой камере есть радиоточка. Мне удалось побеседовать с бывшим осужденным Е., отбывавшим наказание на участке строгого режима и работавшим в то время в радиорубке, откуда ведется трансляция на всю колонию.

"Когда я там был, то кроме радио" Маяк", там ничего не было. Включал часовые новости, затем музыку, в основном из 80-х. Трансляции строго по времени. Кто работал, на них отдельная линия была и постоянно музыка. Кстати, шансон под строгим запретом. Также были аудиопрограммы радио "Радонеж". Много программ разных конфессий", – рассказал он.

Осужденные обязаны спать головой к двери, не накрывая лица и при довольно ярком освещении.

Перемещаются осужденные внутри здания колонии – например, на прогулку верх по лестнице – нагнувшись вперед, опустив лицо вниз, с застегнутыми наручниками на спине руками и с завязанными глазами.

Точно так же доставляют в "Черный дельфин" вновь прибывших арестантов. Считается, что благодаря этим мерам, заключенные не смогут сориентироваться на местности и совершить побег. Последний групповой побег из колонии случился почти полвека назад – летом 1967 года - через подкоп под стеной.

При выводе на прогулку одного осужденного сопровождают как минимум двое охранников. Прогулка – полтора часа в каменном дворике у крыши.

Свидания с родственниками – тоже через решетку и с руками в наручниках.

Уголовно-исполнительный кодекс предусматривает строгие, обычные и облегченные условия отбывания наказания.

Изначально пожизненник попадает в строгие условия. Это в год два четырехчасовых свидания, одна посылка или передача и одна бандероль.

Перевод в обычные условия возможен спустя десять лет и при отсутствии взысканий. Главное отличие обычных условий от строгих – разрешаются длительные свидания с родными продолжительностью до трех суток.

На облегченные условия осужденный может рассчитывать еще через десять лет. А еще через пять лет – ходатайствовать об условно-досрочном освобождении (УДО). Оно возможно только если за последние три года не было нарушений режима. В случае отказа следующее прошение разрешается подавать через три года. Пожизненники обязаны носить форменную одежду – темно-синюю или черную робу с тремя белыми полосками на рукаве и штанах. На спине у каждого написано "ПЛС" ( пожизненное лишение свободы).

Основное сейчас швейное производство было развернуто с 1965 года. Учреждение специализируется на выпуске обуви – форменной, рабочей и тапочек. Выпущенная колонией обувь распространяется под маркой "Оренбург", а на подошве изображен логотип в виде маленького дельфина. Кроме нее и сувенирных изделий, колония занимается изготовлением муки, хлебобулочных и макаронных изделий. Имеется сельскохозяйственный цех по разведению крупного рогатого скота, свиней, кроликов и кур.

Во дворе штаба колонии чистота, красота и порядок. Асфальтированные дорожки, все покрашено, побелено, разбиты клумбы, высажены деревца.

О внутренней же атмосфере можно судить, в частности, по исследованиям доктора психологических наук Валерии Сергеевны Мухиной.

"Принудительная жизнь в замкнутом пространстве, в состоянии постоянного наказания и бесперспективности – невыносимая для человека ситуация. Человек, лишенный будущего, теряет смысл своего существования", – пишет она в своей работе "Пожизненно заключенные: мотивация к жизни".

"Жизнь заключенных в камерах предопределена однообразием условий. Изо дня в день, многие годы они слышат одни и те же команды, видят одни и те же серые стены и один и тот же "пейзаж" за решеткой. Они могут обонять ограниченное число запахов, их вкусовая чувствительность притуплена арестантской пищей. На малых квадратных метрах, где существуют двое или трое осужденных, они постоянно ощущают одно и то же: стереотипное существование в жестко заданных условиях и друг друга... Но если произошло переселение заключенных – это обретает переживание катастрофы... Человек как индивидуальное существо никогда не может побыть один. Скученность и постоянное присутствие других порождает состояние тревоги, приводит к вспышкам крайней раздражительности, которую обязательно следует подавлять, совершая постоянные колоссальные усилия над собой".

На однообразие и предельную регламентированность как на тяжелейшее обстоятельство указал и Е.: "Можно сказать, что осужденный будет делать через 5–10 лет в этот день и час".

Валерия Мухина приводит мнение сотрудников колоний:

"Из общего числа пожизненно заключенных, лишь процентов пять-семь тех, которые стремятся удержать свое чувство личности. Способность здраво рассуждать и контролировать себя как социального человека сохраняют лишь немногие".

В действительности условия отбывания пожизненного заключения у нас, по меркам Европы, очень жесткие.

Как отмечает кандидат юридических наук, член Комитета против пыток Совета Европы Наталия Хуторская, там это понятие означает совсем не то, что человек непременно останется за решеткой до конца своей жизни. А то, что статус заключенного за ним сохраняется пожизненно.

В зависимости от особенностей личности, жизни до и после преступления и других факторов каждому индивидуально разрабатывается программа отбывания наказания. По прошествии определенного числа лет (например, в Германии "пожизненное" тюремное заключение – это 15 лет) заключенный получает (либо не получает) право покидать пенитенциарное учреждение на некоторое время или вовсе жить на воле.

При этом европейцы считают важным участие заключенного в жизни общества. Их уголовно-исполнительная система (УИС) строится на уважении к личности.

В России же в рамках концепции реформирования УИС рассматриваются вопросы о запрете для пожизненников на получение книг и прессы, пользование телевизором и тому подобное.

В отличие от Европы, у нас УИС, похоже, не учитывает, что однажды, пусть даже через 25 лет, заключенный может выйти на свободу и поселиться по соседству. А ведь в том, чтобы этот сосед был полноценным человеком, заинтересовано общество.

Полная версия материала на сайте HRO.org

18 марта Страсбургский суд поставил точку в деле "Пичугин против России", признав неприемлемой жалобу правительства РФ. Таким образом решение ЕСПЧ по делу Алексея Пичугина вступило в силу.

Еще одну точку поставил сегодня Минюст РФ: пресс-служба ведомства подтвердила, что Россия исполнит решение ЕСПЧ, признавшего несправедливым приговор бывшему начальнику отдела службы безопасности НК "ЮКОС" по его первому уголовному делу.

Обязанности судебных властей России в случае установления Европейским судом нарушения государством прав заявителей регулируются статьями 413-415 Уголовно-процессуального кодекса. Адвокат Пичугина Ксения Костромина уже заявила, что намерена в соответствии с этими правовыми нормами направить в президиум Верховного суда ходатайство об отмене приговора ее подзащитному.

Остается надеяться, что понимание российскими властями исполнения решения ЕСПЧ совпадает с пониманием этого защитой.

Вопрос этот отнюдь не праздный. Большинство СМИ, передавая сообщения о вступлении в силу решения Страсбурга, в первую очередь обращали внимание на сумму денежной компенсации (9500 евро), которую Россия теперь обязана выплатить осужденному.

Но главное, конечно же, совсем другое. Главное – это недвусмысленное указание Страсбургского суда на необходимость отмены неправосудного приговора.

Именно отмена (а не только лишь выплата денег или что-то иное) и последующий пересмотр первого уголовного дела Пичугина справедливым и беспристрастным судом и будут являться полным исполнением решения ЕСПЧ. Однако Россия предпринимает попытки обойти необходимость исполнения "неудобных" для нее решений Страсбурга. Так, большой резонанс в СМИ вызвала предпринятая в 2011 году законодательная инициатива первого заместителя председателя Совета Федерации Александра Торшина, позволяющая Конституционному суду РФ блокировать решения ЕСПЧ.

Тогда поводом для законопроекта, внесенного в Госдуму г-ном Торшиным, послужило так называемое "дело Маркина" (офицер Константин Маркин настаивал на праве военнослужащих-мужчин получить отпуск по уходу за ребенком, и ЕСПЧ удовлетворил его жалобу).

Законопроект Торшина так и не стал законом. Но Конституционный суд все же дождался запроса о том, как должно исполняться решение ЕСПЧ, если оно противоречит позиции КС РФ. Разъяснений в феврале этого года потребовал Ленинградский окружной военный суд, и именно в связи с пересмотром дела Маркина.

Весьма вероятно, что связь между делом Маркина и попытками России обойти "неудобные" для нее решения ЕСПЧ только формальная. Например, руководитель проектов Центра содействия международной защите Каринна Москаленко полагает, что в действительности российская власть не хочет быть поставленной Страсбургским судом перед необходимостью отменять приговоры по резонансным уголовным делам - таким, как дело Пичугина.

К российским чиновникам, пытающимся найти лазейки, подобные "законопроекту Торшина", и мотивирующим это заботой о суверенитете страны, хочется обратиться со старым добрым призывом советских диссидентов: "Соблюдайте вашу Конституцию".

Пункт 4 статьи 15 Конституции РФ гласит: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

То есть Конституция провозглашает приоритет международного права над национальным. А тем, кто озабочен вмешательством Запада во внутренние дела России, следует помнить, что Европейский суд настолько же "западный", насколько и российский. Так будет, пока Россия не вышла из Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Соблюдение же принципа государственного суверенитета (на который никто не покушается) выражается в том, что ЕСПЧ не разбирает уголовные дела стран-участников Конвенции по существу. Он лишь определяет, было ли при рассмотрении дела внутри страны нарушено то или иное право, закрепленное в Конвенции.

По этой причине ЕСПЧ не может оправдать и освободить Пичугина. У кого-то, кто знаком с болезнями нашей судебной системы, это наверняка вызовет горькое сожаление. Но разбираться со своим "басманным" правосудием нам придется самостоятельно. Заграница в этом нам не поможет.

Хочется верить, что разум и закон в деле Пичугина, находящегося в заключении уже почти десять лет, наконец, восторжествуют. Как и во множестве других уголовных дел. И в тех, о которых каждодневно пишут СМИ, и тех, в которые вовлечены "маленькие" никому не известные люди.

К отмечаемому 13 декабря 80-летнему юбилею Мосгорсуда его судьи получили от Владимира Путина высокие государственные награды. В частности, Наталья Олихвер и Владимир Усов удостоены знаков отличия "За безупречную службу".

Напомню о главных действующих лицах.

Наталья Ивановна Олихвер – это та самая судья, действия которой совсем недавно оценил Европейский суд по правам человека в своем решении по жалобе "Пичугин против России". И, надо заметить, данная оценка в корне отличается от той, которую дал этой судье Владимир Путин.

Так, ЕСПЧ постановил, что Наталья Ивановна без законных оснований проводила слушания дела за закрытыми от публики дверями. Главному свидетелю обвинения – серийному убийце и насильнику Игорю Коровникову – она безосновательно разрешила не отвечать на некоторые вопросы.

В этом судебном процессе в полной мере проявились главные качества Натальи Олихвер, которые журналист "Новой газеты" Валерий Ширяев в своей замечательной книге "Суд мести" охарактеризовал так: "переходящая в беспардонность жесткость в судебном заседании, беспрекословная верность начальству и нацеленность на заданный сверху результат процесса".

По сути в своем решении Страсбург указал на то, что госпожа Олихвер сорвала судебное разбирательство по первому делу Пичугина.

Некоторые комментаторы уже поспешили задаться вопросами о мерах дисциплинарного и иного правового воздействия на неправедную судью. Владимир Путин ответил на них недвусмысленно.

В свою очередь, работу Владимира Георгиевича Усова я имела возможность наблюдать в течение пяти месяцев открытого судебного разбирательства по второму делу Пичугина, где тот был председательствующим. Усов впервые признал бывшего сотрудника "ЮКОСа" виновным по этому уголовному делу, которое касалось самых громких преступлений, приписанных нефтяной компании фабрикантами в погонах: убийств мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и директора московской фирмы "Феникс" Валентины Корнеевой, а также покушений на управляющего компании "Ист Петролеум" Евгения Рыбина.

Потом Усов еще раз приложил свою руку к делу "ЮКОСа" – отклонил кассационную жалобу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на их второй приговор. Об этом я писала на Гранях.Ру и подробно - в своей книге "Алексей Пичугин – пути и перепутья (биографический очерк)".

Возможно, судьи Мосгорсуда Наталья Олихвер и Владимир Усов вправду служат безупречно. Вот только закону ли?

Стал доступен на русском языке полный текст постановления Европейского суда по правам человека в Страсбурге по жалобе Алексея Пичугина. Документ предоставлен его адвокатами (Скачать в формате .doc, объем 272 Кбайт).

Теперь любой желающий может ознакомиться с первоисточником. Этим решением, вынесенным 23 октября, ЕСПЧ признал несправедливым разбирательство по первому уголовному делу Пичугина. Страсбургский суд постановил, что в отношении бывшего начальника отдела службы безопасности "ЮКОСа" были нарушены статьи 6 ("право на справедливое судебное разбирательство") и 5 ("право на свободу и личную неприкосновенность") Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Главное в решении, конечно, не денежная компенсация в размере 9,5 тысяч евро, на которую делали упор некоторые СМИ. В данном случае возмещение морального вреда и судебных издержек - символическое. Главное то, что суд, вынесший обвинительный приговор Пичугину, теперь не может считаться настоящим судом. Утверждения Владимира Путина про "руки по локоть в крови" бездоказательны.

Судья Мосгорсуда Наталья Олихвер без законных оснований проводила слушания дела за закрытыми от публики дверями. Главному свидетелю обвинения - серийному убийце и насильнику Игорю Коровникову - она безосновательно разрешила не отвечать на некоторые вопросы.

Председательствующая пыталась скрыть от присяжных, что представляет собой Коровников. Между тем законодательство требует критического отношения к любому дающему показания в суде. Каков его социальный статус, каковы его моральные установки, склонен ли он ко лжи, к правонарушениям. Все это должно приниматься во внимание, когда суд решает - доверять или не доверять показаниям человека.

Мне жаль, что ЕСПЧ не признал незаконным состав коллегии присяжных. Видимо, защите просто не хватило для столь серьезного обвинения прямых доказательств. Также жаль, что Страсбург не стал рассматривать жалобу Пичугина в части возможного нарушения Россией статьи 3 ("запрещение пыток"). Эта часть была связана с отказом Генпрокуратуры провести медицинское освидетельствование заключенного после его "разведдопроса" 14 июля 2003 года в СИЗО ФСБ "Лефортово", а также с неоказанием ему медицинской помощи. Возможно, если бы свидетельство ученого Игоря Сутягина о применении к Алексею спецпрепаратов появилось раньше, то и вывод суда был бы иным. Но это произошло только спустя три года после коммуникации жалобы бывшего сотрудника "ЮКОСа" Страсбургским судом. И ЕСПЧ счел, что заявитель не использовал все предоставленные законом возможности для защиты своей позиции по статье 3.

Но все же главное в решении ЕСПЧ - вывод о том, в ходе суда над Алексеем Пичугиным были допущены такие серьезные нарушения закона, которые могут быть устранены лишь в случае отмены приговора и повторного рассмотрения дела.

На очереди в ЕСПЧ вторая жалоба Алексея Пичугина - на нарушения его прав, допущенные в рамках второго уголовного дела, итогом которого стал пожизненный приговор. Очевидно, что в этом деле, рассматривавшемся судьей Петром Штундером, позиции прокуратуры еще более шаткие: все показания ее свидетели давали со слов исчезнувшего Горина. В 2008 году один из них, неоднократно судимый Геннадий Цигельник, признался, что оговорил Пичугина под давлением следствия. Косвенно это подтвердил и подельник Цигельника Евгений Решетников.

Европейский суд по правам человека 23 октября опубликует решение по жалобе бывшего начальника отдела службы безопасности НК "ЮКОС" Алексея Пичугина. Об этом сообщается на сайте Страсбургского суда.

Как пояснила адвокат осужденного, сотрудник Центра содействия международной защите Ксения Костромина, речь идет о первой жалобе ее клиента. Она касается первого уголовного дела Алексея Пичугина по обвинению в организации убийства супругов Ольги и Сергея Гориных, покушений на Виктора Колесова и Ольгу Костину.

В результате судебного разбирательства по этому делу приговором Московского городского суда от 30 марта 2005 года в составе председательствующей судьи Натальи Олихвер и коллегии присяжных Алексей Пичугин был признан виновным. Ему было назначено лишение свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

19 ноября 2003 года Ксения Костромина подала жалобу в ЕСПЧ. Она была связана с отказом Генпрокуратуры РФ провести медицинское освидетельствование Пичугина после "разведдопроса" 14 июля того же года в СИЗО ФСБ "Лефортово", а также с неоказанием ему медицинской помощи.

В этот день у Пичугина в рамках производства следственных действий должны были отобрать пробы крови и слюны. Но вместо этого заключенного выдали двум лицам, представившимся сотрудниками ФСБ. Эти лица передали ему "привет от сослуживцев" (Алексей Пичугин с 1987 по 1994 год работал в Управлении военной контрразведки КГБ-ФСБ), предложили сигареты, кофе и чай.

После нескольких глотков Алексей Пичугин на шесть часов впал в забытье. Позже двое сокамерников бывшего сотрудника "ЮКОСа" рассказали Пичугину, что его принесли в камеру в полубессознательном состоянии. Как неоднократно заявлял заключенный, к нему применили психотропные средства – так называемую "сыворотку правды". В частности, Пичугин свидетельствовал об этом 23 апреля 2008 года на заседании Мосгорсуда по делу бывшего совладельца "ЮКОСа" Леонида Невзлина.

Одним из сокамерников, подтвердивших факт применения к сотруднику "ЮКОСа" химических препаратов, был ученый Игорь Сутягин. Впоследствии он описал эту историю в своем рассказе "Три школы". Этот рассказ был перепечатан множеством СМИ и вызвал широкий резонанс в России и за рубежом, а также крайне негативную реакцию отечественных спецслужб.

После вынесения Мосгорсудом 30 марта 2005 года обвинительного приговора жалоба Пичугина в ЕСПЧ была дополнена. Это было сделано в связи с многочисленными и грубыми правонарушениями в ходе судебного процесса.

Подробнее: http://hro.org/node/14879

В Симоновском райсуде Москвы после более чем двухнедельного перерыва продолжился процесс по второму уголовному делу Леонида Невзлина.

Точнее было бы сказать, что процесс топчется на месте. 10 сентября состоялось очередное судебное заседание, на которое никто из участников разбирательства, кроме адвоката, прокурора и, конечно, судьи, не пришел.

Свидетели и потерпевшие по никому (включая гособвинителя Штундера) не известным причинам в суд не явились. Такая картина, кстати, наблюдается уже не в первый раз. Невольно возникает вопрос: если этим "фигурантам" дела что-то известно о преступлениях Невзлина (и тем более если кто-то из них пострадал от действий бывшего вице-президента ЮКОСа), то почему они не спешат донести эту информацию до ушей Фемиды в лице председательствующего Назаренко?

Правда, на предыдущем заседании, 23 августа, представитель потерпевшего Виктория Лозко все же дала показания. Но они скорее породили новые неясности, нежели дали ответы на существующие вопросы.

Виктория Ивановна Лозко – сотрудник Росимущества. Она представляет интересы потерпевшей стороны, коей во втором уголовном деле Невзлина признано государство. По версии гособвинения, Российской Федерации был причинен материальный ущерб, который эквивалентен стоимости 38% акций дочерних предприятий ОАО "ВНК".

Источником своей осведомленности Виктория Лозко, работающая в Росимуществе с 2010 года (в то время как события, ставшие предметом судебного разбирательства, относятся к концу 90-х), назвала некие документы. Они, по утверждению представителя потерпевшего, хранятся в Росимуществе в шкафу на пятом этаже. "Конкретно я не могу сказать, что это за документы, потому что их очень много", – пояснила Лозко.

Получить эти материалы, по ее словам, нет никакой возможности, "потому что в здании Росимущества сейчас идет ремонт". По удивительному стечению обстоятельств – как раз на пятом этаже.

Не меньше вопросов у защиты и суда породила реакция потерпевшей на термин "хищение" – непосредственно из формулы обвинения. Как известно, Невзлину инкриминирована ч. 4 ст. 160 УК РФ ("присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества").

"Мы же не говорим о том, что у кого-то похищено. Я ни разу не говорила слово "похищено", – заявила Лозко.

Адвокат Невзлина Дмитрий Харитонов на заседании 10 сентября ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. По мнению защитника, оно невозможно в ситуации, когда "обвинение непонятно и неконкретно", а "представитель потерпевшего не ответила ни на один вопрос" и не явилась в суд.

Однако судья Назаренко это ходатайство отклонил. Как, впрочем, и заявленный адвокатом на одном из предыдущих заседаний отвод гособвинителю. Защита Невзлина указывала, в частности, на то, что прокурор, будучи сыном судьи Штундера, который осудил сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина на пожизненное заключение, может оказаться косвенно заинтересованным в исходе дела.

Складывается впечатление, что гособвинению во втором уголовном деле Леонида Невзлина придется опираться на еще более шаткий фундамент, чем в первом. Ведь в сюжете об организации убийств доказательная база Генпрокуратуры строилась в основном на словах третьих лиц, которые допрошены не были. Но там хотя бы было ясно, какие именно преступления вменены подсудимому. Сейчас же даже потерпевшая сторона затрудняется сказать, что именно было похищено, да и было ли.

Вот только как это повлияет на решение суда?

10 августа в Симоновском райсуде Москвы началось разбирательство по существу второго – экономического – дела Леонида Невзлина. Бывший вице-президент НК "ЮКОС" обвиняется в хищении путем присвоения акций дочерних предприятий ОАО "ВНК" на общую сумму около 3,6 миллиардов рублей (ч. 4 ст. 160 УК).

Как я уже писала, суд проходит заочно, потому что Леонид Невзлин проживает в Израиле и власти этой страны отказали России в его экстрадиции. Израильский суд сослался на то, что в представленных Генпрокуратурой РФ материалах отсутствуют прямые доказательства причастности совладельца "ЮКОСа" к преступлениям.

На судебном заседании 10 августа прокурор огласил обвинительное заключение. Его содержание показалось мне знакомым, что неудивительно. Ведь ранее аналогичные обвинения предъявлялись Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву в Хамовническом райсуде, но судебное производство по этому эпизоду было прекращено в связи с истечением срока давности.

Впрочем, знакомым было не только обвинительное заключение. Знакомой была и фамилия прокурора – Штундер. Это вам не Иванов-Петров-Сидоров, такую фамилию на просторах матушки-России не так уж часто встретишь, а потому она привлекает внимание. Зовут молодого прокурора Денис Петрович.

На третьем судебном процессе в отношении Алексея Пичугина в Мосгорсуде, по итогам которого бывший сотрудник "ЮКОСа" получил пожизненное заключение, председательствовал судья Петр Егорович Штундер. Интересное совпадение, правда? Или не совпадение?

Сын за отца не отвечает, сказал товарищ Сталин. Но товарищ Сталин лукавил – миллионы людей в лучшем случае стали изгоями, а в худшем оказались в местах не столь отдаленных как дети "врагов народа".

Конечно же, прокурору Денису Петровичу Штундеру, даже если он сын судьи Петра Егоровича Штундера, такая печальная участь в эпоху "суверенной демократии" не грозит. Петр Егорович Штундер – уважаемый представитель судейского корпуса. В настоящее время он член коллегии Мосгорсуда по уголовным делам кассационной инстанции. А во время своей работы в первой инстанции Петр Егорович судил немало столь же опасных преступников (с точки зрения государства), как Алексей Пичугин.

Например, некоторое время председательствовал на суде над ученым-"шпионом" Игорем Сутягиным, чье право на справедливое разбирательство впоследствии признал нарушенным Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Адвокаты Пичугина после вступления приговора судьи Штундера в силу в начале 2008 года тоже подали жалобу в ЕСПЧ. Основной ее вопрос – нарушение статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод ("право на справедливое судебное разбирательство").

Меньше чем через год после этого, в августе 2008 года, решением уже другого судьи Леонид Невзлин тоже получил пожизненное заключение. В отличие от Пичугина – заочно, но ровно по тем же эпизодам, по которым был осужден Алексей. Согласно приговору, Невзлин давал Пичугину указания совершать преступления.

Однако вернемся к прокурору Штундеру. Как известно, прокурор не должен представлять дела однобоко, извлекая из них только лишь те обстоятельства, которые уличают подсудимого, а также преувеличивать весомость своих доказательств и улик.

Получится ли у Дениса Петровича Штундера соблюсти эти требования на процессе Леонида Борисовича Невзлина?

Август – традиционный для России период катастроф – в этом году может стать и месяцем "басманной" юстиции. Не только наша страна, но и Запад горячо обсуждает (и по большей части осуждает) суд над панк-группой Pussy Riot, выдвинуты обвинения против автора проекта РосПил Алексея Навального, за решеткой оказываются все новые фигуранты "Болотного дела". На этом фоне начавшийся в Симоновском райсуде Москвы заочный процесс по второму – экономическому – делу Леонида Невзлина привлекает несравненно меньше внимания, а напрасно.

Бывшего вице-президента "ЮКОСа" обвиняют в присвоении акций дочерних предприятий ОАО "Восточная нефтяная компания" (ВНК) на сумму 3,6 миллиарда рублей (ч. 4 ст. 160 УК). Примечательно, что, согласно материалам дела, это преступление было совершено спустя всего 20 дней после того, как Леонид Невзлин пришел работать в "ЮКОС".

Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву в рамках их второго уголовного дела, рассматривавшегося в Хамовническом суде, тоже инкриминировался этот эпизод. Однако 27 декабря 2010 года судебное следствие по данному обвинению в отношении них было прекращено в связи с истечением строка давности.

Экономическое дело Леонида Невзлина расследовалось течение 12(!) лет, и вдруг Фемида заторопилась. Обвинительное заключение было выдано защитнику подсудимого Дмитрию Харитонову в Следственном комитете 12 июля. Причем до этого документ попытались вручить адвокату в его отсутствие и даже приезжали с этой целью в офис, когда юрист был в командировке.

Кому-то зачем-то понадобилось спешно извлекать из небытия просроченное и кажущееся бессмысленным дело. Как Ходорковский украл у себя всю нефть, так и Невзлин, видимо, похитил акции, принадлежавшей в том числе и ему компании?

3 августа за закрытыми от журналистов и публики дверями состоялось предварительное слушание. На нем, несмотря на возражения адвоката, судья Алексей Назаренко постановил, что процесс будет заочным. Прокурор, комментируя представителям СМИ это решение, пояснил, что Невзлин скрывается от правосудия. Между тем известно, что бывший топ-менеджер "ЮКОСа" живет в Израиле.

Несколько лет назад Высший суд справедливости Израиля (БАГАЦ) рассмотрел обвинения против Невзлина в организации убийств, выдвинутые российской Генпрокуратурой. В экстрадиции было отказано. Такие решения БАГАЦ выносил неоднократно. В одном из них, в частности, говорилось: "Материалы, переданные российской прокуратурой, не включают в себя ни одной прямой улики против Невзлина и основаны исключительно на показаниях свидетелей, базирующихся на словах третьего лица, допрос которого проведен не был".

Россия не смогла представить Израилю убедительные доказательства вины подозреваемого. Но на заочном процессе подсудимый лишен возможности парировать доводы обвинения, а потому у прокуратуры развязаны руки. Судье тоже не приходится особенно напрягаться.

По итогам первого уголовного дела Леонида Невзлина приговорили к пожизненному заключению. Но российским чиновникам этого, очевидно, мало – по новому делу ему грозит еще (?!) 10 лет.

Первое заседание по существу дела назначено на 10 августа. О том, станет ли оно очередной гримасой "басманного" правосудия, будет известно уже в самое ближайшее время.

25 июля Алексею Пичугину исполняется 50 лет. Это уже десятый его день рождения в заключении – бывшего сотрудника "ЮКОСа" арестовали за месяц с небольшим до его 41-летия. Следователи и прокуроры добивались от Алексея Пичугина, как он сам заявлял, ложных показаний на руководство нефтяной компании. Отказавшийся лжесвидетельствовать, он получил пожизненное заключение и в настоящее время отбывает наказание в колонии ФКУ ИК-6 города Соль-Илецк Оренбургской области, известной также под названием "Черный дельфин".

Сегодня с днем рождения Алексея Пичугина поздравляют его бывшие коллеги, известные деятели культуры, политики, правозащитники.

Кроме того, в Живом журнале прошла акция "Поздравьте Алексея Пичугина с днем рождения", в рамках которой было собрано больше двухсот поздравлений на русском и английском языках в прозе и стихах из России, Франции, Великобритании, Германии, Израиля, США, Австралии и других стран. Эти письма вместе с большой поздравительной открыткой были отправлены в колонию.

Уважаемый Алексей!
Вы уже много лет демонстрируете поведение достойного человека в нечеловеческой ситуации. Желаем Вам здоровья и позитивного настроения, а нам всем — скорейшего возвращения правосудия в нашу Россию. Немедленный пересмотр всех "дел ЮКОСа" станет его символом. С уважением,
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев

Дорогой и уважаемый Алексей!
Сегодня 10-й день рождения, который вы встречаете в условиях тяжелого заключения.
Мы молим Бога, чтобы сохранил Вам здравие и придал силы.
Мы восхищаемся Вашим поведением человека долга и закона в обстоятельствах, само понятие закона отрицающих.
Мы восхищаемся Вашей стойкостью и мужеством в ситуации, когда исход бесстыдной комедии "суда", руководимой Путиным, был предрешен.
Мы хотим, чтобы Вы знали, что даже в условиях отсутствия правдивой информации и господства домыслов для множества людей Вы стали символом славы, добра, долга, порядочности и образцом нравственности для своих сыновей.
Мы сочувствуем горькой участи дорогих и близких Вам людей.
Мы за Вас боремся.
И мы обязательно встретимся.
Леонид Невзлин, бывший вице-президент НК "ЮКОС"

Уважаемый Алексей Владимирович,
Поздравляю Вас с юбилеем. Горько, что свое 50-летие Вы встречаете в узилище: это не место для настоящих людей и праздничных торжеств. Но трагизм последних девяти лет Вашей жизни не отменяет для очень многих, включая меня, радость того, что Вы есть в числе живущих на этой земле. И потому печаль в день Вашего рождения уступает для нас место светлому чувству.
Трагизм Вашего положения и лучшие человеческие качества, которые Вы проявили в эти годы в противостоянии подлости и несправедливости, делают излишним и неуместным юбилейное славословие. Единственное, о чем нельзя не упомянуть, – это о присущих Вам крепости духа и чувстве собственного достоинства, которые сегодня в большом дефиците по эту сторону "несвободы".
К несчастью, верящие Вам и в Вас не могут сегодня повлиять на Вашу судьбу, но из этого не следует, что влияние не будет нарастать, а судьба не станет милостивей. Вы – верующий и сильный человек, не боящийся смотреть людям в глаза, а значит, бязательно дождетесь светлого часа освобождения. Здоровья Вам, дорогой АлексейВладимирович.
Обнимаю,
ваш Алексей Кондауров,
генерал-майор запаса, бывший начальник информационного управления группы "МЕНАТЕП" и "ЮКОСа", депутат Госдумы от КПРФ в 2003-2007 годах

Дорогой Алексей!
От всей души – с юбилеем Вас! Здоровья, удачи и – свободы, свободы, свободы! Пусть у Вас все будет хорошо, – насколько вообще может быть хорошо в том страшном мире, в котором Вы оказались волею злодеев и палачей.
И держитесь. "Темницы рухнут" – не вчера сказано и горьким опытом проверено. Мы помним о Вас!
Снова, снова и снова: здоровья Вам, удачи и Свободы!
Борис Стругацкий, писатель

К этому поздравлению присоединились:

Виктор Шендерович, писатель, Москва
Алексей Девотченко, актер
Лев Пономарев, Общероссийское движение "За права человека"
священник Глеб Якунин, Комитет в защиту свободы совести, член Московской Хельсинкской группы
Олег Орлов, Правозащитный центр "Мемориал"
Эрнст Черный, ответственный секретарь Общественного комитета в защиту ученых
Елена Лукьянова, д.ю.н., профессор МГУ, адвокат, член Общественной палаты России
Ксения Костромина, адвокат, Москва
Елена Липцер, адвокат, Москва
Сергей Давидис, "Союз солидарности с политзаключенными" и другие

Дорогой Алексей!
От всей души поздравляю Вас с днем рождения! Ваше мужество, чувство чести и благородство служат примером и для меня, и для любого порядочного человека. Желаю Вам сил и здоровья. И, конечно, свободы!
С бесконечным уважением,
Ваша Нина Катерли, писатель

Дорогой Алексей,
Вам исполняется 50 лет – Вы прожили полвека! Уверен, было много хорошего и плохого, веселого и грустного в Вашей жизни.
Последние десять лет стали для Вас тяжелым испытанием. Надеюсь, что Вы не теряете силы и надежды. Желаю Вам этого от всей души!
С уважением,
Олег Орлов,
председатель совета Правозащитного центра "Мемориал"

Дорогой Алексей!
И я, и вся наша партия "Демократический союз", поздравляем Вас с Вашим юбилеем и желаем сохранить ту великолепную стойкость духа, те благородство и мужество, которые делают Вас украшением рода человеческого.
Мы гордимся знакомством с Вами и уверены, что и Иисус Христос принял бы Вас в свою компанию.
Люди, готовые пожертвовать своей свободой для ближнего, всегда были редкостью и назывались героями и подвижниками.
Я уверена, что и Михаил Ходорковский о Вас не забывает.
Да дарует Вам Бог скорейшее освобождение!
С уважением,
Валерия Новодворская, лидер партии "Демократический союз"

Глубокоуважаемый Алексей!
Для меня большая честь иметь возможность обратиться к Вам и поздравить Вас с 50-м днем Вашего рождения. Мы – это я и моя семья. Вас помним, любим и ждем. Ждем с надеждой на Ваше возвращение. Низкий поклон Вашей маме. Мало слов в этом коротком поздравлении, так как ощущаю свою беспомощность перед государственным катком и всегда к словам относился только, как к словам.
Обнимаю Вас, с громадным уважением. Дай Бог Вам здоровья.
Константин Шабельницкий, инженер по телекоммуникациям НК "ЮКОС"

25 июля Алексею Пичугину исполняется 50 лет. Это его десятые именины в тюрьме. Арестовали его в июне 2003-го, за месяц до дня его рождения. Хорошо помню его, идущего по коридору того самого Басманного суда, который сегодня, также как и 10 лет назад выносит неправовые решения в отношении других политических заключенных, захваченных после событий 6 мая на Болотной площади. Годы идут, кистень "басманного" правосудия продолжает бить по-прежнему, без пощады.
Я пишу эти строки заранее, так как хочу, чтобы до 25 июля они успели дойти до колонии, в которой Алексей Пичугин отбывает пожизненное заключение. Именно так отплатили ему за отказ оговорить руководителей ЮКОСа, лжесвидетельствовать о том, что они приказывали совершать убийства. Тяжелое колесо проехалось по судьбе Алексея Пичугина, по всей его семье.
Сегодняшняя жизнь уже не та, из которой его забрали. Сегодня ушло обожание Путина, восторг от его "борьбы с олигархами". Пришло отрезвление, понимание, что Россией правит корпорация "начальники и сыновья". Идут по стране шествия и митинги, качается власть, посадившая Алексея Пичугина. По видимости, она еще крепка, но изнутри сгнила. Мы живем в такое время, когда перемены могут быть быстрыми, власть может рухнуть стремительно.
Одним из первых шагов новой власти должно быть безусловное освобождение и общественная реабилитация политических заключенных по так называемому делу "ЮКОСа". В первую очередь - Алексея Пичугина. Надеюсь, что так будет. Верю, что Алексей Пичугин выйдет на свободу.
С Днем Рождения, Алексей Владимирович! С юбилеем! Не теряйте надежды!
Алексей Мельников, член бюро РОДП "Яблоко"

Дорогой Алексей,

Поздравляю Вас с днем рождения! Свободу политзаключенным!

Наталья Горбаневская, поэт, переводчик, участник демонстрации на Красной площади против введения советских войск в Чехословакию в 1968 году.

Уважаемый Алексей,
если сказать совсем коротко – Ваше 10-летнее заключение, если Вы невиновны, не только преступление путинского режима, который мне глубоко отвратителен, но и Ваш гражданский и человеческий подвиг.
Есть люди, которые проходят поприще служения принципам чести, будучи свободными. Неизмеримо труднее делать это в заключении – и то, что Вы боретесь и продолжаете бороться за свою честь в заключении – действительно человеческий подвиг.
Ваша судьба и Ваши личность в этом отношении схожи с судьбой и личностью Сахарова.
Я желаю Вам здоровья и сил и верю, что Вы невиновны в том, в чем Вас обвиняют.
Юрий Самодуров, частное лицо, Москва

В четверг стало известно, что Ольга Костина вошла в совет директоров государственной нефтепроводной монополии "Транснефть" по итогам годового собрания компании. Соответствующее решение приняло государство как единственный акционер "Транснефти", владеющий голосующими акциями.

Это примечательная новость. И примечательна она даже не самой персоной госпожи Костиной, а критерием, по которому в нашем государстве раздаются руководящие посты.

Любопытно проследить, как менялся тон комментариев представителей "Транснефти" с течением времени.

Слухи о том, что Костина, возможно, войдет в совет директоров компании, появились еще в конце февраля этого года. Газета "Коммерсант" тогда в публикации на эту тему приводила мнение некоего анонимного источника, близкого к "Транснефти", который был удивлен финальным списком кандидатов, потому что "новые члены совета имеют весьма общее представление об отрасли".

Теперь же – после назначения – опять неназванный представитель компании в интервью "Ведомостям" высказался в ином, уже позитивном, тоне: "Такого прецедента еще не было, это новый опыт, рассчитываем, что он будет положительным".

Выпускница факультета журналистики МГУ, затем – советник Михаила Ходорковского и заместитель руководителя аналитического управления компании "ЮКОС", советник Юрия Лужкова в бытность его мэром Москвы и глава созданного по ее же инициативе управления по общественным связям мэрии... Действительно, эти факты биографии новоиспеченного члена совета директоров позволяют предположить, что тезис о "весьма общем представлении об отрасли" небезоснователен.

Все тот же собеседник "Ведомостей" сказал, что, поскольку "Транснефть" "много тратит на благотворительность", то "Костина может быть полезна компании в качестве контролера за этими расходами".

Вот это, в части контроля за расходами, по-моему, уже горячее. В публикации "Ведомостей" Костина названа председателем правления межрегиональной правозащитной общественной организации "Сопротивление" и членом Общественной палаты.

Вот уже несколько лет "Сопротивление" не только получает от государства крупные гранты, но и уполномочено распределять бюджетные грантовые деньги среди других общественных организаций. В 2011 году "Сопротивление" располагало 160 миллионами рублей для распределения по конкурсу. Как писала "Новая газета", десятая часть этих средств досталась тем организациям, которые, по мнению ряда правозащитников, были специально созданы для пропагандистской нейтрализации многочисленных доказательств деградации современных российских выборов.

Деятельность в "Сопротивлении" – далеко не единственная заслуга Ольги Николаевны перед государством.

О так называемых показаниях госпожи Костиной на судебных процессах по уголовным делам экс-сотрудника службы безопасности "ЮКОСа" Алексея Пичугина и бывшего вице-президента нефтяной компании Леонида Невзлина, я уже подробно писала. Благодаря этим "показаниям", которые многие независимые наблюдатели считают ложными, оба "фигуранта" получили пожизненные сроки заключения. (Впрочем, российским чиновникам этого, похоже, мало – на днях в суд передано еще одно дело в отношении Невзлина, на этот раз экономическое, по которому обвиняемому грозит еще 10 лет.)

Кроме того, Ольга Костина, как она сама утверждала, сотрудничает с российскими спецслужбами. В частности, по собственным словам, она была консультантом Николая Патрушева – директора ФСБ с 1999 по 2008 год.

Будучи избранной в конце сентября прошлого года на пост руководителя общественного совета при главном управлении МВД Москвы, Костина уже в начале ноября прославилась фразой о том, что допрашивать шестилетних детей в полиции – это нормально.

Однако признаком "высшей пробы", пожалуй, следует считать то, что на президентских выборах этого года Ольга Николаевна вошла в список доверенных лиц кандидата Владимира Путина.

Вот тут, видимо, и зарыта истина. Критерием успешности в России эпохи "суверенной" демократии являются не профессионализм, не знания, не чистоплотность (лжесвидетельство, к слову, считают преступлением и Уголовный кодекс, и Библия, к которой в последнее время так любят апеллировать власти предержащие). Критерий – это личная преданность Владимиру Путину, который, похоже, полностью относит к себе знаменитое высказывание "Государство – это я".

25 июля у бывшего сотрудника "ЮКОСа" Алексея Пичугина юбилей – ему исполняется 50 лет. Это уже десятый его день рождения в тюрьме – Алексея арестовали в 40 лет, за месяц с небольшим до его 41-летия.

Эти годы, на которые Алексей вычеркнут из числа реально живущих, "замурован" в "Черном дельфине" "фабрикантами" со звездочками, ему никто никогда не вернет.

Следователи и прокуроры добивались от него ложных показаний против руководства нефтяной компании. Отказавшийся пойти на преступление, каковым считают лжесвидетельство и Уголовный кодекс, и мораль, Алексей Пичугин стал настоящим узником совести – независимо от официальных "регалий".

Однако, несмотря на его смелость и стойкость, Алексей очень нуждается в нашей поддержке. Ему необходимо знать, что по другую сторону забора знают и помнят о совершенной с ним несправедливости, не примирились с ней, сопереживают невинно осужденным и верят в их освобождение.

Напишите Алексею Пичугину, поздравьте его с днем рождения!

Поздравления можно оставлять в комментариях к этой записи или присылать по электронной почте на адрес: [email protected]. Все они обязательно будут переданы Алексею Пичугину.

Пожалуйста, распространите информацию об этой акции. Заранее благодарю всех, кто не останется неравнодушным.

Справка о деле Алексея Пичугина: http://sivilia-1.livejournal.com/342610.html

Книги для колонии "Черный дельфин": http://sivilia-1.livejournal.com/308407.html

Девять лет назад, 19 июня 2003 года, был арестован начальник отдела экономической безопасности "ЮКОСа" Алексей Пичугин. Это событие положило начало уголовному преследованию нефтяной компании Михаила Ходорковского и в конечном итоге ее уничтожению. Дело "ЮКОСа" стало пробным шаром, командой "фас", после которой вся следственно-судебная система нашей страны заработала в особом режиме. Теперь по неустановленным времени, месту и обстоятельствам – это формулировки из приговора Алексею Пичугину – можно приговаривать любого к десяткам лет лишения свободы или даже к пожизненному заключению.

Алла Пичугина с портретом сына на "Марше миллионов" 6 мая 2012 года. Фото Веры Васильевой, HRO.org

О судьбе жалоб, направленных Алексеем Пичугиным в Европейский суд по правам человека, а также о том, собирается ли он просить помиловании и как относится к возросшей активности гражданского общества, я беседовала с адвокатом Московской городской коллегии адвокатов, сотрудником Центра содействия международной защите Ксенией Костроминой.

Ксения Костромина. Фото Веры Васильевой, HRO.org

Алексей Пичугин был первым в деле "ЮКОСа" – первым арестантом, первым подвергнувшимся жестокому обращению за решеткой (вспомним "разведдопрос" 14 июля 2003 года в СИЗО "Лефортово" с применением психотропных средств) первым осужденным. И первым, кто обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. Но хотя его первая жалоба была коммуницирована в 2007 году, а подана еще в 2003-м, до сих она пор не рассмотрена по существу.

Как пояснила Ксения Костромина, в регламенте Европейского суда не существует предельных сроков рассмотрения жалоб.

"Если говорить конкретно об Алексее Владимировиче Пичугине, мы, его адвокаты, подавали две жалобы в Страсбург: на нарушения прав нашего подзащитного, допущенные в рамках его первого и второго уголовного дела. Первую жалобу, касающуюся дела по обвинению в организации убийства Ольги и Сергея Гориных, покушений на Виктора Колесова и Ольгу Костину, в 2007 году Европейский суд признал приемлемой, задал нам и представителям Российской Федерации вопросы и получил ответы. Что касается второй жалобы, связанной со вторым уголовным делом Алексея Пичугина, то она была подана в 2007 году и на данный момент еще не коммуницирована.

Я и мои коллеги надеемся, что после вынесения Большой палатой решения по "корпоративной" жалобе компании "ЮКОС" Европейский суд приступит к рассмотрению всех остальных юкосовских дел, в том числе дела Алексея Пичугина. Мы понимаем, как ждет этого его мама... Но пока у нас нет информации, когда это произойдет".

И все-таки столь затянувшаяся пауза непонятна. Ксения Костромина теоретически не исключает возможности того, что в отношении жалоб руководителей и сотрудников "ЮКОСа" в Европейском суде включены механизмы торможения. Впрочем, информацией о фактах такого влияния России на суд она не обладает.

Как известно, Страсбург не признал, что при аресте и содержании под стражей Михаила Ходорковского в отношении него была нарушена статья 18 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В связи с этим Владимир Путин недавно заявил, что в деле экс-главы "ЮКОСа" Европейский суд не нашел политических мотивов.

Между тем, как напомнила Костромина, в практике Европейского суда это крайне редкая статья. При рассмотрении Страсбургом жалоб на Российскую Федерацию она была признана нарушенной только в деле Владимира Гусинского. Было установлено, что Гусинский преследовался в уголовном порядке не за те преступления, которые ему были вменены, а с тем, чтобы принудить его отказаться от активов, которыми он владел. То есть уголовное преследование использовалось с иной целью, нежели предусмотрено законом.

Что касается обеих жалоб по делу Алексея Пичугина, то в них у его адвокатов другие приоритеты. В частности, основной вопрос второй жалобы – нарушение статьи 6 Европейской конвенции ("право на справедливое судебное разбирательство").

Однако признание Страсбургом фактов нарушения в ходе судебного разбирательства на национальном уровне статьи 6 и последующая отмена приговора Президиумом Верховного суда РФ – это лишь первый шаг к восстановлению справедливости. Необходимо обеспечить, чтобы повторный судебный процесс не повторил недостатков предыдущего.

Как признает Ксения Костромина, механизмов, которые гарантированно обеспечивают это, не существует. Тем не менее повторное судебное разбирательство – это шанс восстановить справедливость, пусть и небольшой, с учетом известных проблем российской судебной системы.

"Если же в ходе повторного судебного разбирательства вновь нарушаются права подсудимого, то в Европейский суд подается новая жалоба", – добавила юрист.

Недавно в обществе обсуждался список из нескольких десятков фамилий людей, которых протестующие на Болотной площади считают политзаключенными. Он был передан тогдашнему президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой помиловать осужденных, среди которых есть и Алексей Пичугин. В свою очередь, Медведев ответил, что не может помиловать человека без его личной просьбы. Однако Алексей Пичугин не стал просить о помиловании.

"Алексей Владимирович никогда не рассматривал вопроса подачи прошения о помиловании, потому что, по его мнению, помиловать можно того, кто виноват. Наш подзащитный настаивает на своей невиновности, непричастности к вмененным ему преступлениям и намерен добиваться своего полного оправдания в суде", – сказала Костромина.

Также бывший сотрудник "ЮКОСа", вопреки утверждениям, прозвучавшим на одном из телеканалов, не намерен добиваться смягчения условий своего пребывания за решеткой.

"Возможно, эта информация основывается на положениях Уголовно-исполнительного кодекса. Согласно этим нормам, осужденные к пожизненному лишению свободы через десять лет заключения при отсутствии взысканий переводятся со строгого режима на обычный. Поскольку Алексей Владимирович отбыл под стражей уже девять лет, то в следующем году, если ситуация никак не изменится, к нему должно быть применено это правило. Это общее правило, предусмотренное законом. Алексей Пичугин отбывает наказание на общих условиях и никакими привилегиями по сравнению с другими осужденными не пользуется", – прокомментировала ситуацию Костромина.

Надежды на положительные изменения в своей судьбе, по словам Ксении Костроминой, Алексей Пичугин связывает с происходящими в нашей стране:

"Ему пишет очень много сочувствующих людей. Наш подзащитный надеется, что возросшая гражданская активность означает позитивные перемены как в нашем обществе в целом, так и в судьбах несправедливо осужденных в частности".

* * *

Ксения Костромина о порученной Медведевым Генпрокуратуре проверке приговоров Пичугину и другим политзекам, в которых ведомство не нашло правонарушений:

"Проверять законность приговоров, которые уже вступили в силу, поручено Генпрокуратуре, которой защита неоднократно указывала на различные нарушения, но она их во внимание не принимала".

РАПСИ, 5 марта 2012 г.

Владимир Переверзин – бывший заключенный, сотрудник "ЮКОСа":

"В нашей стране кому угодно могут предъявить чудовищные, самые немыслимые обвинения и бездоказательно осудить, как и произошло с Пичугиным".

Пресс-центр Михаила Ходорковского, 1 апреля 2012 г.

Алексей Пичугин о возросшей гражданской активности российского общества:

"Верю в скорые добрые перемены. Дай Бог!"

Из письма из-за решетки

Тамара Морщакова, судья Конституционного суда в отставке:

"По действующим нормам, которые содержатся в указе президента, утверждающем положение о помиловании, ходатайство писать надо. Однако, согласно Конституции, у президента есть право на помилование граждан, и ничего дополнительного для этого не требуется... Те, кто ничего не совершал, не должны каяться. Это требование унижает человеческое достоинство и противоречит Конституции".

Forbes, 21 марта 2012 г.

Ученый и бывший политзаключенный Игорь Сутягин о своем сокамернике:

"Вот это вот, кстати, здорово запомнилось – рукопожатие и эта открытая, добрая, честная и чистая какая-то улыбка, я почему-то именно таким Алексея и запомнил. Не лицо, не образ даже – а вот какое-то чувство открытой доброй улыбки..."

Васильева, Вера. Алексей Пичугин – пути и перепутья (биографический очерк). – Прага: Human Rights Publishers, 2011.

Справка:

Алексей Пичугин был арестован 19 июня 2003 года.

В рамках первого дела он был признан виновным в организации (якобы в интересах компании "ЮКОС") убийства в 2002 году тамбовских бизнесменов Сергея и Ольги Гориных. А также в 1998 году – покушения на главу управления по общественным связям мэрии Москвы Ольгу Костину и разбойного нападения и покушения на управляющего компании "РОСПРОМ" Виктора Колесова.

Трупы предполагаемых жертв, супругов Гориных, обнаружены не были. Виктор Колесов и на следствии, и на суде неоднократно повторял, что не считает себя жертвой Пичугина. И вообще сомневался в том, что его кто-то хотел убить. В свою очередь, версия о причастности "ЮКОСа" к взрыву на лестничной клетке в доме родителей Ольги Костиной появилась только спустя почти пять лет после события. При этом она противоречит фактическим обстоятельствам по делу. А у Ольги Костиной случился карьерный взлет.

В рамках второго дела Алексей Пичугин был признан виновным в организации убийств в 1998 году мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и директора московской торговой фирмы "Феникс" Валентины Корнеевой, а также организации покушений в 1998 и 1999 годах на управляющего австрийской компании "Ист Петролеум Ханделс" Евгения Рыбина. По версии гособвинения, поддержанной судом, Алексей Пичугин действовал, руководствуясь поручением вице-президента "ЮКОСа" Леонида Невзлина.

Все показания свидетели от прокуратуры по этому делу давали с чужих слов. Впоследствии осужденный Геннадий Цигельник, один из главных "козырей" обвинения, отказался от своих показаний против представителей "ЮКОСа", заявив, что оговорил Пичугина и Невзлина по просьбе следователей Генеральной прокуратуры в обмен на поблажку в сроке наказания. Но его обманули.

Приговорен к пожизненному лишению свободы. Удерживается в колонии ФКУ ИК-6 г. Соль-Илецк Оренбургской области, известной также под названием "Черный дельфин".

Ни по одному пункту обвинений Алексей Пичугин своей вины не признал.

Журналист Ольга Романова и депутат Госдумы Геннадий Гудков в феврале этого года передали в администрацию президента список политзаключенных. Таковыми этих людей считают правозащитный центр "Мемориал" и Союз солидарности с политзаключенными, составившие список, а также организаторы и участники протестных митингов на Болотной площади. Я получила письмо одного из фигурантов списка – бывшего сотрудника НК "ЮКОС" Алексея Пичугина.

"Ольге Романовой, всем, кто готовил письмо со списком политзаключенных, - низкий поклон!.. Словами свои чувства выразить не берусь. Конечно же, мои благодарность и признательность всем, кто делает все возможное и невозможное для нас – людей, попавших в такую беду..."

Список политзаключенных, насчитывающий более 30 фамилий, был передан в Кремль 8 февраля. В него, кроме Алексея Пичугина, попали бывшие совладельцы "ЮКОСа" Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, работники опальной нефтяной компании Владимир Малаховский и Алексей Курцин, обвиненные в шпионаже ученые Валентин Данилов, Сергей Визир и Игорь Решетин, активистка "Другой России" из Смоленска Таисия Осипова, на сомнительных основаниях обвиненная в сбыте наркотиков, Сергей Мохнаткин, вступившийся за участницу акции "Стратегии-31" на Триумфальной площади в Москве и в результате обвиненный в избиении сотрудника милиции, и другие.

5 марта в СМИ появилась информация о том, что Дмитрий Медведев подписал ряд поручений по итогам своей встречи с лидерами несистемной оппозиции. В частности, президент поручил Генпрокуратуре проверить обоснованность приговоров людям, включенным оппозицией в список политзаключенных. До 1 апреля прокуроры должны провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении фигурантов списка. Выполнять это поручение поручено генпрокурору Юрию Чайке.

Как сообщила газета "Ведомости" 12 марта, политзекам, включенным в список, были даны "сигналы" из Кремля о том, что они могут получить свободу быстрее, если подадут прошение о помиловании на имя президента. Прошение о помиловании, уточнила газета, подается в свободной форме и не предполагает признания вины.

"Ведомости", ссылаясь на Ольгу Романову, утверждали, что обсуждается возможное освобождение по помилованию нескольких человек из списка: Сергея Мохнаткина, Дмитрия Барановского, Сергея Аракчеева и Таисии Осиповой.

В свою очередь, адвокаты Алексея Пичугина Дмитрий Курепин и Ксения Костромина прокомментировали поручение Медведева Чайке. Как передавало РАПСИ, Дмитрий Курепин не ждет сенсаций из-за поручения президента. "Вызывает сомнение целесообразность такой проверки, так как она поручена именно Генпрокуратуре - ведомству, которое поддерживало обвинение в обоих процессах в отношении Пичугина", - сказал Курепин.

Его поддержала коллега Ксения Костромина, которая также не понимает, какие правовые последствия могут наступить после проверки. "Проверять законность приговоров, которые уже вступили в силу, поручено Генпрокуратуре, которой защита неоднократно указывала на различные нарушения, но она их во внимание не принимала. Если Генпрокуратура после всего вдруг выйдет с жалобой на приговор в порядке надзора, указав, что нарушения все же были, то это будет мужественный поступок, и я буду только счастлива", - отметила Костромина.

Что касается прошения о помиловании, то адвокаты Алексея Пичугина ранее говорили, что их подзащитный никогда этот вариант не рассматривал.

Владислава Суркова в администрации президента уже нет, но дело его живет. В конце прошлой недели телекомпания НТВ в программе "Чрезвычайное происшествие" показала сюжет, который, видимо, следует понимать как второй ответ на требование митинга на Болотной площади 4 февраля освободить политзаключенных. Первый ответ, как известно, еще до передачи Ольгой Романовой и Геннадием Гудковым списка из 39 политзеков в Кремль артикулировал Владимир Путин. "У нас, по-моему, политических заключенных нет, и слава Богу", – сказал кандидат в президенты 6 февраля в своей резиденции Ново-Огарево. Обратили ли вы внимание на то, как он это сказал? Путин смеялся.

15 февраля в Независимом пресс-центре в Москве состоялась пресс-конференция правозащитников Людмилы Алексеевой и Льва Пономарева и журналиста Ольги Романовой, где говорилось о судебной реформе, политзаключенных и "списке 39-ти". Присутствуя в качестве репортера на этом мероприятии, еще до его начала я услышала диалог двух журналистов НТВ.
"Они будут говорить, что Пичугин – политзаключенный", – посетовал один другому, беря в руки мою книгу "Алексей Пичугин – пути и перепутья (биографический очерк)", несколько экземпляров которой стояли в числе прочих изданий на стенде, и принимаясь ее листать.
"Положи", – распорядился его коллега, видимо, считающий такого рода литературу "идеологически вредной" для сотрудников телеканала, за которым уже прочно закрепилось прозвище "сурковская пропаганда".

Прогноз не оправдался – о бывшем сотруднике "ЮКОСа" Алексее Пичугине на пресс-конференции сказано не было – речь шла больше об общих проблемах, требующих решения, нежели о конкретных лицах. При этом Пичугин действительно попал не только в список политзеков, составленный оппозицией, но и в список лиц, по уголовным делам которых у Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека имеются сомнения в правомерности уголовного преследования и наказания.

По окончании пресс-конференции сотрудница Независимого пресс-центра выразила надежду на то, что НТВ – редкий гость на подобных мероприятиях – не только унесет с собой отснятую пленку, но и что-нибудь покажет в телеэфире.

И они показали.

Традиционно досталось, конечно, и "несистемной оппозиции", и персонально Ольге Романовой. Однако главным героем, точнее антигероем, этого драматичного сюжета стал Алексей Пичугин. Как обычно, НТВ "повысила" начальника отдела экономической безопасности до начальника всей службы безопасности "ЮКОСа" (на этой должности работал совсем другой человек, никогда и ни в чем не обвинявшийся). Действительно, несерьезно даже как-то выглядит, когда ужасные преступления совершает обычный сотрудник, а не топ-менеджер!

"Бывший начальник службы безопасности "ЮКОСа" Алексей Пичугин, отбывающий пожизненный срок за три заказных убийства и четыре покушения, возможно, будет добиваться смягчения условий своего пребывания за решеткой. В прессе появилась информация о том, что преступник, которого следователи и сегодня считают опасным для общества, вышел на связь со своими адвокатами", – выдавал сенсацию голос за кадром.

Очень хотелось бы почитать эту "прессу", да вот беда – ни в одном из известных мне печатных изданий я никаких упоминаний о Пичугине не нашла.

Очевидно, для коллектива "Чрезвычайного происшествия" с режиссером Дмитрием Парамоновым, подготовившим эфир, общение осужденного со своими адвокатами оказалось не только открытием, но и свидетельством якобы имеющих место далекоидущих планов.

Пожалуй, я помогу авторам сюжета с такого рода "сенсациями".

Общение Пичугина с адвокатами не просто имело место. Оно вовсе не прерывалось все эти восемь с половиной лет, в течение которых бывший сотрудник "ЮКОСа" сидит за решеткой, и даже ни от кого не скрывалось.

Собственно видеосюжет состоит из расхожих штампов, которые я не вижу нужды подробно комментировать, – они давно разобраны по полочкам, в том числе и в моем блоге в "Живом журнале". Замечу только, что НТВ "почему-то" умолчало о проверке "ЮКОСа" Госналогинспекцией всего за несколько дней до убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Согласно акту от 13 июля 1998 года, нефтяная компания соблюдала законность уплаты налогов. Так где же мотив преступления? Не сказано в сюжете и о том, что приметы застреливших главу города киллеров – ни по возрасту, ни по росту, ни по цвету волос – совсем не совпадали с внешностью сообвиняемых Алексея Пичугина, назвавшихся исполнителями. Один из них впоследствии признался в лжесвидетельстве, о чем НТВ тоже предпочло не сказать.

Кстати, немного лингвистики – специально для НТВ. Словом "киллер" (так Пичугин назван в сюжете) в русском языке традиционно обозначается непосредственный исполнитель наемного убийства. Между тем суд "назначил" Пичугина организатором преступлений.

Почему-то умолчало НТВ и о том, что управляющего австрийской компании "Ист Петролеум" Евгения Рыбина не было в автомобиле в тот роковой момент, когда его взорвали. Примечательно, что Рыбин, круглосуточно находившийся под охраной, именно перед взрывом по неизвестным причинам отослал от себя телохранителей вместе с машиной, чего раньше никогда не делал. В результате погиб шофер.

Один из двух исков к "ЮКОСу" в Венском арбитражном суде, якобы послуживших мотивом для покушений, Рыбин проиграл и должен был нефтяной компании за судебные издержки. Другой иск был удовлетворен лишь на десять процентов.

Не сказало НТВ и о том, что осужденный Владимир Шапиро, застреливший директора московской торговой фирмы "Феникс" Валентину Корнееву, в своей жалобе в Верховный суд писал: следователи обещали ему "манну небесную" за лжесвидетельство против Пичугина и бывшего вице-президента "ЮКОСа" Леонида Невзлина.

На круглом столе в "Мемориале", прошедшем в минувшую пятницу и посвященном политзаключенным, высказывалась мысль о том, что правозащитники должны прислушиваться не только к осужденным, но и к жертвам приписываемых им преступлений.

Управляющий ЗАО "РОСПРОМ" Виктор Колесов, избитый 5 октября 1998 года, и на следствии, и на суде неоднократно повторял, что отнюдь не считает себя жертвой Пичугина. И вообще сомневался в том, что его кто-то хотел убить. Но НТВ, рассказав о нападении на Колесова, его точку зрения на это преступление почему-то не отразило.

Мать исчезнувшей вместе с мужем Ольги Гориной Галина Дедова на судебном заседании по делу Леонида Невзлина 7 апреля 2008 года отзывалась об Алексее Пичугине как о "настоящем мужике" и говорила, что уважает его. Неправда ли, необычно – если принять во внимание, что к тому времени бывший сотрудник "ЮКОСа" уже давно был осужден как организатор убийства ее дочери?

Кто были люди в масках, ворвавшиеся в отсутствие хозяев в дом Гориных и запершие их детей в ванной комнате, а затем похитившие пришедших домой родителей, так и не установлено.

Все эти факты, зафиксированные в материалах уголовных дел Алексея Пичугина и Леонида Невзлина, известны, и нет особой нужды их повторять. Почти весь сюжет НТВ – это старые "добрые" сказки.

Почти – потому что в нем прозвучала новая фраза о смягчении наказания.

Не для того чтобы ответить журналистам НТВ (опасаюсь, что их вряд ли привлекут факты), а для заинтересованной общественности скажу: данное утверждение "достоверно" настолько же, насколько и все остальные. Пичугин всегда настаивал и продолжает настаивать на своей невиновности и намерен добиваться оправдания, а не снисхождения. При этом Алексей глубоко признателен всем людям, кто, используя предоставленные законом возможности, добивается его освобождения. В том числе участникам митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова, о чем бывший сотрудник "ЮКОСа" не раз писал в письмах на волю.

Особая реакция на присутствие в списках политзеков Алексея Пичугина подталкивает меня к мысли, что он едва ли не такой же раздражитель для высшего руководства страны, как Ходорковский. Ведь из-за Пичугина, отказавшегося лжесвидетельствовать, у следователей не получилось "пришить" к Ходорковскому убийства. Видимо, в понимании чекистов во власти он тем самым "предал" интересы корпорации – ФСБ.

Что до телекомпании НТВ, то она, конечно, уже давно завоевала себе устойчивую репутацию, вдохновляя авторов пародий. Признаюсь, мне – участнику памятного митинга в защиту "старого" НТВ в 2001 году – жаль, что теперь порой бывает сложно различить: представитель второй или первой древнейшей профессии перед тобой. Но лживая пропаганда вызывает смех у мыслящих зрителей, а на Болотную приходят люди, которым не все равно, что происходит в нашей стране. И это дает надежду на то, что серое безвременье закончится.

В декабре прошлого года правозащитница Елена Санникова опубликовала в своем блоге на Гранях.Ру заметку под названием "Пишите политзаключенным!". В ней она призвала неравнодушных людей поздравить современных политзеков с Новым годом, "потому что даже малая весточка с воли, слова поздравления и добрые пожелания – это неоценимая поддержка в тюрьме. Массовый поток писем узнику может защитить его от произвола администрации".

Во вторник я получила письмо от Алексея Пичугина - бывший сотрудник "ЮКОСа" благодарит поздравивших его с Новым годом:

«В последние дни ушедшего года получил множество сердечной корреспонденции – открыток, писем и телеграмм. Спасибо всем вам, дорогие, за эту радость, ваши неизменные внимание и поддержку!

Нахожусь под впечатлением ваших строк, слов множества прекрасных людей. Это так приятно, так укрепляет, вселяет дополнительные силы и уверенность в завтрашнем дне!

Тронут и счастлив! Спасибо!

Алексей Пичугин»

9 декабря 2011 года в Независимом пресс-центре в Москве состоялась презентация моей книги "Алексей Пичугин – пути и перепутья (биографический очерк)". Благодарю всех, кто принял участие. Для тех, кто не смог прийти, публикую фоторепортаж.

В презентации (кроме автора) приняли участие адвокаты Алексея Пичугина Ксения Костромина и Дмитрий Курепин, бывший начальник информационно-аналитического управления группы "МЕНАТЕП" и "ЮКОСа"Алексей Кондауров, корреспондент журнала The New Times Зоя Светова, актриса Наталья Фатеева, поддерживающая Алексея Пичугина, его мама Алла Николаевна Пичугина.



Алексей Кондауров, Вера Васильева, Зоя Светова



Алексей Кондауров и Вера Васильева



Ксения Костромина и Дмитрий Курепин



Наталья Фатеева

В пражском издательстве Human Rights Publishers вышла моя книга о сотруднике ЮКОСа Алексее Пичугине: "Алексей Пичугин – пути и перепутья (биографический очерк)". В отличие от публиковавшихся ранее судебных репортажей, это рассказ о человеке, ставшем заложником в войне за контроль над нефтяными ресурсами и сохранившем в этих боях без правил честь и достоинство. О способах давления, ключевых моментах судебных процессов по делу Пичугина и о том, откуда он черпает силы для своей борьбы, рассказывают сам Алексей, его коллеги и соратники, родные и друзья.

Публикуемый ниже фрагмент – предисловие, в котором я рассказываю, как и почему стала заниматься этим уголовным делом.

...О мучительной и фактически бесперспективной борьбе человека за сохранение... "права первородства" против тупой, слепой, напористой силы, не знающей ни чести, ни благородства, ни милосердия, умеющей только одно – достигать поставленных целей – любыми средствами, но зато всегда и без каких-либо осечек.
Борис Стругацкий, "Комментарии к пройденному"

"Дело ЮКОСа", точнее – уголовное преследование Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, меня интересовало давно, почти с самого его начала. С 2004 года я жадно поглощала все новости по этой теме, ходила на судебные заседания в Мещанский районный суд Москвы, участвовала в пикетах в поддержку обвиняемых. Постепенно, под влиянием увиденного и услышанного, у меня сформировалось свое представление об этом судебном процессе, которое отражено в моих публикациях того периода, хотя работала я тогда в той сфере журналистики, которая далека от судебных и политических перипетий.

С Алексеем Пичугиным все обстояло сложнее. Разбирательство по его первому делу, начавшееся в Мосгорсуде летом 2004 года, проходило за закрытыми дверями. Делать выводы об убедительности доказательной базы Генпрокуратуры и характере суда можно было только на основе комментариев, которые давали для СМИ участники процесса, но это казалось мне ненадежным. Между тем вопрос о виновности подсудимого не выходил у меня из головы – уж очень серьезные преступления вменили Алексею Пичугину.

По этой причине я пришла на первое же судебное заседание в рамках его второго уголовного дела, слушания по которому были открытыми, 3 апреля 2006 года.

"Схожу на три-четыре заседания, составлю собственное мнение о том, виновен Пичугин или нет, и успокоюсь", – думала я.

У дверей зала 507 на пятом этаже Мосгорсуда никакого ажиотажа не было. Кроме представителей процессуальных сторон – небольшая группа журналистов и еще несколько человек. Обстановка разительно отличалась от наблюдавшейся на процессе в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. В Мещанском суде по утрам к дверям маленького зальчика почти всегда выстраивалась длинная очередь из желавших посетить заседание, и путь им преграждал человек, представлявшийся Иваном Ивановичем и бывший, по слухам, сотрудником ФСБ.

Здесь же просторный зал суда буквально ошеломил меня своей пустотой. Возникло неприятное ощущение, будто я нахожусь на подиуме и все на меня смотрят. Я выскочила наружу, но, рассердившись на саму себя за это малодушие, вернулась.

Алексей Пичугин, бледный, худой, физически измученный человек, держался спокойно и с достоинством. Поразило его внешнее сходство с одной из посетительниц, сидевших в зале. Глаза, волосы, черты лица... Я не представляла, что люди могут быть настолько похожи.

Потянулись дни судебного процесса, о котором я рассказывала в своем блоге в "Живом журнале". Происходившее в зале суда не увязывалось с моими представлениями о рамках допустимого в процессе судопроизводства, несмотря на мой предыдущий опыт. Тем временем коллеги-журналисты совсем перестали приходить. Это бесконечно огорчало, но не слишком удивляло. Рутина судебного процесса, как правило, не дает прессе информационного повода, да и Алексей Пичугин не принадлежал к главным ньюсмейкерам в рамках процессов по "делу ЮКОСа".

"Спасибо за то, что Вы приходите", – услышала я однажды шепот у себя за спиной. Обернувшись, я увидела женщину, привлекшую мое внимание своим сходством с подсудимым в первый день процесса. Она оказалась матерью Алексея Пичугина Аллой Николаевной, с которой нас впоследствии связали тесные отношения на годы.

Переломной точкой в понимании происходящего для меня стала фраза гособвинителя Киры Гудим, произнесенная ею на судебном заседании 7 июня 2006 года в ответ на реплику адвоката Алексея Пичугина Георгия Каганера.

Кира Гудим, невысокая темноволосая женщина в очках, оглашала материалы уголовного дела весьма специфически: она опускала отдельные фразы, в результате чего общий смысл сказанного менялся. У судьи же Владимира Усова текста перед глазами не было, и он воспринимал все исключительно на слух.

"Кира Станиславовна, давайте будем более точно цитировать материалы дела. Все-таки судьба человека решается", – не выдержал Георгий Каганер.

"Уже решена", – отрезала Кира Гудим.

К моему удивлению, судья продемонстрировал полное равнодушие к тому, что ему только что, по сути, указали его статус – свадебного генерала.

Вопросы об Алексее Пичугине, которыми я задавалась прежде, в значительной своей части получили ответы. Можно было на этом успокоиться и поставить точку. Но вместо этого, вернувшись домой, я отправила Алексею Пичугину письмо в следственный изолятор "Матросская Тишина".

(Читать переписку с Пичугиным, а также отзывы Бориса Стругацкого, Елены Боннэр, Светланы Ганнушкиной)

В Музее и общественном центре имени Сахарова состоялась презентация книги "Дневник Жеребцовой Полины", недавно выпущенной в свет издательством "Детектив-Пресс". Книга рассказывает о событиях 1999-2002 годов в Грозном, во время второй чеченской войны, увиденных глазами раненного подростка.

"Ее словно вбросило к нам из другой вселенной. Взрывной волной на излете протащило в новый миллениум из законченного очага хаоса", говорится в эпиграфе.

В презентации приняли участие сама Полина Жеребцова, правозащитники Светлана Ганнушкина и Елена Санникова, а также автор предисловия к изданию Станислав Божко.

"Среда обитания Полины - ее семья, где все увлечены искусством, поэзией, историей, журналистикой и живописью. Изучают Восток. Одна из ее бабушек - актриса. Другая обучалась у Плятта, но впоследствии стала художницей, разрисовывала вручную покрывала и платки. Дед Полины - грозненский кинодокументалист", - рассказывает Станислав Божко.

Весь этот мир в одно мгновение был расколот ракетным ударом 21 октября 1999 года по центру Грозного. Тогда наибольшее число жертв было в трех местах: на центральном продовольственном и вещевом рынке, в республиканском родильном доме и в мечети. По разным данным погибли от 100 до 120 человек. Еще около 400 были ранены, многие из них впоследствии также умерли.

(Подробности и фото)

Василия Алексаняна убила система. Эта система - не правоохранительная и не исправительная, а карательная, во многом унаследовавшая черты сталинского ГУЛАГа. Россия дважды игнорировала указания Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о необходимости освободить вице-президента "ЮКОСа" из-под стражи. И даже в больнице смертельно больного, полуслепого человека приковывали к кровати цепью.

Кроме того, в нашем уголовно-исполнительном кодексе имеется вопиющая лакуна. Существует список заболеваний, освобождающих от отбывания наказания. Случай Василия Алексаняна вписывался в эти нормы, где есть, в частности, злокачественные новообразования лимфатической и кроветворной тканей. Однако действителен этот список только для осужденных, но не подследственных.

То есть невиновный человек (а до вынесения обвинительного приговора суда таковыми считаются все) с помощью этого перечня, в отличие от осужденного, освободиться не может.

Как поет Нателла Болтянская, автор множества песен гражданской тематики, "но уже обучены мастера мокрых, грязных и разных дел". Наблюдая современные политически мотивированные судебные процессы по сфабрикованным уголовным делам, я не раз поражалась тому, как часто в них мелькают одни и те же фамилии - следователей, прокуроров, судей.

"Новая газета" опубликовала список государственных служащих, участвовавших в преследовании Василия Алексаняна. В их числе - Евгений Найденов, весьма примечательная фигура.

Как напоминает издание, в деле "ЮКОСа" он "засветился" дважды. Первый раз - в качестве следователя Генпрокуратуры, когда его обвинение обернулось для бывшего начальника отдела службы безопасности нефтяной компании Алексея Пичугина 20 годами колонии строгого режима. Затем новые обвинения и новые приговоры утяжелили наказание до пожизненного срока. Из пожизненного срока 20 лет тюрьмы для Алексея Пичугина в 2005 году добился лично Евгений Найденов.

Потом прокурор Найденов переквалифицировался в судью Мосгорсуда и 5 марта 2008 года отказался освободить из-под стражи Василия Алексаняна, страдающего раком лимфатической системы и СПИДом.

К тому же еще в бытность прокурором Найденов добился обвинительного приговора по делу Игоря Сутягина, предварительно распустив коллегию присяжных, склонявшуюся к оправданию ученого. Впоследствии ЕСПЧ признал, что Россия нарушила в отношении Сутягина 6 статью Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующую право на справедливое судебное разбирательство.

Также Найденов участвовал в суде над директором Теплоцентра Красноярского технического университета Валентином Даниловым, осужденным по сфабрикованному обвинению в передаче Китаю материалов, содержащих государственную тайну, на 13 лет лишения свободы.

С полным списком причастных, по версии "Новой газеты", к смерти Василия Алексаняна можно ознакомиться на сайте издания.

Я считаю, что эти списки - очень правильная вещь. Как написал Александр Галич, "мы поименно вспомним всех, кто поднял руку!"

Нет, не для того, чтобы мстить или проклинать. И не только для того, чтобы иметь возможность привлечь виновных к предусмотренной законом юридической ответственности. А потому, что историческое беспамятство народа грозит новыми преступлениями и другими бедами.

Вчера Европейский суд по правам человека огласил постановление по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России". Из документа, в частности, следует, что ЕСПЧ не нашел в деле факта дискриминации компании по политическим мотивам. И понеслось. "ЮКОС проиграл дело против РФ, а Страсбург признал только мелкие нарушения!" – наперегонки цитировали государственные СМИ заявления российских чиновников.

При этом комментаторы как-то стыдливо умалчивали о том, что "мелочами" они называют нарушения таких фундаментальных прав, как право на защиту собственности (статья 1 Дополнительного протокола к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) и на справедливое правосудие (статья 6 Конвенции). Это главное, что позволит теперь миноритарным акционерам "ЮКОСа" добиваться возмещения нанесенного им ущерба и справедливого судебного разбирательства.

Что же касается мотивов дела "ЮКОСа", то, на мой взгляд, можно и согласиться с постановлением европейских судей, не увидевших в нем политики. Правда, не могу не заметить, что о некоторых персональных делах против юкосовцев даже сами занимавшиеся ими следователи говорили, что эти дела политические. Вот, например, откровения следователя Александра Банникова, который вел дело бывшего сотрудника службы безопасности "ЮКОСа" Алексея Пичугина.

"Он сказал, что знакомиться с этим "мусором" (материалы дела) не имеет никакого резона и я, как бывший сотрудник органов, должен это понимать. Он сказал, что я лично как Пичугин никого не интересую. Дело политическое, и интересуют Невзлин, Ходорковский и другие совладельцы нефтяной компании. Какие бы прекрасные адвокаты меня ни защищали, исход дела предопределен", – рассказал Алексей Пичугин на суде. О том, что "это дело государево", поведал следователь Банников и другому фигуранту – Михаилу Овсянникову (свидетельствовавшему впоследствии в защиту Пичугина).

Не дезавуировало постановление ЕСПЧ и многочисленные отказы судов различных государств в экстрадиции бывших юкосовцев – политических беженцев.

Однако, повторюсь, вполне можно и не характеризовать подоплеку дела "ЮКОСа" как политическую. И назвать его мотивы иначе – личными и материальными. Для постоянных наблюдателей не секрет, насколько лично Владимир Путин воспринимает Михаила Ходорковского. Очевидцем такого отношения нынешнего премьер-министра к экс-главе опальной нефтяной компании была, в частности, Светлана Ганнушкина – председатель комитета "Гражданское содействие", член совета Правозащитного центра "Мемориал". В интервью автору этих строк она рассказывала:

"Ни один судебный процесс по делу "ЮКОСа" не проходит объективно и беспристрастно. Это мне стало особенно ясно в 2003 году, когда о Ходорковском заговорили на встрече Комиссии по правам человека с Путиным. Этот процесс и этого человека тогдашний президент воспринимал очень лично, о процессе говорил крайне возбужденно, не выдерживая стиля деловой беседы".

Демонстрировал Владимир Путин свое эмоциональное отношение к Михаилу Ходорковскому и на встрече в дискуссионном клубе "Валдай" 6 сентября 2010 года. Об этом свидетельствовал главный редактор польской Gazeta Wyborcza Адам Михник. По его словам, Владимир Путин, говоря о "деле Ходорковского", продемонстрировал "персональную эмоцию". На другие вопросы премьер-министр отвечал спокойным тоном и шутил, но на этом вопросе интонация Путина резко изменилась.

Можно, конечно, сказать, что Европейский суд пока не указал, что "ЮКОС" стал жертвой рейдерского захвата в результате личной неприязни Владимира Путина к его главному владельцу. Но все еще только начинается.