21 декабря 2012 года Государственная Дума Российской Федерации в третьем чтении приняла проект Закона "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан РФ", с поправкой, внесенной двумя женщинами(!) - Екатериной Лаховой ("Единая Россия") и Еленой Афанасьевой (ЛДПР), которая запрещает усыновление детей из России гражданами США.

По статистике Министерства образования только в 2011-м приемные родители из США взяли 956 (включая 89 инвалидов) из 3400 усыновленных за границу детей. На граждан РФ, для сравнения, в 2011 году приходилось 10816 усыновлений, в том числе 214 инвалидов.

Статистика инцидентов с приемными детьми в России и США несопоставима. В Америке 19 инцидентов с 1996 года. В России, по данным Генпрокуратуры РФ, за это же время в приемных семьях было убито полторы тысячи детей.

Всего, по данным на конец 2011 года, в России оставалось 82 тысячи 177 детей без опеки и попечения!

420 депутатов Госдумы проголосовали за законопроект. Они, очевидно, хотели наказать американцев, которые не желают пускать к себе российских чиновников- коррупционеров, виновных в нарушении прав человека в России. Но наказали они ни в чем не повинных детей-сирот, особенно инвалидов, которым грозит участь гнить заживо в ужасных условиях многих российских детдомов.

О чем думают господа депутаты? О том, чтобы лишний раз доказать свою преданность Кремлю или о судьбе несчастных российских детей?

За все эти годы высочайших цен на нефть и набитых деньгами фондов находились средства на повышение зарплат полицейским, военным, сотрудникам ФСБ, но их никогда не хватало на облегчение участи детей-сирот.

Мы просим всех людей, которые неравнодушны к их судьбе, обратиться в Совет Федерации с требованием отклонить антигуманный по сути закон, продиктованный депутатскими амбициями и пещерным антиамериканизмом.

Профильные комитеты американского Конгресса одобрили закон Магнитского. Насколько мне известно, осенью он должен быть принят. Промедление возмутило демократов.

Недовольство российских властей понятно, но права человека для США важнее. В "черный список" будут включены все чиновники, причастные к делу "ЮКОСа" и другим резонансным делам, в частности, к делу Pussy Riot. Список будет расширен, и в него несомненно войдут судья Сырова и многие, многие недобросовестные свидетели и эксперты, следователи и прокуроры.

Высшие должностные лица РФ, более всех сыгравшие роль в ограблении "ЮКОСа", и аресте и неправосудных приговорах вынесенных Ходорковскому, Лебедеву и всем, кого "Международная Амнистия" признала узниками совести, - эти лица в список не включены, что несправедливо, но понятно - Америка не может порвать отношения с Россией.

Как известно, 22 декабра 2012 года Михаил Борисович Ходорковский по предложению члена Исполкома А.К. Симонова был избран почетным членом Русского ПЕН-Центра. Согласно уставу организация поддерживает писателей, находящихся в тюремном заключении. Поэтому мы решили обратиться к президенту Медведеву с письмом (НЕ ПРОШЕНИЕМ!), чтобы напомнить ему, что, уходя в отставку, он еще может совершить поступок, который оставит его имя в истории России.

Все разговоры о том, будто для помилования необходимо признать свою вину и подать прошение, беспочвенны. Президент РФ ничем не ограничен и не связан при осуществлении своего исключительного конституционного полномочия по помилованию. Помилование не требует признания вины, оно должно быть даровано, а не выпрошено. Президент - юрист, и не знать этого он не может.

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дмитрию Анатольевичу Медведеву

Милосердие - редкое качество. Особенно редко милосердие проявляет высшая власть России.

Господин президент!

Не посчитаете ли Вы правильным в последние оставшиеся недели проявить это редкое качество и помиловать Михаила Ходорковского - узника совести по определению "Международной Амнистии", почетного члена Русского ПЕН-центра и тем самым оставить добрую память о себе, как о государственном деятеле?

Подписи членов Русского ПЕН-центра:
Вице-президент А. Симонов
Члены Исполкома
Л. Улицкая
Л. Тимофеев
И. Иртеньев
Члены ПЕН-центра
Н. Катерли
Б. Стругацкий
К. Азадовский
Е. Чижова
К. Кедров
Е. Попов
Л. Рубинштейн
И. Левинская
Н. Соколовская
Б. Фрезинский

Инициатором выдвижения Михаила Борисовича Ходорковского в почетные члены Русского ПЕН-Центра стал член исполкома Алексей Симонов. На общем собрании он предложил избрать Михаила Борисовича почетным членом организации. Решение было принято большинством голосов. Председателем собрания был Александр Городницкий.

Еще в конце прошлого года на заседании исполкома ПЕН-клуба Санкт-Петербурга Ирина Левинская, Наталия Соколовская и я подняли вопрос о приеме Михаила Ходорковского. Однако обсуждения не состоялось: согласно устаревшему уставу ПЕН-клуба СПб членом его может стать только житель Петербурга или Ленинградской области. Кроме того, в том же уставе не предусмотрено почетное членство в ПЕН-клубе СПб. 17 марта прошла презентация книги Ходорковского "Статьи, диалоги, интервью", где снова прозвучало предложение о приеме автора этой книги в члены ПЕН-клуба СПб.

22 марта Даниил Гранин, Борис Стругацкий и автор этих строк направили письмо в исполком Петербургского ПЕН-клуба с просьбой принять Михаила Борисовича. Состоялось общее собрание, после чего я стала членом Русского ПЕН-центра, а Наталия Соколовская вышла из состава исполкома ПЕН-клуба СПб.

На этом питерская история закончилась, устаревший устав не изменен до сих пор. Хотя следует отметить, что сделать это крайне непросто. В последнее время та история прошлогодней давности обсуждается в СМИ, и на Константина Марковича Азадовского возводятся обвинения, которые я считаю беспочвенными и неуместными. Азадовского знаю более тридцати лет как достойного и смелого человека, мы были и остались друзьями. Вместе подписывали обращение в "Международную Амнистию" и многие другие документы в защиту Ходорковского. А прием в ПЕН-клуб - демократическая процедура, и провести ее с нарушением устава было невозможно.

Для Михаила Борисовича статус почетного члена Русского ПЕН-центра играет значительную роль. В соответствии с уставом почетными членами ПЕН-центра могут быть российские и иностранные писатели, журналисты, издатели, литературные критики и переводчики. В соответствии с рекомендациями Международного ПЕН-клуба преимущественным правом на избрание почетным членом национального центра пользуются литераторы, подвергающиеся преследованиям в своих странах за свою профессиональную деятельность. Почетный член ПЕН-центра получает соответствующее удостоверение и пользуется защитой ПЕН-центра перед всеми государственными, административными, правоохранительными и иными органами как в Российской Федерации, так и за ее пределами. Почетный член Русского ПЕН-центра может состоять почетным членом любого другого национального центра, входящего в состав Международного ПЕН-клуба.

Для Русского ПЕН-центра, на мой взгляд, является честью иметь в своем составе Михаила Ходорковского. Все мы - Даниил Гранин, Борис Стругацкий и я, Нина Катерли, - поздравляем Михаила Борисовича. К нашим поздравлениям присоединяются и члены питерского ПЕН-клуба. Мы все благодарим Русский ПЕН-центр, где я теперь состою, за принятое решение.

Уважаемый сенатор Керри!

Очень просим Вас поддержать законопроект S. 1039 "Ответственность за соблюдение верховенства закона" им. Сергея Магнитского 2011 года". Как Вы знаете, этот законопроект пользуется широкой поддержкой со стороны обеих партий. Нас глубоко тронуло Ваше заявление в прошлом году, о котором сообщила газета Washington Times: "Уважение прав человека является краеугольным камнем нашей внешней политики. Комитет глубоко озабочен случившимся с Сергеем Магнитским, и мы настоятельно рекомендуем поддержать решение администрации использовать свои полномочия для запрета на въезд в США для нарушителей прав человека".

Критически важно обеспечить уважение наследия Сергея Магнитского принятием этого закона, носящего его имя, чтобы обеспечить привлечение к ответственности всех российских нарушителей прав человека.

Для нашей страны имеет огромное значение утверждение верховенства права. Сейчас ни одна проблема взаимоотношений гражданского общества и правительства в нашей стране не может быть решена, пока российский суд руководствуется не Конституцией и законами РФ, а указаниями тех, кто находится у власти. 23 декабря 2011 г. девять авторитетнейших юристов, российских и зарубежных, представили на слушаниях Общественного совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ заключение по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, материалы которого были ими тщательно изучены (текст заключения составил 427 страниц). Вывод этих юристов состоит в том, что в этом судебном разбирательстве нарушены общепринятые нормы правосудия, а его результатом явилась судебная ошибка, которая должна быть пересмотрена. Однако судьба Ходорковского и Лебедева определяется не законом и даже не судом, а Кремлем.

Уже составлен список ответственных за преследования Ходорковского, Лебедева и других по "делу ЮКОСа". Принятие законопроекта S. 1039 могло бы действительно изменить судьбу многих из тех, кто подвергся неправомерному осуждению и лишению свободы. Оно способствовало бы оздоровлению российской судебной системы и могло бы также оказать самое благотворное влияние на общественную и политическую обстановку в стране, продемонстрировав российскому гражданскому обществу приверженность США принципам верховенства закона и ответственности.

Обстановка наша благодаря пробудившейся активности общества может измениться к лучшему: массовые митинги, прошедшие во многих российских городах с протестами против фальсификации результатов выборов в пользу партии "Единая Россия", свидетельствуют, что закончился длительный период гражданской апатии. Гражданская активность направлена против захвата власти В. Путиным и его приспешниками, никогда прежде не участвовавшие в протестах граждане требуют соблюдения Конституции и законов РФ, требуют совершенно мирно, но очень решительно.

В нынешней ситуации активная поддержка нашего гражданского общества Соединенными Штатами Америки и другими демократическими государствами очень повысила бы наши шансы на успех в противостоянии граждан и коррумпированных сил, цепляющихся за власть. Повторим еще раз: принятие Закона "Ответственность за соблюдение верховенства закона" им. Сергея Магнитского 2011 года" сейчас необходимо как никогда, потому что это послало бы мощный сигнал российскому гражданскому обществу в так смело начатой им нелегкой борьбе за обновление России.

Надеемся, что можем рассчитывать на Вашу поддержку.

С уважением, искренне Ваши,

Людмила Алексеева
Лев Пономарев
Нина Катерли

Дорогие друзья и коллеги: журналисты, писатели, редакторы газет и журналов, работники телевидения и радио, я обращаюсь ко всем вам.

Мы постоянно повторяем: нас душит цензура: нельзя говорить о политзаключенных, о нечестных выборах, о Лебедеве и Ходорковском, о Пичугине, о том, что Путину пора в отставку. О многом нельзя, а то уволят, закроют газету, журнал или телепередачу (автора тоже "закроют").

Сегодня, накануне президентских выборов, власть играет с нами в "перестройку". В марте Путин снова назначит себя президентом и начнется жесткое подавление оппозиции. Узники "ЮКОСа" будут сидеть до скончания века. А мы и дальше будем молчать и бояться, пачкая собственную совесть.

Но кому нужны безголосые СМИ? Зачем слово, если оно не свободно? Нужно не молчать, а ДЕЛАТЬ. Каждому на своем месте.

"Сегодня Василеостровский суд в Петербурге отказал следствию в аресте правозащитника и сотрудника Антидискриминационного центра "Мемориал" Филиппа Костенко. Ему пытались избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на месяц - но общими усилиями мы это предотвратили", - пишет смелый и бескомпромиссный журналист Борис Вишневский, и уверяю вас, будет и дальше писать, и никто не закроет "Новую газету", где он работает.

Есть "Новая газета", есть радиостанция "Эхо Москвы", есть телеканал "Дождь", есть интернет-издания, которые не боятся говорить правду. И чем больше таких голосов, тем труднее заставить их замолчать.

Невозможно оставить государство без единого органа печати, без электронных СМИ, без издательств и, площадок для выступлений. Не бывает такого.

И если мы все ВМЕСТЕ начнем говорить правду, мы добьемся свободы слова, настоящей свободы.

Вот я говорю: "СВОБОДУ ХОДОРКОВСКОМУ И ЛЕБЕДЕВУ!", "ЭТО НАША СТРАНА", а не путинская вотчина!

Я не хочу революции - всем известно, что такое русский бунт, и мы добьемся свободы, не пролив ни капли крови.

Я говорю все это и знаю: порядочные люди ничего не боятся, и моя короткая статья обязательно будет опубликована.

Как мне стало известно от американских друзей-политологов со слов помощника сенатора Кардина, который занимается законопроектом, куда включен список лиц, причастных к делу Ходорковского и Лебедева, все сейчас ждут заседания сенатского комитета по международным отношениям, где может быть рассмотрен этот вопрос. Начиная с сентября, когда Сенат вернулся из отпуска, все заседания были посвящены административным вопросам. Законопроект находится в комитете с весны, есть вероятность, что его могут рассмотреть в ближайшее время.

Но ходят слухи, что сенатор Керри, возглавляющий комитет (от него зависит повестка дня), не торопится с рассмотрением законопроекта. Он ждет благоприятного момента, чтобы «обменять» этот законопроект на отмену поправки Джексона-Вэника, принятой еще в 1974 году. «Уже давно настала пора отменить поправку Джексона-Вэника, которая много лет назад выполнила свое первоначальное предназначение», - написал недавно заместитель госсекретаря США Уильям Бернс. Вопрос актуален и потому, что Россия может уже 15 декабря официально вступить в ВТО. Обмен обсуждается в Конгрессе. Однако принятие законопроекта может застрять до следующего года. Все движется очень медленно. Промедление понятно - Соединенные Штаты больше озабочены собственными делами. Между тем принятие законопроекта Кардина – единственный, пожалуй, шанс на освобождение Ходорковского и Лебедева. Надежд на то, что это сделает Путин, став президентом, у меня нет никаких. Он способен не смягчить, а ужесточить ситуацию в России, что называется, закрутить гайки. Медведев мог это сделать, может и сегодня, но он послушный исполнитель воли Путина. По его поступкам (не словам) мы можем судить, какова эта воля.

Что касается Медведева, вспоминается шварцевский "Дракон":

Генрих: Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.
Ланцелот: Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?

Как бы там ни было, я все-таки надеюсь на законопроект Кардина. Другого выхода просто не вижу. Какой бы активной ни была общественная поддержка, сколько народа ни выходило бы на митинги и в пикеты, все это не более чем демонстрация наших гражданских чувств. Путин мстителен, Ходорковского он ненавидит, завидует его таланту, уму, боится его и не допустит, чтобы тот вышел на свободу.

Мы должны делать все от нас зависящее, чтобы поддержать законопроект сенатора Кардина.

Восемь лет назад, 25 октября 2003 года, был арестован Михаил Ходорковский.

За прошедшие годы в отношении его и Платона Лебедева было вынесено два приговора, объединенных общими признаками: они неправосудны, несправедливы и незаконны.

Два этих приговора, как и позорное нежелание президента Дмитрия Медведева помиловать двух самых известных политических заключенных в России, не просто поставили несмываемое клеймо на отечественное «правосудие» и «правоохранительную систему».

Они стали примером открытой расправы Владимира Путина со своими политическими противниками.

Они наглядно показали, что никто в сегодняшней России не может быть уверен в своей свободе, безопасности и правах собственности.

Они перечеркнули надежды миллионов граждан на законность и правосудие в нашей стране.

Мы не питаем иллюзий - уже озвученных для общественности, - о том, что, вернувшись в президентское кресло, Владимир Путин сжалится над своими жертвами и решит продемонстрировать милосердие.

Мы уверены, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев будут свободны лишь тогда, когда народ России законным путем лишит власти Владимира Путина. Освобождение Ходорковского и Лебедева и уход Путина и его команды – одна из главных перемен, в которых нуждается наша страна.

Мы призываем граждан нашей страны поддержать это обращение.

25.10.2011

Нина Катерли, писатель, правозащитник, член партии «Яблоко»
Борис Вишневский, обозреватель «Новой газеты», член партии «Яблоко»
Сергей Белецкий, доктор исторических наук, профессор
Нателла Болтянская, журналист
Леонид Романков, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Наталья Фатеева, народная артистка России
Наталия Евдокимова, ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга, член партии «Яблоко»
Максим Резник, председатель петербургского отделения партии «Яблоко»
Лариса Дмитриева, заслуженная артистка России
Борис Фирсов, почетный ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Андрей Алексеев, социолог
Вадим Белоцерковский, писатель, журналист
Александр Кобринский, доктор филологических наук, профессор, юрист, член партии «Яблоко»
Юрий Лесман, кандидат исторических наук
Андрей Пионтковский, публицист
Владимир Костюшев, профессор Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге
Юрий Вдовин, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Виктор Шейнис, профессор, член Политкомитета партии "Яблоко"
Алла Назимова, социолог
Леонид Кессельман, социолог
Валерий Нечай, журналист «Эха Москвы в Санкт-Петербурге»
Андрей Чернов, литератор, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Григорий Пасько, журналист
Елена Мохова, литературный редактор
Елена Чижова, писатель
Марина Мирлина, галерист
Юлия Лабатурина, исполнительный директор РОО «Ассоциация профессиональных акушерок»
Ольга Курносова, лидер Петербургского отделения ОГФ
Елена Ходорковская, художник
Павел Ходорковский, менеджер, президент "Института современной России"
Борис Фрезинский, литератор, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности
Алексей Девотченко, заслуженный артист России
Александр Подрабинек, журналист

(Все подписи)

Сейчас все говорят о третьем сроке президентства Путина. Но по сути это уже не третий срок, а четвертый. Сперва Путин был у власти два срока, потом временно уступил трон Медведеву, а теперь возвращается снова и, боюсь, очень надолго. На 12 лет. Что будет со страной за это время, даже страшно себе представить. Промышленность и сельское хозяйство будут погублены окончательно, оставшиеся гражданские права Путин задушит. Молодежь станет бежать на Запад, науки у нас уже практически нет. Правосудия тоже.

Правоохранительная система отсутствует. Без конца говорить о коррупции уже надоело - ничего не меняется. Выборы - фикция. Ни один человек в такой ситуации не может чувствовать себя в безопасности. Если власть в стране не сменится за эти годы, наступит разруха, а за ней волнения и революция. А что такое русский бунт - всем хорошо известно. Если наши сограждане этого не понимают и не поймут и с восторгом проголосуют за Путина - а это, к сожалению, неизбежно, - это будет несчастьем для государства, но как его предотвратить, я не знаю.

То, что население считает стабильностью, на самом деле глубокий застой. И до тех пор, пока люди этого не осознают, никаких изменений в нашей жизни не предвидится. Премьер будет, как всегда, послушно выполнять указания своего патрона.

Все, что сейчас происходит, не было неожиданностью. Большая часть жителей нашего отечества уже давно решили, что Путин - их президент. Что касается оппозиции, то где она? Оппозиция немногочисленна, в ней нет единства. Так что все попытки сопротивления будут подавлены. И во главе страны надолго останется бездарный, недостаточно образованный человек, который, как мы уже убедились за прошедшие годы, просто не способен, не УМЕЕТ управлять таким государством, как Россия.

Очередную выходку ФСИН по отношению к Михаилу Борисовичу Ходорковскому я могу оценить только с человеческой точки зрения, Я не юрист, а правозащитник. Считаю это произволом и чистой воды издевательством.

Вот что рассказал об этом событии адвокат Ходорковского Вадим Клювгант:

«ФСИН нашла иезуитский способ не дать Ходорковскому общаться с прессой... К нему пришли двое чинов карельского управления и сказали: если вы, Михаил Борисович, желаете давать интервью, мы не будем препятствовать, но встречи с журналистами - в счет свиданий с родными. Как всякий человек, находящийся в заключении, Ходорковский дорожит каждым свиданием с близкими. Поэтому он подписался под отказами в интервью».

Способ действительно иезуитский и антигуманный. Ходорковского боятся. Власть видит, что его не сломить, даже в заключении он остается свободным, говорит все что думает. И это очень странный феномен: пресса у нас перестала быть четвертой властью, на статьи журналистов-профессионалов перестали реагировать. А высказывания Ходорковского на любую тему вызывают панику. И к нему готовы применить все что угодно, нарушить закон и Конституцию, лишь бы он замолчал.

Комментарии адвоката Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург», члена правозащитного совета Санкт-Петербурга Иосифа Габуния:

"В соответствии со ст. 10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями УИК РФ осужденные имеют право на определенное количество краткосрочных и длительных свиданий, причем законом не предусмотрена постановка вопроса предоставления свиданий в зависимость от того, являются ли посетители осужденного родственниками, либо являются представителями СМИ. Кроме того, в соответствии с положениями ст.4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации.

Сотрудниками ФСИН России при ограничении количества свиданий по причине намерения осужденного дать интервью представителям СМИ грубо нарушаются как конституционные права человека и гражданина, так и права осужденного, предусмотренные УИК РФ. Статьей 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Кроме того, в указанной норме Конституции РФ закреплено право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Любое противодействие должностных лиц ФСИН России, направленное на ограничение либо лишения права осужденного выражать свое мнение, распространять свое мнение, в том числе и посредством СМИ, незаконно".

Конечно, усилия тщетны,
И им не вдолбить ничего:
Предметы для них беспредметны,
А белое просто черно.

Судье заодно с прокурором
Плевать на детальный разбор -
Им лишь бы прикрыть разговором
Готовый уже приговор.

Юлий Ким. «Адвокатский вальс»

В своей предыдущей статье я рассказала об акции 31 июля. На акцию у Гостиного двора я вышла с плакатом "Поддерживаем санкции против организаторов травли "ЮКОСа". Напомню, что эти санкции предусмотрены законопроектом американского сенатора Кардина. К законопроекту приложен "черный список" лиц, причастных к расправе над "ЮКОСом"; все эти люди должны быть лишены права на въезд в США, а их счета в американских банках должны быть заморожены.

Сейчас в список включено 305 человек – здесь и генеральные прокуроры Владимир Устинов и Юрий Чайка, и и прокурор Валерий Лахтин, и следователи, и судьи, выносившие неправосудные приговоры, и сотрудники милиции, и эксперты, сфабриковавшие заключения, на основании которых подсудимым были предъявлены сфальсифицированные обвинения, и заместитель министра по налогам и сборам Игорь Голиков.

Этот список будет расти. Новые и новые имена будут добавляться в него до тех пор, пока все получившие сроки по делу "ЮКОСа" не выйдут на свободу. Уже сегодня в него могли бы быть внесены судьи Мосгорсуда Владимир Усов (председательствующий), Елена Арычкина (судья-докладчик) и Дмитрий Монекин (третий судья). Эти лица отклонили кассационные жалобы защиты на неправосудный приговор судьи Виктора Данилкина. Кроме них в «черный список» можно добавить и судью Вельского районного суда Николая Распопова, отказавшего Платону Лебедеву в условно-досрочном освобождении. Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека считает, что решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении является актом произвола. "Основания решения представляются не только смехотворными, но и прямо издевательскими" - это мнение судьи Конституционного суда в отставке Тамары Морщаковой.

Моя бы воля, я бы внесла в список и первых лиц государства - Путина, инициировавшего расправу над "ЮКОСом" и по каким-то личным причинам ненавидящего Михаила Ходорковского, а также нынешнего президента Медведева – путинского первого ученика. Этот «гарант Конституции» имеет право помилования, однако не воспользовался этим правом - очевидно, из страха вылететь из первых учеников сразу во второгодники.

Тем не менее я понимаю, что сенатор Кардин не может включить в "черный список" ни Путина, ни Медведева. В этом случае законопроект никогда не будет принят по политическим соображениям.

16 сентября в Архангельске будут рассмотрены кассационные жалобы Платона Лебедева и его защиты на отказ Вельского райсуда. Председательствующим назначен судья Аверин, и я почти уверена, что скоро и он угодит в "черный список", если не случится чуда и именно у этого судьи не проснется совесть.

Хорошо бы включить в этот список журналиста Андрея Караулова и режиссера Светлану Врагову. А заодно привлечь их к уголовной ответственности за клевету. В последней передаче "Момент истины", показанной по Пятому - ГОСУДАРСТВЕННОМУ! - каналу ТВ, они обвинили Михаила Борисовича Ходорковского в нескольких убийствах. Впрочем, удивляться нечему - Путин еще до приговора Хамовнического суда заявил на всю страну приблизительно то же самое, и это сошло ему с рук. Между тем "гарант Конституции" мог бы (и должен был!) тут же отправить своего премьера в отставку. Но, разумеется, этого не сделал.

Как я уже писала и говорила, все обращения к нашей власти давно исчерпаны. Остается надежда на вмешательство демократических государств, где соблюдается закон и права человека защищены.

На «марш несогласных» я вышла впервые. Обычно занимаюсь более спокойной, «кабинетной» правозащитной работой: пишу статьи, заявления, обращения, собираю подписи. Больше всего меня возмущает сфальсифицированный властями процесс Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стал недавний отказ Вельского суда в условно-досрочном освобождении Платона Леонидовича Лебедева. Я поняла, что для привлечения внимания общества к этому вопиющему беззаконию необходимы более решительные действия. Все обращения к нашей нынешней власти давно исчерпаны, так что мы можем надеяться только на собственные силы. «Если не мы, то кто же?»

Такой действенной мерой могла бы стать акция в поддержку законопроекта сенатора США Кардина. В законопроект включен «черный список» лиц, причастных к издевательствам, которым наша власть подвергает бывших сотрудников компании «ЮКОС», в том числе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Ближайшая по времени акция могла быть проведена в рамках Стратегии-31. Я обратилась к Ольге Курносовой, лидеру питерского отделения Объединенного гражданского фронта (ОГФ), мы решили 31 июля выйти к Гостиному двору с плакатами в поддержку законопроекта Кардина. Я собиралась там выступить и, если успею («марш несогласных», как всегда, не был согласованным), что-то сказать о законопроекте. Но сказать я ничего не смогла. Людей из «Другой России», у которых был мегафон, задержали еще до начала акции, а Ольге Курносовой и Игорю Шарапову из ОГФ не дали даже доехать до Гостиного двора - их взяли сразу, как только они вышли из дома.

Среди участников акции была и «сидячая группа». И в числе ее участников – семидесятилетний Игорь Степанович Андреев с плакатом в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Он также задержан. Всего из пятисот присутствовавших на марше задержано семьдесят человек. Игорь Чепкасов получил шесть суток «за неповиновение».

Итак, ровно в 18 часов я подошла к Гостиному двору и развернула плакат: «Мы поддерживаем санкции против организаторов травли «ЮКОСА». Вскоре ко мне подошли двое полицейских и сказали: «Женщина, пройдемте с нами». Я не оказала им сопротивления, так как не хотела получить срок, и спокойно пошла к автобусу, где уже сидело много моих единомышленников, но «стражи порядка» все равно грубо схватили меня за руки и поволокли.

И тут люди, стоявшие рядом и узнавшие меня в лицо, так закричали, что «служители закона» были вынуждены остановиться. Громче всех за меня заступалась Маргарита Вадимовна Доброхотова из Партии народной свободы, которая принялась стыдить державших меня мальчишек в форме, буквально преградив им дорогу.

После крика толпы полицейские куда-то исчезли – видимо, получили приказ меня не трогать. Я отошла в сторону и снова подняла плакат. Потом заболела рука, за которую меня волокли к автобусу, и плакат перехватила моя дочь Елена. К ней тут же подбежал полицейский и предупредил: «Девушка, если бы вы стояли одна с этим плакатом, вас бы не задержали, но так как здесь несколько человек, это несанкционированный митинг, и я должен буду вас задержать». Ясное дело: в полицейском государстве «больше трех собираться не положено». Мы свернули плакат, направились в другой конец толпы и подняли его снова.

\ Вообще, как правило, хватали в основном молодых людей, и хватали достаточно жестко: их бросали на землю, били, кого-то у меня на глазах топтали ногами. Думаю, что если бы я сопротивлялась и за меня никто не заступился, то получила бы по полной программе.

Все происходившее в этот день в нашем городе, как всегда, было отвратительно. И сам факт разгона мирной демонстрации под предлогом ее «незаконности» - как будто Конституция России уже перестала быть Основным законом страны, - и то, как грубо хватали людей.

После 31 июля мы окончательно решили, что акции в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева теперь будем проводить регулярно. И неважно, согласуют их или нет, разрешат или запретят. Да и смешно согласовывать митинги, марши, демонстрации или пикеты с той самой властью, против которой мы выступаем.

Отказ Вельского суда освободить Платона Леонидовича Лебедева я считаю издевательством над законом. Работа защиты и самого Лебедева выполнена просто блестяще. А претензии к нему выглядели мелкими придирками, иногда смешными, но в общем отвратительными. Мы еще раз убедились, что закона в нашей стране не существует. Существует только Путин и его давление на суд. Я не думаю, что Путин захочет сам освободить Михаила Борисовича и Платона Леонидовича, несмотря на то что они могли бы принести государству и всем его гражданам огромную пользу. Это профессионалы самого высокого класса, но Путину это совершенно не нужно. Он боится этих людей. А Ходорковского ненавидит.

Я надеюсь, что отказ в визах на въезд в США и арест счетов чиновников, причастных к делу Магнитского (пока только к этому делу), повлияет на нашу власть и она поймет, что попрание закона не сойдет с рук тем, кто по указке высших должностных лиц фабрикует дела, держит под стражей невиновных, запугивает свидетелей или дает ложные показания.

Официальная реакция российских властей на введение санкций против лиц, практически убивших Сергея Магницкого, была вполне предсказуемой. Злоба, бессильная ярость и угрозы. Но эти угрозы невыполнимы. Соединенные Штаты сильнее России и Путина персонально.

Законопроектом сенатора Кардина предусмотрено введение санкций против тех, кто причастен к делу "ЮКОСа". Но этот законопроект пока еще не принят. В законопроекте сенатора Кардина есть список по делу Ходорковского/"ЮКОСа". И список оппозиции. Эти списки были опубликованы, и я думаю, что Госдеп в курсе. Госдеп, насколько мне известно, отмалчивается насчет списка Ходорковского/"ЮКОСа", поскольку это дело намного более политически чувствительно, чем дело Магнитского. И тут возможно включение в «черный список» самых высоких лиц в стране (в списке Магнитского таких людей нет).

Я считаю, что российская общественность должна любыми средствами поддержать законопроект сенатора Кардина, то есть введение санкций против лиц, включенных в «черный список» по делу "ЮКОСа". Это могут быть митинги, пикеты, освещение этого вопроса в СМИ. Все обращения к нашей власти исчерпаны.

Ближайшая акция в поддержку "списка Ходорковского" состоится 31 июля у Гостиного двора, куда придут участники Стратегии-31. Я буду там выступать.

Что касается ЕС, то пока я слышу много красивых слов, а дела не вижу. Но мне кажется, что после введения санкций по делу Магнитского и Евросоюз что-то предпримет. Поймет, что опасно иметь рядом такого злобного соседа - государство, где царит произвол и попираются права человека.

Предложенные поправки к законодательству об условно-досрочном освобождении антиконституционны. Ведь в Основном законе (ст. 55, ч. 2) говорится: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Между тем законопроект умаляет права осужденных: раньше их освобождали сразу после принятия судом решения об УДО, а теперь срок пребывания под стражей увеличивается минимум на 10 дней, а может растянуться и на две недели, и даже на месяц.

Я уверена, что эти поправки принимаются под Ходорковского и Лебедева. А иначе для чего правительство внесло свой законопроект в Думу накануне каникул? Законопроект внесен в Думу правительством, а именно Путиным, и он не желает допустить, чтобы Ходорковский вышел на свободу. Так что я поддерживаю мнение на этот счет Ирека Муртазина.

Думаю, что реакция общества на этот законопроект, несомненно, должна быть протестной. Но на принятие закона это, боюсь, не повлияет. Он будет принят несмотря ни на что: Дума не пойдет против Путина - ни сейчас, ни осенью. Но можно повлиять на общественное мнение. Каждый неравнодушный к судьбе Ходорковского и Лебедева может и должен это сделать.

Конечно, все мы подписываем коллективные заявления и обращения, но власть на них давно перестала реагировать. А вот если каждый из нас будет еще посылать письма в те инстанции, действия которых вызывают у него протест, и этих писем будет множество, отмахнуться от них и, что называется, бросить в корзину не читая будет намного труднее. На обращения отдельных граждан положено отвечать. Правда, могут ответить отпиской – мол, ваши претензии необоснованны и являются домыслами. Но если все эти отписки посылать в СМИ и там их опубликуют, это как раз повлияет на общественное мнение. Можно также просто разговаривать с простыми людьми, с теми, кто еще вчера не знал о судьбе Ходорковского и Лебедева, или считал, что их посадили за дело (ведь Путин еще до вынесения приговора Данилкиным сказал, что вина их доказана и вор должен сидеть в тюрьме), или просто думал, что он «маленький человек» и от него ничто не зависит. Вот с такими людьми и нужно разговаривать, объяснять каждому, кто согласится слушать, что Путин своим выступлением по ТВ нарушил 294 ст. УК, а это преступление.

Говорить с продавцами в магазине, с официантками в кафе, с водителями такси, с администраторами гостиниц. И они поймут, что живут в государстве, где правосудие попрано, что судьба Лебедева и Ходорковского в любой момент может стать их собственной судьбой, что власть считает их не гражданами, а быдлом, с которым можно поступать не по закону, а по ее, власти, понятиям, точно во главе государства бандитская шайка.

Если каждый из нас будет так поступать, это повлияет на общественное мнение. А пока в поддержку Ходорковского выступает лишь ничтожный процент населения. Такие действия вполне успешно использовали большевики и добились своего. И мы хоть чего-то добьемся, если будет действовать КАЖДЫЙ, а не единицы.

Решение Мосгорсуда по делу Ходорковского-Лебедева я считаю очередным издевательством над правосудием. И не могу понять, как при таких убедительных и обоснованных доводах защиты можно было не оправдать М. Б. Ходорковского и П. Л. Лебедева. Что это за судьи такие в Мосгорсуде? Слепые? Глухие?

Или просто приученные исполнять приказы высшего руководства. К сожалению, скорее всего, именно так. Позорное это решение было для меня абсолютно ожидаемым. Я же знаю, в каком государстве живу.

Никакой подготовки обвинения я не заметила. Они повторяли, как попугаи, то, что твердили всегда. Зато защита была подготовлена прекрасно. Все доводы обвинения, все фальсификации, подтасовки, все дефекты приговора Данилкина были разбиты начисто. Не принять во внимание речи адвокатов и подсудимых могли себе позволить только наглецы, подонки и трусы.

Особенно сильное впечатление на меня произвела речь нашего земляка – петербуржца Юрия  Марковича Шмидта. Очень  смелая, яркая, бескомпромиссная. Это было, по сути, политическое выступление о давлении на правосудие со стороны высших должностных лиц государства. Юрий Маркович не просто сказал это, он это доказал на многих примерах. Вот один из них - о переносе Хамовнического суда на 27 декабря: «...этот перенос удивительным образом совпал с «общением Путина с народом», в ходе которого из уст премьера впервые прямым текстом прозвучало обвинение в причастности Ходорковского к убийствам («руки по локоть в крови» и директивное «вор должен сидеть в тюрьме»)». Напомню, что Путин нарушил  тогда  Уголовный кодекс и это сошло ему с рук.

Вот еще одна цитата из выступления Шмидта: «Я и сегодня продолжаю утверждать, что существует некий не подчиняющийся никаким законам центр принятия решений, который ставит правоохранительным органам и судам конкретные незаконные задачи, а потом прикрывает исполнителей, обеспечивая поддержку и круговую поруку. Этот же центр координирует действия различных правоприменительных структур».

Не могу не признать заслуг остальных защитников Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, но считаю, что сегодня Юрий Маркович Шмидт с его огромным опытом, талантом и храбростью - лучший адвокат России.

Как сообщает пресс-служба партии «Яблоко», неонацисты 16 апреля в 18.30 напали на руководителя комиссии Бюро партии «Яблоко» по защите прав детей, президента Межрегионального союза выпускников детских домов и интернатов Анатолия Рабиновича.

Он возвращался домой с конференции «Яблока». По дороге от метро «Баррикадная» в сторону Садово-Кудринской улицы Рабинович обогнал группу подвыпивших молодых людей. Не прошло и нескольких секунд, как один из них ударил его сзади. Тот перебежал дорогу - к метро, рассчитывая на вмешательство полиции. Но неонацисты, догнав Рабиновича, продолжали наносить удары.

Только за турникетами «Баррикадной» полиция пришла на помощь Рабиновичу, задержав хулиганов. Во время задержания и позже в отделении неонацисты продолжали вести себя агрессивно: выкрикивали лозунги вроде «Россия для русских» и называли Рабиновича «черным». Сотрудники отделения внутренних дел, куда были доставлены неонацисты, как это обычно бывает, не отразили в протоколах их расистках заявлений. Считаю такое отношение к нацизму, фашизму и ксенофобии крайне опасным для общества. Это может привести не к одному нападению, а к серьезному столкновению, вроде Манежной площади. И не могу понять, почему правительство так благодушествует вместо того, чтобы принять серьезные меры.