Чувствительный Левиафан
Вручение "Левиафану" премии "Золотой глобус" полностью проясняет отношение западных стран к России. Запад хочет видеть нашу страну именно такой, какой показал ее Звягинцев, - маргинальной, пьяной и непотребной. Я видел этот фильм - главный герой там буквально в каждом кадре пьет водку из горла, а его блудящая жена топится в море. Кроме того, фильм сильно бьет по Русской православной церкви. Мне очень жаль, что Андрей пошел таким путем... Я не знаю, диктуют ему продюсеры или западные спонсоры, но он выполняет заказ по дискредитации нашей страны... Я бы не стал активно показывать "Левиафана" в прокате и по телевидению.
Николай Бурляев, президент международного кинофорума "Золотой витязь", народный артист РФ
...И изложил он (секретарь ЦК КПСС Петр Демичев. - Ред.) мне, чего не надо и чего не хочет партия в произведениях (это очень четко, уже готовое было у него в голове):
1) пессимизма;
2) очернительства;
3) тайных стрел...
"Тайные стрелы" я замял, а "очернительство" хотел термин уточнить. Вот, например, богучаровские мужики, которые княжну Марью не отпускают эвакуироваться (а уж сами-то верно ждут Наполеона), - это очернительство патриотической войны или нет?
Но, видно, не читал Демичев той книги, не вышло спора.
Александр Солженицын. "Бодался теленок с дубом. Очерки литературной жизни"
Комментарии
Слышал об этом фильме... Это про рашку-говняшку, правильно?
Не смотрел, но одобряю!
Вы всё перепутали! Рашка Говняшка - это имя отчество заведущего )(уячечной, по фамилии Мудинский.
Хороший фильм. Но ничего такого особенного - реалии даже немного сглажены. По силе, пардон, художественного воздействия, а также, еще один пардон, реалистического отображения существования московитского общества даже уступает, к примеру, фильмам "Счастье мое" или "Нечаянно"...
А «пардон» это как или зачем?
Согласна с Вами, что сглажены немного реалии.
А фильму "Зелёный слоник"?
Тоже неплохо...
Мне ужасно стыдно, но в кои-то веки, приходится согласиться с мракобесом Бурляевым. Я этот фильм видел - одно слово "чернуха". Не более того. ИМХО
Нечего стыдиться, брат Марцелл - Бурляев и Вы - замечательная компания. Нашли чего стыдиться...
Кстати, то, что Вы таки видели этот фильм, явно повысит его шансы в борьбе за "Оскар"...
Да, и еще: если к Вашей чудесной компании захочет примазаться еще и Проханов, - не пускайте. Он Вам все испортит. Вдвоем с Бурляевым Вы смотритесь ... гармоничнее...
Судя по Вашему словоблудию, Вы сам фильм-то не видели, поскольку о его достоинствах - ни слова. Так что не мешало бы и Вам стыдиться.
А вот и видел, а вот и видел, а вот Вы и облажались (в который раз, правда, но кого это волнует; разве что взрослую и рюсскую девушку Юлию...)...
И потом, приводить в качестве аргумента в пользу невидения фильма отсутствие в рецензии "слов о достоинстве" могут только широкопродвинутые персонажи вроде Вас, брат Марселино...
А вот Демичева впридачу - будет в самый раз. Втроем споете против "очернительства".
Вручение "Левиафану" премии "Золотой глобус" полностью проясняет отношение западных стран к России. ... ... Я бы не стал активно показывать "Левиафана" в прокате и по телевидению.
-----------------------------
Ничегo, служивый, перетoпчисси. Фильма не видела, нo "если Eвтушенкo прoтив кoлхoзoв - тo тoгда я за!"
Высший пилотаж.
Славная шумиха поднялась вокруг “Левиафана”. Лучше рекламы не придумать. Сдаётся мне, что Роднянский сам специально выложил этот фильм на торренты, а нам прогнал, что это сделал какой-то америкос-член-академии. Даже если кто фильм не посмотрит, всё равно будет знать “про чё там”. А там “про чё” такое, что пора пришла каждому определяться на чьей ты стороне баррикад. Болтаться куском непонятно чего в выдолбленной на наших российских морозах лунке - стыдно. Лучше уж честно защищать то, о чём много раз думал.
В фильме есть эпизод, когда компания едет на сопки пострелять, побухать, пожарить шашлыки и позвездеть за жисть. В качестве мишеней они используют портреты, которые висели в присутственных местах. Там и члены политбюро, Брежнев (куда без него), Андропов, Черненко, Горбачев(! ).
По секрету, пьяненький мент шепчет такому же менту-приятелю, что мол есть и Ельцин.
Тот спрашивает: “А другие есть?”, на что пьяненький отвечает прищурившись: “Пускай ещё немного повисят”.
Сдаётся мне, что это и есть главная оценка высокого рейтинга Единой России и того, кто эту муйню придумал. Рука не дрогнет у прицелившихся, когда придёт пора.
Фильм вызвал бурную полемику, видать пришло время “чернухи, самобичевания, саморазоблачения, переосмысления” и пр.
И то!
Не всё же ржать над пиндосскими комедиями и офигевать от “ихних фэнтезей”. Да у нас в любом провинциальном городке такое фэнтези можно снимать, со “Сталкером” вперемешку, что даже на декорации тратиться не придётся. И на гриме можно сэкономить. Каждый второй начальник, каждый второй мент без всякого грима – воплощение вселенского запредельного Зла. Два стакана водки – и сразу пропадает скованность перед камерой и прёт нутряное, жирное – ни в каких институтах актёрского мастерства такому не научат. Россия - вообще страна фэнтези с натуральными пейзажами, настоящими героями, непревзойдёнными злодеями-поработителями, страна бескрайняя, с таким калейдоскопом ландшафтов и выбором натуры, что другую такую не сыщешь. Только одним людям стыдно так жить, а другим именно такая житуха по нутру, в другой не выживают. Им очень важен происходящий на их просторах процесс резанья и стрижки со всеми производными от этих действий. У них, если надоедает когда стригут, есть возможность пойти в помощники к какому-нибудь мяснику-забойщику и тогда от стрижки себе подобных им начинает немного перепадать тоже. Конкуренция, правда, велика, поэтому могут в случае чего прирезать и того кто на разделке со своим режущим инструментом, цена жизни в стране фэнтези – копейка. Но главный принцип этих орков “Копейка – рубль бережёт” соблюдается беспрекословно. До той поры правда, когда заканчивается шерсть. Тогда плохо оберегаемый Рубль начинает ёрзать на троне и придумывать какие-нибудь “сакральные скрепы Саурона” или какую другую хрень. У Рубля всегда есть священный помощник, бубнящий беспрерывно под нос: “Всякая власть от бога… он терпел и вам велел... вы все мудаки... не рыпайтесь…" Священный помощник влетает Рублю в копеечку, но делает своё дело справно, хотя и с многочисленными проколами. Потенциальные кощунники и кощуницы трепещут, многие начинают сами себя стричь досрочно и добровольно. Прямо перед телеэкранами, где им рассказывают про то, что всю эту “красоту” хотят отнять у них какие-то улыбающиеся уроды с правильными чертами лица и первоклассными (вот скоты!) прибамбасами. Все пастухи давно свили себе гнёзда в скучных странах и отправили туда детей. Просто вероятность того, что их там не зарежут, намного выше, чем в нашей фэнтезийной благодати. Вот недавно, например, у них каких-то семнадцать человек порешили социально близкие Рамзану Кадырову орки, так сразу же ЧП, выходят миллионы чудаков в знак протеста. А у нас народ хоть целыми подлодками топи, хоть по школам из огнемётов уярь – выйдут два калеки, которых тут же в кутузку и упрячут.
Или не дай бог заболеть. Если даже певицы смекнули с певцами, что лечиться у нас это – или обстригут, или зарежут. А скорее всего, сначала обстригут, а потом всё равно зарежут. А что, все знают – страна такая. В ней должно резать или стричь.
Тут только два пути – или в мундиры голубые, или в преданный им народ. Другим выживать затруднительно. Ну если только пойти в режиссёры и снимать такие вот фильмы, как “Левиафан”. А если делать это на деньги голубых и преданных, то это вообще – высший пилотаж.
PS
Если кому-то “Левиафан” пришёлся по душе, то рекомендую посмотреть очень сильное кино “Счастье моё” Сергея Лозницы. Смотреть лучше одному - четвертинка под селёдочку, вот и вся компания.
Лозница начинал как документалист и достиг в этом деле, я считаю, небывалых высот. А потом решил попробовать себя в художественном кино. Ставлю его в тройку сильнейших документалистов нашего времени. А каков он в художественном плане можете судить после просмотра такого вот “Счастья”.
О-о, Кока Бурляев, наскрозь православный русак объявился. Еще бы до кучи сюда Ножкина, Заманского Зайцеву. Помню, как этот дурачок проникновенно выступал в начале антиалкогольной кампании -- с осуждением пьянства, разумеется.
Жалко его, хороший актёр ведь. Был во всяком случае. И у Тарковского в "Ивановом детстве" совсем молодым ещё отлично сыграл, и в "Андрее Рублёве" Бориску сыграл хорошо, а роль Нетужилина у Петра Тодоровского в "Военно-полевом романе" так просто великолепно. Вот только башка мусором забита...
А актеру кино (в отличие от актера театра) ум не обязателен. Тьма примеров актеров, котрые могли только выполнить (причем гениально) то, что велел режисер.
А актеру кино (в отличие от актера театра) ум не обязателен. Тьма примеров актеров, котрые могли только выполнить (причем гениально) то, что велел режисер.
Извините, пожалуйста. Это сайт зачем-то иногда удваивает мои посты.
Очень неплохой фильм. Но "дурак" сильнее, имхо.
Пардон, "Дурак" (Быкова).
Почему не получилось, если не секрет?
Пожалуйста:) Ну да, этот фильм сильнее... точнее, эмоциональнее. Но он и слабее Левиафана, в том смысле, что такой мощной философско-мифологической и религиозной глубины, как в Левиафане, у него нет. Он одномерен. Поэтому он и не тянет на серьезные награды.
Тоже слышал о нем, но пока не смотрел. По отзывам, вроде не такой удачный, как "Дурак".
Ошибся с именем - не Андрей, а Юрий.
Удачный фильм про нашу действительность снять нельзя.-внутренняя цензура не даст.
========
Ну, Звягинцев и Быков все-таки сняли свои фильмы без внутренней цензуры, имхо. Это можно понять по тому, как на разных форумах их облаивают путлеровцы.
Опять же, действительность в России, она разная. Есть действительность Рублевки, есть действительность областных центров, и есть действительность Богом забытых дыр в глуши, и все они разительно отличаются...
Кстати, свежий материал по теме: http://www.gazeta.ru/culture/2015/01/19/a_6380901.shtml
Газета.ру давно стала запутлеровской, но иногда проскальзывают интересные материалы.
Ну уж нет: в "Дураке" очень много комплиментарности совково/пэдриотического разлива - невероятно честные и даже порядочные отец и сын с монгольскими лицами; глава ЖКХ, увидев которого, зритель сразу же понимает, что в конце концов он, глава ЖКХ, исполненный актером с позднекомсомолистской образцовой внешностью, таки продемонстрирует свою истинно рюсскую порядочность etc...
он выполняет заказ по дискредитации нашей страны.
Господи, ну хоть бы что новое придумали убогие..
хотя чего там, действительно, лисапед изобретать, когда нашлась наконец "нац-идея": гнусный Запад во все дыры, и - незатейливая -да и не новая- идейка просто универсально подкладывается в сегодняшней России под все, что надо.
Никогда не нравился этот противный худосочный Бурляев со своим вечно торчащим кадыком, тонкой шейкой и маленькой головой.
особенно в "Военно-полевом романе".
но совсем беда стала, когда он в православие вдарился: крышак съехал капитально. ладно бы так и жил сам со своими тараканами, дак он еще взял на себя добровольную миссию всех вокруг учить-поучать нравственным законам, да с таким видом, что не сомневаешься: поймал- таки раб Божий Николаша абсолютную истину за ее скользкий хвост.
Послушала я его как-то однажды..Хватило.
Сомневалась, смотреть ли "Левиафана", или - много шума из ничего?
А после идиотического бурляевского заявления посмотрю обязательно: возможно, Звягинцеву удалось сварганить что-то стоящее.
к Бурляеву очень подходит словечко шибздиковатый.
и поцоватый тоже
или поцоватый шибздик
Спасибо Пумачка за ссылку. Посмотрела. Хочу посмотреть ещё" Счастье моё", "Нечаянно", и "Дурак". Если найдёте, скинте ссылку. :-)
Спасибочки:-)
++++++++++++++
За последние два дня посмотрел и Левиафана и Дурака. Оба мне очень понравились хотя в Левиафане доля сцен где кто-нибудь хлещет горькую по моему перегиб.
После просмотра ставнил эти фильмы с Боливудом 70- 80-х. Конечно в отличие от Боливуда в Российских фильмах не танцуют и не поют но вот почему я сравниваю. До 90-х особенно в северной Индии царил беспредел не хуже российского, а в некорорых местах (Бихар, Уттар-Прадеш) и похлеще. Единственным местом где можно было увидеть неподкупного полицейского борющегося с корруптными политиками и донами мафии было кино. Часто этих бесстрашных полицейских играл легендарный Амитаб Бахчан. Почти во всех фильмах в конце концов добро побеждало зло и справедливость торжествовала.
Левиафан и Дурак заканчиваются не утешительно, чо конечно более соответствует действительности. Осоебнно удручающа сцена в конце "Дурака" когда героя который предупредил жильцов дома что тот может в любох момент рухнуть те избивают (за то что "воду мутит") и возвращаются в аварийный дом. Это-уж точно очень соответствует действительности
"Дурак" и "Счастье мое" есть на rutracker.org. Регистрация там свободная.
Спасибо, попробуем посмотреть.
"Я не знаю, диктуют ему продюсеры или западные спонсоры"
Нет, понимаешь, надо, чтобы ему диктовали Минкульт и РПЦ! Что за бред? Какие-то дяди будут объяснять режиссёру, что и как ему снимать.
Запад хочет видеть нашу страну именно такой, какой показал ее Звягинцев, - маргинальной, пьяной и непотребной
сдается мне, что Запад вообще не хочет видеть вашу страну...процветали бы по-тихоньку, не вызывая зависти соседей. вон,Швейцария может, попытайтесь и вы...
Вот вы тут спорите все, а я на рамблер зашел. Это оттуда."В России инициировано создание общественного движения «Антимайдан», призванного подавлять антигосударственные протесты, сообщает ТАСС.В инициативную группу вошли сенатор Дмитрий Саблин, байкер Александр Залдостанов, известный как Хирург, писатель Николай Стариков, чемпионка мира по боям без правил Юрия Березикова и другие."
Не знаю как вам, но Юрия Березникова, это уже слишком даже для моих давно отмороженных нервов.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: