Конгресс США разобрал поведение президента Путина
В Конгрессе США состоялись слушания, посвященные развитию демократии, соблюдению гражданских прав и уважению закона в России при президенте Владимире Путине, пишут "Известия". Слушания приурочены к предстоящему визиту Путина в США.
Слушания были организованы Хельсинкской комиссией США - независимым федеральным агентством, призванным следить за выполнением различными странами Хельсинкских договоренностей. В комиссию входят девять сенаторов, девять членов палаты представителей, а также по одному чиновнику от Госдепартамента, Министерства обороны и Министерства торговли.
В президиуме было четверо членов палаты представителей - один демократ, трое республиканцев. Вступительное слово произнес Кристофер Смит, руководитель Хельсинкской комиссии США. В своем пятиминутном докладе он упомянул, что администрация Путина эффективно работает с российскими неправительственными организациями в борьбе против торговли людьми, а также сотрудничает с США в войне против терроризма. Но, по словам Смита, "Путин встретится в июне с мировыми лидерами, которые не арестовывают своих предпринимателей и не конфискуют их капиталы лишь потому, что те становятся политическими соперниками, а также не обвиняют защитников окружающей среды в продаже за рубеж государственных секретов".
Конгрессмен заявил, что приметами усиления авторитарного режима являются насаждение в стране "шпиономании", засилье в кремлевских структурах
Другой конгрессмен, главный эксперт по России в палате представителей Курт Уэлдон, также выступал весьма резко. Однако он обратил свой гнев не столько на администрацию Путина, сколько на американский Госдепартамент, который, по его словам, проводит "политику двойных стандартов" и не замечает в России многочисленных нарушений прав человека.
Очевидно, пишет газета, заседание продолжилось бы на этой высокой эмоциональной волне, если бы в зале не раздался громкий крякающий сигнал. Непосвященные были несколько напуганы - это было похоже на сигнал о тотальной эвакуации сотрудников конгресса в случае пожара или химической атаки. На самом деле это был вызов всех членов палаты представителей к участию в так называемом roll call -голосовании в составе всей палаты по тем или иным законопроектам. Конгрессмены извинились и покинули зал. После долгого перерыва в президиум из всех законодателей вернулся лишь Кристофер Смит.
Из пяти выступивших свидетелей, на взгляд "Известий", действительно важных было двое - бывший чемпион мира по шахматам и председатель "Комитета 2008" Гарри Каспаров и президент "Русского дома" и Американского университета в Москве Эдуард Лозанский, которые представляли две различные точки зрения на демократию в России.
Дословно
Гарри Каспаров
Я хочу донести до американцев простую мысль: задача "Комитета 2008" - сохранить сам институт выборов. Путин никакого желания следовать конституционным нормам не испытывает. Поэтому можно ожидать любых изменений в Конституции, которые гарантируют ему либо новый срок, либо пожизненную власть.
Я надеюсь. Надеюсь, что Путина перестанут пускать на "семерку". "Восьмерка" - это российское изобретение. Это был аванс Запада Ельцину. Россия - экономически неразвитая страна, в которой отсутствуют демократические нормы. Очень важным показателем было решение Европейского суда по иску Гусинского. Но кто об этом написал подробно при отсутствии свободы печати в России?
кто написал о том, что все семеро судей проголосовали единогласно за выплату Россией компенсации Гусинскому? Кто обратил внимание на состав суда? Там, между прочим, были российский судья, азербайджанский судья, болгарский судья. Это был не американский трибунал. И еще обратите внимание на решение суда. В нем констатируется, что российская власть использовала все рычаги для экспроприации частной собственности. Это - ЧП. Международная инстанция признала, что в России царит произвол. Вот об этом я и намерен говорить на слушаниях.
Известия, 21.05.2004
Эдуард Лозанский
(О слушаниях в Конгрессе)
Вопросы демократии и свободы - внутреннее дело России. Уровень свободы в России достаточен, чтобы российские граждане сами принимали решение о том, какая страна и какой президент им нужны. В СССР у людей не было голоса. Сейчас же интеллектуальный уровень россиян позволяет им самостоятельно решать эти вопросы. И Америка должна сосредоточиться не на морализировании, а на конкретных совместных проектах. Это прежде всего борьба с терроризмом, энергетическое сотрудничество, экологические программы. А учитывая сложную ситуацию в мире, Россия нужна Америке как партнер, даже если у нее есть недостатки в развитии демократии. Кстати, в Америке они тоже есть.
(О возможном исключении России из G8)
Это абсолютно гиблая идея. Никогда этого не произойдет. Данная акция была пролоббирована определенными заинтересованными кругами. Многие из сенаторов даже толком не знали, за что они голосуют. При этом все прекрасно понимали: в конгрессе этот законопроект даже не будет поставлен на голосование.
Известия, 21.05.2004