Грани.Ру: США: Мы не знаем, в чем вина Сутягина

Также: Спецслужбы, Россия, Политика, Право, Общество, Российско-американские отношения, США, Мир, Колокол, Новые проекты | Персоны: Игорь Сутягин

США: Мы не знаем, в чем вина Сутягина

09.04.2004

Правительство США "обратило внимание" на вынесение приговора российскому ученому Игорю Сутягину и попыталось выяснить этот вопрос с российским правительством. Как передает со ссылкой на Интерфакс Газета.Ру, об этом говорится в сообщении пресс-службы посольства США в России.

"Наша озабоченность относительно того, как велось это дело, была затронута в наших контактах с российским правительством и в ежегодном докладе государственного департамента США по правам человека", - сказал представитель пресс-службы.

Он отметил, что "суд проходил в закрытом режиме". "Таким образом, нам неизвестно, какие доказательства были представлены, поэтому мы не можем комментировать относительно представленных доказательств".

"Мы обратили внимание на то, что известные российские правозащитники ставили под вопрос то, что г-н Сутягин был наказан за незаконную деятельность, и высказывали сомнение относительно правовой основы определения того, что он имел доступ к секретной информации", - подчеркнул он.

Представитель посольства заявил также, что "США поддерживают принципы свободы доступа к информации и право на высказывания и убеждены, что ограничения на информацию, относящуюся к национальной безопасности, и на ее распространение должны основываться на ясных, доступных общественности законах".

В среду Мосгорсуд приговорил Игоря Сутягина к 15 годам заключения. Российский ученый признан присяжными виновным в госизмене в форме шпионажа в пользу США. Суд признал Сутягина виновным в сборе, хранении, передаче представителям военной разведки США сведений, составляющих государственную тайну. Большинством голосов присяжные решили, что он не заслуживает снисхождения. Срок наказания исчисляется с 29 октября 1999 года.

Обсудить

09.04.2004

Справка

Игорь Сутягин

Сутягин Игорь Вячеславович. Кандидат исторических наук. Заведующий сектором военно-технической и военно-экономической полиитики Отдела военно-политических исследований Института США и Канады Российской Академии наук (ИСКРАН).

Один из немногих гражданских специалистов, занимающихся вопросами разоружения и контроля за вооружениями. Автор многочисленных публикаций на эту тему. Его научные работы хорошо известны как в России, так и за рубежом.

Родился 17 января 1965 года в городе Москве.

Отец научный сотрудник, мать старший научный сотрудник Обнинского филиала Научно Исследовательского Физико-Химического Института (НИФХИ) им. Л.Я. Карпова.

С 1972 по 1982 год учился в средней школе № 9 города Обнинска. Был председателем совета пионерской дружины школы, а затем секретарем комсомольской организации школы.

Школу закончил с золотой медалью, причем, был первым медалистом за 10 лет существования школы.

В 1982 году поступил на физический факультет Московского Государственного Университета имени М.В.Ломоносова. В 1988 году окончил его по специальности "Радиофизика и электроника, включая квантовую электронику" (кафедра общей физики и волновых процессов).

С 1988 по 1991 год проходил обучение в аспиранутре при институте США и Канады Академии наук СССР по специальнсти "история международных отношений

. Успешно защитил диссертацию и получил ученую степень кандидата исторических наук.

С 1989 года сотрудник Института США и Канады. 1989-92 – старший лаборант, 1992-93 – младший научный сотрудник, 1993-97 – научный сотрудник, 1997-98 – старший научный сотрудник, с 1998 года – заведующий сектором военно-технической и военно-экономической политики.

С 1992 по 1996 год по совместительству с основной работой – автор, со-редактор, главный редактор ежемесячного "Военного вестника" Информационного агентства "Постфактум".

C октября 1999 года заключенный сперва Калужского следственного изолятора, а с июня 2002 года – следственного изолятора Лефортово, обвиняемый в преступлении, предусмотренном статьей 275 Уголовного Кодекса Российской Федерации (государственная измена).

С сайта Сутягин.Ру

Справка

Одна из статей, в передаче которой на Запад обвинялся Игорь Сутягин (по версии адвокатов)

На новой атомной подводной лодке "Гепард", которая строится в производственном объединении "Севмашпредприятие" в Северодвинске, уже выполнены корпусные, электромонтажные и другие строительные операции. Завершается облицовка корпуса, монтаж трубопроводов систем кондиционирования воздуха, вентиляции и обустройство кают. Новая технология их постройки более года отрабатывалась на предприятии. Была изготовлена даже опытная каюта. Для ее отделки впервые применен прочный и огнестойкий металлопластик, сменивший популярный ранее в подводном кораблестроении, но уступающий по качеству асбоселит.

В целом осуществлено более полутора десятков новых технических идей, превративших АПЛ в своеобразный полигон для конструкторских экспериментов. И это, считают корабелы, полностью себя оправдало. Благодаря предложениям заводских конструкторов и технологов удалось, в частности, сэкономить бюджетные средства и сократить сроки монтажа оборудования.

Летом должны начаться швартовые испытания "Гепарда", если "Севмашпредприятие" своевременно получит и установит аппаратуру, отвечающую за жизнеобеспечение корабля. По словам ответственного сдатчика подлодки Виктора Кузнецова, обеспечение поставок находится под личным контролем генерального директора производственного объединения Давида Пашаева.

При ритмичном финансировании оборонного заказа северодвинские корабелы могут передать новую АПЛ Военно-Морскому Флоту уже в конце текущего года. Как и предыдущие атомные подводные лодки проекта 971, "Гепард" способен плавать на глубине 600 метров, развивать скорость хода до 35 узлов, имеет 100 суток автономности. На его вооружении -торпеды, ракето-торпеды и 28 крылатых ракет "Гранат" с дальностью пуска до 3 тысяч километров.

Владимир Гундаров, ''Красная звезда'', 08.05.1999

Дословно

Игорь Сутягин

(Из письма семье после оглашения обвинительного заключения, 25.08.2003)

Как видите, свое дальнейшее творческое развитие нашла формула профессора Преображенского: ежели вы, не приведи господь, читая газеты, являетесь завсектором, да еще и – не дай бог! – кандидатом наук, то вина ваша (в чтении газет) – отягощается, то есть многократно возрастает. Ну, а докторам наук, соответственно, преступно будет даже просто приблизиться к полкам с газетами. Это, наверное, плод раздумий ВСК (полковник Калашников, начальник первой, калужской следственной группы и рядовой член московской. - Ред.) в те самые памятные 10 минут, в течение которых он "внимательно изучал" одно из ваших заявлений, о чем вам и поведал, помните?

Сутягин.Ру

Каринна Москаленко

Суд присяжных - еще не гарантия от несправедливости. Четыре года российские власти нарушали право Игоря Сутягина на справедливое правосудие. Кроме того, во время процесса незаконно был целиком заменен состав суда присяжных. Возможно, на этом основании, а также на том основании, что судья задавал присяжным не те вопросы, которые значились в обвинении, вердикт присяжных будет обжалован адвокатами. Кроме того, я буду представлять интересы Игоря Сутягина в Европейском суде по правам человека и мне известно, что суд уже принял решение о рассмотрении жалобы Сутягина в приоритетном порядке.

Грани.Ру, 06.04.2004

Борис Золотухин

Никакой суд, кроме суда присяжных, не может гарантировать исполнения правосудия. Все-таки давайте беречь суд присяжных. К сожалению, судьи у нас еще не умеют вести процесс с участием присяжных, им еще многому предстоит научиться.

Грани.Ру, 06.04.2004

Елена Боннэр

Как то очень уж печально совпали два грустных события: 6 –го апреля ушла из жизни Лариса Иосифовна Богораз, человек удивительной нравственной высоты и редкой доброты. А накануне суд присяжных признал виновным ученого Игоря Сутягина. И на основании этого вердикта прокурор потребовал для подсудимого лишения свободы на 17 лет.

Сутягин уже отсидел в предварительном заключении тяжкие четыре с половиной года. Над следствием не капало. Понадобилось более 1600 долгих дней и ночей, чтобы трудолюбивые следователи накопали что–то, убедившее присяжных в сомнительном с моей точки зрения обвинении в шпионаже.

А может это был страх? Давление на каждого из них по отдельности? На всех вместе? Только теперь Сутягину, как говорят опытные заключеные "век свободы не видать"? Или он все же может надеяться, что защитникам удасться доказать невиновность своего подзащитного? У меня в душе еще теплится слабая надежда, что не пропадет труд адвокатов.

Так что – не об этом речь. И даже не о вердикте как о таковом. Меня потрясло добавление присяжных к обвинительному вердикту: "Не заслуживает снисхождения". Что это? Некий проговор, в который прорвалось подсознание таинственной и мистической славянской души?

Вроде со времен Достоевского, да и еще более ранних, мы знали, что мятущаяся душа эта и добра и отзывчива к страданиям ближнего. И с кандальником, бредущим по Владимирке, последним куском хлеба делилась, и сочувственную слезу утирала. Или так ее душу эту мистическую вызнобили и высушили семьдесят советских лет и двадцать перестроечно-реформных с их декларируемым религиозным возрождением? Так и хочется вслед за классиком нашим повторить его вопрос "Русь, куда несешься ты ? Дай ответ ? Не дает ответа..." И добавить к вопросам Гоголя еще один - к какой еще лютой злобе несется страна наша, выдвинувшая таких присяжных?

6.04.2004