Правозащитники просят возбудить новое уголовное дело по трагедии "Норд-Оста"
Председатель общероссийского движения "За права человека" Лев Пономарев предпринял официальную попытку юридически оспорить правомерность методов, примененных спецслужбами в октябре прошлого года при штурме Театрального центра на Дубровке, сообщает "Время новостей". Он направил на имя генпрокурора Владимира Устинова письмо с просьбой возбудить по факту событий на Дубровке новое уголовное дело. В обращении указаны две статьи УК, по которым Пономарев просит возбудить уголовное дело: незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта (ст. 228-1) и причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ст. 109-2). Представители движения "За права человека" заявили, что речь идет не о возмещении морального ущерба бывшим заложникам, а о принципиальном вопросе. Главная идея - установить и наказать тех, кто принимал решение и отдавал приказ о незаконном, по мнению правозащитников, применении усыпляющего газа, содержавшего наркотическое вещество и, следовательно, виновен в гибели более ста невинных людей. Впрочем, Пономарев не исключил, что, если уголовное дело, на котором он настаивает, будет возбуждено, пострадавшие на Дубровке в его рамках смогут подавать гражданские иски к виновным службам или конкретным лицам. Ответчиками в таком случае будут выступать уже не московские, как сейчас, власти, а собственно федеральные структуры.
Поводом для обращения правозащитника к генпрокурору стала упоминавшаяся в СМИ информация о том, что в состав примененного спецслужбами газа входил фентанил - синтетическое вещество, сильнодействующий наркотик, также применяемый в медицине как сильное обезболивающее. По своему обезболивающему действию, согласно химическим справочникам, фентанил превосходит, например, морфин, в 200-300 раз, но при передозировке вызывает состояние комы и даже смерть вследствие остановки дыхания и кровообращения.
В связи с этим юристы "За права человека" решили, что, применив фентанил в спецоперации, власти нарушили федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах". Вещество это включено в так называемый 2-й список препаратов (всего таких списков четыре), легальное применение и оборот которых строго регламентировано этим законом. Согласно ст. 14 п. 2 закона о наркотиках оборот таких веществ "допускается по назначению врача, а также в целях, предусмотренных ст. 34-36 настоящего Федерального закона". Из них же следует, что фентанил может применяться либо в медицинских, научных и учебных целях (ст. 34), либо в экспертной деятельности (ст. 35), либо в оперативно-розыскной деятельности (ст.36). В последнем пункте подробно расписаны все случаи, в которых сотрудники спецслужб каким-либо образом могут соприкасаться с фентанилом: контролируемые поставки, проверочные закупки, оперативный эксперимент, сбор образцов для сравнительного исследования, оперативное внедрение, исследование предметов и документов. Поскольку в законе о борьбе с терроризмом о наркотиках ничего не говорится, Пономарев пришел к выводу, что применен фентанил был в его нарушение, а это уже подпадает под действие Уголовного кодекса.
Решения по письму Пономарева Генпрокуратура еще не приняла. Правозащитник сразу отметил в обращении, что в случае отказа в возбуждении дела намерен опротестовать это через суд.
Пономарев так объясняет свои действия: "Мы считаем, что в гибели заложников были виноваты как московские власти, которые не обеспечили пострадавших квалифицированной медпомощью, так и те лица - из спецслужб или более высоких инстанций, - которые принимали решение о несанкционированном применении фентанила. И здесь, мы считаем, необходимо установить конкретных людей, отдавших такой приказ, и их наказать - чтобы быть уверенными, чтобы такой трагедии больше не повторилось".
Комментарий
Маловероятно, что попытка Льва Пономарева привлечь к уголовной ответственности тех, кто отдал приказ о применении отравляющего газа при штурме Театрального центра на Дубровке, вызовет хоть какую-то реакцию со стороны государственных структур вообще и Генпрокуратуры в частности. Тем не менее (а может быть, именно поэтому) она заслуживает внимания и поддержки. Федеральные власти смирились с тем, что некоторые пострадавшие заложники "Норд-Оста" и родственники погибших решили добиваться в суде компенсации ущерба от правительства Москвы. Кремль всегда не прочь лишний раз "опустить" столичную мэрию, тем более что отказ московского суда в удовлетворении требований потерпевших был предсказуем. Но в аргументах московских чиновников есть своя логика. Юрий Лужков и его подчиненные, по всей видимости, не имели никакого отношения к разработке и осуществлению "контртеррористической операции" 26 октября, в результате которой погибли более 130 заложников. Это не снимает с них ответственности за роковые оплошности при оказании первой помощи пострадавшим, но главная вина за гибель такого огромного числа людей от смертоносного газа ложится на руководство спецслужб. И в этом смысле председатель движения "За права человека" ведет действия в правильном направлении. Только вряд ли ему дадут в этом направлении далеко продвинуться.
Инициатива г-на Пономарева, как и иски жертв "Норд-Оста" к московскому правительству, наверняка вызовет всплеск возмущения у записных патриотов. В последние недели они даже не раз призывали брать пример с ненавистных американцев: мол, в США после 11 сентября никому и в голову не приходило судиться с государством, которое воюет с терроризмом, и требовать с него каких-то денег за причиненные террористами страдания. На самом деле картина с возмещением ущерба семьям погибших 11 сентября весьма сложная, но можно с уверенностью утверждать, что американское государство от ответственности за случившееся отнюдь не уходит. К тому же ФБР, ЦРУ, вообще государственные органы США если и виновны, то лишь в том, что не сумели предотвратить теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне; жертвы погибли от рук террористов, а не в результате действий спецслужб. На Дубровке, как известно, все было по-другому. И если бы, скажем, в каком-нибудь американском городе при штурме захваченного террористами здания часть заложников погибла от примененного спецслужбами "спецсредства", руководству страны пришлось бы нести за это всю меру ответственности - и моральной, и политической, и материальной. В США не принято относиться к государству ни как к священной и непогрешимой силе, ни как к ни за что не отвечающему психу со справкой.
Справка
Фентанил (сведения из Справочника лекарственных препаратов)
ФЕНТАНИЛ (Phentanylum).
1-(2-Фенилэтил)-4-(N-пропионилфениламино)-пиперидин.
Белый кристаллический порошок. Практически нерастворим в воде. Легко растворим в спирте.
Выпускается в виде цитрата (Phentanyli citras, Phentanylum citricum). Синонимы: Сентонил, Fentanil, Fentanylcitrat, Fentanyli citras, Fentanyl citrate, Fentanest, Haldid, Leptanal, Sentonyl, Sublimaze.
Фентанил является синтетическим аналгетиком, производным фенилпиперидина. По химической структуре частично сходен с промедолом. Оказывает сильное, но кратковременное (при разовом введении) аналгезирующее действие.
После внутривенного введения максимальный эффект развивается через 1 - 3 мин и продолжается 15 - 30 мин. После внутримышечного введения максимальный эффект наступает через 3 - 10 мин.
Применяют главным образом для нейролептаналгезии в сочетании с нейролептиками. Является составной частью комбинированного препарата таламонал.
Как правило, после применения нейролептика и фентанила больному вводят мышечный релаксант, интубируют трахею и проводят вспомогательную или искусственную вентиляцию легких кислородом или смесью кислорода с закисью азота или другими ингаляционными анестетиками в уменьшенных концентрациях. Для поддержания аналгезии вводят при необходимости через каждые 10 - 30 мин дополнительно по 1-3 мл 0,005 % раствора фентанила.
При непродолжительных внеполостных операциях, когда не требуется применения мышечных релаксантов и нейролептаналгезия проводится с сохранением спонтанного дыхания, фентанил вводят из расчета 1 мл 0,005 % раствора на каждые 10 - 20 кг массы тела. При этом надо следить за
адекватностью спонтанного дыхания. Необходимо иметь возможность произвести, если надо интубацию трахеи и искусственную вентиляцию легких.
При отсутствии условий для искусственной вентиляции легких использование фентанила для нейролептаналгезии недопустимо.
Фентанил может быть использован для снятия острых болей при инфаркте миокарда, стенокардии, инфаркте легкого, почечных и печеночных коликах. Вводят внутримышечно или внутривенно 0,5 - 1 - 2 мл 0,005 % раствора. Фентанил часто применяют для этой цели в сочетании с нейролептическими препаратами. Инъекции фентанила повторяют через 20 - 40 мин, а после операции - через 3 - 6 ч.
При применении фентанила, особенно при быстром введении в вену, возможно угнетение дыхания, которое может быть устранено внутривенным введением налоксона.
Могут наблюдаться двигательное возбуждение, спазм и ригидность мышц грудной клетки и конечностей (один из заложников вспомнил, что у него онемела нога. - Ред.), бронхиолоспазм, гипотензия, синусовая брадикардия. Брадикардия устраняется атропином (0,5 - 1 мл 0,1 % раствора).
Применение фентанила противопоказано при операции кесарева сечения (до экстракции плода) и при других акушерских операциях (в связи с повышенной чувствительностью к угнетающему действию фентанила дыхательного центра новорожденных), при выраженной гипертензии в малом круге кровообращения, при угнетении дыхательного центра, пневмонии, ателектазе и инфаркте легкого, бронхиальной астме, склонности к бронхиолоспазму, заболеваниях экстрапирамидной системы. Больным, леченным инсулином, кортикостероидами и гипотензивными средствами, вводят в меньших дозах.
К фентанилу могут развиться привыкание и болезненное пристрастие.
Хранение: список А. Отпуск и применение производят по правилам, установленным для морфина и других наркотических аналгетиков.
В связи с высокой активностью препарата при работе с ним (на производстве) необходимо соблюдать осторожность (работать в помещении под тягой, в перчатках).
Справка
Фентанил (справка сайта Фонда "Город без наркотиков")
Фентанил - наркотический анальгетик, обладающий достаточно сильным, но кратковременным анальгезирующим эффектом; используется, как правило, в комбинациях с другими препаратами в качестве анальгетика - усилителя. Вызываемый фентанилом обезболивающий эффект достаточен для проведения кратковременной операции. После пробуждения от наркотического сна нежелательных последствий обычно не наблюдают. Однако длительное увлечение фентанилом чревато развитием наркомании, причем токсическое действие этого препарата более разнообразно по сравнению с морфином, поскольку по своей химической структуре он имеет с ним мало общего.
Впервые появившийся в Бельгии в конце 1950-ых годов, фентанил был введён в клиническую практику в 1960ых годах как внутривенное болеутоляющее средство под фабричным названием Сублимайз. Впоследствии два других аналога фентанила были произведены; альфентанил (Альфента) - болеутоляющее средство непродолжительного действия (5-10 минут) и суфентанил (Суфента) - сильнодействующее болеутоляющее средство, которое применяется в хирургии сердца. На сегодня фентанил используется для обезболивания и как болеутоляющее средство. Незаконное применение фармацевтического фентанила впервые было осуществлено в середине 1970-ых в медицинском сообществе и по сей день остаётся проблемой в Соединённых Штатах. На данный момент более 12 различных аналогов фентанила производились подпольным путём, но были идентифицированы в ходе наркодвижения в Соединённых Штатах. Биологическое воздействие фентанила неразличимо от того, которое вызывается героином, с тем исключением, что фентанил может быть в сотни раз сильнее. Фентанил чаще всего используется для внутривенного введения, но, как и героин, может выкуриваться или нюхаться.
Фентанил и аналоги.
Классификация: Наркотическое средство
Список по перечню наркот. средств РФ: Список II
Фабричные или другие названия: Инновар; сублимайз; алфента; суфента; дюраджесик
Медицинское использование:
Болеутоляющее средство; дополнение к обезболивающим средствам
Физическая зависимость: Высокая
Продолжительность воздействия (в часах): 10-72
Возможное воздействие: Эйфория; сонливость; дыхательная недостаточность; суженные зрачки; тошнота
Воздействие от передозировки: Медленное и поверхностное дыхание; липкая кожа; конвульсии; кома; возможна смерть
Синдромы от прекращения употребления: Слезящиеся глаза; насморк; зевота; потеря аппетита; раздражительность; толчки; паническое состояние; колики; тошнота; озноб и потение
Cправка с сайта Фонда "Город без наркотиков"
Справка
Вопросы редакции газеты 'Версия' к властям и спецслужбам в связи с событиями 23-26 октября в Москве
(Оглашены главным редактором газеты "Версия" Рустамом Арифджановым на пресс-конференции в редакции газеты 14 ноября 2002 года)
1. Кто отвечал за спасение заложников после штурма, в особенности за координацию действий врачей? Кто в оперативном штабе отдал приказ вызвать врачей только в 7 часов 13 минут?
2. Газ, который Минздрав определил как фентанил, был подан в зал в 5 утра, однако заложников стали выносить на улицу только два часа спустя, и большая часть из них была мертва (зафиксировано на видео). Почему никто не просчитал, что за это время люди, получившие огромные дозы газа, умрут без помощи?
3. Почему в моргах родственникам погибших заложников выдали свидетельства о смерти с невнятными формулировками о причине смерти?
4. Кто принял решение о патрулировании моргов, в которых находились тела заложников? Зачем там постоянно дежурили сотрудники ФСБ?
5. На сегодняшний день (14 ноября) в списке пропавших без вести заложников, выложенных на сайте Newsru.com остается 77 фамилий. Проясните ситуацию.
6. Кто отдал приказ заместителю начальника ЦОС ФСБ Сергею Игнатченко говорить о том, что террористы расстреляли двух заложников, чем вынудили штаб начать штурм?
7. Кто в оперативном штабе вечером 25 октября (накануне штурма) принял решение о введении аккредитации для журналистов, работающих на месте событий? И кто отменил это распоряжение спустя полчаса?
8. Кто отвечал за выставленное вокруг ДК оцепление?
9. Понес ли он наказание за смерть Ольги Романовой, проникшей через оцепление и погибшей от рук террористов?
10. Кто в оперативном штабе отдал приказ рассаживать пострадавших при штурме заложников и тела погибших в автобусы, а не в "скорые"? Почему в этих автобусах не было врачей?
11. ФСБ утверждает, что существовала реальная угроза подрыва здания Театрального центра. Почему тогда не эвакуировали жителей близлежащих домов? Или в оперативном штабе знали, что такой угрозы нет?
12. Почему информация о погибших появилась только в 13 часов, когда перед журналистами выступил заместитель главы МВД Владимир Васильев?
13. Почему целую неделю после штурма многие родственники погибших не могли найти своих ни в больницах, ни в моргах? Ведь они предоставили все необходимое для поиска: подробные приметы, фотографии.
14. Подтверждаете ли вы информацию о том, что с заложников была взята подписка о неразглашении? Кто отдал такой приказ? Зачем это было сделано?
15. Почему все террористы (даже спящие) были застрелены? Не помешает ли это следствию?
16. Кто в ФСБ и МВД был наказан за проникновение террористов в Москву?
17. У нас есть информация, что ориентировка на террористов была разослана по подразделениям МВД еще 10 октября. По другой информации, ориентировок было три: 5, 10 и 20 октября. Вы подтверждаете этот факт? Почему не были приняты соответствующие меры?
18. Кто несет личную ответственность в силовых структурах за предотвращение подобных терактов? Руководитель УФСБ по Москве и Московской области, другие лица?
19. Почему взрыв автомобиля около "Макдональдса", случившийся за несколько дней до теракта, был вначале расценен в ГУВД как криминальное происшествие, а не теракт, как полагает ГУВД сейчас, сообщая о прямой связи организаторов взрыва у "Макдональдса" с террористами, захватившими Театральный центр?
20. Можно ли считать, что если бы взрыв у "Макдональдса" сразу признали терактом и в столице ввели усиленный режим, террористам было бы труднее захватить ДК?
21. Ведется ли расследование по фактам мародерства в Театральном центре "Норд-Ост", о которых писали газеты?
22. После штурма представители ФСБ и помощник президента Сергей Ястржембский заявляли, что пособникам террористов, захвативших ДК, удалось скрыться. Известно ли, сколько террористов ушло?
23. Почему зачистки, проводившиеся силами оперативно-следственной группы в течение 3 дней, не выявили людей, оказывавших помощь террористам извне?
24. Случайно ли теракт совпал с первым визитом принца Саудовской Аравии Турки-аль-Фейсала в Россию? Принц - бывший руководитель разведки Саудовской Аравии. Как заявил Гейдар Джемаль, он должен был встретиться с директором ФСБ Николаем Патрушевым.
25. ФСБ заявляла о связи организаторов теракта в ДК с арабскими странами. С кем конкретно?
Дословно
Игорь Трунов
(По поводу обращения Льва Пономарева в Генпрокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против спецслужб по событиям на Дубровке)
Как вы знаете, сейчас идет расследование уголовного дела по факту террористического акта на Дубровке. Расследование закрытое. Информации практически никакой нет: у кого она есть, тот дает подписку о неразглашении. В рамках этого уголовного дела должен быть расследован весь объем - в том числе и возможная преступная халатность со стороны спецслужб, проводивших контртеррористическую операцию. Информацию имеют, повторюсь, только те, кто дал подписку и. Теперь мы имеем заявление Пономарева. Естественный ответ на это - почему вы уверены в том, что тот предмет, который указан в заявлении, не расследуется в рамках этого уголовного дела? В данной ситуации речь идет об абсолютно голословных вещах и, при всем моем уважении ко Льву Пономареву, желании, как говорится, "громко стрельнуть".
Я участвую в этом деле со стороны потерпевших. Сейчас это дело дойдет до логического завершения и, естественно, до суда. Нам предоставят весь объем материалов, находящихся в этом деле. Ознакомившись с материалами, можно будет ставить те или иные вопросы, которые должны быть поставлены. Они, конечно, волнуют не только меня и не столько меня. Они волнуют родственников погибших. И вот уже после того как мы увидим все материалы, мы сможем поставить все вопросы - почему сделано то и не сделано это... Но даже участники всего процесса не могут обратиться сразу к Устинову. Это просто не по адресу. Нужно пройти определенные инстанции и уже потом обращаться к генеральному прокурору.
Грани.Ру, 04.02.2003
Статьи по теме
Победители боятся суда
На процессе по искам жертв "Норд-Оста" к правительству Москвы проходят заключительные прения сторон. Возможно, уже сегодня Тверской межмуниципальный суд вынесет решение по этому знаковому делу. Столичные власти решительно снимают с себя всякую ответственность за гибель более сотни заложников в результате победоносного штурма Театрального центра. И дело тут не только в заботе г-на Лужкова о городском бюджете, но и в том, что в России близятся выборы.
Читайте комментарий Ильи Мильштейна.
С кепкой по кругу
Пока адвокат жертв "Норд-Оста" Игорь Трунов отбивается от прокуратуры Москвы, которая хочет переквалифицировать дело из "террористического" в чисто уголовное, а самого Трунова – из адвоката в свидетеля по этому делу, столичное правительство утверждает программу борьбы с преступностью на 2003-2005 гг. стоимостью свыше 9 млрд рублей. Бюджет города перенапряжен, а потому администрация Лужкова вновь станет клянчить деньги у правительства, напирая на то, что сам Белый дом и все федеральные ведомства расположены в Москве.
Отравленные сороковины
4 декабря исполнилось сорок дней со дня гибели более сотни заложников "Норд-Оста". Власть называет их жертвами теракта. Честнее было бы говорить о жертвах штурма - ведь почти все погибшие скончались от отравления газом. Но ложь, изначально взятая властью на вооружение, на наших глазах крепнет, бронзовеет, становится монументальной.
Он был за Россию ответчик
Начало процесса по искам жертв "Норд-Оста" к московскому правительству отложено до 24 декабря. Российская власть в некотором замешательстве. Кремль, опираясь на букву закона, дает понять, что если какие властные структуры и несут ответственность за массовую гибель людей при штурме Театрального центра, то это лишь столичное руководство. Из окружения Юрия Лужкова доносятся неожиданные мысли о том, что теракт на Дубровке есть следствие чеченской войны, которую ведет федеральное начальство, а значит, с него и спрос. Перспектива финансовых потерь заставляет московскую мэрию проявлять политическую смелость.
Преступления террористов, ошибки спецслужб, мартиролог жертв
Комментаторы, утверждающие, что ничего подобного захвату и освобождению заложников на Дубровке в истории не бывало, просто плохо владеют вопросом. В истории бывало все. Этот мировой опыт необходимо изучать и делать из него практические выводы. Иначе трагические ошибки будут повторяться и впредь. Вашингтонский корреспондент Граней.Ру Владимир Абаринов проанализировал крупнейшие теракты последних десятилетий, в которых усматриваются аналогии с московскими событиями.
Теперь об этом нельзя рассказывать
23-26 октября у Ольги Романовой не было времени писать для Граней.Ру: в качестве ведущей новостей на REN-TV она следила за драмой на Дубровке. В следующие дни мы тоже не могли дождаться от нее желанного текста - г-жа Романова, как и многие другие тележурналисты, вынуждена была обсуждать прошедшие события и их информационное освещение с государственными чиновниками. Сегодня она делится своими впечатлениями и мыслями с нашими читателями.
Еще девять дней войны
На вопросы, накопившиеся за девять дней после кровавой субботы 26 октября, ответов нет. Если не считать ответом начало карательной операции в Чечне. Терроризм отвратителен во всех своих ликах. И в захвате заложников, и в убийстве невинных людей. И неважно, кто его осуществляет - вооруженные сепаратисты или государство. И в том и в другом случае мишенью становится мирное население.
Почему не взорвался "Норд-Ост"
Ответ если не на все, то на многие вопросы по поводу исхода трагических событий на Дубровке дает следующая версия. Мовсар Бараев и его люди на самом деле не собирались убивать заложников. Собственное самоубийство они и стоявший за ними Басаев организовали как грандиозную пиар-акцию. На то, что они тотчас добьются вывода войск, террористы не надеялись.
Газ парализовал реакцию Буша
Российская элита недовольна откликом Запада на трагические события, связанные с захватом заложников в Москве. Ей мало осуждения теракта и сочувствия жертвам - нужна поддержка чеченской войны. Европа не склонна повиноваться требованию, и это вызывает гнев пропутинской прессы: кто клеймит датчан как нацию предателей, кто призывает выслать датского посла. Надежды наших державников устремлены к Америке. Но и там, увы, отклоняются от единственно верного подхода к проблеме.
Победа массового поражения
В ситуации захвата заложников силовая операция в принципе правомерна. Но являлся ли оптимальным избранный конкретный вариант применения силы? И если сознательно допускалась гибель части заложников, то были ли эти жертвы абсолютно необходимы для спасения остальных людей от неминуемой гибели?
Простите, что мы вас убили
Утром в субботу страна и мир вздохнули с облегчением: страшная драма в Москве завершилась, заложники спасены, лидеры ведущих держав поздравляют президента России с победой над терроризмом. Но вот появились и стали расти пугающие цифры убитых при штурме. А потом стало ясно, что почти все они погибли вовсе не от рук террористов. Дожившие до понедельника задают вопросы.
Заложники власти
Полных восемь лет, по словам наших руководителей, Россия ведет антитеррористическую операцию в Чечне. Полных восемь лет население России безрезультатно пыталось узнать истинные размеры человеческих и финансовых потерь этой операции. Финансовые при этой власти нам не узнать никогда. А вот человеческие, после штурма Театрального центра и победных реляций официальных лиц от президента до депутатов, мы теперь можем представить. Десять процентов убыли вчера еще живых российских граждан они считают успехом. Это при локальной операции, которую проводили лучшие профессиональные "чистильщики" России против 3 или 4 десятков не самых, как показали события, умелых террористов. Вот для чего им срочно понадобилась перепись населения. Кремль хотел высчитать десятую часть, которой власть и спецслужбы готовы пожертвовать для продолжения чеченской бойни. А ведь профессионалы, "зачищая" Театральный центр, в десять процентов не уложились.
Путинская десятина
В телеобращении к нации президент Путин попросил прощения за то, что его спецслужбы "не смогли спасти всех" заложников. Тем не менее в Кремле вот уже второй день принимают поздравления.
Победа черным повита
Говорят, по меркам мировых спецназов смерть десятой части заложников едва ли не норма. Внушить эту мысль родным и друзьям погибших будет трудно. Но более семисот человек из этого кошмара вышли живыми. Что тоже факт. Все мы задаемся сегодня вопросом – можно ли было обойтись без этих жертв? А без жертв нескончаемой чеченской войны?
Бой не правый, не святой
Пошли "мочить". Не дожидаясь, когда террористы отпустят всех заложников. Возможно, начало штурма подстегнули слова Анны Политковской, которая подтвердила, что террористы могут прибегнуть к расстрелам заложников, если российские власти не предпримут реальных шагов для прекращения войны в Чечне. Впрочем, вряд ли вопросы безопасности заложников, несмотря на дружные декларации ответственных политиков России, подвигли власти к немедленному штурму.