Власть по каким-то своим соображениям перекрывает «Дождю» кислород – отключает от кабельных сетей. То ли за сюжет про дачу Володина, то ли по совокупности заслуг. Предлог - опрос про «сдать Ленинград».

Иезуитство власти в этом случае лишь на первый взгляд иезуитство. Куда более изощренно было бы открыть «Дождю» возможность вещать в федеральном эфире. Либералы - ядерная аудитория «Дождя» - и так его смотрят в интернете. А вот широкие народные массы, увидев и услышав не то чтобы сами сюжеты, а скорее интонации людей «Дождя», большинства их героев, отреагируют, уверен... как Хрущев на известной выставке: «П...дарасы!».

Такой эксперимент, однако, был бы полезен всем: и «Дождю», и «широким народным массам», и стране. Эй, Володин, не ссы - рискни.

Сегодня оргкомитет Стратегии-31 подал уведомление на проведение митинга на Триумфальной площади 31 января. Думаю, это последняя акция Стратегии-31 в «нормальных» условиях. К следующему ее туру, к 31 марта, вокруг площади в очередной уже раз возведут ограждения и закроют на реконструкцию.

Накануне стало известно, что московская мэрия, как и обещала перед Новым годом, объявила соответствующий архитектурный конкурс. Помогли ей в этом деле Максим Кац и Илья Варламов. Они созвали на Триумфальной согласованный митинг «возмущенных» москвичей, и мэрия сдалась, пораженная их напором:). В советское время это называлось «по просьбам трудящихся».

Те, кто верит, что реконструкция затеяна из архитектурных соображений, ошибаются. Цель властей – добить Стратегию-31 как живое политическое явление.

Напомню слова архитектора первого проекта реконструкции (от него отказались и объявили конкурс) Татьяны Буяновой: «История площади: собираются поэты. Плюс собираются митингующие. Все-таки очень хочет власть, чтоб митингующие там не собирались. Площадь, видимо, несет в себе потенциальный заряд. Ну, что я могу сказать, мы обязаны выполнять желание своего заказчика».

Так что дело Людмилы Алексеевой и Владислава Суркова живет и побеждает.

Заявки-проекты будут приниматься до 23 февраля, причем от всех. А уже 28 февраля объявят победителя.

Хорошо бы нашелся дерзкий молодой архитектор, который предложит увековечить в облике площади многолетнюю нашу борьбу за свободу собраний. Вот это будет «потенциальный заряд» так заряд. На будущее. Как именно он это сделает, не знаю. Но верю, что такой смельчак найдется и, возможно, даже не один.

«Как-то тихо и буднично прошла тема с отменой тупой реконструкции Триумфалки и начала процесса с конкурсом. Никто особо и не заметил», - с грустью написал Максим Кац сегодня утром, 6 декабря. То ли из Японии «чирикнул», куда летал на пару с Ильей Варламовым, то ли уже отсюда, с родной земли. Не важно.

Максим прав, действительно практически никто не заметил удивительной победы «Городских проектов» над железобетонной казалось бы мэрией. Над ее хамским стилем поведения, когда чиновники принимают важные для города и граждан решения, не учитывая их мнения, руководствуясь, кажется, только своими корпоративными интересами.

Если кто не в курсе, «Городские проекты» возмутились тем, что запланированная мэрией реконструкция Триумфальной площади будет реализована малоопытным в таких делах подрядчиком. Да еще и выбранным Департаментом капитального строительства кулуарно, без конкурса. В то время как надо бы по конкурсу. «Так как никаких бюрократических путей изменить ситуацию у нас не оставалось, мы решили привлечь внимание москвичей к этой проблеме…. Заявили митинг на Триумфальной площади», - пояснил ситуацию Илья Варламов.

Митинг был согласован и прошел вот так в изложении Ильи и вот так в моем изложении. Нацболы, наивно решившие, что апологеты закона и открытости на городском уровне и фанаты 31-й статьи Конституции естественные союзники, жестоко ошиблись – были удалены с митинга полицией.

И вот, проведя всего лишь митинг, один митинг с разрешения мэрии, «Городские проекты» эту самую мэрию одолели. Победили. Власть, видимо, напуганная грустными смайликами на картонках, которые держали участники, включила заднюю и объявила конкурс. Теперь они выберут самый талантливый проект и... закроют Триумфальную на реконструкцию.

Мне очевидно, что именно этого мэрия и добивалась. Не самой проявить инициативу закрыть площадь и пресечь таким образом попытки отстоять свободу собраний в рамках Стратегии-31, а сделать это по просьбе москвичей. Поскольку москвичам эта реконструкция до одного места (площадь как площадь, не лучше, но и не хуже, других), решили зайти со стороны архитектурных профи. И зашли. Результат блестящий.

Точно так же в советское время организовывали «письма трудящихся с мест», которые требовали того или иного нововведения, а власть их реализовывала, опираясь вроде бы на волю народа.

Для затравки проект доверили кому не следует - некоей компании «Трио», строителю больниц. И вот что брякнула ее архитектор Татьяна Буянова: «История площади: собираются поэты. Плюс собираются митингующие. Все-таки очень хочет власть, чтоб митингующие там не собирались. Площадь, видимо, несет в себе потенциальный заряд. Ну, что я могу сказать, мы обязаны выполнять желание своего заказчика».

После этого то ли за глупость, то ли по какой другой причине, у «Трио» проект решили забрать и изобразить видимость творческого соревнования при поддержке «трудящихся с мест» - москвичей.

Вот эту именно роль – организаторов масс - «Городские проекты» в этой истории и сыграли. Намеренно или нет, не знаю. Скорее всего, эгоистично преследуя свои интересы. Типа, мы заботимся об облике города, и раз уж власть решилась на реконструкцию, пусть все будет сделано красиво.

Что ж, я уверен, все будет красиво. Так же красиво, как бывает на любом «красном» лагере (по их, фсиновским, конечно, понятиям): кафельная плитка, аккуратно заправленные шконки, в локалке цветут розы, а опрятные зеки в атласных фесках лихо шагают строем под бодрые песни. Ну, а сколько крови смыто с этой самой плитки ради этого внешнего благолепия, никакие проверяющие комиссии никогда не увидят.

Я слишком перегнул палку? Сгустил краски? Да. Но сути дела это не меняет. Нож в спину Стратегии-31 первой всадила Людмила Алексеева своей договоренностью с Сурковым, затем вся королевская рать оппозиции от Немцова и Яшина до Удальцова, поддержавшая сговор с АП, поперлась в загон. И наконец, сейчас вы, Максим и Илья, приложили к этому руку. Помогли мэрии решить проблему протестующих на Триумфальной – закрыть площадь «красиво».

Вот поэтому-то у нас и нет, ребята, ТАКОГО Майдана, которым вы все так восхищаетесь. И он вам, по ходу, и не нужен. Всё бы ничего, но это не я избирался в КС оппозиции, г-н Кац.

Латышский нацбол африканского происхождения Бенес Айо четыре дня назад был арестован в Голландии, в Гааге, где проводил акции протеста, требуя расследования смерти Александра Долматова.

О факте ареста мы, его товарищи, узнали от политического беженца и нашего соотечественника Евгения Легедина. Евгений живет в Великобритании. До недавнего времени там жил и Бенес. Работал на стройке.

В сентябре Бенес побывал на съезде «Другой России». А пару недель назад он «со товарищи» осадил посольство Нидерландов в Лондоне, требуя наказания виновных в гибели нашего товарища и выплаты компенсации его маме – Людмиле Николаевне.

Вдохновленный результатом – оглаской проблемы, Бенес отправился добивать голландскую бюрократию на её территорию.

В пятницу, 29 ноября, Бенес разместил в своем Фейсбуке фотографии пикета у здания парламента Нидерландов, а затем около Международного суда в Гааге.

В полдень Евгению Легедину от него пришло смс-сообщение «Буду звонить, если схватят. Сообщишь всем в Москве и Эхо Москвы». После этого телефон перестал отвечать. Об этом написал сам Евгений.

Вот что он пишет далее:

«Очевидец рассказал мне, что Бенес зажёг дымовую шашку и с криком «Вы убили Долматова!» забежал в Министерство безопасности и юстиции Нидерландов. Когда Бенес выскочил на улицу и попытался скрыться на стоянке в соседнем здании, то четыре человека в штатском быстро и профессионально схватили его. Он не сопротивлялся. Держа его за руки, его ввели в здание Министерства».

Мы выяснили, очевидец – это «коллега» Бенеса по работе на стройке. Ему Бенес отдал все свои документы гаджеты и проч. «Коллега» привез все обратно в Великобританию.

Теперь - без документов Бенес Айо, судя по всему, окажется на положении нелегала, а значит внутри той самой системы, которая убила Александра Долматова. Учитывая, что он добивался расследования этой смерти, его положение никак нельзя назвать безопасным. Долговязые законники голландцы найдут способ ему отомстить.

Узнать подробнее о том, кто такой Бенес Айо, можно здесь.

Весь вчерашний день провел в Твери – ездили с нацболами на приговор к Сергею Череповскому. Поскольку он не Навальный, ему по статье средней тяжести выписали «двушечку» реального срока. Руководитель нашего московского отделения Константин Макаров поехать в Тверь не смог – только днем освободился после 15-суточного ареста. На нары Костя угодил за атаку на польское посольство в Москве. Вы помните, наверное, «симметричный» ответ «Другой России» на беспредел польских нациков в Варшаве. Их президент Комаровский еще извинялся потом.

Освободившись, Костя уже вечером отправился с ребятами на Триумфальную, где Илья Варламов и Максим Кац проводили митинг на градостроительную тему. Мы знали, что они предлагали мэрии выбрать проект реконструкции площади на архитектурном конкурсе, однако мэрии добровольные помощники оказались не нужны - наши начальники предпочитают вести свои дела кулуарно, не учитывая мнение граждан. Варламов и Кац решили привлечь внимание к проблеме политическими методами – собрали митинг.

Разумно рассудив, что мы являемся естественными союзниками (по сути, мы боремся с одним и тем же – волюнтаризмом власти и ее «независимостью» от граждан и закона), мы решили пригласить участников градостроительного митинга на Стратегию-31. Подготовили соответствующую листовку. Ее-то ребята и отправились распространять на Триумфальную. Там, однако, их ждал совсем недружественный прием. Максим Кац заявил полиции, что организаторы возражают против политической агитации. Полиция восприняла его слова как приказ и нацболов с митинга удалила.

И вот теперь я спрашиваю: на хрена тебе, Максим, это нужно - ссориться с нацболами? Ну, раздали бы мы свои листовки и ушли. Не надо бояться! Махнул бы рукой и дело с концом. Нет натравил ведь полицию, а Илье Варламову пришлось потом прикрывать тебя, шалопая, в своем ЖЖ:).

А вот, кстати, текст той листовки. И кто скажет, что мы не правы?

ЗА СВОБОДУ СОБРАНИЙ!

Мэрия Москвы согласовала сегодняшний митинг в защиту Триумфальной площади. Неравнодушные граждане получили возможность высказать свое возмущение решением Департамент капитального ремонта, отказавшегося проводить архитектурный конкурс и кулуарно назначившего проектировщика главной площади Москвы.

Вместе с тем городские власти абсурдно ограничили численность митинга 192 участниками. Откуда взялась эта цифра? Оттуда же, откуда и проектировщик, – с потолка. Мэрия произвольно, по собственному усмотрению, назначает подрядчиков, «разрешает» или «не разрешает» митинги. В городе царит волюнтаризм, а не закон.

Четвертый год каждое 31 число на Триумфальной площади проходят акции в защиту свободы собраний. Мэрия не согласовала их ни разу. Притом, что 31-я статья Конституции закрепляет право граждан на мирные собрания.

Вы считаете себя неравнодушным? Приходите 31 декабря в 18.00 на Триумфальную площадь отстаивать свободу мирных собраний. Вместе заставим Собянина соблюдать закон.

«Другая Россия»

Илья Варламов, который фотограф, а теперь еще и общественный деятель, на днях отправился в Киев, откуда транслирует свое вИдение нового украинского майдана с приставкой «евро». Вот-вот появится уже второй его пост на эту тему, а я только сейчас прочитал первый. Прочитал и буквально остолбенел. Вот что он, например, пишет:

«И еще бросаются в глаза совсем другие отношения народа с властью. Например, все знают, что имеют право митинговать, и если полиция пытается людей этого права лишить, то ее бьют. У нас как? Все знают, что скоро придет ОМОН и всех разгонит. В Киеве знают, что если придет Беркут и попытается кого-то разогнать, то получит отпор. Никто не боится. В Москве такого я не помню. Совсем другое ощущение свободы. В этом плане украинцы, конечно, большие молодцы. Прямо завидую, что у них такое возможно».

Вот так, в Москве он «такого не припомнит». Странно, ведь именно блестящие репортажи с Триумфальной площади сделали Илью широко известным фотографом. Разве не так?

А слова о том, что у нас в России никогда не было тех, кто выходит на площадь вопреки запрету, кто «не боится» ОМОНа, я воспринимаю ну просто как личное оскорбление. И себя, и своих товарищей нацболов, и тех, кто стоял рядом с нами все эти годы на Триумфальной. Разве не выходили тысячи граждан отстаивать свое конституционное право на мирные собрания? Разве не делали они это сами, без посредников, явочным порядком? Разве не отбывал Сергей Мохнаткин за это срок в тверской колонии?

Другое дело, что посредники, все эти правозащитники – бывшие члены КПСС, а ныне якобы демократы, все дело и загубили. Побежали, верные своей совковой привычке договариваться с начальством, к Суркову. Ну как же можно доверить гражданам самим добиваться своих прав?! А вдруг добьются? Зачем тогда будут нужны они, все эти политические брокеры?

И вот теперь нашу борьбу, искреннюю, сквозь годы, вот так вот затаптывают, делают вид, что этого не было. Не стыдно?

Вообще поразительное умение людей не видеть пророков в своем отечестве! На втором, если не третьем году Стратегии-31 в Белоруссии в связи с выборами начались стихийные уличные протесты, в ходе которых граждане чего-то там хлопали, выражая свое презрение к режиму. Помните - или забыли уже? Ну почему же у нас ничего такого нет, восклицали слепые и глухие соотечественники, не замечая, что как раз у нас в России это и есть. И как раз в самом что ни на есть «европейском» формате, когда граждане действуют сами, опираясь на конституцию, не спрашивая разрешения ни у власти, ни у кого еще.

Но нет, будут смотреть куда угодно – на Белоруссию, на Украину, хвалить их за смелость, но не видеть более мощный пример у себя же под носом. А может быть, вы просто трусы?

Удосужился, наконец, прочитать статью Андрея Колесникова «Бирюлеволюция против Болотной». В «Новой газете» - знаете, наверное.

Поражен. Настоящий панегирик самозванному креативному классу. Они, болотные, и «образованные», и «элита», и «сливки нации». В то время как бирюлевские - «темная масса озлобленных людей». Разве что унтерменшами не назвал. Недочеловеками.

На этом основании автор противопоставляет две протестные группы, фактически объявляя протест Болотной верным, нужным, имеющим право на существование, а протест Бирюлева - нет. И открыто признает за Следственным комитетом право сажать неправильных погромщиков.

Интересно, что помимо Болотной и Бирюлево в тексте походя упоминается и Поклонная. Автор попытался использовать названия площадей, где так или иначе собирались люди с политическими целями, для своеобразной классификации протестных групп, но сделал это неполно, не до конца.

Погасив эмоции, вызванные неприкрытым социальным расизмом г-на Колесникова, я решил дополнить его и в оконцовке сделать выводы. Свои выводы. А вы можете соглашаться или не соглашаться с ними.

Зачем это нужно? Для правильного понимания происходящих исторических процессов.

Наверное, никто не будет оспаривать, что для начала будет правильно объединить в одну протестную группу тех, кто выходил на Манежную в 2010 году, и участников событий в Бирюлеве. И повод примерно один и тот же, и вообще... Так ведь? Назовем эту группу Бирюлево-Манежная.

Кроме того, в последние 3-4 года люди массово выходили на Болотную, Поклонную и Триумфальную площади. Таким образом, мы имеем четыре площади, символизирующие тот или иной формат политического действия и разнородные группы протестующих.

Социальный расист Колесников и ему подобные без сомнения поместили бы по одну сторону Болотную и Триумфальную — силы Добра в их представлении. Триумфальную, конечно, со скрипом, поморщившись, но поместили бы. Например, с оговоркой - «до ухода Алексеевой». Ведь там тоже численно доминировали «образованные». На противоположную сторону — сил Зла — наш журналист отправил бы Поклонную и Бирюлево-Манежную.

Кто-то сомневается, что было бы так? Я - нет.

А теперь я хочу предложить вам другое деление. По другому признаку. Не по признаку «образованности», «креативности», «современности», хорошего английского или привычек напиваться в "Жан-Жаке", а не во "Втором дыхании".

Признаком этим будет храбрость. Храбрость, понимаемая как отсутствие трусости. Отсутствие страха перед возможностью задержания, ареста, увольнения с работы и т.п. А только в этом случае протестующие могут не только протестовать, но и победить. Вспомните полтора месяца стояния на Майдане. Если бы все разошлись, потому что «завтра на работу», оранжевой революции просто не случилось бы.

Так вот, проводя водораздел по признаку храбрости, мы не можем не видеть, что по одну сторону оказываются Триумфальная и Бирюлево-Манежная, а по другую - Поклонная и Болотная.

И на Триумфальную, и на Манежную (тем более в Бирюлеве) люди выходили (и выходят на Триумфальную сейчас), ни у кого не спрашивая разрешения. Тем более у власти. Такие, какие они есть: хорошо или плохо образованные, физически сильные и не очень, в очках и без. Это и есть народ. Главное их качество — решимость и уверенность в своем праве.

Не так в случае Поклонной и Болотной. Обе прошли с разрешения власти и в форме, одобренной и утвержденной властью.

В случае Поклонной методы власти были более грубые и незамысловатые - прямая мобилизация зависимого от нее чиновничества и прочих вассалов. В случае Болотной Кремль действовал более изощренно, договорившись с лидерами и сняв запрет на рекламу безопасного для себя варианта - Болотной - всем спектром СМИ, от узколиберальных до федеральных. Методы, да, разные, но результат один - протест купирован, Путин остался в Кремле.

Конечно, протест без разрешения также пока не сковырнул Путина с трона, однако такой формат всегда оставляет шанс, в то время как оппозиция Его Величества никогда не добьется победы над Его Величеством.

Так что бунтовать с разрешения власти или без разрешения - вот единственный настоящий критерий искренности и подлинности протеста. Дипломы о высшем образовании протестующим ни к чему. Главное, что им нужно, это храбрость. А вы, «сливки нации», со своими вечными переговорами то с Сурковым, то с Горбенко, давно прокисли. Теперь на сцену истории выходит его величество Народ. Бойтесь.

Все четыре думские фракции поддержали идею амнистии к 20-летию российской Конституции. Зубры соглашательства и лизоблюдства все как один, хором выступили за. При этом не забыв оговорить кучу условий: мол, надо еще посмотреть, какие именно статьи стоит в нее включить.

Из туманных пока еще оговорок ясно, что под амнистию скорее всего не попадут осужденные за тяжкие и, само собой, особо тяжкие преступления. Кто не знает: тяжкие – это статьи со сроком от 5 до 10 лет. Делайте выводы.

Правда, все это пока очень сыро, конечно. Бывалые люди понимают, что в итоге как может случиться самая что ни на есть широкая амнистия, так и может не случиться вообще никакой. Причем последнее более вероятно.

Тема амнистии, мне, как бывшему политзеку и товарищу множества других политзеков, близка очень и очень. Начиная с 90-х годов нацболы регулярно высказывались за самую широкую амнистию – не только для политзаключенных, но и для «обычных» преступников. Народ нечего держать в тюрьмах почем зря.

В 2008-м, когда многие рассчитывали на либерализацию после прихода на президентский пост Дмитрия Медведева, нацболы в связи с этой темой даже атаковали ФСИН. Вот как об этом писал сайт «Хроники преследований»:

22 июля делегация национал-большевиков направилась в приемную ФСИН Минюста РФ (ул. Воронцово поле д. 4) для вручения петиции, содержащей требования отставки главы ФСИН Юрия Калинина, широкой амнистии и освобождения всех политзаключенных.

Непосредственно требования вручить собиралась бывшая политзаключенная Людмила Харламова, не понаслышке знакомая с ведомством господина Калинина.

Однако делегация была встречена группой оперативных сотрудников в штатском, которые применили против нацболов слезоточивый газ и закрыли приемную для посетителей. "Говорить мы с вами будем в другом месте", – заявил нацболам один из сотрудников ФСИН.

Текст петиции:

РОССИЯ БЕЗ ТЮРЕМ!

В стране сменилась власть. На троне в Кремле новый президент, якобы либерал, Дмитрий Медведев. Однако мы, граждане, пока не видим его либеральных поступков.

Политзаключенные нацболы, "молящиеся", фигуранты дела "ЮКОСа", ученые по-прежнему в тюрьмах и лагерях. Амнистию — этот акт милосердия, традиционно проводимый каждой новой властью, президент Медведев объявлять не собирается. Во главе Федеральной службы исполнения наказаний все тот же Юрий Калинин — бывший "хозяин" саратовской зоны. Он и его люди навязывают чудовищный "красный" режим по всей стране.

Мы требуем от российской власти до 14 сентября (День солидарности заключенных):

1. Освободить всех политзеков. Избавиться, наконец, от этого позора, недостойного современной страны.

2. Провести широкую амнистию. Разгрузить тюрьмы и колонии.

3. Отправить в отставку главу ФСИН Юрия Калинина и назначить на этот пост гражданского человека, способного гуманизировать систему ФСИН.

Как видите, воз и ныне там. Несмотря на отставку Юрия Калинина никакого «гражданского человека, способного гуманизировать систему ФСИН» так и не появилось.

Бабченко мне друг, но истина дороже:)

Только вчера, мудро выдержав паузу, Аркадий Бабченко подвел итоги московских выборов. Он зафиксировал три основных итога:

- рождение «нового», «яркого» политика-националиста Алексея Навального

- легализация антиконституционной и недемократической процедуры «выборов» в целом и муниципального фильтра в частности

- протест - даже тот, который был: в загоне и со шмоном на рамках - окончательно стал системным

Со вторым и третьим пунктами согласен полностью, поэтому о них промолчу. А вот по пункту первому, где Аркадий пишет о Навальном как националисте и пугает и попрекает им либералов, выскажусь.

По моему глубокому убеждению, Навальный националистом не является. Как не является либералом, левым или еще каким-то. Он вообще никем политически ни является, не имеет ясной определенной, пусть даже и широкой, политической позиции. Он – беспринципный карьерист от политики.

Вот известные всем факты.

Свою политическую карьеру Навальный начал в лево-либеральном «Яблоке», однако затем стал бегать на Русский марш. Он упорно ходил к зигаметам, желая, очевидно, снискать популярность у националистической массы. И снискал - в итоге даже пошел на разрыв с «Яблоком» по этому поводу.

При этом своего конкурента в среде националистов – Тесака – Навальный со временем посадил на долгих три года, накатав на него заяву в прокуратуру, совместно с либералкой Машей Гайдар. Зиги кидать, конечно, предосудительно, но писать заяву тем более.

Поучиться в Йеле по программе подготовки лидеров ему посоветовала та же Мария Гайдар, а протекцию – рекомендации – сделали господа Гуриев, Каспаров и Альбац, которые уж никак не националисты.

Стажировка в региональной власти также прошла под покровительством либерала – Белых. Во всяком случае, все считают его таковым.

Однако это не помешало Навальному стать сопредседателем движения «Народ», которое позиционировало себя как НАЦИОНАЛ-демократическое.

Еще одним «демократическим» движением стало «ДА!» - Демократическая альтернатива. Деньги на ее деятельность Навальный с Гайдар запросто так брали и у российских и американских властей одновременно - через Общественную палату и фонд NED соответственно.

Ну, и последняя история, когда Навальный выдвинув свою кандидатуру на выборы столичного мэра от либеральнейшей и вроде бы оппозиционной РПР-ПАРНАС, взял подписи «жуликов и воров» - муниципальных депутатов от «Единой России».

Что это как не химически чистый случай политического карьеризма?

Господин пользуется любым ресурсом: и либералов и националистов, и власти и оппозиции, и России и США, и даже прокуратуры. Ласковый телок двух маток сосет. Больше, чем двух.

То, что ему это выгодно лично, я понимаю. Но какой будет страна в случае прихода к власти такого персонажа? Вы понимаете? Я – нет.

Михаила Косенко суд отказался отпустить на похороны матери. В связи с этим масса «наблюдателей» задохнулась от возмущения. "Да как они смеют! Ничего святого! На похороны ведь. Гори в аду, кровавый режим!" - подобные возгласы наполнили Сеть.

Подобная эмоциональная реакция имеет причиной тотальное незнание российской правоприменительной практики. Подследственных, сидящих в СИЗО, не «отпускают» в подобных случаях НИКОГДА. Ни на похороны, ни на крестины, ни на именины.

И пусть Генри Резник и утверждает, что такие случаи якобы бывали, - ни я, ни полторы сотни нацболов, прошедших через тюрьмы, ни о чем подобном никогда не слышали. СИЗО не школа и не детский сад. Там все серьезно.

Серьезность эту российская пенитенциарная система унаследовала у советской. Когда-то, сидя на лефортовской шконке, из книги Натана Щаранского «Не убоюсь зла» я узнал, что, пока он отбывал срок, у него умер отец. Власти, конечно, и не подумали выпустить его похоронить. А ведь он был очень известный узник.

Уже в новейшее время, в середине 2000-х, в подобной ситуации оказался нацбол Владимир Линд. Его отец, голландский судья в отставке, так и не дождался сына. Сын остался сидеть на Бутырке, обвиняемый, кстати, по той же статье, что и Косенко, – массовые беспорядки.

Впоследствии Линд подал жалобу по этому факту в ЕСПЧ и выиграл дело. На это даже ссылался в суде адвокат Косенко Владимир Ржанов, но безрезультатно.

Чуть позже другой нацбол, сидевший на Бутырке по политическому делу, - Назир Магомедов - также не смог отправиться в Дагестан на похороны матери. Судья отказалась даже принять ходатайство об этом.

И эта практика касается ВСЕХ заключенных. Не только политических. Другие заключенные ведь тоже люди. У них тоже есть мама и папа. И они тоже, бывает, умирают, не попрощавшись с детьми. Не забывайте об этом.

То есть проблему эту надо решать и решать системно, так, чтобы изменения коснулись многих.

Чем бесплодно вздыхать о случае только Косенко, хорошо бы озаботиться изменением закона. Например, предусмотреть впредь возможность своеобразного «отпуска» подследственных или даже осужденных в таких случаях. Разработать и прописать правила конвоирования и т.п.

Пусть не для всех, а хотя бы для обвиняемых в преступлениях малой и средней тяжести. Для тех, кто содержится в СИЗО своего региона проживания. А таких на самом деле большинство.

Думаю, что сейчас власть пошла бы на такие послабления. Это было бы гуманно и безопасно для нее.

Займитесь кто умеет? Проявите инициативу. Люди спасибо скажут.

Есть такой старый и всем известный анекдот:

У хохла вагон яблок, его просят - дай яблоко, а он - не дам. Почему, ты же не съешь всё?

Хохол: с’им, а что не с’им, то понадкусываю.

Так и Навальный. Согласившись участвовать в московских выборах спарринг-партнером Собянина, он таким образом легитимизировал их результат и все манипуляции власти, с ними связанные.

И спонтанное, по разрешению Путина, объявление даты выборов, и предварительную селекцию кандидатов (взяли 6 из 32) и муниципальный фильтр – наглый административный ресурс, раздаваемый по велению «хозяина».

Теперь это все НОРМАЛЬНО. Создан прецедент. Кому, как не нашему юристу понимать это.

Вместо того чтобы добиваться отмены искусственных барьеров, бойкотируя выборы, он, напротив, закрепил дискриминационные нормы.

С’исть - не с’ил, но понадкусывал. Загадил поляну на годы вперед. А вы помогли.

Вчера, оставив младшего сына Тимура под присмотром мамы и Катрины Фомченковой, отправился на Триумфальную. Ливень не ливень, а идти надо. Пошел. В компании нацбола С.

Когда подходили к площади, у памятника Маяковскому увидели Окопного в окружении таких же, как он, типажей. Они хоть и опера, но заметили нас слишком поздно. Окопный суетливо и торопливо стал отворачиваться, натягивать на голову воротник куртки. Типа спрятался.

Нацбол С. чуть отстал, и его камера, фотоаппарат, зафиксировала этот комичный момент.










Прошли к колоннаде Зала Чайковского. Из-за дождя граждане группировались именно там, на месте тех еще битв 2010 года. Вы помните. Пока собирался, народ решили зайти в знаменитую уже Чайхону №1. Из любопытства. Пробить, так сказать, что к чему.

Чайхона внутри живой цепи ментов, а к ней узкий проход, целиком заслоняемый здоровенным таким детиной с зонтом, похожим на чоповца.

- Вы куда, покушать?

- Попить:)

- Сегодня нельзя, у нас банкет.

- Ну, вот мы и поучаствуем.

Посмеялись. Парень оказался вполне добродушный. Из тех, кто сам только и ждет, когда начнут кончать мироедов. Ждет, чтобы поучаствовать.

Вернулись под колоннаду. Народу прибавилось. Не так много, конечно, как хотелось, но это вы скажите спасибо мадам Алексеевой и всей шобле поддержавших ее «политиков» из сурковского загона.

С приходом Лимонова менты и журналисты возбудились, забегали и устроили невообразимую свалку. Пока «Деда» волокли к полицейскому автобусу, нацбол Марат Салахиев спокойно и деловито с помощью альпинистского снаряжения стал взбираться по рекламным конструкциям на фасад Зала Чайковского.

Сотни людей, забыв о дожде, высыпали из-под колоннады и встали, задрав головы. Менты тоже.




Марат тем временем закрепил верхний край банера, расправил его вниз. «Косякин Константин Юрьевич. 1947 – 2013. Стратегия-31» было написано на нем. И портрет. Как на могильной плите. Последний выход Кости на Триумфальную.

Помню, когда мы собирали оргкомитет Стратегии-31, Сергей Удальцов позвонил и сказал, что от них, от Левого фронта, будет некто Косякин. «А он нормальный?» - спросил я, имея в виду, возможно ли с ним делать дело.

Костантин оказался «нормальнее» многих. Он в загон не ходил.