Москва потребовала от властей США возвращения на родину последнего содержащегося в Гуантанамо на Кубе россиянина Равиля Мингазова... Адвокаты Мингазова попросили власти США отправить его в Ноттингем (Англия), где живут его сын и бывшая супруга, получившие политическое убежище... В Пентагоне сообщали, что Мингазов не хочет возвращаться в Россию. Ранее Москва также требовала освобождения и возвращения на родину россиянина. Минобороны США сообщало, что заключенный "презирает российское правительство" и боится, что в России ему предъявят обвинение. В Пентагоне также отмечали, что, как утверждал Мингазов, в Гуантанамо с ним обращаются лучше, чем обращались бы в России.

РБК

- А что скажет мальчик? Ты согласен уехать с ним, Дэвид? - спросила бабушка.
Я ответил: "Нет!" - и стал умолять, чтобы она меня оставила у себя. Я сказал, что ни мистер Мэрдстон, ни мисс Мэрдстон никогда меня не любили и никогда не были со мной ласковы… И я просил и молил бабушку... пригреть и защитить меня…
- Мистер Дик! Что мне делать с этим ребенком? - спросила бабушка...
Пожав от всей души руку мистеру Дику, она притянула меня к себе и обратилась к мистеру Мэрдстону:
- Вы можете уйти когда вам вздумается. Я беру на себя заботу о мальчике. Если он в самом деле таков, как вы говорите, я сделаю для него, во всяком случае, не меньше, чем сделали вы.

Чарльз Диккенс. "Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим"

Я обращаюсь к вам с таким, менее официальным обращением, потому что я вижу в вас человека, для которого понятия "честь", "достоинство", "совесть" очень и очень близки. И эта награда, которую вы мне сегодня вручили, для меня имеет очень большое значение, потому что это еще и определенный символ возвращения из того безвременья, в которое я был погружен несколько лет назад. Владимир Владимирович, в эти дни я отмечаю восьмидесятилетие. Это непонятная для меня дата. Я не стал пенсионером. Я продолжаю работать.

Юрий Лужков, бывший мэр Москвы. Выступление при вручении ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени

"Боярин Дружина! царь и великий князь Иван Васильевич всея Руси слагает с тебя гнев свой, сымает с главы твоей свою царскую опалу, милует и прощает тебя во всех твоих винностях; и быть тебе, боярину Дружине, по-прежнему в его, великого государя, милости, и служить тебе и напредки великому государю, и писаться твоей чести по-прежнему ж!"
При начале речи Морозов опустился на колени... Он был бледен.
- Да благословит же святая троица и московские чудотворцы нашего великого государя! - произнес он дрожащим голосом. - Да продлит прещедрый и премилостивый бог без счету царские дни его!

Алексей Толстой. "Князь Серебряный"

Останкинский суд Москвы удовлетворил иск главы "Роснефти" Игоря Сечина к газете "Ведомости" и журналисту издания с требованием удалить публикации о строительстве особняка в Барвихе... Сечин просил суд признать распространенные ответчиком сведения недостоверными, обязать ответчика опровергнуть их и опубликовать на сайте решение суда... "Была статья, мерзкая статья, совершенно абсолютно бессмысленная... требуется опровержение искажения фактов и признание факта незаконного вторжения в личную жизнь и использования личных данных - это и есть предмет иска", - сказал ранее пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев. Поводом для обращения Сечина в суд стала публикация в газете "Ведомости" под заголовком "Сечин вьет гнездо в Барвихе". В данной статье говорится о том, что Сечин якобы приобрел земельный участок стоимостью в 60 миллионов долларов и площадью в 3 гектара… на Рублевском шоссе. Автор статьи также отмечает, что соседние участки были приобретены его детьми.

РАПСИ

Нехлюдов стал слушать и старался понять значение того, что происходило перед ним но, так же как и в окружном суде, главное затруднение для понимания состояло в том, что речь шла не о том, что естественно представлялось главным, а о совершенно побочном. Дело шло о статье в газете, в которой изобличались мошенничества одного председателя акционерной компании. Казалось бы, важно могло быть только то, правда ли, что председатель акционерного общества обкрадывает своих доверителей, и как сделать так, чтобы он перестал их обкрадывать. Но об этом и речи не было. Речь шла только о том, имел или не имел по закону издатель право напечатать статью фельетониста и какое он совершил преступление, напечатав ее, - диффамацию или клевету, и как диффамация включает в себе клевету или клевета диффамацию, и еще что-то мало понятное для простых людей о разных статьях и решениях какого-то общего департамента.

Лев Толстой. "Воскресение"

Президент России Владимир Путин предложил Сергею Нарышкину возглавить Службу внешней разведки. Речь об этом шла на встрече главы государства с Нарышкиным, а также директором СВР Михаилом Фрадковым. Фрадков, в свою очередь, будет назначен председателем совета директоров РЖД.
"На встрече с Нарышкиным и Фрадковым Путин предложил Нарышкину возглавить СВР", - сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
"Путин выразил надежду на то, что избиратели, которые отдали свои голоса на недавних парламентских выборах за Нарышкина, отнесутся с пониманием к тому, что ему придется сдать свой мандат, отметив, что этот мандат означает также и согласие с направлением его на столь важный участок работы", - сказал Песков. По его словам, указ о назначении Нарышкина главой СВР будет подписан в ближайшее время.

Интерфакс

Тех же генералов, которые не пользовались его расположением, Наполеон без всякого сожаления сажал на второстепенные троны. Так, его маршал Бернадот был посажен на шведский престол.
Историки рассказывают, что по этому поводу между Бернадотом и Наполеоном произошла тяжелая сцена.
- Сами садитесь на этот престол, - орал несдержанный Бернадот. - На что он мне! Не видел я вашего шведского престола!..
- Ничего, голубчик, сядешь! Невелика птица, - посмеивался Наполеон.
- Другие люди как люди, - рыдал огорченный Бернадот. - У того неаполитанский престол, у того испанский. А мне... Конечно... Понимаем-с, понимаем-с... Мы уже не нужны!! Мы уже свое сделали!! Ха-ха!.. Шведский престол...
- О, милый мой, - говорил мечтательно притихший Наполеон. - Было время, когда и я бы с радостью ухватился за шведский престол.
- Было время... Конечно! Было время, когда мы без штанов бегали. Но это в прошлом, это золотое детство! А теперь - раз человек вырос, сделался солидным - вы обязаны дать ему престол - и не какой-нибудь, а большой, хороший.
- Ну ладно, старый ворчун. Садись пока на то, что есть, а потом мы тебе подыщем что-нибудь получше... Что ты скажешь, например, об Австрии? Хе-хе...
Только этой хитростью и можно было сломить упрямого Бернадота.

"Всеобщая история, обработанная "Сатириконом"

- Вы хорошо знакомы с законодательной работой, с законом о бюджете? Чем вы собираетесь заниматься в ЗакСе?
- Я - ничем. Не готов отвечать на вопросы.
- Вы же шли на выборы с определенной программой и целями?
- Наверное. Я не могу ответить, если хотите, придумайте что-нибудь сами.
- Не хотелось бы - спрашиваю, чтобы выяснить ваши взгляды и позицию.
- Когда приступлю к работе, тогда пожалуйста.

Виктор Сысоев, футболист, избранный депутатом Законодательного собрания Петербурга

- ...Итак, кто послал вас в деревню Красное?
- В деревню Красное? - переспросил Чонкин.
- Да, да... В деревню Красное кто вас послал?
- Меня? - уточнил Чонкин и ткнул пальцем в грудь.
- Да, вас. Именно вас. В деревню Красное кто?
- Так ведь этот, - сказал Чонкин... - Ну, старшина, ну Песков...
- Напрасно вы упорствуете... Так все-таки кто же вас заслал в деревню Красное?
- Кому надо, тот знает, - сказал Чонкин, отдуваясь.

Владимир Войнович. "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"

Лев Александрович Пономарев вступился за Антона Носика, которому грозит реальный тюремный срок по 282-й статье УК. Случай с Носиком идеально подходит под знаменитую формулу, приписываемую Вольтеру: ваше мнение мне глубоко отвратительно, но я готов отдать жизнь за ваше право его высказывать. Высказывания г-на Носика о Сирии и сирийцах мне глубоко отвратительны. Но я считаю, что гражданин страны, ведущей борьбу за выживание в самом прямом физическом смысле и постоянно подвергающейся террористическим атакам, не разбирающим ни стариков, ни женщин, ни детей, имеет моральное право на такие высказывания.

Защита Антона Носика со стороны Льва Пономарева интересна в контексте дискуссии о 282-й статье, не утихающей в либеральной среде. Плоха ли сама эта статья в принципе или она просто недобросовестно "правоприменяется" нынешней властью? Поскольку я являюсь сторонником максимального обострения этой дискуссии, воспользуюсь случаем.

Лев Пономарев принадлежит к лагерю сторонников "иного применения" 282-й статьи. Защищая Антона Носика, он подробно объясняет, в каких случаях он считает правильным применять 282-ю статью: когда в результате призыва к насилию это насилие с большой долей вероятности может произойти.

Действительно, обращенный к взбудораженной толпе призыв идти громить "черных" на соседнем рынке - это совсем не то же самое, что позитивная оценка результатов деятельности Гитлера до 1939 года, за которую питерские яблочники пытались привлечь к уголовной ответственности прокремлевского политолога Миграняна. Так что к чести Льва Александровича отметим: его представление о допустимых границах применения 282-й статьи - одно из наиболее либеральных (если, конечно, не говорить о тех, кто считает, что она должна быть просто отменена.

Только вот дальше в качестве примера призыва к насилию с высокой вероятностью его практического совершения Лев Александрович приводит нашумевшее интервью отца Всеволода Чаплина, в котором он заявил, что "некоторых убивать можно и нужно". "Ведь ангажированный и психически ненормальный человек, услышав такие слова от божьего посланца, может запросто найти в интернете список "пятой колонны" с адресами, взять дубину и подкараулить какого-нибудь из "врагов", - возмущается Лев Александрович.

Я считаю отца Всеволода мракобесом, фашистом и своим личным врагом. Но зачем же приписывать ему то, чего он явно не говорил? Лев Александрович, видимо, невнимательно читал или слушал его интервью. Отец Всеволод специально подчеркнул, что убивать некоторых людей может и должно исключительно государство. То есть организация, которой общество делегирует монопольное право осуществлять легитимное насилие.

Отец Всеволод не подстрекал погромщиков с битами подкарауливать представителя "пятой колонны" Льва Александровича Пономарева в подъезде. Он призывал исключительно в рамках конституционной процедуры принять законы, в соответствии с которыми государство сможет совершенно легально расстрелять Льва Александровича за его выступления в защиту прав человека. Потому что защита прав человека есть проявление ереси человекопоклонства и посягательство на основы православия.

Подчеркнул отец Всеволод в своем интервью и то, что государство вовсе не обязано расстреливать Льва Александровича за любое выступление в защиту прав человека. Государство должно иметь известную свободу рук, чтобы поступать исходя из целесообразности. То есть исходя из того, насколько реальную угрозу основам православия представляет то или иное выступление Льва Александровича в защиту прав человека. Если у Льва Александровича нет ни малейшего шанса добиться своего, тогда можно обойтись гуманной высылкой за границу. Но уж если такой шанс появляется - тогда, конечно, расстреливать.

И где здесь призыв к психам с битами? Я это к тому, что если дать Льву Александровичу "вертеть дышлом" 282-й статьи, он с легкостью может не заметить, что выступление отца Всеволода ни с какого бока не подходит под его собственные критерии применения этой статьи. Нам всем свойственно у "своих" не замечать одно, а у "не своих" - совсем другое. И уголовная статья, построенная на принципе идеологического запрета, всегда будет давать такую возможность. Именно поэтому 282-й статьи не должно существовать вообще.

К спору о том, стоит ли ходить на "выборы", я отношусь равнодушно, особенно если обе стороны апеллируют к какому-то высокому нравственному смыслу. Сама я не голосовала, но не потому что претворяла в жизнь идеи бойкота, а потому что у меня нет регистрации. Я вообще ни разу не голосовала, потому что всю мою совершеннолетнюю жизнь у меня нет регистрации. Хотя нет, наверняка я "голосовала" каждый раз: ведь прописана я в регионе "с особой электоральной культурой".

Участие в электоральном процессе в качестве кандидатов я считаю не "легитимацией", "соучастием" или чем-то там еще, а просто пустым расточительством денег и человеко-часов. А проголосовать - это обычно нетрудно, почему бы нет. Лишь бы без придыхания о последнем шансе и судьбе страны.

В итоге в день голосования я наблюдала за наблюдающими, точнее, просто читала сообщения, которые приходили на горячую линию, а вечером поприсутствовала на подсчете голосов на одном из УИК. Теперь, когда ненадолго приподнявшийся со дна ил улегся обратно, пора поделиться итогами.

Плач о низкой явке

Сторонники участия в выборах много написали о том, что оппозиционным партиям помешала рекордно низкая явка. А низкую явку они, в свою очередь, связали с пропагандой активного бойкота. Транслируемый ими тезис заключался в том, что ЕР своих избирателей в любом случае приведет, а отказываются прийти именно оппозиционеры, из-за чего "Яблоко" и ПАРНАС теряют голоса.

Вот цифры с сайта ЦИКа. В 2007 году проголосовали около 70 млн человек, явка составила 64%. "Единая Россия" получила 44,7 млн голосов. В 2011 году проголосовали примерно 65 млн человек, явка - 60%. ЕР получила 32,4 млн голосов. И наконец, сейчас проголосовали примерно 52 млн человек, явка около 48%. За ЕР 28,4 млн голосов. Число проголосовавших с 2007 года снизилось на 18 млн, а проголосовавших за ЕР - на 16 млн. Кажется, это одни и те же люди. Да и люди ли? Скорее то были пачки заполненных бюллетеней. Хотя, наверняка, ЕР потеряла с 2007 года и какую-то крупную часть настоящих не крепостных (то есть не принуждаемых начальником) избирателей.

А что с либеральными партиями? В 2007 году "Яблоко" получило 1,1 млн голосов, а "Союз правых сил" чуть меньше 700 тысяч. Системная либеральная партия "Гражданская сила" слегка его обошла, тысяч на 70. Это официальные данные, так то можно подозревать махинации. В 2011 году праволиберальной оппозиционной партии не было, зато была кампания "Голосуй за любую партию кроме партии жуликов и воров", и это стало звездным часом "Яблока": ему выдали 2,3 млн голосов. Это еще и после массового отъема голосов. Такая махинация очень груба и встречается редко, проще увеличить результат ЕР, но не уменьшать результаты других партий, однако, в 2011 году она была повсеместной. Системное "Правое дело" недобрало 400 тысяч голосов.

А нынешние результаты похожи на 2007 год. "Яблоко" - 1,05 миллиона голосов, "Парнас" - 380 тысяч, системная "Партия роста" - чуть меньше 700 тысяч. Много ли оппозиционные партии потеряли от низкой явки?

Да нет, ровно наоборот. У них появилась возможность с тем же числом голосов набирать вдвое больший процент, чем в 2007 году, или набирать такой же процент с вдвое меньшим числом голосов.

Вот и у СПС, и у ПАРНАСа самые высокие результаты и в 2007, и в 2016 годах были в двух интеллигентных районах Москвы - Центральном и Черемушкинском: 3,75-3,78%. Только тогда для этого нужно было около 15 тысяч голосов, а сейчас около 7 тысяч. А вон у "Яблока" в Черемушкинском округе было в 2007 году 27 тысяч голосов и 7%, а сейчас 25 тысяч голосов и 14%.

Все сравнительно честно

Так тоже вздыхают. Мол, фальсификации-то были маленькие, легонькие, поэтому виноваты не то бойкотчики, не то сами кандидаты, которые слишком мало сделали. Надо просто сделать больше, и тогда на фоне всеобщей честности...

Да что вы говорите! Куда ж они делись, фальсификации? Вот разве что известно о двух показательных уголовных делах за тупые вбросы под камеру - в Ростовской и Белгородской областях. Думаю, это наказание не за вбросы, а за тупость. Это позитив, конечно, раньше и такого не было.

Можем ли мы предположить, что это две такие глупые комиссии - их не просили, а они вбрасывают? Да нет, сообщений о вбросах, хоть и не подкрепленных видео, больше.

За день 20 сообщений на горячую линию из самых разных регионов - от Владивостока до Питера - о том, что избиратель пришел и увидел в книге, что по его адресу "живет" еще какой-то незнакомый человек, а иногда даже и несколько. Не просто прошлый жилец или давно умерший родственник, а вымышленная фамилия. Ну вымышленная она, может, и вымышленная, а избирательного права не лишена. Это, очевидно, централизованная практика.

Может, вбросов не было в Москве? Вот данные ЦИКа. В центральном округе выделяется Лефортово: за ЕР там больше 40%, хотя обычно внутри Третьего транспортного кольца не больше 35%. Открываем данные по УИКам: почти везде все нормально, но очень легко вычисляются три участка с явкой 60-70%, на которых ЕР внезапно набирает под 60%. И явка на каждом из них выше средней на 500 голосов, и результат ЕР выше среднего примерно на 500 голосов. Эти полторы тысячи на Лефортово и есть те 5% разницы с нормой. И вряд ли только в Лефортово так - просто другие данные я не анализировала.

Или вот толпы бродячих гастролеров с открепительными. Эта головоломка началась еще в Костроме. Стоит организованная очередь с открепительными, ругается с наблюдателями, упоминает Госдеп не к месту. Наблюдатели, впрочем, не выпускают из виду: данные в открепах совпадают с паспортом, открепы гасятся и изымаются. Вроде все по-настоящему. А толпа собирается в группу и уезжает.

Хотя, казалось бы, открепительные берутся, чтобы никуда не ездить, проголосовать поближе к тому месту, где ты будешь. И самая большая странность - максимум открепительных на окраинах, хотя они куда больше нужны людям, работающим в центре. Это все имеет смысл, если открепительные (бланки строгой отчетности) массово подделываются ТИКами. Чтобы это спалить, надо собрать базу из дополнительных списков по всем УИКам, а это персональные данные.

И вот с 8 до 11 утра по Москве повсеместно катались группы по 50 примерно человек с открепительными. Где самые высокие проценты проголосовавших по открепительным? Может, в центре, где все работают? Навскидку: Некрасовка, Молжаниновский, Очаково-Матвеевское.

На этом можно и остановиться.

Это не фальсификаций мало - это наблюдателей мало. Очень вероятно, что стоит ждать отката к прежнему уровню вбросов: несколько лет перестраховывались - и хватит. В столицах наблюдательское движение поредело, а в регионах не родилось. Не подсчет голосов честный, а просто реакции на сообщения нет, нет гнева. Потому что гнев - это противодействие, и оно несовместимо с беспомощностью.

Ну вот разуем мы глаза и увидим корректировочку. "Яблоко" и ПАРНАС все равно не прошли бы? Так они и в 2011 году не проходили, возмущал сам факт кражи голосов. И вот увидели махинации - и что с ними дальше-то делать? Уведомление на митинг подать? Но никаких Чистых прудов уже не будет. Будет гайд-парк. Это, если кто не знает, такое пастбище посреди леса. Лучше не надо, наверное. Никто и не подает. Может, к ЦИКу пойти? Молчите уж, провокаторы чертовы! За это же сажают, а вы...

Вот и на фига вам тогда голоса, если вы не знаете, как их защищать?

Это такая разновидность морковки перед носом. Надо просто поднажать, чтобы дотянуться. Видите, пришли 50 человек с открепительными? Надо привести 60 искренних сторонников. Не хотите? Ах вы,пораженцы. Привели? А те 50 проголосовали по пять раз. Надо было привести 300 искренних сторонников. Не привели? Так это бойкотчики подгадили. Надо еще пять миллионов рублей на два дня, тогда будет лучше. Привели? Приблизились к желаемому результату? Махинации стали грубее, с переписыванием протокола. Ну а дальше вы помните: акций протеста не будет, потому что страшно.

Антиконституционное большинство

Это вообще прикол. Люди серьезно сетуют, что у ЕР теперь конституционное большинство. А было-то какое? Вносит ЕР какой-нибудь адовый законопроект, например, а все остальные партии сразу такие голосуют против. Разве можно Конституцию нарушать? И ЕР отползает в уголок, мечтая о реванше.

Да нет, по ключевым антиправовым законопроектам, убивающим демократию в Россию, они все голосовали одинаково. Вы-таки правда думаете, что если бы в той предыдущей Думе поставить вопрос об изменении первой и второй глав Конституции, решение не было бы принято?

У властей конституционное большинство, потому что у нас нет механизмов противодействия, а не потому что у ЕР определенное количество мест в помещении на Охотном Ряду. Можно даже вовсе ЕР расформировать, а ситуация будет такой же.

Когда я работал в Голливуде, он был центром мира... Но с конца 1980-х годов там начали снимать фильмы исключительно для подростков и забыли про родителей. А я снимаю фильмы для взрослых, не для детей. Поэтому я вернулся в Россию. На мой взгляд, современные американские фильмы стали слишком шумными. Потому что их делают для публики, которая жует кукурузные хлопья во время сеанса. Везде слышен этот "хрум-хрум"... Нет, мои фильмы не для жующих зрителей... Но и в Европе есть свои ограничения. Возьмем хотя бы Францию. Сколько там снимают картин про реальность? У меня складывается впечатление, что французский кинематограф замкнулся на трех главных темах - кухня, ванная и спальня.

Андрей Кончаловский, кинорежиссер

...вся картина европейского экрана за последние годы трансформировалась. Фильмов, которые ставят реальные социальные проблемы, становится меньше. Зато появились в обилии псевдореалистические фильмы - в них присутствует внешний жизненный антураж... но нет в этих фильмах подлинной правды... отход многих художников буржуазного мира от насущных проблем общественной жизни, подчинение их политическим и коммерческим интересам имущих классов не прошли для западного киноискусства даром: от него начал отворачиваться массовый зритель... Кризис, который переживает сейчас западная кинематография, - это в конечном счете кризис буржуазной идеологии, свидетельство ее банкротства, неспособности питать развитие подлинного, реалистического искусства - искусства большой жизненной правды.

Владимир Баскаков, советский киновед, директор ВНИИ киноискусства в 1973-1987 гг. Цит. по: Александр Федоров. "Западный кинематограф в зеркале советской кинокритики"

Президент РФ Владимир Путин считает одним из важнейших жизненных принципов любовь к ближнему.
"Любить нужно ближнего своего. Это самое важное, и важнее ничего нет", - сказал глава государства на встрече с рабочими Концерна "Калашников".
Президент добавил, что от этого чувства зависит многое, в том числе материальное состояние.

Интерфакс

Генрих. Ты что, с ума сошел?
Бургомистр. Конечно. Хорош сын. Совершенно забыл, как тяжко болен его бедняга отец. (Кричит.) О люди, люди, возлюбите друг друга! (Спокойно.) Видишь, какой бред.
Генрих. Ничего, ничего, папа. Это пройдет.
Бургомистр. Я сам знаю, что пройдет, а все-таки неприятно.

Евгений Шварц. "Дракон"

(Оксана Чиж.) Ну, про 5-е управление много свидетельств... которые связаны как раз с преследованиями диссидентов... Вы же наверняка слышали про эти дела внутри управления?

Конечно, и не просто слышал, я и знал о кое-каких делах. Не все рассказывали, но делились... Я вам скажу больше. Дело уже прошлое. Но на каком-то этапе - это было, наверное, начало 80-х - у меня возникло желание, потому что я видел, что... ну, я не могу сказать, что я одобрял действия диссидентов, - такого не было, естественно, и я к ним относился не менее нетерпимо внутренне, чем любой сотрудник 5-го управления. Но то, с чем мне приходилось сталкиваться, я понимал, что что-то мы делаем не совсем так, и у меня возникло желание уйти. Ну, вообще я хотел в разведку, я выучил язык за четыре года. И меня брали в разведку. Но меня не отпустили, поскольку у меня были неплохие результаты, меня руководство не отпустило. После этого я сделал попытку перейти во 2-й главк, в контрразведку. Я помню, пришел к одному генералу поделиться своими соображениями, что вот я хочу... Такое общество было, так было организовано все. Конечно, надо было многое - когда уже схватились за голову - не надо было трамбовать инакомыслящих. Ну, ошибки - они знаете как? Они...

Алексей Кондауров, генерал-майор КГБ СССР в отставке

- ...Об одном прошу, государь. Пошли меня воевать с Литвой, пошли в Ливонскую землю. Или, государь, на Рязань пошли, татар колотить!
Что-то вроде подозрения выразилось в глазах Иоанна.
- Что тебе так воевать захотелось, молодец? Аль постыла жизнь слободская?
- Постыла, государь...
- Эх, государь! - поспешил сказать Малюта, - куда твоя милость ни велит вписать Максима, везде готов он служить по указу твоему! Да поди домой, Максим, поздно; скажи матери, чтобы не ждала меня; у нас дело в тюрьме: Колычевых пытаем...
Максим бросился в ноги Малюты.
- Не житье мне здесь, батюшка, не житье!..
Малюта начал ходить по избе взад и вперед...
- Слушай, молокосос, - сказал он... - доселе я упрашивал тебя, теперь скажу вот что: нет тебе на отъезд моего благословения... А не уймешься, завтра же заставлю своими руками злодеев царских казнить. Авось, когда сам окровавишься, бросишь быть белоручкой...

Алексей Толстой. "Князь Серебряный"

Уважаемые сотрудники DISSERNETA!
Недавно я узнал, что стал объектом внимания сотрудников вашего сайта на себя лично и на наш вуз, Ульяновский государственный педагогический университет! С одной стороны, вы правы, недоработки в моей деятельности действительно есть. Есть действительно много заимствований в некоторых работах моих учеников и диссертациях, где я был оппонентом... Конечно, спасибо за критику в мой адрес, я ее учту в оппонировании и руководстве будущими работами.
Теперь о главном, ребята. Вы на чью мельницу льете воду? На какие западные центры вы работаете, подняв на щит инсинуации, изложенные в опусе корреспондента "Радио Свободы" Гогина, опубликованном в разделе вашего сайта, посвященном моей персоне?? Его как собачку, которую "укусили за больное место - за срачку" покоробил наш исторический учебник патриотической направленности, потому, что он противоречит мнению наших российских "дерьмократов", готовых, как в 1905 году поздравить японского МИКАДО с разгромом русского флота при Цусиме?..
Теперь о главном. Несмотря ни на какие пакости со стороны касьяно-зубовцев, и навально-явлинских, мы будем прививать студентам и школьникам любовь к Родине, нашему Отечеству и примкнув, как в годы войны "перо к штыку" говорить населению правду о нашей истории, а также выводить на "чистую воду" прочих "власовцев". И никакие ГОГИНЫ, находящиеся на содержании в ГОСДЕПЕ США, нас не заставят свернуть с нашего пути. Удачи вам ребята и творческих успехов!!!

Иван Чуканов, профессор, декан факультета права, экономики и управления УлГПУ имени И.Н. Ульянова

Здравствуйте дорогие Мартин Алексеевич, Людмила Степановна и Саша! Пишет вам бывший сержант шестого отдельного артиллерийского полка и поздравляет вас всех с праздником Днем Победы! Желаю, чтобы никогда больше никто из вас не видел ужасов войны, чтобы небо наше было чистым и мирным, чтобы все были счастливы и жили в мире. А еще желаю здоровья, счастья, мира, а Мартину Алексеевичу - новых творческих успехов на благо нашей Великой Родины!..
Значит вы владельцы а мы никто? Так что ли? А для кого я тут вкалываю для кого? Я тут безвылазно работаю а нас значит побоку? Поджопник нам и уебывай отсюда как тебя не было? Так да. Ну ладно я вам отвечу. Вы думаете я вас не вижу? Я вас насквозь вижу вы кроме чая ничего не умеете а я то больше вашего работал вы все в лаборатории своей сидели-пердели а я всю страну объездил да в войну Родину защищал вот как. Ваша жена то вон в шубах ходит а почем хлеб достается не знает. Вы думаете я отсталый что я поговорить с вами не могу? Я побольше вашего знаю вот как. А вы забились в свою лабораторию и ничего то не знаете. И мы тоже право имеем... Мы в суд подадим и срал я на ваши заслуги... И я писать на вас буду напишу во все газеты чтоб общественность поняла что людей грабят среди бела дня издеваются над ними и срут им в душу. Я себе в душу срать не позволю я вам не пацан сопливый. Я войну прошел а вы тут жопу просиживали чаи гоняли а я там кровь лил за вас а теперь мне значит - побоку! Нет, дорогой не на того напали я вам гадить не позволю я управу найду. Чтоб над фронтовиком издеваться я народ растревожу в цека напишу на вас чтоб вас просветили... Вы не ученый а обдрисный мудак. Вот вы какой ученый.

Владимир Сорокин. "Норма"

Для правящей политической силы, для ведущей политической силы, для партии "Единая Россия" результат (выборов в Госдуму - Ред.) хороший... В условиях этих самых сложностей, большого количества неопределенностей, рисков люди безусловно выбирают стабильность и доверяют ведущей политической силе, доверяют Правительству, которое опирается на партию "Единая Россия" в парламенте, доверяют тому, что все мы будем действовать профессионально и в интересах граждан страны. Кроме того, результаты голосования - это еще и реакция наших граждан на попытки внешнего давления на Россию, на угрозы, на санкции, на попытки раскачать ситуацию в нашей стране изнутри.

Владимир Путин, президент России. Выступление на совещании с членами правительства 19 сентября 2016 года

Советский суд приговорил бухаринско-троцкистских извергов к расстрелу. НКВД привел приговор в исполнение. Советский народ одобрил разгром бухаринско-троцкистской банды и перешел к очередным делам. Очередные же дела состояли в том, чтобы подготовиться к выборам в Верховный Совет СССР и провести их организованно... 12 декабря состоялись выборы в Верховный Совет СССР. Выборы прошли с громадным подъемом... Из 94 миллионов избирателей приняло участие в выборах 91 миллион с лишним, то есть 96,8 процента. Из них за блок коммунистов и беспартийных голосовало 89 миллионов 844 тысячи человек, то есть 98,6 процента… Это был триумф партии большевиков.

"История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): краткий курс"

И вы знаете, о чем я подумал: ведь мы знаем, что людям живется непросто, проблем много, нерешенных вопросов много... Трудно, тяжело, а люди все равно за "Единую Россию" проголосовали. Во-первых, о чем это говорит? Говорит о том, что, во всяком случае, люди видят, что представители "Единой России" - ведущей политической силы - реально стараются для людей... Но есть еще одна составляющая. Я думаю, что это связано с растущей политической зрелостью наших людей. Эта зрелость заключается в том, что и рядовые граждане понимают, что пустые обещания ничего не стоят. И судя по всему, люди видят желание и стремление ведущей политической силы страны, работающей и так широко представленной в парламенте, добиваться положительных результатов, видят это стремление и доверяют этому желанию работать и приносить пользу стране.

Владимир Путин, президент России. Выступление в избирательном штабе партии "Единая Россия" 18 сентября 2016 года

Я пью за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл, ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения... Какой-нибудь другой народ мог бы сказать: ну вас к черту, вы не оправдали наших надежд, уходите прочь, мы поставим другое правительство... Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки... Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему Правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!

Иосиф Сталин. Выступление на приеме в Кремле 24 мая 1945 года

Скажу честно, я был в Плёсе, мне всегда показывали и говорили: "Вот дача Медведева"... Я знал, так сказать, об этом, да?.. Ну, я думаю, зарплата премьер-министра достаточна, чтобы скопить и построить дачу, тем более в таком... весьма небогатом районе, как Ивановская область. Поэтому уверен, что это пойдет ему в плюс, а вовсе не будет рассмотрено как коррупция... так сказать, по заявлению Тимаковой, да?.. Что Медведев никакого отношения к этой даче не имеет... Олигархи построили во многом для него. Может, подарить хотели ему, а он отказался... Но большинство, я думаю, Тимаковой особенно не поверит. Да? Но зато они будут считать: "Ну, молодец вообще. В Ивановской области поднял свое..." Представьте себе, враги Медведева публиковали неправду, но эта.,. неправда пошла еще в плюс Медведеву. Ну, круто устроена политическая жизнь, но так бывает.

Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты

О [физике-теоретике] Я.И. Френкеле рассказывают, что якобы в ФТИ [Физико-техническом институте] в 30-е годы его изловил в коридоре некий экспериментатор и показал полученную на опыте кривую. Подумав минуту, Я.И. дал объяснение хода этой кривой. Однако выяснилось, что кривая случайно была перевернута вверх ногами. Кривую водворили на место, и, немного поразмыслив, Я.И. объяснил и это поведение кривой.

"Физики продолжают шутить"

На сегодняшний день действительно рассматривается возможность замены главы ведомства Александра Бастрыкина, сейчас он уже передвигается без автомобилей сопровождения, рассказал Forbes источник, близкий к Следственному комитету России... "У Бастрыкина уже убрали "разгонную" ЦСН БДД МВД. Это два автомобиля Mercedes Центра спецназначения в области обеспечения безопасности дорожного движения, которые перемещались перед автомобилем главы СКР Audi А8 Long", - поделился собеседник издания.

Forbes

Уважаемый выходит из кабинета Бориса Ивановича, воспринимая все сквозь туман… Вышел на улицу - темно, никакого солнышка. Похоже на полное затмение. Но в наступившем мраке выделяются отдельные предметы и люди. Вот в его персональную хозяином садится какой-то расторопный субъект. Не успели назначить, а он уже куда-то спешит… Да, но как же добраться до дома? На троллейбусе? Как все? Но ведь он не привык. Он только что еще был значительным лицом... Да... Вот... Все покинули. Все отвернулись. Еще сегодня утром обожали, расточали улыбки, смотрели в рот... Люди, люди...

Владимир Войнович. "Иванькиада"

Категорически не согласен с утверждениями, что участие в предстоящем голосовании само по себе есть соучастие в аннексии Крыма. Не понимаю, чем избиратели Петербурга, голосуя за партии, эту аннексию осудившие, ее "легитимизируют".

Еще менее понятны мне рассуждения о том, что те три с половиной приличных депутата, которые теоретически могут попасть в будущую Думу, будут нести моральную ответственность за все мракобесные решения, принятые ее мракобесным большинством. Мне эти рассуждения напомнили людей, падавших в обморок от слова "оппозиция" на I Съезде народных депутатов СССР и говоривших о недопустимости его раскола. Мы же, дескать, все одна семья и должны работать вместе. И все друг за друга в ответе.

Впрочем, соборно-общинно-совковое сознание людей, кичащихся своим индивидуализмом, давно не удивляет. Как и то, что люди, считающие себя приверженцами парламентаризма, совершенно не понимают, что такое парламентская борьба. Или люди, некоторое время по должности занимавшиеся защитой прав человека, понятия не имеют, что такое права человека.

Взять хотя бы предложение Эллы Памфиловой сделать участие в выборах обязательным. Ей не приходит в голову, что если значительная часть граждан не считает, что на этих выборах решаются какие-то значимые для них вопросы, это проблема не их, а государства и партий, не сумевших убедить их в обратном. Потому что вообще-то государство и партии должны гражданам, а не наоборот.

Бойкот выборов тоже является одним из средств парламентской борьбы, вполне уместным, когда избиратели считают условия проведения выборов заведомо нечестными. Когда они считают, что представленный на выборах политический спектр искусственно сужен административными методами и ни одна из предложенных партий в достаточной степени не отвечает их устремлениям. И надо тактично посоветовать г-же Памфиловой задуматься: а подъемно ли для нее то количество граждан, которых она собирается вести на участки под конвоем.

Во всех перечисленных случаях бойкот не является ни единственной, ни обязательной формой борьбы. В Думах 1906-1907 гг. подавляющее большинство депутатов были принципиальными сторонниками выборов всеобщих, равных, прямых и тайных. А участвовали в выборах невсеобщих, многоступенчатых, неравных и по большей части не тайных. То есть в выборах, с их точки зрения, заведомо несправедливых, нечестных и нелегитимных. Легитимизировали ли они подобную избирательную систему? Вовсе нет.

Рациональное поведение избирателя может заключаться в голосовании за партию, совершенно ему не близкую, если таким способом можно свалить или хотя бы существенно ослабить ненавистный ему режим. Именно поэтому на выборах 2011 года многие голосовали за "справедливцев". Но пытаться повторить это в нынешних условиях - полный идиотизм.

Является ли прохождение в мракобесную Думу трех с половиной приличных депутатов достаточной целью, ради которой я готов закрыть глаза на принципиальные расхождения по ряду значимых для меня моментов с одной известной партией? На этих выборах - не является. Поэтому я сам собираюсь и других призываю проголосовать за партию, которая вряд ли пройдет в эту Думу. За партию, в официальной предвыборной программе которой присутствуют вот эти 4 пункта, 4 "не":

1. Немедленное и безусловное уничтожение всего российского ядерного арсенала.

2. Немедленное и безусловное признание независимости Чеченской Республики Ичкерия.

3. Немедленное и безусловное восстановление украинской юрисдикции над Крымом. После этого можете сколько угодно бороться на митингах за его право на самоопределение вплоть до отделения и образования независимого государства. Только российским он уже никогда не сможет стать. Разбой и подлость должны иметь последствия.

4. Немедленная и полная отмена всех законов и статей всяких кодексов, уголовно преследующих за выражение каких бы то ни было политических и религиозных взглядов. Вот нельзя бить арестованного ногой в пах, каким бы мерзавцем и преступником он ни был. Почему нельзя? Да нипочему. Просто нельзя, и все. Табу. Таким же табу должно стать лишение свободы за слово, каким бы мерзким это слово ни было.

В этих четырех пунктах все самое главное: безопасность, справедливость, свобода. Поэтому я готов проголосовать за партию, выдвинувшую эти четыре пункта, независимо от того, какие еще пункты содержит ее предвыборная программа. Правые, левые, серо-буро-малиновые в крапинку. Хоть восстановление плановой экономики с дефицитом туалетной бумаги, хоть очередной виток "непопулярных рыночных реформ" с очередным ограблением и обнищанием миллионов трудящихся. Хоть легализация однополых браков, хоть запрет абортов (с запретителями разберемся позже).

Говорите, что такой партии в избирательных бюллетенях нет? Значит, точно голосовать на этих выборах не за кого.

Кубометры валюты, изъятые у полковника Захарченко, продолжают действовать на наше воображение... Теперь вот нам говорят сегодня, что появилась новая версия - якобы эти деньги полковник Захарченко честно заработал, консультируя банки... Мы тоже хотим консультировать банки, покажите, где они, такие банки, которые платят кубометрами. Я вот в моих ЖЖ консультирую и правительство, и президента, и российское общество, а мне вообще не платят, а полковник, никому не известный доселе, получал, получается, кубометры валюты? За кого вы нас принимаете... за кого? За лохов, видимо, несчастных, париев, низшую касту, которая ни кубометра валюты не может получить.

Эдуард Лимонов, писатель и политик

- Граждане! - вибрирующим тонким голосом прокричал он, - что же это делается? Ась? Позвольте вас об этом спросить! Бедный человек... целый день починяет примуса; он проголодался... а откуда же ему взять валюту?.. Откуда? - задаю я всем вопрос! Он истомлен голодом и жаждой!.. А ему можно? А?.. Откуда он приехал? Зачем? Скучали мы, что ли, без него? Приглашали мы его, что ли? Конечно, - саркастически кривя рот, во весь голос орал бывший регент, - он, видите ли, в парадном сиреневом костюме, от лососины весь распух, он весь набит валютой, а нашему-то, нашему-то?! Горько мне! Горько! Горько! - завыл Коровьев, как шафер на старинной свадьбе.

Михаил Булгаков. "Мастер и Маргарита"

В понедельник запустится проект "Вместо Путина", задача которого - выбрать альтернативного кандидата в президенты, который сможет избираться на выборах 2018 года при поддержке Михаила Ходорковского... В день старта проекта запустится сайт vmestoputina.ru, на котором будут представлен список претендентов на роль "кандидата Ходорковского". Все желающие смогут проголосовать за кого-либо из них, а на финальном этапе жюри с учетом итогов голосования выберет будущего кандидата в президенты.

РБК

Этот Варвик вообще занимался тем, что приискивал короны желающим, за что его прозвали "Kingsmaker", что значит "делатель королей". Он даже готовился заказать особую вывеску, на которой был изображен господин в королевском одеянии с двумя розами в руках - белой и алой - и внизу подпись: "Сих дел мастер. Вход рядом, через акушерку".

"Всеобщая история, обработанная "Сатириконом"

Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден заявил, что предан родной стране. "Я не могу исправить ситуацию с правами человека в России. Моя приоритетная задача - в первую очередь улучшить положение дел в США", - заявил Сноуден The Financial Times. Он раскритиковал Кремль и связал Россию с недавним взломом компьютерных сетей в США. Ранее Сноуден признавался, что сознательно дистанцируется от России, откуда он по-прежнему надеется уехать.

"Эхо Москвы"

Его (Максима Грека. - Ред.) отослали в оковах в новое заточение, в тверской Отрочь-монастырь... Не довелось ему увидеть Афона: Москва боялась его отпустить, потому что он узнал в Московском государстве "все доброе и лихое" и был слишком склонен к обличению. В Москве не любили, чтоб о русских порядках и нравах дурно толковали за границей, а этого от Максима, конечно, можно было ожидать после той горькой чаши, которую он выпил в земле, на пользу которой посвятил свою жизнь.

Николай Костомаров. "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Глава 17. Максим Грек"

Мой муж очень образованный человек, у него два высших образования - техническое и педагогическое. Он кандидат технических наук, еще окончил и семинарию. Долго преподавал. У него высокие аналитические способности, и все "неповерхностные" решения мы принимали вместе... Он как кандидат наук никогда бы не позволил мне стать поклонницей этой "теории" (телегонии. - Ред.).

Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка

Перовская, она же Марина Семеновна Сухорукова, недурно изображала глупую бабу. Когда соседи о чем-либо ее спрашивали, она складывала руки на животе и говорила: "Уж я ничего этого не знаю. Уж как велят Миколай Степаныч". Почему-то эта фраза особенно ей нравилась. Собственно, подражала она не мещанкам, а актрисам, игравшим мещанок в Александрийском театре.

Марк Алданов. "Истоки"