Геннадий Животов, художник и публицист
Я даже не согласен с той мыслью, что художник должен пострадать, что он, как Мандельштам, должен пойти на расстрел. Безусловно, так может выйти, если целенаправленно дерзить власти. Но если человек делает хорошую работу по заказу, зачем же ему быть расстрелянным?
Ссылка
Материалы по теме
26.05.2009
:
И тут кончается искусство... →
01.07.2008
:
Против течения →
29.11.2007
В защиту свободы творчества →
09.10.2007
:
Главначарт →
16.11.2013
:
Кто боится Петра Павленского →
16.11.2013
:
О деле Павленского →
10.10.2013
:
Решать по понятности →
13.12.2012
:
Геннадий Животов, заслуженный художник России →
Комментарии
Хорошо лизнул по заказу. Может и не расстреляют.
Повесят...???
- Вы понимаете, - вешают отребье, мелочь... А мы должны сохранять у народа
уважительное отношение к сословиям. Все-таки отпрыск древнего рода,
крупный ируканский шпион...(c)
:)))
А петлю на что накинуть? Животов подставлен для пацылуя, а больше подцепить незачто...
Там под ЖЫвотом должно болтаться - надо только более лучше поискать :)))
Много чести , прибьют мухобойкой .
Тапком?
Повесят...???
чакм напоят. с печенюшками
исп. чаЕм
Куда пропала Керубина,
Сиамской мордочкой любима?
:))
я, berendey иваныч, после истории с узбечкой, рожающей на асфальте, плохо себя чувствую: Рвотные позывы не отпускают. Конченная страна, и комментировать не хочется. за бессмысленностью: мерзость на мерзости сидит и мерзостью погоняет.
Потому теперь и захожу редко и комментирую вяло, без интереса: как сказал Акунин "любопытство пропало", а в теорию малых дел я не верю.
Как
Однако дураков в нашем отечестве развелось..А может они были, просто теперь слово дают только дуракам и подлецам?Да...вопрос...
Ну почему же ТОЛЬКО? Вот Васильева, например - чисто "воровка на доверии"...
Ну это же уже другая категория нашей власти- бандитско-воровская....Которая использует полезных идиотов...Не, но эта категория не дураки...ОДНОЗНАЧНО...
Крик испуганного художничка.
Обидеть художника каждый может. А Животов, между прочим, художник станковой графики, живописец, монументалист, карикатурист, заслуженный художник Российской Федерации. Сотрудник-карикатурист газеты «Завтра», член Союза художников Российской Федерации.
Рисует он лучше, чем пишет. По крайней мере, в статье по ссылке имеется выражение "не одели перчатки" и признание "мне уже шестьдесят семь, большую часть своей жизни я прожил при советской власти, при желании можно даже сосчитать сколько".
Если Животов пытался сказать, что Павленского и вообще всё, что относится к перформансу, правильнее называть не художниками, а актёрами - ну ладно, почему бы и нет. А в остальном... Ну надо же дожить до 67, быть заслуженным художником и преподавателем - и так убого излагать свои несложные мысли.
А главная награда - быть почетным обитателем кремлевской стены.
«Сотрудник-карикатурист газеты «Завтра» - такие факты биографии принято скрывать, как и причастность к групповому изнасилованию мелкого рогатого скота, участие в проекте «Однако» и быть крестным отцом детей Шевченка.
"Сотрудник-карикатурист газеты «Завтра»...", Характеристика, однако. Камунисты они такие. Вечно путают грудь Родины-матери с жопой Его Превосходительства.
+1
:-))))))))))))))))))))))))
Вот ещё цитатка оттуда же, по сути замшелая, а в отношении автора - показательная:
"На самом деле, мы сейчас находимся на огромном историческом перекрёстке. И мода к провокации неизбежна. В этом надо разобраться, здесь кроется какая-то жуткая болезнь. Она идёт с Запада, а что там? Там ничего не происходит. Там сидят манипуляторы, которые пытаются управлять всем миром, они так же попытались законсервировать себя. Теперь их вотчина — технология удобной жизни, чтобы колбасы было вдоволь, телевизоров — тысячи моделей. Но какими бы изощрёнными технологиями человек ни окружал себя, искусственным методам всегда будет недоставать чего-то самого важного, счастье всегда будет в другом. Нам ведь известно глубоко внутри всё то, что действительно нужно, но мы сами убегаем от этой простоты в какие-то крайности."
Рисует он лучше, чем пишет.
а пишет, видимо, лучше, чем говорит
Совершенно не умеет выражать свои мысли. Нет чтоб сказать кратко и четко: "Духовность обратно пропорциональна количеству произведенных телевизоров".
В таком случае рассейская духовность бесконечна. Что и требовалось доказать.
@Безусловно, так может выйти, если целенаправленно дерзить власти. Но если человек делает хорошую работу по заказу, зачем же ему быть расстрелянным? @
==
Проблэма в том, что даже тихих, послушных и исполнительных проституток убивают. И иногда даже страшными способами.
+10000
Как он ловко и вроде бы невзначай поставил себя вровень с Мандельштамом. скромняга!
"зачем же ему быть расстрелянным?"
Устами Животова просто говорит народная мудрость. Действительно, лучше быть здоровым и богатым, чем расстрелянным!...
Тупость
То есть, он не в курсе, что во времена Мандельштама расстреливали не только художников, неправильно выполнявших заказы? И вообще, не только художников? А даже и вполне себе рядовых людей, не имевших дел с властью? И не только расстреливали?
Мысль его была, в общем, не о Мандельштаме, а о современных перформансах вроде прибивания себя гвоздями за причинные места. Художник жалуется: "Кроме абстрактных идей о некоей свободе, которой им якобы не хватает, я ничего внятного в их речах понять не могу" и поучает: "Высокий стиль абсолютно не требует того, чтобы художник прибивал себя к кресту или распинал причинные места на Красной площади." Но промашка здесь та же, что и с Мандельштамом: он тупо не видит, что не "высокий стиль" является целью этих перформансов, что в России натурально не хватает свободы - и не абстрактной, а в самом что ни на есть прямом смысле слова. Что если бы в этой стране не принято было сажать рядовых людей - за перформансы, не за перформансы, за участие в митингах, за "экологическую" деятельность, за замечание оборзевшему менту, за то, что судья - сволочь и дебил, - то и надобность в таких перформансах просто не возникла бы.
А получается ли хорошая работа "по заказу"?
+100!
А какая разница - хорошая, не хорошая. Главное, что хорошо оплачиваемая.
Животов, ну разве так можно, у меня прям живот свело от мысли, что наша культура может потерять такого художника, как вы. Живите бохгато, малюйте как скажуть!
"Я даже не согласен с той мыслью, что художник должен пострадать, что он, как Мандельштам, должен пойти на расстрел."
Вообще-то Животов мог бы знать, что Осип Мандельштам не был расстрелян. Он умер в пересыльной тюрьме. Так что пример Мандельштама не вполне удачен. Но такие мелочи не для такого "великого деятеля" как Животов.
"Но если человек делает хорошую работу по заказу, зачем же ему быть расстрелянным?"
За работу по заказу не расстреливают. Правда Осип Мандельштам не по заказу работал.
Вот пристали к человеку! Фамилию-то свою ему нужно как-то оправдывать?
А что сразу в Дерьмометр?! Ну ведь в самом деле - зачем художнику быть растрелянным?
Просто потому-что был не в то время не на том месте. Ошибочка вышла, переборщили. С кем не бывает?
Художник от слова худо.
Апология убожества.Вспомнилось - "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать".Маляр называющие себя художником.
"Говорили, что в обличье
У поэта нечто птичье
И египетское есть.
Было нищее веотчье
И задерганная чксть. ...
Гнутым словом забавлялся,
Птичьим клювом улыбался,
Встречных с лету брал в зажим,
Одиночества боялся
И читал стихи чужим. " (Арс.Тарковский)
Похож этот порьрет Мандельштама на нашего Диму Быкова и других кругленьких упмианных либеральных поэтов? Им, конечно, надо продаваться, пока есть спрос на дешевку.
Мандельштам закончил свою жизнь на Ванинской пересылке.Нарядчики утопили его в туалете. По крайней мере так вспоминает Шаламов.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: