Интервью с Путиным и Сталиным
Путин всегда оставался последовательным. Он человек эмоциональный, он очень серьезно относится к политике. Он очень серьезно относится к вопросам внешней политики. Он, как представляется, политический деятель, который держит ситуацию постоянно под контролем... Редко можно встретить человека, который так держал бы в памяти детали, касающиеся экономики, и подробности, касающиеся ядерных проблем. Безусловно, это было бы непросто для многих руководителей высокого ранга... У меня сложилось впечатление, что он работает по 12 часов в сутки. Но как бы то ни было, мы попросили об интервью, и он согласился... Он как руководитель очень вникает в детали, и потому беседа, рассчитанная на 15 минут, затягивается на час. И он всегда приходил на встречу безупречно одетый... Как оценить Путина? Думаю, что я испытываю к нему чувство уважения, поскольку он понимает, каковы истинные интересы России. По происхождению и воспитанию он истинный сын России.
Оливер Стоун, американский режиссер, автор фильма "Интервью с Путиным"
Сталин говорит неприкрашенно и умеет даже сложные мысли выражать просто. Порой он говорит слишком просто, как человек, который привык так формулировать свои мысли, чтобы они стали понятны от Москвы до Владивостока. Возможно, он не обладает остроумием, но ему, несомненно, свойственен юмор; иногда его юмор становится опасным… Он чувствует себя весьма свободно во многих областях и цитирует по памяти, не подготовившись, имена, даты, факты всегда точно. Мы говорили со Сталиным о свободе печати, о демократии и, как я писал выше, об обожествлении его личности. В начале беседы он говорил общими фразами и прибегал к известным шаблонным оборотам партийного лексикона. Позднее я перестал чувствовать в нем партийного руководителя. Он предстал передо мной как индивидуальность. Не всегда соглашаясь со мной, он все время оставался глубоким, умным, вдумчивым... Сталин - поднявшийся до гениальности тип русского крестьянина и рабочего, которому победа обеспечена, так как в нем сочетается сила обоих классов.
Лион Фейхтвангер. "Москва 1937"
Комментарии
Во мне борются два человека. Первый - зритель и поклонник великолепных художественных фильмов "Сальвадор", "Взвод" или "Прирождённые убийцы" Оливера Стоуна. Второй - противник политических взглядов и ангажированных политических фильмов его же. И вот что я хочу сказать: я буду оставаться поклонником перечисленных фильмов, невзирая на то, что политически Оливер Стоун для меня совершенно чужд.
Понятно: легковеру Стоуну подсунули самого способного двойника -- как ловко, в пару касаний, вербанул его! Да и мысль о гонораре приятно грела душу.
На простака не нужен нож...". "Я сам обманываться рад" и прочие банальности лезут в голову.
У Оливера нашего Стоуна сынулька на RTработает, оказывается. Вот Вам и простак.
Это известно. Но Стоун давно уже слаб на диктаторов. А тут с таким матерым да еще мастером вербовки встретился.
Дык! Понятная слабость. Одного сынка на RT, второго - на Радио Северная Корея, третьего - в фонд имени Незабвенного Чавеса. Так, с миру по нитке, и поправит дела своей семьи.
))) Если вам для фамилии Фейхтвангер, словарик нужен, плохи ваши дела. )))
+
Ты интеллектуальная недоросль большой палец своей ноги с трудом понимаешь. Куда тебе до ордынца. Не льсти себе.
))))) Я так и понял.
Развели лошару.
Стоун, едрить твою через коромысло, потом же не отмоешься от этого дерьма! О душе подумай...
товарищ ленин формулировал гораздо короче
;))
В Германии, Италии и Франции(*) 1930-х гг. эта хультуртрегерская плесень была в оргазме от нацистов (кроме евреев, которые, в силу логической невозможности поклоняться Гитлеру, лизали зад другому усатому). После 2-й МВ они все как один стали убежденными коммунистами и воспевали рай колымских лагерей. В 1970-е они поклонялись террору (в особенности, конечно, палестинскому). В 2001 они восхищались красотой 11 сентября. Если на Западе еще существует цивилизация и демократический общественный порядок, то благодаря рабочим, крестьянам, ремесленникам, армии рядовых интеллигентов - и ВОПРЕКИ ублюдочной толпе блядей искусства, пИсятелей и предствителей общественных лженаук.
(*) Отчасти и в Англии, но там их быстро к ногтю.
Мысль интересная, но не бесспорная. Конечно, в древнем Египте для управляющего класса существовала даже молитва "Благодарю тебя, Господи, за то, что ты сотворил меня грамотным". Но королями и императорами становились далеко не люди первого уровня образованности. В Португалии первый грамотный король был только в 14-м в., остальные умели только подписывать указы одной-единственной фразой "Ego rex", подписаться собственным именем уже превосходило их королевские возможности.
Для меня гораздо более интересен вопрос - где Оливье будет платить налоги с гонорара. Здесь или в Штатах???
С "проката" он налог заплатит.
Хороший вопрос.
В оффшорах налоги не плотют.
Из интервью Позднера со Стоуном по выходу в России его фильма "Нерассказанная история США" , уже после захвата Крыма. Там много вкусного, в этом интервью...
В. ПОЗНЕР: В одном интервью вы сказали: "Этот сериал об Америке, которую я когда-то очень сильно любил". Это значит, что вы ее не любите больше?
О. СТОУН: Скажем так, любовь, с которой ты рос, будучи молодым, в 60-е, в 70-е, в 50-е – это нечто уникальное. Я надеюсь, честно говоря, посвятить последние годы переосмыслению того, что я назвал бы лидерством. Я говорю не о политике. Есть много чему восхищаться в нашей культуре, в нашем кинематографе, в нашем спорте – люди, хорошие люди, множество разных людей. Вы поездили по США, вы знаете, как много разных людей там. Это прекрасная страна. И думаю, люди куда либеральнее, чем правящие нами лидеры. Думаю, что у нас репрессивная власть.
"Стоун это та часть леваков, которая даже не скрывает свого антиамериканизма, , презрения к Украине"
-- уточните, пожалуйста, как это презрение проявляется.
Это интересно! Он думает, что у них репрессивная власть! Может быть все объясняется просто, и О. Стоун - обыкновенный дурак?
Как вы можете? ;) Оливер Стоун - прогрессивный американский режиссер!
В упоминавшемся мной его документалке 'Нерассказанная история США' он очень положительно оценивает деятельность товарища Сталина (Фейхтвангер отдыхает). Стоун говорит, что Сталин, конечно, диктатор, но... (и дальше много-много елея)
PS Кстати, я все его фильмы видел и не в восторге от его творчества. И к Взводу я отношусь спокойнее, чем к таким фильмам о Вьетнаме как Deer Hunter или Apocalypse Now. А лучший у него imho 'U-turn' и 'Talk Radio'.
"он очень положительно оценивает деятельность товарища Сталина"
Очень интересно! Я не удивлен. Что касается уровня (качества) творчества О. Стоуна, я пытался когда-то посмотреть "Взвод", но больше получаса не выдержал. Хотя, это, конечно, ни о чем не говорит. Вообще, давно уже ни для кого не секрет, что "гений и злодейство" очень даже совместимы. Но я почему-то уверен, что Стоун не гений. Будет совсем нечего делать - посмотрю пару его фильмов полностью.
Просто карманный подонок, который, как мы видим, есть у каждого диктатора. Просто у вовы их много по причине наличия больших денег. "Безупречно одетый", говоришь? Хэх!
По происхождению и воспитанию он истинный сын России.
Гопник из ленинградской подворотни - истинный сын России ! Умри, лучше не скажешь.
Это точно.:))))
И снова отличное совпадение!
Я давно уже подозреваю, что так называемое "левачество" - не вид политических убеждений, а просто показатель очень низкого интеллекта. Другими словами, когда мы видим человека, который очень любит частушки, но терпеть не может оперу, мы, ведь, не говорим, что у него своеобразный художественный вкус. Мы говорим, что этот человек - примитивен и малокультурен. То есть - дурак.
Низкий интеллект, конечно, один из важных симптомов тяжелой (и отнюдь не детской!) болезни левачества - но одного этого симптома далеко недостаточно, чтобы поставить диагноз этого в большинстве случаев - увы! - неизлечимого заболевания. Я знаю множество уважаемых мною людей, не блещущих ни интеллектом, ни образованием, но никоим образом не относящихся к группе риска по левачеству. Помимо простой глупости, как минимум следующие признаки необходимы для диагностики злокачественной левизны:
1) кучкование: все левые считают себя и других левых принадлежащих к одной и той же тусовке, резко отличающихся от всех остальных людей;
2) убежденность в своем интеллектуальном превосходстве над всеми; доказательтвом этого превосходства левые считают свою способность успешно сдать экзамены, составленные такими же левыми;
и главное
3) убежденность в своем ПОДАВЛЯЮЩЕМ МОРАЛьНОМ превосходстве над остальными людьми, которые с их т.зр. являются людьми 2-го сорта ("недочеловеки").
Интересный подход! :).
Впечатление.
Да, Стоун - подонок. Безусловно. Опасно в Путина влюблён.
Что ж, впечатлять умеют гОвна. И Сталина воспел Лион.
Он был велик, талантлив, мудр, но вот - увы- не устоял.
А Стоуна понять не трудно: )(-ло и Трампа... впечатлял.
:)).
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: