Акция в поддержку Ассанжа
Лена Хейдиз
(в блоге
Свободное место)
13.12.2010
Мы против задержания Ассанжа и требуем его освобождения!
В эпоху единого информационного пространства любая информация о ком угодно и о чем угодно должна быть доступна для кого угодно, информационное пространство должно быть открытым!
IT-элита нанесла удар элите государственной власти во многих странах мира, точнее, химере государства, где, по словам Ницше, "все вместе пьют яд, хорошие и дурные... где все теряют самих себя, хорошие и дурные... где медленное самоубийство всех – называется – "жизнью".
Если вы не равнодушны к происходящему, вы живете, а не совершаете "медленное самоубийство" и вы обязательно присоединитесь к нашему пикету.
Поли-одиночный пикет в защиту Джулиана Ассанжа состоится 14 декабря в 13-00 у британского посольства в Москве (Смоленская набережная, д.10), приглашаются все сочувствующие.
Мы ждем вас!
Freedom for information! Freedom for transparency! Freedom for Assange!
Комментарии
С удовольствием присоединился бы к вашей акции.
К сожалению, живу далеко от Москвы.
Но рад, что в России есть люди, которые поддерживают универсальную концепцию свободы информации, а не какие-то узкие аспекты ее применения относительно своей собственной страны или собственной идеологической концепции.
Шеф, я за тобой не следил, поверь. Живу даже дальше.
Но всё-же мне кажется что всё с ассанжем будет в порядке. Но идейно тоже поддерживаю.
Вы тоже можете помочь!
Пошлите ему презервативы.
Все правильно!
Да здравствует ничем не ограниченный ОБМЕН информацией!
Нет более благородного занятия, чем раскачивание лодки, набитой прогнившими западными заморочками.
А ещё лучше проделать такую дырищу в дне этой посудины, чтобы и заделать было невозможно.
Пущай ко дну идет.
Дорогу прекрасному, яростному, новому миру, зеленому и коричневому, вековой мечте зеленого и коричневого!!! Хей диз! хей диз! хай диз!...
Я тоже присоединился бы,
но тоже живу не в москве и даже не в россии. и даже не столько в поддержку ассанжа, которую он, безусловно, заслуживает, а, скорее, против произвола государства, каким бы "демократическим" оно не было.
Место Ассанжа - в тюрьме.
Но не за то,
что он опубликовал ворованные документы, а за то, что он предпринимает попытки подорвать наш мир, разрушить его "до основания". Вся эта левизна уже задрала. Пора бы и власть употребить. А иначе дождемся новых Альенде. И кончится все Пиночетом. Вы этого хотите?
А меня, честно говоря, задрала правизна.
особенно своим постоянным стремлением "власть употребить".
Рассуждения ваши напоминают "Проект о введении единомыслия в России" незабвенного Козьмы Пруткова.
а за то, что он предпринимает попытки подорвать наш мир, разрушить его "до основания".
За это ему надо памятник ставить.
задрала эта бюрократия и кровавая либерня.
Поддержка Ассанжа в отказе от ников.
Если вы все за раскрытие информации, то начните с себя. Откажитесь от ников, раскройте всю информацию о себе, включая конфидециальную и доверительную, расскажите про свои отношения с женой (мужем) или подругой (другом), что вы думаете о тёще и т.д.
Простенько и со вкусом.
Приветствую!
конфиденциальную
Не надо путать общественно-значимую информация
с информацией личной. Между ними - огромная разница. Бывает, конечно, что личная информация становится общественно значимой. Примеров тому масса. Но это касается только тех, кто состоит на общественной службе.
Не надо путать общественно-значимую информация
с информацией личной.
Если человек собирается участвовать в пикете в защиту открытия гостайн -это ли не явление представляюще общественный интерес?
Что ж это за "общественник" такой, что он боится приоткрыть личико?
Так что Ваш отказ - в свете Вашего же поста об участии в пикете в защиту права на полную информацию - иначе как лицемерием не назовешь.
Али Вы скажете, что участие в пикете- не общественое действие? Тогда над Вами будут смеяться.
Али Вы скажете, что участие в пикете- это не причина открывать личные данные?
Но тогда ответьте - кому же нужны анонимные радетели за "открытый мир"?
Вы довольно нелепые претензии мне предьявляете.
Я - частное лицо и сам выбираю, когда и в какой степени открывать свою частную информацию.
Давайте я вам еще раз повторю - я приветствую наибольшую открытость ОБЩЕСТВЕННО-ЗНАЧИМОЙ информации. Частную информацию - сведения о личной жизни - я считаю личным делом каждого. Я могу заниматься общественной деятельностью совершенно анонимно - если я того пожелаю. Не надо мешать апельсины с яблоками и путать обшественную деятельность с общественно-значимой информацией.
Речь идет о том, как функционирует выбранная мною и оплачиваемая мною система государственных структур. Они мне должны быть подотчетны. Не человек для государства, а государство для человека. В таком вот разрезе. Государство итак знает про меня гораздо больше, чем мне хотелось бы.
И если человек, раскрывающий общественно-значимую информацию, нарушает закон, его должно за это судить открытым судом. А если он никаких законов не нарушил, не надо ему затыкать рот обвинениями сфабрикованными.
"И если человек, раскрывающий общественно-значимую информацию, нарушает закон, его должно за это судить открытым судом."
А что, кто-то собирается судить его ЗАКРЫТЫМ судом? Кто же это -ссылочку пж-ста?
"А если он никаких законов не нарушил, не надо ему затыкать рот обвинениями сфабрикованными."
А если нарушил? Вы что, уже знаете до суда, что он не нарушал закон? Как же это Вы такой беспредел разрешаете -до суда выносить решение о невиновности? Ведь Вы же в пикете собираетесь участвовать, вот только живёте вдали. Ну да, презумпция есть, но пикет- то не об этом.
Пикет требует его освободить от ВСЯКОГО суда. Так я понимаю?
Вы же считаете его УЖЕ невиновным, до всякого суда?
Или не так?
"Я могу заниматься общественной деятельностью совершенно анонимно - если я того пожелаю."
Кто это Вам сказал такую чушь? Если Вы занимаетесь реальной ОБЩЕСТВЕННОЙ деятельностью, то есть состоите в общественной организации (не клерком, а ответственным сотрудником), то ЛЮБОЙ гражданин той страны, где эта организация зарегистрирована, имеет право чере суд потребовать от Вас раскрыть минимум сведений о себе, и прежде всего- фио, образование и доходы. Это в любой стране Европы и США.
Ну, конечно, если Вы сидите на форуме и считаете это сидение "общественной деятельностью", то флаг анонима Вам в руки.
Но не кричите при этом, что Вы- за "открытый мир".
Я-против такого мира, где всякий прохвост может безнаказанно раскрывать бандитам имена полицейских, которые внедрены в банду, или разведчиков, которые внедрены в террористическую организацию -и потому моя анонимность оправдана.
А вы -за такой мир, то есть за то, чтобы бандиты могли убить этих полицейских, а террористы -убить разведчиков.
И это значит, что на тех полицейских и разведчиков, которые Вас и Вашу семью защищают, рискуя собой и своими семьями, Вам плевать. Так как же ещё расценивать Ваше желание сохранить свою анонимность, как не лицемерие, трусость и откровенную подлость?
И куда ж Вам участвовать даже в этом дурацком пикете, господин крутой "общественник"?
По крайней мере, эта самая Лена -пикетчица своей фамилии не скрывает
Вы, похоже, не обратили внимания, но на пикет я не иду.
О чем с сожалением поведал в самом начале. Поэтому ваши обвинение в подлости, трусости а также лицемерии основаны на чистой воды спекуляции.
Я не состою ни в одной общественной организации даже клерком, не то что ответственным сотрудником. И под общественной деятельностью понимаю совершенно необязательно деятельность формально организованную. Скорее даже наоборот.
Кроме того, я, как частное лицо, имею полное право иметь и выражать свое собственное мнение и до суда, и после него. Мое мнение юридической силы не имеет. Презумпция невиновности на меня не распространяется - это юридический инструмент, призванный охранять частное лицо от государства, а не наоборот.
Если вам известна хоть одна фамилия, которую Ассанж раскрыл бандитам и террористам, пожалуйста поведайте. Я о таком не знаю. И, что самое главное, обвиняется он не в этом, а в изнасиловании.
Против этих обвинений с протестами выступили ведущие феминистки мира - Наоми Кляйн и Наоми Волф. Заявление с протестом выпустила также международная организация "Женщины против изнасилований":
“Many women in both Sweden and Britain will wonder at the unusual zeal with which Julian Assange is being pursued for rape allegations. Women in Sweden don't fare better than we do in Britain when it comes to rape. Though Sweden has the highest per capita number of reported rapes in Europe and these have quadrupled in the last 20 years, conviction rates have decreased. On 23 April 2010 Carina Hägg and Nalin Pekgul (respectively MP and chairwoman of Social Democratic Women in Sweden) wrote in the Göteborgs-Posten that "up to 90% of all reported rapes never get to court. In 2006 six people were convicted of rape though almost 4,000 people were reported". They endorsed Amnesty International's call for an independent inquiry to examine the rape cases that had been closed and the quality of the original investigations.
“Assange, who it seems has no criminal convictions, was refused bail in England despite sureties of more than £120,000. Yet bail following rape allegations is routine. For two years we have been supporting a woman who suffered rape and domestic violence from a man previously convicted after attempting to murder an ex-partner and her children – he was granted bail while police investigated.
“There is a long tradition of the use of rape and sexual assault for political agendas that have nothing to do with women's safety. In the south of the US, the lynching of black men was often justified on grounds that they had raped or even looked at a white woman. Women don't take kindly to our demand for safety being misused, while rape continues to be neglected at best or protected at worst.”
Все это, а также тот факт что английский суд отказался выпускать его под залог, дает мне повод считать, что Ассанж преследуется по политическим мотивам.
Он сам сдался властям, обвинения его по законам Англии даже не являются преступлением и за него поручились известнейшие люди Англии.
И еще - "банда" - это группа людей, которая занимается незаконной деятельностью. Так вот более открытый доступ к информации о государственных структурах позволяет мне следить, чтобы они не превращались в банду. Что, к сожалению, слишком часто случается. Под лозунгами о моей якобы безопасности.
Да ладно, хватит демагогии.
Не раскрыл имён...
Вы ж вроде английский знаете? Так поищите высказывания Госдепа о том, что Ассанж поставил под угрозу ТЫСЯЧИ жизней.
Если этого не читали- так чего ж выступать без знания серьёзной инфы?
А если знали- так чего врёте?
Не, не уважаю Вас - обманываете совершенно по-детски.
Высказывания Госдепа отом, что Ассанж поставил под угрозу тысячи жизней,
никакой "серьезной инфой" не является. Это есть ничем не подкрепленная абсолютная болтовня.
Еще раз - если Ассанж поставил под угрозу ТЫСЯЧИ жизней, его надо за это судить. А не фабриковать нелепые обвинения. А если не поставил - не надо болтать зря.
Уважения вашего мне не надо. Похожем, что вы не обладаете элементарным чувством уважения к человеческой личоности.
Вы ж вроде английский знаете? Так поищите выс
Ассандж предлагал госдепу сотрудничество. А конкретно - показать, какие именно телеграммы ставят под угрозу тысячи жизней. Ассандж обязался таковые исключить из публикации.
Госдеп отказался. Выводы делайте сами.
Продолжаете врать?
Ассандж пытался шантажировать. Шантаж был пресечён на корню и об этом было обьявлено публично. И тут "правдолюбец" Ассандж засунул язык в жопу и ни словечка не пикнул. Ни в опровержение, ни в своё оправдание. Уж что-что, а когда информация становится невыгодной лично ему - он её не спешит выкладывать :))
Ассандж пытался шантажировать. Шантаж был пресечён на корню и об этом было обьявлено публично.
Каким образом Ассандж пытался шантажировать? Какие требования выдвигал? Что-то Госдеп отмалчивается.
Что это, в конце концов, за адские сведения, которые могут привести к гибели тысяч людей? Можете процитировать? Не можете? Так и помалкивайте!
cincinnat8 "я приветствую наибольшую открытость ОБЩЕСТВЕННО-ЗНАЧИМОЙ информации."
В общем то, я не против открытия "общественно-значимой" информации. Но тут два вопроса.
Первый. А что такое общественно-значимая мнформация?
Есть ли общепризнанное определение этого понятия?
Второй. А как узнать, является ли информация, подлежащая открытию, общественно-значимой? Ведь этого не узнаешь, пока её не раскроешь. Уверен, что работник Госдепа, отправивший информацию Ассанжу, да и сам Ассанж на эту тему не задумывались, как и на тему, что эта информация может нанести урон безопасности.
Кстати, мнение дипломата, что Путин -альфа-дог, является его частным мнением (как и мнение о тёще) и, строго говоря, никакого общественного значения не имеет, по моему.
Я придерживаюсь в этом деле нейтралитета. Пусть специалисты разбираются, а не все, кому не лень.
Вы призываете к общественной акции. Значит - информация о Вас становится общественно-значимой. "Гюльчатай, откркой личико!" - должно же общество знать в лицо тех, кто юодталкивает его к публичным акциям протеста против исполнения правосудия.
Абсолютно верно
Абсолютно верно.Каждое государство ведет политику в собственных интересах как шахматист свою игру.Так что, надо всем подробно рассказывать свои намерения? Для этого и существуют разные уровни секретности и секретные службы.Конечно, в первую очередь виноваты люди допустившие слив информации и воры(именно так)добывшие эту информацию,а Ассанж-скупщик краденного,эгоцентрист.Или просто по-нашему -МУДАК.
Да всё в порядке с Ассанжем будет, тем более в швеции как говорят и дело то разваливается.
Ну а англичан приструнить надо, должны знать что на всякое давление не по делу есть живая сила.
В Швеции, которая с 70-х годов просто тихо умирает во власти левацкой идеологии во власти, с Ассанджем, действительно, не случится ничего. И даже американцам его не выдадут, если тебе затребуют выдачи - несмотря на договор о взаимной выдаче.
Швеция - едва ли не единственное прибежище для мелкого трахателя и скупщика краденной информации, отягощённого лево-анархической идеей, помноженной на отутствие базовых социальных инстинктов. А весь проходящий спектакль - совершенно нормальное обеспечение отвлечения публики от внимания к самим материалам. Человеческое стадо любит скандалы и не любит узнавать истинное положение дел.
Чем задевают материалы "ликсы"? Только тем, что они подтверждают то, что всем и так известно. Но публика, с удовольствием обсасывающая информацию на уровне слухов, с отвращением отторгает её на уровне чьего-то конкретного подтверждённого мнения. "Курить вредно": когда это говорит мама - это раздражает. А когда нацарапано на стенке туалета - все "незрелые разумом" встают на защиту того оболтуса, это написавшего на стене и пойманного за этим занятием.
"В Швеции, которая с 70-х годов просто тихо умирает во власти левацкой идеологии"
А вы вообще-то были в Швеции? Рекомендую вам сьездить и посмотреть, как она умирает.
Нельзя ли указать на источник ваших сведений? Мне как-то давно не попадались статьи про умирание Швеции. Последний раз в журнале "За рубежом" середины 80-х.
Это страна с одним из самых высоких уровней жизни в мире, к вашему сведению. Средняя продолжительность жизни в Швеции - более 8о-ми лет. В Швеции - одна из самых лучших в мире систем здравоохранения. Экономика Швеции растет, невзирая на мировой кризис: "В августе 2010 года агентство Bloomberg назвало Швецию одним из главных локомотивов роста во всем ЕС".
В Швеции нет бездомных и нищих. Рекомендую вам после Швеции сьездить в Штаты и посмотреть на количество выброшенных жизнью людей, живущих на улицах крупных городов. Ну и может быть еще заехать в Детройт, побродить по улочкам. А уже потом, если живы останетесь, посетите все-таки Швецию. Посмотрите, как живет страна с наилучшим, пожалуй, на сегодняшний день, государственным устройством.
"которая с 70-х годов просто тихо умирает во власти левацкой идеологии во власти"
Ну это у вас сильнейший перебор.
Поддерживаю! Да здравствует Интернет и свобода слова! Позор английским лицемерам, австралийским и шведским лакеям американских спецслужб! Феминисток - в монастырь, и не давать свечек! Ассанжу - Нобелевскую премию!
Ассанжу - Нобелевскую премию!
Иронизируете? Зря.
После присуждения премии Обаме, от которой он не знает до сих пор,- как избавиться, можно не сомневаться, что, как минимум, Ассанжа на эту премию выдвинут.
Правда, в свете вчерашнего стокгольмско- исламского "салюта" дать саму премию они просто побоятся- скинхеды могут пальчиком погрозить.
А храбрецы из лево-"либералов" - как пуля из известной субстанции.
IT-элита нанесла удар элите государственной власти во многих странах мира, точнее, химере государства, где, по словам Ницше, "все вместе пьют яд, хорошие и дурные...
А вот это просто прелесть. Защитница свободы ссылается на НИЦШЕ.
Чай, хвамилию перепутала, чтоль? Надо бы на Бакунина или на Махно. Вот пошли грамотеи... в борьбу за свободу.
Девочка, Вы смело пойдёте в бой, а?
Вместе с Ницше пойдёте?
Так с ним вместе ещё до Вас в бой ходили.
С ним- и с фюрером. Не слыхали?
Похоже, что ваши представления о Ницше базируются на курсе
Научного коммунизма 10 класса средней школы.
Он, в вашем представлении, идеолог нацизма? Реакционный философ? Представитель иррационалистически-волюнтаристского направления?
Дорогой ревизор, философия не описывается направлениями и не укладывается в рамки ярлыков.
Философы древней, новой и новейшей истории, оставшиеся в памяти человечества - это образцы работы мысли, которые открывают вам глубокие и очень важные аспекты сознания прежде всего.
Попробуйте почитать Ницше, а не руководствоваться указаниями. Почитайте людей, которые открывали новые вехи в сознании людей и оказывали влияние на современников. Почитайте Шопенгауэра. Бердяева, Соловьева. Маркса, Энгельса. Фрейда. Вы с ними в чем-то согласитесь, в чем-то нет. Что-то с негодованием отвергнете, что-то заставит вас призадуматься. Но вы получите очень важный опыт, ваше сознание расширится. А это вам крайне необходимо.
Попробуйте для начала прочитать короткую, но крайне интересную работу французского философа Мишеля Фуко о Ноцше, Марксе и Фрейде:
http://lib.ru/CULTURE/FUKO/nfm.txt
"Попробуйте почитать Ницше, а не руководствоваться указаниями."
Сдаётся мне, что Ницше, хоть он тогда в совке запрещён был, я читал ещё до Вашего рождения.
Почти наверняка - до Вашего окончания детского садика.
И сто процентов- до того, как Вы взяи в руки учебник обществоведения (если вообще застали то время)
И если Вы меня пытаетесь убедить, что Ницше можно цитировать в контексте анархических требований стронников Ассанжа, то это даже не анекдот. Это- просто слабость ума.
Искренне за вас рад.
Однако считаю, что цитировать великих мыслителей прошлого можно абсолютно в любом контексте. Запретов нет.
Совершенное познание необходимости устранило бы всякое "долженствование", - но и постигло бы необходимость "долженствования", как следствие незнания.
Ф.Ницше
Однако считаю, что цитировать великих мыслителей прошлого можно абсолютно в любом контексте. Запретов нет.
Запрет таки есть- на глупость.
Ну, а если такой запрет в расчёт не брать- тады коншно...
Тады и Бакунина можно подпирать цитатами из Ницше, чего там стыдаться? Свобода, бля...
Требовать освобождения Ассанжа, конечно, нужно
Обвинения смехотворные. Как бы ни придумали что-нибудь посерьезнее...
Но чем все это обернется для МИРА, сказать сложно. По сути дела, себя показала компьютерная элита, особая каста, которая может весьма и весьма много. Эти люди располагают информацией, и мир, в какой-то мере, становится заложником этих бывших вундеркиндов. Шутя-играючи раскрывая секреты, смогут ли они оценить все возможные последствия?
Эти люди располагают информацией, и мир, в како
За последствия несут ответственность те, кто ставит на уголовные дела гриф "секретно".
Они должны быть готовы, что найдутся те, кто обнародует их гнусные секреты.
Ой, ну конечно!
"Вас ограбили? - сами виноваты! Нефиг было обладать чем-то ценным."
"Вас изнасиловали? - сами виноваты! Незачем было носить "не такую" одежду."
Если это у вас в головах, что у вас в делах? Вот и наблюдаем всё это....
"Вас ограбили? - сами виноваты! Нефиг было обладать чем-то ценным."
Бедняги американцы, как их ограбили! Уперли секретные сведения о расстреле журналистов! Подло и нечестно!
Кто теперь поверит в их благие намерения?
Надо на Ассанжа подавать в суд за потерю деловой репутации.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
