Мерзкое и жестокое покушение на Олега Кашина – это вызов всему обществу. В принципе эта констатация достаточно банальна и очевидна. Эти слова повторялись после каждого громкого преступления против журналистов, общественных и политических деятелей. Однако мне представляется, что в этом случае «вызов» имеет качественно новое содержание.

Кашин яркий журналист, но он не являлся центральной или знаковой фигурой ни в одной теме, о которой он писал. Он не вел журналистских расследований, не был бескомпромиссным критиком власти и т.д. Политковская была едва ли не единственным ярким журналистом, кто предавал гласности конкретные случаи похищений, убийств, насилия со стороны власти в Чечне. Бекетов в 2007-2008 годах был главным и едва ли не единственным публичным критиком химкинской администрации. Но сегодня именно Кашин стал жертвой покушения. Он очень заметен, но он один из многих.

Кампания в защиту Химкинского леса показала, что в России есть общественное мнение и власти предпочитают с ним хотя бы в какой-то мере считаться. Цель избиения Кашина, я уверен, – предупреждение всей активной части общества, а не стремление заткнуть рот конкретному журналисту. Кашина били за всех нас. Представляется, что в этом и состоит вольный или невольный месседж организаторов этого гнусного преступления.

Это косвенное признание того, что общество (гражданское общество) в нашей стране есть. Но и свидетельство того, что у общества есть враги, враги наглые и жестокие. Верховные правители безусловно несут главную политическую ответственность за все происходящее в стране. Стратегически это верное утверждение, но тактически важно понимать, что есть более конкретные public enemies. Те, кто приказал избить Кашина.

У меня нет конкретных рецептов, но очевидно, что коллективное письмо президенту – шаг не лишний, но совершенно недостаточный. События этого года показали, как могут выглядеть кампании в защиту конкретных интересов – против вырубки Химкинского леса, сноса памятников архитектуры, несправедливых уголовных дел. Организация кампании против политического насилия – задача, от решения которой будет зависеть дальнейшее становление гражданского общества. Если она не будет решена, значит, преступники смогли хотя бы частично добиться своих целей.