Забудьте слово «оппозиция», или Главный тормоз развития «Стратегии-31»
Главной проблемой "Стратегии-31" является то, что до сих пор так и не разорвана де-факто привязка «стратегия - это оппозиция», «стратегия - это Лимонов», «стратегия - это несогласные» и так далее. Сами мои знакомые, участники Стратегии, говорят: «Вот человек возмущается закрытием Триумфальной, ХОТЯ и не поддерживает оппозицию». А при чем тут «оппозиция» вообще?! Оппозиция — это группа, желающая получить власть, придя на смену ныне действующему начальству. Но "Стратегия-31" - это не чья-то предвыборная кампания!
Движение, декларируя общегражданские цели, исподволь продолжает существовать «в поддержку» каких-то персон или политических групп. И эти персоны и группы не желают от этого отказываться. Я их понимаю, у них свой интерес - повысить популярность, продвинуть свою партию или движение. Это совершенно законные и достойные уважения амбиции. Но они в данном случае идут вразрез с интересами "Стратегии-31" как ГРАЖДАНСКОГО движения, которое вовсе не имеет цели «свалить путена» или «вознести немцова».
Движение с такими целями было бы обречено на ограниченную популярность. Да оно и по сути являлось бы малоосмысленным — какая мне разница, Путен или Мутен будет нарушать мои права? Я как гражданин хочу заставить ЛЮБУЮ власть соблюдать Закон и Конституцию.
Кроме того, совершенно ненужная «персонификация» движения дает хорошие козыри тем, кто активно и демагогически старается его развалить. Со всех сторон несется: «Лимонов такой! Немцов сякой! Да как вы можете — с ними?!! Да как вы можете — за них?!!»
И правильно. Очень многие граждане не хотят ни «за них» и ни «с ними». Они хотят - ЗА СЕБЯ. И вот если на деле, а не на словах реализовать "Стратегию-31" как движение Граждан за СВОИ (собственные) права - лишь это дало бы движению реальные перспективы и наполнило бы его реальным смыслом.
Я могу ненавидеть Лимонова, презирать Немцова, мне могут быть до фонаря Пономарев, Алексеева, Косякин, нацболы, Солидарность, левый фронт, правый фронт, я могу видать их всех «у белых тапках» (и большинство граждан именно так и видит и имеет на это полное право).
НО! Но мои гражданские права мне лично НЕ могут быть до фонаря. Моя свобода, судьба моих детей, счастье моей семьи - мне не безразличны. И то же самое чувствуют миллионы граждан о своих свободах, своих семьях и своих детях.
Люди готовы идти отстаивать свои права, требовать от власти соблюдать закон и прекратить беспредел. Но люди не хотят участвовать в чьих-то пиар-кампаниях. Вот на чем спотыкается развитие движения.
А потому ВСЕМ сколь-нибудь медийным и засвеченным фигурам, участвующим в «Стратегии-31», следовало бы постоянно и настойчиво повторять:
— Мы в этом движении лишь рядовые граждане, мы такие же, как и все вы. Не ходите «за нами», не «поддерживайте нас», если вам этого не хочется. ПОДДЕРЖИТЕ СЕБЯ, выходите на Триумфальную защитить СВОЕ человеческое достоинство. Выскажите СВОИ претензии к власти — на равных вместе со всеми остальными Гражданами.
На равных и с гражданином Васей Пупкиным, и с гражданином Эдуардом Лимоновым, и с гражданином либералом и с гражданином нацболом, и с гражданином шиномонтажником и с гражданской домохозяйкой. У нас у всех один искренний интерес — защитить свои права и заставить власть соблюдать Закон.
На Триумфальной нет «вождей», нет «интересов», нет «партий». Это движение равных граждан, которые пытаются поставить Власть под свой гражданский контроль, под контроль Закона!
И неважно, что это за власть и как ее фамилия. Завтра, предположим, у власти окажется уважаемый Эдуард Лимонов или не менее уважаемый Борис Немцов - это не изменит суть картины. Гражданам необходимо будет все так же жестко требовать и от новой власти соблюдения Закона и соблюдения их гражданских прав.
Только под жестким контролем общества власть будет вести себя хорошо, иначе она начинает борзеть. Какая бы фамилия ни была у текущего президента, хоть самая распрекрасная, без постоянного гражданского контроля любая власть будет стараться строить путинизм под новой вывеской.
Поэтому главная суть Гражданского движения «Стратегия-31» — научить и научиться гражданам держать в узде своих чиновников. Любых. Под такую задачу выйдут на улицы миллионы.
А «поддерживать оппозицию» или «не поддерживать оппозицию» - это люди будут решать уже в другом формате и в другое время. Например, на свободных выборах, когда они добьются проведения свободных выборов.
Комментарии
Мой комментарий? Да! И я это высказал до знакомства с этой публикацией
в ответе на коммент thesonhuman к публикации "Столичная мэрия закроет Триумфальную площадь на реконструкцию"
А меня, thesonhuman, всецело поддерживающего "Стратегию-31", меньше всего задевает, пиарится ли Лимонов или искренен в декларируемой цели "Стратегии ..."
Я ГРАЖДАНИН, и мне лично нужна возможность беспрепятственной реализации в стране ПРАВА ст.31 Конституции.
Притом, говоря о личной заинтересованности я не имею ввиду именно свой выход на любую площадь с тем или иным протестом. Я заинтересован ЛИЧНО, к примеру, в том, чтобы гневающиеся могли беспрепятственно проводить "Дни гнева", хотя сам могу и не пойти на такую акцию по причине малочисленности гневающихся.
А будет ли баллотироваться в Президенты Лимонов или не будет, мне до лампочки.
Вот именно, именно так.
Т.н. «оппоненты» самых разных мастей — от Суркова до Новодворской — настойчиво пытаются представить Движение 31 как некую политическую силу, имеющую «вождя» и пытающуюся этого «вождя» продавить на царство. При этом они доказывают (как правило, совершенно неубедительно, но не в этом суть), что этот «вождь» — страшный и ужасный, и что его в Кремль низззя ни в коем случае.
Идёт банальное передёргивание, подтасовка. Никто никого на Триумфальной в Кремль не просовывает — это будут граждане решать на выборах, а не на площадях. Поэтому сама тема разговора и сами претензии абсурдны. Мне без разницы политические взгляды других участников, потому как здесь не предвыборная кампания.
Но сами участники Стратегии на эту разводку с удовольствием покупаются и начинают яростно доказывать «какая у нас хорошая оппозиция». И всё, разговор ушёл от главной темы — защиты наших прав и свобод — что «оппонентам» и было нужно.
Права и свободы у всех граждан одинаковые, все граждане равны в своих правах. И поэтому нет никакого повода «быть недовольным», что вместе со мной свои права отстаивают люди иных взглядов — это не значит, что я с ними «в союзе» или «в коалиции», это значит лишь то, что все мы являемся равноправными Гражданами России.
Но и возвеличивать кого-либо также нет никакого повода. Опять же потому, что мы все равны — у нас нет и не может быть «Главных Граждан» и «второстепенных граждан», «Гражданина Начальника» и «гражданина подчинённого» — это нонсенс.
Очень правильная статья.
Это на политика - это драка за свою душу со своим страхом.(М. Борзыкин)
Всё же...
Иван, теперь уже настоятельно рекомендую прочесть мою статью "Некоторые соображения после прочтения..." в "LJ"? u-r JohnLenable...
А.Р.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: