Сосудистый хирург госпиталя им. Бурденко Александр Статкевич обвинил в некомпетенности специалистов челябинской городской клинической больницы #3, проводивших операции по ампутации обеих ног, а также половых органов солдату Андрею Сычеву, передает РБК. Это заявление он сделал в понедельник в Челябинском гарнизонном военном суде, где слушается дело Сычева.

Полковник медицинской службы, начальник сосудисто-хирургического отделения госпиталя им. Бурденко, Статкевич заявил, что он больше всех имеет право говорить на тему здоровья Андрея Сычева, отмечает ИА "Новый регион".

Статкевич заявил, что гражданские медики виноваты в ухудшении состояния Андрея Сычева. Он утверждает, что у пострадавшего рядового была наследственная тромбофилия. Этот диагноз ставили врачи челябинского военного госпиталя, но не подтвердили врачи городской больницы.

"Сразу после осмотра Сычева у меня сложилось однозначное впечатление о диагнозе: это тромбоз магистральных вен левой ноги на фоне ряда факторов, в частности - переохлаждения, ОРЗ, а также гнойничковые заболевания пальцев рук и ног, имевшие место в августе-сентябре 2005 года", - приводит слова Статкевича РБК. Диагноз гражданских врачей, по его словам, "необоснованный". "Видимо, это свидетельствует о недостаточной компетенции доктора, который осматривал Сычева при поступлении", - отметил хирург.

По его словам, первая, проведенная в горбольнице операция, была "порочной, произведенной не по показаниям". Именно она, по мнению хирурга, привела к тяжелым последствиям. "С определенной долей уверенности могу сказать, что левую ногу Сычеву спасти можно было бы, если бы вовремя был установлен правильный диагноз и назначено верное лечение", - отметил хирург.

Также он заявил об отсутствии у врачей горбольницы #3 письменного согласия Сычева на проведение ряда операций, что является нарушением.

Кроме того, Статкевич сообщил суду об оказываемом на него давлении со стороны следователей челябинской военной прокуратуры. По его словам, следователь предложил ему 4 варианта протокола допроса, где в нескольких вариантах содержались разные формулировки показаний. "Следователь обмолвился, что мои показания - текст допроса - по факсу отправлялись в Москву, где редактировались неизвестным кукловодом", - приводит слова Статкевича Челябинская ГТРК.

По словам Статкевича, в ближайшие дни Сычев будет переведен из госпиталя им. Бурденко в военный госпиталь #6 для протезирования.

РБК отмечает, что нынешнее заявление московских врачей не совпадает с показаниями их челябинских коллег из городской клинической больницы #3, где Сычев проходил лечение в январе 2006-го. Ранее в суде заместитель главного врача по хирургии городской больницы #3 Челябинска Ринат Талипов подтвердил факт изнасилования рядового. Также, согласно показаниям челябинского хирурга, изначально Сычев отказался от ампутации левой ноги, однако впоследствии, после его личного разговора с пострадавшим, тот дал согласие на операцию. Во время этой беседы рядовой рассказал хирургу, что его били сапогами по левой стопе и левой голени и что в течение 4 часов он сидел на табуретке.

На основании осмотра, лабораторных исследований и проведения УЗИ на предмет выявления тромбов в бедренных и магистральных зонах был поставлен диагноз: "синдром позиционного сдавливания, сухая гангрена". Диагноз "острый восходящий тромбофлебит левой голени", который Сычеву поставили врачи военного госпиталя Челябинска, коллегами в гражданской больнице подтвержден не был. Тромбов в бедренных и магистральных венах обнаружено не было ни во время проведения УЗИ, ни на месте отсечения конечности.

Военная прокуратура Приволжско-Уральского округа по факту неуставных отношений в Челябинском танковом училище возбудила уголовное дело по ст.286 ч.3 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). По данным прокуратуры, в период новогодних праздников в батальоне обеспечения учебного процесса в училище были избиты 8 молодых солдат. Главным обвиняемым по делу Сычева проходит сержант Челябинского танкового училища Александр Сивяков.