История своенравна. Она любит устраивать нам проверки, когда мы к этому совершенно не готовы. Мы собирались, удобно устроившись на диване, еще долго теоретизировать на тему, грозит ли России в исторической перспективе ксенофобская волна самого погромного пошиба. А тут на тебе: драка на Матвеевском рынке.

Это не просто «резонансный случай». Это тот случай, который окажет огромное влияние на развитие общеполитической ситуации. Он затрагивает сразу несколько болевых точек российского общества, и его будут активно использовать в текущей политической борьбе. Его не просто будут обсуждать. По нему будут делаться заявления, выпускаться воззвания. И от того, как будут расставляться акценты, какие будут даваться объяснения, во многом будет зависеть дальнейшая судьба освободительного движения.

Хватит ли у нас честности добиваться действительно объективного расследования, когда в этом деле пересекаются кровные интересы самых разных политических сил? Сил, одни из которых являются друг для друга прямыми противниками, другие – весьма временными попутчиками?

С одной стороны – выходцы с Кавказа, захватывающие наше жизненное пространство, навязывающие нам свой образ жизни, покупающие наших должностных лиц и безнаказанно творящие что вздумается. С другой – коррумпированные менты, подбрасывающие наркотики, фабрикующие дела об изнасиловании и вымогающие деньги. Кого простой народ не любит больше? В какую сторону направлять народное негодование? На что сделать ставку, чтобы не прогадать?

Пока говорящие головы оппозиции прикидывают и размышляют, власти, похоже, уже определились с тем, как они собираются играть в данной ситуации. Их выбор – попытаться «обойти справа» правонационалистическое крыло оппозиции. То есть показать себя более крутыми «антимигрантами». Включатся ли националисты в соревнование с путинской номенклатурой за доминирование на этом фланге? Или предпочтут воспользоваться неосторожно предоставленным властью случаем продемонстрировать свою приверженность демократическим принципам и уступят режиму эту стезю, ведущую к обрыву?

130 лет назад Эрнст Ренан писал: "Нация - это ежедневный референдум". Очевидно, что когда нация складывается как открытая гражданская общность европейского типа (а Ренан имел в виду именно это - на примере родной Франции, в которой уже за 90 лет до этого Гейне отметил "патриотизм, расширяющий сердца"), то психологическая граница нации проходит не по языку или общей традиции, а по различению "свой-чужой". "Свой", даже приехавший издали, - это репатриант, а "чужак" - мигрант, даже если он житель соседнего региона.

Массовые "рыночные зачистки" последних дней отлично показали не только то, что столичные власти и столичные обыватели в равной мере страдают мигрантофобией, кавказофобией, "южнофобией", но и то, что в их сознании не только Южный, но и Северный Кавказ – это чужие земли.

Разве можно себе представить такие сообщения СМИ:
Полиция Нью-Йорка в ходе проверок выявила более тысячи жителей Техаса, Калифорнии и Луизианы, незаконно находящихся в городе.
Или:
После столкновения полицейских с группой баварцев, власти Берлина задержали более тысячи незаконных мигрантов из Баварии, Пфальца и Вюртемберга. Бургомистр заявил, что к уголовной ответственности будут привлечены владельцы квартир и гостиниц, незаконно селившие их.

Это смешно, потому что все понимают границы американской и немецкой нации. Но официальные, полуофициальные и неофициальные заявления по поводу "матвеевских событий" ясно указывают: началось массированное наступление на "немосквичей-неславян" Интересно - когда ровно 14 лет назад дагестанцы с оружием в руках встали на пути басаевского "джихада" , могли они себе представить, что в столице спасаемой ими федерации их будут считать "мигрантами"?

То, что происходит сегодня в Москве, обычно называется "коллективным наказанием". В декабре 2004 года вся страна вздрогнула, узнав, как ОМОН "зачищал" небольшой башкортостанский город Благовещенск. Предлогом для расправ тогда было столкновение милицейского патруля с подвыпившей кампанией. Милиционерам перепало, и в Уфе решили сделать так, чтобы было неповадно впредь.

Один мой собеседник сказал: так немцы жгли деревни, ближайшие к месту партизанской диверсии.

Мы все убедились: в обществе уже почти сложился консенсус по поводу того, что Кавказ - это если не заграница, то некая вассальная имперская территория, а средневековый (= фашистский) принцип коллективного наказания воспринимается как нечто естественное, если он не применяется к "своим". Так спокойно приняло большинство немцев Хрустальную ночь 9 ноября 1938 года и все последующие антисемитские репрессии - ведь по официальной версии это была месть евреям за германского дипломата, убитого в Париже еврейским беженцем. Просто в Третьем рейхе евреи не считались частью германской нации и воспринимались как некие внутренние иностранцы (сейчас бы сказали - мигранты).

Мне уже приходилось говорить, что ярко выраженный "антимигрантский", "антиюжный" акцент мэрской избирательной кампании, совершенно непропорциональный на фоне остальных проблем мегаполиса, перечеркнет все попытки формирования в России внеэтнической гражданской нации американского типа. Потом разразились события в Пугачеве. А сейчас эксперты спорят, "разжигает" ли статья с пламенным призывом к пугачевцам жечь чеченские дома вместе с обитателями.

Но самое важное - не эти признаки фашизоидности избавленного от либерализма российского общества и не молчание церкви, а то, что инициатива коллективного наказания исходит от власти. Только-только в партии власти наступило некоторое просветление в мозгах, и, убедившись в масштабах ксенофобной компоненты и этнического русского национализма в новом протестном движении, оппозицию стали атаковать с позиций "буржуазного космополитизма" и консолидации гражданской нации. В сторону движения навальнинцев обильно полетели антишовинистические пропагандистские бомбы. Но тут дагестанцы побили полицейских. И весь, необычайно выгодный с точки зрения политической стратегии, "интернационалистский" камуфляж был властью мгновенно сброшен.

Не надо забывать, что Петровка, 38 находится не в муниципальном, а в федеральном, более того, в президентском подчинении. Поэтому все нынешние облавы могут происходить только если не с прямой санкции Старой площади, то при ее молчаливом согласии. За этим, очень опасным с точки зрения сохранения Кавказа маневром очевидно стоят столь же весомые соображения, что и за чудесным снятием оков с Навального: главное сегодня - сохранить Москву.

Если предвыборные соображения толкают Кремль на столь рискованный путь, если власти на деле начали выполнять "антимиграционную" программу своих оппонентов, это говорит по меньшей мере о трех неоспоримых вещах.

Власти очень боятся разыгрывания оппозицией русской националистической и антимиграционной карты и позволили себя втянуть в соревнование в ксенофобии.

Универсалистская, общегражданская риторика партии власти совершенно не отражает ее истинную позицию.

В России практически нет влиятельной политической и интеллектуальной группы, выступающей за внеэтнический характер российской гражданской нации, что делает существование федерации в исторической перспективе, мягко говоря, проблематичным.

Не очень заметная новость о неприменении гомофобного закона к гостям и участникам зимней Олимпиады в Сочи на самом деле является официальным признанием властями РФ фашистской сути российской гомофобной политики. Ничто не мешало представителям России опять (как это уже делал Путин в Амстердаме) «подурковать», что закон направлен лишь против того, чтобы никто не подстерегал детей у школ и детских садов с призывами становиться геями вместо созидания традиционной семьи, и что никогда никого и не собирались сажать просто за радужный флаг. Но птичка вылетела: отмена закона на время Олимпиады не только на международном уровне подтверждает российскую практику избирательного применения законодательства, лучше всего описываемую поговоркой «закон - что дышло», но говорит и о понимании властями сегрегационной сути этого закона.

Точно так же, опасаясь бойкота, на уступки западному общественному мнению шла фашистская Германия при подготовке к Олимпийским играм 1936 года в Берлине: с улиц были убраны антиеврейские плакаты, ранее изгнанной из команды полуеврейке фехтовальщице Хелене Майер разрешили представлять Германию. Да и Джесси Оуэнсу, несмотря на пропаганду расового превосходства арийской нации, вручили его золотые медали.

Многие, как "Нью Йорк Таймс", обманулись жестами "доброй воли" и впоследствии писали, что Олимпийские игры сделали Германию "опять более человечной" и даже "вернули в лоно наций". Совсем не немножечко ошиблись. Хотя не было секретом, что перед играми в концентрационный лагерь отправили около 800 цыган .

Хорошо бы не ошибиться еще раз. Не "Нью Йорк Таймсу", а нам. Хорошо бы даже нашим доморощенным гомофобам понять, что геи - это только разминка.

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Мартин Нимёллер

До 5 августа, дня празднования 70-летия освобождения Орла от фашистов, осталось всего ничего.

На музейном заборе в центре города уже неделю чернеет надпись "Русские для русских - 88».



Сейчас уже почти никому не нужно разъяснять смысл этих цифр, то, что у современных неонацистов «88» означает давнее приветствие «Heil Hitler!»

«88» - в пятидесяти метрах от кабинетов орловского Центра «Э», чьи сотрудники в последние дни проводят многочасовые допросы в поисках авторов плаката «ЦПЭ - притон пид...сов», вывешенного на одном из мостов.

«88» - в ста пятидесяти метрах от здания регионального УФСБ, в ходе спецопераций которого в сети Интернет размещаются тексты, признаваемые судом экстремистскими.

«88» - в двухстах пятидесяти метрах от прокурора Советского района города Орла Владимира Миронова, пытающегося через суд запретить доступ к Википедии.

«Хайль Гитлер!» в центре города. А 70 лет назад казалось, что это в Орле мы не увидим никогда.

...Латвия совершенно очаровательная... Латыши не ходят по велосипедным дорожкам. А кто же по велосипедным дорожкам ходит? Зверьки ходят... которые заработали на перепродаже, видимо, кинзы с укропом и решили себя показать в модном месте.

Выезжаем из велопроката. И догоняем пару пешеходов... Состоятельные зверьки - темненькие, с характерным акцентом, с характерной внешностью... Звеним семейству зверьков в звоночек. Папа отходит на пешеходную и говорит своей зверихе: "Пропусти, едут!". "Объедут", - внятно отвечает звериха и продолжает идти по велосипедной дорожке...

И это к вопросу о национализме. Нет национализма. Есть хорошие и плохие соседи. Хорошие соседи - это литовцы, латыши, эстонцы (мало сталкивалась, но предполагаю) и, как правило, евреи...

А самое главное, за что я люблю латышей и особенно литовцев, это за отсутствие прослойки быдла. Если взять случайную пробу этого народа, как пробу воды, зачерпнуть несколько произвольных человек, то 99%, что быдла среди них не будет...

И это отсутствие быдло-прослойки, оно свойственно не всем европейцам. Чем ближе к Северу и Балтике, тем рафинированнее население. Чем южнее, тем быдловатее почему-то - достаточно итальянские ширнармассы взглянуть, ну чистые ж цыгане. Или вон славянские народы - прослойка животных, толща, ебена мать.

Ссылка

...И, наконец, третий "кит" межнациональных проблем - абсолютно безответственное поведение самих диаспор. Еще Лев Гумилев предупреждал, что любая этническая диаспора в инокультурной среде - это объективный враг государства. Ибо создана она с единственной целью - бороться с государством за преференции для единокровных, вытеснять аборигенов из всех сколько-нибудь доходных сфер жизни и обеспечивать круговую поруку, выводящую из-под ответственности "своего", что бы тот ни сделал.

Ссылка

Я как политтехнолог вижу, что события в Пугачеве полностью организованы, выстроены... Я вообще считаю, что ФСБ должно заняться теми, кто организовывал события в Пугачеве. Потому что это в чистом виде попытка столкнуть народы России на пустом месте... Почему я сегодня слышу, что чеченские мигранты начинают покидать Пугачев? Я это слышу по "Эху Москвы"... Чеченские мигранты. Чем это отличается от словосочетания "еврейские мигранты"... Вот объясните мне, почему в одном случае это нацизм, а в другом случае это забота московских интеллигентов о самочувствии русского народа? Сами эти московские интеллигенты имеют к русскому народу весьма относительное отношение. Вы поняли, да? А вы поняли, что это была специально организованная и дирижированная кампания? Это вопрос, которым должны заниматься спецслужбы, я считаю. Потому что это вопрос - один из важнейших вопросов нашего времени. Я считаю, что такая кампания организуется для того, чтобы отвлечь внимание от чего-то. Это первый вариант. Второй вариант - чтобы нанести удар по чему-то. Я просто вижу по набору СМИ, которые эту волну гнали, и по блогерам, которые в Сети ее гнали, что эта команда совершенно определенная, понимаете? То есть они из России хотят превратить Израиль, под себя создать… Это просто преступники... Нашей с вами Родине угрожают твари... Если они это будут делать, мы возьмемся за оружие, мы защитим нашу страну и нашу Родину от распада. Русские, кавказцы, все патриоты, которым дорога Россия. Я это говорю официально.

Ссылка

Вечером 28 июня в Москве очередной «антимигрантский рейд» перерос в массовую драку, в результате которой сотрудниками полиции были задержаны 60 человек. Активисты движения «Щит Москвы» ворвались в здание по улице Фабрициуса, дом 36, корпус 1, угрожая травматическим оружием и нецензурно выражаясь, выгнали находившихся в доме приезжих из Центральной Азии на улицу.

Подобные мероприятия проходят в Москве уже не первый год. Рейды по местам проживания трудовых мигрантов занимаются сразу несколько ультраправых организаций: «Тихий центр» (Елена и Роман Ткач), «Светлая Русь» (Игорь Мангушев и Иван Крылов), «Лига обороны Москвы» (Даниил Константинов), активисты объединения «Русские» (бывшее ДПНИ). Журналисты и общественные организации уже отмечали недопустимость подобных акций, как незаконных, унижающих человеческое достоинство. Но серьезным конфликтом закончилась только рейд, проведенный образованным в конце 2012 года движением «Щит Москвы», руководителем которого является Алексей Худяков.

Сам Худяков – ультраправый фанат футбольного клуба «Локомотив», активист движения «Россия молодая», участник «антинаркотических» рейдов «Молодежного антинаркотического спецназа» (МАС).

Последняя организация иногда занималась «мирной» деятельностью в виде выставок и семинаров за здоровый образ жизни, но более известна многочисленными погромами со стрельбой из травматического оружия, разбиванием машин и взломом дверей точек, торговавших курительными смесями («спайсом»). При этом руководители МАС не скрывали своей принадлежности к прокремлевскому движению «Россия молодая», а организация пользовалась поддержкой со стороны ФСКН и других государственных структур.

12 июня этого года было заявлено о прекращении деятельности «Молодежного антинаркотического спецназа», но уже 17 июня ему на смену пришло движение «М.А.С. 2.0», среди активистов которой снова фигурирует Алексей Худяков.

Несмотря на то что на странице «Щита Москвы» нет прямых указания на принадлежность к «России молодой», равно как и на странице «Румола» нет ссылок на «Щит Москвы», необходимо отметить, что Худяков не последний человек в прокремлевском движении. Он вместе с действующим руководителем Антоном Демидовым, а также бывшим руководителем движения «Россия молодая» и бывшим депутатом Госдумы Максимом Мищенко возглавлял избирательную комиссию по выборам председателя студсовета МГТУ им. Баумана в 2009 году. Вместе с Демидовым и Валерием Заборовским (руководитель «МАС», один из лидеров «Румола») в 2010 году обучался «профилактике наркомании». Оба списка содержат около 20 имен, то есть это не «люди с улицы». А в группе «Щита» снова фигурируют Демидов и Заборовский.

Непонятно, что стало причиной массовой драки в общежитии трудовых мигрантов: ультраправые фанатские привычки, насильственный опыт «антинаркотического спецназа» или закончившееся терпение приезжих из Центральной Азии. Но нельзя исключать, что Худяков и его команда рассчитывают на прикрытие ассоциированных с властями «друзей».

В 1999 году, когда мы поднимали восстание против наркоторговцев в Екатеринбурге, мы поняли, что наряду с цыганами и таджиками в торговле наркотиками задействовано большое количество сотрудников милиции.

Евгений Ройзман, общественный деятель

...Но я напомню саркастическую шутку Бодуэна-де-Куртене: когда русский украдет, говорят: "Украл вор", а когда украдет еврей, говорят: "Украл еврей".

Максим Горький. "Жизнь Клима Самгина"

Размышления о заметке Кирилла Рогова

То, что пишет Кирилл Рогов, читают и усваивают умные и хорошие люди. Он и сам такой. Именно поэтому мне и захотелось пойти и промыть глаза, прочитав его заметку. Слишком уж далеко, мне кажется, он зашел. И слишком далеко зовет с собой умных и хороших. Я не стремлюсь выглядеть умнее и лучше других - я лишь имею свою точку зрения, свой угол, из которого размышления Кирилла и неизбежные выводы из этих размышлений выглядят просто чудовищно.

В любой непонятной ситуации я примериваю ее на евреев. Если при замене любого объекта обсуждения на еврея обсуждение выглядит некрасиво, значит, что-то не так с обсуждением. Это нехитрое упражнение позволяет обнаружить расизм, сексизм, многие другие неприятные "измы" в речах не только чужих, но и порой в собственных, что позволяет расти над собой.

Кирилл говорит: нам нужна координация. Координация - это хорошо. По вине режима координация стала невозможна из-за темы гомосексуальности. Логический вывод, которого он не делает, но к которому подводит: не надо сейчас заниматься этой темой.

(Мысленно заменили гомосексуальность на еврейский вопрос?)

Короленко, такой, например, защищает евреев в царской России. А ему политолог уважаемый: "Не надо! Это нецелесообразно! Рано! Вредно! И вообще на поводу у режима!"

Ну и можно еще примеров придумать.

Мы что, будем ждать, пока гомосексуалов будут пристреливать водители автобусов за неуступление места гетеросексуалам? Как определить, когда начнется то благословенное время, когда толерантность воспитывать не рано? Но вообще-то сейчас уже даже нет речи о воспитании толерантности - уже надо просто защищать конкретных людей от насилия и поношения.

Отказывать в публичной солидарности жертвам дискриминации и клеветы - это по-человечески недостойно, будь они гомосексуалы, будь мигранты, о которых тут речь не идет, но которые сейчас имеют сходную участь в нашей политической жизни.

А теперь еще немножко про то, во имя чего это предлагается делать. Про политическую целесообразность. Гори она в аду. Принципы надо иметь, тогда и политика появится, и народ подтянется. Чего только не делала российская демократически настроенная общественность во имя политической целесообразности. И голосовала за Ельцина, и с Медведевым сотрудничала. И что, хочется спросить? Сильно это помогло стране? А вот принципиальность поистрепалась уже до неприличной просто степени.