Дело Закаева: отец Филипп вновь путается в показаниях
Отец Филипп.Съемки НТВ
На слушаниях по делу об экстрадиции Ахмеда Закаева, возобновившихся в четверг в магистратском суде Лондона, начались выступления свидетелей обвинения. В пятницу суд заслушает министра по делам Чечни Станислава Ильясова и представителя Чечни в Совете Федерации Ахмара Завгаева.
В четверг показания дал бывший заложник отец Филипп (в миру Сергей Жигулин). Этот священник был похищен 29 января 1996 года в Чечне вместе с настоятелем грозненского храма отцом Анатолием (Чистоусовым). Первоначально прокуратура утверждала, что Закаев расстрелял обоих священников. Однако отец Филипп оказался жив. В конце 2002 года он сделал ряд крайне противоречивых заявлений по поводу роли Закаева в событиях 1996 года.
Как передает корреспондент Граней.Ру, в четверг в ходе слушаний на Боу-стрит отец Филипп сообщил, что впервые встретился с Закаевым в мае 1995 года на переговорах в миссии ОБСЕ. В середине января 1996 года священник прибыл в Грозный для переговоров об освобождении пленного российского военнослужащего. Вместе с отцом Анатолием они дважды побывали в доме Закаева в Урус-Мартане, и тот обещал им помощь. Отец Филипп рассказал об обстоятельствах своего похищения: на выезде из Урус-Мартана машину священников захватили несколько боевиков на милицейском "уазике". Одного из похитителей отец Филипп, по его словам, видел накануне в доме Закаева: "Его было трудно не запомнить, потому что он все время кашлял". Первую ночь священники провели в "разбитом клубе". Один из боевиков, охранявших заложников, якобы сообщил им, что их "привез сюда Ахмед Закаев". На следующий день священников повезли в другое место, и тут, как утверждает отец Филипп, он увидел самого Закаева, который "стоял неподалеку и с кем-то разговаривал". Затем заложников разлучили. Весной отец Филипп узнал о гибели отца Анатолия.
Летом того же года отец Филипп был освобожден. В 1998 году он вновь встретился с Закаевым на инаугурации губернатора Красноярского края Александра Лебедя. По словам отца Филиппа, Закаев удивленно спросил: "Это ты? Ты теперь отец Филипп? Это повышение" (до принятия монашества священника звали отец Сергий. - Ред.). Затем Закаев якобы произнес следующую фразу: "Я не виноват, меня заставили", не объяснив, что имеется в виду. На вопрос о том, интерпретирует ли он эти слова как признание Закаева в причастности к похищению, отец Филипп ответил отрицательно. В то же время в своих показаниях в Генпрокуратуре в ноябре 2002 года отец Филипп расценил эти слова Закаева как "стопроцентное признание в организации похищения". На суде отец Филипп утверждал, что сделал такое заявление на допросе "под влиянием эмоций" и на самом деле так не считает. На вопросы адвоката, подвергался ли он давлению прокуратуры и является ли агентом госструктур, отец Филипп ответил отрицательно.
В ходе допроса отца Филиппа было указано и на другие противоречия в его публичных выступлениях и интервью. Как передает корреспондент Граней.Ру, священник вновь путался в показаниях. Он, в частности, заявил, что его первое интервью "Известиям", в котором он отказался от показаний против Закаева, было сфабриковано - журналист вложил в его уста слова, которых отец Филипп не говорил. Что касается опубликованного в "Московском комсомольце" 15 ноября 2002 года письма отца Филиппа, в котором он называет Закаева "бандитом и убийцей", то на суде священник показал, что не писал этого текста: "Это просто корреспондент, подслушав мой частный разглвор, пересказал его в виде письма - правда, с моего разрешения". "Я никогда не обвинял Закаева в моем похищении, - заявил отец Филипп, - это выводы прокуратуры. Я лишь говорю о фактах".
Защита Закаева обращает внимание на тот факт, что в серии интервью сразу после освобождения отец Филипп ни разу не упомянул ни о разговоре с охранником, который сказал о причастности Закаева к похищению, ни о том, что заложник видел самого Закаева, когда находился в плену. Защита ссылается, в частности, на интервью отца Филиппа газете "Труд" от 10 июля 1996 года и запись его беседы с сотрудником "Мемориала" Александром Черкасовым, состоявшейся в июле 1996 года в Центральной клинической больнице. Черкасов выступает на процессе в качестве свидетеля защиты.
В качестве эксперта со стороны защиты выступит священник Глеб Якунин, подробно исследовавший связи РПЦ и КГБ. На слушаниях он будет говорить о том, насколько независим отец Филипп в своих показаниях. На предыдущем судебном заседании на эту тему высказывался правозащитник и депутат Госдумы Сергей Ковалев. Он усомнился в независимости отца Филиппа на том основании, что подробности своего плена тот вспомнил лишь несколько лет спустя. Кроме того, подозрения Ковалева вызвал тот факт, что отец Филипп был единственным бывшим заложником, который лечился в ЦКБ и встречался с экс-директором ФСБ Сергеем Степашиным.
В четверг вслед за отцом Филиппом показания давал другой бывший заложник - Иван Соловьев. Он рассказал, что однажды ночью в 1998 году чеченские боевики похитили его из дома в Урус-Мартане и отвезли в какой-то дом в Грозном. Там, как утверждает Соловьев, Закаев и еще трое неизвестных, угрожая пистолетом, заставляли его признаться в том, что он сотрудник спецслужб, а когда он отказался, его поставили к стенке и Закаев в него выстрелил. Пуля попала в правую руку - у Соловьева отстрелена верхняя фаланга мизинца. Вторым выстрелом Соловьеву повредили два пальца левой руки. Кто произвел второй выстрел, он не знает. Перекрестный допрос Соловьева ожидается в пятницу.
Напомним, что Российская Федерация обвиняет Закаева в убийствах, нанесении тяжких телесных повреждений, терроризме. Защита доказывает, что требование об экстрадиции продиктовано политическими соображениями и что Закаев - умеренный лидер, признанный Россией на официальном уровне в качестве переговорщика. Кроме того, защита утверждает, что в случае выдачи Закаеву грозят пытки и смерть в тюрьме. В связи с этим на слушаниях подробно обсуждалась судьба чеченских лидеров, оказавшихся в российских тюрьмах. 30 июня и 1 июля прокурор Джеймс Льюис провел перекрестный допрос свидетелей защиты.
Как стало известно Граням.Ру, защита Закаева обратилась к российским правозащитным организациям с просьбой предоставить копию альтернативного доклада, подготовленного к июльской сессии Комитета ООН по правам человека, где должна была рассматриваться ситуация в Российской Федерации. В последний момент российские власти перенесли рассмотрение официального доклада на осень. Массовые нарушения прав человека в Чечне и в российских тюрьмах - один из основных аргументов защиты Закаева, которая уже предоставила в суд соответствующие материалы правозащитных организаций.
Обсудить
Дословно
Сергей Ковалев
Я сомневаюсь, что отец Сергий (он же отец Филипп, в миру Сергей Жигулин. - Ред.) является независимым и добросовестным свидетелем. У меня есть все основания полагать, что отец Сергий находится в нестандартных отношениях с российскими спецслужбами.
"Коммерсант", 01.07.2003
отец Филипп
Извинились передо мной (Генпрокуратура. - Ред.) за то, что они меня объявили расстрелянным, что это была вот неточность в их информации, поскольку она была вызвана материалами какого-то другого дела. Это Фридинский (Сергей Фридинский, заместитель генпрокурора РФ. - Ред.) конкретно мне сказал: извините за эту формулировку.
(На вопрос о том, кто его похитил в 1996 году)
...Это невозможно знать. Вы понимаете, налетела группа людей. Эти люди - исполнители. Кто организатор, кто заказчик - как это я могу знать?
...Вся эта кутерьма, когда меня показывают, меня комментируют журналисты и другие люди, это не есть хорошо. Это и есть попытка вот так вот за рясой прикрыться...
"Известия", 20.11.2002
Ахмед Закаев
(О теракте на Тушинском аэродроме)
Руководство Чечни к этому отношения не имеет. Мы признаем, что такого рода акции только вредят нашему делу, нашей борьбе за независимость. Ситуация вышла из под контроля. Я знаю, что одной из смертниц было 20 лет. Вы себе можете представить, что должна была пережить двадцатилетняя девочка, чтобы дойти до такого состояния.
...Если даже он (Басаев. - Ред.) это возьмет на себя, суть от этого не изменится. Есть проблема, которую надо решить, и заявлениями и осуждениями эту проблему не решить, я уверен. Это очередные жертвы продолжающейся войны: и смертницы, и те, кто пострадали от их действий.
Газета.Ру, 05.07.2003
Елена Боннэр о деле Закаева
Его (Закаева. - Ред.) невиновность была доказана в декабре, когда Дания не признала ложных обвинений российской стороны. Более того, существуют достаточные свидетельства, что российские суды не являются независимыми, что на допросах применяются пытки и что сеть исправительно-трудовых лагерей - нынешний ГУЛАГ - является бесчеловечной. Только одного этого достаточно, чтобы воспрепятствовать удовлетворению требования российской стороны об экстрадиции г-на Закаева. Но именно в силу этого Кремлю так сильно нужен г-н Закаев: чтобы можно было говорить, что российская и западная системы судопроизводства равноценны. Я была шокирована, когда британское министерство внутренних дел сочло обоснованным требование России, вознамерившейся получить голову г-на Закаева, чтобы тем самым придать легитимность своей фальшивой системе судопроизводства.
Wall Street Journal / ИноСМИ.Ру, 17.06.2003
Юлий Рыбаков
(На слушаниях в магистратском суде Лондона)
Вы, англичане, не понимаете, что происходит в нашей стране. Вы живете на другой планете. В вашей правоохранительной системе насилие является исключением. В нашей же системе оно является правилом, и никто этому не удивляется.
...Я выступаю здесь с тяжелым сердцем. Не потому, что каждый из нас, граждан Российской Федерации, которые дают показания на стороне защиты, подвергается опасности по возвращении (потому что мы все прекрасно понимаем, что нам этого не простят), - к такой опасности мы привыкли. Я выступаю с тяжелым сердцем потому, что я вынужден говорить страшные вещи о том, что происходит в моей стране. Я был бы очень рад, если бы я мог сказать, что в моей стране суд независим, что следствие корректно и беспристрастно, но как честный человек и как патриот я обязан говорить правду. Я думаю, что когда-нибудь, может быть, я доживу до того дня, когда я смогу выступить на стороне обвинения в подобном процессе и сказать, что в моей стране все порядке, что в моей стране отменена смертная казнь, что пытки прекращены и что права человека у нас не нарушаются.
Закаев.Ру, 01.07.2003
Сергей Фридинский
Мы полагаем, что политических оценок событий, происходящих в Чеченской Республике и в России, на суде звучать не должно, и дело должно рассматриваться именно в том ракурсе, что вопрос стоит только об одном - об экстрадиции обвиняемого, который, как мы считаем, должен предстать перед российским судом для решения вопроса о его виновности или невиновности в совершении конкретных преступлений. В этом деле нет никакой политики, в этом деле нет никаких национальностей, в этом деле идет речь о конкретных преступлениях, о конкретном человеке, который, как считает следствие, их совершал. Вся деятельность стороны обвинения направлена на то, что чтобы суд понял и отчетливо себе представил, что речь идет не о Нюрнбергском процессе в связи с делом Закаева, а только об уголовном деле и об экстрадиции этого человека.
РИА "Новости", 30.06.2003
Александр Гольдфарб
Заявление Фридинского о том, что происходящее - не Нюрнбергский процесс, а всего лишь вопрос об экстрадиции, показывает, что, видимо, он не совсем понимает суть происходящего. Дело в том, что как раз вопрос о виновности Закаева не входит в компетенцию английского суда. Это дело того суда, который предъявил Закаеву обвинение, - российского. А в компетенцию английского суда как раз входит вопрос о том, есть ли какие-то политические мотивы, и постановка вопроса такова: ждет ли Закаева в России справедливый суд и не являются ли чеченцы и вообще все этнические меньшинства в России гражданами второго сорта? Видимо, этого российская прокуратура не понимала, задавая вопрос об экстрадиции.
Кстати, в английском суде впервые в мире имеет место серьезное разбирательство вопросов: боевые действия в Чечне - это настоящая война или всего лишь антитеррористическая операция; обеспечены ли в российской тюрьме элементарные права человека; являются ли лица нерусской национальности в Российской федерации гражданами второго сорта. Эти вопросы и обсуждаются. И в этом контексте очевидно, что осенью прокуратуру, видимо, ждет вторая серия разбирательства - в рамках дела об экстрадиции Березовского. И у меня есть для российской прокуратуры новость: в том суде будет обсуждаться не вопрос о том, украл или не украл Березовский две тысячи "Жигулей", а будет обсуждаться вся история с ТВ-6 и взрывами домов и все другие вещи, в которых был замешан Березовский и которые дают основание считать, что вопрос о его выдаче политически мотивирован. Поэтому сейчас становится ясно: в российской прокуратуре не совсем верно понимают, как устроено международное право по экстрадиции.
Закаев.Ру, 01.07.2003
Юлий Ким
...Я слабо себе представляю картину происходящего, я не знаю, какую часть полевых командиров контролирует Масхадов и контролирует ли он вообще что-нибудь. Я вижу, что его представители изо всех сил стараются хоть как-то обратить внимание мировой общественности на то, что происходит в Чечне, и получить поддержку своей позиции, но эта ранее четкая и понятная позиция после нарушения полевыми командирами хасавюртовских соглашений оказалась дискредитирована... В данный момент наиболее четко я себе представляю, пожалуй, позицию Ахмеда Закаева и очень сочувствую этой позиции. Закаев сейчас в полуплену содержится в Англии, и я совершенно не хочу никакой его экстрадиции.
Колокол.Ру, 27.06.2003
Статьи по теме
В борьбе за Закаева Кремль не выиграет, но не проиграет
Наблюдатели сходятся на том, что вряд ли английское правосудие отнесется к пожеланиям и доводам российской прокуратуры более благосклонно и доверчиво, чем датский суд, отказавшийся выдать масхадовского представителя. Скорее всего Закаев и на этот раз останется на свободе.
